Aegis Ashore 미사일 방어 : 육지 함과 보안 위협

8
한반도 상황의 다음 악화는 핵미사일 공격의 교환 위협 증가를 동반합니다. 가상 충돌의 잠재적 참가자는 적의 전략 무기로 인한 손실을 원하지 않고 특정 조치를 취하려고 합니다. 적의 미사일에 대한 주요 방어 수단은 배치, 건설 중이거나 지금까지 건설 계획인 미사일 방어 시스템이어야 합니다. 미국에서 만들어진 이러한 시스템 중 하나는 Aegis Ashore입니다.

현재 미국과 여러 우호국은 특성과 능력, 배치 방법 등이 서로 다른 여러 미사일 방어 시스템으로 무장하고 있습니다. 가장 복잡하고 가장 큰 미사일 방어 시스템의 기초 중 하나는 탄도 미사일을 요격하도록 설계된 이지스 BMD 전투 정보 및 제어 시스템을 갖춘 선박입니다. 몇 년 전 함선의 미사일 방어 시스템을 기반으로 통합 지상 기반 시스템이 만들어졌습니다.



소재 부분

육상 시스템의 새로운 디자인은 구성 요소가 배치되는 방식을 나타내는 Aegis Ashore라는 명칭을 받았습니다. 이 프로젝트의 주요 계약자는 Lockheed Martin이었습니다. 또한 이전에 이지스 기본 해상 시스템 구축에 참여한 다른 여러 기관이 작업에 참여했습니다. 설계 작업은 현재 XNUMX년 상반기에 완료되었으며 새로운 미사일 방어 시스템이 테스트되었습니다.


Aegis Ashore 단지의 레이더 스테이션. 사진 록히드 마틴 / lockheedmartin.com


Aegis Ashore 프로젝트는 완전히 새로운 시스템을 개발할 필요 없이 주어진 지역의 미사일 방어 체계를 구성할 수 있는 가장 간단한 아이디어를 기반으로 합니다. 원래 선박용으로 개발된 장비를 적절한 육상 시설에 배치하는 것으로 구성됩니다. 다른 배치 옵션에도 불구하고 이러한 복합 단지는 기본 선박 모델의 모든 기능을 유지합니다. 국제 무대에서 의견 불일치를 초래 한 것은 바로 Aegis Ashore 프로젝트의 이러한 기능이었습니다.

Aegis Ashore 프로젝트는 필요한 장비를 배치하는 흥미로운 방법을 제공합니다. 미사일 방어 기지에 다양한 구성의 여러 구조물을 건설하는 것이 제안되었습니다. 예를 들어 레이더 스테이션을 수용하려면 Ticonderoga 및 Arleigh Burke 프로젝트의 선박 상부 구조와 유사한 다층 건물을 건설해야 합니다. 레이더와 지휘소에서 일정 거리 떨어진 곳에 수직 미사일 발사대를 수용할 수 있는 "상자"를 만들어야 합니다.

주요 구성 요소의 구성 측면에서 육상 기반 시스템은 선박 기반 시스템과 거의 동일합니다. 공중 및 우주 공간의 상황을 모니터링하고 대상을 검색하고 대상 지정을 발행하기 위해 수동 위상 안테나 어레이가 있는 AN / SPY-1 레이더 스테이션이 여전히 사용됩니다. 하나의 구조물에 여러 개의 안테나 어레이가 장착되어 있어 넓은 섹터를 모니터링하고 위험한 물체에 대한 데이터를 적시에 수신할 수 있습니다.

알려진 한 데이터 처리, 표적 지정 및 사격 통제 장비도 이지스 BMD 선박 복합 단지에서 빌렸습니다. 동시에 관계자들이 말한 것처럼 지상 복합 단지는 일부 장비와 일부 소프트웨어를 잃었습니다. 이것은 국제 조약 위반을 피하기 위해 수행되었습니다. 그러나이 문제는 여전히 다양한 수준에서 논쟁의 대상입니다.

대 미사일 발사를 위해 Mk 41 범용 수직 발사기가 지상 미사일 방어 시스템에 포함되어 있으며 기본 버전에서 이 제품은 기존 및 건설 중인 선박의 선체에 배치됩니다. 지상에서 이러한 런처를 사용하기 위해 필요한 모든 유닛이 내부에 배치되는 특수 구조를 구축할 계획입니다. 또한 이러한 구조에는 수직 셀에 미사일을 적재하는 수단이 장착되어 있습니다.

Aegis Ashore 단지에서 적의 탄도 미사일을 파괴하는 주요 수단은 SM-3 계열의 요격 미사일입니다. 이것 оружие, 원래는 다른 장비와 함께 미사일 방어 기능을 갖춘 선박용으로 만들어졌으며 육상 작전에 맞게 조정되었습니다. 원래 선박 시스템과 마찬가지로 지상 시스템은 개조와 상관없이 기존의 모든 SM-3 미사일을 사용할 수 있습니다.


단지의 구성 요소. 그림 Defenseindustrydaily.com


현재 두 가지 기본 옵션에서 이지스 BMD 시스템의 주요 탄약은 RIM-161C SM-3 Block IB 미사일입니다. 이 제품은 듀얼 밴드 적외선 호밍 헤드를 장착하고 특수 키네틱 전투 스테이지를 이용해 표적을 요격한다. 비행 중 최대 3km/s의 속도를 개발하는 이러한 미사일은 최대 700km 거리의 ​​목표물을 타격할 수 있습니다.

가까운 장래에 더 높은 성능을 가진 SM-3 Block IIA 미사일이 실전 배치되어야 합니다. 새로운 발전소의 사용으로 인해 이러한 탄약은 최대 4-4,5km / s의 속도에 도달해야 합니다. 사거리가 2500km로 증가합니다. 이 프로젝트는 또한 예상대로 미사일의 전투 품질을 크게 향상시킬 새로운 유도 시스템의 사용을 제공합니다.

SM-3 미사일 외에도 Ticonderoga 및 Arleigh Burke 프로젝트의 탄약에는 다른 유형의 무기가 포함되어 있습니다. 순양함과 구축함은 SM-2 및 기타 대공 미사일, 대잠 무기, 토마호크 계열의 지대지 미사일을 탑재할 수 있습니다. 공식 소식통에 따르면 이지스 단지를 육상에서 사용하기 위해 개조하는 과정에서 일부 장비를 포기하기로 결정했습니다. 따라서 Aegis Ashore에는 "전통적인" 대공, 대잠 또는 타격 미사일을 발사하는 데 사용되는 시스템이 없습니다. 그러나 그러한 진술은 비판을 받을 수 있습니다.

범위 및 전투 위치

21년 2014월 3일 미 국방부는 이지스 어쇼어 실험 단지에서 SM-XNUMX 미사일의 첫 시험 발사를 공식 발표했습니다. 하와이 제도에 건설된 이 복합 단지는 Block IB 미사일 미사일을 발사했습니다. 보도에 따르면 출시는 순조롭게 진행됐다. 동시에 첫 번째 테스트에서는 훈련 목표가 사용되지 않았습니다. 그러나 그러한 확인의 필요성이 없을 수 있습니다. 이지스 시스템의 미사일 방지 버전은 오래 전에 모든 테스트를 통과했으며 그 기능을 보여주었습니다. 따라서 해안 버전의 점검은 새로운 시설에 위치한 장비의 작동 가능성을 확인하는 것으로만 제한될 수 있습니다.

시험 직후 새로운 미사일 방어 시설 건설이 시작되었습니다. 최초의 이지스 어쇼어 복합 단지는 루마니아의 Deveselu 공군 기지에 건설되었습니다. 2015년 봄 말까지 현장 건설 작업이 완료되었고 연말에 운영 준비 상태에 도달했다고 발표되었습니다. 2016년 XNUMX월에 새로운 단지가 공식적으로 가동되었습니다. 그 순간부터 지상 레이더가 상황을 감시하기 시작했고 요격 미사일이 임무를 맡아 명령이 시작되기를 기다렸다.

현재 Redzikovo 마을 근처의 폴란드에서 건설 및 설치 작업이 진행 중입니다. 두 번째 이지스 어쇼어 시설은 내년에 완공, 테스트 및 가동에 들어갈 예정이다. 우리가 아는 한 장비 측면에서 이 미사일 방어 기지는 루마니아에서 이미 가동 중인 것과 비슷할 것입니다. 동유럽에 있는 두 개의 새로운 시설은 서로 다른 지역에서 유사한 문제를 해결해야 합니다. 따라서 폴란드 영토의 미사일 방어 시스템은 유럽의 북부 지역을 덮고 "루마니아"는 남부 국경을 방어해야 합니다.

Aegis Ashore 미사일 방어 : 육지 함과 보안 위협
선박 장비를 지상 시설로 이전. Missile Defense Agency / slideshare.net 프레젠테이션의 슬라이드


얼마 전 이번에는 일본에서 두 개의 미사일 방어 시설을 추가로 건설한다는 사실이 알려졌습니다. 악화되고 있는 한반도 정세와 북한의 점증하는 위협과 관련하여 도쿄 관료는 자국 영토에 두 개의 이지스 어쇼어 단지를 건설할 의향을 표명했습니다. 연초에 보고된 바와 같이 이러한 시설의 건설에는 몇 년이 걸릴 것이며 2023년까지 일본은 가상의 핵 미사일 공격으로부터 보호받을 것입니다. 하나의 단지는 아키타현에, 두 번째는 야마구치현에 배치될 예정입니다. 각각 80억엔(약 730억XNUMX만달러)의 국고가 들어간다.

며칠 전 일본 언론은 일본 군부가 미사일 방어 시스템 배치를 위해 정해진 작업 일정에 만족하지 않는다고 보도했습니다. 2018 회계연도에 건설을 가속화하기 위해 추가 자금을 요청할 계획입니다. 여기에는 730억 6,4천만 엔(XNUMX만 달러)이 필요합니다. 가까운 장래에 자금이 증가하면 건설 속도가 어느 정도 빨라지고 완성된 단지의 운영 시작이 더 가까워질 수 있습니다.

여러 소식통에 따르면 다른 나라들도 이지스 어쇼어 미사일방어체계에 관심을 보였으나 그들의 경우 아직 대화와 논의를 넘어선 진전이 없는 상황이다. 현재 계획에 따르면 이러한 시스템은 XNUMX개국에만 배치될 것입니다. 두 개의 미사일 방어 기지는 동유럽에서, 두 개는 극동 지역에서 운영될 것입니다. 그러한 그룹의 가능한 증가는 아직 보고되지 않았습니다.

비판의 동기

아주 빨리 Aegis Ashore 프로젝트는 모스크바와 베이징에서 심하게 비판을 받았습니다. 외국 전문가들은 흥미로운 "원산지"를 가진 유망한 미사일 방어 시스템이 특징적인 기능을 가질 수 있음을 발견했습니다. 더욱이, 선언된 것을 넘어서는 일부 가능성은 기존의 국제 조약과 직접적으로 모순됩니다.

우선, 미국의 다른 미사일 방어 시스템과 마찬가지로 Aegis Ashore 단지는 전략적 균형을 바꾸는 수단이라고 불 렸습니다. 미국은 러시아나 중국 국경에 근접한 미사일 방어 시스템을 배치함으로써 가상의 충돌에서 핵 미사일 공격의 교환으로 이점을 얻으려는 욕구를 보여줍니다. 발사 직후 잠재적인 적의 일부 미사일을 요격할 수 있는 이론적 가능성은 미국에 특정한 이점을 제공합니다. 동시에 다른 지역의 힘의 균형이 방해를 받아 확실히 긍정적인 결과를 가져오지는 않을 것입니다.

정치인들은 또한 새로운 시설의 구체적인 기술 및 전투 능력에 주목했습니다. 사실 이지스 BMD 컴플렉스의 기본 선박 버전은 요격 미사일뿐만 아니라 다른 유도 미사일 무기도 사용할 수 있습니다. 지상에서 대잠 미사일을 사용하는 것이 무의미해 보인다면 토마호크 제품과의 호환성이 가장 심각한 문제입니다. 기술적인 관점에서 이지스 어쇼어는 순항 미사일과 호환 가능하며 발사에 사용될 수 있습니다.

동유럽이나 일본의 육상 기지에 토마호크 미사일을 배치하는 것은 러시아와 중국 시설에 큰 위협이 됩니다. 또한 Aegis Ashore 단지에서 이러한 무기를 사용하는 것은 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약의 조건과 직접적으로 모순됩니다. 무엇보다도 이 협정은 지상 기반 순항 미사일의 포기를 규정했습니다.


루마니아 데베셀루 기지의 미사일 방어 시스템. 사진 News.usni.org


명백한 이유로 워싱턴 공식은 미사일 공격을 시작하는 수단으로 미사일 방어 시스템을 사용할 가능성을 인식하지 않습니다. 미국의 공식 정보에 따르면 이지스 어쇼어 단지는 일부 장비가 부족하고 특정 소프트웨어를 사용하지 않기 때문에 순항 미사일을 발사할 능력이 없다. 그러나 이것은 또한 새로운 질문을 제기합니다. 우선 정치인, 전문가, 대중은 올바른 장치와 프로그램으로 이지스 어쇼어를 보완하는 것이 얼마나 어려운지 알고 싶어합니다.

따라서 현재 구성에서 미국의 미사일 방어 시설은 한 번에 두 가지 이유로 러시아와 일부 다른 국가의 이익을 위협할 수 있습니다. SM-3 대미사일의 사용은 국제 정세에 부정적인 결과를 가져오며 이 지역의 전략적 균형을 바꿀 수 있습니다. 공식적으로 거부되었지만 이론적인 수준에서 유지된 지대지 순항 미사일 발사 가능성은 주변 국가의 안보에 직접적인 위협이 되는 것으로 밝혀졌습니다.

러시아와 중국은 이지스 BMD의 육상 기반 버전을 포함하여 미국의 미사일 방어 시스템 배치와 관련된 위험에 대해 수년 동안 이야기해 왔습니다. 그러나 미국의 군정 지도부는 이러한 비판에 별로 개의치 ​​않고 새로운 시설을 계속 건설하고 있다. 또한 SM-3 미사일 개발 프로그램이 계속 진행 중이며 그 새로운 결과는 선박뿐만 아니라 육상 시스템에서도 구현될 것입니다.

가까운 미래와 미사일 방어 시스템

최근 사건에서 다음과 같이 미국 측은 이지스 어쇼어 시스템을 포함한 새로운 미사일 방어 시설 건설 프로그램을 축소할 의도가 없습니다. XNUMX년대 초 일본 영토에 두 개의 유사한 시설이 가동될 것이며 그 결과 미국과 동맹국은 상당히 발전된 미사일 방어 시스템 네트워크를 갖게 될 것입니다. 그들의 도움으로 아시아 태평양 지역의 북부뿐만 아니라 동유럽을 통제하고 덮는 것이 가능할 것입니다.

최근 몇 년 동안 워싱턴의 성명과 행동은 세계 미사일 방어 시스템의 개발을 중단할 의도가 없음을 분명히 나타냅니다. 결과적으로 이러한 시스템의 출현으로 이익이 영향을 받는 국가는 특정 조치를 취해야 합니다. Aegis Ashore를 포함한 미사일 방어 시스템의 아키텍처, 기능 및 전투 품질에 대한 사용 가능한 정보를 통해 대략적인 솔루션 범위를 작성할 수 있습니다.

적군이 미사일 방어 체계를 사용할 때 전면 공격을 하기 위해서는 미사일 방어 체계를 극복할 수 있는 미사일과 전자전 체계가 필요하다. 후자는 미사일 방어 탐지 시스템의 작업을 방해해야 하며 자체 돌파 수단을 갖춘 미사일은 나머지 보호 장치를 통과할 수 있습니다. 이 경우 적어도 미사일의 특정 부분이 표시된 목표물을 타격할 수 있습니다.

순항미사일 발사 가능성을 적극적으로 부인한 것도 적절한 대책이 필요하다. 그들은 제안된 미사일 경로에서 계층화된 대공 방어를 개발할 수 있습니다. 이를 통해 적시에 미사일의 상당 부분을 제거할 수 있습니다. 다른 미사일은 목표물을 엄호할 책임이 있는 대공 방어로 요격해야 합니다.

분명히 미국 미사일 방어 시스템의 기존 문제에는 적어도 이론적 해결책이 있습니다. 어떤 식 으로든 새로운 콤플렉스의 부정적인 영향을 줄이고 원하는 힘의 균형을 부분적으로 유지할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것에는 한 가지 단점이 있습니다. 극복하고 발전된 방공 수단을 갖춘 미사일의 배치는 현안 문제의 해결책을 군용기로 이전합니다. 누적된 문제는 당국과 외교관이 해결해야 하지만 무언의 갈등 당사자 중 한 쪽은 계획을 포기하고 싶지 않습니다. 이것이 무엇으로 이어질지는 미래에 알려질 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://mda.mil/
http://navy.mil/
http://defensenews.com/
http://globalsecurity.org/
https://defenseindustrydaily.com/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://news.usni.org/
https://lockheedmartin.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    13 12 월 2017 08 : 23
    예전에는 미국인들이 여전히 미사일 방어에 대해 핑계를 대곤 했습니다. 현재 상황에서 그들은 러시아 핵군을 평준화하는 주요 임무를 수행합니다. 매우 실질적인 위협입니다. 제한된 자원이 충분한 한, 미래에 개선이 보이지 않으면 물질적, 기술적 수단의 균형, 상대방을 위해 발전된 발전. 리더십은 무언가를 해야 하지만 무엇을 할 수 있고 무엇을 원하는가.
  2. 0
    13 12 월 2017 11 : 42
    제품 견적 : sevtrash
    ... 리더십은 무언가를 해야 하지만 무엇을 할 수 있고 원하는지.

    글쎄, 그들은 뭔가를 시도하고 있습니다. 이것이 그들이 Iskander 섀시에 순항 미사일을 배치하는 옵션을 생각해 낸 방법입니다. 결과적으로 INF 조약을 위반했다는 비난을 받았으며 모든 Iskander를 재용해할 수 있다는 전망이 나왔습니다. 결과적으로 유일한 방어는 미사일 방어 기지에서 외치는 것입니다. MK41 발사기는 Tomahawks 설치를 허용합니다. 그러나 이것은 AEGES 해변에서 말도 안되는 일입니다. 24 UVP만이 거기에 도끼를 놓지 않을 것입니다. 항상 96 RH의 ​​Arleigh Burkes 한 쌍을 해안으로 가져올 수 있습니다.
  3. +3
    13 12 월 2017 14 : 02
    글쎄요, 소련이 쿠바에 공격 미사일을 배치했을 때 매트리스가 어떻게 매트리스를 파괴하겠다고 위협했는지 기억합시다. 따라서 러시아는 중국과 합의에 도달하고 동시에 "국경에서 3km 이상 떨어진 데이터 단지를 제거 (1000 일 동안 적어도 폭파)하거나 필요하다고 판단되는 무기로 현지에서 파괴하십시오"라는 최후 통첩을 미국인에게 전달해야합니다 !! 병사
    그러나 여기서 당신은 그것을 할 준비가되어 있어야하지만 국경을 파괴하거나 추방하지 않는 것은 불가능합니다. 어떤 식으로든 이 매트리스 로켓을 제거해야 합니다.
  4. +1
    13 12 월 2017 14 : 48
    그건 그렇고, "육상 선박"이라는 기사는 좋은 제목을 가지고 있습니다.
    INF 조약을 우회하는 방법에 대한 아이디어가 나왔습니다.
    SLCM Kalibr가 장착된 자주식 강 바지선
    전국의 강 모항을 두고 싶은 곳
    공식적으로 이것은 "해상"항공 모함입니다!
  5. +2
    13 12 월 2017 20 : 56
    "최대 3km/h의 비행 속도를 개발하는 이러한 미사일은 최대 700km의 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.
    가까운 장래에 더 높은 성능을 가진 SM-3 Block IIA 미사일이 실전 배치되어야 합니다. 새로운 발전소의 사용으로 인해 이러한 탄약은 최대 4-4,5km / h의 속도에 도달해야 합니다. "

    나는 오타의 속도로 그것을 이해하지만 그것은 나를 격렬하게 즐겁게했습니다 :) 첫 번째는 분명히 전사들이 걷고 있고 두 번째는 이미 달리고 있습니다 :)
  6. +2
    13 12 월 2017 23 : 39
    "... 최대 4-4.5km/h ..." 요격 미사일. 서투른 자동 번역기 :)
  7. 0
    14 12 월 2017 21 : 35
    제품 견적 : AshiSolo
    "최대 3km/h의 비행 속도를 개발하는 이러한 미사일은 최대 700km의 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.
    가까운 장래에 더 높은 성능을 가진 SM-3 Block IIA 미사일이 실전 배치되어야 합니다. 새로운 발전소의 사용으로 인해 이러한 탄약은 최대 4-4,5km / h의 속도에 도달해야 합니다. "

    나는 오타의 속도로 그것을 이해하지만 그것은 나를 격렬하게 즐겁게했습니다 :) 첫 번째는 분명히 전사들이 걷고 있고 두 번째는 이미 달리고 있습니다 :)

    고맙습니다 동지 솔직히 말해서 속도가 km / s가 아니라 km / h라는 사실에주의를 기울이지 않았습니다

    제품 견적 : Romario_Argo
    그건 그렇고, "육상 선박"이라는 기사는 좋은 제목을 가지고 있습니다.
    INF 조약을 우회하는 방법에 대한 아이디어가 나왔습니다.
    SLCM Kalibr가 장착된 자주식 강 바지선
    전국의 강 모항을 두고 싶은 곳
    공식적으로 이것은 "해상"항공 모함입니다!

    그리고 강 기반의 요점은 무엇입니까? 특히 이 바지선이 시베리아 강에 있는 경우
  8. 0
    2 2 월 2019 11 : 27
    이 미사일 방어 시스템이 Tomahawk CD를 발사하는 데 사용될 수 있다는 두려움은 망상으로 보입니다. 이것은 고정식 단지이며 미사일 방어 기능을 손상시키기 위해 Tomahawks를 사용하는 이점이 없습니다. 당신은 무언가에 집착해야했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"