Sea Launch용 미사일 조립은 미국에서 진행

12 12월 2017 53

인터 펙스 - 우크라이나 S7 그룹 이사회 의장인 Natalia Fileva와 관련하여 재생 가능한 해상 발사 프로그램을 위한 로켓의 최종 조립이 미국에서 수행될 것이라고 보고했습니다. 이것은 이전에 여러 가지 이유로 사실상 동결되었던 Sea Launch 프로젝트입니다.

Natalia Fileva의 진술에서:

주문이 있고(출시 주문에 대해 이야기하고 있습니다 - "VO" 참고) 많은 사람들이 줄을 서서 좋은 가격을 제시하고 있습니다. 우리는 이익을 기대하지만 즉시는 아닙니다. 우리는 꽤 많은 돈을 투자할 것이지만, 돈을 벌어야 한다는 것을 이해합니다.

또한 Fileva 씨는 우크라이나에서는 회사 대표가 "무언가를 조립"하고 전체 최종 조립 프로세스가 미국으로 이전될 것이라고 말합니다.

배경 정보 :
S7 그룹은 러시아 관할권을 가진 지주 회사입니다. 보유 지분의 100%는 창립자인 Natalya와 Vladislav Filev에게 속합니다. 보유 구조에는 (프로젝트가 구현되는 경우) Sea Launch의 소유자가 될 "S7 Space Transport Systems"라는 회사가 포함됩니다. S7 Space Transport Systems가 국제 우주 서비스 제공을 승인받은 최초의 러시아 상업 회사가 되었다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.

2017년 여름, 우크라이나 Yuzhmash는 S7과 12대의 Zenit 발사체 생산 및 공급 계약을 체결했습니다.

위키 백과

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Frol 7525

+24

12 12 월 2017 18 : 05
뭐랄까...사업...사업만...
1. Beby
  
  +16
  
  12 12 월 2017 18 : 15
  
  아무리 놀라운 일이더라도 다음과 같은 고전적인 공식은 분명히 작동합니다.
  손실의 국유화,
  이익의 사유화.
  
  그러나 여전히 역겨운 것으로 나타났습니다.
  1. maxim947
    
    +5
    
    12 12 월 2017 18 : 53
    
    민간 투자일 경우에만 진행하세요!)), 하지만 가능성은 낮습니다...
    그리고 pen.dosia에서 조립하기로 한 결정은 제재를 피하기 위해서만 결정되었으며 J7도 이러한 이유로 등장했으며 + YuzhMash와 작업이 가능합니다.
    우리는 로켓을 직접 만들 수 없거나 돈이 충분하지 않습니다. 아마도 "우리"Zenit 인증에 문제가 있을 수 있고 지적 재산권 문제에 대해 YuzhMash가 소송을 제기할 가능성이 걱정될 수도 있습니다. 대체적으로 사진이 좀 흐리네요...
    1. maxim947
      
      +2
      
      12 12 월 2017 19 : 07
      
      Sea Launch의 영구 위치는 영원히는 아니더라도 오랫동안 그곳에 유지됩니다. S7이 국가 보증 없이 그러한 모험에 서명했을 가능성은 거의 없습니다...
2. verner1967
  
  +4
  
  12 12 월 2017 19 : 40
  
  견적: Frol 7525
  뭐랄까...사업...사업만...
  
  범죄가 뭐야?
디몬티우스

+4

12 12 월 2017 18 : 06

미안해요, 뭐라고요? 머리로는 아무것도 감쌀 수가 없어요...
1. 210ox
  
  +6
  
  12 12 월 2017 18 : 16
  
  맞지 않는 것은? 그 사업은 애국적인 일이 아니다. 그런데 왜 아직도 우주산업의 질서를 회복하지 못하는지 모르겠다.
  제품 견적 : Dimontius
  미안해요, 뭐라고요? 머리로는 아무것도 감쌀 수가 없어요...
  1. Logall
    
    +12
    
    12 12 월 2017 18 : 24
    
    제품 견적 : 210ox
    우주산업의 질서를 아직도 회복하지 못하는 이유는 무엇일까?
    
    어떤 업종에서나!
    1. 210ox
      
      +5
      
      12 12 월 2017 18 : 36
      
      동의합니다, 알렉산더 그리고 일반적으로 경제 및 사회 정치적 영역에서 ..
      제품 견적 : Logall
      제품 견적 : 210ox
      우주산업의 질서를 아직도 회복하지 못하는 이유는 무엇일까?
      
      어떤 업종에서나!
2. 프리 잭
  
  +3
  
  12 12 월 2017 19 : 35
  
  머리로는 아무것도 감쌀 수가 없어요...
  
  아 글쎄... "동부"에서 마지막으로 발사한 후 이 동작은 매우 조화롭게 보입니다... 이제 나에게는 단 하나의 질문만 남았습니다. 러시안 스페이스가 혼란스럽게 붕괴되고 있는 걸까요, 아니면 의도적으로 파괴되고 있는 걸까요...???
  1. verner1967
    
    +3
    
    12 12 월 2017 19 : 41
    
    인용구 : 프리 잭
    러시안 스페이스(Russian Space)가 혼란스럽게 무너지고 있다
    
    이것은 민간 기업입니다
    1. 화포
      
      +2
      
      12 12 월 2017 19 : 49
      
      인용구 : 프리 잭
      머리로는 아무것도 감쌀 수가 없어요...
      
      아 글쎄... "동부"에서 마지막으로 발사한 후 이 동작은 매우 조화롭게 보입니다... 이제 나에게는 단 하나의 질문만 남았습니다. 러시안 스페이스가 혼란스럽게 붕괴되고 있는 걸까요, 아니면 의도적으로 파괴되고 있는 걸까요...???
      
      점차적으로 궤도에서 벗어남
      속도가 낮을수록 지구에 더 가까이 끌린다.
      지구에 가까울수록 대기의 밀도가 높아집니다. 제동력이 강해지고 속도가 느려지며 낙하 속도가 빨라집니다.
      
      의도적으로 궤도에서 제거되었을 수도 있음
      
      하지만 이 기사는 로스코스모스에 관한 것이 아닙니다. 누가 알겠습니까?
      말하자면, 통신하는 선박...
    2. 프리 잭
      
      +2
      
      12 12 월 2017 21 : 08
      
      이것은 민간 기업입니다
      
      그것은 중요하지 않습니다! 특별히 대문자로 "Russian Space"를 썼습니다.
      나에게 이것은 포괄적인 개념이고, 개인 소유주든 정부 기관이든 누가 그것을 망쳐도 상관없습니다...!
  2. 210ox
    
    +3
    
    12 12 월 2017 19 : 50
    
    의도적인 붕괴로 인해 혼란스러운 추락이 발생함
    인용구 : 프리 잭
    머리로는 아무것도 감쌀 수가 없어요...
    
    아 글쎄... "동부"에서 마지막으로 발사한 후 이 동작은 매우 조화롭게 보입니다... 이제 나에게는 단 하나의 질문만 남았습니다. 러시안 스페이스가 혼란스럽게 붕괴되고 있는 걸까요, 아니면 의도적으로 파괴되고 있는 걸까요...???
3. 미디 밴
  
  +1
  
  13 12 월 2017 04 : 12
  
  제품 견적 : Dimontius
  미안해요, 뭐라고요? 머리로는 아무것도 감쌀 수가 없어요...
  
  젠장 짐도 하나도 없고 하나도 이해가 안가 아무래도 우주는 나에게서 멀어진 만큼 나에게서도 멀리 있는 것 같다
면제하다

+2

12 12 월 2017 18 : 06

Filev 신사들은 Yuzhmashev의 명령에 따라 날아가는 것을 두려워합니까? 그들의 비행기는 크리미아로 날아간다...
1. 해머 락
  
  0
  
  13 12 월 2017 04 : 07
  
  모든 것을 결정하는 것은 돈이 아니라 그 양입니다. Filevs가 최소한 크리미아에 영주권을 갖도록하십시오. 그들은 국가에서 이것을 눈치 채지 못할 것입니다
안주

+8

12 12 월 2017 18 : 15

보유 지분의 100%는 창립자인 Natalya와 Vladislav Filev에게 속합니다. 지주 구조에는 "S7 Space Transport Systems"라는 회사가 포함됩니다.
솔직히 말해서, 국가의 전략적 자원이 탈취되어 일부 얼굴 없는 나탈리아와 블라디슬라프의 소유가 된다면 충격적이고 분노스럽습니다. 이는 매우 잘못되고 끔찍하며 향후 불가항력적인 상황으로 인해 나쁜 결과를 초래할 위험이 있습니다...
1. Sergey39
  
  +2
  
  12 12 월 2017 18 : 28
  
  국가는 힘이 충분하지 않으며 우크라이나 선체와 엔진에 해양 플랫폼을 더한 안타레스(Antares)와 같을 것입니다.
  1. 카라 빈
    
    +4
    
    12 12 월 2017 19 : 52
    
    제품 견적 : Sergey39
    국가의 힘이 부족하다
    
    Millers, Sechins, Rotenbergs를 지원하고 초고가의 올림픽과 월드컵을 개최하고 미국 영수증을 구입하고 돈을 딜에 펌핑하지만 바다에서 발사하지는 않는 힘이 있습니다.
    1. 타운 홀
      
      +4
      
      12 12 월 2017 20 : 00
      
      제품 견적 : Karabin
      제품 견적 : Sergey39
      국가의 힘이 부족하다
      
      Millers, Sechins, Rotenbergs를 지원하고 초고가의 올림픽과 월드컵을 개최하고 미국 영수증을 구입하고 돈을 딜에 펌핑하지만 바다에서 발사하지는 않는 힘이 있습니다.
      
      NPO Energia로 대표되는 주 정부는 이미 Sea Launch를 통해 330억 000천만 달러의 손실을 보다 효과적으로 처리했으며, 법원 판결에 따라 이제 이 비용을 Boeing에 지불하고 있습니다. 충분하지 않습니까?
      1. 카라 빈
        
        +4
        
        12 12 월 2017 20 : 10
        
        제품 견적 : 타운 홀
        NPO Energia가 대표하는 국가는 이미 Sea Launch를 통해 더욱 효과적이었습니다.
        
        PJSC Gazprom과 Rosneft가 대표하는 국가는 탄화수소를 사용해도 효율성을 높일 수 있었습니다. 그러나 이것이 공간과 같은 전략적 부문을 민간 소유주에게 부여해야 한다는 의미는 아닙니다. 어쩌면 그 상태에서 질서가 회복될 수 있을까요?
        
        타운 홀
        
        +4
        
        12 12 월 2017 21 : 43
        
        제품 견적 : Karabin
        제품 견적 : 타운 홀
        NPO Energia가 대표하는 국가는 이미 Sea Launch를 통해 더욱 효과적이었습니다.
        
        PJSC Gazprom과 Rosneft가 대표하는 국가는 탄화수소를 사용해도 효율성을 높일 수 있었습니다. 그러나 이것이 공간과 같은 전략적 부문을 민간 소유주에게 부여해야 한다는 의미는 아닙니다. 어쩌면 그 상태에서 질서가 회복될 수 있을까요?
        
        마치 석유와 가스, 우주, 민간의 방위산업이 손실이 아닌 소득을 창출하는 사례가 세상에 가득한 것처럼, 그리고 국가가 경제에 개입하는 곳에는 손실과 비효율이 있습니다.
        
        에바
        
        +1
        
        13 12 월 2017 07 : 05
        
        아마도 고등경제대학에서 이런 말을 했을 텐데요. 아니면 "효과적인 관리" 과정을 수강하시나요? 하지만 사실은 체부렉이고, 개인 손에서도 반죽과 닭엉덩이로 만든 제품인 경우가 많다... 마스크와 같은 개별 사례도 아직 검증 대상이다... 사람들은 곧 그 모든 비밀을 배우지 못할 것이다. 머스크 프로젝트...
        
        Vadim237
        
        0
        
        12 12 월 2017 23 : 54
        
        올해 Gazprom과 Rosneft의 순이익은 각각 약 500억 달러가 될 것이므로 그들은 효과적으로 일하고 있습니다.
        
        타운 홀
        
        0
        
        13 12 월 2017 00 : 27
        
        2017년 12,1분기 동안 Rosneft의 부채는 417%, 즉 3,854억 루블 증가하여 XNUMX조 XNUMX억 루블이라는 새로운 역사적 기록을 세웠습니다.
        이 금액 중 2,141조 55억 루블(576%)은 단기 부채이며 내년 이내에 상환해야 합니다. 회사의 재무 준비금(현금 계좌 및 금융 자산)은 XNUMX억 루블에 달하며 이 금액의 XNUMX분의 XNUMX이 조금 넘습니다.
        Rosneft의 부채는 회사가 존재하는 한 거의 쉬지 않고 증가해 왔습니다. 2003년에 Rosneft는 약 100억 루블, 2005년에는 560억 루블, 2011년에는 이미 748억 루블의 빚을 졌습니다. 2014년 루블 평가절하로 인해 부채는 2,5조 2015천억 루블, 3,3년에는 XNUMX조 XNUMX천억 루블로 급증했습니다.
        
        매우 효과적입니다...
        
        골로 반 잭
        
        +9
        
        13 12 월 2017 00 : 50
        
        제품 견적 : 타운 홀
        Rosneft의 부채는 회사가 존재하는 동안 거의 쉬지 않고 증가해 왔습니다...
        
        최소한 예의를 갖추기 위해서는 출처를 인용했어야 했습니다.
        그리고 울타리에... 꿀이 적혀 있는데 장작이 놓여 있잖아요...
        소녀들은 올라가서 확인했습니다.
        
        타운 홀
        
        0
        
        13 12 월 2017 00 : 55
        
        http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-rosnefti
        -prevysil-3-8-trilliona-rubley-1008004167
        
        타운 홀
        
        0
        
        13 12 월 2017 01 : 07
        
        Gazprom은 유럽의 휘발유 가격 하락과 자체 수익으로 감당할 수 없는 대규모 파이프라인 프로젝트로 인해 은행 계좌의 현금 보유고가 계속 소진되고 부채가 증가하고 있습니다.
        
        가즈프롬(Gazprom)의 IFRS 보고서에 따르면, 상반기 결과에 따르면 가스 보유 기업은 영업 활동으로 인해 446억 루블의 현금 흐름을 받았습니다.
        
        작년에 비해 회사 계좌 유입액은 절반으로 줄었고, 수령 금액은 10% 감소한 746억 루블로 자본 투자 및 투자에 대한 모든 비용을 조달하기에 충분하지 않았습니다.
        현금 흐름의 격차를 메우기 위해 Gazprom은 은행 계좌의 현금 보유액을 계속 소진해야했습니다. 상반기에는 현금 보유액이 116억 루블 감소했고 30년 만에 절반으로 감소했습니다. 779월 XNUMX일 현재 회사에는 현금 및 현금 등가물 형태로 XNUMX억 루블이 남아 있습니다.
        
        Gazprom은 신규 대출을 유치하여 나머지 필요한 금액인 237억 루블을 받았습니다.
        
        . 3,005분기 말 회사 부채 총액은 XNUMX조 XNUMX억 루블에 달했습니다.
        
        Promsvyazbank 분석가 Dmitry Monastyrshin은 Gazprom의 결과가 예상보다 나빴다고 밝혔습니다. 수익 증가(10%)는 러시아 시장에서만 다시 나타났습니다. 관세가 인상된 후 인구와 기업으로부터 466,2억 루블이 징수되었습니다.
        
        이들도 뒤처지지 않네요...
        
        http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-gazproma
        -prevysil-3-trilliona-rubley-1002295057
        
        트위 뷰어
        
        0
        
        13 12 월 2017 15 : 01
        
        헌장 어디에 이들이 국영 기업이라고 명시되어 있습니까? 이들은 효과적인 소유권의 예로서 민간 기업입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        13 12 월 2017 15 : 29
        
        PJSC Gazprom은 러시아(구 소련)의 다국적 에너지 기업입니다. 국가가 주식의 50% 이상을 통제하고 있다..
        
        트위 뷰어
        
        0
        
        13 12 월 2017 15 : 37
        
        Wikipedia가 아니라 헌장을 읽으면 주정부는 모든 합자회사에 투자할 수 있지만 이로 인해 국유화되지는 않습니다. 아니면 Sechin이 이미 공무원일까요?
iliitchitch

+1

12 12 월 2017 18 : 15

예, 그렇게 하도록 하세요. 우리는 Tunguska 운석을 분류했어야 했는데, 여기서 일종의 해상 발사가 방해가 되고 있습니다. 그리고 로존스 몬스터 문제도 해결되지 않았습니다.
san4es

+6

12 12 월 2017 18 : 15

재생 가능한 Sea Launch 프로그램을 위한 로켓 조립은 미국에서 수행될 예정입니다. 이것은 이전에 여러 가지 이유로 사실상 동결되었던 Sea Launch 프로젝트입니다.
폴 코브 닉 마누 치

+4

12 12 월 2017 18 : 25

우리가 해냈어요! 더 이상 할 말이 없습니다 Filevs는 누구이며 그런 돈은 어디서 얻습니까? '감시자들'은 어디를 보고 있는 걸까요?
1. 화포
  
  +2
  
  12 12 월 2017 22 : 07
  
  제품 견적 : polkovnik manuch
  우리가 해냈어요! 더 이상 할 말이 없습니다 Filevs는 누구이며 그런 돈은 어디서 얻습니까? '감시자들'은 어디를 보고 있는 걸까요?
  
  Filevs가 누구인지는 중요하지 않습니다.
  가장 중요한 것은 상황이 진전되고 결과적으로 국가 예산이 보잉이나 다른 기업에 빚을 지고 있지 않다는 것입니다.
  누구에게
보 야카 어

+6

12 12 월 2017 18 : 34

그것은 러시아-우크라이나-미국 우주 프로젝트로 밝혀졌습니다.
음... 민족의 우애와 평화로운 공간을 위하여! 냉전 반대!
1. 안주
  
  +3
  
  12 12 월 2017 18 : 39
  
  단지 세계 사람들의 재치가 부족했을 뿐입니다... 슬프게도 현재 국경 안에 있는 이스라엘조차 역사적으로나 신화적으로나 여러분의 땅이 아닐 수도 있습니다...
  1. 보 야카 어
    
    +2
    
    12 12 월 2017 18 : 59
    
    적도에서 발사하면 발사 비용을 줄일 수 있습니다.
    그리고 머스크는 그의 복귀 무대와 모든 시작을 위한 40천만 달러의 가격을 가지고 있습니다.
    얼라이언스, 로스코스모스, 유럽을 상업 공간에서 무너뜨릴 것입니다.
    그리고 Sea Launch는 최소한 그것과 경쟁할 수 있을 것입니다.
    1. 블랙 모코 나
      
      +1
      
      12 12 월 2017 19 : 09
      
      Sea Launch는 Musk 이전에도 Proton 밑에서 100억 달러에 파산했습니다.
      22 년 2009 월 11 일, 회사는 미국 파산법 제 XNUMX 장에 따라 파산 및 재정 개편을 선언했습니다.
      1. iliitchitch
        
        +1
        
        12 12 월 2017 21 : 15
        
        제품 견적 : BlackMokona
        Sea Launch는 Musk 이전에도 Proton 밑에서 100억 달러에 파산했습니다.
        
        그런데 어떻게든 살아야 하는 걸까요? 우리 은하계 전체는 아직 마스터되지 않았지만 여기에 마스크를 사용하여 일종의 스마트 시작이 있습니다. 해가 질 때까지이 삐걱 거리는 소리를 기억하기 어렵습니다.
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        12 12 월 2017 21 : 33
        
        우리는 이미 재사용 가능한 로켓 개발을 발표했습니다. 제니트의 의미가 안보이네요
        
        Vadim237
        
        0
        
        12 12 월 2017 23 : 59
        
        그들은 자체 자금을 사용하여 자체적으로 개발하고 있으며 결과적으로 로켓이 만들어지기 전까지는 반환 가능한 첫 번째 단계를 갖춘 로켓이 없으며 위성 및 기타 모든 것은 단일 단계 항공 우주 항공기 및 공중 발사.
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        13 12 월 2017 12 : 47
        
        미국은 모든 유형의 미국 발사체 중 궤도에서 가장 비싼 kg인 페가수스(Pegasus)라는 공중 발사체를 보유하고 있습니다.
호르트

+1

12 12 월 2017 18 : 39

Filyovs는 정말 욕심이 많았습니다 ...
Old26

+9

12 12 월 2017 18 : 48

제품 견적 : hort
Filyovs는 정말 욕심이 많았습니다 ...

물론 우리는 욕심이 생겼습니다. 그들은 해를 끼칠 뿐입니다. 현재 우리(미국인으로부터 구입) Sea Launch는 유휴 상태이고 돈이 흘러나오고 있습니다. 결국 이 단지의 유지관리비를 내야 하는데, 즉 착공에 따른 이익은 없고 비용만 발생하는 셈이다. 그리고이 Filev는 주에 이익을 가져 오기 위해 감히 그러한 조치 (우크라이나 주문, 미국 조립)를 취했습니다.... 그를 쏴라
1. 타운 홀
  
  +1
  
  12 12 월 2017 18 : 54
  
  제품 견적 : Old26
  그를 쏴버려
  
  19.01.2017
  보잉과 에너지아는 소유즈에 의해 화해했다
  
  물물교환을 통해 미국의 해상 발사에 합의했습니다.
  
  Rocket and Space Corporation Energia(RKKE)는 Sea Launch 컨소시엄의 파산으로 인해 보잉에 발생한 부채를 청산하기 위한 계획에 따라 보잉과 계약을 체결했습니다. RKKE 사무총장 Vladimir Solntsev가 Izvestia에 말했듯이, 파트너들은 물물교환 계약을 체결했습니다. Boeing은 국제 우주 정거장으로 향하는 소유즈 우주선의 좌석 XNUMX개에 대한 권리를 받았습니다.
  Vladimir Solntsev에 따르면 보잉과 좌석 2018개를 구매하는 계약을 체결했으며 미국 기업은 2019년과 XNUMX년 말에 소유스 좌석 XNUMX개를 추가로 구매할 수 있는 옵션도 갖고 있습니다.
  Vladimir Solntsev는 "Boeing Corporation에 대한 부채 청산의 일환으로 우리는 소유즈 우주선 좌석 판매 계산을 포함하여 우주 활동의 다양한 분야에서 공동 작업 계획을 제안했고 미국인들은 이를 수락했습니다"라고 말했습니다. - NASA와 보잉의 계약은 한 달 안에 마무리될 것으로 예상된다. 따라서 우리는 단 XNUMX년 안에 보잉에 빚을 갚아야 합니다. 우리는 지속적으로 협력을 발전시키고 있으며, 소유즈호 좌석은 우리의 다각적인 관계의 일부일 뿐입니다.
  RKKE가 보잉에 330억 2010천만 달러를 지불해야 한다는 결정은 지난 가을 캘리포니아 법원에서 내려졌습니다. 이 사건은 XNUMX년 넘게 검토되었습니다. 소송 제기의 근거는 XNUMX년 파산한 국제 컨소시엄 Sea Launch로부터 상속받은 의무를 둘러싸고 보잉과 에너지아 사이의 이견이었다.
  소유즈 좌석을 구매하기 위해 Roscosmos와 NASA 사이의 최근 거래의 매개 변수를 염두에 둔다면 카자흐스탄 대초원으로 돌아가는 ISS 티켓 한 장의 비용은 훈련 프로그램을 포함하여 80천만 달러입니다. 따라서 ISS행 티켓 400장의 가격은 XNUMX억 달러에 이르며, 이러한 형태의 거래는 보잉에게 수익성이 있는 것으로 보입니다.
  
  http://sea-launch.info/2017.htm
Herkulesich

+1

12 12 월 2017 18 : 54

뭐, 그들은 이미 로켓을 직접 만드는 방법을 잊어버렸나요? 우리는 오래전 우크라이나의 "제니스"를 버려야 합니다!
Dzafdet

+1

12 12 월 2017 19 : 20

제품 견적 : maxim947
민간 투자일 경우에만 진행하세요!)), 하지만 가능성은 낮습니다...
그리고 pen.dosia에서 조립하기로 한 결정은 제재를 피하기 위해서만 결정되었으며 J7도 이러한 이유로 등장했으며 + YuzhMash와 작업이 가능합니다.
우리는 로켓을 직접 만들 수 없거나 돈이 충분하지 않습니다. 아마도 "우리"Zenit 인증에 문제가 있을 수 있고 지적 재산권 문제에 대해 YuzhMash가 소송을 제기할 가능성이 걱정될 수도 있습니다. 대체적으로 사진이 좀 흐리네요...

로켓은 Yuzhmash에서 개발했으며, 로켓을 설치하려면 발사 인프라를 다시 실행해야 합니다. 이에 대한 돈이 없습니다. 그리고 거기에서 어떤 종류의 미사일을 발사해야 할까요? 새로운 것이 없습니다... 우리는 여전히 R-7을 조종합니다...
Aviator_

0

12 12 월 2017 20 : 33

그리고 이 "달콤한 커플"은 어떻게 그러한 지주의 우두머리가 되었습니까? 매우 효과적인 관리, 그 이하도 아닙니다.
Old26

+2

12 12 월 2017 22 : 00

제품 견적 : Herkulesich
뭐, 그들은 이미 로켓을 직접 만드는 방법을 잊어버렸나요? 우리는 오래전 우크라이나의 "제니스"를 버려야 합니다!

적어도 지금은 거절할 수 있습니다. 하지만 아직 그를 대체할 선수가 없습니다. 버전 5의 Sobz-5.0는 아직 초안에만 있습니다. 하지만 우리는 그것을 놓아버려야 합니다. Sea Launch가 앞으로 5년 동안 유휴 상태로 유지되면 몇억 달러의 손실이 발생합니까?
세르게이 아 베르 첸 코프

+1

12 12 월 2017 23 : 04

실례합니다만, 그 비행기들은 어떤 엔진을 사용하여 비행하나요?
가이 센 버그

0

13 12 월 2017 13 : 47

그들은 여전히 이 해상 발사를 위해 울 것입니다. 그들의 파트너는 팬티를 머리 위로 끌어당길 뿐만 아니라...