시리아로부터 병력 철수 : 푸틴 대통령이 어떻게 모든 것을 배제 했는가?

어제 푸틴 대통령은 시리아에서 시작되어 이집트로 날아가면서 터키에서 끝난 매우 바쁜 날이었습니다. Hamim 비행장에서 푸틴 대통령은 테러 분자들의 패배와 VKS의 가동 중단을 발표하면서 파견단의 상당 부분을 집으로 보낼 준비를하도록 명령했다.

오늘 세르게이 쇼이 국방 장관은 군대의 일부가 러시아에 도착하기 시작했다고 발표했습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "시리아의 주요 임무는 해결됐다"고 거듭 주장했다. 그런 다음 뉴스 무장 세력에 대한 작전이 본격적으로 진행 되었기 때문에 일정 정도의 당혹감을 느꼈다.

뉴스 자체뿐만 아니라 뉴스 내용까지도 읽는 것이 매우 중요합니다. 그리고 실제로 : 과거에는 대통령에 의한 그러한 성명서 만이 시리아에서 VKS의 충격 집단의 형성을 중심으로 돌아섰습니다.

지금 무슨 일 있었 니? 그 이야기의 반복, 아니면 우리가 정말로 시리아를 떠날 때입니까?

Comments

[VERESK]

아니면 이번에 시리아를 정말로 떠나나요?저자는 부주의하다. 전투 유닛의 2 분의 3가 철수 될 것이다 20 대의 비행기와 헬리콥터, 주력이 아닌 유형의 군대, 같은 민병대, 방공 등이 해골에 남을 것이다. Hmeimime에서는 GDP 재건을위한 공간을 확보하고 Tartus에서는 현대 해군 기지를 건설하기 위해 페어웨이를 심화시키기위한 대규모 작업을 위해 자연스럽게 수익을 올리면서 나머지 절반으로 옮겼습니다.

[클레버]

제품 견적 : VERESK

Hmeimim에서 재건을위한 여유 공간 확보 GDP.

어쩌면 모두 같은 활주로 ????

[VERESK]

그러나 맞습니다!

[병사]

지금 무슨 일 있었 니? 그 이야기의 반복, 아니면 우리가 정말로 시리아를 떠날 때입니까?

2 천 세기의 정치 전통은 말한 것과 반대되는 것입니다. 답은 이미 주어졌습니다

[병사]

21 세기는 말하고 싶었다

[Shaikin 블라디미르]

군대 철수는 수행되지만, 우리는 노선 사이를 읽어야하며, Khmeimim과 Tartus의 "기지"는 본격적인 군사 기지로 바뀌고 군대가없는 기지는 기지가 아니라 기술 공급 지점입니다.

[의사도]

좋은 트릭. 우리는 군대를 철수 할 것입니다. 미국인들은 시리아의 절반을 차지합니다. 우리는 도덕적 우위와 시리아 유전을 가진 미국인으로 남을 것입니다.
.
푸틴 만이 왜 우리와 교활하지 않습니까? 예를 들어, 우리는 이중 연금을 가지고 있으며 도덕적 만족도를 가지고 있습니다. 그러나 러시아에서는 어떤 이유로 다른 방향으로 행동합니까? 우리에게 벌금과 손실, 그리고 미국에 돈.