니콜라이 말리 셰프 스키 (Nikolai Malishevsky) : 폴란드 포로 생활 : 수만 명의 러시아인이 어떻게 파괴되었는지
1989년 폴란드의 정치 체제 변화와 소련의 페레스트로이카는 역사가들이 마침내 1919-1920년 폴란드에서 포로로 잡힌 적군 병사들의 죽음 문제를 해결할 수 있는 조건을 만들었습니다. 3년 1990월 1일 소련 M. 고르바초프 초대 대통령과 마지막 대통령은 소련 과학 아카데미, 소련 검찰청, 소련 국방부, 소련 국가 안보 위원회에 "다른 부서 및 조직과 함께 1991년 XNUMX월 XNUMX일까지 연구 작업을 수행하여 역사 소련-폴란드 양자 관계로 인해 소련 측에 피해가 발생했습니다.
러시아 연방 명예 변호사, 러시아 연방 V.I. Ilyukhin 국가 두마 보안위원회 위원장 (당시-소련 검찰청 국가 안보에 관한 법률 이행 감독 부서장, 검찰 총장실 위원 및 소련 검찰 총장 수석 보좌관)의 정보에 따르면이 작업은 중앙위원회 국제 부장의지도하에 수행되었습니다. CPSU VM 팔린. 관련 자료는 Staraya Square의 CPSU 중앙위원회 건물에 보관되었습니다. 그러나 1991년 1988월 사건 이후, 그들 모두는 "사라졌다"고 주장했고, 이 방향으로의 추가 작업은 중단되었습니다. 역사 과학 박사 A.N. Kolesnik의 증언에 따르면, 팔린은 1991년부터 폴란드 강제 수용소에서 사망한 적군 병사들의 이름 목록을 복원해 왔지만 V.M. 그리고 편집 작업을 한 직원이 사망했습니다.
그럼에도 불구하고 전쟁 포로의 죽음 문제는 이미 역사가, 정치인, 언론인 및 러시아 연방 및 구소련의 다른 공화국의 정치가의 관심을 끌었습니다. Katyn, Medny, Starobilsk 및 기타 폴란드 처형 장소의 비극에서 비밀의 베일이 제거 된 순간에 이런 일이 일어났다는 사실은 "국내 연구자들에게 반 선전 행동의 자연스러운 단계를 제공했습니다. 또는 "반 카틴"이라고 불리기 시작했습니다.
언론에 출간 된 사실과 자료는 많은 수의 연구원과 과학자들에 따르면 전쟁 포로 상태를 규제하는 국제 법적 조치를 위반 한 폴란드 군 당국이 아직 평가되지 않은 러시아 측에 엄청난 도덕적 및 물질적 피해를 입혔다는 증거이다. 이와 관련하여 러시아 연방 검찰청은 1998-83.500에서 적군의 1919 포로가 사망 한 사실에 대한 형사 사건을 개시하라는 요청으로 1921 해에 폴란드 공화국의 관련 주 당국에 연설했습니다.
이 항소에 대해 폴란드 검찰총장과 법무장관 Hanna Suchocka는 단호하게 말했습니다. H. Suhotskaya는 폴란드 역사가들이 "일반적인 전후 조건"으로 인해 1919-1920 명의 전쟁 포로의 죽음을 "확실히 확립"했다는 사실, 폴란드의 "죽음의 수용소"및 "근절"의 존재는 의문의 여지가 없다는 사실로 거부를 정당화했습니다. 적군 병사 사망 문제를 "최종 종결"하기 위해 폴란드 검찰청은 "... 기록 보관소를 조사하고, 이 사건에 관한 모든 문서를 연구하고, 적절한 간행물을 준비하기 위해" 폴란드-러시아 합동 과학자 그룹의 창설을 제안했습니다.
따라서 폴란드 측은 러시아 측의 요청을 불법으로 인정하고 수락을 거부했지만 폴란드 검찰청은 폴란드 수용소에서 소련 전쟁 포로의 대량 사망 사실을 인정했습니다. 2000년 XNUMX월, I.S. Ivanov 러시아 외무부 장관이 바르샤바를 방문하기 전날, 폴란드 언론은 폴란드-러시아 협상의 주제 중 붉은 군대 포로 사망 문제를 언급했으며 Nezavisimaya Gazeta의 Kemerovo 주지사 A. Tuleev의 간행물 덕분에 업데이트되었습니다.
같은 해, 국방부, 외무부, FSB 및 러시아 연방 기록 보관 서비스 대표가 참여하여 1920 년 폴란드에 포로로 잡힌 적군 병사들의 운명을 조사하기 위해 러시아위원회가 설립되었습니다. 2004년에는 4년 2000월 XNUMX일 양자 협정에 기초하여 사건이 주로 폴란드 영토에서 일어났기 때문에 기록 보관소(주로 폴란드 기록 보관소)에 대한 상세한 연구를 기반으로 진실을 찾기 위한 양국 역사가들의 첫 번째 공동 시도가 이루어졌습니다.
공동 작업의 결과는 "1919-1922 년 폴란드 포로의 적군"문서 및 자료의 방대한 폴란드-러시아 컬렉션이 출판되어 적군의 사망 상황을 명확히 할 수 있습니다. 컬렉션에 대한 리뷰는 폴란드 공로십자가(4.04.2011년 XNUMX월 XNUMX일 폴란드 대통령 B. 코모로프스키가 "카틴에 대한 진실을 전파한 공로로" 수여)의 소유자인 천문학자 알렉세이 파미야트니크가 준비했습니다.
현재 폴란드 역사가들은 "1919-1922년에 포로로 잡혀 있던 적군 병사들"이라는 문서와 자료를 수집하려고 노력하고 있습니다. 폴란드 강제 수용소에서 수만 명의 소련 전쟁 포로의 죽음 문제에 대한 폴란드에 대한 일종의 "사면"으로. "폴란드 포로로 사망 한 적군 병사의 수에 대해 연구원들이 도달 한 합의는 ... 주제에 대한 정치적 추측의 가능성을 닫고 문제는 순전히 역사적이됩니다 ..."라고 주장합니다.
그러나 이것은 사실이 아닙니다. "전염병, 굶주림 및 가혹한 구금 조건으로 인해 폴란드 수용소에서 사망 한 적군 병사 수에 관한"컬렉션의 러시아와 폴란드 편집자들의 합의에 도달했다고 말하는 것은 다소 시기상조입니다.
첫째, 여러 측면에서 두 나라 연구원의 의견이 크게 달랐고 그 결과 결과가 공동 컬렉션으로 출판되었지만 폴란드와 러시아에서는 서문이 다릅니다. 13년 2006월 XNUMX일, 국제 프로젝트 "The Truth about Katyn" 역사가 S.E. Strygin의 코디네이터와 컬렉션 편집자 중 한 명인 러시아 역사가 N.E. Eliseeva 사이의 전화 대화 후 "컬렉션 작업 과정에서 폴란드 군인에 의한 소련 적군 포로의 초법적 처형에 관한 훨씬 더 많은 공식 문서가 폴란드 기록 보관소에서 발견되었습니다. 그러나 그 중 XNUMX개만 컬렉션 자체에 직접 포함되었습니다. 사형 집행 중 남아 있는 것으로 확인된 문서 중 현재 러시아 국가 군사 기록 보관소에 보관되어 있는 사본이 만들어졌습니다. 출판을 준비하는 동안 폴란드와 러시아 측의 입장에서 매우 심각한 모순이 발생했습니다.(N.E. Eliseeva의 비 유적 표현에서 "... 그것은 직접 전투에 이르렀습니다.") 결국 이러한 차이점을 제거할 수 없었고 컬렉션에 대한 두 개의 근본적으로 다른 서문을 작성해야 했습니다. 에스.
둘째, 컬렉션 편집자 그룹의 폴란드 구성원과 러시아 역사가 G. F. Matveev 사이에는 포로로 잡힌 적군 병사 수 문제에 큰 차이가있었습니다. Matveev의 계산에 따르면 수용소에서 죽지 않았지만 러시아로 돌아 가지 않은 최소 9-11 명의 수감자의 운명은 불분명했습니다. 일반적으로 Matveev는 실제로 다음과 같은 이유로 약 50 명의 운명의 불확실성을 지적했습니다. 폴란드와 러시아 문서의 데이터 불일치; 포로 수용소로 보내지 않고 포로로 잡힌 적군 병사를 폴란드 군이 현장에서 처형 한 사례; 전쟁 포로 사망에 대한 폴란드 기록의 불완전성; 전쟁 중 폴란드 문서의 데이터 의심.
셋째, 첫 번째 직후에 출판 될 예정이었던 폴란드 강제 수용소 수감자 사망 문제에 관한 두 번째 문서 및 자료는 아직 출판되지 않았습니다. 그리고 "출판 된 문서는 국가 기록 보관소 본부와 러시아 연방 기록 기관에서 잊혀졌습니다. 그리고 아무도이 문서를 선반에서 꺼내기 위해 서두르지 않습니다."
넷째, 일부 러시아 연구자들에 따르면, "1919-1922년 폴란드에서 포로로 잡힌 적군 병사들" 컬렉션이 폴란드 역사가들의 지배적인 의견에 따라 편집되었다는 사실에도 불구하고, 대부분의 문서와 자료는 소련 전쟁 포로에 대한 의도적인 야만적 행위와 비인간적 처우를 증언하여 이 문제가 "순수한 역사적 범주"가 되는 데 의문의 여지가 없습니다! 더욱이 컬렉션에 포함된 문서는 반박할 수 없습니다. 군대, 주로 러시아 민족과 유태인, 폴란드 당국은 막대와 총알로 굶주림과 추위에 의한 근절 정책을 추구했습니다. "소련 전쟁 포로에 대한 고의적인 만행과 비인간적 처우를 지적하여 이것이 전쟁 범죄, 살인, 대량 학살의 요소가 있는 전쟁 포로에 대한 잔인한 처우로 인정되어야 합니다."
다섯째, 소비에트-폴란드 연구와 해당 주제에 대한 출판물에도 불구하고 이 문제에 대한 다큐멘터리 기반의 상태는 여전히 사망한 적군 병사 수에 대한 정확한 데이터가 없는 상태입니다. (1992년 러시아 기록 보관소에서 입수한 것으로 알려진 Katyn 사건에 대한 문서에서와 같이 폴란드 측도 "페레스트로이카" 시대에 만들어진 가짜라는 출판물이 나온 후 폴란드 측이 "잃어버렸다"고 믿고 싶지 않습니다.)
붉은 군대의 죽음에 대한 논문 상황은 다음과 같다. 1919년 폴란드가 소비에트 러시아에 대항하여 시작한 전쟁의 결과로 폴란드군은 150명 이상의 적군 병사를 생포했습니다. 전체적으로 정치범 및 수감 된 민간인과 함께 200 명 이상의 적군 병사, 민간인, 화이트 가드, 반 볼셰비키 및 민족주의 자 (우크라이나 및 벨로루시) 형성의 전사가 폴란드 포로 및 강제 수용소에 갇혔습니다.
1919-1922년 폴란드 포로 상태에서. 적군 병사들은 다음과 같은 주요 방법으로 파괴되었습니다. 1) 학살과 처형. 기본적으로 그들이 강제 수용소에 수감되기 전에 그들은 다음과 같았습니다. b) 다양한 법원 및 재판소의 평결에 따라 집행되었습니다. c) 불순종을 진압하는 동안 총에 맞았습니다.
2) 견딜 수 없는 조건의 생성. 대부분 강제 수용소에서 a) 괴롭힘과 구타, b) 굶주림과 피로, c) 추위와 질병.
제XNUMX차 폴란드-리투아니아 연방은 수십 개의 강제 수용소, 기지, 감옥 및 요새 케이스메이트로 구성된 거대한 "군도"를 만들었습니다. 그것은 폴란드, 벨로루시, 우크라이나 및 리투아니아의 영토에 퍼졌으며 당시 유럽 언론에서 공개적으로 "죽음의 수용소"라고 불렀던 소위 강제 수용소를 포함하여 수십 개의 강제 수용소를 포함했습니다. 폴란드 당국은 Strzalkovo, Shiptyurno, Lancut, Tuchol과 같이 XNUMX차 세계 대전 중 독일과 오스트리아가 건설한 강제 수용소를 주로 사용했지만 동시에 수용소 XNUMX개가 있는 Modlin 및 Brest Fortress와 같은 다양한 군사 시설과 강제 수용소를 분류하는 교도소도 사용했습니다.
군도의 섬과 섬은 무엇보다도 폴란드 벨로루시, 우크라이나 및 리투아니아 도시와 마을에 위치하고 있으며 Pikulice, Korosten, Zhytomyr, Alexandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Wola, Torun, Dorohusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Fridrihovka, Zvyagel, Dombe, Demb lin, Petrokov, Wadowitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powazki, Rivne, Stryi, Kovel... 여기에는 소위도 포함되어야 합니다. 수감자로 구성된 지구 및 주변 지주와 함께 일하는 작업 팀, 그 중 사망률은 때때로 75 %를 초과했습니다. 수감자들에게 가장 치명적인 곳은 폴란드 영토 인 Strzalkovo와 Tuchol에 위치한 강제 수용소였습니다.
1920년대 초, 폴란드 당국은 비인간적인 처우로 인한 소련 전쟁 포로의 대량 사망으로부터 세계 공동체의 관심을 소련 포로 상태의 폴란드 전쟁 포로 유지에 관심을 돌림으로써 돌리려고 했습니다. 그러나 비교는 소련 측에 매우 유익한 것으로 판명되었습니다. 내전, 외국의 개입, 황폐화, 기근, 대규모 전염병, 자금 부족과 같은 훨씬 더 어려운 조건에도 불구하고 러시아의 폴란드 전쟁 포로들은 생존을 위해 훨씬 더 편안한 조건에 있었습니다. 또한 F. Dzerzhinsky와 같은 고위 볼셰비키 폴란드의 친척이 유지 관리를 감독했습니다.
오늘날 폴란드 측은 폴란드 강제 수용소에서 수감자들의 대량 사망을 인정합니다. 그러나 그는 포로로 죽은 실제 숫자를 반영하는 수치를 과소평가하려고 합니다. 이것은 무엇보다도 의미론적 대체의 도움으로 이루어집니다.
첫째, 포로로 잡힌 적군 병사의 수는 총 사망자 수를 줄이기 위해 상당히 과소 평가됩니다. 둘째, 죽은 죄수를 세는 것은 투옥 중에 죽은 사람에 대해서만 말하는 것입니다. 따라서 강제 수용소에 수감되기 전에 사망 한 전쟁 포로의 약 40 %는 전장에서 직접 또는 강제 수용소로 이송되는 동안 (그리고 그들로부터 고국으로) 고려되지 않습니다. 셋째, 우리는 붉은 군대의 죽음에 대해서만 이야기하고 있습니다. 이로 인해 포로로 사망 한 백위대, 반 볼셰비키 및 민족주의 단체의 전사 및 그 가족, 정치범 및 수감 된 민간인 (소련 정권 지지자 및 동부 난민)은 관심 범위를 벗어납니다.
일반적으로 폴란드 포로 및 억류는 50 명 이상의 러시아, 우크라이나 및 벨로루시 수감자의 목숨을 앗아갔습니다. 약 10-12 명의 적군 병사가 강제 수용소에 수감되기 전에 사망했으며 약 40-44 명이 구금 장소에서 사망했습니다 (약 30-32 명의 적군 병사와 10-12 명의 민간인 및 반 볼셰비키 및 민족주의 형성 전투기).
수만 명의 러시아 포로의 죽음과 Katyn의 폴란드 인의 죽음은 서로 관련이없는 두 가지 다른 문제입니다 (두 경우 모두 사람의 죽음에 대해 이야기하고 있다는 점을 제외하고). 소련 전쟁 포로의 대량 사망은 현대 폴란드에서 금기 사항이 아닙니다. 그들은 단순히 폴란드 측의 신용을 떨어뜨리지 않는 방식으로 그것을 제시하려고 노력하고 있습니다.
러시아, 벨로루시, 우크라이나에서는 소련 말기부터 카틴이라는 주제가 대대적으로 홍보되었으며 폴란드 강제 수용소에서 수만 명의 동포가 사망한 사실에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 오늘날 Katyn과 "반 Katyn"을 연구하는 주요 공통 문제는 러시아 역사가가 진실을 찾고있는 반면 폴란드 역사가는 자국의 이익을 찾고 있다는 것입니다.
문제의 은폐는 분명히 그들의 해결책에 기여하지 않기 때문에 "Katyn을 위해"폴란드 십자가를 수여받은 역사가와 러시아어를 사용하는 천문학 자뿐만 아니라 폴란드와 러시아의 법학자도 폴란드 포로에서 "사라진"수만 명의 적군 병사의 운명에 대한 공동 완전하고 객관적인 조사를 수행하도록 요청하고 싶습니다. 의심 할 여지없이 폴란드 측은 Katyn에서 동료 시민의 죽음에 대한 모든 상황을 조사 할 모든 권리가 있습니다. 그러나 동부 이웃은 폴란드 포로 상태에서 적군 병사의 사망 상황을 조사할 권리가 있습니다. 그리고 편집을 위해 더 정확하게는 1990 년대 초까지 이미 사용 가능한 복원입니다. 폴란드 강제 수용소에서 사망한 동포들의 명단. 이 과정은 누구도 공식적으로 해산하지 않은 과학자 공동위원회의 작업을 재개함으로써 시작될 수 있습니다. 또한 러시아 및 폴란드 역사가 및 변호사 외에도 벨로루시 및 우크라이나 측 대표가 포함됩니다. 또한 러시아 블로거들이 1919-1922년 폴란드 포로로 사망한 적군 병사들을 추모하기 위한 공식 날짜를 소개하고 케메로보 주지사 아만 툴레예프가 소련과 러시아 시민에 대해 외국 땅을 포함하여 저지른 범죄를 조사할 러시아 국가 기억 연구소를 설립하자는 제안도 주목할 만합니다.
정보