군사 검토
Войти 등록

KLA는 41에서 PAK DP (MiG-2018)를 만들 준비가되었습니다.

72
United Aircraft Corporation의 혁신 담당 부사장 인 Sergey Korotkov에 따르면 MiG-31를 대체 할 유망 요격기 (PAK DP)를 만드는 작업이 내년 초에 시작될 수 있습니다.


대부분 2018에서 작업이 시작됩니다. 나는 그렇게 희망한다. 이 모든 것은 주 문서 인 국가 무장 프로그램의 배포에 달려 있습니다.
- 선언 된 Korotkov



그는 현재 개발업자 (RAC "MiG")와 러시아 연방 국방부간에 항공기의 기술 사양을 논의하는 과정이 있다고 지적했다.

가장 중요한 것은 (고객의) 요구 사항이 자금의 양과 일치한다는 것입니다.
- 일반 디자이너를 강조했다. 그는 새로운 요격기가 우주에서 임무를 수행 할 수있는 가능성을 배제하지 않았다.

이전에 유망한 것으로보고되었습니다 비행 장거리 요격 단지는 31 년에 가동 된 MiG-1981 전투기 요격기를 대체해야한다.

RAC "MiG"는 MiG-31의 "라이프 사이클"이 향후 10 년 이내에 끝나고 2020-s 중간에 새로운 요격기를 공급할 준비가되었음을 알렸다.
사용한 사진 :
https://3g.163.com
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Google 뉴스
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블랑 비루스
    블랑 비루스 13 12 월 2017 12 : 01
    + 14
    러시아는 근육을 만들어야합니다. 앵글로 시온 주의자들은 히스테릭으로 싸 웁니다. 러시아에는 시간이 걸립니다! 매 순간 더 강해지고 앵글로 시온주의 제국은 더 재미 있습니다.
    1. seti
      seti 13 12 월 2017 12 : 02
      + 10
      개발하는 것이 절대적으로 필요합니다. 그러나 Su-57을 염두에두면 아프지 않을 것입니다. MiG-35와 마찬가지로
      1. maxim947
        maxim947 13 12 월 2017 12 : 04
        +6
        이 모든 것이 병행하여 수행 될 수 있으며 MIG-31은 고유 한 항공기이지만 오랫동안 필요했던 업데이트 (교체)를 위해 일반적으로 범용 항공기를 개발하는 것은 나쁘지 않지만 가까운 미래의 문제는 아닙니다.
        1. 면제하다
          면제하다 13 12 월 2017 15 : 10
          +5
          보편적 인 항공기? 투하 흐프 스키가 반란을 일으켰습니까?
      2. Sergey53
        Sergey53 13 12 월 2017 20 : 40
        +1
        제품 견적 : seti
        개발하는 것이 절대적으로 필요합니다. 그러나 Su-57을 염두에두면 아프지 않을 것입니다. MiG-35와 마찬가지로

        이것이 바로 그들이 지금하고있는 일이므로 구매가 없습니다.
    2. 은하
      은하 13 12 월 2017 12 : 05
      +8
      제품 견적 : BlombiRus
      러시아는 근육을 만들어야합니다. 앵글로 시온 주의자들은 히스테릭으로 싸 웁니다. 러시아에는 시간이 걸립니다! 매 순간 더 강해지고 앵글로 시온주의 제국은 더 재미 있습니다.

      건배, 동지! 웃음
    3. 스 바르
      스 바르 13 12 월 2017 12 : 05
      +5
      제품 견적 : BlombiRus
      러시아는 근육을 만들어야합니다. 앵글로 시온 주의자들은 히스테릭으로 싸 웁니다. 러시아에는 시간이 걸립니다! 매 순간 더 강해지고 앵글로 시온주의 제국은 더 재미 있습니다.

      BZHDK가 꺼진 이유를 알고 있습니까? 이런 이유로, 나는 슬로건으로 서두르지 않을 것입니다 ..
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 13 12 월 2017 12 : 09
        +8
        당신은 봇과 대화하고 있습니다.
        1. 블랑 비루스
          블랑 비루스 13 12 월 2017 12 : 24
          +3
          제품 견적 : 시스의 제왕
          당신은 봇과 대화하고 있습니다.

          당신은 봇입니다! 이 말도 안되는 것은 무엇입니까? 숙취가 아닌가? 이름을 부르는 것이 일반인에게는 얼마나 추악한가.
      2. 블랑 비루스
        블랑 비루스 13 12 월 2017 12 : 23
        +2
        제품 견적 : Svarog
        제품 견적 : BlombiRus
        러시아는 근육을 만들어야합니다. 앵글로 시온 주의자들은 히스테릭으로 싸 웁니다. 러시아에는 시간이 걸립니다! 매 순간 더 강해지고 앵글로 시온주의 제국은 더 재미 있습니다.

        BZHDK가 꺼진 이유를 알고 있습니까? 이런 이유로, 나는 슬로건으로 서두르지 않을 것입니다 ..

        이것은 슬로건이 아니라 성취 된 사실입니다. 당신은 우리의 비관론자입니다.
        1. 스 바르
          스 바르 13 12 월 2017 12 : 25
          +8
          벨로루시 철도가 축소되었다는 사실은 사실이지만, 당신이 말하는 것은 슬로건입니다.
          1. 블랑 비루스
            블랑 비루스 13 12 월 2017 12 : 36
            +3
            제품 견적 : Svarog
            벨로루시 철도가 축소되었다는 사실은 사실이지만, 당신이 말하는 것은 슬로건입니다.

            아름다워요! 나는 지루하지 않습니다.
    4. Madcat
      Madcat 13 12 월 2017 12 : 12
      + 12
      제품 견적 : BlombiRus
      러시아는 근육을 만들어야합니다. 앵글로 시온 주의자들은 히스테릭으로 싸 웁니다. 러시아에는 시간이 걸립니다! 매 순간 더 강해지고 앵글로 시온주의 제국은 더 재미 있습니다.

    5. xetai9977
      xetai9977 13 12 월 2017 12 : 23
      + 10
      "시간은 러시아를 위해 일한다! 그것은 매 순간 더 강해지고있다. 그리고 앵글로 시온 주의자들의 제국은 더 재미있다."
      미안하지만 어떻게? 러시아의 GDP 성장과 "앵글로 시온 주의자"를 비교해보십시오 (그런데 누구입니까?). 인구를 비교하면 분명해질 것입니다. 누가 더 강해지고 누가 더 재미있어
      1. 블랑 비루스
        블랑 비루스 13 12 월 2017 12 : 47
        +3
        제품 견적 : xetai9977
        "시간은 러시아를 위해 일한다! 그것은 매 순간 더 강해지고있다. 그리고 앵글로 시온 주의자들의 제국은 더 재미있다."
        미안하지만 어떻게? 러시아의 GDP 성장과 "앵글로 시온 주의자"를 비교해보십시오 (그런데 누구입니까?). 인구를 비교하면 분명해질 것입니다. 누가 더 강해지고 누가 더 재미있어

        나는 당신이 꿈꾸는 것을 금지 할 수 없습니다.
      2. 이 레코
        이 레코 13 12 월 2017 13 : 41
        +4
        제품 견적 : xetai9977
        미안하지만 어떻게? 러시아의 GDP 성장과 "앵글로 시온 주의자들"비교

        러시아인들은 "빵만으로가 아니라 ..."라는 말을 가지고 있습니다. 따라서 반죽이 더 많다고해서 이것이 우리보다 낫거나 강하다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 그들이 어리 석고 거만하다는 사실은 모든 사람들이 이해할 수 있습니다. 대통령이 다양한 연설에서 어떤 말을하는지 알아보십시오. 시리아는 여전히 완전한 승리와는 거리가 멀지 만 그럼에도 불구하고 러시아는 당신의 "앵글로 (Anglo-s ...)"의 코를 클릭했다.
        1. AVA77
          AVA77 13 12 월 2017 14 : 16
          +1
          시스는 이것이 봇이라고 올바르게 말했다.
      3. 전사 - 80
        전사 - 80 13 12 월 2017 15 : 40
        +2
        우리가 국경을 개설하면 매년 5 만 씩 성장할 것입니다 유일하게 시민이 아닌 사람들이 새로운 고국을 보호 할 수 있을지에 대한 질문입니다
    6. 에브 게니 스트 리진
      에브 게니 스트 리진 13 12 월 2017 14 : 50
      +1
      농담이나 완고한가?
    7. 세바스티앙
      세바스티앙 14 12 월 2017 04 : 35
      0
      앵글로 시온 주의자들? 오 잘
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Irokez
    Irokez 13 12 월 2017 12 : 10
    +3
    그는 새로운 요격기가 우주에서 임무를 수행 할 수있는 가능성을 배제하지 않았다.

    글쎄, 이것이 배제 될 수는 없다는 것이 분명하지만, 그렇게하기에는 너무 높을 것이라고 말할 것입니다.
    우주로 날지 않을 가능성이 높지만 우주에서 위성에 영향을 미치는 로켓을 발사하거나 미니 위성을 발사 할 수있는 상층 대기에서 출발합니다. 그러나 전체 우주 유영에 대해 이야기하고 다시 우주로 나가는 장치가 아니라 우주로 나가는 장치이지만 실제로 발사 장치없이 나가서 동시에 태워 버리지 않기 때문에 실제로는 그것을 믿지 않습니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 13 12 월 2017 23 : 45
      0
      따라서 "우주에서의 임무 수행"은 위성을 격추 할 수있는 미사일 발사 가능성을 의미합니다. 우주로 들어갈 수있는 비행기를 만들기 위해 환상적인 물은 몇 살인지 아직 알 수 없습니다 ...
      1. S- 케리건
        S- 케리건 14 12 월 2017 06 : 29
        0
        물론, 내가 틀렸을 수도 있지만, 혼란 스러우면 오늘날에는 앞으로 흐름과 고전적인 힘을 결합하는 것이 가능합니다. 사실, 무기를 놓을 장소가 없으며, 사본은 조각 단위이며 대기 외부의 비행 량은 순전히 상징적입니다.

        요컨대, 순수한 시대-군대는 확실히 맞지 않습니다.
        1. Albert1988
          Albert1988 14 12 월 2017 19 : 41
          +1
          제품 견적 : S-Kerrigan
          물론, 내가 틀렸을 수도 있지만, 혼란 스러우면 오늘날에는 앞으로 흐름과 고전적인 힘을 결합하는 것이 가능합니다. 사실, 무기를 놓을 장소가 없으며, 사본은 조각 단위이며 대기 외부의 비행 량은 순전히 상징적입니다.

          이것으로부터 그러한 개념은 환상적 일 것입니다. 구현 및 운영 비용이 반복해서 줄 것입니다. 그러나 우주 목표물에 부딪 칠 수있는“대기”항공기 아래에서 로켓을 정지시키는 것은 이미 현실적입니다.
  4. 브론 위크
    브론 위크 13 12 월 2017 12 : 12
    +3
    문제는 왜? MiG-31에 대한 목표가 있습니까? 발키리 폭격기에 대한 대응으로 만들어졌으며, 현재 그러한 위협은 없습니다. 비행기는 오늘날에도 당연히 독창적이지만 그 임무는 없습니다. 그리고 그는 교체품을 얻었습니다. 그는 어떤 과제를 해결할 것인가? Su-57의 성능은 Mig-31과 비슷합니다 (천장 20km, 새로운 엔진 3000km / h의 최고 속도).
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 13 12 월 2017 12 : 34
      +2
      다른 목적을위한 자동차 Su-57 ..
      그리고 그는 어디에 있습니까?
      1. 브론 위크
        브론 위크 13 12 월 2017 12 : 36
        +1
        무엇을 위해? SU-57 다기능 항공기.
      2. Vadim237
        Vadim237 14 12 월 2017 00 : 32
        0
        향후 수출을위한 Su 57 차-그 뒤에 선은 이미 나타나기 시작하고있다.
    2. Cxnumx
      Cxnumx 13 12 월 2017 12 : 35
      +1
      제품 견적 : Bronevick
      문제는 왜? MiG-31에 대한 목표가 있습니까? 발키리 폭격기에 대한 대응으로 만들어졌으며, 현재 그러한 위협은 없습니다.

      새로운 항공기는 새로운 임무를 수행 할 수 있습니다. 아마도 TK에서는 상부 대기권 / 우주 근처 (일부 위성) 및 한 번에 여러 개)에서 탄도 미사일을 격추해야 할 필요가 있습니다.
      1. 활성제
        활성제 13 12 월 2017 13 : 49
        +1
        제품 견적 : Bronevick
        문제는 왜? Mig-31의 목표가 있습니까?

        나는 당신에게, 아마도 당신은 지상과 공중 기반의 새로운 미사일을 만들어야 할 것입니다.
        인용구 : 시베리아 이발사
        다른 목적을위한 자동차 Su-57 ..
        그리고 그는 어디에 있습니까?

        su 57 "그가 어디에 있나"그리고 오늘의 dp 팩이라면, "그게 다야"안개라고하자 ..
        제품 견적 : K0
        위 대기 / 근처 우주 (아마도 위성)와 한 번에 여러 개)에서 탄도 미사일을 격추하십시오.))

        흥미로운 사실은 최근 Vadim 237은 러시아가 6 세대 항공기를 개발하고 있다고 말한 바 있습니다. 우주. 이 정보와 관련이있는 방법을 모르겠지만 화재가 없으면 연기가 없다고 생각합니다. 일반적으로 기다리십시오.
    3. 바다
      바다 13 12 월 2017 15 : 17
      +3
      아마도 우리는 광대 한 영토를 포괄 할 수있는 비행 방공에 대해 이야기하고있을 것입니다. Su-57보다 더 크고 빠를 것입니다. 아마도 미사일을 운반하는 A-50 항공기가 이러한 목적에 적합 할 것입니다.
    4. KCA
      KCA 13 12 월 2017 15 : 20
      +1
      Valkyrie 및 그 이후 SR-71의 개발에 대한 응답으로 MIG-25는 1981 년에 Valkyrie 항공기 및 SR-71 항공기 프로젝트가 중단되었습니다.
    5. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 13 12 월 2017 16 : 23
      +2
      3000km / h에 대해 누가 말했습니까? 그리고 그것은 어떤 높이에서 명확히하는 것이 아프지 않을 것입니다 ...
    6. Pancir026
      Pancir026 13 12 월 2017 16 : 31
      +3
      제품 견적 : Bronevick
      ? MiG-31에 대한 목표가 있습니까? 발키리 폭격기에 대한 대응으로 만들어졌으며 현재 그러한 위협은 없습니다. 비행기는 오늘날에도 당연히 독창적이지만 그 임무는 없습니다.

      당신은 일반적으로 주제에 있으며 왜 MiG -31이며 그 임무는 무엇입니까?
      1987에서는 북쪽에서 독특한 운동이 열렸습니다. 정찰과 충격 그룹은 유조선 비행기 인 A-50과 기내 급유 시스템을 갖춘 경험이 풍부한 Su-27와 MiG-31으로 구성되어 있습니다. 그들은 북극까지 바 렌츠 해 (Barents Sea)에서 배회하고 적의 비행기를 가로 챈다.
      A-50은 멀리 떨어진 표적을 탐지하여 장거리 표적에서 표적의 초음속 저격과 초음속 저지를 수행 한 MiG-31에게 무선 링크를 통해 표시를 전송했습니다. 그 후, 그는 연료를 보급하기 위해 떠났고 Su-27은 부서진 적을 끝내었다.
      MiG-31 : 현실과 전망
      이 두 비행기는 서로를 완벽하게 보완하며 그중 하나가 다른 하나의 기능을 수행 할 수 있다고 말하는 것은 불가능합니다. 이 두 주제는 함께 존재해야합니다 .Https : //vpk-news.ru/articles/15752
      2014 년 유명한 러시아 시험 조종사 인 Anatoly Kvochur는 새로운 중전 투기 요격기 프로젝트에 대해 연설했습니다. 조종사에 따르면 새로운 항공기는 4,3 년 전에 등장했으며 속도는 마하 41에 도달 할 것으로 예상되는데 초음속 항공기와의 싸움은 MiG-XNUMX이 수행 할 작업 중 하나가 될 가능성이 높다. 또한이 항공기는 순항 미사일과 적 폭격기의 형태로 전통적인 위협을 처리 할 수 ​​있어야합니다. 또한 소형 위성이이 항공기에서 저궤도로 발사 될 예정입니다 Https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/a
      viaciya / mig-41 /
    7. 넥서스
      넥서스 13 12 월 2017 17 : 18
      +4
      제품 견적 : Bronevick
      Mig-31에 대한 목표가 있습니까?

      MIG-31는 장거리 인터셉터로서 주로 Adversary의 CD를 가로 채기 위해 예리하게 연마됩니다. 그런 목적이 있건 없건간에, 일반적인 군국주의의 문턱에 반 러시아 정서를 강요하면서 스스로 생각하십시오.
  5. vlad007
    vlad007 13 12 월 2017 12 : 21
    +1
    우리가 MiG-41에 대해 이야기하고 있다면, 그들은 오랫동안 그것에 대해 글을 쓰고 있으며, 그것은 막연한 것입니다 (의지 /하지 않을 것입니다), 그것이 다른 비행기에 관한 것이라면, 어느 것입니까?
  6. rocket757
    rocket757 13 12 월 2017 12 : 23
    +3
    아무도 없었습니다!
    나는 그들이 아무도 가질 수없는, 비슷하지 않은 것을 만들 것이라는 희망을 품는다!
    1. 죽은 오리
      죽은 오리 13 12 월 2017 12 : 33
      + 11
      제품 견적 : rocket757
      나는 그들이 아무도 가질 수없는, 비슷하지 않은 것을 만들 것이라는 희망을 품는다!

      그는 새로운 요격기가 우주에서 임무를 수행 할 수있는 가능성을 배제하지 않았다.

      1. rocket757
        rocket757 13 12 월 2017 14 : 04
        +5
        황실 전투기는 이미 프로젝트에 있습니다! 우리는 제국을 건설 할 것입니다!
        그리고 그녀를 부르 자 ............ ???
  7. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 13 12 월 2017 12 : 32
    0
    ... 가장 중요한 것은 고객의 요구 사항이 자금 조달 금액과 일치한다는 것입니다.
    잘립니다. ((이제 문제는“영주”가 아닌 프로젝트에 투자 할 준비가 되었습니까? 파이프에 더 수익성이 있습니다. 게다가 지금까지 31 번 날아갑니다. 당신은 거기에 "..
    그리고 우리는 살고 있습니다 : 우리는 평범한 축제와 축제를 준비하고 있습니다. 우리는 비상 모드에서 구멍을 패치 .. 오, 내일 다음날 누군가 생각하십니까 ?? 너 자신이 아니라 나라의 안보에 대해?
    접두사 "may", "가까운 미래", "시작할 준비가 된"모든 뉴스 ..
  8. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 13 12 월 2017 12 : 37
    0
    제품 견적 : BlombiRus
    러시아는 근육을 만들어야합니다. 앵글로 시온 주의자들은 히스테릭으로 싸 웁니다. 러시아에는 시간이 걸립니다! 매 순간 더 강해지고 앵글로 시온주의 제국은 더 재미 있습니다.

    오노 예)) 어떻게 증가시킬 계획입니까?))
    공작 기계, 스테로이드 ??
  9. 바넥
    바넥 13 12 월 2017 12 : 49
    +1
    자금과 일치

    그리고 당신의 환상 ...
  10. 바넥
    바넥 13 12 월 2017 12 : 53
    +2
    Su-1이 T-50으로 진화했다면, 신이 MiG로 변할 것입니다 ... 신은 ...

    ... 우주 화재 XNUMX 배럴 슈퍼 메가 블래스터!
  11. 자마 누스
    자마 누스 13 12 월 2017 13 : 12
    0
    음, 미래를위한 기초가 있기 때문에 개발이 좋다.
    그러나 조립과 시험 ... 음, 올해 2030까지.
  12. 비타
    비타 13 12 월 2017 13 : 16
    +5
    지금까지 알 수없는 사진은 다른 사진보다 더 크게 이동합니다. 내 옵션은 요격 공격 폭탄 테러 스카우트입니다! 웃음
    1. 포스 콤
      포스 콤 13 12 월 2017 13 : 52
      +4
      하얀 별이나 빨간 별을 다시 칠하고 줄무늬를 벗기시겠습니까? 눈짓
      1. zivXP
        zivXP 13 12 월 2017 15 : 16
        +1
        그렇습니다. 웃음
  13. Incvizitor
    Incvizitor 13 12 월 2017 15 : 12
    +1
    15 년 전에 가려워지기 시작했습니다. 31 일은 물리적으로 구식이었고 교체 할 것이 없었습니다.
    1. Pancir026
      Pancir026 13 12 월 2017 16 : 33
      +2
      제품 견적 : Incvizitor
      31은 물리적으로 구식이며 교체 할 것이 없습니다.

      글쎄요, 물론 .. 서구는 어떻게 대답이 "물리적으로"쓸모 없습니까?
      1. Incvizitor
        Incvizitor 14 12 월 2017 00 : 52
        0
        글쎄요, 우리는 여전히 우리를 교체해야합니다. 그들은 30 세 이상이고 서쪽에 있습니다. 가을이 시작될 때까지 기다리는 것보다 확실히 교체하는 것이 좋습니다.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 14 12 월 2017 14 : 10
        0
        예 도덕적으로 그는 모든 사람을 훨씬 능가했으며 20 년의 헤드 스타트는 여전히 제공하지만 신체적으로 더 이상 사용하지 않아도 개념을 혼동 할 필요가 없습니다. 이제 15 년, 31m, 40 년 이상에 이르는 개발이 진행되고 있습니다.
        1. Pancir026
          Pancir026 14 12 월 2017 14 : 33
          0
          제품 견적 : Incvizitor
          그리고 그렇습니다.

          그 95 세는 나이가 너무 많아서 나이가 몇 살입니까 서쪽 B-52에서 그는 몇 살입니까?
          "도덕적으로나 육체적으로"쓸모없는 Mig 31을 쓰기에는 너무 이릅니다.
  14. 세르게이 아 베르 첸 코프
    세르게이 아 베르 첸 코프 13 12 월 2017 15 : 14
    +1
    아름다운 그림과 함께이 진술을 좋아하지 않기 때문에 ... 먼저해야합니다.
  15. Serzh_R
    Serzh_R 13 12 월 2017 15 : 22
    0
    대부분의 경우 인터셉터는 단일 엔진으로 수행합니다.
    기술 개발은 즉시 가시화 될 것입니다.
    정교한 F35, 미국의 최신 개발, 우리의 두 엔진 SU57 함께 수행됩니다 ....
    1. 잭 오닐
      잭 오닐 13 12 월 2017 15 : 47
      +1
      보기 흉한 F35, 미국의 최신 개발, 우리의 두 엔진 SU57 함께 수행됩니다 ...

      회사 MiG의 선도적 인 전문가 중 한 명이 말했다 : "우리가"Pratt Whitney "와 같은 신뢰할 수 있고 문제없는 엔진을 가지고 있다면 우리는 단일 엔진 전투기를 설계하는 것을 주저하지 않을 것입니다"
      1. 로마 -1977
        로마 -1977 13 12 월 2017 16 : 17
        +2
        그리고 나폴레옹은 이렇게 말했습니다. "내가 적어도 XNUMX 명의 우크라이나 군인을 보유하고 있다면 전 세계를 점령 할 것입니다!"
        1. 잭 오닐
          잭 오닐 13 12 월 2017 16 : 30
          +1
          이제 RD-33 정밀 검사 수명을 비교해 보겠습니다.이 수명은 ~ 800 시간이고 F100-PW-200> 4.000 시간입니다.
          1. 로마 -1977
            로마 -1977 16 12 월 2017 09 : 27
            +1
            고슴도치와 뱀의 비교. 먼저 엔진과 같은 철저한 수리를받는 사람을 이해하려면 항공기의 유지 관리 시스템을 우리와 비교해야합니다. 두 번째로, 공개 도메인에는 개방형 공군 통계가 없지만, 할당 된 / 점검 자원 / 출발주기 횟수에 대한 광고 수치 만 있고 실제 수치는 비교하지 않습니다. F100-PW-220의 정비 수명이 최대 4 개의 시동주기이며 표준에 따라 정상 작동 시간은 300 년이며 RD-7에서는 33 개의 조건부 정밀 검사 시간이 300 년의 정상 작동 시간과 동일한 것으로 간주됩니다. 동시에, 나는 Pratt-Whitney가 세계에서 가장 좋은 엔진을 만들고 있음을 인정합니다. 가장 가까운 경쟁 업체와의 운영 품질의 분리 만 다른 조건에서 다른 방법으로 얻은 지표를 추상적으로 비교하는 것만 큼 중요하지는 않습니다.
  16. 잭 오닐
    잭 오닐 13 12 월 2017 15 : 39
    +2
    - 일반 디자이너를 강조했다. 그는 새로운 요격기가 우주에서 임무를 수행 할 수있는 가능성을 배제하지 않았다.

    미국인들이 F-302을 사는 것이 더 쉽습니다.

  17. NKVD
    NKVD 13 12 월 2017 15 : 46
    0
    PAK FA를 사용하면 PAK DP 이전에 많은 일을 해냈습니다.
    1. 로마 -1977
      로마 -1977 13 12 월 2017 16 : 16
      +1
      PAK FA는 괜찮습니다. PAK DP도 마찬가지입니다.
  18. m.cempbell
    m.cempbell 13 12 월 2017 15 : 59
    +2
    20 년대 중반 ??? 어쩌면 여전히 30 대. 우리는 10 년 동안 PAK FA를 구축해 왔으며 내년에는 설치 로트 만 갈 것입니다. 그리고 여전히 아무도 kulman에 접근하지 않았고 7-8 년 후에 그들은 대량 생산에 대해 이야기합니다 .... heh ....
    1. 넥서스
      넥서스 13 12 월 2017 17 : 31
      +4
      제품 견적 : m.cempbell
      PAK FA는 수년간 10을 구축해 왔으며 내년에는 설치 배치 만 진행할 것입니다.

      말도 안되기 전에 Raptor가 얼마나 개발되었는지, F-35이 얼마나 많이 개발되었는지 살펴보십시오.
      그리고 SU-57을 사용하면 그래픽의 왜곡없이 모든 것이 계획대로 진행됩니다. 그런데 2 단계 엔진은 20보다 빨리 기다리고 있었고 이미 비행기에서 테스트 중이었습니다.
      제품 견적 : m.cempbell
      그리고 나서 아무도 그림 게시판에 오지 않았고 7-8 년 동안 대량 생산에 대해 이야기했습니다 .... heh ....

      그게 맞지 않았 니? 음, PAK, PAK TA, PAK DA, PAK DP, PSS (고급 공격기)는 거의 같은 시간에 시작되었습니다 ... PAK DP에 따르면 나는 infa를 발견 했으므로 그 개발은 이미 2013 년이었습니다 ... 그리고 지금 당신이 말한 것은 무엇입니까? 2015에서 서쪽으로 가면이 요격기에 대해 이야기하고 있습니다. 속도 특성은 4,3에서 4,5 mach ...로 선언합니다. 그리고 처음에는 서방이 그들을 언급하고, 우리 쪽이 확인했습니다. 아무도 모르는 출구에서 그는 무엇을 할 것인가.
      1. m.cempbell
        m.cempbell 13 12 월 2017 19 : 43
        +2
        그들은 아마 나를 오해했을 것입니다. 나는 PAK FA 프로그램 일정을 비판하지 않으며, 현재 상황에서 그러한 항공기를 만들기위한 실시간 프레임은 적어도 10 년이라고 말합니다. 그리고 지속 가능한 자금으로. 첫 번째 PAK FA는 2007 년째에 시작되었고 2008 년에 아마도 XNUMX 년에 디자인이 시작되었다고 생각합니다. 여기에서 항공기 제작에 대한 작업의 시작에 대해 이야기했습니다. 이해하는 것처럼 제작은 디자인으로 시작되므로 유추를 그립니다. 그리고 적대적으로 개발되고있는 아날로그의 수는 우리를 걱정하지 않아야합니다. 당신은 단지 뒤에있을 필요가 없습니다 ...
      2. Serzh_R
        Serzh_R 18 12 월 2017 11 : 08
        0
        말도 안되기 전에 Raptor가 얼마나 개발되었는지, F-35이 얼마나 많이 개발되었는지 살펴보십시오.
        그리고 SU-57을 사용하면 그래픽의 왜곡없이 모든 것이 계획대로 진행됩니다. 그런데 2 단계 엔진은 20보다 빨리 기다리고 있었고 이미 비행기에서 테스트 중이었습니다.

        F35은 3 가지 유형의 항공기 개발 일정표입니다.
        SU57 - 대공 방어 및 근접 전투에 대한 모든 희망을 한꺼번에 3 회 처리해야합니다.
  19. san4es
    san4es 13 12 월 2017 17 : 09
    +3
    KLA는 41에서 PAK DP (MiG-2018)를 만들 준비가되었습니다.

    1. Wedmak
      Wedmak 14 12 월 2017 10 : 51
      +1
      예, 원하는대로 그림을 그릴 수 있습니다. 나는 PAK DP에서 조종사의 존재뿐만 아니라 우주에서의 일에 대한 의구심에 시달리고있다. 이것은 조종사가 감당할 수있는 과부하가 아니라 조건입니다. 4 ++에서 그들은 의식을 잃고 조종사는 훈련되고 선택됩니다. 네, 그리고 특별한 정장이 도움이됩니다.
      그리고이 pepelats가 여전히 낮은 궤도에 진입한다면? 300-400도, 방사능, 무중력, 우주 속도에 이르는 급격한 변화로 인한 혹한의 추위. 대기로 돌아가려면 열 보호 장치가 있어야합니다. 최씨는 의심의 여지가 있습니다.
      1. san4es
        san4es 14 12 월 2017 11 : 07
        +2
        제품 견적 : Wedmak
        예, 원하는대로 그림을 그릴 수 있습니다. 나는 우주에서 일하는 것에 대한 의문에 괴로워합니다 ...

        .. 그들은 그들 자신의 "코스모스"를 가지고 있습니다 ... 성층권에서-어디를 가든 ..

        1. Wedmak
          Wedmak 14 12 월 2017 11 : 31
          +1
          예, 그들은 이상합니다 ... 현대의 U-2들이 얼마나 많이 올라가고 있습니까? 25 km 정보 날개의 길이가 길어짐에 따라 디자인은 공기의 잔재물을 간신히 붙잡습니다. 더 높은 곳은 어디입니까? 39 km에서, stratostatists 만 승객에 대한 전체 생명의 지원과 함께 상승했다. 그리고 나서, 바로 뒤로 뛰어 오르십시오.
          그래서 분명히 25의 천장은 다시 마스터되고 로켓 만 마스터 될 것입니다.
  20. 아이리스
    아이리스 14 12 월 2017 00 : 16
    0
    그들은 미래의 프로젝트를 80 년대 미국 잡지, 아마도 유망한 소련 프로젝트에 관한 기사에서 찾을 수 있습니다.
  21. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 14 12 월 2017 09 : 20
    0
    나는 우리가 이미 Mi-41을 미리 만들기 시작했다고 믿고 싶습니다 (조건부로 부를 것입니다). 그는 적의 KR (크루즈 미사일)을위한 진정한 사냥꾼이 될 것이며 광범위한 초음속 사운드를 다룰 것입니다.
  22. 맹렬한
    맹렬한 14 12 월 2017 11 : 46
    0
    와, 사진이 너무 예뻐요) 사진 속 항상 괜찮아요
  23. m.cempbell
    m.cempbell 14 12 월 2017 18 : 20
    +1
    그래서 분명히 25의 천장은 다시 마스터되고 로켓 만 마스터 될 것입니다.

    음, MiG-25는 37km 나 올랐습니다. 그래서 30 +/- km 수치는 실제라고 생각합니다.