군사 검토

미 국무부 : 당국은 러시아 언론의 자유를 제한하지 않는다.

17
미국 당국은 미국에서 일하는 러시아 언론인들의 전문적인 활동을 제한하지 않습니다. 리아 노보스티 국무부 대변인 헤더 너트 (Nather)에 의한 성명서.


미 국무부 : 당국은 러시아 언론의 자유를 제한하지 않는다.


브리핑에서 "외국 ​​요원"으로 등록 된 RT 채널은 미 의회에 대한인가를 박탈 당했다고한다.

본인은 이러한 기자 회견이 기자 협회 의회에서 취소 될 수 있음을 이해합니다. 외국 대리인 법 (Foreign Agent Act)은 조직이 연방 정부에 등록 할 것을 요구하며,
제로.

그녀는 "미국은 러시아 언론에 쓸 내용을 말하지 않는다"고 밝혔다.

우리는 누구에게도 그렇게 말하지 않습니다. 러시아 언론인은 모두 (국무부에) 올 수 있습니다. 우리는 헌법 제 1 조 (언론의 자유)를지지하며, 러시아 정부가 (미국 언론) 우리가 여기서했던 것처럼 똑같은 기회를 부여하기를 희망합니다.
대표 사무소가 말했다.

영국 BBC, 중국 CCTV, 프랑스 TV 채널 프랑스 1938 및 독일 도이 슐 웰레 (Deutsche Welle)와 같은 많은 다른 외국 언론 매체는이 역량에 등록되지 않은 반면 미 법무부는 24의 법률에 따라 외국 대리점 목록에 RT America를 소개했습니다. 나중에 에이전트 RT의 지위로 인해 그는 미 의회에서인가를 박탈당했습니다.
사용한 사진 :
미국 국무부
17 댓글

광고

Military Review 웹 사이트에는 뉴스 부서의 저자가 필요합니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임, 업무 능력, 끝없는 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 신속하게 분석하고 사실을 확인하고 간결하고 흥미롭게 글을 쓸 수있는 능력. 작품이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 연구원
    연구원 13 12 월 2017 12 : 28 새로운
    +7
    미국은 변호사의 나라입니다. 상식과 형식적인 논리가 종종 일치하지 않기 때문에이를 이해할 수 없습니다. 모든 도덕이없는 형식적인 논리가 지시한다고 말하게한다. 우리는 다른 사람입니다.
    "미국은 러시아 언론에게 무엇을 써야하는지 알려주지 않았다." 그러나 그들은 러시아 미디어에 대항하기 위해 전세계에 많은 돈을 할당합니다.
    1. 재윤
      재윤 13 12 월 2017 12 : 35 새로운
      0
      무슨 소리 야? 들여 쓰기에 대한 러시아 법률은 다른 곳의 인증을 취소하지 않으며 문을 닫지 않으며 요구하지 않습니다. 단지 법무부에서 누군가를 들여 쓰기로 인식 할 수있는 권리 만 부여합니다. 그리고 모든 사람들이 스스로 결정합니다-그를 보내거나 문에서 돌아서십시오.
      1. GRF
        GRF 13 12 월 2017 12 : 46 새로운
        0
        파트너와의 파트너십이 필요합니다!
        그들은 한 번 침을, 우리는 두 침을 ...

        그리고 함께, 침은 목욕에서 씻겨 갔다)
        1. Shurik70
          Shurik70 13 12 월 2017 13 : 34 새로운
          0
          똑바로 거짓말.
          미국의 "외국인 요원"에 관한 법률은 검열을 위해 특별히 도입되었습니다.
          그리고 그들은 그들이 쇼를 위해 허용 한 것을 독점적으로 "금지"하지 않습니다.
          그리고 러시아에서는 거울로 대답했습니다. 그러나 우리는 In. Media에 대한 검열을 도입하지 않는다고 거짓말하지 않습니다.
    2. 바넥
      바넥 13 12 월 2017 12 : 46 새로운
      +3
      제품 견적 : 연구원
      상식과 형식적인 논리가 종종 일치하지 않기 때문에이를 이해할 수 없습니다. 모든 도덕이없는 형식적인 논리가 지시한다고 말하게한다. 우리는 다른 사람입니다.


      아니. 그렇지 않아요

      그들은 다른 사람입니다.

      hi
    3. ARES623
      ARES623 13 12 월 2017 19 : 08 새로운
      0
      제품 견적 : 연구원
      상식과 형식적인 논리가 종종 일치하지 않기 때문에이를 이해할 수 없습니다. 모든 도덕이없는 형식적인 논리가 지시한다고 말하게한다. 우리는 다른 사람입니다.

      당신은 분명히 철학자가 아닙니다 눈짓 상식은 숙련 된 경험적 경험을 기반으로하지 않고 엄격한 논리적 구성을 사용하여 결정을 내릴 수있는 기능을 갖춘 논리적 사고에 기반합니다. 그리고 미국과의 관계에서 법과학은 냄새가 나지 않습니다. 러시아에 대한 고발을받은 미국은이를 확인하거나 증명할 생각조차하지 않는다. 어떤 변호사가 있습니까? 이것은 법정 규범을 집행하기위한 중재, 제 XNUMX의 힘이 없다는 사실에도 불구하고 고가 도로의 초등 적입니다. 도로에서 더 강한 사람이 옳습니다.
    4. 1536
      1536 14 12 월 2017 06 : 05 새로운
      0
      미국은 변호사가 아닌 도적과 도둑의 나라입니다. 그리고 변호사는 번호가 매겨 지거나 제공됩니다.
  2. rocket757
    rocket757 13 12 월 2017 12 : 28 새로운
    +3
    그러나 쇼, 우리의 적의 목소리가 너무 가난해서“Mordor”의 권위자들에 의해 완전히 뒤섞여 있습니까?
    일부는 국유 기업의 유지 보수에 관한 것입니다. 몇 가지 이유 ???
  3. GRF
    GRF 13 12 월 2017 12 : 29 새로운
    +1
    바보 같은 민주주의 선교사
    1. rocket757
      rocket757 13 12 월 2017 14 : 31 새로운
      +3
      그리고 당신은 카운트를 선명하게해야한다면? 예, 그리스를 바르십시오.
      이것이 불가능하고 매우 끈질긴 방법입니다.
  4. 재윤
    재윤 13 12 월 2017 12 : 30 새로운
    +1
    그러한 미국 언론인들은 외무부에 올 수있다. 그들은 우리 마샤에 간다. 그리고 그들은 Duma의 결정에 의해 Duma에서 돌아섰습니다. 법은 그들을 제한하지 않았다. 줄무늬가 마음에 들지 않습니다. 그리고 우리는 무엇을 위해?
    1. rocket757
      rocket757 13 12 월 2017 14 : 33 새로운
      +3
      요컨대, 국무부에서 짧거나 부패하거나 작은 더러운 속임수가 해결 되었습니까 ??
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 12 월 2017 12 : 33 새로운
    +1
    러시아 정부가 (미국 언론에게) 일할 수있는 동일한 기회를 주길 원하고 우리는 여기서 어떻게합니까,
    그럼요 기꺼이 요. 모두 들여 쓰기, 승인을 박탈하고 직원 및 재무 제표에 데이터를 제출하도록 강요했습니다.
    1. 72jora72
      72jora72 13 12 월 2017 12 : 49 새로운
      +3
      그럼요 기꺼이 요. 모두 들여 쓰기, 승인을 박탈하고 직원 및 재무 제표에 데이터를 제출하도록 강요했습니다.
      따라서 요청에 따라 도핑을 위해 소변 항아리가 제공되었습니다.
      1. rocket757
        rocket757 13 12 월 2017 14 : 40 새로운
        +3
        아니요, 그들이 가장 해로운 노동 분야의 노동자로서 우유에 해를 끼치도록하십시오.
  6. 가이
    가이 센 버그 13 12 월 2017 13 : 37 새로운
    0
    그녀는))) 미디어가 무엇을 써야하는지) 말하지 않습니다.
  7. Sergey53
    Sergey53 13 12 월 2017 20 : 36 새로운
    0
    그리고 우리 당국은 무엇을 제한합니까? 보고 듣는 것을 쓰지 않고 듣고 싶은 것을 쓰십시오.