군사 검토

왜 우리는 미국에 자금을 공급해야합니까?

131
나는 중앙 은행의 활동에 많은 "이상한 점"을 이미 썼다. 그 중 일부는 지도부가 부끄럽지 않게 러시아 연방 헌법과 법률을 어 기고, 러시아 은행의 업무를 처음에 정의하는 법률 "이상한"조항.


왜 우리는 미국에 자금을 공급해야합니까?


우리는 22 조서에있는 "연방 중앙 은행 (Federal Bank of the Russian Federation)"연방법에서 이러한 "이상한 점들"중 하나를 발견합니다. "러시아 연방 은행은 연방 예산에 대한 연방법에 의해 제공되지 않는 한 연방 예산 적자를 조달하거나 초기 공모시 정부 증권을 사기 위해 러시아 연방 정부에 대출을 제공 할 자격이 없다. 러시아 중앙 은행은 주정부 예산 초과 자금, 러시아 연방의 구성 기관 예산, 지방 예산 등 예산 적자를 충당하기 위해 대출을 제공 할 자격이 없다 "고 밝혔다.

주정부가 예산을 적자로 만들지 말고 차용에 의지하지 않는 것이 더 낫다는 것은 명백합니다. 그러나 부족한 부분이 있다면 차입이 불가피합니다.

일반적으로 정부 채무 증권 (주로 국고채)을 발행하여 시장에 출시하는 형태로 수행됩니다.

"황금 억"의 대부분의 국가는 만성적 인 국가 예산 적자 상태에 살고있는 것으로 알려져 있습니다. 그래서 프랑스, ​​스페인, 이탈리아, 포르투갈, 그리스, 유럽 연합 회원국에서는 GDP의 3 %에 해당하는 적자가 만성적으로 초과합니다 (연간 1992의 마스 트리 히트 협정에서 허용되는 최대 금액으로 설정 됨).

우리 경제 자유 주의자들이 예를 들고 싶어하는 바로 그 미국은 최근 몇 년 동안 1에 도달하는 예산 적자가 1 조 달러에 달했습니다. 2011에서는 1,3 조를 기록했습니다. 달러 또는 미국 GDP의 8,9 %입니다.

미국 재무부는 예산 구멍을 막는 데 사용되는 채권을 발행합니다. 그리고 여기에서는 FRS (Federal Reserve System)라고 불리는 중앙 은행과 긴밀하게 협력합니다. 오늘의 규칙에 따르면 연준은 미국 재무부 채권을 직접 인수 할 수는 없지만 이미 금융 시장에서 거래되는 재무부 채권에 투자하는 것은 금지되어 있지 않습니다. Fed와 즐기는 것. 금융 위기 이후 2007-2009. 연준은 "양적 완화"계획에 착수했다. 미국 중앙 은행 (American Central Bank)은 "진공 청소기 (vacuum cleaner)"로 일하기 시작하여 시장에서 재무 및 모기지 증권을 빨아 들였다. 2014이 끝나자 "진공 청소기"의 작업이 중단되었습니다.이 시간에 Fed의 대차 대조표가 4,5 조의 값으로 부풀려졌습니다. 달러 (GDP의 23 %). 동시에, 모든 자산의 95 %는 연방 기관이 구매 또는 보증 한 재무 채권 및 모기지 채권 포트폴리오로 구성됩니다. 요약하면, 미국 중앙 은행은 재무부와 연방 예산을 "확보"하지 않습니다. 그는 전적으로 미국 국가 금융 시스템의 지원에 전념했다. 나는 좋은 생각이나 나쁜 것에 대한 견적을 내놓지 않았다. 나는 연방 은행을 러시아 중앙 은행과 비교하기 위해 사실을 진술한다.

올해의 2016이 끝날 때 러시아 중앙 은행의 잔고를 살펴 봅시다 (올해의 2016에 대한 러시아 은행 연례 보고서의 데이터). 총자산 - 28.974,1 억 루블. (29 조 루블을 반올림 함). 그 중 (10 억 루블) : 1) 귀금속 - 3.747,5; 2) - 국가 내 대출 및 예금 - 4.175,1; 3) 외국 은행의 외국 발행 기관 및 예금에 대한 증권 - 18.005,1.

다른 출처 ( "외화 및 금의 러시아 자산 관리 개요")에서 제 3 순위의 총 금액 중 외국 발행 기관의 증권은 77,6 %이고 외국 은행의 예금은 22,4 %임을 명시합니다. 절대적으로 러시아 은행이 외국 발행 기관의 증권에 투자 한 금액은 작년 말 13,97 조에 이르는 것으로 나타났습니다. 문지르다.

러시아 은행이 물리적으로나 법적으로 러시아 밖에있는 자산에 대한 투자는 62 % 이상인 외국 증권에 대한 투자를 포함하여 48 % 이상으로 나타났습니다. 비교를 위해 : 국가의 경제에 대한 확실한 오리 엔테이션 (국가 내의 귀금속, 대출 및 예금)이 27 %만을 차지했습니다.

유사한 균형 구조를 가진 기관은 "러시아 은행"또는 "러시아 연방 중앙 은행"이라는 언어를 대담하게 말하지 않습니다. 러시아 연방 중앙 은행의 성명서에 나오는 외국 증권은 우선 미국 재무부 채권 (최근 몇 달 동안 그 물량이 지속적으로 100 억 달러를 초과했습니다).

연방 준비 은행 (Federal Reserve)과 함께 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Federal Reserve)이 미국 정부가 연방 예산의 "구멍"을 막도록 돕고 있음이 밝혀졌습니다. 러시아 연방 중앙 은행 (Federal Bank of the Federal Bank)이 "Fed의 한 지점 (branch of the Fed)"으로 불리는 것은 과장된 것으로 여겨 질 수 없다.

내가 아는 한 유럽 연합 (EU) 회원국이 발행 한 채무 증권을 희생시키면서 자산을 구성하는 유럽 중앙 은행 (ECB)도 대략 구조화되어 있습니다. 연준은 미국 재무부 증권을 매입하지만 재무부 증권이 없으면 EU 회원국을 유치한다. 미국 재무부 증권에 대한 ECB의 투자는 유럽 주식에 중점을 둔다. 그러나 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 재무 보고서와 미국과 유럽을 축적합니다. 그러나 동시에 "러시아 연방"이라는 이름으로 국가의 필요를 무시했습니다.

3 년 동안 러시아 연방 예산은 적자로 감소했다. 이 적자는 준비금 기금 (거의 완전히 소진 된)과 국가 부의 기금 (NWF) - 우리 국부 펀드를 희생시키면서 폐쇄되고 있습니다. 그러나 미국 (유럽) 모델을 사용할 수 있습니다 : 러시아 재무부의 중앙 은행 부채 증권을 구입하십시오. 불가능한! 중앙 은행에 관한 연방법 제 22은 주문하지 않습니다!

러시아 연방의 구성 단체 대부분은 지역 예산을 적자로 줄인다. 오늘날 많은 사람들이 상업 은행 대출을 희생하면서 예산 "구멍"을 막는 데 집중하고 있습니다. 크레딧은 관습적인 관심하에 받아 들여지며 마침내 지역을 채무 노예로 몰아 넣습니다. 왜 중앙 은행이 구금에 와서이 고리 대금을 막지 말아야합니까? - 22 조서는 "러시아 중앙 은행은 러시아 연방의 구성 기관 예산에 대한 재정 지원을위한 대출을 제공 할 자격이 없다"고 명령합니다.

러시아 중앙 은행과 재무부의 통화 당국은 우리에게 서방 국가의 증권 투자에 대한 대안이 없다고 말하고 있습니다. 우리는 그 점을 이해할 것이다.

첫째, 미 재무부 채권을 구입함으로써 러시아 중앙 은행은 간접적으로 우리나라에 대한 워싱턴의 군사 준비에 자금을 조달하는 데 도움을 줍니 다 (결국 거대한 미국의 재정적자를 우선적으로 군 지출에 투입 할 것입니다).

둘째, 외화로 러시아 은행의 자산은 다 모 클레스 (Damocles)의 경제 제재 검을 받고있다. 언제든지 러시아 은행의 거의 2 / 3 자산이 동결 될 수 있습니다.

이전에는 통화 당국이 경제적 주장에 호소했다. 마찬가지로 외화 투자 및 재무부 증권은 소득을 제공합니다. 그러나 이것은 심지어 재미있게 이야기합니다. 러시아 은행 연례 보고서에 따르면, 작년의 이익은 43,7 억 루블에 달했다. 그리고 이것은 29 조와 같은 중앙 은행의 자산을 가지고 있습니다. 문지르다. 러시아 은행 자산의 수익성은 0,15 %와 같습니다. 그들이 말한대로 : 지표는 "주각의 수준에서" 현재 또는 미래가 아니라 러시아 은행이라고 불리는 사무소는 일반적으로 이익이 없을 수 있습니다.

마지막으로 "외화 및 금의 러시아 은행 자산 관리 활동 검토"(2017 년, 4 발행)로 돌아가 보겠습니다. 특정 통화 유형 (31.03.2016 ~ 31.03.2017)에 대한 러시아 은행의 외화 자산 수익률 그림이 있습니다 : 미국 달러 - 0,54; 영국 파운드 - 0,55; 캐나다 달러 - 0,63; 위안 - 1,22. 그러나 "유로"라고 불리는 통화의 자산은 일반적으로 마이너스 0,38의 마이너스 수익을 보였다.

Rosstat의 참고 서적을 열면 모든 실패와 문제로 러시아 경제의 실제 부문의 대부분 부문이 2에서 4 퍼센트의 자산 수익성 비율을 갖는 것을 볼 수 있습니다. 가치가 낮은 일부 산업 (예 : 장비 생산 - 1 %), 높은 산업 (예 : 에너지 자원 추출 - 7 %)이 있습니다. 합리적인 사람이라면 미국 및 다른 서방 국가의 재무부 채권을 사는 것보다 러시아 은행의 국내 경제에 자금을 투자하는 것이 더 유리하다고 말할 수 있습니다 (대출 형태).

이미 주어진 (정치적, 경제적) 논쟁은 러시아 은행의 사업을 근본적으로 재구성하고 해외 경제보다는 자기 자신을 위해 자산 구조를 바꾸는 것으로 충분할 것으로 보인다.

그러나 러시아 은행이 이것을하지 않는다는 사실은 다시 한 번 "미국 연방 준비 은행 지점 (Federal Reserve Branch)"이라는 이름을 가질 만하다는 것을 증명합니다. 그러나 러시아 은행은 분명히 어떠한 논쟁도하지 않을 것이므로 그 활동은 법률에 의해 엄격히 규제되어야한다. 다른 주에서 발행 한 채무 증권의 매입에 대한 제한 또는 금지를 가함.

러시아 은행 자산을 외화로 배치하기위한 준비와 결정 절차의 극단적 "불투명도"에주의를 환기하고자합니다. 이 문제에 관해 러시아 은행의 공식 규정 문서를 찾을 수 없었습니다. 중앙 은행이이 계좌에서 "미 초기화"로보고 한 유일한 것은 "외화 및 금의 자산 관리에서 러시아 은행 활동 개요"라는 정기 간행물에 포함되어 있습니다. 각 호에는 "외화 및 금의 자산 관리 원칙 및 재무 위험 관리"라는 첫 번째 부분이 포함되어 있습니다. 우리는 "러시아 중앙 은행은 투자 의사 결정을위한 다단계 공동 시스템을 갖추고 있습니다. 러시아 은행 이사회는 자산 관리의 목표, 허용 가능한 투자 상품 목록 및 목표 위험 수준의 통화 위험을 정의합니다. 투자 전략을 책임지는 이사회에 책임을지는 러시아 은행의 단체는이자와 신용 위험 수준에 대한 결정을 내리고 거래 상대방과 발행 기관의 명단을 결정합니다. 러시아 은행의 구조 단위가 내린 투자 결정의 이행. " 그리고 모두 같은 정신으로 (https://www.cbr.ru/publ/Obzor/2017-04_res.pdf). "의식적인"본문 "아무것도 없다". 러시아 은행은 "내부 요리"를 공개하지 않을 것입니다.

한편,이 "부엌"에서 어떤 종류의 "누출"이 일어나고 있습니다. 속담처럼, "당신은 봉제 된 가방을 숨길 수 없다". 러시아 은행 자산을 외화로 관리하는 관행에서 "놀라움"이 한 가지 있습니다. 이미 언급 된 러시아 은행 개요의 "주기적"에서 러시아 은행 통화 자산에 대한 통계적 검토에서 새로운 지위가 나타났습니다. 이를 "비정부 유가 증권에 대한 투자"라고합니다. 국제 예비에 관한 중앙 은행 관계자의 모든 문서와 공식 성명서에는 재무 보고서 만 언급되어있다. 그러나 "러시아 은행 검토"(좁은 전문가 만 읽는 문서)에는 일부 "비정부 유가 증권"도 언급되어 있습니다. 대부분이 주식은 주식 및 회사채를 숨 깁니다. 그러나 아무런 문서 나 출판물이 없다해도 러시아 은행은 자신이 구입 한 것을 공개하지 않는다. 러시아 은행 외화 자산 가치의 통계는 "비정부 유가 증권"(연말에 10 억 달러)으로 나타납니다. 2012 g. - 2,4; 2013 g. - 3,5; 2014 g. - 4,9; 2015 g. - 20,3; 2016 g. - 32,1. 마지막으로, 31.03.2017에서이 지표는 33,9 억에 달했으며, 러시아 은행의 금 보유량의 총계와 관련하여 비정부 증권의 ​​비중은 2015 끝의 5,2 %, 2016 끝의 8,2 % 및 31.03.2017의 8,4 %에 달했습니다.

분명히 러시아 은행은 주식 시장에서 도박을 당하고 있지만 시끄럽게 발표하지는 않습니다. 원칙적으로 국제 통화 기금 (IMF)은 중앙 은행이 그런 위험한 게임에 관여하는 것을 권장하지 않으며 "보수 투자"원칙을 고수하도록 권고한다.

일부 중앙 은행은 이미이 게임에 관여하고 있지만. 나는이 주제에 대해 일본 중앙 은행과 스위스 중앙 은행이 주식과 채권 모두 중앙 은행 가운데 가장 활발한 기업 증권 구매자라고 주장했다. 따라서 올해 1 분기 말 현재 National Bank의 주식 투자는 80 억 달러를 초과했으며이 금액의 절반은 미국 회사의 주식 가격에 해당합니다. 스위스 국립 은행 (NBS)은 애플, 엑슨 모빌, 존슨 앤 존슨, AT & T, 페이스 북과 같은 미국 기업의 주식을 매입한다. NBSH는 보통의 유가 증권 (미국과 유럽 모두)에 대한 투자가 거의 "이득"을주지 않는다고 말함으로써 이러한 정책을 정당화합니다. 전문가들은 이러한 종류의 NBSh 정책을 미국 비즈니스에 대한 중요한 지원으로 올바르게 평가합니다. 그리고 이것은 국립 은행이 (미국 재무부 증권을 구입함으로써) 미국 정부에 상당한 지원을 제공한다는 사실에 추가됩니다. 결국 러시아 은행은 가장 도박을하는 중앙 은행에 뒤지지 않기로 결정했다. 그러나 벨로루시의 국립 은행과 일본 은행이 "투명하다"면, 그들이 구매하고있는 금액을 어느 정도 감추지 않는다면, 러시아 은행은 이와 관련하여 최고 기밀 기관으로 밝혀진다.

그건 그렇고, 중앙 은행은 이미 한 번 도박 혐의로 유죄 판결을 받았음을 상기시킵니다. 저는 모기지 기관인 Fannie Mae와 Freddie Mac이 발행 한 미국 증권 매입을 언급하고 있습니다. 러시아의 중앙 은행이 "보수적 인 투자"원칙에서 벗어날 수 있다고 러시아에서 의심하는 사람은 없다. 그것은가 ended게 끝났습니다 : 금융 위기 중에 2007-2009. 이 미국 증서는 붕괴되었으며, 중앙 은행은 심각한 손실을 입었습니다.

그리고 여기 나는 다시 중앙 은행 연방법 22로 돌아가고 있습니다. 위의 내용을 고려하여, 저는 이전의 형태로 남겨두기를 제안합니다. "러시아 연방 정부"대신에 "다른 나라의 정부들"을 넣으십시오.

새로운 개정판은 다음과 같이 읽을 것입니다 : "러시아 연방 은행은 연방 예산 적자에 대한 재정 지원을 위해 다른 정부에 대출을 제공하거나, 연방 예산에 대한 연방법에 의해 제공되지 않는 한 정부 채권을 사들 일 수는 없습니다."

그러나 러시아 은행이 비 국가 발급 기관의 증권과 도박을하는 것을 금지하는 조항에 22 조항을 추가했습니다. 그리고이 금지령은 외국 및 러시아 출신의 법인 보고서에도 똑같이 적용되어야합니다. 일반적으로 중앙 은행은 금융 시장의 모든 게임에 참여하는 것이나 국내 경제의 실제 부문에 맞서는 결정적인 방식으로 엄격하게 금지되어야합니다.

그동안 유명한 Charles-Louis Montesquieu의 말을 염두에 두십시오. 금융가는 로프가 매달린 남자를 지원하는 것과 같은 방식으로 국가를지지합니다. 어떻게 생각하지 않을 수 있니?

PS Ay, "사람들의 선택", 내 말 들었니? 들었 으면 행동하십시오. 필요한 경우 중앙 은행에 최종적으로 정상적인 법률을 적용 할 수 있도록 귀하를 지원할 준비가되었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/ekonomika/zachem_nam_finansirovat_ameriku_349.htm
131 논평
광고

우리의 프로젝트는 뉴스 및 분석 부서의 저자를 찾고 있습니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Monster_Fat
    Monster_Fat 16 12 월 2017 15 : 14 새로운
    + 50
    왜 우리는 미국에 자금을 공급해야합니까?

    답 : 러시아의 모든 부자는 러시아 연방 영토에 거주하는 것을 생각하지 않고 러시아 영토 밖에서 미래를 봅니다. 미국과 동맹국이 통제하는 모든 것이 있기 때문에 모든 것이 (미국과 동맹국) "편리한 나라들"에 살면서 그들의 부를 보존하기 위해 "분노"하고 미래에 그들에게 "방종"하지 않기.
    1. 덴마크
      덴마크 16 12 월 2017 15 : 44 새로운
      + 23
      "중앙 은행은 일반적으로 금융 시장의 게임에 참여하고 국내 경제의 실제 부문을 향한 단호한 배치를 엄격히 금지해야합니다.
      두 손에! 중앙 은행은 "이익"의 성장과 "개인 상점"과 같은 해당 보너스 및 보너스에 대해 우려하고 있습니다. hi
      1. 가장 중요한
        가장 중요한 16 12 월 2017 15 : 56 새로운
        + 28
        제품 견적 : dsk
        두 손에!

        전국은입니다! 그러나 힘이 바뀔 때까지. 모든 것이 이런 식으로 계속 될 것입니다.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 18 12 월 2017 05 : 35 새로운
          +2
          제품 견적 : 가장 중요한
          이타 타 : dsk
          두 손에!

          전국은입니다! 그러나 힘이 바뀔 때까지. 모든 것이 이런 식으로 계속 될 것입니다.

          온 나라가 유리하고 중앙 은행은 반대하고 아무것도 할 수 없습니다. 불행히도, 우리는 모든 것이 투표에 의해 결정되는 소비에트를 가지고 있지 않습니다.
          1. AnpeL
            AnpeL 18 12 월 2017 08 : 23 새로운
            +6
            소비에트에서는 이러한 중앙 은행의 관리가 오랫동안 정리되어 있었을 것입니다. 각 호텔은 모든 재산을 완전히 압수하는 형태의 보너스와 20 년의 리조트 캠프 형태의 보너스를 가지고 있습니다.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 22 12 월 2017 21 : 22 새로운
              0
              우리 중앙 은행은 러시아 연방이 예산 적자가 없도록 보장하기 위해 노력하고 있지만 잉여
              우리는 조금 자랍니다.
      2. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 18 : 02 새로운
        + 17
        제품 견적 : dsk
        중앙 은행은 "이익"의 성장에 대해 우려하고 있습니다


        중앙 은행은 러시아 정부를 충족시키지 않는 민간 은행입니다. 은행 자체는 오히려 해외의 삼촌들에게 반응합니다.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 22 12 월 2017 21 : 24 새로운
          0
          중앙 은행은 대통령과 총리에게만 응답하고 FSB는 Bortnikov의 인물로 그를 통제합니다
          25 년 전에 그렇게 역사적으로 일어났습니다. 그 나라는 조각들로 찢어지지 않았다.
    2. 렉서스
      렉서스 16 12 월 2017 16 : 26 새로운
      + 12
      그것이 방법입니다. 이곳은 풍요로워지고 그곳에서 산다.
    3. samarin1969
      samarin1969 16 12 월 2017 19 : 25 새로운
      +6
      제품 견적 : Monster_Fat
      왜 우리는 미국에 자금을 공급해야합니까?

      답 : 러시아의 모든 부자는 러시아 연방 영토에 거주하는 것을 생각하지 않고 러시아 영토 밖에서 미래를 봅니다. 미국과 동맹국이 통제하는 모든 것이 있기 때문에 모든 것이 (미국과 동맹국) "편리한 나라들"에 살면서 그들의 부를 보존하기 위해 "분노"하고 미래에 그들에게 "방종"하지 않기.

      매우 설득력있는 의견! ... hi
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 16 12 월 2017 20 : 27 새로운
        + 18
        실제로 Chubais는 2000 년대 중반이 질문에“우리가 왜해야합니까?”또는“왜”에 대답 한 후“왜 러시아가 자본 수출을 방해하지 않고 도입 된 수출 제한을 제거했을까요? Primakov와 Gerashchenko 정부에 의해, 그녀는 또한 외국 유가 증권을 구매하여 돈을 인출하는 것을 강화하고 정직하고 포인트별로 대답했습니다. 해외로의 1 인출은 일종의 "보증인"입니다. "서부에서 허용 한"프레임 워크 내의 정치인;이 돈 중 2 개는 자산을 잃거나 다른 방법으로 고통을받을 수있는 외국 및 러시아인, 은행, 회사, 자금 등에 지불됩니다. 러시아는 다시 정치 체제를 바꾸고 국유화를 시작할 것입니다.이 돈의 3 분의 XNUMX은 러시아 정부의 긴급 부채, 대출 및 기타 의무를 지불하는 데 사용됩니다.
        1. 덴마크
          덴마크 16 12 월 2017 20 : 58 새로운
          +5
          러시아가 새로운 것을 낳을 때 드미트리 돈스코이 -그녀와 함께있을 것이다 국립 은행해외 중앙 은행의 지점이 아닙니다. hi
    4. Vadim237
      Vadim237 16 12 월 2017 21 : 47 새로운
      +2
      "러시아의 모든 부자들은 러시아 영토에 거주하는 것을 생각하지 않습니다"-그렇습니다.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 17 12 월 2017 01 : 04 새로운
        +9
        저에게 부자는 적어도 10 천만 달러에 이르는 바다 요트와 같은“장난감”을 사고 유지할 수있는 사람입니다. 일부는 "부자"가 "백만 달러"에 해당하는 "녹색 지대"에있는 별장의 소유자라고 생각합니다. 그리고 러시아에서 1 백만 "부자"(총 노동 인구의 약 7 분마다)를 계산하기 위해 "부"에 대한 당신의 기준은 무엇입니까? 윙크하는
    5. 수 여부하는 것은 할 수
      수 여부하는 것은 할 수 18 12 월 2017 09 : 39 새로운
      0
      Monster_Fat 16 년 2017 월 15 일 14:XNUMX
      왜 우리는 미국에 자금을 공급해야합니까?
      답 : 러시아의 모든 부자는 러시아에서의 생활을 생각하지 않습니다 .. "
      Zbigniew Kazimierz Brzezinski? 그는 죽었다.…
      나는 당신을 인식했습니다. 부활과 함께 !!
      러시아 군대는 어떤시 샤를 되 살리나요? 시시와 새로운 식물이 건설되고 있습니다. 도시, 도로 등?
  2. kipage
    kipage 16 12 월 2017 15 : 53 새로운
    + 49
    왜 미국의 재정인가?
    그런 다음 냉전에서 패배 한 후, 우리는 세미 콜로니를 가지고 있는데, 이는 일종의 독립적 인 외교 정책을 보여줍니다 (애국심으로 인해 시민들을 압도하기 위해, 심지어 더 악화 될 수도 있습니다 ...).
    그리고 내부 독립이 없으면 외부가 없습니다. 중앙 은행은 외국 에이전트이며, 우리가 원하는 돈 공급조차도 인쇄 할 권리가 없습니다 ...
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 16 12 월 2017 16 : 21 새로운
      + 10
      제품 견적 : Kipezh
      우리가 원하는 돈조차도 우리는 권리가 없다

      우리는 권리가 없다 이제부터 좀 더 자세하게 설명 해주세요 "우리가 가지고 있지 않은"에 근거한 법률 링크.
      나는 당신에게 기뻐할 것입니다.
      추신 : Kotonosov와 다른 "경제학자"의 외침은 포함되지 않습니다.
      1. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 18 : 09 새로운
        + 14
        제품 견적 : Golovan Jack
        우리는 권리가 없습니다. 지금부터는 더 자세한 내용을 알려주세요. "우리가 가지고 있지 않은"에 근거한 법률 링크.


        러시아 은행에 관한 법률 에서이 기사를 읽고 생각하십시오.
        제 22. 연방 준비 은행 예산에 대한 연방법에 의해 제공되지 않는 한, 러시아 중앙 은행은 연방 예산 적자를 조달하기 위해 러시아 연방 정부에 대출을 제공하거나 초기 공모시 정부 증권을 매입 할 수 없다. 러시아 중앙 은행은 주 예산 예산 적자 예산, 러시아 연방의 구성 기관 예산 및 지방 예산 재정 지원을위한 대출을 제공 할 자격이 없다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 16 12 월 2017 18 : 35 새로운
          + 10
          제품 견적 : 마벨 Avellevich
          ... 연방 예산에 관한 연방법이 요구하는 경우를 제외하고 ...

          다음과 같이 정확하게 읽습니다 : 정부의 위시리스트에 재정을 지원할 의무는 없습니다 (올바른 것입니다).
          그러나 "당이 가능하다고 말하면" 예
          여기서 나쁜 점은 무엇입니까?
          그리고 러시아 정부보다 작은 tyulka의 경우 kombanki가 있습니다 ...
          읽다. 나는 몹시 소름 끼치는 것을 찾지 못했습니다. 아마 나빠 보였어 웃음
          1. 마키 아벨 레 비치
            마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 20 : 09 새로운
            + 13
            제품 견적 : Golovan Jack
            다음과 같이 정확하게 읽습니다 : 정부의 위시리스트에 재정을 지원할 의무는 없습니다 (올바른 것입니다).
            그러나 "당이 가능하다고 말하면"
            여기서 나쁜 점은 무엇입니까?
            그리고 러시아 정부보다 작은 tyulka의 경우 kombanki가 있습니다 ...
            읽다. 나는 몹시 소름 끼치는 것을 찾지 못했습니다. 아마 나빠 보였어


            정부가 인정해야 할 전략 계획이 있다면, "주"은행은 지원을 찾지 못할 것입니다. 글쎄, 돈을 요구하면 카드가 떨어질 것입니다.
            예를 들어 누군가가 산업화를 생각하고 은행은이 문제에 돈을주지 않을 것입니다.
            프로젝트가 돈을 지불하지 않기 때문에가 아니라 돈을 지불하기 때문에. 국가를 강화합니다. 그러나 해외에서 누군가가 필요합니까?
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 16 12 월 2017 20 : 19 새로운
              + 10
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              정부가 인정해야 할 전략적 계획이 있다면 ...

              정부는 이에 상응하는 예산안을 두마 (이 프로젝트에 합당하게 제시 함)에 제출해야하고, 두마는이 프로젝트를 승인하고, SovFed는이 프로젝트를 승인해야합니다.
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              예를 들어 누군가가 산업화를 생각하고 은행은이 문제에 돈을주지 않을 것입니다

              위의 절차를 참조하십시오.
              그러한 Gridasov가 있습니다. 그는 자신의 생각을 많이합니다. 그러나 그의 "아이디어"에서 나는 페니를주지 않을 것입니다.
              이 경우는 비유입니다. 예
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              ... 그리고 누가 해외에 누군가가 필요합니까?

              Shiz는 우리의 계급을 깎았습니다.
              1. 마키 아벨 레 비치
                마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 21 : 05 새로운
                +5
                제품 견적 : Golovan Jack
                그러한 Gridasov가 있습니다. 그는 자신의 생각을 많이합니다. 그러나 그의 "아이디어"에서 나는 페니를주지 않을 것입니다.
                이 경우는 비유입니다.
                제품 견적 : 마벨 Avellevich
                ... 그리고 누가 해외에 누군가가 필요합니까?
                Shiz는 우리의 계급을 깎았습니다.


                1. 모두 자신의 Hydrasov가 있습니다.
                2. 당신은 주요 국가들 사이에 자원 / 전력에 대한 투쟁이 없다고 생각합니까?
                직접적인 행동이나 직접적인 행동이 없는가?
                나는 그것이 정신 분열증 일 뿐이라면 세상에서 조금 덜 고통 스러울 것이라고 생각하지만 아쉽습니다.
                1. 골로 반 잭
                  골로 반 잭 16 12 월 2017 21 : 20 새로운
                  + 12
                  제품 견적 : 마벨 Avellevich
                  당신은 주요 국가들 사이에 자원 / 전력에 대한 투쟁이 없다고 생각합니까?

                  아니. 나는 정반대의 것 같아 예
                  제품 견적 : 마벨 Avellevich
                  직접적인 행동이나 직접적인 행동이 없는가?

                  물론 있습니다. 한편으로는 한편으로 (나는 지금 미국과 러시아에 대해 이야기하고있다).
                  제품 견적 : 마벨 Avellevich
                  내 정신 분열증 일뿐이라면 ...

                  그건 그렇고, 범죄는 없었습니다.
                  그러나 이빨에 부과 된 "연방 준비 은행의 지부로서의 중앙 은행"과 "중앙 은행의 미국 요원"의 울부 짖음은 이미 다소 지겨워서 정직했다.
                  그렇습니다. 체계 (연방과 러시아 중앙 은행)의 힘과 영향은 단순히 비교할 수 없습니다.
                  동시에 러시아 연방은 여전히 ​​살아 남았습니다 (90 년대 후반, 나는 러시아 연방의 붕괴를 정직하게 기대했고 모든 것이 그랬습니다).
                  이 나라의 시민으로서 나는 기뻐할 수 없다.
                  그게 다야. 의뢰
              2. 토성
                토성 .mmm 17 12 월 2017 09 : 52 새로운
                +5
                제품 견적 : Golovan Jack
                그러한 Gridasov가 있습니다. 그는 자신의 생각을 많이합니다. 그러나 그의 "아이디어"에서 나는 페니를주지 않을 것입니다.

                그리고 미국 증권에 대한 최고의 투자는 무엇입니까?
                1. 골로 반 잭
                  골로 반 잭 17 12 월 2017 09 : 56 새로운
                  + 15
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  그리고 미국 증권에 대한 최고의 투자는 무엇입니까?

                  무엇보다 낫습니까? Gridasov보다? 예, 거의 모든 사람 웃음
                  백 시간 동안, 당신은 개인적으로 :
                  -이 종이는 매우 유동적입니다. 그들은 항상 판매 될 수 있습니다 (미국은 아니지만 반드시 동일한 중국인이 기꺼이 목록에서 구매할 것입니다). 또는 원하는 경우 현금이 없습니다.
                  -이 서류들은 "은행"(유리)에있는 벅스와 달리 최소한 작지만 여전히 수입을 가져옵니다. 그들이 있기 때문입니다.
                  "차단"가능성에 대한 이야기 ​​(이것은 바로 몇 초입니다!) 러시아에 속하는이 bamagh의 미국은 Kotonosov와 다른 경보를 떠나십시오.
                  모든 hi
                  1. 토성
                    토성 .mmm 17 12 월 2017 11 : 26 새로운
                    +4
                    제품 견적 : Golovan Jack
                    무엇보다 낫습니까? Gridasov보다? 예, 거의 모든 사람

                    만성적 인 예산 적자가있는 국가의 증권을 사십니까?
                    제품 견적 : Golovan Jack
                    같은 중국인은 기꺼이 목록에 기꺼이 구매하고 현금을 얻습니다.

                    중국 경제의 가장 큰 비중은 미국과 관련이 있으며 달러를지지하기 위해 갈 곳이 없습니다.
                    제품 견적 : Golovan Jack
                    -이 서류들은 "은행"에 누워있는 돈과는 달리 (유리)

                    그리고 그 달러의 다른 운명이 유리 병이라는 것을 어디서 얻었습니까?
                    제품 견적 : Golovan Jack
                    최소한 작지만 여전히 수입을 가져옵니다.

                    미국은 매년 소득과 비슷해 보이지만 미국은 매년 XNUMX 조 반씩 국가 부채를 증가시켜 증권에 대한 연도 누적 비율을 약화시킵니다.
                    제품 견적 : Golovan Jack
                    "차단"가능성에 대한 이야기 ​​(이것은 바로 몇 초입니다!) 러시아에 속하는이 bamagh의 미국은 Kotonosov와 다른 경보를 떠나십시오.

                    왜 동화인가? Gridasov보다 낫지 않은 McCains는 의회에 모여서 Fed를 차단하고 거부 할 것인지 아니면 거부 할 것인가?
                    1. 골로 반 잭
                      골로 반 잭 17 12 월 2017 11 : 57 새로운
                      +9
                      그래서. 당신은 이미 "가야한다"는 말을 들었습니다 웃음
                      "러시아"보물을 차단하는 것은 보물 시장의 명성에 타격을줍니다. 현재 약 6.5 조 개가 있습니다. 행 아웃. 그들 중 "러시아"-백개가 조금 넘는 라드.
                      백분율을 스스로 알아낼 수 있습니까?
                      그러나 중국이 걱정할 때 (그리고 그 경우 필연적으로 걱정할 때) 보물 시장은 매우 나빠질 수 있습니다 ...
                      모든 것이 신뢰에 바탕을두고 있습니다.
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      만성적 인 예산 적자가있는 국가의 증권을 사십니까?

                      그럼에도 불구하고, 관심은 정기적으로 그들에게 지불되며, 나는 세계 시장에서 매우 유동적입니다.
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      그리고 그 달러의 다른 운명이 유리 병이라는 것을 어디서 얻었습니까?

                      대안을 제안하십시오. "자체 산업에 대한 투자"– 제공하지 않음. 이것은 예산이 아닌 금 및 외환 준비금입니다. 이것들은 "다른 주머니"입니다.

                      제품 견적 : saturn.mmm
                      유가 증권에 대해 XNUMX 년 동안 실행 된 백분율을 침식하는 것

                      날뛰다. 백분율이 고정되고 용지의 액면가가 고정됩니다. "침식"은 없으며 불가능합니다.
                      토성 .mmm벌써 가세요 ... ABC를 읽으십시오 방법을 배우십시오 ... 나는 당신에게 피곤합니다. 부정
                      1. 토성
                        토성 .mmm 17 12 월 2017 12 : 51 새로운
                        +3
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        "러시아"보물을 차단하는 것은 보물 시장의 명성에 타격을줍니다.

                        이란을 막 으면서, 그들은 특히 명성을 망치지 않았지만, 당신은 자신이 빈약 한 러시아 비율을 지적합니다.
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        백분율을 스스로 알아낼 수 있습니까?

                        말할 수 없다면, 알아서 드릴게요.
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        그러나 중국이 걱정할 때 (그리고 그 경우 필연적으로 걱정할 때) 보물 시장은 매우 나빠질 수 있습니다 ...

                        그는 이미 걱정했다. 이것은 중국의 미국 증권 매각을 보여 주지만 아직 바늘에서 벗어날 준비가되지 않았다.
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        대안을 제안하십시오. "자체 산업에 대한 투자"– 제공하지 않음. 이것은 예산이 아닌 금 및 외환 준비금입니다. 이것들은 "다른 주머니"입니다.

                        일부 바지의 다른 주머니. 선진 산업에서 왜 금과 외환 보유고를 유지 하는가?
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        날뛰다. 백분율이 고정되고 용지의 액면가가 고정됩니다. "침식"은 없으며 불가능합니다.

                        당신은 은행에 가서 2 년 후 2 %의 기부금을 내고 돈과 이윤을 2 %로 가져갑니다. 당신이 20 % 더 부자가 된 것처럼 보이지만 올해는 GDP가이 비율로 증가했기 때문에 주가 XNUMX % 증가했습니다. 내일이 자라는 꿈과 함께 부채로 부자가 되었습니까?
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        벌써 피곤해

                        가자고 제안 해?
                        제품 견적 : Golovan Jack
                        질문에 답하십시오

                        그리고 Vysh는 누구입니까? 피곤하다면 러시아 중앙 은행의 현재 정책을 읽고 모든 것을 배울 수 있기 때문에 스스로 고문하지 말고 대답하지 마십시오.
          2. 마키 아벨 레 비치
            마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 21 : 26 새로운
            +6
            제품 견적 : Golovan Jack
            읽다. 나는 몹시 소름 끼치는 것을 찾지 못했습니다. 아마 나빠 보였어

            러시아 은행은 연방 예산 적자를 재정 지원하기 위해 러시아 연방 정부에 대출을 제공 할 자격이 없습니다. 정부 증권을 사다


            외국 증권은 구매할 수 있고 정부 증권은 구매할 수 없습니다. 이것이 당신에게 정상적인 것 같습니까?
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 16 12 월 2017 21 : 30 새로운
              + 11
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              외국 종이 살 수있다

              외국 신문 통화로 변환 할 수 있습니다... "외국인 외환 보유고"라는 용어는 기억하고 ...
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              그리고 상태가 없다

              그리고이 서류는 금 및 외환 준비금을 방해하지 않습니다 ...
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              이것이 당신에게 정상적인 것 같습니까?

              맞아.
              나는 이미이 불꽃을 중단했을 것입니다. 두 번째 라운드에서 우리는 이미갔습니다 ...
            2. 단맛이없는
              단맛이없는 20 12 월 2017 12 : 43 새로운
              0
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              외국 증권은 구매할 수 있고 정부 증권은 구매할 수 없습니다. 이것이 당신에게 정상적인 것 같습니까?

              왜곡하고 있습니다. 중앙 은행은 예산을 우회하는 정부 유가 증권을 구매할 수 없으며 전혀 유가 증권을 구매할 수 없습니다. 이것들은 매우 다릅니다.
    2. 수 여부하는 것은 할 수
      수 여부하는 것은 할 수 18 12 월 2017 10 : 28 새로운
      0
      "" "kipizh 16 년 2017 월 15 일 53:XNUMX
      왜 미국의 재정인가?
      그리고 냉전에서 패배 한 후, 우리는 일종의 독립적 인 외교 정책을 보여주는 반 식민지입니다 .. "" ""
      "러시아는 점령되어 승자에게 경의를 표한다"는 이론의 사과 학자 인 페도로프의 설교자는 XNUMX 년 동안 두마에 앉아 있었다. 눈짓 그의 작품은 그와 같습니다. 그리고 그녀를 위해 앉는다 .. 두마에서
  3. fa2998
    fa2998 16 12 월 2017 15 : 53 새로운
    +2
    우리는 자금을 조달하고 있습니까? 러시아의 경우 100 억 달러가 많지만 미국 경제와 비교할 때 미국의 예산은 미미한 퍼센트입니다.
    물론 우리 수도는 철수 할 수 있고 철회해야하지만 러시아 경제는이를 보지 못하고 자르고 개인 계좌로 철회 할 것이라고 생각합니다. 모래에 갈 것이기 때문에 어떤 조치를 취해야합니다! 부패 선생님! 의지 hi
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 18 : 11 새로운
      +9
      제품 견적 : fa2998
      우리는 자금을 조달하고 있습니까? 러시아의 경우 100 억 달러가 많지만 미국 경제와 비교할 때 미국의 예산은 미미한 퍼센트입니다.


      이 경우에는 아닙니다. 국가가 미국 증권에 돈을 투자 할 때 그러한 보험을 제공합니다. 돈이 많은 배를 흔들어 많은 돈을 ...
      1. gladcu2
        gladcu2 16 12 월 2017 21 : 05 새로운
        +4
        현금이 무엇인지 생각하면 현금?

        조건부로 이것은 산업 기계, 장비를 구입할 수있는 기회입니다.

        그리고 재구성이 있다면?

        그렇다면 누가이 돈이 필요합니까?
  4. 백향목
    백향목 16 12 월 2017 15 : 57 새로운
    +8
    "... 그동안 유명한 찰스 루이스 몬테 스키에 (Charles Louis Montesquieu)의 말이 무의식적으로 떠 올랐습니다. 금융가는 교수형 남자를지지하는 것과 같은 방식으로 국가를 지원합니다. 어떻게 생각하지 않습니까?"

    실제로, 생각할 것이 있고, 적어도 한 번은 "러시아"루블을 손에 든 모든 사람들에게 ...
    국가의 자연적 제한으로 인해 국가. 국경은 항상 개인, 은행 자본의 이동의 자유와 특수 효과없이 말하는 사람, 은행가의 만족할 수없는 열망-돈을 빌려주는 사람이 다른 사람의 재산을 탈취하려는 자유를 제한했습니다.
    은행 자본이 얼마나 많은가, 은행의 금융 회사와 국가의 투쟁은 너무 많습니다. 우리의 특별한 경우에, 이것은 연방 중앙 은행의 모습으로 숨겨져있는 연방 정부의 투쟁으로 정부에 대한 것이 아니라 러시아 연방 정부가 연방 정부의 대 산물이 아니라 푸틴에 대항하는 것이 아니라, 푸틴 대통령은 자신을 대리하여 연방 준비 제도의 은행 수도 인 외국의 힘으로부터 국가 해방 운동의 지도자를 대표한다. ANTISYSTEMS) 미국은 "자신의"정부에 의해이 민간 은행 회사에 의해 오랫동안 모기지 및 재 모기되었습니다.
    뿌리를보십시오. 연준은 미국과 같은 운명을 준비하고 있으며 러시아 중앙 은행의 대리인을 통해 러시아에서 활동하고 있습니다 ...
    그리고 연방 중앙 은행이 러시아에서 돈을 인쇄하는 동안 법은 그를위한 법령이 아닙니다.
    주권을 얻은 러시아와 그 국민들은 사악한 굴욕을 없애고 결과적으로 완전한 멸망을 겪을 수있을 것입니다.
    주권. 러시아 푸틴
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 16 12 월 2017 16 : 31 새로운
      + 10
      제품 견적 : 삼나무
      국가의 자연적 제한으로 인해 국가. 국경은 항상 개인, 은행 자본의 이동의 자유와 특수 효과없이 말하는 사람, 은행가의 만족할 수없는 열망-돈을 빌려주는 사람이 다른 사람의 재산을 탈취하도록 제한했습니다.

      날뛰다. 미국 (중국, 일본 ...)-외국 경제에 대한 투자를 제한합니까? 은행을 포함하여? 백향목당신은 마음에 있습니까?
      제품 견적 : 삼나무
      우리의 특별한 경우에, 이것은 중앙 은행의 모습으로 숨겨져있는 연준의 투쟁입니다

      글쎄, 다시 ... 주요한 것에 관한 오래된 노래 ... 누가 중앙 은행이 누군가의 지점이라고 말했습니까? 코토 노 소프? 그의 얼굴에 뱉어 ...
      이 (매우 논란의 여지가있는) 입장을 증명하기 위해 다른 것을 가져 가지 않을 것입니다. 눈짓
      제품 견적 : 삼나무
      뿌리를보십시오. 미국과 같은 운명 ...

      연준은 같은 중앙 은행입니다. 미국 만 해당. 그들의 권리 (무제한은 아님)와 의무 (일시적인 것은 아님).
      미국 달러는 중 하나 세계 준비 통화 (루블은 여전히 ​​아님)는 러시아 중앙 은행과 미국 연방 준비 은행의 기능에 일정한 차이를 만듭니다. 더 이상은 없어.
      연준은 미국을 위해 "운명"을 준비하고 있지 않습니다. 능력이 없기 때문에... 의뢰
      제품 견적 : 삼나무
      그리고 연방 중앙 은행이 러시아에서 돈을 인쇄하는 동안 법은 그를위한 법령이 아닙니다.

      이 클리닉은 이미 죄송합니다 ...
      제품 견적 : 삼나무
      주권을 얻은 러시아와 그 민족은 사악한 굴욕을 없애고 결과적으로 완전한 파괴를 할 수 있습니다

      그리고 그것도.
      인용구 : 정의
      국가 주권은 다른 국가의 힘과 독립적으로 그리고 독립적으로 국제 커뮤니케이션에서 그 영역에서 그리고 그 이상으로 그 기능을 수행하는 국가의 재산입니다. 국가 주권은 국가 권력의 우월성, 단일성과 독립성에서 나타납니다

      러시아가 주권 국가가 아닌 곳을 하나 이상 보여주십시오.
      1. 타티아나
        타티아나 16 12 월 2017 19 : 46 새로운
        +9
        골로 반 잭
        연방 준비 은행은 같은 중앙 은행입니다. 미국에만 해당됩니다.
        여기서 당신은 착각합니다.
        미국 연방 준비 제도는 러시아 연방 중앙 은행 (같은 뜻이라면)과 같은 중앙 은행이 아닙니다.
        미국 연방 준비 제도 이사회 (American Federal Reserve)는 본질적으로 항상 영국에서 이끌어지는 대형 개인 소유 세계 은행 (사실상 미국의 국가의 기능을 사유화 한 재계)을 모은 것입니다. 나는 세부 사항으로 가지 않을 것이다. 그러나 로버트 케네디는 달라스에서 살해되었다. 왜냐하면 그는 미국의 주권을 국채로 환원하려는 시도를했기 때문이다.
        누가 중앙 은행이 다른 지점에 있다고 말했습니까? Kotonosov? 그의 얼굴에 침을 뱉었다.
        당신은 Katasonov가 마음에 들지 않습니다. "세계를 지배하는 13 은행"인 Simon Johnson과 James Kwak을 Viktor Vladimirovich Gerashchenko의 서문으로 읽으십시오.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 16 12 월 2017 20 : 11 새로운
          +9
          따옴표 : Tatiana
          나는 세부 사항에 들어 가지 않을 것이다

          세부 사항에 들어가서 자비를 베푸십시오 ...
          따옴표 : Tatiana
          Simon Johnson과 James Kwak의 "세계를 지배하는 13 개 은행"을 Viktor Vladimirovich Gerashchenko의 머리말로 읽습니다.

          때때로, 나는 그것을 읽었다. 나는 미국에서 2007-2009 위기에 대해 뭔가를 기억합니다.
          이것은 연준과 어떻게 관련이 있습니까? 의뢰
          1. 타티아나
            타티아나 16 12 월 2017 20 : 46 새로운
            +2
            골로 반 잭
            때때로, 나는 그것을 읽었다. 나는 미국에서 2007-2009 위기에 대해 뭔가를 기억합니다.
            당신이 그것을 읽지는 않았지만, 단지 당신의 손에 그것을 보았습니다.
            그 내용을 상기시켜 드리겠습니다.
            서문 Gerashchenko
            소개 : 13 은행과 13 은행가.
            1. Thomas Jefferton과 재정적 귀족
            2. 비 미국 과두 정치.
            3. 월가 표고 : 1980-
            4. 탐욕은 권력의 압류이다.
            5. 최고의 거래
            6. 위기에 너무 컸다.
            7. 미국 과두 정치 : 6 개 은행
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 16 12 월 2017 21 : 05 새로운
              +9
              따옴표 : Tatiana
              읽지 않은 것 같지만 간단히 볼 수 있도록 손에 든 것 같습니다.

              잘못된 인상.
              내용에 감사드립니다. 기억이납니다 ... 한 가지만 이해하지 못합니다. 타티아나연준은 어디에 있습니까? 의지
              1. 타티아나
                타티아나 16 12 월 2017 21 : 31 새로운
                +3
                골로 반 잭
                나는 단지 한가지를 이해하지 못합니다. 타티아나, 연방 준비 은행은 어디에 있습니까?
                하아 이상한 당신, 그러나, 로마! 예, 25 페이지 수에 16 x 368 cm 크기의 책 안에 모두 들어 있습니다.
                나는 미국 연방 준비 제도가 미국에있는 몇 개인 소유 은행 시스템을 말하고 있는데, 이는 $$을 발행하여 미국 중앙 은행의 기능을 대체하기위한 계약을 맺은 상태에 불과합니다. 그러므로 미국에는 주 중앙 은행이 전혀 없습니다!
                1. 골로 반 잭
                  골로 반 잭 16 12 월 2017 21 : 38 새로운
                  +8
                  따옴표 : Tatiana
                  미국 연방 준비 제도 (US Federal Reserve System)는 미국 내에서만 계약을 맺고 미국 주 중앙 은행의 기능을 대체하는 미국의 여러 개인 소유 은행 시스템입니다.

                  Vika (Vika !!!)는
                  미연방 준비법 (Federal Reserve Act)은 연준이 독립 법인의 지위를 가진 지역 연방 준비 은행으로 구성되어 있지만 대통령이 임명 한 연맹 총재 이사회.

                  일반적으로, Fed 시스템 전체는 미국 정부의 독립 연방 기관입니다.

                  Tatyana, 이것은 힌트입니다. 나는 당신의 뒤에있을 것입니다 ... 죄에서 웃음
                  1. 타티아나
                    타티아나 16 12 월 2017 21 : 53 새로운
                    +4
                    골로 반 잭
                    일반적으로 Fed 시스템 전체는 미국 정부의 독립적 인 연방 기관입니다.
                    Vika는 거짓말을하지 않지만 모든 것이 절대적으로 옳다고 말합니다! 그렇게 말한 것에 대한 진정한 의미 만이 당신에게 다가 가지 않습니다. 당신, 로마, 단순히 미국 연방 준비 은행과 미국 정부와의 이러한 관계의 메커니즘을 이해하지 못합니다. 그것이 그 (것)들을 위해 어떻게 작동하는지 이해하지 말라. 너는 내 머리에 맞지 않는다. 그런 일은 할 수있다.
                    그래서 당신을 카타 손 노프를 신뢰하지 않기 때문에 "세계를 지배하는 13 은행"이라는 책으로 보냈습니다. 사실,이 책은 오히려 전문가를위한 것이지만 그럼에도 불구하고. 당신은 아마 잠들 것입니다. 숙고 할 필요가 있습니다. 그러면 게으르 게됩니다. 당신, 로마, 신속하고 신속하게 모든 것을 얻고 싶습니다. 글쎄, 더 웃어 라! 그들이 말했듯이, 당신은 다른 누군가의 멍에에 손수건을 던지지 않을 것입니다! hi
                    1. 골로 반 잭
                      골로 반 잭 16 12 월 2017 22 : 01 새로운
                      +9
                      따옴표 : Tatiana
                      글쎄, 웃어!

                      아냐 .. 가서 개를 걷다가 책없이 .... 예
                      주말에는 잘 자야 해요
                      그러나 나는 여전히 연준의 악마 화를 이해하지 못한다.
                      사실, 오래 전에 책을 읽었습니다. 나는 모든 것과 모든 것을 지배하는 일종의 "메타 실라"로서 은행의 역할을 알고 있습니다.
                      실제로 이것은 자원 (돈, 통신 등) 인 자본주의이기도하다. 또한 "권력의 중심"도 존재한다.
                      러시아에서는 한 번에 비슷한“뱅킹 마피아”를 만들려고 노력했습니다. Berezovskys는 모두 다릅니다. 그들은 이것을 할 수 없었습니다.
                      그러나 이것은 "러시아가 왜 미국에 자금을 조달해야 하는가?"라는 주제에서 어려운 주제입니다. 의뢰
                      또한, 러시아는 미국의 재정을 지원하지 않습니다 혀
                      1. 타티아나
                        타티아나 16 12 월 2017 22 : 07 새로운
                        +4
                        골로 반 잭
                        그런데 러시아 연방은 미국에 돈을주지 않는다.
                        원한다면 파이낸싱이라고 부를 수 없습니다. 다른 작가들은 소련의 붕괴 이후 러시아가 미연방 주재 "공물"에 단순히 돈을 지불한다는 점에서 다르게 똑같은 말을 간단히 말합니다.
                        하아 가장 좋아하는 것을 선택하십시오! 윙크하는
          2. aybolyt678
            aybolyt678 18 12 월 2017 06 : 01 새로운
            +2
            제품 견적 : Golovan Jack
            세부 사항에 들어가서 자비를 베푸십시오 ...

            나는 먼 곳에서 세부적으로 들어 가려고 노력할 것이다. 아마도 그러한 과정, 진화가 있다는 것을 알고있을 것입니다. 기본적으로 이것은 환경 조건과의 최대 독립성을 목표로하는 적응성입니다. 동물의 세계, 사람, 힘은 진화하고 있습니다. 여기 늑대 무리가 있습니다. 지도자는 개인적으로 대답합니다. 여기 부족의 사람들이 있습니다. 보호는 무례한 일입니다. 인간 사회의 진화가 진행 될수록 리더에게 도달하기가 더 어려워집니다. 오늘날 실제 권력은 가짜 지도자를 사용하며 그 자체는 보이지 않습니다. 권력의 진화는 단순히 보이지 않는 것이 가능해졌습니다. 따라서 특정 범인, 우리의 문제를 찾지 못할 것입니다.
      2. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 16 12 월 2017 21 : 12 새로운
        +7
        제품 견적 : Golovan Jack
        러시아가 주권 국가가 아닌 곳을 하나 이상 보여주십시오.


        국가가 볼 류트 문제를 통제하지 않는다면, 완전한 주권을 가지고있는 것입니까?

        ps 당신은 왼쪽과 오른쪽 정신과 진단을 제공합니다 (개인적으로 "schizu")
        범주적인 추론 전에 작은 재료를 배울 수 있습니까?
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 16 12 월 2017 21 : 46 새로운
          +9
          제품 견적 : 마벨 Avellevich
          국가가 통화 문제를 통제하지 않는 경우

          러시아는 루블 문제를 통제하지 않습니까? 빌레이
          제품 견적 : 마벨 Avellevich
          당신은 왼쪽과 오른쪽 정신 진단을 제공합니다

          그래서 당신은 자신을 대체합니다 (위 참조) ...
          제품 견적 : 마벨 Avellevich
          작은 재료를 배울 수 있습니다

          중지. 나는 단지 재료를 상상합니다. 그러나 글을 쓸 때 무엇을 말하고 있습니까?
          제품 견적 : 마벨 Avellevich
          국가는 통화 문제를 통제하지 않습니다

          -진심으로 이해하지 못합니다. 그리고 누가 방출을 통제합니까? 유비쿼터스 연방? 눈짓
      3. 스팅 U
        스팅 U 16 12 월 2017 22 : 29 새로운
        +6
        러시아에서는 예산이 유가를 고려하여 미국 달러로 구성됩니다. 미국에서는 미국에서 판매 되든 "언덕에서"판매 되든 해당 지역에서 만들어진 모든 제품은 달러로 가격이 책정되므로 루블이 너무 많으면 주권이 있습니다. 예산 충진이 석유 배럴의 판매가 아닌 생산량에 달려있을 때 주권이있을 것입니다. 그리고 우리가 중국에서 바느질 바늘과 자전거를 사는 것을 멈추고 우리 자신을 운전할 때, 그것은 또한 주권뿐만 아니라 RF와 그다음에 만들어진 마크가있는 자동차와 물건입니다-주권 ... 육류 소시지, 우유 치즈 ... 그리고 많은 무엇이, 무엇이 주권을 결정 하는가.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 16 12 월 2017 23 : 06 새로운
          +9
          제품 견적 : Stin U
          러시아에서는 예산이 미국 달러로 구성됩니다.

          사실이 아니다.
          제품 견적 : Stin U
          유가에 주목

          그게 ..
          제품 견적 : Stin U
          미국에서는 미국에서 판매 되든“언덕에서”판매 되든 해당 지역에서 만들어진 모든 제품의 가격은 달러로 책정됩니다

          그리고 국제 정착지의 영토가 아닌 미국에서도 상품은 일반적으로 (특히) 달러로 평가됩니다.
          달러는 소위 중 하나이기 때문에 통화를 예약하고 전 세계 모든 회사 (또는 개인)가 지불 할 수 있도록 보장합니다. 그게 다야.
          제품 견적 : Stin U
          그때 우리가 루블과 함께했을 때 ...

          불행히도 곧 될 것입니다. 중국과 위안은 약간의 성공을 거두었지만 국제 정착지에서 위안의 점유율은 여전히 ​​전체의 약 2 %입니다.
          무릎 팔꿈치의 베이징과 관련하여 루블. 그렇습니다.
          제품 견적 : Stin U
          예산 충진이 석유 배럴의 판매가 아닌 생산량에 달려있을 때 ...

          엄밀히 말하면, 정확히 무엇을 팔 것인지는 신경 쓰지 않습니다. 동일한 기름이 루블 용으로 판매되면 (그러한 작업이 진행 중입니다) 루블이 비 달러로 채워집니다.
          해외로 상품을 판매하려면 이러한 상품이 경쟁력이 있어야합니다. 품질, 가격, 브랜드 홍보 측면에서 마지막으로. 러시아에서는 그러한 제품이 여전히 추악함에 따라 생산되고 있습니다.
          제품 견적 : Stin U
          그리고 중국에서 바느질 바늘과 자전거 구매를 중단하면 ...

          왜 미안해? 전 세계가 "중국산"을 구매하지만 전혀 찐 것은 아닙니다 ...
          제품 견적 : Stin U
          고기 소시지, 우유 치즈 ... 그리고 주권을 결정하는 많은 것들.

          머리 속에 무슨 물건이 있니?
          1. 스팅 U
            스팅 U 17 12 월 2017 07 : 52 새로운
            +5
            나는이 "채움"을 엿볼 수있다 – 그것은 그런 삶이다.
            우선,“루블”은 러시아 통화가 아니라 중앙 은행이 국내 소비를 위해 인쇄 한 사탕 포장지이며 러시아 재무부와는 아무런 관련이 없습니다. 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)이 등장한 순간부터 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 QUOTES (!)로 작성되었으며, 1991 년 RSFSR, 1993 년 러시아 (RF)로 표시되었습니다. 은행 이름에서 인용 부호가 사라진시기와 방법 지식. 동전뿐만 아니라 지폐 자체에도 러시아 국가 상징이 없습니다 (잠정 정부의 독수리가 있습니다).
            결론은 당신의 것입니다. 피드백을 주셔서 감사합니다.
            먹거리가 익 으면 커틀릿을 발사하겠습니다. 계속해서 돌아가겠습니다.
            진심으로, 당신은 유리입니다.
          2. 스팅 U
            스팅 U 17 12 월 2017 08 : 21 새로운
            +2
            "해외에서 상품을 판매하기 위해서는 이러한 제품들이 경쟁력을 갖추어야합니다. 품질, 가격, 브랜드 홍보에서 마침내. 러시아에서는 이러한 상품이 여전히 생산되고 있습니다.
            그러나 내 친구, 나는 외국 시장에서 상품의 경쟁력에 대해 이야기하는 것이 아니라 미국인이 상품을 판매 할 곳을 망설이지 않는다는 사실에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 제품이 완전히 경쟁적이지 않더라도 판매하면 XNUMX 달러를 받게됩니다. 그러나 러시아는 같은 달러를 얻으려면 경쟁력을 갖추어야합니다. 차이를 느껴봐. 유타 주에서 "소량의 모래", "가로 먼지"를 사면 판매자에게 달러를 지불해야합니다. (나를 믿으십시오-그는 루블을 가져 가지 않을 것입니다).
            "소시지"와 "치즈"(잘하면 내 고기, 당신이 원한다면)는 팜유와 콩이 아닌 고기와 우유에서 나온다면 경쟁력이 있습니다. 그러나 그들은 자연 제품의 가격으로 우리에게 판매됩니다. 그리고 사탕 포장지에서 달러를 만드는 방법? 가짜 위스키 또는 코냑이 우리에게 밀릴 때, 이것은 또한 사탕 포장지를 달러로 변환하는 것입니다.
            그리고 예산은 달러로만 우리에게만 공개적으로 포장을합니다. 만약 그렇지 않다면 휘발유는 국제 시장에서 석유와 같은 가격과 제품 및 기타 상품의 가격으로 떨어졌을 것입니다. 휘발유는 가격에서 작은 구성 요소가 아닙니다.
          3. 스팅 U
            스팅 U 17 12 월 2017 09 : 14 새로운
            +3
            "엄밀하게 말해서, 나는 정확히 무엇을 팔아야할지 모르겠다. 같은 기름이 루블을 위해 팔리면 (그리고 그러한 작업이 진행 중이라면) 루블이 비 달러로 채워질 것이다."
            달러 충전이 없을 것입니다 ... 작업, 젠장, 진행 중입니다 ... 루블을 무언가로 채우기 위해서는 먼저 러시아 중앙 은행을 파괴해야합니다. RUBLE을 변환 가능하고 실제 통화로 만들려면 교환 장치 (즉, 제품 및 서비스 교환)는 두 손가락을 아이스 티에 적시는 방법입니다. 정치적 의지가 될 것입니다. 그러나 그것은 러시아 지도자가 아닙니다!
            그리고 그러한 대통령과 내각과 두마와 FS는 결코 없을 것입니다. 만화에서와 같이- "... 우리는 그렇게 심하게 먹지 않았습니다 ...".
            그리고이 기름은 당신에게 주어졌습니다 ... 유럽과 미국의 복지는 원료 가격에 의존하지 않습니다. 유럽에서는 대체로 원료가 전혀 없습니다. 푸틴 대통령은 수입 대체를 다루지 않아도되지만 (단어가 등장한 단어 임) 산업화 !!! 새로운 것은 전쟁이 없었지만 파산했습니다. 20-30 년대와 마찬가지로 새로운 방식으로 1945 년 이후.
            여기!, 그들이 가져온 나라! 그러나 러시아 연방 중앙 은행과 함께 러시아는 한 가지 방법 만 가지고 있으며 계획은 아프리카 -2이며 사람들은 이미 자원을 빼앗아 갔으며 출생률은 XNUMX이며 교육 및 건강 관리 개혁이 일을하고 있으며 산업은 없습니다. 러시아와 그 사람들은 푸틴의 또 다른 용어를지지 할 것인가?
            나는 그것을 의심한다. 조금 안타깝지만 내가 살지 못하는 것은 안타깝습니다. 부끄러움이 적고, 고인은 부끄러움이 없습니다 ...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 18 12 월 2017 06 : 11 새로운
              0
              제품 견적 : Stin U
              RUBLE로 전환 가능하고 실제 통화로,

              둘러보세요. 독일의 플라스틱 창문, 일본의 자동차, 중국의 옷 .... 우리와 함께 한 일을보십시오. ??? 아무것도!! 돈을 어디서 구할 수 있습니까? 당신이 원하는 돈은 노동의 척도입니다. 국내 시장을 보호해야합니다. 세계 시장을 떠날 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다! 변환하지만.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 18 12 월 2017 08 : 36 새로운
              0
              제품 견적 : Stin U
              달러 내용이 없을 것입니다 ...

              비 달러 충전 ... 그리고 루블을 채우는 노동은 어디에 있습니까 ?? 내가 당신의 의견에서 주요 문제를 보지 못한 것. 예 : 우리는 루블을 위해 석유를 판매하고 달러 또는 위안으로 교환하고 상품을 구입할 것입니다. 무엇이 바뀌고 있습니까 ??
          4. aybolyt678
            aybolyt678 18 12 월 2017 06 : 06 새로운
            0
            제품 견적 : Golovan Jack
            전 세계가 "중국산"을 구매하지만 전혀 찐 것은 아닙니다 ...

            그러나 그는 (세계) 총 실업률로부터 치솟았다. 특히 우리.
      4. 토성
        토성 .mmm 17 12 월 2017 10 : 12 새로운
        0
        제품 견적 : Golovan Jack

        날뛰다. 미국 (중국, 일본 ...)-외국 경제에 대한 투자를 제한합니까?

        미국 외환 보유고와 그 구성이 무엇인지 사람들에게 알리십시오.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 17 12 월 2017 10 : 17 새로운
          +9
          제품 견적 : saturn.mmm
          사람들에게 미국 외환 준비금과 그 구성에 대해 이야기하십시오.

          내가 생각한다고 생각하는 곳에 사람들에게 말하십시오.
          더 이상 먹이를주지 않겠습니다. 한도에 도달했습니다.
          1. 토성
            토성 .mmm 17 12 월 2017 12 : 03 새로운
            0
            제품 견적 : Golovan Jack
            더 이상 먹이를주지 않겠습니다. 한도에 도달했습니다.

            아마도 나는 당신에게 재치있게 접근하지 않았을 것입니다.
            2017 년 초 미국은 금 및 외환 보유고에서 상위 XNUMX 개국에 이르지 못했으며이 금 보유 금의 대부분은 금으로 표시되었습니다.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 18 12 월 2017 06 : 19 새로운
          0
          제품 견적 : saturn.mmm
          미국 외환 보유고와 그 구성이 무엇인지 사람들에게 알리십시오.

          나는 Golovanchik에 대해 대답하려고 노력할 것입니다. 여기서 약간 구식이지만 관련이 있습니다 : http : //doctormike10.livejournal.com/
    2. 스팅 U
      스팅 U 17 12 월 2017 06 : 49 새로운
      +8
      자, 안녕하세요. 삼나무, 건강을 위해 시작하고 평화를 위해 완성했습니다 ... 푸틴은 주권입니다. (?) 중앙 은행과 푸틴은 우리의 국장처럼 하나입니다. 신체. 상태 돌연변이 체. 중앙 은행은 러시아의 금융 시스템 붕괴와 푸틴의 경제 및 사회 구성 요소 실패에 대한 책임이 있습니다. 그들이 회의 (Putin-Nabiulin)에서 직접“Sherochka with Masherochka”에 어떻게 참여하는지 살펴보십시오. 그리고 질문이 생기면 푸틴 대통령은 중앙 은행의 활동을 전적으로지지한다고 직접 대답합니다!.
      저에게 조국에 대한 사랑, 번영에 대한 열망은 1945 년부터 1965 년까지의 기간입니다. 그리고 중앙 은행과 연계하여 푸틴 대통령은 러시아를 "원재료 부속물"인 COLONY의 위치로 축소했습니다. 푸틴과 러시아의 또 다른 "용어"는 주권 국가 일뿐만 아니라 지리적 실체도 아닙니다.
      "푸틴 대통령은 우리 대통령"이라고 외치는 사람은 러시아의 ENEMY입니다. 푸틴은 명확한 프로젝트를 가지고 있습니다-아프리카 -2, 천연 자원은 이미 인민들에게서 빼앗아갔습니다. 연준은 금융 시스템을 완전히 종속 시켰으며 교육은 엄청나게 줄었고 산업은 없습니다. 공포증을 없애는 것이 여전히 중요합니다. 러시아 스피릿은 A.S.가 노래했습니다. 푸쉬킨. 나는 살아남지 않을 것이며 푸틴 대통령은“러시아 정신”을 끝내기 위해 다음 학기에 충분할 것이다. 푸틴에 대한 환상을 만들지 마십시오. "양의 옷을 입은 늑대들"에 대한 예수의 말씀을 기억하십시오.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 18 12 월 2017 08 : 30 새로운
        0
        제품 견적 : Stin U
        회의 (Putin-Nabiulin)에서 "Sherochka with Masherochka"에 직접 참여하는 방법을 확인하십시오.

        실제로 최근에는 Nabiullina가 대통령의 보좌관에 등재되었습니다 ... 그리고 그들이하는 일에 대해 뭔가를 좋아합니다. 예를 들어 불필요한 은행을 폐쇄하는 것과 같습니다. 속도를 저하 시키거나 다소 느리게합니다. Kudrin, Chubais의 존재를 장려합니다 ...하지만 Nabiullina는 정상입니다.
  5. 안드레시
    안드레시 시로 노프 16 12 월 2017 15 : 57 새로운
    +5
    러시아와 미국, 미국과 유럽 간에는 러시아가 배상을 의무적으로 지불해야한다는 비밀 협약이있을 가능성이 높다. 아마도 이러한 합의는 러시아의 권력 엘리트를 서방 엘리트, 아마도 다른 것에 통합시키는 것과 관련이있을 것이다. 그러나 어쨌든 러시아는 주권을 박탈 당했다고 말합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 12 월 2017 21 : 49 새로운
      0
      "러시아 강제 배상 지불에"-Chushnyatina, 외부 부채가 있습니다, 그것은 폐쇄되고있다.
      1. 안드레시
        안드레시 시로 노프 16 12 월 2017 22 : 30 새로운
        +2
        "러시아의 배상금 미납에 대해"는 말도 안되는 것으로 가득 차 있으며, 외부 채무는 상대적으로 적으며 어떤 이유로 당국은 모든 이유로 보물에 투자합니다. "정서적 오르가즘"이외의 사실이 있습니까? 또는 Turbris로서 모든 것에 관한 모든 것을 알고 있습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 17 12 월 2017 16 : 12 새로운
          0
          사실과 비용이 있습니다
        2. Vadim237
          Vadim237 17 12 월 2017 16 : 15 새로운
          +2
          그리고 중국은 아마도 증권에 투자하면서 유럽과 미국에 대해 동일한 배상금을 지불했을까요?
          1. 안드레시
            안드레시 시로 노프 17 12 월 2017 16 : 38 새로운
            +2
            미소 친애하는 Vadim 327! 나는 일반적으로 러시아 연방의 비용에 관한 것이 아니라 저자의 지적에 따르면 러시아 연방의 외부 부채에 대해서는 상대적으로 작습니다. 소프트와 라운드를 혼동하지 마십시오. 카타 소 노프가 좋은 경제학자인지는 잘 모르겠지만 제 생각에 그는 매우 공정한 질문을합니다. 왜 많은 자금이 수익성이 낮고 최근에 얼어 붙을 위험이 있다면 재무부에 투자해야합니까? 실업자라는 사실에도 불구하고, 나는 여전히 다양한 분야에 투자하는 비용을 절약하고 있으며, 솔직히 말해서 저 수익률과 지속적인 위협으로 금융 상품에 투자하는 것은 일어나지 않습니다. 그들은 나에게서 가져갈 것인가?
            유럽의 길에 대하여. 나는 당신이 유럽 전체가 미국 군사 기지에 의해 압축되었다고 주장하지 않겠습니까? 만약 당신이 논쟁하지 않고 유럽이 또한 부분적으로 주권을 박탈 당하고 배상을 위해서도 돈을 지불해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 아마이 단어의 철자를 정확하게 쓰지 않았을 수도 있지만, 중국뿐만 아니라 달러 시스템을 사용할 기회에 대한 특정 기여도입니다. 다시 말하지만, 이것은 주권의 부분적 손실에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 17 12 월 2017 21 : 44 새로운
              0
              "미국 정부 채권은 실제로 미국이 지구상에서 가장 큰 경제이며, 동일한 수준의 위험과 수익성을 가진 채권과 유사하지 않기 때문에 장기 보유 자금을 투자하는 데 사용되는 초 액형 담보입니다. "정치와 거의 관련이 없습니다. 예비 기금에 수익성이 낮고 위험이 거의없는 액체 증권이 포함되어 있어야합니다." 예금 인출을 희생시키면서-미국은 아직 투자자의 나머지를 잃을 완전한 바보가 아닙니다-그들은 연쇄 반응이 일어날 것임을 알고 있습니다.
              1. 안드레시
                안드레시 시로 노프 18 12 월 2017 09 : 58 새로운
                0
                Vadim237 님! 위 기사에서 Katasonov는 이러한 유가 증권의 수익률의 예를 보여줍니다. 유동성과 관련하여, 나는 전체 금융 시스템이 미국인에 의해 만들어지고 그에 따라 작동한다는 데 동의합니다.
                그건 그렇고, 이제 나는 중앙 은행이 왜 고집 재무부를 구입하는지 이해합니다. 그들은 미국이 완전한 바보가 아니라고 생각합니다. 그리고 미국은 그러한 기준에 따라 운영되지도 않습니다! 그들은 수익성이 있고 수익성이 없습니다. 그리고 언젠가는이 증권에 대한 투자가 동결 될 것입니다! 그리고 나는 당신에게 연쇄 반응이 없을 것이라고 확신합니다 – 다른 모든 사람들에게는 "선물"이 약속 될 것이며, 유럽과 중국은 문을 닫을 것입니다 – 이것은 그들의 문제가 아닙니다. 대적을 저항하는 동시에 불가능한 동시에 그의 금융 시스템을 사용하려고 시도하십시오. 그런 다음 십자가를 제거하거나 속옷을 입으십시오. 따라서 러시아는 주권의 일부가 박탈 된 것으로 나타났습니다.
    2. 아이리스
      아이리스 17 12 월 2017 16 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : andrej-shironov
      높은 확률로

      확률은 공유가 없습니다. 자신감을 갖고 말하고 싶었습니다.
  6. 준위
    준위 16 12 월 2017 16 : 01 새로운
    + 15
    발렌타인 데이에게이 중앙 은행의 작품이 러시아에 대항하여 반복적으로 보여졌습니다. 또한 학자 S.Yu. Glazyev는 중앙 은행의 파괴적인 역할을 노출했습니다. 나는 우리가 과학 아카데미를 가지고 있고, 러시아 과학 아카데미의 경제 지부가 있으며, 러시아 과학 아카데미의 존경받는 경제 및 금융 연구 기관이 있으며, 왜 대통령과 FSB가 그들을 듣지 못하는지 놀랐습니다. 물건을 정리할 차례입니다. 러시아의 돈은 러시아 경제에 도움이 될 것입니다. 충분한 러시아 연방이 우크라이나와 바르샤바 조약 국가를 먹였습니다. 라벨이 붙은 wino 및 미국 요원 (젊은 개혁가) 덕분에 이것이 밝혀졌습니다. 인구의 1 %는 국가의 부의 95 %를 소유하고 있으며, 인구의 20 % 이상이 빈곤선 아래에 살고 있으며, 대학 졸업생은 전문 분야에서 일자리를 찾을 수 없으며, 게스트 노동자는 국가를 채웠다. 연간 GDP 성장률은 약 XNUMX입니다. 영광입니다.
    1. 스팅 U
      스팅 U 16 12 월 2017 21 : 57 새로운
      + 11
      푸틴 대통령은 자신있게 러시아를 아프리카로 바꾸고있다. 그는 "개혁"에 능숙 해졌다. 그는 아프리카 대륙-가장 부유 한 지역, 모든면에서 가장 부유 한 지역을 볼 것입니다. 그러나 어떻게? 원주민 인구는 어떤 조건에 살고 있습니까? 푸틴과 러시아의 또 다른“용어”는 아프리카 -2입니다. 오늘날 우리나라의 RICHES는 이미 사람들로부터 가져 왔습니다. 푸틴 대통령은 1999 년부터 주도권을 유지해 왔지만, 그 이전에도 커튼 뒤에서 중요한 역할을했습니다. 그래서-1999 년부터 .. 무엇이 더 좋아졌고 어떤 식으로 그와 그의 정책이 성공 했습니까? 나는 1945 년부터 1955 년까지이 나라에 끔찍하고 어려운시기를 겪습니다. 그러나 국가는 살아 남았습니다. 도시, 공장 및 공장을 재건축하고 복원했습니다. 어려웠지만 그들은 원자 무기를 사용했습니다 (비싼 즐거움). 그리고 이미 1957 년 – 최초의 지구 위성.
      여기는 1945 년에서 1965 년까지의 한 그릇, 다른 푸틴의 1999 년에서 2018 년까지의 저울입니다. 창조 기간과 파괴와 파기 기간. 코멘트는 불필요합니다 ...
      1. Dedall
        Dedall 17 12 월 2017 16 : 56 새로운
        +1
        와, 잘 들린다! 당신의 말은 금으로 던져졌고, 각 투표소에서 한 자리에 매달 렸습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 16 12 월 2017 21 : 59 새로운
      0
      우선, 95 %는 국가의 부의 11 %를 소유하지 않지만 14 %와 가난한 사람들은 인구의 XNUMX %를 가지고 있습니다. 그런데이“가난한”팀은 많은 아이들이 있습니다. , 로퍼와 취한 사람, 그리고 소위 만성적 인 가난한 사람들, 즉 사람은 재정 상황을 개선 할 기회가 있지만 사람들은 그것을 사용하지 않습니다. 그들은 모든 것을 그대로 둡니다.
      1. 스팅 U
        스팅 U 17 12 월 2017 09 : 26 새로운
        +2
        글쎄요, 약 14 %는 ... 방위군은 이미이 14 %와 모든 단명을 쏴야합니다. 어떤이.
        20 천만 번도 문제도 없습니다. 빈곤과 빈곤은 끝났습니다.
        쓰레기 왜 이륙 ...
        이것이 당신의 계획입니까?
        Duma Edrossy에 대한 제안이 유리할 것입니다.
      2. 아이리스
        아이리스 17 12 월 2017 17 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : Vadim237
        첫째, 95 %는 국가의 부의 11 %를 소유하지 않지만 14 명과 가난한 사람들은 XNUMX %의 인구가 있습니다

        이 수치의 출처와 "빈곤"과 "부"의 기준을 알려주십시오. 공식 통계에 대해 이야기하지 마십시오. 또한 "국가 부"의 분포가 어떻게 변화하고 있으며 누가 실제로 "11 %"를지지하는지 알려주세요. 그건 그렇고, "국가"를 통제하기 위해서는 지배 지분이 필요합니다. 50 %보다 훨씬 낮습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 17 12 월 2017 21 : 39 새로운
          0
          저는이 11 % 중 하나입니다-7 백만 중 하나, 연간 상당한 이익-당신은 첨단 기술을 얻을 수 있고 아무도 나를 통제 할 수 없습니다-나는 세금을 지불하고 행복하게 살 수 있습니다. 연간 백만 루블 이상의 수입으로 부자가 될 수 있습니다.
  7. 골로 반 잭
    골로 반 잭 16 12 월 2017 16 : 14 새로운
    +9
    코토 노 소프-fttopku ...
    필요한 경우 중앙 은행에 대한 법을 최종적으로 마련하기 위해 도와 드릴 준비가되었습니다.

    즉, 위에서 쓴 모든 넌센스는 오직 하나만을 위해 쓰여졌습니다.
    top 쿠 예
  8. 백향목
    백향목 16 12 월 2017 16 : 48 새로운
    + 10
    제품 견적 : Golovan Jack
    적어도 보여줘 한 지점 여기에 따르면 러시아 연방은 주권 국가가 아닙니다.


    기사를 읽다. 지점이 있고 지점이 움직입니다 ...
    그리고 그것을 읽으면 모든 것이 쓸모가 없습니다 ...
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 16 12 월 2017 18 : 00 새로운
      +9
      나는 항상 내가 쓴 글을주의 깊게 읽습니다. 이 기사는 부분적으로 "niocom"이며 부분적으로 완전한 말도 안됩니다 (러시아 연방 재무부의 채권으로 금을 보충합니다) 바보 )
      제품 견적 : 삼나무
      지점이 있고 지점이 움직입니다 ...

      나는 반복한다-Kotonosov의 울음 소리와 다른 경보는 포함되지 않습니다.
      이것은 더 이상 "인식"되기를 원하는 "인식되지 않은"사람 중 하나입니다. 이 기사의 논증은 유치원 수준입니다 ... 그러나 현지인 (대중)은 기꺼이이 분장을 ... 매들마다 개인적으로 ...
      나는 그 질문을 반복한다.
      제품 견적 : Golovan Jack
      정의 :
      국가 주권은 다른 국가의 힘과 독립적으로 그리고 독립적으로 국제 커뮤니케이션에서 그 영역에서 그리고 그 이상으로 그 기능을 수행하는 국가의 재산입니다. 국가 주권은 국가 권력의 우월성, 단일성과 독립성에서 나타납니다

      러시아가 주권 국가가 아닌 곳을 하나 이상 보여주세요..

      추신 : 이미 루트에서 참조 백향목 웃음
      1. 안드레시
        안드레시 시로 노프 16 12 월 2017 22 : 34 새로운
        +2
        눈짓 특히 국가 권력의 통일성과 독립성의 정의에서 다루어졌다. Golovan은 이미 프랑스 재무부에서 최고를 잡은 경우 텔레비전이 아닌 머리로 생각하십시오.
      2. 토성
        토성 .mmm 17 12 월 2017 10 : 45 새로운
        +1
        제품 견적 : Golovan Jack
        말도 안되는 말 (일명 RF 재무부의 채권으로 금 준비금을 보충한다)

        이상한데 왜 미국에서이 말도 안되는 걸로 생각하지?
        공급 기능
        현재 Fed 기능 :
        중앙 은행으로 활동
        상업 은행의 이익과 국익의 균형 유지
        은행 기관의 감독 및 규제
        소비자 신용 보호
        자금 관리 (종종 상충되는 목표 : 실업 최소화, 가격 안정 유지, 적당한 금리 보장)
        금융 시스템의 안정성 확보, 금융 시장의 시스템 리스크 관리
        미국 정부 및 공식 국제 기관을 포함하여 보관소에 금융 서비스 제공
        국제 및 국내 지불 시스템의 기능에 참여
        지역 차원에서 유동성 문제를 제거합니다.

        연준 소개 미국 예비 탕
        연방 준비 은행은 예금 기관과 연방 정부에 은행 서비스를 제공합니다. 그들은 예금 기관의 계좌를 서비스하고 수표 수금, 전자 자금 이체, 자금 분배 및 수집 (종이 및 동전)을 포함한 다양한 지불 서비스를 제공합니다. 연방 정부의 경우 예비 은행은 재정 요원 (세금 및 기타 예산 수입을 반영하기 위해 할당 된 주 계좌 관리, 공공 지출, 공식 정부 준비금 저장, 관리 등 주 자금 관리 기관)의 역할을합니다. 외부 및 내부 공공 부채, 특히 정부 채권 및 기타 유사한 정부 증권의 ​​배치를 조직하십시오. 그러한 대리인의 역할은 국가의 중앙 은행이 담당합니다
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 17 12 월 2017 10 : 54 새로운
          + 10
          토성 .mmm연산자-우연히 친척이 아니십니까?
          준비금 (미국 및 러시아 연방)은 외환. 덧붙여서, 이것이 바로 그가있는 것입니다. 예
          그리고 거짓말하는 것은 (빠른 치질없이) 통화 또는 금으로 전환 가능.
          제품 견적 : Golovan Jack
          말도 안되는 말 (일명 러시아 재무부의 채권으로 금 준비금을 보충합니다 ...

          ... 러시아 연방 재무부의 채권 때문에 위 요구 사항 만족하지 않습니다. 물론. 일반적으로. 조금도 웃음
  9. 크라스 니코 미사
    크라스 니코 미사 16 12 월 2017 16 : 56 새로운
    +6
    헌법을 개정 할뿐만 아니라 1776 년 이후 체결 된 모든 명시적이고 비밀 조약을 미국과 파견 할 필요가있다. 이것의 가격이 열핵 전쟁이라면, 우리 국민은 조국의 자유를 위해 끔찍한 가격을 지불 할 준비가되어 있어야합니다. 여기서 많은 사람들이 아이디어를 위해 머리를 댈 준비가 된 북한 사람들을 비웃습니다. 그러나 저는 진심으로이 사람들을 진심으로 존중합니다. 러시아의 인구가 비슷하게 행동한다면 문제가 훨씬 적습니다. 자신의 이상을 위해 전투에서 죽을 준비가 된 사람은 3.14ndostan의 지방 아메바와 같은 생물이나 전리품을 위해 싸우는 게이로 파와 대학에서 우대 교육의 가능성보다 훨씬 강합니다. 불행히도 러시아의 많은 주민들은 자존심을 잃어 재료 상품과 교환했습니다. 돈 버는 정신은 사람들을 약하고 비겁하며 배신하는 경향이 있습니다. 거대 도시 주민의 상당 부분은 사형의 위협이있을 때만 컴퓨터 키보드를 칼라 쉬니 코프 돌격 소총으로 교체 할 것이며 병사들은 없을 것입니다.
    우리의 문제의 근본은“전쟁이 없었다면!”이라는 한 구절에 있습니다. 이 가정은 60 년대 후반 소비에트 시민들의 수장으로 몰려 들어 사람들의 명예, 신앙, 무기에 대한 그들의 이상을 기꺼이 방어하려는 의지를 파괴했다. 그럼에도 불구하고, 91 년에 폭발 한 상태로 폭탄이 설치되었습니다. 엘리트들은 서방과의 대립을 두려워하면서 해외로의 입지를 점령했다. 70 년대 초반의 무기 제한 조약은 우리의 이니셔티브에 정확하게 서명되었습니다. 우리는 핵 패리티가 있었음에도 불구하고 이미 가능한 모든 방법으로 충돌을 피하기 시작했습니다. 소련은 두 시스템의 평화로운 존재에 의존하고 잃어 버렸다. 세계 혁명에 대한 아이디어를 버리고 우리는 적들에게 주도권을 부여했으며, 우리는 적들에게 즉시 영향을 미치기 시작했습니다. 베트남 전쟁은 초강대국의 마지막 전투였습니다. 우리가 주요 적에게 큰 피해를 입히고 한 번의 퇴각이 나갔습니다. 소비에트 엘리트는 뿔에 대항하여 휴식을 취해야했지만 공의 인구가 절반으로 줄어들더라도 국가의 위치를 ​​유지해야했습니다.
  10. 믿지 않는 토마스
    믿지 않는 토마스 16 12 월 2017 18 : 18 새로운
    + 11
    Katasonov를 엄격하게 판단하지 마십시오. 오랫동안 그리고 실패로, 그는 사람들이 한 달 또는 심지어 하루 수백만을받는 벽에 맞서 싸 웁니다. 피더에서 돼지를 쫓아 내십시오.
    우리는 모두 갇혀있었습니다. 이것은 여러 단계로 발생했습니다.
    첫 번째 : 75 년 러시아 헌법 제 1993 조에서“루블의 보호 및 보장은 러시아 중앙 은행의 주요 기능이며 다른 공공 기관과 독립적으로 수행됩니다.
    우선 중앙 은행이 루블의 안정성에 책임을 져야한다는 조항에 대해서는 확실하지 않습니다. 현대 화폐는 주로 법정 입찰이므로 그 안정성은 다소 안정적인 가격으로 국내의 상품, 재산 및 서비스를 획득 할 수 있는지에 따라 결정됩니다. 이러한 것들은 중앙 은행에 크게 의존하지 않습니다.
    다음으로 보호와 탄력성을 이해하는 방법은 무엇입니까? 분명히, 그 통화는 안정적이며, 감가 상각하지 않으며 어느 정도 제한적인 금액으로 재평가되지 않습니다. 세계 모든 국가의 중앙 은행은 주로 다른 금융 기관과의 상호 작용 없이는 독립적으로이를 제공 할 수 없습니다. 주립 은행은 재무부에 의해 러시아 제국에서 만들어졌으며 그에 종속되어 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 똑같은 일이 소련에서도 계속되었습니다. 국가 은행의 회장은 재무 장관이 정부 상임 이사국 인 경우 정부의 일원이었습니다. 그렇지 않으면 재무부 차관이되었습니다. 그리고 이것은 경제적으로 정당화됩니다. 정상적인 상태에서는 예산과 정부 지출에 대한 추가 대출 기회가 은행가의 이익보다 더 중요합니다.
    1998 년과 2014 년에 중앙 은행이 독립적으로 행동 한 경험에 의하면, 자국 통화로 상황을 개선하는 것보다는 오히려 망가지는 것으로 나타났습니다. 어떤 이유로이 회사는 금리를 올림으로써 인플레이션을 줄일 수 있다고 생각합니다. 실제로, 그들은 단순히 선물환, 즉 미래 환율을 결정하는 잘 알려진 공식을 무시합니다 (알지 못합니까?).
    오늘 달러가 58.71 루블의 가치가 있다고 가정 해 봅시다. 중앙 은행의 이자율은 7.75 %로, 연준의 할인율은 1.5 %입니다. 이것은 연간 유능한 거래가 1,075 / 1,015 * 58,71 = 62,2 루블 이상의 미래 환율을 기준으로 체결됨을 의미합니다. 이것은 2018 년 인플레이션이 이미 약 6 %로 설정되었음을 의미합니다.
    나는 미국의 은행법에 관한 책에서 발췌 할 것이다. 때로는 그들에게서 배울 가치가있을 것이다. “천년의 역사를 가진 가장 오래된 형태의 소비자 보호는 차용인을위한 대출 금리의 한계입니다. 성서는 우 세율과 다른 대출 금리를 설정하는 관행이 도덕적 피해에 가까운 부적절한 사업 관행으로 정죄되어야한다고 언급합니다.
    미국에서는 금리 규제가 일반적으로 국가의 책임이었습니다. 최대 금리 규모뿐만 아니라 제공되는 대출 유형도 국가마다 차이가있었습니다. 많은 주들이이 문제를 매우 중요하게 여겼기 때문에 일반적인 법률보다는 헌법의 한계를 정했습니다.”(US Banking Law. M, Progress, 1992, p. 497).
    따라서 : 미국에서 총 소득이 연간 1,8 % 씩 증가하면 대통령이 우리에게 모기지 관련 젊은 가족을 약속 한 것처럼 6 세에서도 금리를 만들 수 없습니다.
    더 나아가 봅시다. 우리의 금융 시스템은이 세상에서 유일한 시스템은 아닙니다. 크고 까다로운 서부에서 1-2 %로 빌리는 것이 더 쉬우 며 15-20에서 플레이합니다. 예, 코스에 여유가 있습니다. 그레프가 서구의 제재를 두려워하는 것은 헛된 일입니까?
    괴물에 관한 법안의 두 번째 요점은 중앙 은행이라고 불리지 만 본질적으로 은행은 아닙니다. 은행은 정의상 신용 기관입니다. 우리의 중앙 은행은 다른 국가의 중앙 은행과 달리 정부 또는 상업 은행에 대출하지 않습니다. 그러나 그는 은행 면허를 발급하고 선택합니다. 즉, 미국이 연방 준비 제도를 수행하지 않는 기능과 재무 관리자의 서비스를 수행합니다.
    그러나 이것은 우리의“규제자”에게는 충분하지 않습니다. 2013 년에 그는 법률에 따라 금융 시장 관리 기능, 즉 미국 증권 거래위원회 (US Securities and Exchange Commission)가 같은 주에서 권한을 위임 받았다는 기능을 이전했습니다. 그 순간부터 특정 이자율로 정직한 신용 활동을 할 수없는 은행뿐만 아니라 보험, 연금 등의 금융 회사도 종식시킬 수있었습니다. 사실 기업이 은행보다 낮은 금리로 돈을 빌릴 수있는 금융 시장은 은행의 경쟁자입니다. 따라서 거친 상황은 서구 시장에 주식을 배치하는 것이므로 러시아 기업을 외국 자본으로 압류 할 가능성이 있습니다. 우리는 자본이 나라에서 배출되고 있다는 사실에 대해 울고 있습니다. 그러나 지난해 (2016 년) 15 억 달러 이상의 직접 외국인 투자로 60 억 달러 이상이이 투자를 위해 외국 자본 수입 형태로이 나라에서 수출되었다는 사실은 어떤 이유로 침묵을 지킨다.
    그리고 일반적으로 말도 안되는 일이있었습니다. 러시아 중앙 은행은 OSAGO에 대한 관세를 설정합니까 ?? !!
    따라서 형제들은 경제학자를 엄격하게 판단하지 않고 특히 사회에서 일어나고있는 일을 사회에 설명하려고하는 사람들을 판단합니다. 경제가 호흡하기 시작하려면 먼저 금융 및 신용 분야의 법률과 규정을 변경해야합니다. 그리고 이것은 쉽지 않습니다. 1801 년 나폴레옹 보나파르트가 프랑스 은행 창설에 관한 법에 서명하도록 초대되었을 때, 그는 주저하고 돈을주는 사람의 손이 항상 그것을 가지고있는 사람의 손보다 높다고 말했다. 그러나 그와 그의 대가족이 은행의 주식을 제공 받았을 때 법에 서명했다. 프랑스 사령관조차도 돈이 약했습니다. 우리는 현재에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    1. 스팅 U
      스팅 U 16 12 월 2017 21 : 28 새로운
      +6
      우리의 중앙 은행은 우리의 ENEMY입니다! ... 그리고 그를지지하는 사람은 ENEMY입니다!
      1. Vadim237
        Vadim237 17 12 월 2017 16 : 19 새로운
        +2
        그렇습니다. 모든 사람은 자신의 이익의 95 %를 예산으로 이체하는 적을 갖게 될 것입니다.
        1. 안드레시
          안드레시 시로 노프 18 12 월 2017 10 : 00 새로운
          0
          미소 나는 물어보기가 부끄럽다. 그는 누구의 돈으로이 같은 이익을 얻는가?
  11. 16112014nk
    16112014nk 16 12 월 2017 18 : 41 새로운
    +5
    "운송 est perpetuum 모바일"
    해방 est perpetuum 모바일. 러시아어로의 번역 : 자유주의가 중앙 은행을 지배하지만“파트너”의 자금 조달은 영원히 지속될 것입니다.
  12. 볼카
    볼카 16 12 월 2017 18 : 57 새로운
    +7
    "금융업자가 교수형을지지하는 것과 같은 방식으로 국가를 지원합니다. 생각하지 않는 방법"이라고 말하지 않는 것이 좋습니다. ...
  13. 바이 콘
    바이 콘 16 12 월 2017 19 : 10 새로운
    +4
    "... 금융업자는 밧줄이 매달린 사람을지지하는 것과 같은 방식으로 국가를지지합니다 ..."나는 "금융"이라는 단어를 "중앙 은행"과 "정부"라는 단어로 대체 할 것입니다.
  14. Varyag77
    Varyag77 16 12 월 2017 20 : 47 새로운
    +3
    중앙 은행의 의미를 이해하지 못하는 사람이 중앙 은행을 분석하려고합니다. 왜 중앙 은행이 예산 적자에 자금을 조달 할 수 없는지에 대한 오해에 대한 말을 듣고 더 이상 읽을 수 없습니다. 날뛰다.
  15. 스팅 U
    스팅 U 16 12 월 2017 20 : 55 새로운
    +7
    러시아 중앙 은행은 러시아와 전혀 관련이 없습니다! 중앙 은행에 관한 기사와 중앙 은행에 관한 법률을 헌법에 도입하는 것은 러시아에 대한 판결에 지나지 않습니다. 러시아 경제가 위치한 곳에 위치한 중앙 은행과 재무 정책 덕분입니다. 소련의 금융 시스템 모델로 돌아갈 필요가 있습니다. 모든 경제학자와 정통한 금융가는 이것을 이해하지만 특정 이유로 공개적으로 "수줍음"이라고 말합니다. 조용한 맹인들과 함께“상업적”은행들이 사라지기 시작하지만 러시아의“강점”은 이것을 두려워하지 않습니다. 그들은 러시아가 자금을 인출 할 수 없을 것을 두려워합니다.
    오늘날 매년 GDP의 거의 50 %가 해외를 떠난다는 것은 무섭습니다. 푸틴과 그와 같은 다른 사람들은 최소한 최소한의 귀환을 두려워합니다. 그들은 러시아가 번영하고 사람들이 존엄하게 살기를 두려워합니다. 그들의 임무도 없습니다.
  16. Sonet
    Sonet 16 12 월 2017 22 : 36 새로운
    +3
    푸틴에게이 기사를 보자 우리의 가난한 작은 차르-아버지는 중앙 은행이 그의 코 아래에서 무엇을하고 있는지 알지 못한다.
  17. 네비가
    네비가 토이 17 12 월 2017 01 : 04 새로운
    +2
    나는 그들이 모두보다 똑똑하다고 생각하는 기사의 저자와 같은 사람들을 위해 특별히 쓰고 있습니다 !!!! 푸틴 대통령은 대통령직을 시작하면서 2000 년 XNUMX 월에 중앙 은행이 실제로 국유화되도록 관련 법안을 개정했다. 공산당 대표들조차도이 법안을지지하지 않았다. 그들은 신진 대통령에게 즉시 손을 주었다.
    그렇기 때문에 여러분은 커리어 초기에 중앙 은행을 국유화하려는 사람이이 아이디어를 거부하기로 결정한 것입니다. 모든 시간이 있습니다. 그는 교훈을 배웠다. 러시아의 경비대는 정부의 통제에서 제외되었으며, 러시아의 후보자들은 그들의 국민 등을 희석시킬 수있었습니다. 잠깐만 ....
    1. 아폴로
      아폴로 17 12 월 2017 01 : 32 새로운
      +2
      왜 기다려? 한 도둑이 언제 다른 도둑으로 교체됩니까? 쇼 리구의“친척들”의 수백만 달러 규모의 부동산에서 나발 니를 공격 한 사람은 충분하기 때문에 Rosreestr는 소유자에 관한 정보가없는 추출물을 발행하기 시작했습니다.
      1. 네비가
        네비가 토이 18 12 월 2017 01 : 35 새로운
        +1
        사실이 던져지면 더 자세한 내용을 알려 드리겠습니다. 소유자에 대한 어떤 정보가 Unified State Register에서 추출되었으며 어떤 것이 사라 졌습니까?
        1. 아폴로
          아폴로 18 12 월 2017 21 : 28 새로운
          0
          친구에게 Rosreestr에 신청서를 제출해달라고 요청하십시오. 예를 들어, 아파트를 대신하여 아파트를 받으십시오. 아파트를 받으면 소유자에 대한 정보가 표시되지 않습니다. 소유자에 관한 정보는 주로 그의 이름입니다. 이제 소유자에 대한 정보는 소유자가 직접 신청 한 경우에만 표시됩니다.
    2. 스팅 U
      스팅 U 17 12 월 2017 07 : 32 새로운
      +2
      U ... 안녕-안녕 ... BB에 무엇입니까. 푸틴은 KGB 출신이며 레지던트도 아니 었습니다. Stirlitz Müller가 어떻게 귀에 국수를 걸 었는지 잊었습니까? 푸틴 대통령은 "국수"에 관해선 먼저 출발 할 것입니다.
      귀하의 의견 NeSvyatoy로 판단하면 귀에 충분합니다. 귀에 국수가 뇌를 대체 할 수는 없습니다. 아시다시피 많은 사람들이이 현상을 경험합니다.
      미안하지만, 내가 당신을 화나게했다면, "푸틴 대통령입니다."
      1. 네비가
        네비가 토이 18 12 월 2017 01 : 38 새로운
        0
        글쎄, 당신의 의견으로 판단, 당신은 훨씬 더 "예일 세계 친구들 프로그램"에 예일 졸업생의 귀에 국수를 가지고 있습니다.
    3. 안드레시
      안드레시 시로 노프 18 12 월 2017 10 : 01 새로운
      0
      얼마나 기다려야합니까? 푸틴 대통령은 이미 17 세이다.
  18. 아폴로
    아폴로 17 12 월 2017 01 : 27 새로운
    +3
    러시아 연방 헌법에 대한 러시아 은행의 위반은 은행의 문제가 아니라 지금은 관례에 따라 러시아 푸틴 대통령의 헌법에 대한 보증인의 문제입니다. 그러나 이것은 그를 전혀 귀찮게하지 않습니다. 그리고 마지막 기자 회견에서이 문제는 제기되지 않았습니다.
    1. Petr1968
      Petr1968 18 12 월 2017 12 : 24 새로운
      +1
      제품 견적 : 아폴로
      그리고 마지막 기자 회견에서이 문제는 제기되지 않았습니다.

      문제 없어요? 문제의 본질은 무엇입니까? 중앙 은행은 돈을주지 않았습니까? 그래서 이것은 그의 일이 아닙니다.
    2. 골로 반 잭
      골로 반 잭 21 1 월 2018 23 : 01 새로운
      +3
      제품 견적 : 아폴로
      러시아 은행이 러시아 연방 헌법을 위반하다

      나는 이생에서 무언가를 놓친 것 같습니다.
      CBR은 어떤 헌법의 특정 조항을 위반 했습니까?
  19. GLIMMERING
    GLIMMERING 17 12 월 2017 05 : 03 새로운
    0
    맞아.
    ".... 새 판에서는 다음과 같이 읽을 것입니다."러시아 은행은 연방 예산 적자를 재정적으로 지원하고, 연방 법률에 의해 요구되는 경우를 제외하고, 최초 배치시 정부 유가 증권을 구매하기 위해 다른 국가의 정부에 대출을 제공 할 자격이 없습니다. 연방 예산 "....
  20. 스팅 U
    스팅 U 17 12 월 2017 07 : 16 새로운
    +4
    기사 주셔서 감사합니다.
    발레리 카타 소 노프 (Valery Katasonov)는 마치 비밀리에 대답하는 것처럼 이미 기사 제목에 있습니다. 그렇지 않다면 그런 질문은 없을 것입니다. 옐친은“크렘린 마이 단”의 모습으로 헌법을 철회했다. A, 우리는 행복합니다-축하합니다.
    헌법 중앙 은행에 관한 기사는 반 인민, 반 국가, 반 러시아인으로 선언하기에 충분하다.
    대통령이 그녀의 보증인이라면 푸틴 대통령은 표시된 정의에 해당합니다.
    1. Petr1968
      Petr1968 18 12 월 2017 12 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : Stin U
      대통령이 그녀의 보증인이라면 푸틴 대통령은 표시된 정의에 해당합니다.

      나는 푸틴 대통령을 좋아하지 않습니다-후보자에게 투표하십시오.
  21. 스테판 쿠 디노 프
    스테판 쿠 디노 프 17 12 월 2017 09 : 56 새로운
    0
    22 조가있는“러시아 연방 중앙 은행”에는 연방법이 있습니다. 질문 : 블루 재킷은 어디에서 법의 규칙을 준수하는지 관찰하고, Okhotny Ryad의 로퍼 시터는 언덕 뒤에서 고문에 의해 협의 된 DUKE가있을 때 어디에서 발생합니까? ????????????????????????????????????????????????????
    ??
  22. 블라디미르
    블라디미르 프 17 12 월 2017 09 : 56 새로운
    0
    유럽은 러시아와의 적대감에 지쳤으며 러시아는 아직 유럽과의 우정에서 벗어나지 않았습니다.
  23. 골로 반 잭
    골로 반 잭 17 12 월 2017 13 : 32 새로운
    + 10
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Golovan Jack
    "러시아"보물을 차단하는 것은 보물 시장의 명성에 타격을줍니다.

    어떻게 든 이란 차단 특히 평판이 손상되지 않습니다 ...

    더 많은 순간이 될 수 있습니다 미국은이란 부채 의무를 차단? 그리고 막힌 금액? 눈짓
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Golovan Jack
    그러나 중국이 걱정할 때 (그리고 그 경우 필연적으로 걱정할 때) 보물 시장은 매우 나빠질 수 있습니다 ...

    그는 이미 걱정하고있다. 이것은 중국에 의한 미국 증권 매각을 보여 주지만 아직 바늘에서 벗어날 준비가되지 않았다.

    당신은 분명히 다른 은하계에 살고 있습니다 ...
    미국 재무부에 따르면 44,3 월 중국은 지난 달에 비해 미 국채에 대한 투자액을 1,15 억 달러 증가한 XNUMX 조 달러로 늘렸다.


    클릭당 비용 (CPC)의 중앙위원회에있는 모든 것은 완전히 바보와 해충이며, 모두 총에 맞아야합니다. 웃음
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Golovan Jack
    대안을 제안하십시오. "자체 산업에 대한 투자"– 제공하지 않음. 이것은 예산이 아닌 금 및 외환 준비금입니다. 이것은 "다른 주머니"입니다

    일부 바지의 다른 주머니. 선진 산업에서 왜 금과 외환 보유고를 유지 하는가?

    Ooooooo, 모든 것이 어떻게 돌아가고 있는지 ...
    "개발 된 산업"은 수십 년 동안 건설되었습니다. 그리고 그것의 "배기"가 밝혀졌습니다 ... 음, 두 번째가 아닙니다.
    그리고 긴급 경비를위한 돈이 필요할 수도 있지만 ... 평소와 같이 "어제".
    이것이 금 및 외환 준비금의 이유입니다.
    선진 산업을 가진 중국은 XNUMX 조 달러 (조금, Karl!)의 금 매장량 (아마도 RF의 약 XNUMX 금 매장량)을 조금 더 가지고 있습니다. 동시에, XNUMX 조 개가 조금 넘는 (중국 금 매장량의 XNUMX 분의 XNUMX, Karl!)도 같은 재무부입니다.
    정확히 말하면 CPC 중앙위원회에서 ... 모든 것이 그들에게 나쁜 것입니다. 의뢰
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Golovan Jack
    날뛰다. 백분율이 고정되고 용지의 액면가가 고정됩니다. "침식"이 없으며

    당신은 은행에 가서 2 년 후 2 %의 기부금을 내고 돈과 이윤을 2 %로 가져갑니다. 당신이 20 % 더 부자가 된 것처럼 보이지만 올해는 GDP가이 비율로 증가했기 때문에 주가 XNUMX % 증가했습니다. 내일이 자라는 꿈과 함께 부채로 부자가 되었습니까?

    elderberry 정원과 Kiev Poroshenko에서 ... 주정부는 유통량을 증가 시켰습니까? 20 %? 빌레이 당신은 열이 있습니다, 하이킹 ...
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Golovan Jack
    벌써 피곤해

    가자고 제안 해?

    Nooooo ... 나는 당신이 그것을 스틱 제안합니다. 당신이 묻는 질문은 광범위하게 다루어집니다 ... 거의 모든 곳에서 가능합니다.
    당신의 훈련에 시간을 보내는 것은 흥미롭지 않습니다 .... 의뢰
  24. 승리자
    승리자 17 12 월 2017 14 : 31 새로운
    0
    제안은 좋습니다. 그러나 누가 그 보류의 힘으로 그 말을들을 것입니까? 그들은 모두 행복합니다. 당신은 그들이 중앙 은행이 제출하는 누구에게 그들 자신이 모를 것이라고 생각합니까? 잘 압니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 12 월 2017 16 : 34 새로운
      +2
      중앙 은행은 러시아 예산에 속하는데, 그 이익의 95 %가 공제되기 때문입니다. 그런데-이 108 억 모든 사람들이 러시아로 돌아 오면, 중앙 은행과 정부의 배신에 대해 지적인 얼굴로 비명을 지르는 사람은이 돈을 보지 못할 것이지만,이 돈은 즉시 예비 기금에 빠지므로 경제에 미치는 영향을 느끼지 않을 것입니다 그리고 다음 번 위기가 올 때까지 국가 복지 기금은 죽은 무게입니다.
  25. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 17 12 월 2017 19 : 14 새로운
    +2
    미국의 가장 큰 채권단의 일반적인 목록에서, 5 월 2017에서 러시아는 13- 자리를 얻었고, 한 줄 상승하고 싱가포르를 앞섰다. 미국 정부 채권에 대해 약 $ 1,11 조를 보유하고있는 일본은 1 월 2017 이후 선두 주자로 남아있다. 두 번째 줄은 중국 (1,1 조 조금 넘는다), 세 번째 아일랜드 (295,8 억 달러).

    미국 정부 채권은 사실상 미국이 지구상에서 가장 큰 경제이기 때문에 비슷한 수준의 위험과 수익을 가진 채권에 대한 유사성이 없으므로 장기 보유 자금을 투자하는 데 사용되는 수퍼 액체 보안입니다. 이 채권에서 준비금을 만들어 내고, 담보로 사용됩니다. 거의 정치와 관련이 없으므로, 저금리 기조와 거의 위험이없는 준비금에 유동성 증권을 보유 할 필요가 있습니다.


    1. 통제
      통제 18 12 월 2017 13 : 40 새로운
      +2
      제품 견적 : A. Privalov
      미국의 가장 큰 채권단의 일반적인 목록에서, 5 월 2017에서 러시아는 13- 자리를 얻었고, 한 줄 상승하고 싱가포르를 앞섰다. 미국 정부 채권에 대해 약 $ 1,11 조를 보유하고있는 일본은 1 월 2017 이후 선두 주자로 남아있다. 두 번째 줄은 중국 (1,1 조 조금 넘는다), 세 번째 아일랜드 (295,8 억 달러).

      미국 정부 채권은 사실상 미국이 지구상에서 가장 큰 경제이기 때문에 비슷한 수준의 위험과 수익을 가진 채권에 대한 유사성이 없으므로 장기 보유 자금을 투자하는 데 사용되는 수퍼 액체 보안입니다. 이 채권에서 준비금을 만들어 내고, 담보로 사용됩니다. 거의 정치와 관련이 없으므로, 저금리 기조와 거의 위험이없는 준비금에 유동성 증권을 보유 할 필요가 있습니다.

      첨부 파일 그의 국가의 주 예산 기금 외계 경제로 (그리고 우리 모두가 이해하는 것처럼 비우호적 임) 국가 -자신의 경제에 구멍이 생겼을 때 ... 더 재미있게 보입니까?
      ... 그것은 확실히 액체입니다 ... 그리고 가장 중요하게는-가치있는! 그러나-신문은 괜찮습니다! .. 트럼프는 미국인들의 약속, 약속, 그리고 여러 번 곱해지고 훨씬 더 많은 시간을 소위 존중을 포함하여 제로 표준으로 나눈 것을 전 세계에 보여주었습니다. "국제법"; 그것은 빈칸 인 미국인들을위한 것입니다!
      ----------------------------------
      상황은 ( "ituevina ..."이라고 부르고 싶다 : 북한은) 미사일로 돌 도끼로 자르면서 핵탄두로 미국을 폭격했다! 피해를 입은 개자식들 ... 음, 중요하지는 않지만, 산업이나 농업 부문을 크게 파괴하지는 않았지만 여기에 국가의 지배 시스템이 있습니다. 그리고 그것은 미국, 러시아, 유럽 및 세계에서 현재하고있는 일입니다. 통제 혼란, 잘?)-쓰레기통에 ... 그리고 중국은 국채로 무엇을 할 것인가? 동시에 러시아?
      ... 당신은 상황에 대해 더 말할 수 있습니다-미국은 매우 불안정한 정치 체제를 가진 나라입니다 ... SuperTramp은 독재자로 올 것이며, 사람들은 말할 것입니다. 우리는 업데이트하고 있습니다. XNUMX 명 중 XNUMX 명은 "비료"를 유기농 비료에 넣습니다! two-이혼을위한 Schaub는 떠났고, 재부트 ... 그것은 꽤 할리우드 음모입니다. 그리고 가장 중요한 것은 러시아가 "채무"를하는 곳은 어디인가? 인도 주의적 원조 "XNUMX 명 중 XNUMX 명"을 보냄? ...
      --------------------------------
      그래서, 당신이 말하고 빨지 않는 것은 소위. "재무"– 이연 된 돈은 아니지만 여전히 외국 경제에 대한 투자! 그리고 미국이 적극적으로 떨고있는 세계의 일반적인 안정성으로 관련성 있고 신뢰할 수 있습니다 !!!
  26. 아이리스
    아이리스 18 12 월 2017 01 : 20 새로운
    +1
    왜 미국에 자금을 조달해야합니까? 그리고 우리는 자금을 조달하지 않습니다. 이것은 미국이 우리에게 자금을 조달하지만 잔여 금액입니다. 러시아는 보조금을받는 지역입니다.
  27. 아틸라
    아틸라 18 12 월 2017 03 : 18 새로운
    +2
    권력이 국가에 의해 대체되는 동안 사라질 것입니다. 우리 보증인은 명백한 방해 행위자와 소위 수면의 재정과 관련된 주요 장소에 넣었습니다. 문제가 발생합니다-푸틴 자신은 누구입니까?
  28. NKVD
    NKVD 18 12 월 2017 08 : 57 새로운
    0
    중앙 은행의 상징 하나가 많이 말합니다
  29. Petr1968
    Petr1968 18 12 월 2017 12 : 18 새로운
    0
    블라디미르 블라디 미로 비치는 가장 잘 알고 있기 때문에!
    그리고 그를 위해 러시아의 모든! 러시아의 적 푸틴을 반대하는 사람은 누구입니까?
    둘째로, 우리의 횡령 자들은 모든 것을 약탈 할 것입니다. 당신은 눈을 흔들고, 수백만 달러의 뇌물을 받고, 자신들에게 공간 임금을 지정합니다. 당신은 그들이 나라의 모든 돈을 지키기를 원한다고 믿습니까?
    그리고 미국의 유가 증권은 세계적인 금융 수단이며, 우리는 여전히 시스템의 일부입니다. 시스템에없는 국가들은 세계에서 가장 가난한 나라들입니다.
    Divan 군대-미국과의 경제 전쟁, 경제학자-경제에 대한 토론과 러시아의 가장 현명한 대통령은이 두 그룹 중 어떤 그룹을 생각하십니까?
  30. Petr1968
    Petr1968 18 12 월 2017 13 : 34 새로운
    0
    사실, 모든 것이 미국에 대한 승리로 가고 있습니다. 우리는 어디로도 전달되지 않는다고 말할 수 있습니다. 오늘 부품이 이전되었고 내일 모든 것이 우리의 것이 될 것입니다. 미국인들은 오랫동안 고통받지 않았으며 우리는 자유주의와 오만을 치료할 것입니다!
  31. 알토
    알토 18 12 월 2017 16 : 09 새로운
    0
    제품 견적 : Monster_Fat
    저에게 부자는 적어도 10 천만 달러에 이르는 바다 요트와 같은“장난감”을 사고 유지할 수있는 사람입니다. 일부는 "부자"가 "백만 달러"에 해당하는 "녹색 지대"에있는 별장의 소유자라고 생각합니다. 그리고 러시아에서 1 백만 "부자"(총 노동 인구의 약 7 분마다)를 계산하기 위해 "부"에 대한 당신의 기준은 무엇입니까?

    ---------------------------
    말해봐, 미국인, 힘이 뭐야? 돈에 있습니까? 웃음
  32. 포먼
    포먼 18 12 월 2017 18 : 06 새로운
    0
    나는 그것이 어떻게 그리고 다음에 어떻게 될지 모르겠다 ...
    나는 우리의 특별한 서비스가 모든 Nabiulin, Chubais, Kudrin 및 기타 "유효한 관리자"가 "H"시간 동안 해외에서 사라지는 것을 막기 위해 모든 노력을 기울여야한다는 것을 알고 있습니다 ...
    나는 그들이 길을 따라이 가브리 크를 가로 채서 무솔리니의 재판과 유사한 군사 현장 재판을 할 수 있기를 희망한다.
    나는 나라가 상당한 양의 밧줄을 기증하는 것도이 좋은 일에 동의합니다!
    1. 48 번째
      48 번째 19 12 월 2017 09 : 00 새로운
      +1
      푸틴 대통령이 권력을 장악하는 동안 "H"
  33. 소용돌이
    소용돌이 18 12 월 2017 18 : 31 새로운
    +1
    Katasonov Valentin는 항상 정보를 전체적으로 전달하려고 노력합니다.
    나는 소련의 하도 인이 항상 100 % 국유를 소유하고 있다는 것을 덧붙이고 싶다. 90 년대 러시아의 중앙 은행의 75 %와 러시아 국가의 25 %가 경의를 표했습니다. 현재, seigniorage는 러시아 중앙 은행의 50 %와 러시아 국가의 50 %입니다.
    seigniorage를 소유 한 사람들은 무기와 약물 사업의 소유자와 비교할 수 없습니다. 이는 지구상에서 가장 높은 소득이기 때문입니다.
    "국가에서 돈을 관리하게하자. 그리고 누가 법을 세웠는지 상관하지 않는다."© Mayer Amschel Rothschild.
  34. 아폴로
    아폴로 18 12 월 2017 21 : 46 새로운
    +1
    제품 견적 : Petr1968
    문제 없어요?

    그렇다면 기사는 무엇입니까? 나는 당신이 헤드 라인을 읽는 것을 봅니다 ...
  35. 아폴로
    아폴로 18 12 월 2017 22 : 00 새로운
    0
    제품 견적 : Petr1968
    미국인들은 오랫동안 고통을받지 않았다.

    네 nuuuuu? 얼마나 되나요? 미국은 현재 20 년 동안“매장”되어 왔지만 죽어가는 사람은 여전히 ​​죽지 않습니다.
    당신의 생각을 읽는 것은 재미 있습니다 ...
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 천적
    천적 19 12 월 2017 18 : 16 새로운
    +1
    이것은 러시아 연방의 가짜 애국자, 러시아의 적과 러시아 사람들 보리스 케 옐친 (Boriske Yeltsin)에게 기념비를두고 그들의 땅에서 그들을보고 싶지 않은 사람들로부터 그들을 보호하는 가짜 애국자에게 질문입니다.
  38. 고루
    고루 노프 19 12 월 2017 21 : 10 새로운
    +2
    질문 : 미국 증권에 대한 투자가 그렇게 수익성이 좋지 않은 경우, 중국은 왜 대량으로 구매합니까 (XNUMX 위)?
    1. Vadim237
      Vadim237 19 12 월 2017 23 : 32 새로운
      0
      이것은 같은 질문입니다-기사에 단어가 없습니다.
  39. 급진적
    급진적 인 20 12 월 2017 22 : 52 새로운
    0
    왜 우리는 미국에 자금을 공급해야합니까?
    그리고 "그들"은 그곳에서 살 것입니다! 슬픈