모스크바 중재 법원은 시멘스가 Rostec 구조에 대한 요구 (OAO 및 Technopromexport LLC)를 만족시키지 않았다고 주장했다. OAO와 Technopromexport LLC는 독일 제재의 진술에 따라 공급 된 가스 터빈을 Crimea에 반환하고 EU의 제재를 피했다. 법원은 또한 Siemens에 대한 반소에서 Technopromexport를 거부했다.
청구를 만족시키기를 거절하고, 반소 클을 거부해야한다. 당사자는이 결정에 이의를 제기 할 수 있습니다.
- 판사의 결정을 읽으십시오. 동시에 양측 대표는 기자들에게 법원의 판결에 대한 항소에 대한 자신의 입장을 나중에 결정할 것이라고 말했다.
Rostec 주 공사의 일부인 Technopromexport는 Sevastopol 및 Simferopol의 Crimea에 각각 470 MW의 가스 화력 발전소 2기를 건설하고 있습니다. 235 MW에서 첫 번째 TPP 유닛의 시운전이 5 월 2018에 예정되어 있습니다. 그것은 크리미아 TPP에서 Siemens 기술을 사용하여 만든 터빈을 설치하려고 계획되었지만 2016이 끝날 때 제재로 인해 인도가 차단되었습니다. 나중에, Rostec은 터빈의 또 다른 공급자를 발견했다고 말하면서 전력 설비가 보조 시장에서 한반도에 공급 될 것이라고 말했다. 지멘스 조사 결과에 따르면, 우려는 크리미아에 공급 된 4 대의 터빈 모두가 생산 된 것으로 밝혀졌습니다.
모스크바 중재 법원은 로스터 구조에 대한 두 가지 주장을 고려했다. 첫 번째 소송은 Siemens의 독일 관련 우려로 제기되었으며, 두 번째 사례의 원고는 Siemens와 Power Machines - Siemens Gas Turbine Technology의 합작 투자 회사였습니다.
특히 두 가지 계약이 분쟁되었다. 첫 번째는 3 월에 지멘스 가스 터빈 기술과 JSC Technopromexport 사이의 2015 년에 체결 된 가스 터빈 장치 공급에 관한 것이었다. 두 번째는이 터빈을 Technopromexport LLC에 재판매하는 것입니다 (이 계약은 10 월 2016에서 체결되었습니다). 또한 Siemens는이 장비를 다시 가져올 예정이었습니다. 비슷한 요구 사항은 Rostec 기업에 대한 소송 "Siemens gas turbine technology"에 포함되었습니다.
또한, OJSC와 Technopromexport LLC는 Siemens 및 Siemens Gas Turbine Technologies에 대한 반소를 제기했습니다. Rostec의 책임자 인 Sergey Chemezov는 Technopromexport와 Siemens 사이의 Crimea에 터빈 공급에 대한 분쟁을 해결하는 것은 사법 영역에서만 가능하다고 믿습니다.
이전에 모스크바 중재 법원의 독일 회사 대표는 시멘스가 장비가 공급 업체에게 돌려 주어지면 크리미아의 터빈 용 돈을 돌려받을 준비가되었다고 밝혔으며 TASS
정보