군사 검토
Войти 등록

OSCE, 미국으로 하여금 언론의 자유를 막으려 고 비난했다.

14
OSCE는 미국이 소위 "망 중립성 (net neutrality)"원칙을 포기하도록 결정한 것에 대해 우려를 표시했다. 이 원칙은 공급자가 개별 사이트의 속도를 늦추고, 실제로 자신의 자유 의지를 늦추고 트래픽 소비에 따라 추가 요금을 요구할 권리가없는 Barack Obama 의장의 자리에서 채택되었습니다.


현재 미연방 통신위원회 (US Federal Communications Commission)는 네트워크 포털에 대한 트래픽 우선 배포 금지를 취소하기로 결정했다. 따라서 미국의 서비스 제공 업체는 미국 정부 기관의 이익은 물론 각자의 재정적 이해 관계에 따라 개별 사이트에 직접적인 압력을 행사할 수 있습니다. 이 사이트는 그것을 좋아하지 않았습니다. 작업이 인위적으로 느려질 수 있습니다.

OSCE에서, 미국의 결정은 언론의 자유를 억제하려는 시도로 불려졌다.

OSCE, 미국으로 하여금 언론의 자유를 막으려 고 비난했다.


연설의 자유에 관한 OSCE 대표 성명서에서, Arlem Desir :
미국위원회가 내린 결정은 인터넷 중립성의 규범을 폐지하고 언론, 언론 및 웹상의 디지털 권리의 자유에 대한 실질적인 타격입니다.


국가 자체에서, 중립성을 취소하려는 결정은 일정한 경계심으로 또한 인식되었다. 특히 뉴욕 주 검사 인 에릭 슈나이더 만 (Eric Schneiderman)은 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)의 스캔들에 의한 결정을 채택함에 따라 소송을 준비 중이라고 말하면서 연방 기관이 취한 결정에 반대했다.
사용한 사진 :
지저귀다
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 15 12 월 2017 05 : 50 새로운
    +1
    . 이 사이트는 "좋아하지 않았다"-작품의 속도가 느려질 수 있습니다.

    하 ...
    당신은 우리의 Roskomnadzor를 봅니다 ... 분명히 미국인들은 그것을 좋아했고 그들은 똑같이하기로 결정했습니다 ...

    그들이 아무 남자도 말하지 않는 것처럼 ... 아무 문제가 없습니다.
    1. 시버트
      시버트 15 12 월 2017 06 : 11 새로운
      +5
      그래서“언론의 자유”가 시장에서 거래 될 수 있도록 발명되었습니다. 사업, 그리고 개인적인 것은 없습니다. 웃음
    2. S- 케리건
      S- 케리건 15 12 월 2017 08 : 29 새로운
      +3
      당신은 우리의 Roskomnadzor를 봐

      음, 죄송합니다. 일반적으로 상황이 다릅니다. "순 중립성"이라는 개념의 의미를 실제로 이해하고 있습니까?
      이는 모든 사이트에 대해 리소스 용량이 분리되어서는 안됨을 의미합니다.
      조건부 MS 사이트는 "Vasya Pupkina"사이트보다 더 안정적으로 더 잘 열릴 수 있습니다. 그러나 이것은 개별 호스팅 설정 (하드웨어, OS, 통신 채널 등)의 문제입니다. 그. 실제로 그것은 지식 수준과 지갑의 크기에 의해서만 제한됩니다. 모두.

      미국의 네트워크 중립 철폐는 페이스 북 넷 픽스 (Netfix)와 같은 사무실에 의해 펀칭된다. 그들은 공급자 수준에서 우선 순위를 갖기를 원한다. 다른 사람들로부터 채널을 빼앗아 가기 위해

      러시아 연방의 공급자들은 네트워크 중립에 대한 부분적인 법적 위반에 대한 생생한 예를 제공 할 수 있습니다. 모든 사업자가“할인율”이 나타나고 소셜 계정이 날아가는 곳이 있고 그 밖의 모든 것이 거의 카마 토스에 있다는 것을 기억합니다. 그리고 이동 통신 사업자에 관해서는 (실제로 저는 개인적으로 반대하고 있습니다) 또는“특별 관세”일 때 (그렇지만 괜찮습니다) ...하지만 글로벌 인터넷 수준에서는 아닙니다. Facebook이 아닌 Wikipedia가 필요합니다.

      따라서 주요 원인은 Roskomnadzor의 비행기에 전혀 없습니다.
  2. 알기
    알기 15 12 월 2017 05 : 51 새로운
    0
    "웅덩이 너머"에 대한 반란의 징후 – 그러나 고무적! 좋은
    1. 올드 젝
      올드 젝 15 12 월 2017 09 : 06 새로운
      0
      서명은 없지만 GHOSES!보다 정확하게, 어떤 종류의 반란?
  3. 210ox
    210ox 15 12 월 2017 05 : 51 새로운
    +1
    개밥 집의 사발에 아침 음식이 남지 않을 위험이 있습니다 ..
    1. 페도 로프
      페도 로프 15 12 월 2017 06 : 41 새로운
      +2
      강아지의 주인은 누구입니까? 줄무늬 귀가 보이지 않습니까?
      제 생각은이 사무실을 혼란스럽게 만드는 것입니다. 그들의 스파이는 아직 아무도 없습니다 ...
      1. 210ox
        210ox 15 12 월 2017 06 : 45 새로운
        0
        그는 여기 있으며주는 사람의 손을 물지 않아도됩니다.
        제품 견적 : Fedorov
        강아지의 주인은 누구입니까? 줄무늬 귀가 보이지 않습니까?
        제 생각은이 사무실을 혼란스럽게 만드는 것입니다. 그들의 스파이는 아직 아무도 없습니다 ...
  4. 코
    코 15 12 월 2017 05 : 58 새로운
    0
    일반적 으로이 강박 관념은 부스라고 생각하지만 여전히 거기에 누군가가 냉정합니다 ...))))
    1. 210ox
      210ox 15 12 월 2017 06 : 17 새로운
      +1
      이 결정은 똥 민주주의의 얼굴을 보존하려는 시도만큼 냉정하지 않다.
      제품 견적 : KOH
      일반적 으로이 강박 관념은 부스라고 생각하지만 여전히 거기에 누군가가 냉정합니다 ...))))
  5. 페도 로프
    페도 로프 15 12 월 2017 06 : 06 새로운
    +5
    공급자는 개별 사이트의 속도를 늦출 권리가 없었습니다

    저는 똑같습니다. VO의 각 메시지가 끝난 후 XNUMX 분 동안 기다립니다. 이것은 결코 전에 일어난 적이 없다. 내가 Hohland에 살고 있기 때문에? 모니터를 찾고 의뢰 글쎄, 나는 이미 분리주의에 대해 조건부로 세 가지를 받았다. 또는 다음에 "모두 자신과 함께"회사와 함께 우리는 키예프 또는 다른 곳에서 게이 nat 퍼레이드에서 인기가 있습니다 ...
    Donbass는 이미 OSCE에 대해 이야기 할 가치가 없습니다.
    1. Genry
      Genry 15 12 월 2017 14 : 18 새로운
      0
      예, 호감 ... 예를 들어 VPN을 사용하십시오 zaborona.help (무료).
  6. Vasyan1971
    Vasyan1971 15 12 월 2017 06 : 36 새로운
    0
    트럼프는 OSCE 팩스의 의견에 침을 뱉고 싶었습니다!
  7. VERESK
    VERESK 15 12 월 2017 06 : 43 새로운
    0
    OSCE에서, 미국의 결정은 언론의 자유를 억제하려는 시도로 불려졌다. OSCE가 주에 대항 할 것인가, 아니면 그냥 먹거리인가? 의뢰