군사 검토

새로운 세대의 함정

19



2018 회계 년도에 대한 미 해군의 계획에 따르면, 9 개의 새로운 전함을 구매할 계획입니다. 여기에는 핵 항공 모함 Gerald Ford (CVN-78), 버지니아 플랜트 2 대, URO 형 DDG-51 2 대, 연안 전투선 2 대, TAO-205 유조선 및 인명 구조용 예인선이 포함됩니다.

12 월 2016에서 해군은 전투 및 보조 선박의 수를 355 부대로 증가시키고 필요한 수준으로 작전을 유지할 계획이라고 발표했습니다. 3 월에 2015-th는 이들 유형의 군대 구조에 대한 평가에 따라 FSA (Force Structure Assessment)가 308였다.

트럼프 약속

최근 몇 년 동안, 미국 해군의 해군 구성은 보통 270 - 290 이름을 계산했습니다. 355에 대한 그것의 증가는 Donald Trump - 350 유닛의 선거 운동 기간 동안 발표 된 숫자와 대략 일치합니다. 미국 군 분석가들에 의해 강조된 바와 같이, 5 척의 선박에 대한 조정은 국가의 군사 전략에 따라 이루어졌다.

미국 해군의 오늘 계획을 2015 년의 요청과 비교하면 47 개가 증가하면 15 %가 증가합니다. 미국 의회 조사원의 계산에 따르면, 30 년 (2017-2046 회계 연도) 말까지 원하는 355를 갖기 위해, 함대 추가로 57 ~ 67 척의 선박이 필요합니다 (이미 전투중인 선박의 수명이 계획된 선박 이상으로 연장되지 않는 경우). 그리고 미국 의회 예산 국의 추정치에 따르면, 심지어 73-77도.

미국 해군 사령부는 장기 계획에 대해 논의하고 입법자들로부터 그들의 결정을 내 렸으며 826 회계 연도에 최신 핵 원자로 인 Columbia Columbia SSBN-2021 탄도 미사일 (SSBN) SSBN-12을 구입할 계획입니다. 새로운 세대의 핵 잠수함의 제작은 이전에 오하이오 잠수함 기반 잠수함 교체 프로그램 (오하이오 교체 프로그램 -ORP 또는 SSBN (X))이라고 불 렸습니다. 여기에는 현재 미국 함대와 함께 사용중인 오하이오 14 대신 XNUMX 신형 보트의 설계 및 건설이 포함됩니다. 미국 해군은 Columbia SSBN의 창설을 해당 부서에서 최우선 과제로 간주합니다.

미 의회 조사 서비스 보고서에 명시된 바와 같이 해군은 2018 회계 연도에 842,9 백만 달러를 사전 조달 자금으로, 1,041 억에이 프로그램의 연구 개발 (R & D)을 요청했습니다. 1 월에는 "Columbia"유형의 헤드 보트를 구입하는 2017의 비용이 전체 시리즈의 설계 및 문서화에 수십억 달러를 고려하지 않고 8,2 억 달러 (당시 가격)로 결정되었습니다. 예비 계산에서 2에서 12까지 각 선박의 평균 가격은 6,5 억 (2017 가격)입니다.

지난 3 월 미 국회의 중앙 통제 및 재무부 보고서는 국방부의 우선 구매에 대한 평가를 발표했다. 컬럼비아 프로그램의 총 비용은 연구 개발을위한 100,2 억, 건설을위한 2017 억을 포함하여 올해의 12,6 가격에서 약 87,4 억 달러에 이르렀습니다. 이와 관련하여 분석가들은 필요한 속도로 다른 종류의 선박 구매에 자금을 조달 할 수있는 해군의 능력에 의구심을 갖고 있으며 이는 대통령 선거 약속 이행에 중대한 영향을 줄 수 있습니다. 의회는 2018 회계 연도에 컬럼비아 프로그램의 시행으로 제기 된 문제를 고려해야하며 해군에서 제출 한 예산 승인 또는 감축 또는 변경시 결정해야합니다. 또한 입법자들은 비용뿐만 아니라 생산 일정 및 기술적 위험에 대해서도 논의 할 것으로 예상됩니다. 가장 중요한 것은 다른 미 해군 조선 프로그램의 자금 조달에 잠재적 영향을 미칠 것입니다.

행 전투

미국 해군은 오하이오 유형 보트를 다른 프로그램에 대한 대폭적인 삭감없이 예산 자금으로 대체 할 수있는 새로운 세대의 SSBN을 건설 할 여력이 없으므로 추가적인 출처를 계속 찾고 있습니다. 전문가들은 보장 된 자금의 부족으로 콜롬비아와 미국의 전체 해군 조선 계획을 계속 위협하고 있다고 강조합니다.

21가 9 월에 General Dynamics Electric Boat Corporation (GDEB)에 새로운 SSBN 개발을위한 50 억 달러 계약을 수여 한 이후 미 해군은 2021 회계 연도에 기본 보트를 구매하고 건설을 시작할 계획입니다. General Dynamics와의 계약은 구성 요소와 기술을 비롯한 모든 설계 복잡성과 프로토 타입 제작을 다룹니다. 현재이 프로그램은 엔지니어링 작업과 사전 제작 단계에 있습니다.

해군과이 단계에서 초기 개발 비용을 충당 할지라도, 이러한 종류의 군대는 지난 몇 년간의 전략 프로그램에서와 마찬가지로 잠수함 건설을 시작할 때 기본 비용에 대한 연방 기금의 별도 라인을 필요로합니다. 미국 의원들은이 문제에 관해 논의했지만 실질적인 콘텐츠 배분을 보장 할 수는 없었다. 워싱턴의 경제 환경을 감안할 때, 해군의 지휘관은 함대가 자체 자금으로 대부분의 비용을 지불해야한다는 우려가 커지고 있습니다. 그렇다면 군 조선 프로그램이 축소되거나 심지어 취소 될 수도 있습니다. 해군 관계자들은 선택의 여지가 없다는 것을 분명히했다.

국가는 모든 것을 지불 할 것입니다.

해군이 필요로하는 컬럼비아 SSBN 프로그램에 필요한 별도의 자금 중 절반을 지불해야한다면, 해군은 다른 선박을 30 년 계획에서 배제해야합니다. "버지니아 (Virginia)"유형의 소대 4 대, 구축함 4 대, 전투 부대 8 대가 추가로 배치되었습니다. 해군 작전 사령관 인 존 리차드슨 (John Richardson) 제독은 "이것은 국가가 지불해야하는 법안이다. "우리는이 일을하는 세 가지 유형의 미군 중 첫 번째 일 뿐이다."

미국의 두 조선업 중 하나 인 HII (Huntington Ingalls Industries - HII)의 투자 분석가와의 인터뷰에서, Huntington Ingalls Industries의 본부장 인 Michael Petters는 콜롬비아 SSBN 프로그램이 비판적으로 자금을 지원받을 수있는 방법을 결정할 필요가 있다고 말했다. 중요한 업계 우선 순위. HII의 일부인 Newport News Shipbuildings (Va.)는 Columbia SSBN을 개발 및 건설하는 두 조선소 중 하나가 될 것입니다. Petters에 따르면, 미 해군 선박 배분은 최근 몇 년간 동일 수준에 머물렀으므로 이러한 유형의 태양은 격리 및 예산 통제법의 효과로 인해 어려움을 겪고 있습니다. HII와 다른 조선소들은 트럼프가 약속 한 함대에 더 많은 돈이 할당되기를 희망했다. 위험 그룹에 Petters가 지적한 프로그램 중 하나는 UDC LPD 17 프로젝트를 기반으로 차세대 LX (R)의 수륙 양용 운송 도크입니다.

리처드슨 장군이 지적했듯이, 해군은 함대와 국가가 콜럼비아 SSBN과 버지니아 SSB 중 하나를 선택해야하는 상황을 피하려고 노력하고있다. "우리는 억지력에 대한 타격을 교환하고 싶지 않습니다. 우리는이 유형의 보트를 모두 만들고 싶습니다. 이것이 우리의 계획입니다. 우월성을 가진 우리의 장점 중 하나는 스쿠버이며, 우리는 그것을 유지하고 싶습니다. " "컬럼비아"와 "버지니아"에서 전 잠수함 리차드슨은 완전히 다른 임무를 강조했다.

그리고 더 작은 광산들

"Columbia"는 새로운 모터를 만듭니다. 그러나 Richardson은 "새로운 기술은 거의 없다"고 시인했다. 이것은 제국 당국과 미국 의원들과 함께 놀라움을 최소화하고 비용을 증가 시키며 문제를 야기한다고이 제독은 믿고있다.

사실, 미 해군은 이미 Columbia SSBN의 비용을 줄이기위한 조치를 취했다. Avangard를 Dreadnought 유형 잠수함으로 대체 한 영국과 함께 미국은 통일 된 CMC 미사일 컴 파트먼트 (Common Missile Compartment)를 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 해군은 또한 전략적 잠수함의 비용을 각 지출 항목에서 17 퍼센트만큼 줄일 수있는 Columbia의 Virginia Platform 설계, 기술 및 구성 요소를 사용할 계획입니다. 동시에, 해군의 공식 대표자들은 Columbia SSBN이 유지 보수 비용을 초과 할 확률이 50 %를 초과한다고 말했다.

이야기 미 해군에 유리하지 않다. "70 - 80 - s에 내장 된 새로운 잠수함 클래스의 리드 선박의 비용은 SSBN을 구축하는 것이 PLAT보다 저렴하다는 증거를 거의 제공하지 않습니다."라고 의회 예산 국은 연초에 말했다. "최초의 오하이오 타입 잠수함은 같은 기간에 지어진 두 개의 PLAT 클래스의 리드 선보다 비쌌습니다."

해군 대표는 현존하는 잠수함 억지력의 시대가 차세대 SSBN 프로그램의 지연을 배제한다고 언급했다. 오하이오 그룹은 원래 18 - 1974 회계 연도에 미 해군이 구매 한 1991 유닛을 계산했습니다. 배는 1981에서 1997으로 함대에 들어갔다. 30 운영을 위해 설계되었지만 42 서비스 기간 동안 재 인증되었습니다.

726-729의 첫 4 개의 오하이오 보트 (SSBN 2002-2009)는 Tomahawk화물 차량으로 전환되었으며, 나머지 14 잠수함 각각은 24 SLBM에 D-5 X-TRUM 잠수함을 탑재했습니다. 2018부터는 14 오하이오 SSBN 각각의 4 개의 발사 축이 해제됩니다. 이것은 전략적 핵무기 제한 요건에 따라 각 보트의 SLBM 탄약을 20로 감소시킵니다.

Tridents가있는 Ohio 14의 첫 번째 버전은 2027의 수명주기 한계에 도달합니다. 이 유형의 나머지 13 보트는 매년 한 척씩 폐기 될 예정이며, 2040에서 폐기해야합니다.

SLBM을위한 16 광산의 "Columbia"에서, 새로운 보트 구매의 예상 평균 비용을 줄입니다.
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/40378
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. seti
    seti 17 12 월 2017 15 : 24 새로운
    +1
    이 프로그램은 야심적이지만 가능한 방법은 무엇입니까? 이것에는 의혹이있다. 그러나 한 가지 분명한 것은 - 부패와 인하로이 나라가 파괴 될 것입니다. 블랙 잭은 확실히 여기 있습니다. 우리는이 새로운 프로젝트로 어떤 일이 벌어 질 지 곧 알게 될 것입니다.
    1. 체어트
      체어트 17 12 월 2017 16 : 50 새로운
      +5
      제품 견적 : seti
      이 프로그램은 야심적이지만 얼마나 실현 가능한가

      무엇을 야심적으로? 수중 구성 요소의 감소 및 표면 선박의 수의 증가. 또한, "Arly Berkov"(새로운 프로젝트를 시작하고 싶었지만 아무것도 들리지 않음) 건설뿐만 아니라 연안 선박 (일반적으로 모호한 프로젝트)으로 인해
      그리고 당신이 당신의 말에 동의한다면
      제품 견적 : seti
      그러나 한 가지 분명합니다. 부패와 삭감은이 나라를 파괴 할 것입니다. 블랙 잭은 확실히 여기 있습니다.

      패권 적 인 것, 모두가 잘되는 것은 아닙니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 17 12 월 2017 17 : 03 새로운
      +6
      많은 잠수함과 선박이 지시 한대로 그렇게 할 것입니다.
      1. dzvero
        dzvero 18 12 월 2017 13 : 23 새로운
        0
        기술적으로는 가능합니다. 그러나 그들이 지불 할 수 있는지 여부는 그 질문입니다. 돈 문제 (해군 프로젝트뿐만 아니라)로 인해 얼마나 많은 첨단 프로젝트가 중단 되었습니까? 그것은 somvolts-3 대신 24으로 작동합니까?
        1. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 22 12 월 2017 23 : 30 새로운
          0
          많은 프로젝트들이 돈을 찾지 못해서가 아니라 최신 중국과 러시아에 비해 여전히 현대적이고 효과적인 것이기 때문에 동결되었습니다.
  2. 보아 카아
    보아 카아 17 12 월 2017 15 : 35 새로운
    +6
    PLARB를 바꿔야한다고 해? 그리고 그 전에는 핵탄두가 예상 가동 시간을 초과하여 살고 있다는 것을 눈물 흘렸다 ... 그리고 "Minutemen"또한 변화 할 시간이었다 ... 젠장! 그리고 과열되지 않는 인쇄기!? 아니면 러시아 연방과 중화 인민 공화국이 불만없이 귀하의 무담보 지폐를 계속해서 받아 들일 것이라고 순진하게 믿습니까?
    그건 그렇고, 국가 부채는 어때? 그리고 언제 무역 균형에 "중국"을 갚을 건가요 ???
    1. 사상가
      사상가 17 12 월 2017 16 : 17 새로운
      +2
      매분 미국 정부 부채가 2,5 만 달러 증가 의지
    2. Vadim237
      Vadim237 17 12 월 2017 17 : 06 새로운
      0
      2040 년까지 잠수함, ICBM, 탄두, 폭격기, 순항 미사일 등 미국 핵무기 재개발 프로그램 전체를 새로 만들 수 있습니다.
    3. 가우 딘
      가우 딘 17 12 월 2017 18 : 49 새로운
      +3
      인용구 : Boa constrictor KAA
      아니면 러시아와 중국이 안전하지 않은 지폐를 계속 온전히 받아 들일 것이라고 순진 히 믿습니까?

      러시아와 중국이 미국 증권을 온유하게 사들인이 함대는이 돈으로 건설 될 것입니다.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 17 12 월 2017 19 : 12 새로운
        +3
        공작 기계, 공작 기계, 그리고 필요한 녹색-보라색 종이를 인쇄하는 기계는 미국이 목표를 달성하는 데 필요한 모든 것의“가격”에 대해 너무 걱정하지 않아도되는 것입니다. "기계"를 제거하면 세계 무대에서 미국을 제거합니다. 그러나 문제는 미국과 동맹국이 세계 금융 시스템을 만들어 꾸준히 통제하고 있기 때문에 금 선물에 대한 사과의 "습식 꿈"에도 불구하고 가까운 미래에 순환되는 "녹색 종이"에서 벗어날 가능성은 거의 없다는 것입니다. ","위안 "등 유일한 희망은"암호화 된 "및"SWIFT ", 담보 대출 및 ..... 은행의 대체, 즉 완전히 새로운 금융 세계 질서에 대한"암호화 "및"블록 체인 "입니다. .. 그러나 미국인들이 선점을 앞두고 있지 않다면 미국인이 아니었을 것입니다. 미국에서 미국의 통제 하에서 "암호화"를 취하는 방법에 대해 적극적으로 논의되고 있거나 방해하지 않도록 그것을 파괴하는 방법에 대해 논의되고 있습니다. “암호화”를 통제하겠다고 제안하는 사람들은 단일 화폐 거래로 몰아 넣은“암호화”에 대한 자체의 합법화 시스템을 만들 겠다는 제안을하지만, 오직주의를 기울여야합니다! "골드 표준"을 의미합니다). 즉,“암호화”인터 뱅크 자산을 만들고 달러와 파생 상품을 통해서만 남겨 둡니다. 제가 생각하는 바에 따르면 아무도 달러를“죽일”수는 없습니다. 이는 그들이 미국의 힘을 약화시키는 데 성공하지 못할 것이라는 것을 의미합니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 17 12 월 2017 21 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : Monster_Fat
          "기계"를 제거하면 세계 무대에서 미국을 제거합니다.

          어서 해
        2. dzvero
          dzvero 18 12 월 2017 13 : 38 새로운
          0
          그것은 미국이 아니라 연준과 그 아래에 세워진 정치 구조입니다. 연준 (및 미국 + 달러)은 소유주 간의 의견 불일치 나 동등한 외부 금융 그룹을“죽일”수 있습니다. 이것이 관찰되지 않기 때문에 첫 번째 옵션이 남아 있습니다. 트럼프의 선거는 미국 정치 엘리트들의 분열을 강조했지만, 재정적 재벌의 분열을 반영 할 가능성이 높습니다. 제국을 만드는 동안 천천히 또는 붕괴되는 동안 부를 창출 할 수 있다는 점을 염두에두고 누군가가 올인을 할 수 있습니다.
        3. 폴 코브 닉 마누 치
          폴 코브 닉 마누 치 23 12 월 2017 19 : 33 새로운
          0
          당신은 그렇게해서는 안되지만, 소원이었을 것입니다. 그러나 많은 PRC는 이미 모든 사람 앞에서 그것을 가지고 있기 때문에 "샘 삼촌"은
    4. 지휘자
      지휘자 20 12 월 2017 13 : 31 새로운
      0
      러시아는 이번 주에 다시 Amerov의 논문에 투자했으며 여기에 보안이 있습니다.
    5. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 22 12 월 2017 23 : 34 새로운
      +1
      러시아는 또한 공공 부채를 가지고 있으며 지불, 유지 보수는 미국보다 GDP의 2 배 더 많은 비용을 소비하며 러시아의 백분율로의 군대 지출은 NATO 평균보다 2 배 높습니다.
  3. 시노비
    시노비 17 12 월 2017 16 : 08 새로운
    0
    새로운 배가 생길 때마다 우리는 재 장비를 완성하고 해양 구성 요소를 건설 할 것이며, 배가 더 나을 것이라는 사실이 아니라 흥미로운 그림이 떠오르고 있습니다. 전혀 그렇지 않다면.
  4. 아르 카디 스크
    아르 카디 스크 17 12 월 2017 21 : 31 새로운
    +3
    제품 견적 : Chertt

    무엇을 야심적으로? 수중 구성 요소의 감소 및 표면 선박의 수의 증가.


    모자를 쓰지 말고 미국 계획의 현실을 진지하게 살펴 보자.
    그들은 355 프로그램에서 수중 성분을 감소시키지 않고 중국을 포함하기 위해 버지니아 핵 잠수함 49 개를 12 조각에 추가합니다.
    제품 견적 : Chertt

    또한, "Arly Berkov"(새로운 프로젝트를 시작하고 싶었지만 아무것도 들리지 않음) 건설뿐만 아니라 연안 선박 (일반적으로 모호한 프로젝트)으로 인해

    ArlyBerk III 버전-이것은 본질적으로 새로운 구축함입니다. 실제로는 75 % 재 설계되었습니다. 거의 모든 객실을 재 설계했습니다. 배가 건설되는 새로운 레이더. SanAntonio 도크의 새로운 냉각 시스템. Vaspov의 새로운 전원 공급 시스템. Zumwalt의 새로운 발전기.
    해상 선박은 완전히 성공하지 못했으며 해안 작업의 틈새 시장에 남아 있지만 프리깃에 대한 추가 프로그램이 시작됩니다. 여기 프리깃이 있으며 미국의 계획에 따르면 LCS는 이들을 리드선으로 사용하여 방공 지원을 제공 할 것입니다.
  5. Old26
    Old26 18 12 월 2017 11 : 28 새로운
    +4
    제품 견적 : seti
    이 프로그램은 야심적이지만 가능한 방법은 무엇입니까? 이것에는 의혹이있다. 그러나 한 가지 분명한 것은 - 부패와 인하로이 나라가 파괴 될 것입니다. 블랙 잭은 확실히 여기 있습니다. 우리는이 새로운 프로젝트로 어떤 일이 벌어 질 지 곧 알게 될 것입니다.

    부패와 삭감은 모든 국가를 파괴 할 것입니다. 그리고 우리도 예외는 아닙니다. 그들은 (잘라 내고 부패했다) 있었고, 그리고 될 것이다. 질문이 다릅니다. 하나의 경우에, 마비 및 부패가 있고, 하나 또는 다른 무기 시스템의 출력 (초기 비용보다 훨씬 비싸지 만)이있다. 또 다른 경우에는 삭감과 부패가 있으며 결과적으로 그 용어는 몇 년 동안 오른쪽으로 이동하거나 불완전하게 나옵니다.
    미국인을위한 프로그램은 정말 야심적입니다. 그러나 그들은 전략적 억지력의 기초를 가지고 있기 때문에-SSBN이기 때문에 다른 시스템을 손상 시키더라도 프로그램이 구현 될 것이라고 확신합니다.

    제품 견적 : Chertt
    무엇을 야심적으로? 수중 구성 요소의 감소 및 표면 선박의 수의 증가. 또한, "Arly Berkov"(새로운 프로젝트를 시작하고 싶었지만 아무것도 들리지 않음) 건설뿐만 아니라 연안 선박 (일반적으로 모호한 프로젝트)으로 인해

    그들은 새로운 선박의 대규모 도입없이 증가 할 수있는 옵션이 있습니다. 며칠 전, 올리버 페리 (Oliver Perry)에있는 매장지에서 인출 할 수 있다는 메시지가 번쩍였다. 건설 프로그램은 정말 야심적입니다. 전기 자동차를 갖춘 완전히 새로운 보트를 만들었을뿐만 아니라 "유니버설"SSBN을 만들었습니다. 나는 그들이 토마 호크의 활에 얼마나 많이 올 것인지는 모르겠지만, 버지니아에서보다 더 많지는 않지만 확실합니다. 새로운 로켓이 추가되었습니다. 또한 새로운 항공 모함에서 시작하여 다른 클래스의 선박으로 끝나는 새로운 지상선의 생성

    그들이이 해군 프로그램의 다른 서브 프로그램을 줄 일지 모르겠지만, 거의 확실하게 보트를 만들 것입니다

    제품 견적 : Vadim237
    많은 잠수함과 선박이 지시 한대로 그렇게 할 것입니다.

    문제는 그들이하는 말이 아니라, 그렇게 많이 할 것입니다. 문제는 가격입니다. 한 소련 코미디 영화의 캐릭터가 말했듯이-결과는 무엇입니까?

    제품 견적 : 보아 KAA
    PLARB를 바꿔야한다고 해? 그리고 그 전에는 핵탄두가 예상 가동 시간을 초과하여 살고 있다는 것을 눈물 흘렸다 ... 그리고 "Minutemen"또한 변화 할 시간이었다 ... 젠장! 그리고 과열되지 않는 인쇄기!? 아니면 러시아 연방과 중화 인민 공화국이 불만없이 귀하의 무담보 지폐를 계속해서 받아 들일 것이라고 순진하게 믿습니까?
    그건 그렇고, 국가 부채는 어때? 그리고 언제 무역 균형에 "중국"을 갚을 건가요 ???

    안녕, 알렉산더.
    “울다”는 방법은 여분의 돈을 벌 수있는 보편적 인 방법입니다. 그리고 전혀. 그것이 누구인지,이 여분의 돈은 제거 될 것입니다-이것이 두 번째입니다. 그들은 전단지가 예를 들어 100 개의 새로운 폭격기 함대를 만들 수 없게하여 50 개로 제한하고이 돈을 가져와 SSBN을 구축하기 위해 양도하거나 사회 예산을 격리시킵니다.
    핵탄두가 추정 된 용어에서 살아 남았다는 소문은 다소 과장된 것이다. 그들은 단순히 그들을 포함하여 톱질을 업그레이드합니다. 그리고 비핵 성분. 그들은 W-76과 W-80 타입 BG를 가지고있었습니다. 그러나 수명 연장 프로그램을 수행하면 W-76-1 및 W-80-1로 업그레이드합니다. 그리고 장기적으로 (2030 년까지) 연도는 W-76-4 및 W-80-4 버전이 될 것입니다. 앞으로는 기존의 모든 BG를 1 개의 범용 BG로 교체 할 계획입니다. IW-2, IW-3 및 IW-XNUMX.
    네, 이제 미국인들은 새로운 탄약을 만드는 데 문제가 있지만 해결되고 있습니다. 관심이 있다면 저녁에 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    그들이 이미 완료 한 Minuteman 현대화 프로그램. 실제로, 미국 광산 PU에는 미사일이 이전에 Minuteman 3과 같은 이름으로 만 불 렸으며, 본질적으로 모든 구성 요소가 완전히 업데이트 된 미사일입니다. 단계와 연료에서 시작하여 제어 및 안내 시스템을 건 드리십시오. 글쎄, 따라서 다른 핵탄두는 이미 그것들의 일부입니다 ...
    이것은 문제의 기술적 측면에 관한 것입니다. 이 경우에는 절대 제로이므로 재무 및 "공작 기계"를 고려하지 않습니다.

    제품 견적 : shinobi
    새로운 배가 생길 때마다 우리는 재 장비를 완성하고 해양 구성 요소를 건설 할 것이며, 배가 더 나을 것이라는 사실이 아니라 흥미로운 그림이 떠오르고 있습니다. 전혀 그렇지 않다면.

    정말 재미있는 그림. 우리는 Bulava와 함께 최대 8 개의 미사일 운반 대를 건설하고 있으며, 동시에 BDR과 대부분의 BDRM을 100 % 보증합니다. 그리고 그들은 오하이오를 대체하기 위해 새로운 양의 SSBN을 구축하기 시작합니다. 그리고 어느 시점에서 그들은 각각 8 개의 미사일을 가진 14 개의 오하이오를 가질 것입니다. 해양 구성 요소의 축적을 축소라고 부르기가 어렵습니다.
  6. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 23 12 월 2017 19 : 40 새로운
    0
    이 기사는 매우 흥미 로웠으며 의견도있었습니다. "모든 것이 사라졌습니다!" 소매에 "트럼프의 에이스"가있을 수 있으므로 비대칭적인 답변이 필요할 때가 있고 때로는 더 저렴할 것입니다.