미국 교수가 제XNUMX차 세계 대전이 시작될 수 있는 장소를 명명했습니다.
팔리의 목록에 있는 첫 번째 국가는 북한이었고, 그는 우리 시대의 가장 심각한 외교 정책 위기로 간주하는 상황이었습니다. 그에 따르면 북한과 미국의 오판은 쉽게 일본과 중국을 끌어들이는 전쟁으로 발전할 수 있다는 것이다.
그는 대규모 분쟁이 일어날 수 있는 두 번째 지역으로 대만을 꼽았습니다. 최근 중국 외교관 리커신은 미국 군함이 대만 섬에 정박하는 날 중국이 군사력을 통해 대만을 통일할 것이라고 말했습니다. 동시에 중국은 이 지역에서 군사 활동을 증가시켰고, 미국은 이에 대해 거듭 반대해왔다. 또한 워싱턴은 공급을 늘리고 있습니다. оружия 대만으로.
그의 다음 목록에는 우크라이나가 있는데, 그에 따르면 여전히 긴장된 상황입니다. 동쪽의 휴전은 끊임없이 위반되고 있으며 키예프와 "야생적인"시위 역사"Mikheil Saakashvili 주변에서 그들은 현재 우크라이나 정부의 안정성에 의문을 제기합니다. Farley의 관점에서 볼 때 정부 위기는 위기를 악화시킬 수 있는 여러 결과로 이어질 수 있습니다. 특히 극우 세력의 대표자들이 올 수 있습니다. Donbass의 갈등은 새로운 활력으로 터질 수 있습니다.
교수는 또한 현 정부가 붕괴될 경우 모스크바가 우크라이나 내 입지를 강화하고, 이로 인해 러시아와 서방 간의 전면적인 군사 대결로 이어질 수 있다는 시나리오도 고려하고 있습니다.
Farley는 NATO의 남쪽 측면, 특히 터키를 제XNUMX차 세계 대전의 온상이 될 수 있는 네 번째 지역으로 꼽았습니다. 그에 따르면, 앙카라가 EU 및 미국과의 거리와 모스크바와의 화해는 지역의 권력 균형에 중대한 변화의 전조입니다. 터키도, 러시아도, 미국도 전쟁을 현 외교 상황을 해결하기 위한 합리적인 방법으로 여기지 않는다고 저자는 강조한다. 그러나 세력균형의 변화는 시리아, 이라크, 이란, 발칸반도, 코카서스 지역에서 사건이 전개되는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.
Farley의 목록을 마무리하는 것은 페르시아만입니다. 그는 사우디아라비아와 이란의 대결에 주목할 것을 제안했다. 교수는 이전에 이 지역에 분쟁이 있었지만 그것이 세계 대전으로 번지지는 않았다고 지적합니다. 그러나 리야드는 이란에 맞서 외교적, 군사적 연합을 구축할 준비가 되어 있으며 아마도 이스라엘도 포함시킬 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다.
정보