바자 쇼. TV 등급으로 현재 주제가 희생 될 때
분석가, 정치, 지정학, 정치 정치, 의사 정치 및 정치 과학, 의회의 하원 의원, 상원 의원의 다양한 센터의 모든 종류의 회장과 이사. 상대방에게 정보 또는 정보에 타격을 가하기 위해, 그들은 심지어이 사람들이 국회의실에서 온 것이 아니라 챔버에서 온 것 같은 인상을받습니다. 여섯 번째.
모든 주제 - 주먹은 "대머리"이며, 종종 문자 그대로의 의미에서 사용됩니다. 한 전문가는 다른 전문가의 지형을 이해하기 위해 이륙합니다. 그는 차례 차례로 (그리고 어쩌면 "뒤집다") 전체 스튜디오에서 그가 에테르의 주인과 함께이 스튜디오를 보았고, 팔 아래 물에 젖은 하트가 튀어 나와 종이로 구겨진 유리 잔을 부르짖었다. " 무대 뒤. "
신사 숙녀들의 배스와 바리톤이 익사하려고합니다. 숙녀들은 최고의 음표에 목소리를 들려 주며 응답 정보 공격으로 스튜디오를 잘라 냈습니다. 서로의 부속물에서, 그리고 종종 그들 자신 사이에서 - 솔직한 모욕, 무례 함, 대담 자에 대한 무시. 그들의 관점에 찬성하는 논쟁은 다시 "어리 석음 자신"에 이른다. 옵션. 아무도 시장 수준의 측면에서 누구에게도 포기하지 않을 것이다.
그 사이에, 정치적인 대화 쇼는 등급을 얻고있다. 보는 사람은 화면에 침을 뱉지 만 블루 스크린의 다른쪽에있는 존경받는 숙 녀 및 신사들에 의해 특정 주제에 대해 토론하는이 옵션에 매우 의존적이되어 자신과 아무 것도 할 수 없습니다.
그리고 연방 채널의 스튜디오에 데시벨을 끌지도 모르지만 그의 관점에 상당한 주목을받는 사람이 솔직히 드문 경우입니다. 스튜디오가 차분하고 바자 모드에서 잘 나가는 회의 모드로 바뀌어 서로의 의견을 들어야 할 필요성을 이해해야합니다. 적어도 ...
정치 토크쇼가 오랫동안 "House-2"의 아날로그가되었다는 사실을 오랫동안 불쾌하게 생각할 수 있습니다. 그리고 무엇보다 놀랄 일도 없습니다. 우리 나라에서 전 러시아에 대한 장기 쇼의 전 TV 주최자가 갑자기 대통령 후보자 명단에서 "모든 사람에 대한 소박 (Sobchak against against)"이라는 슬로건을 발견하면 문명화 된 토론이 오랫동안 살기를 바란다는 것을 의미합니다. 비록 살기로 명령 받았고 토론은 그러한 것으로서. 토론이 없습니다. 환호성이 있고, 히스테릭이 있으며, 얼굴을 때리고 싶다는 욕망도 있지만, 결론과 제안이있는 대화는 점점 더 많지 않습니다.
최근의 한 예는 평창 올림픽에서 러시아 국가 대표 겨울 스포츠 팀 제거에 대한 "토론"이다. 흰색 깃발 아래 - 제발, 러시아의 깃발 아래 nizzzya.
친선 사절들, 누구나 용기를 잃어버린 인권 운동가 한 명을 발표하고 국제 관료가 스포츠에서 러시아 선수의 권리를 침해했다는 보고서를 준비 할 수 있습니까? 이 인권 옹호론자 중 최소한 한 명은 사실 원칙의 도입, 사실 집단적 책임에 반대하는 말을했다. 스포츠 및 법률 환경에서 관계의 규제자로 자리 매김하는 조직이 도입 한 원칙에 위배됩니다. 국적, 종교, 연령 또는 정치 태도에 관계없이 인권 보호의 필요성에 대해 흑백으로 작성한 인권 기금, 예술가, 단체, 집회, 팀 등은 모두 어디에 있는가? 입에 물이 득점되는 것처럼 모두가 침묵합니다.
누구나 WADA와 IOC가 국제법을 위반하고 중세의 "호드"원칙을 재발견한다는 입장을 표명 한 수백만 명의 관객에게 언급 된 토크쇼에서 적어도 한 명의 "인권 운동가" 너의 인생에서 한번도 만난 적이없는 사람의 범죄에 대해 처벌을받을 수 있습니까?
이 사람들은 쥐처럼 조용히 앉아 있습니다. 혐의없는보고 및 진술. 시민들의 이익을 완전히 무시합니다. 그들은 그것들을 경청하는 것이 매우 흥미롭지 만, 그들은 토크쇼에 나타나지 않을 것입니다. 왜 그들이 인권 보호를 왜 체계적이고 포괄적 인 업무가 아니라 "피의 정권 폐기"시리즈에서의 선택적 시도로 옹호하는지에 대한 "정당화"에 대해 경청한다.
러시아의 스포츠 및 스포츠맨 관계자들이 세계 반 도핑기구 (WADA)와 국제 올림피아드 (IOC)에 대한 소송을 제기하면서 스포츠 중재를 던진 방법에 관한 이야기의 거대한 정보 가능성을 보여주는 연방 채널을 본 사람은 누구입니까? 자만심과 자기 방종처럼 보이는 "러시아는 우리 마음 속에있다"는 진술이 들리고, "예외적 인"초강대국의 고난이도의 인형에는 법적 타격이 없었다. 이에 대한 정보가 없습니다. 그리고 여기에서는 성대의 논쟁과 긴장감으로 스튜디오에서 남성 대화를 시작할 수있었습니다. 그러나 러시아의 국내 이익, 명예 및 존엄성에 관해서는 - 침묵하고 있습니다. 그렇습니다. 이것은 우크라이나의 경제 정책 재능의 부족에 관한 것입니다. Poroshenko 또는 Saakashvili의 야망의 파산에 관해서, 우리는 들으려면 공중파 소리를 불러야합니다. 각 시청자. 러시아의 이익을 국제 무대에서 관료들의 자의권으로부터 보호하는 것을 포함하여 더 중요한 일에 관해서는, 여기있는 모든 사람들은 "내 오두막이 최전선에있다"고 생각하며, 러시아는 그의 마음 속에있다. 인권 운동가들은 일반 시민들에게이 방위를 위해 어떻게 서서, 아니면 적어도 일어 서기 위해 준비했는지에 대해 우리에게 말해 달라는 욕망을 스스로 찾지 못했습니다. 분명히 호주 대표부의 동성 결혼에 대해 논의하거나 우크라이나에게 IMF 트렌치를주지 않는 것은 러시아와 훨씬 더 관련이 있습니다.
- 알렉세이 Volodin
- 1 채널
정보