군사 검토

러시아의 상원 의원은 워싱턴의 외교 정책을 "표를 사기"

34
콘스탄틴 코사 체프 (Konstantin Kosachev) 국제 연합위원회 위원장은 총회와 유엔 안전 보장 이사회의 회기에서 미국과 다르게 투표하는 국가들의지지를 박탈 한 미국 법안에 대해 "구매 표"와 비교했다. 리아 노보스티.




주요한 질문은 이집트와 필리핀과 같은 국가들에서 동시에 그들 자신의 외교 정책을 추구하려고 노력하고 있지만 동시에 미국에 심각하게 의존하고있다. 이 법안은 이들 국가에 대한 경고입니다. 러시아에서는 시리아가 오랫동안 워싱턴과 의사 소통하는 방법을 알고있었습니다. 그러나 이집트, 필리핀, 아르헨티나, 브라질, 멕시코의 경우에는 문제가있을 수 있습니다.
페이스 북에 상원 의원을 쓴다.

유엔에서 미국의 견해에 도전해온 국가는 미국의 지원을받을 수 없다 "고 법안의 조항 중 하나를 인용했다.

따라서 코사 체프에 따르면,이 법안이 채택되는 경우 워싱턴은 경제 및 군사 협력의 틀에서 여러 국가의 재정 지원을 박탈 할 수 있습니다.

미국인들이 온 세상에 책임이 있다고 말하면 항상 곤경에 처한 사람들의 도움을받을 것입니다. 사실 그것은 진부한 "투표 득표"의 문제입니다. 결국 유엔과 다른 국제 회의장에서 "워싱턴 정책에 대한 세계적인지지"에 대한 언급은 세계 공동체를 세뇌하기위한 필수 도구이다
그는 결론을 내린다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 17 12 월 2017 13 : 06 새로운
    +3
    ... merikatosy 충실한 개를 합법화하려는 ...
    1. 제다이
      제다이 17 12 월 2017 13 : 10 새로운
      +7
      그런 미국 법안을 놀라게 한 사람이 있습니까? 눈짓
      1. aszzz888
        aszzz888 17 12 월 2017 13 : 12 새로운
        +2
        ... 그들은 도망 치지 않을 수 있도록 등록 된 체인이 주어질 것입니다 ... 깡패
        1. 피로 고프
          피로 고프 17 12 월 2017 13 : 20 새로운
          +2
          제품 견적 : aszzz888
          . 그들은 멀리 가지 않도록 이름 체인을 제공합니다 ..

          Paizu 이마 모든 영광의 민주주의.
      2. 달리기
        달리기 17 12 월 2017 13 : 13 새로운
        +5
        제품 견적 : 제다이
        그런 미국 법안을 놀라게 한 사람이 있습니까? 눈짓


        그들은 아프지 않았지만 놀라지 않았습니다.
        1. 제다이
          제다이 17 12 월 2017 13 : 22 새로운
          +6
          그들 자신의 "배타성"에서 그들을 밀어 내고, 이미 터질 때입니다.
          1. 달리기
            달리기 17 12 월 2017 13 : 25 새로운
            +5
            이것은 필요할 것이지만 처음부터 그것들을 제자리에 두어야합니다.
            1. 제다이
              제다이 17 12 월 2017 13 : 32 새로운
              +5
              필요하지만 환자는 적극적으로 저항합니다. 롤
              1. 달리기
                달리기 17 12 월 2017 13 : 37 새로운
                +5
                그래도 여물통을 찢고 입을 꿰매어 손을 짧게하겠다고 위협했습니다.
                1. 제다이
                  제다이 17 12 월 2017 13 : 41 새로운
                  +6
                  그리고 나는 haloperidol로 오랫동안 자르기를 제안했습니다 ... 깡패
                  1. 렉서스
                    렉서스 17 12 월 2017 14 : 26 새로운
                    +3
                    그리고 Yudashkin의 "슈트"를 착용하십시오. "예외"의 경우))))
                    1. 제다이
                      제다이 17 12 월 2017 14 : 29 새로운
                      +6
                      이것이 필요하면 가구가 망칠 것입니다. 깡패
                      1. 달리기
                        달리기 17 12 월 2017 14 : 45 새로운
                        +5
                        가구는 부드럽고 모서리가 없어야합니다.
      3. 다 우리
        다 우리 17 12 월 2017 13 : 19 새로운
        +4
        그런 미국 법안을 놀라게 한 사람이 있습니까?


        놀랍게도 그들이 모든 국가에서 평범한 입장을 표명했다는 것입니다. 이것은 항상 모든 사람이 조용히 수행합니다. 그는 경제, 군사 및 기타 수단을 사용하여 자신의 나라의 이익을 바보로 밀어 넣지 않습니다.
      4. 수 여부하는 것은 할 수
        수 여부하는 것은 할 수 17 12 월 2017 13 : 53 새로운
        +1
        발바닥 유전자는 평화가 아닙니다! 정치 노예!
        7 년 2013 월 XNUMX 일 미합중국 전역에 노예 제도가 공식적으로 폐지되었으며, 이날 찰스 바스 연방 장관은이 개정안이 공식적으로 등록되었다고 발표했으며 미시시피 주 마지막 주에서는 노예제도 폐지를 합법화했다.
        1. Lelek
          Lelek 17 12 월 2017 19 : 04 새로운
          0
          인용구 : 될 것인가 말 것인가
          7 2월 2013 년


          미안합니다, 이해하지 못하겠습니다.
    2. 카라 쿠트
      카라 쿠트 17 12 월 2017 13 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : aszzz888
      ... merikatosy 충실한 개를 합법화하려는 ...

      마샬이되고 싶니? 210은 ...
      그냥 자주 .. hi
      그리고 미국과 이스라엘은 러시아에 성공적으로 참여하고 있습니다!
      그리고 우리는 일을 끝내기를 좋아합니다 ..
      나는 명예를 가지고있다!
    3. 주 보르그
      주 보르그 17 12 월 2017 14 : 24 새로운
      0
      그리고 상원 의원은 얼마를 팔았습니까? ???
  2. 썬더 볼트
    썬더 볼트 17 12 월 2017 13 : 11 새로운
    +3
    유엔에서 미국의 견해에 도전해온 국가는 미국의 지원을받을 수 없다 "고 법안의 조항 중 하나를 인용했다.
    따라서 코사 체프에 따르면,이 법안이 채택되는 경우 워싱턴은 경제 및 군사 협력의 틀에서 여러 국가의 재정 지원을 박탈 할 수 있습니다.
    그러나 국가가 당신을지지하지 않는다면 왜 우대 프로그램 하에서 대출이나 무기를 제공해야합니까? 하지만 누가 할 수 있을까요 아니면 귀족일까요?
    1. 달리기
      달리기 17 12 월 2017 13 : 15 새로운
      +5
      나는 간단하게 말할 것이다.“너희는 강제로 달콤하지 않을 것이다”.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 17 12 월 2017 13 : 27 새로운
        +1
        Quote : Going
        "강제적으로 달콤하지 않기"때문에 이것은 우리의 방법이 아닙니다

        만약 그렇다면, 이것은 "경로"입니다. 그것은 도전에 대한 반응이 아니라 경로입니다.
        가장 가까운 동맹국이 왜 소위 수행하기 시작했는지는 분명합니다 “다중 벡터”정책은 라틴 화되어 군사 정치적 조합에서 우리를지지하지 않으며, 유엔에 투표 할 때 우리는 친절하고 훌륭하지만 자랑스런 소수입니다. 러시아는 그 자체로 군사용 페달을 포함해야하기 때문에 이런 방식이 마음에 들지 않습니다 이 문제는 단순한 투표로만 해결할 수 있습니다.
        실용 정치의 반대자입니까?
        1. 달리기
          달리기 17 12 월 2017 13 : 29 새로운
          +4
          그렇습니다, 나는 당신의 선택에 기뻐할 것이지만, 역사는 우리가 군대와 해군, 그리고 다른 모든 "파트너"라는 두 개의 동맹 만 가질 수 있다는 것을 가르쳐주었습니다.
          1. 썬더 볼트
            썬더 볼트 17 12 월 2017 13 : 48 새로운
            +3
            Quote : Going
            그러나 역사는 우리에게 군대와 해군, 그리고 다른 모든 "파트너"라는 두 개의 동맹국 만 가질 수 있다는 것을 가르쳐주었습니다.

            다른 이야기는 무엇입니까? 이것은 아름다운 단어 일 뿐이며 차르의 저술은 매우 의심 스럽습니다. 항상 강력한 국가는 그들 주위에 동맹 동맹을 맺고 다른 강력한 국가와 협력하여 모든 수준에서 위협에 대응하기 위해 노력하고 있습니다. 모든 사람들은 만장일치로 투표하고, 파병 대원들은 모든 동맹국을 위험한 방향으로 보내는데 왜 여전히 군사적 블록이 필요한가? 나는 소련 주변을 방어하는 방법을 알고있는 소련을 존중하지만, 자신의 군대와 해군에 대해서만 희망한다면 당신의 힘과 영향력을 강화하십시오.
            코사 체프는 제정신을 위해 미국에 총력을 기울이고, 모든 제정신 국가는 물론이 능력을 어느 정도 나 강점과 능력으로 사용하고 있음을 잘 알고 있으며 러시아도 이들 국가에 예외가 아니며, 우리의 정치적, 경제적 수단은 미국과 비교할 수 없다는 점입니다. 따라서 그 효과는 다릅니다. 그러나 그는 어떤 이유로 든 이것을 인정하고 싶지 않습니다)))).
  3. 사이먼
    사이먼 17 12 월 2017 13 : 23 새로운
    0
    예 ... 아메리 코시! 정책을 좋아하지 않는 국가에 대한 협박 조치를 합법화하려고합니다. 의지
  4. bmv04636
    bmv04636 17 12 월 2017 13 : 24 새로운
    +1
    Vassal 정책. 음, 우리는 아무것도 돈을 줄 수 없으며 대가로 침을받습니다. 역사는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않는다
  5. svp67
    svp67 17 12 월 2017 13 : 24 새로운
    +4
    콘스탄틴 코사 체프 (Konstantin Kosachev) 국제 연합위원회 위원장은 총회와 유엔 안전 보장 이사회에서 미국과 다르게 투표권을 행사하려는 미국의 법안에 대해 "
    그리고 이것은 괜찮습니다, 나는 많은 문제에서 우리의 "이빨없는"것을 좋아하지 않습니다. 일부 국가에서는 우리 국민을 체포하고 거부하지만 미국에 의해 인도됩니다. 왜이 나라의 대사가 일하는거야? 협의를 위해 그들을 철회 할 필요가있다. 메모가 양도되지 않는 이유는 무엇입니까? "네, 법정에서 당신을 고소 할 겁니다."그리고 얼마나 많은 대화가 있었습니까?
  6. 사이먼
    사이먼 17 12 월 2017 13 : 27 새로운
    0
    제품 견적 : Thunderbolt
    유엔에서 미국의 견해에 도전해온 국가는 미국의 지원을받을 수 없다 "고 법안의 조항 중 하나를 인용했다.
    따라서 코사 체프에 따르면,이 법안이 채택되는 경우 워싱턴은 경제 및 군사 협력의 틀에서 여러 국가의 재정 지원을 박탈 할 수 있습니다.
    그러나 국가가 당신을지지하지 않는다면 왜 우대 프로그램 하에서 대출이나 무기를 제공해야합니까? 하지만 누가 할 수 있을까요 아니면 귀족일까요?

    다른 한편으로, 미국인이 우선 대출을하지 않으면 그들은 우리에게서 무기를 구입할 것입니다 뭐
  7. 니 로브 스키
    니 로브 스키 17 12 월 2017 13 : 35 새로운
    +2
    "복권을 사지 않으면 가스를 끄십시오"-(다이아몬드 핸드)
  8. 티라스
    티라스 17 12 월 2017 14 : 38 새로운
    +1
    전체 뉴스를 읽으면 더 분명해집니다.
    이 문서는 총회와 유엔 안전 보장 이사회 회의에있는 주들을 지원하는 것에 대한 금지를 제공한다 반 이상 미국과는 다른 경우로 투표했다.

    2016 국무부 보고서에 따르면 러시아 미국은 40,3 %의 사례에서 일치했습니다.

    두 주 모두 31 번의 득표율을 보였으며, 46 번의 입장이 일치하지 않았다. 미국과 일치 할 가능성이 가장 낮은 주 중에서 시리아 (16,7 %), 북한 (11,1 %),이란 (18,6 %)은 주목할 가치가 있으며 동시에 우크라이나에서는이 수치는 76,5, 다섯%.


    흥미롭게도, 40.3의 우연의 일치를 가진 러시아와 미국은 예를 들어 이집트와 33.8 %의 유사한 의견을 가지고 있습니다.

    2016 년 아르헨티나, 브라질, 멕시코 등이 50 %의 장벽을 넘었습니다.
    필리핀 49.5 %.


    https://www.state.gov/documents/organization/2736
    88.pdf

    https://russian.rt.com/world/article/448074-ssha-
    lishit-podderzhki-stran-oon


    블라디미르 브루 터 (Vladimir Bruter) 국제 인간 정치 연구소의 전문가 인 RT와의 인터뷰에서 미국은 이전에 미국의 견해를지지하지 않은 국가를 돕기 위해 노력하지 않았다고 지적했다. 유일한 차이점은 이제 미국은 입법 차원에서이 원칙을 강화할 수 있다는 것입니다.


    꽤 논리적입니다. 러시아도 똑같이해야합니다. 그렇습니다. 우크라이나는 러시아에 대항하여 할인을 중단했으며 시리아는 아름다운 눈이 아니라 충성을 위해 수십억 달러를 용서했습니다. 그리고 옳고 논리적입니다. 지원을 제공하는 국가에 반대하는 국가 만이 지원을 줄일 수 있음을 명심해야합니다. 그러나 영구 동맹국 인 미국은 40.3 %조차 러시아와 일치한다는 점을 감안할 때 많은 문제에 대해 의견이 일치합니다.
  9. 렉서스
    렉서스 17 12 월 2017 15 : 03 새로운
    +2
    달리기,
    가구는 부드럽고 모서리가 없어야합니다.

    차분한 (몸) 톤의 방 ... 완료!)))))))
  10. 부탁하다
    부탁하다 17 12 월 2017 15 : 15 새로운
    0
    황소는 황소 죽음을 기다리고 있습니다. 그것이 국가와 함께있을 것이라는 사실이 아니라, 그들은 나뉘어 질 수 있습니다.
  11. Lelek
    Lelek 17 12 월 2017 18 : 58 새로운
    0
    "UN에 대한 미국의 관점에 이의를 제기 한 국가는 미국의 지원을받을 수 없습니다"

    문제는 구걸, 왜 우리는 어려운 괴물 돈을이 괴물의 경제에 투자합니까?
  12. 테레 인
    테레 인 17 12 월 2017 22 : 12 새로운
    +4
    Quote : Going
    .... 조만간 오늘의 모든 속담이 미국을 찢을 것입니다.

    이것은 자신의 XNUMX 명의 전 대부가 "영역"에서 어떻게 찢어 지지만, 더 권위있는 대부가 더 나타날 때만입니다.
  13. 머시
    머시 18 12 월 2017 11 : 31 새로운
    0
    투표는 그러한 목소리에 무가치하며, 미국의 모든 사람들로부터 변호사의 권력을 행사할 수 있습니까? 유엔에 탑승 한 또 다른 어뢰. 그들은 여전히 ​​그것을 망치고 싶어합니다. 거부권은 여전히 ​​그들을 막습니다. 그저 엷은 황폐화를 망쳐 놓으면서 단계적으로 유엔에서 결정적인 권위를 갖도록하는 것은 그들에게 아주 큰 출구입니다.