러시아 - 스파르타, 너 누구 니?
Sunday Times 신문과의 인터뷰에서 Johnson은 좌절감을 나타 냈습니다. "나는 읽었다. 역사 펠로 폰 네소스 전쟁 Thucydides. 아테네와 그들의 민주주의, 개방성, 문화 및 문명이 미국과 서구와 유사하다는 것이 내게 분명했습니다. 러시아는 나에게 비우호적이었고 반민주적인 마음으로 폐쇄 된 것처럼 보였다. 스파르타".
장관에 의해 더 많이 언급되었지만, 러시아 정치인들 사이에서는 상당히 유쾌한 웃음을 유발 한 것은 이러한 유추였다. 따라서 두마 국제 문제위원회의 부회장 인 알렉세이 p파 (Alexei Chepa) 영국 외무부 총재의 "과거와 현대의 역사를 충분히 알지 못한다.". 이 부총재는 또한 모스크바 방문 직전에 그러한 비교를할만한 가치가 없다고 언급했다.
연합회의 Andrei Klishas 헌법 입법위원회 위원장은 영국인이 전쟁에서 누가 승리했는지 완전히 상기시켰다. "Johnson은 Peloponnesian War의 결과를 기억할 가치가 있습니다. 아테네는 그것의 패배를 겪었는데, 그것은 그들의 동맹국에 대한 그들의 절대적인 소비자 정책에 기인한다.".
마리아 자카로바 러시아 외무부 대변인은이 성명서에 답변했다. 부정확 한 비교를 비난하면서, 그녀는 강조했다 : "그리고 같은 유럽 국가 들과는 달리 러시아는 결코 교전국이 아니었다. 아테네와 스파르타 사이의 모순의 본질은 후자의 구조의 기초로서 과두 정치이다. 영국보다 과두 정치적 인 것은 상상할 수 없다고 생각합니다.".
존슨에게 포니크 전쟁을 회상하지 말고 "러시아는 반드시 파괴 돼야한다"고 말하지 말아 줘서 고마워. (하지만 지금은 대부분의 서구 정치인들이 언어가 아니라 마음 속에있는 것처럼 보인다.) 반대로, 그는 협력이 효과가 없다는 것을 후회했다. 적어도 그는 이해합니다. (워싱턴과 런던이 바라는 "협력"- 모스크바는 자신의 이익을 완전히 잊었습니다.)
«우리는 함께 나치를 패배 시켰습니다."- 존슨은 기억했다. (그러나 최근에, 그의 동맹국 트럼프는 나치당을 격퇴시킨 미국이라고 주장했다.) "우리는 이슬람 테러리즘을 이기기 위해 다시 함께 일할 필요가있다."- 영국 정치인을 계속했다.
이슬람 테러리즘을 이기기 위해 영국이 실제로 어떤 조치를 취했는지 궁금합니다. 모든 것이 정확히 정반대였습니다. - 런던은 워싱턴과 그 다른 파트너들과 함께 시리아의 테러리스트 지원을 위해 모든 노력을 기울였다.
적어도 존슨이 4 월 2017에서 개최 될 러시아 방문을 취소 한 이유를 기억하는 것으로 충분합니다. 이것은 Donald Trump가 시리아 Shairat 공군 기지를 공격하여 ISIL 무장 단체 (러시아 연방에서 금지 된 단체)를 도운 후 시리아의 상황 악화로 발생했습니다. 물론 공식 모스크바는 미국 침략 행위를 강력히 비난했으며, 존슨은 충실한 개로서 미국의 행동에 연대를 나타내고 러시아에 가지 않았다.
그러나 지금은 부적절한 역사적 평행을 인용하여 반 러시아 공격을 한 후 러시아와 동일한 시스템에서 "이슬람 테러리즘을 물리 치고"제안합니다. 더욱이 그는 갑자기 자신이 러시아 이름을 가졌으며 그의 어머니는 러시아 - 유태인 paleograph의 손녀임을 기억했다. 글쎄, 자신을 기쁘게 생각 - 그게 밝혀지면 "스파르타의 피"(심지어 "일곱 번째 물").
그리고 그의 말에서 "냉전 종식 이후 러시아는 영국이나 서구의 이해 관계에 대해 적대적이지 않았습니다.". 동시에 존슨은 "잊었다"고했습니다. 이 관계를 식힐 수있는 모든 것을 해낸 것은 서방 세계입니다.
1999에서, 나토 회원국 (영국 포함)은 유고 슬라비아에 대한 야만적 인 폭격을 준비했다. 그 후, 러시아 사회의 프로 - 서양 정서가 반 - 서구로 대체되었습니다. 그런 다음 서방은 러시아가 Abkhazia와 South Ossetia를 위해 일어 서서 감히 비난했다. 그리고 모스크바가 시리아와 신 나치의 "Euromaidan"사건에 관해 자신의 견해를 가진 후에 - 그 관계는 완전히 "냉각"되었다. 지금 그의 인터뷰에서 그는 러시아를 모욕하려고 노력하고있다.
그러나 이것은 비참한 시도 일뿐입니다. 나는 모욕하고 싶었지만 효과가 없었습니다. 스파르타 인과의 비교를 위해, 사실, 매우 아첨. 스파르타는 우선 "폐쇄적", "비우호적 인", "반민족적인"이라는 단어와 관련이 없습니다. 스파르타는 전례가없는 영웅주의와 비상 한 탄력성과 관련이 있습니다. 그리고 이것은 정확하게 많은 전쟁에서 실제로 입증 된 러시아인의 질입니다.
그러나 서구와 관련된 것은 무엇일까? 어쩌면 아테네와? 글쎄, 당신이 단지 노예 제도가 있다는 것을 기억한다면. 전반적으로 현재의 서구 식 자본주의 - 이것은 가려져있는 노예입니다. 그리고 영국을 포함한 서방은 모든 대안적인 사회 사업을 억압합니다. 소비에트 국가가 파괴되었고, 리비아의 자 마히 리야는 잔인하게 파괴되었고, 라틴 아메리카 사회주의에 대한 공격이 지금 당장 진행되고있다.
그러나 고대 아테네는 독점적으로 노예와 관련 될 수 없습니다. 존슨은 자신의 나라와 미국을 아테네와 비교하면서 고대 헬라스의 긍정적 인면을 염두에 뒀다. 긍정적 인 측면은 전례없는 철학과 예술의 번성이었습니다. 현대 서구에 관해서는 - 그는 실제로 그의 위대한 문화를 포기했습니다. 시장이 예술을 지배 할 때 그들은 보통 사람을위한 껌으로 대체됩니다.
하지만 중요한 것은 오늘날 서구 국가들은 다른 나라의 고대 문화를 파괴하고있다.. 나토의 묵인으로 코소보와 메토 히야의 고대 교회와 수도원들은 파괴되고 불살 랐다. 영국과 미국의 직접적인 공모로 이라크와 리비아 박물관은 야만적 인 약탈을 당했다. 서방의 승인으로 테러리스트들은 시리아에서 일어난 많은 아름다운 고대의 독특한 것들을 파괴했습니다. 러시아와 시리아 군인들은 엄청난 희생을 감수하면서 고대 팔미라 해방에 성공했다. 그러나 아페 메아와 보스 라는 여전히 투사들의 뒤를 쫓고있다. 사원과 회교 사원이 날아 갔고, "야당 주의자들"이 도난당한 귀중한 전시품이 매진되었습니다 ...
아뇨, 현 서구와 아테네를 비교할 수는 없습니다. 전설적인 Spartans 300의 반대를당한 페르시아인들조차도 불가능합니다. 이제 페르시아인들은 역사적인 유산 (전쟁의 저자들이 결코 후회하지 않는 민간인에 대해 무엇을 말할 것인가?)에 관계없이이란을 폭격 할 것을 위협하는 서방에 반대한다.
오히려 서방은 (물론 지도자가 아닌 민족이 아닌) 야만인과 비교 될 수 있습니다. 이것은 야만인의 특별한 유형입니다. 이것은 의사 문명 야만인다른 한편으로는 "테러리즘에 맞서 싸우는"한편, 다른 한편으로는 그것을 성장시키고 동시에 저항하는 모든 사람들, 자신의 길을 가고 자유와 민주주의 및 정의에 관한 자신들의 생각을 가질 모든 사람들에게 발을 밟을 준비가되어있다.
정보