군사 검토

우크라이나는 전자 금융 강제 수용소의 매립으로

10



3 월에 2015과 국제 통화 기금 (IMF)과 우크라이나는 우크라이나에 대한 6 번째 지원 프로그램에 대해 17,5 억 규모의 협약을 체결했으며, IMF는 계획 한 금액의 약 절반을 이전했으며 키예프가 의무를 이행하기를 기다리고있다. 그중에서도 우크라이나의 단일 신용 등록부를 만드는 의무가 있습니다.

2015에 돌아온 Verkhovna Rada는 NBU (National Bank of Ukraine)가 차용자에 대한 완전한 데이터로 은행 대출 데이터베이스를 만들고 유지할 수있는 권리를 부여한 3111 법안 초안을 검토 할 것을 제안했습니다. 그러나 프로세스가 지연되고 일부 프로젝트가 거부되었으며 새 프로젝트가 도입되었습니다. 9 월부터 11 월까지만 2017의 새로운 레지스트리 생성 프로젝트가 의회에 제출되었지만 그 중 누구도 법으로 제정되지 않았습니다.

이러한 레지스트리의 아이디어는 신용 기록을 사용하여 인구와 비즈니스를 효과적으로 통제 할 수있는 시스템을 도입하려는 시도입니다. 은행가는 크레딧을 고려하여 신용 결정을 내립니다. 역사 잠재 고객. 신용 기록은 개인 또는 법인이 과거에 취한 대출 및 관련 대출 계약 이행 방법에 대한 아이디어를 제공합니다.

19 세기 말에 여러 은행에서 설립하여 고객에 의한 대출 계약 및 신용 거래 실적에 대한 정보를 수집 한 최초의 신용 기록 국 (CII)이 등장했습니다. 21 세기 초 CII는 대략 90 국가에 존재했습니다. 그들 중 일부는 수십, 수백 개의 은행에 서비스를 제공하고, 다른 금융 기관 (보험 회사, 임대 회사, 소액 금융 기관)과 무역 회사와의 협약을 맺고 있습니다. 어떤 경우에는 BUC가 고용인에 관한 문제를 고려중인 고용주에게 정보를 판매하고 후보자에 대한 완전한 정보를 원합니다. LIC는 세무 서비스, 통화 및 재무 관리 당국, 때로는 특수 서비스와의 접촉에서 벗어나지 않습니다.

미국에서는 "Big Three"가 명확하게 정의되어 CII 서비스 시장을 독점했습니다 : Equifax, Experian 및 TransUnion. 이들은 다국적 기업으로 활동하는 미국 기업의 거인입니다.

Equifax는 조지 아주 애틀랜타의 본사 인 1899에 설립되었습니다. 자산 - 6,7 억, 연 매출액 3,1 억, 영업 이익 -0,8 억 (2016), 직원 수 - 9 국가에서 직원 수 14 명 이상.

Experian은 1996에 설립 된 젊은 회사입니다. De jure, 이것은 미국 회사조차도 아니며, 합법적 인 거주지는 Dublin (아일랜드)입니다. 사실, Experian은 미국 - 영국 회사입니다. 자산 - 7,4 억, 연간 매출 - 4,6 억, 영업 이익 - 1,2 억 (2016 년). 이 회사는 17 국가에서 수천 명의 37 직원을 고용하고 있습니다.

TransUnion은 일리노이 주 시카고의 1968 본사에서 설립되었습니다. 자산 - 4,8 억, 매출 - 1,7 억, 영업 이익 - 0,3 억 (2016 년). 종업원 수는 4700입니다. 이 회사는 소비자 신용 기록을 주로 사용합니다.

"빅 3"의 캡은 미국의 전체 성인 인구이며, 촉수는 다른 많은 국가들에도 미치고 있습니다. Equifax는 800 만 명이 넘는 개인 및 전 세계의 88 수백만 개 이상의 회사에 대한 정보를 수집합니다. Experian 데이터베이스에는 235 만 명과 25 만 개의 회사 및 조직에 대한 정보가 포함되어 있습니다. TransUnion이라는 회사의 데이터베이스에는 전 세계의 30 국가에 거주하는 약 10 억 명의 개인 정보가 들어 있습니다.

우크라이나 당국은 인구 통제 측면에서 계속하기로 결정했다. 다시 2005에서 우크라이나의 법은 "CISA의 활동을 규제하고 NBU의 통제하에 두는 신용 기록의 형성과 유통의 조직에 관한 법률"이 통과되었습니다. 오늘날 우크라이나 국립 은행 (National Bank of Ukraine)의 등록부에는 9 가지 CI가 있습니다. 그러나 우크라이나 CII가 제공하는 정보의 질은 그다지 중요하지 않습니다. 많은 실수, 왜곡, 솔직한 가짜. 그리고 가장 중요한 것은 우크라이나의 혼돈 상태에서 9 개의 자치국이 과도하다는 것입니다. 조각이 9 개의 사무실에 흩어져있는 경우 퍼즐을 만드는 것은 어렵습니다. 미국에서는 개인 및 법인에 관한 필요한 정보의 99 %를 "Big Three"에서 찾을 수 있습니다. IMF는 BKI 시장의 가시성을 유지하고 9 개 조직을 떠나는 우크라이나에 반대하지는 않지만 BKY에 의해 수집 된 모든 정보가 한 곳에 집중되어 있다고 주장한다. 사실, 이것은 전자 금융 수용소의 모델입니다.

이 계획 (우크라이나 CII)에 대하여, 그러한 계획에서 그들은 필요하지 않을 것이고 누적 된 정보를 NBU로 옮겨야 할 것임을 이해합니다. 하나의 신용 기록부와 개인 데이터에 대해 두려워하는 사람들은 국민 은행을 옆으로 떠날 것입니다. 이 프로젝트는 상업 은행의 일부에 의해 지원되기 때문에 "한 창에서"정보를 얻는 것이 더 쉬울뿐만 아니라 우크라이나 보안청 (Security Service)이 가지고 있지 않은 개인 및 법인을 위해 가장 강력한 데이터베이스를 확보하려는 우크라이나 국립 은행 (National Bank of Ukraine)도 물론 가능합니다. 최후의 수단의 수혜자는 워싱턴이 될 것입니다. 좀 더 정확하게, 소수의 미국 진정한 소유자.

오늘날 모든 신용 정보가 하나의 데이터베이스에 통합되는 국가는별로 없습니다. 유럽의 일부 국가에서는 중앙 은행 또는 기타 금융 감독 당국이 대규모 대출 (예 : 유로존의 경우 1 백만 유로 이상)에 대한 신용 기록 만 누적하므로 다른 모든 것은 전통적인 신용 기관에 의해 제공됩니다. 거의 모든 신용 정보는 불가리아, 루마니아, 포르투갈, 그루지야, 라트비아와 같은 국가의 한 곳에 집중되어 있습니다. 5 월에 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 2017이 모든 은행에 의해 접근 될 시민들의 대출과 채무에 대한 단일 데이터베이스를 만들려고한다고 발표했습니다. IMF와 유럽 집행위원회의이 모델은 키예프를 강타합니다. 현재 신용 평가 기관은 "뼈를 던지기"로 결정했다. NBU는 대규모 대출과 차용자에게만 정보를 축적하고, 나머지는 여전히 기존 금융 기관을 통과 할 것이라고한다. 이 경우, 50 천 브리그니아에서 대출을위한 유역을 설정할 때 개인 차용인의 5 %에 대한 정보 만 NBU 신용 등록부로 이체됩니다. 개별 고객의 남아있는 95 %의 지불 능력에 대한 데이터를 검색 할 때, 신용 기관은 CII에 계속 연락 할 것입니다.

그러나 2017의 가을에, 우크라이나의 단일 신용 등록부 작성은 속도가 느려졌습니다. 하나의 데이터베이스에 신용 정보를 집중시키는 위험이 얼마나 큰지는 분명해졌습니다. 이로 인해 Equifax 데이터베이스에서 전례없는 정보 유출 사례가 나타났습니다. 9 월에는 회사의 웹 사이트가 알려지지 않은 가해자에 의해 도난당한 수천명의 143 신용 카드 번호뿐만 아니라 회사 웹 사이트가 수백만 명의 고객 (이름, 주소, 보험 번호, 운전 면허증 번호 등)의 사이버 공격 및 209 개인 데이터에 노출되었다고보고되었습니다. 이것은 통일 된 신용 등록부 창설 지지자들의 열렬한 태도를 다소 냉각시켰다.

IMF는 우크라이나를 인간 활동의 다양한 분야를 관리하기위한 새로운 계획을 개발하기위한 시험장으로 사용합니다. 나는 이미 우크라이나에서 전자 정부를 만들고 사유화 거래를 수행하는 블록 체인 기술을 사용하고 암호화 격자를 도입하는 초안을 준비 중이며 전자 은행 강제 수용소 설계의 모든 요소라고 전했다. 중앙 은행의 신용 정보를 최대한 집중화하는 프로젝트에도 동일하게 적용됩니다.
저자 :
원본 출처 :
https://www.fondsk.ru/news/2017/12/17/ukraina-kak-poligon-elektronno-bankovskogo-konclagerja-45277.html
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 체어트
    체어트 19 12 월 2017 05 : 38 새로운
    +9
    그러나 BKI가 수집 한 모든 정보는 한 곳에 집중되어야합니다. 실제로 이것은 전자 은행 강제 수용소의 모델입니다.
    그리고 저는 모든 국가에서 신용 서비스 시장이 발달 한 일반적인 관행이라고 생각합니다. 그래서. 중앙 집중식 레지스트리는 "집중 캠프"라고 할 수 있습니다. 일반적으로 저자는 기본 주제에 단어를 추가 우크라이나 и 다각형관심을 가지려고 노력했습니다.
  2. aszzz888
    aszzz888 19 12 월 2017 06 : 54 새로운
    0
    IMF использует 인간 생활의 다양한 분야에 대한 새로운 통제 계획의 개발을위한 시험장으로서의 우크라이나.

    ... 그리고 "중고"는 아시다시피 불필요한 것으로 버려집니다 ... 예를 들어 - 제품 번호 2
    깡패
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 19 12 월 2017 10 : 14 새로운
    +4
    전자 정부를 창설하고 민영화 거래를 수행하기위한“블록 체인”기술의 사용이 진행되고 있으며, 암호 화폐 빈뇨 도입 프로젝트 등이 준비되고 있으며,이 모든 것이 전자 은행 강제 수용소의 구조적 요소입니다.

    이 문구로 판단 할 때, 저자는 암호화 또는 블록 체인의 아무것도 이해하지 못합니다. 블록 체인 기술은 모든 정보를 확인하고 해킹으로부터 보호 할 수있는 미래의 기술입니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 암호 화폐와 블록 체인은 실제로 저자가 생각하는 것처럼“은행 지시 및 수용소”가 아니라 금융 혁명 자체, 은행의 독재를 완전히 제거 할 수있는 재정적 자유, 우리가 가진 형태의 은행 시스템, 은행은 일반적으로 필요하지 않습니다.
    1. 이상한
      이상한 19 12 월 2017 15 : 30 새로운
      +3
      그렇습니다. 기사에서 판단한 저자는 일반적으로 거의 이해하지 못합니다. 그러나 좋은 결말을 느낍니다. 이로 인해, 무지로 인해 고객을 장애로 만들고 반대 효과를 얻습니다.
  4. 아스토리아
    아스토리아 19 12 월 2017 12 : 22 새로운
    +1
    그의 유대인 프리메이슨 이야기와 함께이 국내 재배 이론가.
  5. 렉서스
    렉서스 19 12 월 2017 14 : 13 새로운
    +1
    하나의 그림으로 글로벌 금융 시스템
  6. bk316
    bk316 19 12 월 2017 18 : 39 새로운
    +5
    나는 약간의 말도 안되는 기사를 읽었습니다.
    BCI의 나쁜 점은 무엇입니까? 그리고 블록 체인은 어디에 있습니까? 그리고 왜 "전자 뱅킹 강제 수용소 설계"의 암호 조작 요소는 무엇입니까?
    1. 아스토리아
      아스토리아 20 12 월 2017 00 : 14 새로운
      0
      hh, 그것은 속박이나 속박이며 할아버지는 위험 관리에 대해 아무것도 모른다.
  7. 아세토
    아세토 페논 21 12 월 2017 15 : 29 새로운
    0
    그리고 나는 그것이 옳다고 생각합니다! 의사도 인간을 위해 약물을 사용하기 전에 먼저 쥐나 개를 확인하십시오.
  8. 보통 OK
    보통 OK 21 12 월 2017 20 : 34 새로운
    0
    5 월에 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 2017이 모든 은행에 의해 접근 될 시민들의 대출과 채무에 관한 단일 데이터베이스를 만들려고한다고 발표했습니다.

    젠장, 어디서나 똑같아. 우크라이나에 관한 타입의 기사.