미국 언론은 F-22가 러시아 Su-35보다 열등하다고 말했습니다.
지난주 미국 F-22 전투기 25대가 시리아 상공에서 러시아 Su-35와 Su-XNUMX를 요격했는데, 이 사건은 미국 전투기의 심각한 결점을 드러냈다고 Business Insider는 썼습니다.
“스텔스 기술과 인상적인 기동성을 갖춘 F-22는 미국에서 가장 치명적인 전투기입니다. 항공기는 공중전에 특화되어 있습니다. 그러나 현재 상황에서는 그 비밀이 큰 이점을 제공하지 않습니다.”라고 기사는 인용합니다. InoTV.
어떤 의미에서 미국 항공기의 "스텔스"는 방해할 뿐입니다. "결국 다른 비행 물체와 화해하는 경우 F-22는 미사일과 폭탄이 아래에 숨겨져 있기 때문에 기내 무기를 보여줄 수 없습니다. 그 피부”라고 저자는 썼습니다.
게다가 "Su-35는 더 많은 미사일을 탑재할 수 있고 더 나은 기동성을 갖고 있습니다"라고 그는 지적합니다.
일반적인 차단 절차 중에 상황이 극적으로 변하고 항공기가 전투에 참여하면 Su-35가 상당한 이점을 갖게 됩니다. 사실 “F-22는 주로 스텔스 기능에 의존한다”고 이 간행물에서는 설명합니다.
"이상적으로는 전투를 가하고 들키지 않고 즉시 종료해야 하지만, 전투기가 적의 시야에 들어오면 스텔스 이점을 잃게 됩니다."라고 기사는 말합니다.
“스텔스 기술과 인상적인 기동성을 갖춘 F-22는 미국에서 가장 치명적인 전투기입니다. 항공기는 공중전에 특화되어 있습니다. 그러나 현재 상황에서는 그 비밀이 큰 이점을 제공하지 않습니다.”라고 기사는 인용합니다. InoTV.
어떤 의미에서 미국 항공기의 "스텔스"는 방해할 뿐입니다. "결국 다른 비행 물체와 화해하는 경우 F-22는 미사일과 폭탄이 아래에 숨겨져 있기 때문에 기내 무기를 보여줄 수 없습니다. 그 피부”라고 저자는 썼습니다.
게다가 "Su-35는 더 많은 미사일을 탑재할 수 있고 더 나은 기동성을 갖고 있습니다"라고 그는 지적합니다.
일반적인 차단 절차 중에 상황이 극적으로 변하고 항공기가 전투에 참여하면 Su-35가 상당한 이점을 갖게 됩니다. 사실 “F-22는 주로 스텔스 기능에 의존한다”고 이 간행물에서는 설명합니다.
"이상적으로는 전투를 가하고 들키지 않고 즉시 종료해야 하지만, 전투기가 적의 시야에 들어오면 스텔스 이점을 잃게 됩니다."라고 기사는 말합니다.
정보