군사 검토

모스크바 합의

8



러시아의 지도력에 의해 발표 된 시리아의 군사 작전의 완성 단계는 사우디 아라비아와 터키가 알 - 아사드 대통령을 타도 할 때까지이 나라의 상황이 그리 멀지 않아 개발 옵션을 고려하고 재고를 확보 할 수있게 해줍니다.

러시아 연방 항공 우주국 (Russian Aerospace Force of Russian Federation)의 행동과 전문가 IBV 유의 자료에 근거하여 SAR에 대한 외교 전쟁의 과정을 고려한다.

러시아와 아프가니스탄에서의 미국 작전을 배경으로 한 러시아 사례는 다음과 같다 : 지역 분쟁의 현대 군대는 전장에서 이길 수 있고 위기에서 평화로운 길을 준비하는 문제를 해결할 수있다. 러시아 파병 대를 시리아에 도입하자 정부군은 전선에서 전략적 이니셔티브를 잃었다. 그들은 가장자리를 잃었다 항공 중공군 장비, 공군 함대 실패, 다수의 비행장이 무장 세력에 의해 점령되었으며, 공중에서의 이점은 분쟁의 종교 간 성격과 Alawites-정권의 기둥과 Sunni 인구 사이의 불균형으로 인해 시리아 군대의 인력 부족을 완화 시켰습니다.

많은 전문가들은 알라위 족, 국가 소수 민족 및 수니파 동맹국들 간의 불균형이 시리아로부터 러시아 군대 철수 이후 대규모 내전 재개로 이어질 것이라고 믿는다. 의심.

시리아의 Alawites는 20 퍼센트, 60 퍼센트는 Sunni Arabs입니다. 나머지는 쿠르드 족, 키르쿠사 인, 터키인, 드 루즈 족, 아르메니아 인, 아시리아 인이다. 러시아 군 작전 초기에 터키인 (그리고 그 일부)을 제외한 모든 이들이 분쟁과 관련하여 그들의 입장을 규정했다. 카타르, 터키, KSA의 계획에 따라 지배적 인 수니파 집단에 존재하는 이슬람주의 모델은 그들에게 적합하지 않았다 : 그것은이 민족들의 물리적 근절이라는 문제였다. 이것은 정권에 대한지지 기반을 인구의 40 - 45 퍼센트로 강화시켰다. 그리고 모든 수니파가 전쟁에 참여한 것은 아닙니다. "이슬람 국가"와 "Dzhebhat en Nusra"(러시아에서 금지됨)의 주요 역할은 외국인입니다. IG에서 시리아의 점유율은 20 - 30 퍼센트와 "Dzhebhat -Nusre"- 40 퍼센트에 미치지 못합니다. 나머지는 기다리고 있습니다.

러시아 항공 우주국 출현 당시 시리아 군대는 무너졌지 만, 다마스쿠스쪽에 남아있는 부분은 육체적 생존에 의해 동기 부여를 받았습니다. 유능한 직원 근무와 공기 강화와 화력을 보장하는 날개 강화와 같은 소수의 지상군조차도 그러한 동기 부여는 지역 갈등의 성공의 열쇠입니다. 항공은 상황을 안정 시켰고, 고문은 군대의 구조를 복원하고 인구를 동원했다. 이 작업이 진행되는 동안 이라크, 레바논 및 아프가니스탄의이란과 시아파 조직은 지상군의 부족을 보상했습니다. 또한 러시아 군대는 화해 할 수없는 부분을 잘라 내기 시작하여 특정 종족과 부족들과 함께 지역의 휴전 협상을 시작했습니다.

연속 단계의 전술은 글로벌 협상 형식보다 영토를 통제하는 데 훨씬 효과적입니다. "야당"의 현장 지휘관과 해외 "시리아 지식인"과 달리 모든 셰이크는 부족을 살아 남기를 원하며 전통적인 장소에서 계속 살기를 원합니다. 그는 절멸 위협에 대한 위험을 감수하고 폭로 할 권리가 없습니다. 공중에 비행기가 있고 인도적 지원을 동반 한 동료 부족의 안전을 보장받는다면 선택의 폭이 분명합니다. 그런 외교 덕분에 다마스쿠스는 러시아 그룹의 상당 부분을 석방 한 후 인력 부족 상황에서도 엄청난 수니족 지역을 장악 할 수있게됐다.

이것은 거대한 인도 지배하에 있던 영국의 작은 수비대의 고전 전술입니다. 시리아에서는 병력과 시아파 민병대가 인프라, 물류 루트 및 관개 시설의 기능을 결정하는 통제 지점을 보유해야합니다. 다른 모든 문제에있어서, 지역 부족들은 광범위한 자치권을 갖게 될 것입니다. 이 모델은 30 수천 개의 군대가 이라크와 시리아에서 막대한 영토를 통제했을 때 IG에서 사용되었습니다. IG는 수니파에게 "정당한 국가"라는 환상을 보냈다. 그들은 다른 자백과 안전 보장을 희생하면서 사회 경제적 거주의 규칙을 받았다. 이 시스템은 무용지물임을 입증하면서 파괴되어야했습니다. 그리고 그것은 끝납니다.

시리아는 전사가 아니라 상인입니다. 그들은 아프가니스탄의 파슈툰 (Pashtuns)과 예멘의 주택 (Housits)과 달리 전쟁에 빨리 지쳐 간다. 그들은 당국의 온건 한 임의의 권한으로 게임의 명확한 규칙으로 평화와 안정을 필요로합니다. 한 동양 나라에서 그를 절대적으로 필요로하지 않습니다. 그래서 IG의 부흥은 수니파에게 광범위한 사회 경제적 자치를 제공하는 것을 거부 한 다마스쿠스와 만 가능하다. 그렇습니다. 그리고 그것은 당파 적 공격의 형태로만 가능합니다. IS는 외국 신병 모집 자금원을 잃었습니다. 시리아 저항은 KSA, 터키, 카타르 등 해외 후원사들에게만 주어질 수있다. 사우디는 IG를 위해 카타르의 누스로 (Dzhebhat)를지지한다. 터키인들은 카타르와 함께 막히고 터키인들을 통해 시리아에서 판 투르크주의 카드를 사용합니다.

러시아 그룹의 입장에 앞서 스폰서들은 아사드의 전복에 대한 관점에서 협력했다. 동시에 그들 사이에는 모순이 있었고 심지어 반 - 아사드 동맹 기간에도 IS와 터키계 단체들과의 Dzhebhat-Nusra의 충돌을 가져왔다. 모스크바의 임무는 군사적 수단에 의한 아사드 전복의 비현실을 보여주는이 동맹을 분쇄하는 것이었다. 시리아에 러시아 군대가 출현 한 것은이 문제를 제기했으며 알레포의 포획은 야당의 희망이 파묻혀 "저항"의 후원자들 사이의 원심 분리 경향을 강화했다.

우선, 우리는 Idlib에서 터키와 KSA 간의 갈수록 대립 관계에 주목할 수 있습니다. 이것의 증거는 "아랍 4"와 카타르 사이의 위기였습니다. 연합 아사드 정면 분할은 아스타나 형식을 가능하게하고 시리아 문제에 관한 주요 협상자들로부터 미국, KSA 및 EU를 철수시켰다. 전쟁 당사자들은 탈 에스컬레이션 존 (de-escalation zone)에 관한 협약을 맺고 분쟁을 동결시키고 인구의 여러 부문 간의 사회 경제적 관계를 강화하고 모든 시리아 협상 과정의 시작을위한 기반을 마련하는 방안을 모색했다. 군사 방법론, 정치 및 지역 분석을 결합하여 최적의 행동 알고리즘을 만들고 전투 잠재력에 따라 이슬람 단체를 물리 치고 서방 또는 아라비아 군주국이 아닌 모스크바의 상황에 대한 종교 간 합의를 정치적으로 해결하기위한 이니셔티브를 포착했습니다.

리야드 근처

시리아 야당은 바샤 르 알 - 아사드의 권력을 확장하는 것이 불가능하다고 생각한다. 이것은 제네바에서 시리아, Staffan de Mistura 유엔 사무 총장 특별 대표와 만난 후 야 하 알 알리디 (Yahya al-Aridi) 공동 대표의 공식 대표에 의해 발표되었다. 현 대통령의 즉각적인 출국 요구는 리야드 야당 회의 통합 성명서에 담겨있다. 아사드 제거 이후에만 과도기를 시작할 수있는 기회가 있음을 강조한다. 제네바 협상에 참여한 SAR 정부 대표단은이 요구 사항의 삭제를 주장했다. 알 아라비아 (Al-Arabia)에 따르면이 회의에서 de Mistura는 시리아의 권력 변화는 새로운 헌법의 채택과 선거의 개최를 통해 이루어져야한다고 강조했다.

새로운 er-Riad 그룹은 제네바 형식으로 야당의 의견을 독점 할 수있는 모든 가능한 옵션을 실패 했으므로이를 부인했습니다. 우리는 그러한 U 턴이 미국에서 좋아하는 지 의심 스럽습니다. 여기서 그들은 제네바 협상을 "단일 그룹"을 통해 반대하지 않을 계획이었습니다. 리야드의 입장은 하나의 대표단을 만드는 데 많은 노력을 기울 였지만 동시에 그것을 무능력하게 만드는 수수께끼 인 채로 남아 있습니다. KSA가 새로운 라인업 진전을 희망하지 않는다면, 에르 디 그룹의 리더십을 절박하게 바꾸지 않을 것이다.

아사드 대통령의 출발을위한 예비 적 요구와 함께 다마스쿠스와의 협상에 참여하기를 바란다. 이것은 극단적 인 정치적 천진함이나 고의적 인 제네바 대화 방해를 나타냅니다. 그리고 이것은 아스타나 과정과 시리아 계 대화의 의회를 강조하면서 모스크바에 적합합니다. 리야드의 외교적 실패의 배경에 대해 제네바에서의 협상 대안을 발전시키는 것 외에도 시리아 중부 및 남부의 "Dzhebhat al-Nusrah"형태의 사우디 통제 집단을 압박하는 것이 중요하다. 분리 된 수니파 고립 지역은 사우디 아라비아의 상황에 대한 사우디의 영향을 제거하거나 최소화하여 청소해야한다. 이것은 터키와 KSA 간의 Idlib 지배를위한 투쟁의 시작과 함께 사우디 아라비아의 요인에 의해 상쇄되어야한다.

가장 올바른 결정은 알레포, 다마스커스, 톰스 및 칼라 문에서 무장 세력과 그 가족의 자발적 강제 철수로 일찍 이끈 인도적 압력과 군사적 수단의 결합이다. 화해 할 수없는 대안 : 또는 Idlib의 특별 구역에서 가족과 함께 돌보거나 파괴. 외관상으로는, 과정은 이미 시작되었다. 일부 보고서에 따르면, 알 카에다의 일부인 다양한 지형의 성전 교도 인 12 12 월은 동부의 구타를 떠날 수있는 기회를주기를 요청 받았다. 소위 '투르크 메간 동부 이슬람 운동 (UTF)'(IDTF) 소감에 따르면 대피에 대한 당국과의 협상이 시작됐다. 터키 국가 정보기구 (MIT)와의 관계를 고려할 때, 우리는이 제안이 Idlib에서의 지위를 강화하기 위해 앙카라에 의해 결정되었다는 것을 배제하지 않는다. 그것이 효과가 있다면, 사우디 아라비아의 무장 한 엽 (fronds) 대부분은 시리아 중심부를 떠날 것이다.

동시에 시리아 군대는 골란 근처 SAR의 남쪽에있는 Dzhebhat-Nusra 위치에 대한 공격을 시작했습니다. 즉, Idlib에 친 사우디 무장 세력을 강제로 집중시킴으로써 전국적으로이 그룹의 거점을 통합적으로 제거 할 수 있습니다. 시리아 기지에 남아있는 러시아 항공 우주가 Idlib의 파벌의 패배에 참여하면 진정한 평화 과정의 시작에 장애물이 제거됩니다. 동시에, Er-Riad 그룹은 "Dzhebhat an-Nusra"의 정치적 날개라는 것을 이해해야하며, 시리아의 미래 정치 체제에 관한 협상은 투사단의 합법화의 첫 번째 단계입니다.

리야드의 후원하에있는 제네바 야당과의 협상은 ATS의 평화적 해결을위한 핵심 파트너로서 미국 - 사우디 탠덤을 인정한다는 것을 의미한다. ATS는 분명히 러시아의 이익을 충족시키지 못하고 아스타나에서의 협상을 부정하며 시리아 국가 대화 의회를 언급하지 않는다. 의회 - 제네바의 대안. 그 대표적인 잠재력은 점진적으로 축적되어야한다. 이것은 종족과의 지역 휴전과 Idlib의 경계 내에있는 지하 디스트의 현지화와 함께 중앙과 남쪽의 "Dzhebhat al-Nusra"존재에 대한 군사적 평준화에 의해 자극 될 것입니다.

쿠르드지도

시리아 국가 대화 회의의 개최 연기는 쿠르드 노동자당 (PKK)의 지부 인 쿠르드 민주 연합 총재 (PKS)의 대표와 분명히 관련이있다. 앙카라는 심지어 모스크바에 의회 대표로 PKK 대원들에게 대안이 될 수있는 지도자와 공무원 명부를 제공했다. 모스크바는 PKK 및 VCP와 관련하여 터키의 입장을 결정하고 러시아 측 협상 노력에 터키 측의 추가 참여를 촉구하고있다. 이것은 바로 앙카라가 PDS에 근무하는 시리아의 유일한 동맹국 인 워싱턴에 할 것을 권고합니다. 그러나 러시아는 쿠르드족의 참여와 시리아에서 큰 역할을하는 의회를 소집하기를 원한다면 러시아는 "정의되지 않았다"고 말했다.

전문가들은 PKK가 테러리스트 조직이며 시리아 지부가 미국인의 영향력을 가진 빽빽한 궤도에 있고, 정밀 조사에 응하지 않는다고 말하고 있습니다. PKK 또는 블랙리스트를 방해하려는 시도는 러시아가 VCP 지도력과의 유대 관계를 유지하는 능력에 영향을 미칠 것이다. 그들의 대표자들이 의회에 참석했는지 여부에 관계없이 (아마 당신은 그들과의 접촉에 초점을 맞추어 초청을해서는 안됩니다.) 유프라테스 동부 은행의 수니파 부족과의 접촉을 조직하는 역할은 러시아 군대가 조직 한 문제없는 활동을 위해 매우 큽니다 화해 직원. 유프라테스 동부 은행의 러시아 본부와 협조 본부 조직에 대한 지원으로 시리아 정부군에 대한 공격은 민주적 시리아 군 (SDS)의 쿠르스크 분리와 대화가 필요하다.

시리아 정치 시스템에 수니파 부족을 태어나 기 시작하는 과정과 PKK, 즉 PDS에 대한 성급한 발걸음은 심각하게 복잡해질 것입니다. PDS와 미국 동맹의 기반이 침식되고 있습니다. 암묵적으로, 미국인들이 계속해서 공급함에 따라 무기 PDS는 앙카라가 그 반대를 확신하고 있음에도 불구하고 말입니다. 그러나 미국이 지원을 줄이기 시작하고 현재 쿠르드족이 유프라테스의 동쪽에 위치한 지역에서 철수하게된다면 (그렇지 않으면 그들은 지역 수니파 부족들의지지를 얻지 못할 것이다), 그들의 동맹은 약화 될 것이다. 시리아의 북쪽에있는 쿠르드 족의 존재로 인해 모스크바는 그들과의 대화 채널을 유지해야한다.

PDS와 PKK와의 연락을 유지해야하는 주된 필요는 쿠르드어 완충 장치를 저장하여 Erdogan의 가능한 조치에 대응하는 것입니다. 투르크 인들이 러시아 Su-24를 격퇴 시켰을 때와 터키 대통령이 아사드 전복의 필요성에 관한 트럼프의 논문을지지했을 때와 소치 정상 회담에서 실제로 시리아 국가 대화 회의를 소집하는 과정을 파기 한 사례가있었습니다. 아스타나에서의 회담, 러시아에 대한 토마토 입국, 악 쿠유 (Akkuyu) 원자력 발전소 및 터키 스트림 가스 파이프 라인과 관련하여 시리아 문제에 관한 앙카라의 입장은 언제든지 바뀔 수있다. 많은면에서 그것은 워싱턴에 달려 있습니다.

상황에 영향을 줄 수있는 유일한 방법은 경제뿐 아니라 터키도 PKK와 상호 작용하는 것이 고통 스럽다. 시리아 특별 서비스의 제안에 따라 Kamyshly의 PDS 출신 쿠르드족이 좌파 터키군과의 반 터키 협정을 체결하고 테러 공격의 물결과 보안군에 대한 공격으로이 나라를 휩쓸었던 러시아 전선 폭탄 테러 사건 이후에 그 자체가 나타났다. 이제 쿠르드 족은 시리아 북부에서 자라 브루스와 아자 즈 사이의 지역을 제외하고 반독 회로 수감 코드를 만들었다. 시리아와 터키의 친 터키 조직의 물질적 기술적 공급을 묶는다. 러시아의 예측할 수없는 파트너에게 영향을 미치는 그러한 효과적인 방법은 절대로 PKK와의 접촉을 깨뜨리지 않고 보존되어야합니다.

무엇보다 이라크의 PKK는 무기와 장비를 군대에 제공하고 가능한 터키의 개입이있을 경우 보안을 보증하는 테헤란의 영향을 받고있다. PKK에 대한 억압의 경우, 모스크바는 테헤란과의 관계를 악화시키고, 러시아 기업들은 이라크와 이라크 쿠르드스탄에서 문제가 생기기 시작할 것이다. PKK 지지자 들인 러시아의 압도적 인 수의 쿠르드족 공공 단체들에게도 똑같이 적용됩니다. 동시에 모스크바는 러시아 또는 해외에서 PKK로부터 아무런 문제가 없습니다. 그녀는 쿠르드 문제에 관한 앙카라와 워싱턴의 전투에서 외부 관찰자이며 이것으로부터 배당금을받습니다. 왜이 입장을 적극적이고 강조된 반 쿠르드인으로 바꾸는가?

유럽에서 PKK는 전통적으로 Erdogan의 모든 요구와 디아스포라 지역의 쿠르드족과 투르크 인들에 대한 전통적인 반대에도 불구하고 편안함을 느낍니다. 따라서 러시아는 PKK에 대한 입장을 이유로 국제 추방에 나서는 것을 두려워 할 필요가 없다. 국내 정치인이 쿠르드족과의 관계를 악화시키려는 미국을 괴롭 히고 싶다면, 이것은 사전에 잃어버린 시도이다. 시리아 북부의 PDS에 대한 워싱턴의 지원에 쿠르드족 반대 운동이 영향을 미치지 않을 것입니다. 앙카라가 모스크바와 더 긴밀한 관계를 유지하도록 장려하려는 생각에 관해서는, 이것은 더욱 어리 석다. 투르크 인들은 모스크바의 양보에 관계없이 그들에게 이익이 될만한 일을 할 것입니다. 오히려, 이런 종류의 양보는 약점의 표시와 압력을 높이려는 필요성으로 그들에 의해 감지 될 것입니다.

어떤 방법 으로든 아사드 대통령을 전복하려는 생각은 에르도 간의 피질에 존재합니다. 그는 러시아를 심각하게 두려워하지만 일시적으로 거부 할 수는 있지만 아무것도 감사하지 않습니다. 러시아 당국이 PKK를 테러리스트 조직으로 인정한다는 생각은 분명히 앙카라의 러시아 정치인들에게 던져진다. 이것은 80의 말미에서 미하일 고르바초프와 그의 동료들이 유령에 찬성하여 세계와 유럽에서 국가의 지위를 포기하도록 유혹 한 국제 사회와의 통합을 상기시킨다. 나는 시리아에있는 러시아의 군사적 성공이 적들을 약화시킬 수있는 방법을 찾도록 강요하고 있음에도 불구하고, 현대적인 상황에서의이 재앙 적 실수의 반복이 배제되기를 희망한다.
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/40479
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. NF68
    NF68 21 12 월 2017 16 : 16
    +4
    미국인들은 시리아를 떠나지 않으므로 그들이 할 수있는 곳이라면 언제든지 망칠 것입니다.
    1. 체어트
      체어트 21 12 월 2017 18 : 14
      +1
      제품 견적 : NF68
      미국인들은 시리아를 떠나지 않으므로 그들이 할 수있는 곳이라면 언제든지 망칠 것입니다.

      예브게니 야노 비치 (Yevgeny Yanovich)의 기사에서 얻은 깊고 가장 중요한 예상치 못한 결론 눈짓
      1. 타타르어 174
        타타르어 174 21 12 월 2017 18 : 48
        0
        그러나 Satanovsky는 자신이 말하는 것을 알고 있으므로 Kurds와 Turks에 대해 특히 잘 들어야합니다. 관계는 숙련 된 전문가의 도구이기 때문입니다.
      2. NF68
        NF68 21 12 월 2017 20 : 39
        +1
        일반적으로, 나는이 기사를 고려하지 않고 그렇게 생각했다. 아니면이 문제에 대해 의견이 있는가? 내가 틀렸다고 생각 하는가?
    2. seti
      seti 21 12 월 2017 18 : 44
      0
      Satanovsky는 모든 것을 정확하게 묘사했습니다. 읽어서 반가워요.
  2. 덩어리
    덩어리 21 12 월 2017 19 : 58
    0
    잘 작성되었습니다. 여기에만이 모든 이유에 대한 것은 없습니다. 분쟁 당사자의 목표에 대해서는 아무것도 없습니다. 그리고 이것이 없으면 결과를 판단 할 수 없습니다. 미국은 서둘러 떠나지 않기 때문에 의문의 여지가 있습니다.
  3. 송풍기
    송풍기 21 12 월 2017 22 : 22
    +1
    이 기사에서 우리는 러시아가 다른 사람들을 위해 불에서 밤을 다시 쫓고 있다고 결론 지을 수 있지만 결국에는 상당한 배당금을받지 못할 것입니다. Stanovsky는 많은 협상을하지는 않지만이란이 러시아를 배경으로 밀어 붙이는 순간 러시아는 아무것도 할 수 없습니다. 따라서 아랍인 친구들은 이전에 소련에서 하듯이 크렘린의 위시리스트를 높은 미 나렛에서 뱉었습니다. 그러나 나를 더욱 놀라게하는 것은 크렘린 지도부에게 중동의 cesspool을 서서히 제거하도록 설득 할 수있는 지적인 사람이 나타났다는 것입니다. 보통 이야기는 정반대였다.
  4. 코 시마 릭
    코 시마 릭 23 12 월 2017 14 : 00
    0
    시리아에 불법으로 존재하는 미군 주변에는 러시아 아사드의 다양한 반대자들과 시리아 문제의 평화로운 결론이 모여 있습니다. 다시 말해, 미국은 시리아의 적대 행위의 지속을 보증하는 국가입니다. 우리는 돌아와야한다.