군사 검토

도마뱀

32



우주선과 목적지의 전투 효과의 준수 정도에 따라 "상어"는 12 퍼센트에 대해 "로스 앤젤레스"보다 열등합니다. 그러나 결투 상황에서는 잠수함이 거의 동일합니다. 우리는 유리한 수문 조건에서 미국을 능가하고 다소 어렵습니다.

현대의 전쟁 및 해양 및 장거리 해상 지역 (항공 모함, 순양함, 구축함 및 호위함)의 주요 부류의 무력 충돌에 대한 전투 조건 및 준수 조건을 확인한 후에 자연스럽게 이러한 지표 잠수함을 평가하는 데 관심이 있습니다.

기술은 이전에 사용 된 것과 유사해야합니다. 우선 일치하는 샘플을 올바르게 선택해야합니다. 우리가 비교를 위해 외국을 가져가는 것은 흥미 롭습니다. 아날로그를 선택할 때 특정 요구 사항을 충족해야합니다. 우선, 러시아 표본과 같은 등급에 속해야하며, 거의 동일한 세대의 군사 장비를 대표해야합니다. 후자는 필요하지 않지만 종종 전임자를 상대로 승리하는 새로운 무기 시스템이 다른 특성을 상실하기 때문에. 결과적으로 고급 샘플은 특정 문제를 해결할 때 특정 상황에서 덜 효과적 일 수 있습니다.

잠수함을 비교하려면 올바른 조건을 선택하는 것이 중요합니다. 즉, 어떤 군사 충돌이 표본과 관련이 있는지, 어떤 적대적 대상과 상충되는지 등을 상상해보십시오. 종종 일대일 계획에 따라 행동을 고려합니다. 그러나 직접적인 대치를 암시하지 않는 군사 장비가 있습니다. 눈에 띄는 예로 대잠 항공기가 있습니다. 그들은 서로를 파괴 할 무기가 없습니다. 비교 된 표본의 효율성이 전투 사용 측면에서 비대칭 인 경우, 즉 우위가 한쪽면에 있고 그 반대쪽면에서 구현의 확률을 고려한 다른 시나리오를 고려해야합니다. 유사하게, 상황 변형은 또한 다양한 전투 임무의 해법을 위해 예측된다.

그 이후에야 전술적 및 기술적 특성 분석으로 진행하는 것이 합리적입니다. 우리는 선택된 전투 임무 및 조건과 관련하여 중요한 데이터에 중점을 둡니다. 이를 토대로 일대일 계획을 포함하여 예상되는 효율을 예측할 수 있습니다. 계산은 고려중인 모든 전투 임무와 가능한 응용을 위해 비교 된 각 표본에 대해 수행됩니다. 다음으로, 적분 성능 지표가 계산됩니다. 이는 비교 전술 팀의 객관적인 특성입니다. 그녀는 질문에 답합니다. 실제 전투 상황에서 샘플 중 어느 것이 더 효과적일까요?

수상함의 비교 ( "바다와의 전투"와 "모스크바"는 "타이 콘데로가")와 마찬가지로 잠수함을 비교하는 전쟁과 무력 충돌 유형의 선택부터 시작해야합니다.

약한 적과의 대결에서 그들의 주요 임무는 지상 함선 그룹과 자신의 종류를 파괴하여 지상 목표물을 공격하는 것일 수 있습니다. 대규모 전쟁에서 위에 열거 된 것 외에도 항공 모함 파업 및 다목적 단체의 파괴와 핵 미사일 발사. 적의 빛의 세력을 파괴하는 임무 함대 -다양한 등급의 보트는 원칙적으로 잠수함의 특정 무장 및 군사 작전 지역의 불일치로 인해 배치되지 않습니다. 따라서 지역 전쟁과 대규모 잠수함 공격, 순양함, 구축함, 프리깃 및 함정은 함선 파괴의 대상이 될 것이다.



수상함과 대비되는 잠수함 비교의 또 다른 특징은 공중 공격 무기를 물리 치는 임무를 배제한 것입니다. MANPADS는 보통 현대 잠수함의 군비 시스템에 포함됩니다. 그러나 실제 전투에서 방어 수단으로는 거의 사용되지 않습니다. 주요 공중 적 대잠 항공기 및 선박 기반 및 해안 기반 헬리콥터입니다. 그들은 다양한 종류의 무기를 갖추고 있습니다 : 어뢰, 심도있는 혐의 및 다양한 유형의 대함 미사일은 효과적인 수색 수단을 갖추고 있습니다 : 라디오 - 어쿠스틱 부표 시스템, 가스 및 자력 계량기, 레이더. MANPADS는 표면 위치의 잠수함에서만 적용 할 수 있습니다. 동시에, 잠수함 (기본 순찰) 항공기와 헬리콥터는 RCC를 사용하는 탐지 및 파괴 가능성에 확실한 이점이 있습니다. 따라서 공중 적과의 잠수함 전투는 공격을 피할 수있게됩니다. 그리고 이러한 행동의 효과는 사냥꾼의 잠재력에 의한 것보다 사냥꾼의 능력에 의해 결정됩니다.

적의 잠수함과 싸우는 임무를 수행하는 것은 가치가있다. 다용도의 경우 효과의 지표는 특정 지역에서의 파괴의 가능성입니다. 예를 들어, 적의 영토에있는 목표물에 핵 미사일 공격을가하거나 장거리 미사일을 사용하는 대형 선박을 파괴하는 것과 같은 다른 과제를 비교하는 것에 대해 이야기하고 있다면, 자신의 종류의 투쟁은 다른 지표, 즉 생존 확률에 따라 평가됩니다. 이 경우 핵 잠수함과 비 핵 잠수함의 경우 두 가지 가능성이있는 영역이 고려 될 것인데, 이는 공개 된 데이터로 판단하여 주요 국가의 잠수함의 전투 사용에 대한 견해에 해당하는 면적의 두 배에 해당한다. 그러나 비슷한 결과를 얻으려면 동일한 클래스 내의 모든 유형에 대한 검색 영역의 크기가 같다고 가정합니다.

우리는 지상 파괴의 대상을 결정할 것입니다. KR의 촬영을 위해 잠수함을 모든 대상에 할당 할 수 있습니다. 그러나 비교 가능성을 보장하기 위해 단일 유형의 객체를 사용합니다. 잠수함은 전술적 인 유닛이므로 목표물이 작전 및 전술적 중요성의 대상이되어야한다는 점을 인정하는 것이 공정 할 것입니다. 예를 들어, 많은 로켓이 많은 미사일이나 많은 지점을 물리쳐야하는 비행장입니다. 후자의 예는 지휘소, 통신 센터, 레이더 기지 및 대공 미사일 발사기와 같은 12-15 객체를 포함하는 방공 연결이며, 파괴로 인해 전투 능력이 손실됩니다.

우리는 가장 일반적인 현대 잠수함과 비교를 시작합니다. 이것은 물론 우리의 상어 (971 프로젝트)이며 경쟁 업체 인 미국 로스 앤젤레스와 같습니다.

무기 검사 용

공개 데이터로 판단 할 때, 러시아 해군은 971 프로젝트의 4 개의 전투 준비 선박을 보유하고 있습니다. 6 개가 업그레이드되어 4 세대 전투 능력에 더 가깝게 다가갑니다. 표면 변위는 약 9,000 톤이며 스쿠버는 12 천을 초과합니다. 이것은 몇몇 종류의 탄도 미사일 잠수함과 비교 될 수 있습니다. "상어"는 작업량이 많고 침수 깊이가 가장 큽니다. 각각 480 및 600 미터입니다. 표면 위치에서 최대 속도는 10 노드 (수 중에서 "묻어"로 제한됨)와 수중 위치 (33)에 이릅니다. 971 프로젝트에는 각각 650-mm 및 533-mm의 여덟 개의 어뢰 발사관이 있습니다. 탄약 - 40 단위 : 12 구경 650 밀리미터 및 28 구경 533. 오늘날 RPK-6 "Waterfall"과 RPK-7 "Wind"와 같은 대잠 미사일을 장착 한 유일한 제 3 세대 잠수함입니다. 그것들과 다른 것들은 표준 TA에서 발사됩니다. PLNK 83P PLRK RPK-6 PLUR은 TA 밀리미터 533 구경에서, 그리고 Wind Wind 86P PLUR은 650 mm에서 만들어집니다. 533-mm PLUR의 사격 범위는 50 킬로미터이고, 650-mm-는 100입니다. 탄도의 공기 세그먼트에있는 모든 PLUR의 비행 속도는 최대 범위까지 1.5 분에서 2 분 이내에 탄두의 목표 영역으로의 운반을 보장하는 초음속입니다. 이 PLUR의 전투 부분 - 작은 크기의 어뢰. 이동하는 동안 5 분 또는 6 분 동안 각각 25 - 30 평방 킬로미터까지의 지역을 조사하여 목표 위치의 정확도에 따라 잠수함 0,7 - 0,9을 (를) 감지 할 확률을 추정합니다. 최대 4 개의 미사일을 동시에 발사 할 수 있습니다.

도마뱀


어뢰 병기에서 "상어"는 해군에서 사용할 수있는 모든 종류의 어뢰를 사용할 수 있습니다 : 533-mm USET-80, SET-65, TEST-71, UGST 및 기타 (대함 53-65 포함) 및 650-mm 65 -76. 533 직경의 가장 현대적인 어뢰는 40 ~ 50 킬로미터의 범위를 가지며 35 노드 주위의 행진 속도를 가지고 잠수정 원위치 목표를 포착하면서 50까지 증가 할 수 있습니다. 이전 (SET-65) 범위는 속도 16 노드에서 40 킬로미터입니다. 탄두의 무게는 250 - 300 킬로그램입니다. 개방형 데이터에 따르면 구경 650 밀리미터의 어뢰는 50 노드의 속도에서 최대 50 킬로미터의 범위를 가지며 100 노드의 속도에서 최대 35 킬로미터의 범위를 갖습니다. 그들의 탄두에는 500 킬로그램 이상의 폭발물이 포함되어 있습니다.

잠수함은 시리아 미사일 "Caliber PL"에서 잘 알려진 로켓 무기를 사용할 수 있습니다. 잠수함 탄약 버전은 직면하고있는 작업에 따라 결정됩니다. 가정이 다목적으로 다음 : 8 KR "구경-PL", 4-6 Plourac'h "바람"86R, 4-6 Plourac'h "폭포"83R, 4 자동차 시뮬레이터 잠수함, 6-8의 대함 어뢰 65-76 및 10-12을 구경 533 밀리미터.

Hydroacoustic armament는 infrasonic 범위에서 작동하는 확장 된 수중 음파 탐지기가있는 스테이션과 Omnibus 제어 시스템을 포함하여 메인 SJC MGK-540 ( "Skat-3")를 포함합니다. 971 프로젝트는 외국을 포함 해 전문가를 비롯한 실제 분야에 따르면 4 세대 미국 잠수함 Sivulf의 프로젝트와 비슷합니다.

미 해군은 올해의 2017 초반에 35 로스 앤젤레스 잠수함을 확보했습니다. 그들은 최신 세대의 다기능 Mk-48 인 초소형 수중 음향학을 보유하고 있습니다 (초 저주파 소음기의 잠수함 탐지를위한 확장형 수중 음파 탐지기가있는 방송국을 포함하여). HAP 도구와 어뢰 방지 장치가 있습니다. 변위는 현저히 적습니다 : 약 6,000 톤 및 7 천 조금 넘습니다. 집중 깊이 : 작업 - 250 - 280, 최대 - 최대 450 미터. 어뢰 발사관 - 선체 중간에 4 개, 모든 구경 533 밀리미터. 이 외에도 보트에는 Tomahawk 또는 Harpoon 대함 미사일을 발사하기위한 12 수직 발사기가 있습니다. 가능한 TA 시작 RCC "하푼". TA-26 유닛에서 발사하기위한 어뢰 / 미사일 무기 탄약. 따라서 모든 38 무기는 우리와 거의 같습니다. 열린 자료에 따르면 표준 버전은 12 KR "Tomahawk", 6 - 8 RCC "Harpoon"및 16 어뢰 Mk-48를 포함합니다. 나머지는 자기 추진 모방 자입니다.

잠수함 발사를위한 "하푼 (Harpoon)"PKR 버전은 70 킬로미터의 범위를 가지며 다른 것들은 다른 전술적 및 기술적 데이터 수정과 동일합니다. Torpedo Mk-48 이중 목적, 원격 제어. 목표 범위에 GOS가 도달 한 순간부터 50 노드까지 진행되는 35 노드의 행진 속도에서 코스 범위는 최대 55 킬로미터입니다. 원격 제어 - 최대 18 킬로미터. 효과적인 사격 범위 - 12 - 15 킬로미터로 생각됩니다.

주요 수첨 음향 무장은 ANK / XQUMXNXX SAC로 대표되며 C, D, E 중에서 가장 진보 된 것입니다. 당연히이 모든 복합체는 견인 안테나가있는 초 저주파 탐지 경로를 가지고 있습니다.

"미국인"의 속도 특성은 대략 우리 잠수함에 해당합니다. 두 경우 모두 가장 낮은 노이즈 속도는 8-10 노드와 동일하게 취할 수 있습니다.

대략 필적할만한 수준의 물리적 영역 (우리는이 점에서 다소 유리하다)과 둘 다 동등한 GAK를 가지고있다. 971 프로젝트는 우리가 가지고 있지 않은 장거리 미사일과 대함 미사일의 수를 능가하는 미사일의 "미국"인 PLUR로 인해 대잠 잠수함에서 더 강력합니다. 사실, 후자는 우리의 잠수함에있는 "두꺼운"65-76 어뢰의 존재에 의해 부분적으로 보완됩니다. 그것들은 "하푼"(35 노드의 경제 속도 임)과 거의 같은 유효 범위를 가지고 있습니다.

과제 책 촬영

해군 용어가 약한 적과의 지역 전쟁에서 971 프로젝트의 작업 중요도 분포는 다음과 같습니다 : 0,3, 잠수함 - 0,1, 지상 목표물 파업 - 0,6. "미국"은 다르다 : 지상 선 그룹 파괴 - 0,2, 잠수함 - 0,1, 지상 목표 - 0,7.



대규모 전쟁에서, 상어를위한 임무의 중요성의 분배는 다음과 같이 보일 수 있습니다 : 전투기 파업 및 다목적 그룹 파괴 - 0,2, 지상 선단 그룹 - 0,1, 잠수함 - 0,5, 지상 물체에 대한 공격 - 0,2. 로스 앤젤레스의 기능은 항공기 파업 및 다용도 그룹 파괴 - 0,05, 지상 선박 그룹 - 0,1, 잠수함 - 0,55, 지상 목표물 공격 - 0,3와 같은 대규모 전쟁에서 미국 함대의 일부로 잠수함과 약간 다른 목적으로 정의됩니다. 971 프로젝트와 항공기 모두 장거리 핵 미사일의 운반선이 될 가능성이 없으므로 두 잠수함의 지상 물체에 핵 미사일 공격을 전달하는 임무의 중요성은 제로로 인정되어야한다.

제한된 기사의 양은 계산 된 값의 정당화를 자세하게 보여주지 못합니다. 따라서 우리는 평가 결과를 결정하는 가장 중요한 측면에만 머물러 있습니다.

약한 해군 적과의 지역 전쟁에서 3 ~ 4 군의 호위함과 구축함은 현대 다용도 잠수함을 공격하기 위해 거의 할 수 없습니다. 유일한 방법은 공격이 뒤따른 방향을 발견 한 후 위험한 지역에서 최대 속도로 벗어나려고합니다. 잠수함조차 가능한 가장 낮은 소음의 속도로 따라 가기 때문에, 그런 기동은 매우 효과적입니다. 그러나 배는 첫 번째 공격을 막을 수 없습니다. "아메리칸"은 50 - 60 킬로미터 또는 두 개의 어뢰 Mk-48까지 거리에서 두 개의 대함 미사일 "하푼"에 한 두 개의 석회를 줄 것입니다. 결과적으로 0,3-0,5의 효율성에 해당하는 그룹의 한 두 척의 선박이 파괴됩니다. 러시아 상어는 어뢰에만 의존 할 수 있습니다. 두 구경의 TA 중 2 ~ 3 개의 일제 사격에는 거의 같은 효과가 있습니다 - 그룹에서 1 ~ 2 척의 함선이 파괴됩니다.

대규모 전쟁에서 지상 유닛과의 전투에서, 두 잠수함은 모두 강력한 대잠 무기, 특히 효과적인 탐지 수단과 첨단 방공 시스템을 다뤄야 할 것입니다. 이러한 상황에서, 두 마리의 발을 가진 Garpuns salvo (당신은 4 마리를 쏠 수 없으며, 자기 방어를 위해 TA에서 2 마리의 어뢰를 더 가질 필요가 있습니다)가 할 수있는 "American"입니다. 우리는 어뢰 발사 무기 (12 - 15 km)를 공격하기 위해 가까이 다가 가야합니다. 그리고 이것은 이미 선박 SAC에 의한 보트의 탐지 범위에 해당합니다. 어쨌든, 러시아 MG-335는 거의 같은 에너지 범위를 가지고 있습니다. 잠수함을 발견 한 선박 그룹은 헬리콥터와 PLUR에 의해 적의 공격이 이어지는 회피 작전을 수행합니다. 따라서 표면 배의 그룹을 파괴하는 "미국"과제를 성공적으로 해결할 확률은 작습니다. - 0,15 - 0,2. 상어는 65 - 76 킬로미터 거리에서 특수 대함 어뢰 30-40을 사용할 수 있으며, 이는이 무기의 유효 발사 범위 (50 속도)에 해당해야합니다. 그런 두 어뢰의 일제 사격은 영장에서 한 척을 파괴 할 가능성이 가장 높습니다. 심지어 폭발물의 절반 이상의 톤을 가진 탄두를 든 어뢰 후 호위함은 말할 것도없고 구축함과 순양함에서 도망 칠 기회는 거의 없습니다. ). 프로젝트 971 - 0,3 - 0,35의 효과.

항공 모함 그룹과의 전투에서 두 잠수함은 그러한 화합물 주변에서 생성 된 전체 PLO 시스템을 극복해야합니다. 미국의 AUG에서 먼 지역은 200 - 300 마일로 시작하여 주문 중심에서 60 - 80 마일의 대공 방어력이 충분히 높습니다. PLO AUG의 근거리 지역은 20 마일의 깊이를 가질 수 있습니다. 이러한 조건 하에서, 상어가 미국의 완전 전투 준비 AUG (0,1-0,15)에 대한 어뢰 공격을받을 가능성은 거의 없습니다. 어뢰를 항공 모함에 넣을 가능성은 낮습니다 : 사전에 감지 할 수 있고 핵심 함선은 충격을 피할 수 있습니다. Kuznetsov TAKR 제독이 이끄는 우리 항공 모함은 PLO 깊이가 상당히 낮습니다. 우리는 잘못된 힘을 가지고 있습니다. 그러나 "로스 앤젤레스"가 어뢰를 성공적으로 공격하려면 ( "하푼"은 여기에 아무 것도주지 않을 것입니다 - 호위함은 강력한 방공 시스템을 가지고 있으며 1143.5 프로젝트의 항공 모함은 성공적으로 그러한 공격을 격퇴 할 수 있습니다.) 우리의 잠수함보다 훨씬 가까이에 목표물에 가까이 있어야합니다 . 실제로, 호위함으로 완전히 통제 된 구역에 들어서십시오. 따라서 "미국인"의 공격 성공 확률은 우리보다 낮습니다. 그러나 다른 한편으로, 탐지 된 항공 모함 보트의 표적 지정이 가능합니다. 실제로, 충격 그룹의 일원으로, 이것은 항공 모함 세력을 물리 치기위한 그들의 주요 임무가 될 것입니다. 이와 관련하여 유효성은 미사일 무기의 타깃 지정의 가능성에 의해 평가되어야한다. "상어"에 대한 추정치는 적대 지역 및 US AUG의 구성에 따라 0,3 - 0,5의 가치를 "American"- 0,5-0,6에 부여합니다.

약한 적에 대한 지역 전쟁에서, 잠수함 임무를 해결하는 잠수함 두 대 모두가 잠수함에 매우 취약한 배터리 충전 지역의 순찰 시간의 일부인 비교적 오래된 유형의 EPT에 대항하여 행동합니다. SJC의 비슷한 능력으로, 적의 잠수함을 파괴 할 확률은 거의 동일합니다 - 0,7 - 0,8.

대규모 전쟁에서 상어의 상대는 주로 미국 로스 앤젤레스 (0,55의 미 해군에서의 점유율에 따라 충돌 가능성이 있음), 버지니아 (0,4), 영국과 프랑스 (0,05)가 될 것입니다. 따라서 전형적인 수색 지역에서 우리의 971 프로젝트가 적 잠수함을 3 일 동안 파괴 할 확률은 0,44 - 0,52입니다. 971 (0,2) 프로젝트, 671 (0,1) 프로젝트, 955 (0,15) 프로젝트, 667 (0,1) 프로젝트, 949 프로젝트, 0,2 (0,25) 프로젝트에 반대하는 행동을합니다. 문제를 풀 때의 평균 확률은 0,55 - 0,62입니다.

지상 목표의 파괴를위한 잠수함의 능력을 평가하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다. "로스 앤젤레스"는 12 KR "Tomahawk", 러시아어 인 "Shark"- KR "Caliber-PL"8 개를 공격 할 수 있습니다. 이러한 "미국계"공격의 효과는 0,4 - 0,6 (파괴 된 목표물의 비율)과 971 - 0,33 - 0,45 프로젝트에서 추정됩니다.

수행 된 분석을 통해 컴플라이언스의 통합 지수를 도출 할 수 있습니다. "상어", 그는 현지 전쟁과 관련하여 0,44이며 대규모로 동일합니다. "미국식",이 수치는 약간 다릅니다 : 0,50 및 0,51. 즉, 임무를 수행하는 선박의 전투 효과의 준수 정도에 따라 상어는 12 퍼센트보다 열등합니다. 한편, 결투 상황에서, 우리의 배는 상대방과 거의 같고, 유리한 수문 조건에서 그것을 능가하며, 어려운 수위에서는 약간 뒤떨어집니다. 즉, 보트는 동일합니다. 우리의 숫자는 로스 앤젤레스가 약한 적을 많이 가지고 있기 때문에 전투 사용 조건을 준수한다는 측면에서 약간 열등합니다. 영향력과 탄약 미사일 무기 "미국".
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/40491
32 의견
광고

우리의 프로젝트는 뉴스 및 분석 부서의 저자를 찾고 있습니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 24 12 월 2017 07 : 09 새로운
    +8
    비교의 사용은 무엇입니까 ... 침략이 더 많은 사람이 싸움에서 이깁니다 ... 불행히도 의사 결정 측면에서 미국인은 항상 더 많은 자유를 얻었습니다 ...
  2. 여우
    여우 24 12 월 2017 07 : 12 새로운
    +4
    모든 논문을 비교하면서, 나는 우리가 파시스트로부터 유럽을 해방시키기 위해, 당파 적 분리를 준비 할 때 한 이야기를 기억합니다. 그러나 자이 로프에는 없었습니다. 그래서 여기 무스가 왜 명령을 공격할까요?
  3. Romanych.by
    Romanych.by 24 12 월 2017 08 : 18 새로운
    + 11
    이론적으로는 한 가지가있을 수 있지만 실제로는 완전히 다릅니다. 동일한 우두머리를 모두 취하십시오 ... 우리의 t-90은 더 나아지지만 브래임을 반박하는 이론은 아니지만 여러 기술적 전투 특성에 따라, 이론적으로가 아니라 전투 연습에서 확인되었습니다 가격도 중요한 역할을합니다 다른 나라의 많은 주문이 이것을 확인합니다.
    잠수함 두 대의“진공”전투를한다면, 그러한 전투에 몇 개의 별이 수렴해야합니까? 방해와 공헌에 따라 여러 가지 요인이있을 것이므로,이 기사는 어린 시절의 상황을 개인적으로 상기시켜줍니다. 아빠는 더 강합니다! 강하고 그는 당신을 이길 것입니다! ... hi
    1. 믹사 2106
      믹사 2106 4 7 월 2018 08 : 23 새로운
      0
      아빠는 내 장관, 내 권투 선수 및 내, 그리고 나는 내 shtum 금지 Fuhrer ss
  4. 빅터
    빅터 _B 24 12 월 2017 08 : 21 새로운
    +8
    글쎄, 그리고 누가 (무엇) Sivkov에 의해 전투에서 아직 몰리지 않았습니까?
    그러나 나는 누가 소유즈 우주선이나 드래곤에서 이길까?
    Gr. Sivkov-대답하십시오!
  5. 지휘자
    지휘자 24 12 월 2017 10 : 57 새로운
    +1
    12 %를 어떻게 계산 했습니까? 당신은 수식을 제공하지 않습니다?
    1. 드바
      드바 포스토 24 12 월 2017 12 : 59 새로운
      +1
      (0,5-0,44) * 100 = 6 % + 모든 종류의 바퀴벌레에 대해 6 %는 계산에 포함되지 않습니다.
      1. 덤
        덤 코프 24 12 월 2017 16 : 36 새로운
        0
        일반적으로 0,44 / 0,5 = 0,88 (88 %). 그. 0,44는 12보다 0,5 % 작습니다.
        그리고 당신의 공식에 따르면, 100 그램은 10보다 200 % 적습니다 (사실, 50 %). 분명히 hezh : (0,2-0,1) * 100 % = 10 %.
      2. 일
        24 12 월 2017 17 : 46 새로운
        0
        그런 다음 이미 (0.5-0.44) / 0.5 * 100 % = 12 %
  6. ava09
    ava09 24 12 월 2017 11 : 09 새로운
    +3
    (c) 아날로그를 선택할 때 특정 요구 사항을 준수해야합니다. 우선, 러시아 모델과 동일한 클래스에 속해야하며 대략 같은 세대의 군사 장비를 대표해야합니다. (C)
    Sivkov에 동의하지 않겠습니다. 우선, 그들은“난로에서 춤을 추는 것”, 즉 전쟁터에서의 전략적이고 작전적인 전술적 상황과 그것에 대한 적의 위협으로부터 온다. 그들에 따라 힘과 수단의 임무가 결정됩니다. 그러나 이러한 작업을 수행 할 수있는 무기 모델의 수량과 기술적 특징은 정리되어 있습니다. 상황을 고려하지 않고 개별 샘플의 피펫을 측정하는 것은 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 그것에 따라 일부 단점이 장점으로 바뀌거나 그 반대로 될 수 있기 때문입니다. 이것은 "테스트"방법에 관한 것입니다 ...
  7. 드바
    드바 포스토 24 12 월 2017 12 : 58 새로운
    0
    프로젝트 971에 시리아에서 윙윙 거리는 것이 아닌 잘못된 구경이 있습니까? 모든 것이 1 : 1 빔에 있습니다. 아니면 그들은 우리에게 거짓말을하고 있습니까?
    1. 닉
      닉 위크 24 12 월 2017 19 : 22 새로운
      +4
      프로젝트 971 핵 잠수함에는 구경이 없습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 24 12 월 2017 20 : 45 새로운
        +4
        제품 견적 : NikWik
        잠수함은 시리아 미사일 "Caliber PL"에서 잘 알려진 로켓 무기를 사용할 수 있습니다.

        별로는 ... YABCH가 장착 된 수류탄은 Shchuk-B에서 제거되었으며 대신에 Caliber-PL을 장착했습니다. 하지만 파이어가 수직 폴리 우레탄을 포함하고 칼리버와 함께 TA를 통해 총알이 아닌 ...
        현재이 유형의 보트가 현대화를 위해 보내지고 있습니다. 러시아 함대의 계획된 근대화 동안, 공개 소스로 판단 할 수있는 한, 잠수함은 탑재 된 무선 전자 장비를 완전히 교체하고 무기 시스템을 변경하며, 특히 범용 미사일 복합체 인 "Caliber-PL"을 장착하여 대함 미사일, 대잠 미사일 지상 목표물에 대한 타격 용 로켓.

        그리고 A-A에 한 번 더 의문이 들었습니다. 언제부터 971 프로젝트의 잠수함이 ShCHUKA-B가 아니라 Shark라고 부르기 시작 했습니까? 상어 우리는 NATO 태풍에 따라 프로젝트 941을 불렀지 만 이것은 다목적이 아니며 SSBN이 아닙니다.
        1. 토성
          토성 .mmm 24 12 월 2017 23 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 언제부터 프로젝트 971 핵 잠수함은 ShchUKA-B가 아니라 상어라고 불려지기 시작 했습니까?

          Shark는 NATO Typhoon의 NATO 명칭이 pr.971, pr.941입니다.
          1. 넥서스
            넥서스 24 12 월 2017 23 : 30 새로운
            +3
            제품 견적 : saturn.mmm
            상어는 원래 나토 지정이다.

            나도 알아. 근데 여기 시브 코브 씨는 누구야? 미국인 이냐 러시아인 이냐? 이것은 알파벳이 아닙니다. 러시아어로 간주하는 사람을 위해 우리의 무기에 부여 된 NATO 닉네임은 무엇입니까?
  8. 띠무기
    띠무기 24 12 월 2017 13 : 00 새로운
    0
    많은 레이아웃. 우리는 시뮬레이션을합니까?
  9. 연산자
    연산자 24 12 월 2017 13 : 38 새로운
    +1
    언제나 그렇듯이 Sivkov는 바닥 / 천장 등급이 있습니다.
  10. kot11180
    kot11180 24 12 월 2017 14 : 41 새로운
    +5
    Shark가 941 프로젝트가 아닙니까? 이것은 전략가이며 971- "Pike-B"입니다.
    1. 편집증
      편집증 xNUMX 24 12 월 2017 16 : 48 새로운
      +3
      제품 견적 : kot11180
      Shark가 941 프로젝트가 아닙니까? 이것은 전략가이며 971- "Pike-B"

      이것이 바로 내가 기사를 "통과"하는 이유입니다. 예 저자는 의심 할 여지가 없었다. 웃음
  11. Old26
    Old26 24 12 월 2017 15 : 35 새로운
    +9
    제품 견적 : kot11180
    Shark가 941 프로젝트가 아닙니까? 이것은 전략가이며 971- "Pike-B"입니다.

    이것은 당신의“상어”입니다 – 941 번째 프로젝트의 보트입니다. 저는 더 많은 것을 가지고 있으며 저자 – Konstantin Sivkov – 1 위의 주장 – 그는 자신의 진실을 가지고 있습니다. 그는 비교와 그래프에 대한 사랑 때문에이 모든 지정에있는 것처럼 보였고 완전히 혼란스러워지기 시작했습니다.
    우리 잠수함의 미국 지정은 항상 음성 알파벳, 영어의 규칙을 기반으로했습니다. 즉,이 음성 알파벳의 하나 또는 다른 코드 단어가 하나 또는 다른 문자에 해당하고 우리 잠수함의 하나 또는 다른 프로젝트에 할당 된 것으로 취해졌습니다. 알파벳의 단어가 끝나면 다른 단어가 사용됩니다. 원칙적으로 이것은 연합이 붕괴 될 때까지였다. 그 후, 그들은 (미국인) 보트에 우리 프로젝트의 이름에 해당하는 이름을 부여했습니다.
    문자 B (Bravo)는 보트 프로젝트 690에 할당되었습니다. 그러나 문자 B가 Borey로 인코딩 된 것은 두 번째입니다.
    문자 S와 동일하다. 프로젝트 보트 (945)에는 코드 명칭 시에라가 할당되었다. 그리고 이제 영어 알파벳의 문자가 충분하지 않은 다른 보트에 코드 명칭 Shark가 지정되었습니다. Shark에 의해 번역되었습니다. 그리고 그것은 프로젝트 971 보트였습니다.
    그러나 우리의 용어로 프로젝트의 이름 상어 프로젝트 941의 보트에 있었다 (971의 이름이 있었다 "파이크 - B") 그리고 서쪽 에서이 프로젝트의 보트에는 지정이 주어졌습니다. 태풍. 그리고이 이름은 배에 붙어 있습니다. CPSU 총회에서 그는 L.I. 브레즈네프는 삼지창 잠수함을 가지고 있으며 태풍이 있다고합니다.
    그러나 저자 자신 이이 이름으로 혼란스러워 한 것 같습니다
    언제
    1. jjj
      jjj 24 12 월 2017 16 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      그리고 저자 - 콘스탄틴 시브 코브 (Konstantin Sivkov) - 1 계급의 대위 - 그는 자신의 진실을 가지고있다.

      그는 여전히 "군대 과학의 학자"입니다.
    2. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 24 12 월 2017 18 : 43 새로운
      +1
      cap. 1 순위의 경우, 이러한 오류 또는 혼란은 용서할 수 없으며 실제로는 ..)
      Wikipedia는 Sivkov 씨에게 정보의 출처 인 것 같습니다)))
      그가 어디에서 봉사했는지 궁금해?)
    3. 닉
      닉 위크 24 12 월 2017 19 : 14 새로운
      +7
      동의한다. Sivkov 동료는 이미 러시아 보트에 대해 글을 쓰고 있기 때문에 러시아어 분류를 사용하는 것이 좋습니다. 나는 상어에서 내 인생의 절반을 섬겼지만 나는 이것이 941 프로젝트라는 것을 항상 알고있었습니다. 전투 효과의 계산에 관해서는 공식이 실제로 존재하며 확률은 동료가 사용하는 것과 비슷합니다. 시브 코프. 로스 앤젤레스는 매우 심각한 상대이지만 승무원의 훈련에 많이 의존합니다.
  12. 알렉세이 안토 노프
    알렉세이 안토 노프 24 12 월 2017 15 : 51 새로운
    +2
    "프로젝트 971"상어의 종류는 무엇입니까? 프로젝트 971은 "파이크 -B"라고 불립니다. 사람들은 "바"입니다. "상어는 프로젝트 941입니다.
  13. 현실 주의자
    현실 주의자 24 12 월 2017 15 : 55 새로운
    +1
    이론 상으로는 한 가지이지만 실제로는 약간 다릅니다. 슬픈 양적 불균형. 긴급하게 무언가를해야합니다!
  14. NF68
    NF68 24 12 월 2017 16 : 52 새로운
    +2
    실천없는 이론은 죽었다. 그러나 이런 종류의 연습과 선물은 필요하지 않습니다.
  15. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 24 12 월 2017 18 : 38 새로운
    0
    첫 단어에서, 나는 opus의 저자가 누군지 깨달았습니다))
    "국가적 관심사"에서 마주 마르를 떠올리게하는 주요 메시지 : 누가 더 강하고 누가 이길 것인가)
    그리고 그랬듯이 pr.941이 아니라 "상어"??
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 24 12 월 2017 18 : 49 새로운
      0
      ... 선박의 목적에 맞는 전투 효율성을 준수함에있어 "상어"는 "로스 앤젤레스"보다 약 12 ​​% 낮습니다. 그러나 결투 상황에서 잠수함은 거의 같습니다 ...
      이상한 논문 ..
      나는 고양이 사료에 대한 광고를 회상했다. "지금 우리 음식은 50 % 맛있다."
      바로크 그래퍼,이 Sivkov
  16. 바다
    바다 24 12 월 2017 20 : 55 새로운
    +1
    잠수함의 명백한 이점은 특히 650mm 어뢰가 100km에 도달 할 수있는 경우 표면 선박을 건너 뜁니다.
    잠수함에는 드론이 필요합니다 ... 함대의 약점은 강력한 잠수함 구성 요소로 보상 할 수 있습니다 (우리는 이미이 방향으로 편향되어 있지만).
    그리고 여기에 문제가 발생합니다 : 왜 우리는 약 1000 톤의 변위를 가진 스칸디나비아 유형의 소형 잠수함을 가지고 있지 않습니까? 정상 장비를 실제로 그러한 보트에 밀어 넣을 수 있으며 너무 맹목적입니까?
    그런데 왜 개발하지 않았습니까? 해군 대 헬리콥터 광산 -이것은 잠수함 사냥꾼에게 놀라운 일입니다 ...
  17. 짜증
    짜증 25 12 월 2017 08 : 55 새로운
    0
    여기 웃고 있지만 친구가 인공 지능을 교정하고 있다는 인상을 받았습니다))))
  18. Old26
    Old26 25 12 월 2017 13 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : NEXUS
    나도 알아. 근데 여기 시브 코브 씨는 누구야? 미국인 이냐 러시아인 이냐? 이것은 알파벳이 아닙니다. 러시아어로 간주하는 사람을 위해 우리의 무기에 부여 된 NATO 닉네임은 무엇입니까?

    그가 NATO 지정도 적용한다는 사실에는 아무런 문제가 없습니다. 문제는 약간 다른 비행기에 있습니다. Western 또는 Our 지정을 사용하는 경우 동시에 두 가지를 모두 적용하십시오. 예를 들어 서쪽에서 상어 (상어)로 알려진 파이크 비 잠수함을 썼다. 그런 다음 표기법 사용이 정확합니다.

    제품 견적 : seos
    해상 선박이 지상 선박보다 우월한 이점을 ...

    단 하나의 장점-스텔스

    제품 견적 : seos
    잠수함의 명백한 이점은 특히 650mm 어뢰가 100km에 도달 할 수있는 경우 표면 선박을 건너 뜁니다. 그러나이 어뢰가 현대전에서 얼마나 효과적인지 확실하지 않습니까? .

    이것이 주요 질문입니다. 물론, 100km 지점에서 어뢰를 쏠 수는 있지만 무엇에 빠질까요?

    제품 견적 : seos
    잠수함에는 드론이 필요합니다 ... 함대의 약점은 강력한 잠수함 구성 요소로 보상 할 수 있습니다 (우리는 이미이 방향으로 편향되어 있지만) ..

    IMHO 함대의 약점은 강한 수중 구성 요소를 보상하지 않습니다. 첫째, 잠수함은 특정 작업에만 독점적으로 사용되며, 둘째, 지표 함대의 약점은 잠수함의 전투 안정성에 영향을 미칩니다. 잠수함의 UAV는 순전히 전술적 인 결정이며, 그것이 필요한 양과 사용 대상이 문제입니다. 또한 드론에 대한 정확한 것입니다. 그들은 어떤 환경에서 일할 것인가 ...

    제품 견적 : seos
    그리고 여기에 문제가 발생합니다 : 왜 우리는 약 1000 톤의 변위를 가진 스칸디나비아 유형의 소형 잠수함을 가지고 있지 않습니까? 정상 장비를 실제로 그러한 보트에 밀어 넣을 수 있으며 너무 맹목적입니까? .

    그런데 왜? 어떤 목적을 위해 우리는 1000 톤 미만의 배수량을 가진 보트가 필요합니다. 일부 서구 국가의 경우 이해할 수 있습니다. 각각 10 톤의 변위를 가진 900 개의 보트를 갖는 것이 각각 3 톤을 가진 2000 개의 보트를 갖는 것이 더 유리하다. 또한, 함대의 책임 영역은 우리와 같은 거리로 확장되지 않습니다.
    글쎄, 왜 우리는 예를 들어 10-12 일과 같은 변위가있는 자율 보트가 있어야합니까? 그들은 무엇을하고, 어떤 무기를 들고, 어떤 속도 특성을 가질 것인가

    제품 견적 : seos
    그런데 왜 개발하지 않았습니까? 해군 대 헬리콥터 광산 -이것은 잠수함 사냥꾼에게 놀라운 일입니다 ...

    같은 질문입니다. 무엇 때문에? 글쎄, 육지에 헬리콥터 광산이 있습니다. 어딘가에 사용되었다는 말은 들리지 않지만 적어도 어떤 의미가 있습니다. 그러나 육지에서도 "헬리콥터로 위험한"방향을 가리려면 이러한 광산으로 지옥에 가야합니다. 그리고 바다에서? 그들을 "뿌릴"곳은? 육상에서 가장 일반적으로 사용되는 헬리콥터 비행 경로를 결정하고이 광산을 사용할 수 있습니다 (다시 말해서이 헬리콥터의 높이에 달려 있습니다). 그리고 바다에서? 해상에서 같은 헬리콥터는 육상에서와 같이 XNUMX 개 노선이 아닌 XNUMX 개 노선으로 A 지점에서 B 지점으로 이동할 수 있습니다. 이거 내 닻이야? 그런 다음 완전히 무의미합니다. 떠 다니면 폭풍이이 광산을 자체 헬리콥터의 비행 구역으로 날려 버릴 수 있습니다. 그러면 누가 놀라게 될까요? 그 또는 우리?
  19. 태평양
    태평양 25 2 월 2018 20 : 06 새로운
    0
    왜 시브 코프 씨가 계산에서 보트의 깊이를 고려하지 않습니까?
    나는 지상 항해자이지만 잠수함의 전투 안정성과 사용 효과는이 보트가 작동 할 수있는 깊이에 달려 있음을 알고 있습니다.
    이 지표가 계산에 포함되어야한다고 생각합니다. 이 지표에서“LA”보다“Pike”가 거의 25 % 우수하다는 점을 감안하면 최종 결과는 완전히 다릅니다.