미국은 러시아군의 새로운 전술에 대해 경고했다.

72
미국 언론은 러시아가 전쟁 시 사용할 새로운 방법을 보도하고 있습니다. 미국 분석가들은 러시아군이 수적 우위를 가지고 적을 "분쇄"하려고 시도하지 않을 것이라고 확신합니다. 치밀한 계산과 기술에 승부를 걸겠습니다. 그리고 그러한 전술과 전략은 서구의 전쟁 방식에 더 가깝습니다.

The National Interest라는 간행물은 미국 전략 연구 센터인 RAND의 전문가들이 내린 결론을 발표합니다. 전문가들은 소련의 과거에도 불구하고 러시아 군대가 크게 변화했으며 현재 새로운 현실에 따라 발전하고 있다고 믿습니다. 동시에 러시아가 전면적인 군사작전을 도발할 의도가 없다는 분명한 메시지가 전달됐다.



미국은 러시아군의 새로운 전술에 대해 경고했다.


러시아 군대는 주로 본토, 특히 주요 인구 중심지와 산업 시설을 보호하는 데 중점을 두고 있습니다. 러시아가 대규모 분쟁을 모색하고 있다는 징후는 없습니다
RAND 연구에 따르면

이 출판물은 또한 새로운 러시아 "군사 경로"의 주요 특징을 설명합니다. 특히, 러시아군은 중요 시설을 보호하기 위해 다단계 통합 방공 시스템을 사용할 계획이다. 타격도 가능 무기 "확장된 범위로".

러시아는 항공모함, 지상 목표물을 공격할 수 있는 선박, 외국 기지, 특정 유형의 항공기 등 국경에서 국토를 겨냥할 수 있는 모든 위협을 무력화하려고 노력할 것입니다. 이를 위해 그녀는 다양한 지상, 해상 및 공중 기반 미사일을 보유하고 있습니다.
연구에 따르면. 또한 전문가들에 따르면 러시아 전략가들은 항공우주산업이 현대전의 주요 산업이 될 것이라고 믿고 있다. 분석가들은 러시아 측이 비대칭 대응을 사용할 가능성도 강조한다.

동시에 RAND는 전술적, 전략적 핵무기가 위급한 상황에서 러시아에게 심각한 "보험"이 된다고 믿습니다.

러시아는 영토 보전과 주권에 심각한 위협을 가하는 비핵 공격에 대해 핵 대응을 고려할 가능성이 높습니다.
- 그 연구를 말한다.

내셔널 인터레스트(National Interest)는 최근의 개혁으로 러시아 군대의 전투 준비 태세가 크게 향상되었다고 기록했습니다. 또한 미국 분석가들은 러시아가 재래식 전쟁 방식과 비전통적 전쟁 방식을 혼합하고 있을 수 있다고 결론지었습니다.

그들의 의견으로는 작전 및 전술 수준에서 러시아군은 지휘권 파괴와 적 지휘통제 인프라 파괴에 중점을 둘 가능성이 높습니다. 이 경우 사이버전자전 수단을 활용하는 것이 가능하다. 그리고 고정밀 장거리 무기는 주요 작전 및 전략적 목표에 사용될 수 있습니다. 또한 러시아군은 상당한 화력과 포격을 갖춘 고도의 기동성 장비를 적극적으로 사용할 것이라고 RG-Sila가 보도했습니다.
  • 블라디미르 세르게예프 / RIA 노보스티
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 12 월 2017 15 : 02
    그들의 의견으로는 작전 및 전술 수준에서 러시아군은 지휘권 파괴와 적 지휘통제 인프라 파괴에 중점을 둘 가능성이 높습니다.
    그래서 미국뿐만 아니라 우리가 먼저 행동해야 한다고 생각합니다.
    1. +22
      20 12 월 2017 15 : 05
      미국 분석가들은 러시아 군대가 수치적 이점을 이용해 적을 "분쇄"하려고 시도하지 않을 것이라고 확신합니다.

      미국 분석가들은 아마도 발랄라이카와 보드카를 들고 거리를 돌아다니는 곰이 있다고 여전히 믿고 있을 것입니다. 웃음
      1. 0
        20 12 월 2017 15 : 10
        과장하지 마십시오, Vladislav, 그것은 당신을 칠하지 않습니다.
        1. +8
          20 12 월 2017 19 : 55
          인용 : 고넬료
          과장하지 마십시오, Vladislav, 그것은 당신을 칠하지 않습니다.

          ... 기사의 첫 번째 단락을 읽고 ... 모든 것을 한 번에 이해하십시오 ...
          미국 언론은 러시아가 전쟁 시 사용할 새로운 방법을 보도하고 있습니다. 미국 분석가들은 다음과 같이 생각합니다. 러시아 군대는 수적 우위를 가지고 적을 "분쇄"하려고 시도하지 않을 것입니다. 치밀한 계산과 기술에 승부를 걸겠습니다. 그리고 그러한 전술과 전략은 서구의 전쟁 방식에 더 가깝습니다.
          ... 당신은 이미 냄새를 맡습니다 ... 서구는 특히 Katyn, Auschwitz 및 Buchenwald에서 기술적으로 싸웠습니다 ... 헛간에서 소련 여성과 어린이를 불태 웠습니다 ... 대량으로 이것은 마을 전체가 한꺼번에 첨단 기술입니다. ... 키예프의 Babi Yar ... 이것은 서구 제조 가능성의 예일뿐입니다 ... 스탈린 그라드 ... 아, 드레스덴, Koenigsberg ... 이것은 서구인에게 서구인입니다 ... 이 IMPRESCE는 감동받을 것입니다! ... 오늘 두 주가 "파시즘의 영웅화"에 대한 결의안에 반대표를 던진 것은 아무것도 아닙니다 ... 미국과 ... 박수-우크라이나 ... EU-기권 ... 그래서 누가, 무엇을 여기 색깔이요? ... Izba Krasna는 Shutters가 아니지만 Pies ... 러시아어를 배우십시오-확실히 적합합니다 ... 심문 중에 ... 병사
      2. +4
        20 12 월 2017 15 : 59
        아니, 그렇지 않아 눈짓 , 이렇게 :
        1. +2
          20 12 월 2017 16 : 44
          제품 견적 : inkass_98
          아니, 그렇지 않아 눈짓 , 이렇게 :


          이것이 바로 당신이 자신의 의지에 따라 사는 방식입니다. 나머지는 세포가 없습니다.
    2. +5
      20 12 월 2017 15 : 16
      최근 The National Interest는 "점토 발"에 관한 오래된 패턴을 더 이상 포함하지 않는 러시아에 관한 흥미로운 자료를 출판하기 시작했습니다. 아마도 편집상의 변화일 것입니다.
      1. +5
        20 12 월 2017 15 : 24
        맞춤 기사! 적을 칭찬하고 그들로부터 최선을 다하세요. 훌륭한 마케팅 담당자가 일합니다!
        1. +7
          20 12 월 2017 15 : 31
          앵글로색슨족은 의심할 여지 없이 적입니다. 예를 들어 VO에는 미군과 무기에 대한 긍정적인 리뷰가 담긴 기사가 있었습니다.
        2. +2
          20 12 월 2017 17 : 35
          제품 견적 : Crow
          적을 칭찬하고 그들로부터 최선을 다하세요. 훌륭한 마케팅 담당자가 일합니다!

          적을 칭찬하고 군사 예산을 "부풀려라"!!!
      2. +4
        20 12 월 2017 15 : 47
        제품 견적 : Chertt
        최근 The National Interest는 "점토 발"에 관한 오래된 패턴을 더 이상 포함하지 않는 러시아에 관한 흥미로운 자료를 출판하기 시작했습니다. 아마도 편집상의 변화일 것입니다.

        보수주의자와 .., 드문 경우입니다. 이것은 트럼프를 지지하는 진지한 출판물 중 하나입니다.
        20년 넘게 NI는 정기적으로 러시아어 전문가로 활동하고 있는 Dmitry Simes가 이끌었습니다. TV.
        그러나 우리의 경우에는 이 모든 것이 중요하지 않습니다. NI는 미국 전략연구소 RAND의 분석을 말한다.
        1. +4
          20 12 월 2017 16 : 20
          제품 견적 : BigRiver
          그러나 우리의 경우에는 이 모든 것이 중요하지 않습니다. NI는 미국 전략연구소 RAND의 분석을 말한다.

          즉, 미국 정부 기관을 위해 절반만 일하는 회사에 대한 분석을 위해 "Douglas"라고 불리는 Arnold 장군, LeMay 장군 및 Douglas의 아이디어입니다. 미소 .
          1. 0
            20 12 월 2017 16 : 46
            제품 견적 : Alexey RA
            .... 즉, 미국 정부 기관에 반쯤 근무하는 회사의 분석을 위해 ..

            실제로 미국의 상위 XNUMX~XNUMX개 '싱크탱크'는 정부 기관의 명령에 따라 지속적으로 활동합니다. 의뢰
      3. +1
        20 12 월 2017 17 : 04
        제품 견적 : Chertt
        National Interest는 "점토 발"에 관한 더 이상 오래된 패턴이없는 러시아에 관한 흥미로운 자료를 출판하기 시작했습니다.

        더욱이 러시아는 누구도 공격하지 않고 오직 방어만 할 것이라는 내용을 읽었을 때 내 눈을 믿을 수 없었습니다. 그러나 (민주주의뿐만 아니라) 전체 세계를 위협하는 "공격적인" 러시아는 어떻습니까? 숲에서 뭔가가 죽었고, 서양 분석가들은 자신과 닮지 않았습니다.
    3. +4
      20 12 월 2017 15 : 57
      왕 감각. 그들이 들어가도록 하세요. 우리는 NATO 전체에 줄무늬를 공급할 것입니다. 깡패
      1. +4
        20 12 월 2017 16 : 55
        벌써 모자를 던질 만큼, 유고슬라비아에서는 많이 먹였나요? 그들은 시리아에 있는 우리 동맹국들을 폭격하고 있으며 이에 대해 침묵을 지키고 있습니다!
        1. +3
          20 12 월 2017 22 : 40
          인용구 : Ragnar Lothbrok
          벌써 모자를 던질 만큼, 유고슬라비아에서는 많이 먹였나요?

          유고슬라비아에는 우리 군대의 잘못이 없습니다. 90년부터 이 나라에서 안식일이 거행된 영원히 술에 취한 도둑과 투기꾼의 지도자의 잘못이 있습니다.
          그러나 한 유명한 비행장에서 러시아 상륙 부대는 Kuzkin의 어머니를 앵글로색슨 족에게 보여 주었고 Clark의 요구에도 불구하고 영국 장군은 러시아 군대와 싸우고 싶지 않았지만 이것은 사실입니다.
          그리고 옐친의 러시아를 오늘날의 러시아와 모든 구조의 평범한 광대와 비교해서는 안됩니다.
        2. 0
          21 12 월 2017 11 : 53
          인용구 : Ragnar Lothbrok
          유고슬라비아에서는 많이 먹었나요?

          "유고슬라비아" 시대에는 소련이 유고슬라비아와는 거리가 멀었다는 의견이 있습니다.
          소련은 곤경에 처해 있었습니다.
      2. +2
        20 12 월 2017 17 : 21
        Givi가 사망했다는 점을 고려하면 함께 찍은 사진은 부적절합니다.
      3. +2
        20 12 월 2017 17 : 35
        미안 기비...
    4. +4
      20 12 월 2017 21 : 39
      거의 비현실적입니다. 나는 "파괴에 초점을 맞춘다"에 대해 이야기하고 있습니다. 이를 위해서는 지능이 필요합니다. 그리고 언급된 개혁 이후에는 거의 사라졌습니다. 대대급에서는 더 이상 존재하지 않고, 연대급에서는 관측에 의한 정찰급으로 축소되었으며, 사단급에서는 예전과 다름없으며, 군중대는 분산되었고, 지구/전선여단은 "포치칼리". 목표를 찾고 명확하게 만드는 힘은 무엇입니까?
      아니요, 로드 빌더 Shoigu는 VUS "전술 지능", "특수 지능"(현재 존재하는 경우)의 어떤 마스터보다 지능을 더 잘 이해하고 있다는 것을 이해하지만 믿지 않을 권리가 있습니다.
      1. 0
        20 12 월 2017 23 : 03
        주의 모든 동력 소총, 탱크 사단 및 여단에는 별도의 정찰 대대가 있습니다. 탱크 여단에는 정찰 회사가 있습니다.
  2. +3
    20 12 월 2017 15 : 12
    러시아 군대는 주로 본토, 특히 주요 인구 중심지와 산업 시설을 보호하는 데 중점을 두고 있습니다. 러시아가 대규모 분쟁을 모색하고 있다는 징후는 없습니다

    왜 대규모로만? 아니면 우크라이나에 대한 미묘한 암시인가요? 따라서 "그것이 올 것이다"와 민간 군사 조직은 군대의 일부가 아니므로 우리를 트롤링할 필요가 없습니다. 따로 날아가고 커틀릿은 따로 날아간다
  3. -
    +6
    20 12 월 2017 15 : 18
    왜 그들은 소련에 전술이없고 모든 것을 분쇄하기로 결정했으며 연합의 교육조차도 세계 최고였습니다.
    1. +4
      20 12 월 2017 21 : 52
      전술적으로 그들은 항상 연합에게 패했습니다. 그렇기 때문에 그들은 여전히 ​​화를 내고 있다. 웃음 음료수
  4. +13
    20 12 월 2017 15 : 20
    "치밀한 계산과 기술이 중요할 것입니다. 그리고 그러한 전술과 전략은 서구식 전쟁 방식에 더 가깝습니다."

    맙소사, "서부 파트너"가 얼마나 발전했는지. 얇게 라일리는 온 세상에서 입하하고 있습니다. 좋아, 기술, 수염 난 총구 회전자를 고정밀 무기로 부수는 데 많은 마음이 필요하지 않으며 대답 할 것도 없습니다. 하지만 미묘한 계산? 어디가 얇아?
    1. +1
      21 12 월 2017 11 : 10
      인용구 : 모래 채석장 장군
      기술이 대단하기 때문에 수염 난 총구 회전자를 고정밀 무기로 박살내는 데 많은 마음이 필요하지 않습니다. 하지만 미묘한 계산? 어디가 얇아?

      물 속에서 값비싼 로켓을 이용해 사막으로 지프를 쏘는 것은 섬세한 계산입니다. 당신은 그것을 이해하지 못합니다. 물론 대상은 지프가 아니다... 푸틴의 교활한 계획 실행!!!
  5. +3
    20 12 월 2017 15 : 24
    미국인들이 이미 러시아와의 대결은 기껏해야 "넘치는"바지의 빈 주머니로 끝날 것이라는 주요 결론에 도달했을 때...
  6. +7
    20 12 월 2017 15 : 32
    러시아 군대는 주로 조국 방어에 주력하고 있습니다. 특히 주요 거주지와 산업 시설. 러시아가 대규모 분쟁을 모색하고 있다는 징후는 없습니다

    글쎄요, 조국이 대문자로 쓰여 있다는 사실은 매트리스로 설명되지 않을 것입니다 ... 그러나 실제로 그들은 우리가 조국을 방어하기 위해 군대를 강화하고 있다고 말합니다. 다른 나라에서는 측정값에서 매트리스가 혼동되는 것으로 나타났습니다. 동시에 국경 수비를 생각하는 국가가 어떻게 악의 축이자 침략자가 될 수 있습니까?
    1. +3
      20 12 월 2017 15 : 48
      "글쎄, 조국이 대문자로 쓰여 있다는 사실은 매트리스로 설명될 것 같지 않습니다."

      VO 문제의 기사에 이것을 더 잘 설명하십시오)))
      1. +1
        20 12 월 2017 16 : 09
        구글 번역기가 더 좋음
    2. +3
      20 12 월 2017 15 : 49
      어서, Schaub의 그런 사소한 일은 온 세상을 돌보는 그들의 "라이트 엘프"를 혼란스럽게 할 수 있습니다.
      그리고 우울한 "모르도르"는 튼튼한 울타리를 쌓으면서도 사악한 일을 꾸미고 있습니다!
    3. +2
      21 12 월 2017 11 : 16
      제품 견적 : NEXUS
      동시에 국경 수비를 생각하는 국가가 어떻게 악의 축이자 침략자가 될 수 있습니까?

      당신은 당신의 이전 영토와 외국 영토에서 "우리 자신의"를 방어할 수 있습니다. .... 내가 Sudetenland를 암시하는 것이지 당신이 생각한 것이 아니라면 눈짓
      1. +3
        21 12 월 2017 12 : 09
        우리는 이전의 칼리닌그라드에 대해 생각할 수 있습니다 ...
        그리고 우리는 더 많은 이스칸데르를 만들어 우리가 가야 할 곳으로 그들을 몰고 갈 수도 있습니다.
  7. 0
    20 12 월 2017 15 : 47
    "러시아 군대는 주로 본토, 특히 주요 인구 중심지와 산업 시설을 보호하는 데 중점을 두고 있습니다. 러시아가 대규모 분쟁을 모색하고 있다는 징후는 없습니다."
    그들이 감히 이것을 원할 수 있겠습니까?
  8. +1
    20 12 월 2017 15 : 49
    인기가 없는 "Taburetkin"은 합리적인 개혁을 수행했습니다.
    예를 들어 여단으로의 전환. Donbass 강제에서의 경험
    효과적인 통합 대대 그룹으로 전환하십시오.
    그러나 소련의 거대주의로의 복귀가 있었습니다.
    새로운 사단... 즉, 군인이 없는 많은 본부(및 직위)가 있습니다.
    및 기술.
    1. +2
      20 12 월 2017 16 : 08
      제품 견적 : voyaka 어
      ... Donbass 강제 경험
      효과적인 통합 대대 그룹으로 전환하십시오.

      그들은 .., 군단으로 이사했습니다! 눈짓
      첫 번째는 DPR에서 전술 그룹(실제로는 여단)으로 구성됩니다. 그리고 LPR 군단은 여단과 이름으로 구성됩니다.
      제품 견적 : voyaka 어
      그러나 소련의 거대주의로의 복귀가 있었습니다.
      새로운 부서...

      칼리닌그라드에서 쿠릴열도까지 13개 사단 - 이것이 거대주의입니까?
      군단이 없습니다.
    2. +2
      20 12 월 2017 16 : 23
      모든 국가는 군대, 군단, 사단, 여단으로 군대를 구성합니다. 왜 독자를 오도하는가? 어떤 이유로든 국가가 군대를 축소하는 기간이 있습니다. 여단은 별도의 대대로 바뀌고 사단은 여단으로 불리기 시작합니다. 시간이 흐르고 외부 위협에 따라 군대는 "전환"되고 여단은 사단이됩니다. 각 HF에는 이러한 모든 "변형"이 기록되는 역사적 형식이 있습니다. 왜 사람들을 오도합니까? 좋지도 않고 공평하지도 않습니다. 그리고 모두가 본부 없이 싸우고 있고 오직 러시아 군대만이 딱지처럼 본부로 무성하다고 생각할 수도 있습니다.
      1. 0
        20 12 월 2017 16 : 28
        "모든 국가는 군대, 군단, 사단, 여단으로 군대를 구성합니다"////

        전부는 아닙니다. 여단, 대대, 중대, 소대, 분대, 링크가 있습니다.
        예외: 준여단(예: XNUMX개의 별도 대대)
        일반 명령에 따라).
        군대, 사단, 연대가 없습니다.
        1. +4
          20 12 월 2017 16 : 32
          얼마나 많은 땅을 보호해야 합니까? 21제곱킬로미터! 그리고 Rasey에서는 튜멘 지역만이 XNUMX만 평방 킬로미터에 달합니다. 그래서 당신은 중대와 대대와 함께 지냅니다.
          1. 0
            20 12 월 2017 16 : 50
            영토와 관련이 없습니다. 4개 여단 또는 XNUMX개 사단 구성 가능
            같은 수의 군인과 장교에게서.
            문제는 관리, 훈련, 공급, 이리저리 이동하는 것이 더 편리한 것이 무엇인지입니다.
            예를 들어, 그들은 사단을 형성했지만 실제로는 그 안에 사람들이 있습니다. 하나의 여단을 위해 함께 긁어 모으십시오.
            그리고 모스크바의 장군들은 "DIVISION - 전진!"이라고 명령하고 있습니다. 글쎄요, 이 하위 사단 여단도 본질적으로 가상의 "종이" 사단이기 때문에 쓰레기로 분쇄되고 있습니다.
            1. +4
              20 12 월 2017 17 : 03
              미군의 경우는 이렇습니다.사단에는 4개 여단 본부가 있습니다. 그리고 6~8개의 전차, 6~8개의 차량화 보병, 4개의 포병 사단으로 구성된 별도의 대대. 사단은 재량에 따라 여단을 구성하여 일정 수의 대대를 제공할 수 있습니다. 우리 군대에서는 이미 평시에 대대가 연대에 분산되어 있습니다. 문제는 무엇입니까?
        2. 0
          20 12 월 2017 18 : 14
          측면에서? 제36기갑사단 "Gaash"나 제162기갑사단 "Ha-Plada"는 어떻습니까? IDF 부대는 정규군, 영토군, 예비군으로 나누어져 있지 않습니까?
          1. 0
            20 12 월 2017 19 : 00
            사단이 아닌 포병 및 탱크 여단이라고 부르는 것.
            이는 대대 수(여단당 4-5개 대대)로 이해할 수 있습니다.
            "Khativa" - 히브리어 여단. "Gdud" - 대대. 전체 보병 대대에는 약 400-450명이 있습니다.
            .
            1. +1
              21 12 월 2017 00 : 00
              잠깐만요, 1개 보병(Golani), 7개 탱크(Saar Mi-Golan), 188개 탱크(Barak), 282포병(Golan), 263개 예비 탱크(Merkavot ha-Esh) 여단이 아닌가요?
              1. 0
                21 12 월 2017 09 : 28
                모두 여단입니다. 최대 2-2.5 천명.
                낙하산병("hativat Tsankhanim")만이 더 많은 것을 가지고 있습니다.
                예비군과 정규군이 모두 함께 계산됩니다.
                1. 0
                  21 12 월 2017 15 : 20
                  러시아 오픈 소스는 자신들이 제36기갑사단의 일부라고 주장합니다.
        3. 0
          20 12 월 2017 23 : 11
          아니요, 예를 들어 경비원 1명입니다. 탱크군, 제20경비대. 서부 군사 지구 연합군 - 사단, 연대 및 별도 여단으로 구성됩니다.
    3. +4
      20 12 월 2017 17 : 17
      제품 견적 : voyaka 어
      인기가 없는 "Taburetkin"은 합리적인 개혁을 수행했습니다.
      예를 들어 여단으로의 전환. Donbass 강제에서의 경험
      효과적인 통합 대대 그룹으로 전환하십시오.
      그러나 소련의 거대주의로의 복귀가 있었습니다.
      새로운 사단... 즉, 군인이 없는 많은 본부(및 직위)가 있습니다.
      및 기술.

      거대주의에 관한 것이 아닙니다. 요점은 국가의 능력과 군대에 할당된 임무입니다.
      2008년 개혁이 시작되었을 때 임무는 소비에트 사치의 잔재로부터 지속적으로 준비되어 있는 고도로 기동성 있는 군대를 창설하는 것이었고, 언제든지 별로 크지도 않고 이빨이 없는 누군가를 평화로 몰아넣을 준비가 되어 있었습니다. 08.08.08에 전투 준비가 완료된 것으로 간주되는 대형조차도 실제로 허용 가능한 시간 내에 배치할 수 없거나 Tagged 또는 Brovenosets 당시의 장비를 장착할 수 없다는 것이 갑자기 밝혀졌기 때문입니다. 그리고 대부분의 군대는 "종이"사단, 비행 편대를 갖춘 항공 연대 및 사단보다 작은 선박 여단입니다. 군공업 단지는 한편으로는 국내 명령에 의해 손상되지 않고 군대와 일치해야했으며 다른 한편으로는 아직 선택의 여지가 없었기 때문에 군대가 모든 사단을 차지할 것이라고 믿었습니다. 40개의 UAV에 4대의 KAMAZ 차량이 필요한 수평 TV 카메라를 갖춘 반경 6km의 전술 UAV가 마음에 드시나요? 빌레이 그리고 이 기적은 2008년 군대로 밀려났다.
      또한 서구는 상대적으로 건전하고 평균적인 재래식 전쟁은 없을 것이라고 믿었습니다. 최대 - 다음 08.08.08. 그래서 그녀는 사단에서 지속적으로 준비되어 있는 여단을 조각하여 장비로 채우기 시작했습니다.
      Kuzhugetych 시대에는 군 공업 단지의 경제와 역량이 성장했고, 다른 한편으로는 상황이 가열되고 있으며 저강도 갈등에 대한 희망이 바뀌는 것이 분명해졌습니다. 단지 희망이 될 뿐입니다. 그래서 부서를 다시 가져와야했습니다.
      1. 0
        20 12 월 2017 18 : 21
        이 경우 링크는 무엇입니까? 이것은 군대의 전반적인 축소, 잘린 부대와 조직의 해체를 설명했습니다.
        사단 링크는 또 다른 이유로 포기되었습니다. 통제 링크를 줄이면 군대의 통제성이 향상됩니다 (CHSH Shamanov는 공수 부대의 OShS를 변경할 수 없었으며 우리는 여전히 공수 부대 형태의 고도로 기동성있는 부대를 보유했습니다. DShD) 및 별도 여단).
        1. 0
          20 12 월 2017 19 : 04
          "링크"-내 잘못, 결과적으로 용어 번역
          "훌리아". 이것은 보병 3(내 시간에는) 또는 4(지금, 내가 착각하지 않는다면)에 있습니다.
          부서에 있는 사람. 가장 낮은 디비전 레벨.
          1. 0
            21 12 월 2017 00 : 03
            아니요, 이 경우 링크는 제어 링크입니다. 연대-사단-육군-VO(전면)가 있었고, 여단-작전사령부(군이 있었다)-작전-전략사령부(군구가 있었다)가 됐다.
    4. +5
      20 12 월 2017 22 : 07
      주에는 분열이 없습니다. 아니면 뭐죠?! 웃음
      그리고 참모진의 대대를 조종하는 것-상상할 수 있습니까? 그리고 그들은 여전히 ​​​​완전하고, 훈련하고, 공급합니다. 참모도 마찬가지입니까? 아마도 이스라엘 규모일 것입니다. 연대는 쉽고 자연스럽게 대대를 구성하게 됩니다. 그러면 누가 연대를 지휘할 것인가? 연대와 사단 대신 여단을 가정하십시오. 어쨌든 이것은 군대 링크를 제거하지는 않지만 연대는 여단만큼 무겁지 않습니다.
      소련에서는 모든 것이 옳았습니다. 언젠가는 붕괴가 취소될 수도 있습니다. 음료수
      일반 유대인들은 이를 은밀히 믿고 이곳에 산다. 믿음을 잃은 자, 이스라엘로 떠난다 웃음 음료수
      1. +2
        21 12 월 2017 22 : 28
        제품 견적 : Doliva63
        일반 유대인들은 이를 은밀히 믿고 이곳에 산다. 믿음을 잃은 자, 이스라엘로 떠난다

        때때로 그들은 돌아옵니다 ... 예 그리고 그들은 다시 믿기 시작하지만 그것에 대해 아무에게도 말하지 않습니다. 웃음
  9. +1
    20 12 월 2017 15 : 58
    분석가들, 젠장 ... "아마도", "아마도", "아마도"- 그게 그들의 예측 전부입니다. 우리는 세 개의 원정대를 위한 충분한 분석가를 보유하고 있습니다.
    1. 0
      21 12 월 2017 11 : 22
      제품 견적 : inkass_98
      분석가들, 젠장 ... "아마도", "아마도", "아마도"- 그게 그들의 예측 전부입니다. 우리는 세 개의 원정대를 위한 충분한 분석가를 보유하고 있습니다.

      예, 우리는 모든 정치 쇼에 5명의 그러한 사람들을 가지고 있습니다.. 그리고 이 포럼에는 매초마다 ... 심지어 첫 번째 사람도 있습니다)
  10. 0
    20 12 월 2017 15 : 59
    브레인스토밍은 적들 사이에서 시작됩니다. 우리에게는 이것이 최선의 방법이 아닙니다.
  11. 0
    20 12 월 2017 16 : 00
    앵글로색슨족에게 좋은 것을 기대하지 마세요!
    1. 0
      21 12 월 2017 11 : 19
      인용구 : Don Analyst
      앵글로색슨족에게 좋은 것을 기대하지 마세요!

      더 말하겠습니다. 주변에 적들이 있습니다 !!!
  12. 0
    20 12 월 2017 16 : 02
    --- "그리고 그러한 전술과 전략은 서구의 전쟁 방식에 더 가깝습니다." - 우리는 시리아에서 서방 연합군을 잘 보았지만 근처에 서지도 않았습니다. --- "또한 미국 분석가들은 러시아가 재래식 전쟁과 비전통적 전쟁을 혼합하고 있을 수 있다고 결론지었습니다." --- 그리고 비전통적인 전쟁 방법을 희생하면서 - 웃음 - 이것은 주소가 아닙니다. 동료를 위한 것입니다.
  13. +2
    20 12 월 2017 16 : 03
    국가는 "경제가 갈가리 찢어진" "주유소"입니다 ... 미국 대통령을 임명하고 국방 교리를 갖춘 군대로 유럽을 점령 할 준비를하고 있습니다 .... Zadornov는 죽고 미국의 "지혜"는 살아 있습니다. Zadornov가 설명한 그림을 보완하여 번영합니다.
  14. +1
    20 12 월 2017 16 : 07
    요약: - 공격이 발생할 경우 러시아는 가능한 모든 수단을 동원하여 스스로를 방어할 것입니다.
  15. 0
    20 12 월 2017 16 : 09
    입술이 굴러 가지 않도록하고 국경에서 필요한 사람을 꼬집고 완전한 불편 함을 위해 웅덩이 뒤에 개시 자와 소유자를 확보 할 것입니다.
    1. 0
      21 12 월 2017 11 : 21
      인용구 : Hariton Laptev
      입술이 굴러 가지 않도록하고 국경에서 필요한 사람을 꼬집고 완전한 불편 함을 위해 웅덩이 뒤에 개시 자와 소유자를 확보 할 것입니다.

      그들이 이미 정부의 말로 말하기 시작했다면 (우리는 할 것입니다, 그렇게 될 것입니다. .. 가장 중요한 것은 미래의 모든 것입니다) "이렇게해서는 안됩니다"를 추가해야합니다. 2025년 이후에는... 그게 다입니다. 저는 귀하의 프로그램에 투표할 준비가 되었습니다. 대통령직에 가십시오.
  16. 0
    20 12 월 2017 16 : 18
    아하, 수적 우위, 160야드당 1리암, 이게 필요해요?! 그런 농담!? wassat
  17. +4
    20 12 월 2017 16 : 21
    치밀한 계산과 기술에 승부를 걸겠습니다.

    그러한 전술과 전략은 서구의 전쟁 방식에 더 가깝습니다.
    읽고 웃고, 웃고, 웃었습니다. 이것은 인력과 장비 면에서 10배의 이점을 창출하고 영공을 완전히 통제하는 군대가 XNUMX년 동안 라카를 먼지 속으로 몰아넣고 있는 예외적인 국가의 잡지를 작성합니다. 그러나 도시는 수염 난 사람들 뒤에있는 비하인드 스토리 합의 후에야 점령되었습니다.
    1. 0
      21 12 월 2017 11 : 28
      인용 : 호모
      읽고 웃고, 웃고, 웃었습니다.

      미국 분석가들은 러시아군이 수적 우위를 가지고 적을 "분쇄"하려고 시도하지 않을 것이라고 확신합니다. 얇은 부분에 중점을 둘 것입니다. 계산과 기술. 그리고 그러한 전술과 전략은 서구의 전쟁 방식에 더 가깝습니다.
      에디션 국가 이익 출판하다
      마찬가지로 동료. 웃음
      1. 0
        21 12 월 2017 21 : 55
        그리고 우리는 언제 어디서 수치적 이점으로 적을 "분쇄"했습니까?
  18. +3
    20 12 월 2017 16 : 48
    그냥 궁금해서 .. 적어도 하나의 역사적 사실을 원합니다 .. 어느 서구 군대가 낮은 손실로 높은 기술로 동등한 적을 물리 쳤다 ..
  19. +6
    20 12 월 2017 18 : 27
    제품 견적 : voyaka 어
    인기가 없는 "Taburetkin"은 합리적인 개혁을 수행했습니다.
    예를 들어 여단으로의 전환. Donbass 강제에서의 경험
    효과적인 통합 대대 그룹으로 전환하십시오.
    그러나 소련의 거대주의로의 복귀가 있었습니다.
    새로운 사단... 즉, 군인이 없는 많은 본부(및 직위)가 있습니다.
    및 기술.
    uti, uti, uti, 러시아 군대에서 얼마나 오랫동안 복무하셨나요? 내부 상황을 알고 계시나요, 아니면 신문을 읽어보셨나요? 나는 내부 출신이고 동료들은 여전히 ​​​​봉사하고 동급생입니다.

    배치된 사단은 미국인들이 Yeltsin을 강제로 끄도록 만든 사단입니다. 또한 다양한 지점과 유형의 군대가 있습니다. 예를 들어 방공, 포병, 항공과 같은 일부 대대 그룹에서 싸우는 것은 일반적으로 불가능합니다.

    Yeltsin dshbr 하에서 해체되어 배치되었습니다. 참모 본부의 특별 그룹만이 그들보다 더 효과적입니다.
    돈바스 체험? 이것은 Satseret Matkal의 모든 용병이 도네츠크 공항에서 사망했을 때입니까? 경험이 거기서 나오는 걸까요? 그리고 그들은 당신의 모든 기술적 우월성을 가지고 거기에 왔습니다. 이 놈들 중 살아남은 사람은 한 명도 없습니다.

    그렇다면 이스라엘이 팔레스타인과 합의에 성공한 것에 대해 더 자세히 말씀해 주십시오. 거기에서 더 잘 볼 수 있습니다. 그리고 우리 군대에 대해-이것은 미국 knsh 방에있는 당신을위한 것입니다. 그곳에서 그들은 우리를 불처럼 일대일로 만지는 것을 두려워하고 모든 잡종은 외부에서 끌려오고 Schaub는 독약 덩어리입니다. 그러나 뒤에서만, 침묵과 사악함 속에서만. 그들은 심지어 지시문도 작성했습니다. 당신의 전체 전술은 우리 중 XNUMX명을 전차로 쓰러뜨리는 것입니다. 활이나 새총, 위성, 레이저, 드론이 있는 비행기. 미국과 동맹국의 전술은 다음과 같습니다. 하지만 이스라엘은 동맹국이자 전략적인 국가이기도 하죠. 전사님? 그것에 대해 이야기하고 싶나요?
    1. +5
      20 12 월 2017 22 : 26
      옐친이 모든 것을 자신의 권력으로 바꾸었다는 점에 동의합니다. 희귀 마을 드래그.
      하지만 - DShBR은 어디에 있나요? 어쩌면 내가 뭔가를 놓쳤을 수도 있지만 DShD는 완전히 다른 것입니다. 그리고 "본과의 특별 그룹"은 누구입니까? 그들은 GRU 여단을 스스로 교체했습니까? 제 생각에는 현실적이지 않습니다.
  20. 0
    21 12 월 2017 07 : 15
    그들의 의견으로는, 내가 이해하는 바에 따르면 서구는 다른 의견을 가질 수 없습니다. 그들은 이미 생각해 낸 것 외에는 어리석게도 마음이 부족하고 그것을 군사 업무의 가장 큰 발명품이라고 부르며 모든 것을 끌어 들이기 때문입니다. 무엇이든 그들은 같은 전략을 가지고 있습니다. 우선 민간인이 모이는 곳을 지역의 모든 것에 폭격하고 전사들이 청소하도록하십시오. 그렇지 않으면 누구도 들여 보낼 수 없습니다. 그러나 눈에 띄는 모든 것을 폭격하고 파괴하십시오. 나토 표준.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"