개혁 ... 그리고 그녀는 어디 있습니까?
러시아 군이 남부 Ossetia와 Abkhazia 측에 관여 한 2008의 조지아와의 군사 분쟁은 러시아 군대의 긴급한 변화의 필요성을 보여주었습니다.
러시아 측의 결론에 따라 조지아는 러시아 군대의 기술적이고 효과적인 파업 덕분에 진정되었지만 군사 대결은 러시아 군대의 기술 장비 수준뿐만 아니라 전투 부대를 통제 할 수있는 능력과 능력에있어서 단점을 드러냈다.
물론, 러시아 군대가 참여한이 지역 전쟁은 외국 전문가들과 분석가들에게 매우 흥미가있었습니다.
해외에서 발간 된 리뷰에서, 러시아 군은 원격 접근법, 무인 공중 차량과 같은 정찰 장비에서 목표를 탐지하는 데 필요한 레이더 장비가 부족합니다. 구식 기술이나 조정하기 어려운 콤플렉스를 사용하여 러시아 군사 기술 서비스가 조지아 방공 시스템을 적기에 개설 할 수 없었습니다. 이로 인해 러시아 공군의 새로운 7 대의 항공기가 부당하게 손실되었습니다.
러시아 군대는 Iskander 미사일 시스템, 순항 미사일 및 조정 폭탄과 같은 효과적인 파괴 수단을 갖추고 있었지만 적시에 경영진 결정을 내릴 수있는 운영 정보가 부족하여 이러한 유형의 무기를 최대한 활용할 수 없었습니다.
정보 및 명령 명령을 전송하는 데 사용 된 통신 시스템의 간헐적 인 작동은 군사 작전의 효율성에도 영향을 미쳤습니다. 군대의 서로 다른 지점 간의 운영상의 상호 작용 및 조정의 가능성은 실질적으로 완전히 부재했기 때문에 군대의 통일 된 군대를 창설 할 수 없었으며, 이는 현대의 상황에서 적대 행위의 효율성을 극대화하기위한 중요한 조건이다.
매우 심각한 실수가있었습니다 - 전투 작전은 대규모 전투 작전의 구식 전술에 근거하여 계획되고 수행되었습니다. 이 구식 계획은 정면의 작은 부문에서 대규모 군대를 창출하는 것을 계획했습니다. 그리고 얼마 전까지 만해도 세계의 다른 군대는 군사력의 큰 축적없이 필요한 화력을 제공 할 수있는 고정밀 무기의 사용 개념을 채택했습니다. 이 방법은 잘 짜여진 적의 정찰로 농축 된 힘이 고정밀 도로 쉽게 파괴 될 수 있기 때문에 전투의 오래된 관행에 비해 장점이 있습니다. 무기 적.
그루지야 침략에 대처하기 위해 러시아 파병대가 구식 전투 전술을 사용하는 것은 러시아 군대의 90-s에서 시작된 군사 예술 발전의 새로운 단계 개발에있어 오류와 관련이있다. 러시아 군사 전문가들이 군사 작전의 새로운 전략과 전술을 연구했을 때, 그들은 러시아 군이 사용하게 된 새로운 무기의 매개 변수와 능력을 고려하지 않았습니다.
소비에트 군사 과학은 70-ies에서 엄청난 돌파구를 마련하여 통신 및 정보 자원과 결합 된 자동 제어 시스템의 사용 방법을 개발했습니다. 육군 원수 N.V.는 군대의 전투 명령 및 통제 조직에 대한 유사한 접근법의 개발자가되었습니다. Ogarkov. 이 자동화 된 부대 지휘 통제 시스템은 정보 정보를 수신하고, 상황을 생각하고, 전투 작전을 수행하기로 결정하는 등 전투 싸움을 수행하는 시간을 단축 할 수 있습니다. 집행자에게 결정을 내리고 명령을 내리는 데 걸리는 시간을 줄이면 공격과 방어 행동의 강도가 크게 높아집니다. 제안 된 기술의 적용은 거의 즉시 적의 행동을 선제하고, 군사 작전 수행에 주도권을 남겨 주며, 또한 부대 간의 조정을 향상시킵니다. Marshal N.V.의 아이디어. Ogarkova는 실제로 Maneuver 자동 제어 시스템에 구현되었으며, 미국은 독일의 통일 이후에만 자신의 발전에 대해 자세히 자세히 연구하고 사용할 수있었습니다.
역설은 N.V. 육군 원수의 아이디어입니다. 서쪽의 오가 코바 (Ogarkova)는 현대 전쟁의 법칙을 급격하게 변화시킬 수있는 혁명적 인 것으로 간주되며, 우리나라에서는 군사 전문가들로 구성된 좁은 범위의 사람들에게만 알려져 있습니다.
소련의 원수 Ogarkov Nikolai Vasilyevich 17 (30) .10.1917 - 23.01.1994
군사 과학에 Nikolai Vasilievich의 기여를 평가하기 위해 예를 들어 보겠습니다. 영국군은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 전투에서 발명 한 전차를 처음 사용했습니다. 그러나 응용 프로그램의 가장 큰 효과 탱크 소련의 나치 침공 중에 받았습니다. 탱크의 이동성과 화력을 사용하는 독일군은 공격 작전에서 적의 전투력을 파괴하기 위해 사용하지 않고 적을 포위하고 파괴하려는 목적으로 적의 후방으로 습격했습니다. 결론 : 가장 중요한 것은 최신 무기를 사용하는 것이 아니라 가장 효과적으로 사용하는 것입니다.
소련 군대는 제 2 차 세계 대전의 독일 전차 개발의 경험을 창의적으로 채택하여 보병 전투 차량을 만들었고, 이는 보병 소총 유닛을 구성하게되었습니다.
베트남의 대규모 군대에 의한 군사 작전의 불행한 결과를받은 미국인들은 반 게릴라 베트남 군과 효과적으로 싸운 특수 부대를 만들었다. 이러한 분리는 운영 지능과 최신 파괴 수단을 사용하여 불규칙한 방법으로 작동하기 시작했습니다. 미군은 제 2 차 세계 대전과 베트남 전쟁의 결과를 분석 한 후 전투 경험을 사용하여 군대의 군사 전술을 조정하고 군대의 물류를 강화하는 방법을 개발했으며 군대 구성에 접근했다.
- 징벌 적 분리를 창출하기위한 지역 주민의 사용;
- 새로운 유형의 재래식 무기의 창설;
- 무기 생산을위한 최신 과학 발전을 사용한다.
- 전투 장비의 이동성, 화력을 증가시키는 기술 솔루션의 개발 및 구현을 가속화합니다.
- 군사 전문가의 구조를 변경하고, 전자 전문가 수를 늘리며, 복잡한 군사 장비 운영자, 전문 기술 전문가를 양성합니다.
- 군사 전문가, 특히 관리자를위한 훈련 프로그램 개선;
- 전문 계약 군대를 모집합니다.
- 젊고 유능하고 훈련 된 인력에게 군 복무가 매력적이고 권위있는 조건을 창출하십시오.
그러나 연습이 보여 주듯이, 군사 장비의 복잡성에는 한계가 있습니다 : 기술과 인간 모두. 이제 문제의 해결책은 전투 시스템과 무기의 특성을 높이는 것이 아니라 효과적으로 사용하는 방법을 배우는 것입니다. 무술을 향상시키는 것은 무기의 적시 사용 기술, 정확성과 범위의 사용, 적에 대한 정보를 얻을 수있는 능력, 전투 유닛의 운영 관리를 위해 사용할 수있는 능력을 따라야합니다.
효과적인 명령과 통제의 문제를 해결하면서, 70의 미국인들은 서로 다른 단위들 사이에 가능한 한 가장 빠른 정보 교환의 조직을 기반으로 한 개념을 만들었습니다. 명령 및 통제 시스템의 소비에트 개발자는 시스템에 대한 의사 소통뿐만 아니라 명령 및 통제 방법을 개발하지 않고 지능을 얻고 지휘 및 통제 활동의 기능 및 운영 영역 대부분을 자동화 할 수있는 가능성을 통합했다.
미국인들은 오랫동안 군대 지휘관의 발달을 따라 잡는 역할을하지 못했습니다. 정보 기술 및 정밀 무기 분야의 최신 연구를 사용하여 높은 수준의 전투 준비 상태에 도달했습니다. 관리 결정을 내리고 전투 유닛에 데려 오는 시간이 단축되었습니다.
그러나 러시아에서는 오가 코프 원수에 의해 시작된 필요한 개혁이 축소되었습니다. 이것은 다음과 같은 이유로 수행되었습니다.
- 현대의 장비뿐만 아니라 크게 변화된 조건에서 전투 작전을 수행하기위한 새로운 방법, 전술 및 전략을 습득하기 위해 더 높은 지휘관을 재교육해야한다.
- 군대의 조직 구조를 바꿀 필요가 있었다.
- 군대 모집의 원칙을 바꾼다 : 정교한 무기를 통제 할 수있는 첨단 기술 분야의 전문 직업인은 군대와 계약을 맺어야한다.
- 군대의 모든 지점에서 "기술"단위의 비율이 증가해야했습니다.
러시아 군대를 개혁하는 프로그램의 축소는이 변화의 반대자들뿐만 아니라 그 나라의 경제적, 정치적 상황과도 연관되어 있음을 주목해야한다.
우리 군 복무 단지는 새로운 유형의 무기를 만들 수 있었지만 정보를 완벽하게 지원할 수있는 가능성은 없었습니다.
러시아 군대의 많은 군대 전문가들은 군대의 축소가 군대에서 전투 임무를 수행 할 수 없다는 사실에 주안점을 둔다. 그러나 숫자를 줄이고 새로운 유형의 군용 장비 사용으로 전환 한 대다수의 군대는 전투 능력을 잃지 않았을뿐만 아니라 증가시켰다.
러시아 국군의 개혁으로 군부 조직 구성이 수치상으로 감소했다. 러시아 정부가 방위 산업 재원 조달에 대한 개혁과 결정을 한층 더 이행함으로써 러시아 군대가 세계 최고의 군대보다 열등하지 않은 수준에서 전투 능력을 유지하는 데 도움이되기를 희망한다.
정보