군사 검토

RAND Corporation : 러시아의 전쟁 방식

11
오랫동안 러시아는 군대의 근대화에 관여 해왔다. 현재의 프로그램의 결과는 자연스럽게 외국 전문가의 관심을 불러 일으키고 새로운 연구, 보고서 등의 출현으로 이어진다. 러시아 군대의 현재 상태와 전망에 관한 최신 보고서는 최근 미국 연구 기관인 RAND Corporation에서 발표했습니다.


우리 나라의 군대에 관한 보고서는 "러시아의 전쟁 방식"- "러시아의 전쟁 방식"이라고 불 렸습니다. 이 문서는 RAND Scott Boston과 Dara Massicott의 분석가가 준비한 15 페이지의 양입니다. 이름에서 알 수 있듯이이 보고서의 주요 목적은 주요 추세를 파악하고 러시아 국방 전략의 주요 조항을 파악하는 것이 었습니다. 저자들은 여러 러시아 및 외국 공식 출처와 언론 매체의 정보를 검토 한 후 특정 결론을 내렸다.



보고서에 대한 주석 "러시아의 전쟁 방식"은 최근 러시아가 군대의 주요 개혁을 수행 한 결과 몇 가지 중요한 분야에서 잠재력이 증가했다고 회상합니다. 개혁의 결과에 따르면, 군대는 국가 이익을 지키는 데 적합한 당국의 손에 신뢰할 수있는 도구가되었다. 러시아의 전략가들은 개발 된 잠재적 인 적의 능력에 대해 우려하고 있으며, 본격적인 적대 행위를 두려워하고있다. 이와 관련하여 그들은 국방의 일정 부분을 강화하고 또한 해외에서 영향력을 유지하는 노력을 집중합니다.

랜드 코퍼레이션 (RAND Corporation)의 저자가 작성한대로 최근의 러시아 작전은 전투 임무를 해결하기위한 몇 가지 기본 접근법을 보여줍니다. 러시아 군대는 모든 군대에 대한 높은 수준의 조정으로 구별되며기만과 다른 단위의 동시 작업도 사용합니다. 이 모든 것을 통해 자신의 취약점을 줄이고 문제를 최대한 빨리 해결할 수 있습니다.

미국 전문가들은 러시아의 전술이 적의 우위를 달성하고 유지하는 것이라고 믿는다. 이를 위해서는 가능한 모든 정찰 수단, 다양한 파괴 수단, 군대의 속도, 놀라움 및 상호 작용을 사용하십시오. 이 모든 것은 군대가 완전히 무장 한 적을 만나 즉시 그를 부술 수있게 해줍니다.

러시아의 "전쟁 경로"를 연구하면서 외국 분석가들은 특정 상황에서 모든 행동을 정의하는 러시아 전략과 전술의 주요 조항 목록을 작성했습니다. "러시아 전쟁의 10 가지 주요 특성"이라는 이름의 비슷한 목록에는 다음과 같은 논문이 포함됩니다.

1. 러시아의 군대는 그들의 영토, 중요한 시설 및 정착촌을 보호하기 위해 건설되고 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 제한된 수의 강점을 포함하여 복잡한 다층 통합 방공 시스템이 만들어집니다. 그러한 방위 수단의 도움으로 러시아 군은 가능한 공격에 대한 정확한 대응을위한 시간을 얻을 수 있습니다.

2. 육지를 방어하기 위해 러시아는 유사하거나 약간 낮은 군사력을 가진 적과 본격적인 대결을 피하려고한다. 이러한 갈등의 부정적인 결과를 줄이기 위해 광범위한 조치가 특징 인 보호 및 충격 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. 국경의 행동으로 그러한 무기는 추가적인 이점을 제공합니다.

3. 동등하거나 그 이하의 경쟁 상대와 맞 섰을 때 일정한 약점을 감안할 때 러시아는 간접 행동 전략을 사용하고 상황에 영향을 미칠 수있는 비대칭적인 방법을 찾아 불필요한 불균형을 바로 잡을 것입니다. 사건의 전개와 갈등의 확대를 통제하기위한 조치를 사용하여 러시아 측은 적대 행위를 중단 시키려 노력할 수있다.

4. 러시아의 상황을 통제하고 보험을 제공하는 가장 좋은 방법은 전략적 핵무기와 전략적 핵무기이다. 러시아는 그러한 사용을 위협 할 수있다. оружия. 또한 기존의 공격에 대응하여 국가의 주권을 훼손하거나 잠재적 인 적의 핵 억지력을 위협 할 수있다.

5. 몇 가지 소련과 러시아 작전이 쿠데타 주 전략을 사용하여 수행되었습니다. 이것은 갑작스럽고 강력하고 신속한 결정적인 공격입니다. 이러한 전략은 원하는 결과를 얻을 수있는 최단 시간 내에 허용했습니다. RAND Corporation의 전문가들은 장래에 러시아 군부 지도자들은 특히 사전 계획된 작전에서 그러한 전술을 계속 사용할 것이라고 믿습니다.

6. 최근 개혁으로 인해 러시아 군대의 지상군이 재조직되었습니다. 하위 단위 및 형성의 총 수가 감소했지만 일정한 준비 단위의 비율이 크게 증가했습니다. 명령을받은 그러한 연결은 최소한의 시간에 전투 작업을 진행할 수 있으며 이는 위기 상황에 대한 좋은 대응이 될 수 있습니다.

7. 잠재적 인 갈등의 틀 안에서 러시아 군대는 전통적 접근과 새로운 접근을 모두 사용할 수 있습니다. 특히, 특수 부대, 다양한 무장 단체 및 공감 적 민간인이 전투에서 중요한 역할을 담당 할 것입니다. 이러한 구조는 정찰 및 표적 지정을 수행하고 군대의 상황 인식을 높이거나 전투에 적극적으로 참여할 수 있습니다.

8. 전술적 및 운영 적 수준에서 러시아는 특정 목표를 달성하는 데 집중할 수 있습니다. 이 경우의 파업의 우선 목표는 통신 시스템의 목적과 적군의 통제가되어야한다. 이러한 전투 과제를 해결하기 위해 탄약, 전자 및 사이버 시스템의 전통적인 종류뿐만 아니라 군대의 직접 행동을 사용할 수 있습니다.

9. 러시아 군대는 제한된 수의 고정밀 무기를 가지고 있습니다. 이 공격 무기는 대규모의 적 방어력을 지닌 작전 또는 전략 목표물에 사용될 수 있습니다. 우선, 고정밀 장거리 미사일의 목표는 미리 정해진 좌표를 가진 고정 된 물체 일 것이다.

10. "지상에서의 행동"을 취할 때 러시아의 전술은 멀리 떨어진 표적에서 폐쇄 된 위치에서의 대량 포병과 미사일 공격의 광범위한 사용을 수반 할 것이다. 그러한 파업의 효과는 폐쇄 장소와 직격 모두에서 해고 될 수있는 이동식 자주포와 로켓 시스템의 존재로 인해 증가 할 것이다.



현재 상태에서 러시아 군대의 10 핵심 기능에 대해 설명 했으므로 S Boston과 D. Massikot의 보고서 작성자는 나열된 항목에 대한 자세한 공개를 진행했습니다. 이 문서의 다음 몇 섹션은 실제 상황과 그 결과의 맥락뿐만 아니라 특정 상황의 예에 대한 주요 논문의 분석에 사용됩니다. RAND Corporation의 분석가들은 이른바 대형의 형성 과정을 검토했습니다. 몇 년 전 시작된 새로운 모습과 현 상황 및 개혁 결과에 대한 결론을 내 렸습니다.

이러한 분석은 최근과 과거에 반복적으로 발표 된 잘 알려진 사실을 기반으로합니다. 결과적으로 러시아의 전쟁 방식은 단순히 목록에 포함됩니다. 뉴스 최근 미국인의 견해에 대한 평가를 동반 한 최근 과거 및 현재 정보. 동시에, 미국 전문가들은 개혁의 결과로 러시아 군대가 그 잠재력을 눈에 띄게 높이고 다양한 지역에서 군사 작전을 수행 할 수 있다는 것을 인식하고 있습니다.

더 흥미로운 부분은 보고서 "전술 : 타격, 빠른 이동"( "전술 : 타격, 빠른 이동")의 섹션이며, 저자는 러시아 연방과 미국의 군대의 구조와 전술을 비교하려고 시도했습니다. 두 나라는 육군 부대의 형성 및 전투 사용에 대해 서로 다른 접근법을 사용하고 있으며, 러시아 군대의 특징에 따라 이점이있다.

러시아 군대는 무장하고 잘 훈련 된 적과의 전쟁 가능성을 유지하면서 불법 무장 단체를 적절히 대처하는 방법을 배웠습니다. 동시에 공중 지원, 전자전 등의 주요 기능은 그대로 유지되었습니다. 미 육군은 아프가니스탄과 이라크의 갈등을 대표하는 문제를 해결하기 위해 최적화되었습니다. 이러한 상황에서 러시아는 타악기 또는 라디오 전자 수단과 사이버 시스템을 사용하여 적의 적정한 작전을 방해하려고 노력할 것입니다. 또한, 방공뿐만 아니라 로켓 포병과 포병이 매우 중요합니다.

RAND Corporation의 보고서는 러시아의 방공 시스템과 육상 파업 시스템을 보여주는 다이어그램 (그림 1)을 제공합니다. 통합 공방은 파업 가능성을 크게 줄입니다 항공 로켓과 포병들이 공격을 두려워하지 않고 적군을보다 효과적으로 발사 할 수 있습니다. 이러한 상호 작용은 러시아 군대에 명백한 이점을 제공합니다.

러시아 지상군의 특징 중 하나 인이 보고서의 저자는 가시선 너머로 발사 할 수있는 많은 포병 및 미사일 시스템을 호출합니다. 예를 들어, 전형적인 미국 지상 기계화 여단에는 포병 대대가 하나뿐입니다. 전동 소총 또는 탱크 여단의 러시아 군대의 경우 포병의 비율이 눈에 띄게 더 큽니다. 여단에있는 XNUMX 개의 동력 소총과 XNUMX 개의 탱크 대대의 경우, 자주포가있는 XNUMX 개의 소부대, 다중 발사 로켓 시스템이있는 XNUMX 개 등이있을 수 있습니다.

보고서에 표시된 다음 다이어그램은 미국 및 러시아 여단의 포병 부대의 충격 능력 비율을 보여줍니다. 러시아 군대는 개별 시스템과 하위 유닛 수를 늘려 파업의 강도와 패배의 깊이에 분명한 이점을 제공합니다. 운영 시설의 위치와 같은 다양한 추가 요인을 적절히 사용하여 러시아는 다른 이점을 얻을 수 있습니다.



현재 상황 분석의 주요 결과가 보고서 시작 부분에 게시 된 "10 주요 기능"섹션에 포함되어 있지만 저자는 그럼에도 불구하고 본격적인 섹션 결론을 추가했습니다. 연구의 간략한 결과는 "결론"이라는 명확한 이름이 붙은 섹션에 배치되었습니다.

RAND Corporation의 연구원은 연구 결과를 요약하면 현대 러시아 군대는 소련의 군대에서 "성장했다"고 회고했다. 그러한 기원과 전임자에 대한 특정한 의존에도 불구하고, 군대는 과거 시제로 눈에 띄게 바뀌었다. 언급 한 바와 같이 이러한 모든 변화는 현재 상황의 현실과 러시아 지도부가 직면 한 과제를 반영합니다.

현재 러시아는 가능한 적의 능력에 필적할만한 인적 자원을 가지고 있지 않으며 현대의 고정밀 타악기 시스템의 속도, 범위 및 힘의 지연을 완전히 줄일 수 없습니다. 현대 시대에는 러시아 군대의 전통적 장점이 사라지거나 잠재력을 잃어 버리는 특수한 상황에 직면해야했습니다. 자국 방위 업무를 해결하면서 러시아 지도부는 일정한 조치를 취하고 필요한 잠재력을 가진 새로운 군대를 건설하고 있습니다.

러시아 군대는 소비에트 군대와 조금 비슷합니다. 소규모 군대와는 약간의 크기, 힘 또는 이데올로기 준비의 깊이가 다릅니다. 그러나 그들은 한 종류 또는 다른 유형의 전통적 이점을 기반으로 다양한 분야에서 점점 더 많은 잠재력을 보여주었습니다. 이 모든 것은보다 효율적으로 전술 및 운영 수준에서 발생하는 작업을 해결할 수 있습니다.

러시아 군대의 개혁은 수년 동안 진행되어 오랜 기간 동안 바람직한 결과를 가져 왔습니다. 새로운 종류의 무기와 장비 구입뿐만 아니라 다양한 형태의 군대와 군대 유형의 구조가 확정되고 있습니다. 그러한 모든 조치는 군대의 잠재력을 눈에 띄게 증가시키고 국가의 방어력을 증가시킨다. 특별 조치의 채택 결과는 당연히 외국 전문가의 관심을 끌고 새로운 흥미로운 보고서의 출현으로 이어집니다. 그래서 며칠 전, RAND Corporation은 관찰 된 사건에 대한 견해를 제시했습니다.


RAND Corporation "러시아의 전쟁 방식"보고서의 전문은 다음과 같습니다.
https://rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE231/RAND_PE231.pdf
저자 :
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스트라
    스트라 실라 22 12 월 2017 08 : 27 새로운
    +4
    "1. 러시아 군은 그들의 영토, 중요한 시설 및 정착촌을 보호하기 위해 건설되고있다."... 보고서의 요점과 러시아인들은 민주주의 세계에서 들려 온다. 왜 그렇게 시끄럽고 러시아와 같은지 유권자에게 설명하십시오.
    1. 체어트
      체어트 22 12 월 2017 08 : 46 새로운
      +4
      RAND Corporation의 보고서 방법론은 훌륭합니다. 이것은 시장의 "동요"가 아니라 실제 분석을위한 시도입니다. ........... 보고서의 일부를 약간 즐겁게
      "미군은 아프가니스탄과 이라크의 갈등 문제를 해결하기 위해 최적화되었습니다."
      이 "최적화"의 성공은 최소한으로 말할 수 없습니다
      1. 돈 분석가
        돈 분석가 22 12 월 2017 15 : 01 새로운
        0
        실제로 반응하는 것보다 재미있게하는 것이 낫습니다 !!!
  2. Old26
    Old26 22 12 월 2017 11 : 07 새로운
    0
    기사, 특히 보고서 전체에 대한 각주에 감사합니다. 냉전 중에도 무엇과 RAND Corporation 분석은 항상 균형을 잡았습니다. 사람들을위한 것이 아니라 구체적인 결정을 내리는 사람들을위한 것입니다. 그리고 거기에는 균형 잡힌 평가가 필요했습니다
  3. 돈 분석가
    돈 분석가 22 12 월 2017 14 : 59 새로운
    0
    러시아의 "전쟁 경로"를 연구하면서 외국 분석가들은 러시아의 전략과 전술의 주요 조항 목록을 작성하여 특정 상황에서 모든 행동을 결정했습니다.
  4. lexx2038
    lexx2038 22 12 월 2017 21 : 42 새로운
    +1
    포기하겠습니다-여기서 nigv를 분석하고 그렇지 않으면 분석기를 선택합니다.
  5. 팔콘
    팔콘 엑스 23 12 월 2017 00 : 40 새로운
    +4
    올바른 번역 :

    1. 러시아 군은 다단계 통합 항공 방어 시스템과 공간을 확보하고 가능한 파업이나 침공에 대응할 수있는 시간을 확보하기 위해 설계된 제한된 수의 방어 위치 및 버퍼 상태를 사용하여 영토, 중요 시설 및 거주지를 방어하도록 설계되었습니다. .

    2. 러시아는 방어 시스템과 장거리 공격 무기를 배치하여 영토를 방어하고 동등하거나 거의 동등한 적과의 결정적인 전투를 피하기를 희망합니다. 이 확장 된 범위는 또한 국경 근처에서 공격 작전을 수행하는 러시아 군에게 작전 이점을 제공 할 수 있습니다.

    3. 적과 동등하거나 거의 동등한 적과의 오랜 전쟁에서 전통적인 무기에 대한 러시아의 약점을 감안할 때, 러시아는 주장되는 불균형을 줄이기 위해 많은 행동 영역에서 간접 행동 전략과 비대칭 반응을 사용하려고 시도 할 것입니다. 러시아는 에스컬레이션의 역학을 통제하기 위해 고안된 일련의 조치를 사용하여 갈등을 빨리 끝내려고 노력할 것입니다.
    ...

    번역 게으름.
    일반적으로 실제로 작성된 내용을 알고 주제에 대한 에세이에 익숙하지 않은 사람은 원본을 읽어야합니다. 슬픈
    1. 아이리스
      아이리스 23 12 월 2017 17 : 55 새로운
      0
      제품 견적 : Falcon5555
      일반적으로 누가 실제로 기록되어 있는지 알고 싶어합니다.

      국내 정보 전쟁은 대단합니다. 누가 실제로 거기에 기록되어 있는지 알고 누가해야합니까?
  6. 오 슬리 야
    오 슬리 야 23 12 월 2017 09 : 26 새로운
    0
    자료 및 ssylochku 주셔서 감사합니다.
    동료들, 제가 혼동하지 않으면 RAND와 같은 일을하는 조직을 만들었을 것입니다. 생각 나지 마세요? ..
    1. 아이리스
      아이리스 23 12 월 2017 17 : 55 새로운
      +1
      KGB라는 조직이 있습니다.
    2. 사령관
      사령관 3 1 월 2018 11 : 13 새로운
      0
      아마도 이것은 Y. Drozdov가 이끄는 소련 안전 보장 이사회의 주립 교육 대학 대학교 직원들이 만든 Namak 캠페인 일 것입니다.