러시아 해군. 슬픈 미래 (2의 일부)
이 사이클의 첫 번째 기사에서 우리는 러시아 연방의 전략 핵 군의 잠수함 구성 요소의 현재 상태와 즉각적인 전망을 검토했지만 이제는 비 전략적 핵 잠수함 함대를 보유하게되었습니다.
오늘날 러시아 해군은 SSN과 특수 목적 핵 선박을 제외하고 9 핵 추진 미사일 순양함 잠수함 (SSGN)과 18 다목적 핵 잠수함 (MAPL)을 포함합니다. 물론 27 잠수함이 인상적으로 보입니다. 그러나 대다수의 우리 잠수함은 지난 세기의 80-ies의 시작 인 90-x의 끝 기간에 도입되었다는 것을 이해해야합니다. 2014에서 해군 깃발이 올려 진 "Severodvinsk"과 2001에서 시운전 된 "Cheetah"라는 잠수함이 두 개 정도 더 많거나 적습니다. 따라서 선박 수는 시스템은 (그리고 종이가 아닌) 수리 능력의 운반 능력에 의해 주로 결정될 것입니다.
4 개 회사가 러시아의 핵 잠수함 수리에 종사하고있다.
1) Seveodvinsk에 위치한 Zvezdochka 선박 수리 센터 JSC (이하 "Zvezdochka"라고 함);
2) Nerpa SRZ, Snezhnogorsk (무르만스크 지역) - Zvezdochki의 자회사이므로 향후 Zvezdochki의 일부로 간주합니다.
3) JSC "Primorsky Krai의 Bolshoy Kamen 마을에 위치한 극동 플랜트"별 (이하 "별");
4) Komsomolsk-on-Amur에 위치한 Amursky 조선소 PJSC (이하 "AES").
잠수함이나 조선소가 아니며 최후의 수단에서 진실을 주장하는 것이 아니라 전문 포럼을 통해 방황 한 후에이 기사의 저자는 위에서 언급 한 기업의 가능성에 대해 다음과 같은 인상을주었습니다.
별표는 모든 것을 할 수 있습니다 : 핵 잠수함의 복잡성과 주요 현대화의 수리.
"별"은 보트의 수리에 대처할 수 있지만 근대화에는 몇 가지 어려움이 있습니다.
"ASZ"-수중 핵의 "블랙홀" 함대그곳에 도착한 배는 해체와 절단을 기다리고 있습니다.
위의 회사가 앞으로 몇 년 동안로드 할 것인지 살펴 보겠습니다.
오늘날 러시아 연방의 비 전략적 핵 잠수함 함대의 기본은 949 "Antu"SSGNL (죽은 쿠르스크 족이 속한)과 8 "Shchuka-B"프로젝트의 11 MAPL (이 유형의 12 번째 보트, Nerpa는 인도에 임대했다). 동시에 SSGM은 분명히 파업 세력의 기본이며 대형 적 그룹 (AUG 포함)과 싸우기위한 것이고 MAPL은 주로 대잠 전 (anti-submarine warfare)에 중점을 둡니다.
프로젝트 971 "Pike-B"부터 시작하겠습니다.
사실, 일반 이름 "Pike-B"에서 971 프로젝트의 네 가지 수정 사항을 "숨김"으로 표시합니다. 이는 NATO 분류를 사용합니다 (국내에서는 쉽게 혼동하기가 더 쉽습니다). "Akula"라고 불리는 NATO 프로젝트 971. 오늘날, 러시아 해군은 "원래"5의 971 잠수함을 보유하고 있습니다 (괄호는 서비스 개시 연도를 나타냅니다) : "Sperm Whale"(1988); 브라츠 크 (Bratsk) (1989); 마가 단 (Magadan, 1990); 팬더 (1990); "늑대"(1991).
이 유형의 MAPL은 미국 잠수함 "로스 앤젤레스"에 대한 국내 대응이었으며 그 해답은 대단히 성공적이었습니다. 미국의 하원의 국가 안보위원회 (National Security Committee)의 청문회에서 N. Polmar (유명한 해군 분석가)는 다음과 같이 말했다 :
나는 2 월 29 사건의 유명한 1996 사건을 상기하고 싶다. 국가 잠수함이 도움을 요청하는 NATO 선박과 접촉했을 때 : 복막염 때문에 승무원 중 한 명에게 응급 의료 지원이 필요했다. 그 직후에 러시아 배가 나토 배의 순서대로 떠 다니자 환자가 그곳에서 영국 구축함으로 옮겨졌고 병원으로 옮겨졌다. NATO 비행 중대는 일반적으로 대잠 훈련을 실시했으나 우리 잠수함이 연락을 취할 때까지 아무도 영장 바로 근처에서 그들의 존재를 알지 못했습니다. 그런 다음 우리는 가장 최근의 "파이크 -B"에 직면했지만 실수였습니다 : 사실, 도움은 프로젝트 671РТМ (К)의 배 Tambov에 의해 요청되었습니다. 이전 유형의 보트.
Akula 971 잠수함의 소음 수준은 671 РТМ (K) 4-4,5 회에 비해 감소했습니다.
물론 소련은 앞으로 그곳에서 멈추지 않고 NATO에서 "Improved Akula"라는 명칭을 얻은 971 프로젝트의 개선 된 버전을 건설하기 시작했습니다. 저소음을위한 보트는 더 이상 패리티를 설정하지 못했지만 주도권을 잡았습니다. 미국인들은 5-7 노드의 작동 속도에서 수중 음파 탐지기 도구로 기록한 개선 된 Akula 유형의 보트 소음 수준이 개선 된 로스 엔젤레스 (즉 향상된 로스 엔젤레스)의 소음보다 낮습니다. 동시에 미 해군 작전 부서의 책임자 인 D. Burd 제독에 따르면 미국 선박은 6-9 노드 이하의 속도로 향상된 Akula 잠수함을 동반 할 수 없었습니다.
러시아 해군은 오늘 4 MAPL "Improved Akula"를 포함합니다 : "Kuzbass"(1992); 표범 (1992); 타이거 (1993); 사마라 (1995).
그 후,이 유형의 선박은 여전히 개선되었다 : 제안 된 혁신의 일부가 수행 된 선박은 Akula II로 지정된 Vepr (1995)이었고, 위임받은 최초의 생산품 (아아, 유일한 새 보트)은 " 치타 (Cheetah) "(2001)는 NATO -"Akula III "의 용어로 사용됩니다. 여러 가지 매개 변수 (소음 수준 포함)에있는이 두 척의 선박은 4 세대의 원자력 잠수함과 매우 비슷했습니다.
MAPL 프로젝트 971 "Pike-B"는 이전 유형 인 671РТМ (K)와 함께 러시아 잠수함의 선호하는 선박이되었습니다.이 잠수함은 신뢰도, 편의성 및 전투력으로 가치를 부여 받았으며 궁극적으로이 유형의 선박은 놀랍도록 아름답습니다. 그들은 미국 잠수함 군대의 중추가 "로스 앤젤레스"와 "향상된 로스 엔젤레스"의 잠수함 인 동안 그들은 대잠 잠수함 방어의 임무에 확실히 대처할 수있었습니다.
즉, 그 시간 동안, 971 "Pike-B"프로젝트의 배송은 완벽했고 극도로 강력했습니다. 무기. 문제는이 시간이 과거의 일이라는 것입니다.
우리 MAPL이 누구와 싸워야 하는지를 이해하기 위해서, 우리는 작은 여행을 할 것입니다. 역사 미국 해군.
오랫동안 미 해군은 다목적 잠수함이 대잠 잠수함 방어선에서 러시아 잠수함을 파괴하는 주된 임무 였다는 개념을 사용했습니다. 그러나 소련 기술 발전으로 러시아 SSBN이 바다에 갈 필요가 전혀 없다는 사실이 나타났습니다. 탄도 미사일의 증가로 인해 북극해와 오호츠크 해에있는 동안 미국에서 잠수함 로켓 운반 대가 미국의 표적에 맞을 수 있었고 소련의 해수면 상승으로이 지역의 물과 공기에 대한 지배력을 확보 할 수있었습니다.
소비에트 SSBN의 배치 구역은 소비에트 해군 기지 근처에 위치하고 있으며 소비에트 해군이 보유한 모든 것으로 덮여 있었다. 수많은 포함 항공 육상 기반의 많은 지상선과 최신 원자 "Pike"와 "Pike-B". 미 해군의이 지역들은 "성벽"이라고 불렸다. 미 해군은 모든 힘을 다하여 요새를 침략 할 수 없었으며, 전투를 시작할 때 소비에트 SSBN을 파괴 할 수 있었다. 늦었어요
여기에서, 실제로, 미국 해군 전략에있는 변화에 갔다. 함대는 "요새"에서 소련의 잠수함을 수색하고 파괴 할 수있는 잠수함을 요구했습니다. 이를 위해 미국인들은 소련 해군과 공군의 지배 지역에서 성공적으로 작전 할 수있는 대잠 어뢰선을 필요로했다. 그리고 그러한 배들이 만들어졌습니다 - Sivulf 시리즈 잠수함. 그들은 4 세대의 첫 번째 잠수함이었으며 전투 능력의 총체에 의해 세계에서 가장 강력한 다목적 잠수함이되었으며 아마도 여전히 남아 있습니다. 물론, 아무것도 헛되이 주어지지 않고, 최신 미국 잠수함의 비용은 미국 예산조차도 너무 무거웠습니다. 결과적으로 미국인들은 세비아 만 세 명을 만들었고 나중에는 저렴했지만 다소 효율적이지 않은 버지니아로 전환했습니다.
그러나 "버지니아"는 본질적으로 일종의 "가벼운 버전"이지만 특정 요구 사항으로 설계되었으며 그 중 하나는 "Sivulf"수준의 소음 보존이었습니다. 그리고 "버지니아"는 그들의 조잡한 조상들로부터 매우 완벽한 소나 (sonar) 복합체를 유지했습니다. 일반적으로 버지니아는 Improved Los Angels와 비교할 때 무조건적인 단계이며, 우리의 11 개 971 MAPL 중에서 Virginia에 상응하는 것은 단지 두 개의 잠수함이다 : "Boar"( "Akula II") 및 "치타"( "Akula III"). 동시에 미 해군은 이미 15 "Virginia"와 3 "Sivulf"를 보유하고 있습니다.
반면에 "Shuki-B"는 매우 큰 현대화 잠재력을 가지고 있습니다. 현재 현대의 원자력 발전소의 반 이하에 해당하는 오래된 건물에 새 잠수함 건설을 상정 한 프로젝트 971М가 있습니다. 변화의 양은 매우 큽니다. 그러나이 돈을 위해 4 세대와 가깝고 버지니아에 저항 할 수있는 보트를 얻습니다. 동시에 일부 데이터에 따르면 업그레이드 된 MAPL의 수명은 10 년 증가합니다.
처음에는 971 프로젝트에서 6 보트가 업그레이드 될 것이라고 말했고 Zvezdochka는이를 수행했습니다. 그러나 2017 g에서 우리는 이미 "Leopard", "Wolf", "Bratsk"및 "Samara"의 4 개에 대해서만 이야기하고 있습니다. 동시에 레오파드는 2011의 중간 정도에 현대화가 시작되었고 12 월 971에서 2012M으로의 "변형"계약이 체결되었습니다. 이전에 보트가 선단에 돌아 오지 않았기 때문에 선원의 기한이 끊임없이 "오른쪽으로"이동되었습니다. 조만간 2018에 대해 이야기했지만, 2019에 관해서는 이야기했습니다. 한편으로 이것은 우주선에 대한 세계적인 규모의 작업으로 설명 할 수 있습니다. 일부 소식통에 따르면 "표범"의 근대화는 12 억 루블의 비용이 들었다. 여전히 오래된 가격입니다. 그러나 2019MXX 프로젝트의 MAPL 4 개가 2025-971의 함대에 전달되는 것이 향후 10 년 동안의 Zvezdochka 생산 능력의 한계가 될 것으로 예상됩니다. 그리고 새로운 HPV 2018-2025의 함대가 4 개의 핵 잠수함 모두에 충분한 돈이 있다면!
나머지 보트 프로젝트 971의 운명은 무엇입니까? 슬픈 듯 보일지 모르겠지만, 가능성이 가장 높은 두 대의 카샤롯과 마가 단 잠수함은 러시아 해군을 떠날 것입니다. 둘 다 이제 아무르 조선소 마당에 있으며, 거기에서 돌아올 가능성은 거의 없습니다. "Vepr"( "Akula II")는 Nerpa (지점 "Zvezdochki")에서 수리를 완료하고 있으며, 아마도 수리가 수행 될 것입니다 ( "Akula III") "치타"(이것은 값 비싼 현대화에 관한 것이 아니라 오히려 치타가 대대적 인 점검을 필요로 할 수도 있음에도 불구하고).
아마도 2016에서 수리를 완료 한 "Kuzbass"( "Improved Akula")가 보존되지만 "Tiger"와 "Panther"에 대한 모든 내용은 그렇게 간단하지 않을 수도 있습니다. 이 배들은 2002과 2008에서의 수리와 닮았습니다. 그러므로 2025은 분명히 다음 보트가 필요할 것이지만이 보트는 그것을받을 것인가? 2025 이전에는 대규모 수리가 거의 없었지만 군대는 2025 및 32 세 선박에 35를 투자 할 예정입니까? 비싼 수리를 한 후에도 여전히 미국의 "버지니아"와 동등하지는 않습니까? 그것을 직면하자 : 거의.
2025에서는 4M 프로젝트를 통해 971 보트를 업그레이드하고 2 세대 인 "Vepr"( "Akula II") 및 "Cheetah"( "Akula III), 그리고 모든 보트는 함대에있을 것이고, 수리 나 대기 상태가 아닐 것이다. 또한, 쿠즈바스가 함대에 남아있을 가능성이 있지만, 나머지는 아마도 그들이 결코 돌아 오지 않을 예비비에 들어갈 가능성이 높습니다. 그들이 운영 될 수는 없지만 요점은 무엇입니까? 오늘날, 4 프로젝트에 따라 업그레이드 된 971-22 보트가 몇 년 동안 수리를 한 후 28-12 서비스를 제공 할 수있는 4 개의 강력한 핵 능력을 함대에 제공하기 위해 큰 돈을 투자하는 데 수년이 걸렸지 만 대규모 자금을 15 여름 배송? 수리를 떠난 후 35 년 내에 스크랩하도록 보내시겠습니까?
러시아 연방이 971 근대화 프로그램을 통해 향후 10 년 동안 가장 최신의 "Cheetah"와 "Boar"를 제외하고 11 척의 선박 전부 또는 적어도 9 척을 "몰아내는"돈과 생산 시설을 갖추고 있다면! , 우리는이 능력이 없다 ...
따라서 971 프로젝트의 배송에 대한 전망은 2025, 971M 및 Akula II, Akula III 및 Improved Akula 중 하나, 마지막 Akula는 2030입니다. 형성을 떠날 것이다. 그리고 실현하는 것이 얼마나 슬픈지라도이 시나리오는 낙관적 인 것으로 간주되어야합니다. 그리고 2035은 Pike-B 프로젝트의 모든 배들에게 작별 인사를해야 할 것입니다. 이번에 Cheetah를 제외한 모든 사람들이 수년간 40로 옮겨졌습니다.
그러나 세심한 독자는 "Shchuk-B"수리에 대한 전망을 고려할 때 "Asterisk"와 "NEA"만 고려하고 극동 "Star"는 고려하지 않는다는 것을 이미 알고 있습니다. 왜? 이 질문에 답하기 위해 잠수함의 두 번째 기본 요소 인 949A Antey 프로젝트의 SSGN을 고려해 봅시다.
이 선박들, "항공 모함 살인자"는 특별한 소개가 필요하지 않습니다. 아마도 적어도 현대 러시아 함대의 상태에 관심이 있고 그들에 대해 알지 못하는 한 명도 없기 때문입니다.
그들의 전투 효과에 대한 의견은 다양합니다. 어떤 사람들은 Antei에서 최후 통첩 무기를 보았습니다.이 무기는 충돌이 시작될 때 적의 AUG가 "0으로 증가"하도록 보장됩니다. 반대로, 949X 선박은 거의 쓸모가 없다고 생각합니다. 왜냐하면, Granit 24 RCC가 AUG 영장의 방공 시스템을 극복하기에 충분하지 않기 때문입니다. 이 기사의 저자에 따르면, 진실은 중간 어딘가에있다.
한계에 가까운 거리에서 주요 무기를 사용하기 위해 Anteyam은 얻기가 쉽지 않고 잠수함에 보내기 쉽지 않은 외부 표적 지정이 필요합니다. 소련에서는 이러한 목적을 위해 해상 우주 정찰 시스템과 표적 지정 범례 및 표적 지정 항공기 Tu-95РЦ 시스템이 사용되었습니다. 그러나 잠수함을 장착 한 "친구 사귀기"위성은 너무 많은 일을 너무 빨리해야하기 때문에 작동하지 않았습니다 : 위성으로 표적을 찾고, 분류하고, 표적 지정을 계산하고, 잠수함으로 전송하십시오. 이론 상으로는 모두 정상적으로 작동했지만 실제로는 정기적으로 추락했습니다 . 1962 년에 지어지고 전투기가없는 상태에서 적 캐리어 기반 항공기가 통제하는 지역에서 작전을 수행해야하는 "시체"는 작업을 완료 할 기회가 거의 없었습니다.
오늘날, "전설"은 없어졌으며, 그것을 대체 한 "리아나"(전체 인상)는 절대로 "도착하지 못했습니다", 단지 4 개의 위성으로 제한되어 있었으며, 이는 절대적으로 충분하지 않았습니다. 이론적으로, 949A 프로젝트의 선박은 함대의 이익을 위해 작전중인 DRLO A-50 또는 A-50У 항공기에서 지평선 레이더 방송국 (후자가 여전히 이것을 배웠다면) 또는 (더 현실적인 것처럼 보이는) 표적 지정을 수신 할 수있었습니다. 그러나 저자는 VKS와 함대가 그러한 상호 작용을 시도하려고하는 어떤 가르침도 알지 못한다.
24 거대한 대함 미사일 "Granit"을 배치 할 필요가 "Anteev"의 특성에 영향을 줄 수 없다는 것을 이해해야합니다. 949А 프로젝트의 보트는 MAPL "Pike-B"만큼 1,8 배 이상 큽니다. 미사일 잠수함의 기동성에 너무 많은 영향을 미치지는 않았지만 (실제로 발전소는 이중 Schuki-B 발전소를 대표한다), Anteyev의 동일한 능력이 971 잠수함뿐만 아니라 적 잠수함에도 저항 할 것으로 기대하기는 어렵다. 그럼에도 불구하고 "Antheus"는 고도의 전문화 된 잠수함 운반용 잠수함으로 대잠 전함이 아닌 지상 함대의 파괴를 목적으로합니다.
그러나 외부 목표 지정이 없더라도 949A 프로젝트는 여전히 항공 모함 단체의 강력한 반대자입니다. "Antey"가 자체 GAK에 의존해야하는 경우조차도 120-150 km 거리에서 "단검"공격을 전달하기 위해 행운을 빕니다 (순찰 구역으로의 AUG 진입)가 가능합니다 (GAK 보트의 경우 가능) 949 프로젝트는 230-240 km의 최대 탐지 범위를 나타내었지만, 물론 그것은 모두 수 문학에 크게 좌우됩니다. 그리고 Aegis American 시스템의 지지자들이 두 번째 긴 시간 계시를 제공 할 때, Arly Burk이 949 프로젝트의 SSGN 전체를 파괴하는 방법을 알았지 만 실제 전투에서는 모든 것이 수식에 따르지 않고 "조금"발생합니다. 멋진 영국 방공 시스템 "바다 울프 (Sea Wolfe)"는 아무런 문제없이 연습을하다가 114-mm 발사체를 가로막고 실제 전투 상황에서 아음속 아르헨티나 공격기에 반응하지 못하는 경우가 많습니다. "종이"85 % 효율 대신에, 대공 미사일 시스템은 거의 40 %의 공격보다 "늦잠"지만, 나머지는 40 %의 효율성을 보였다. 미국 패트리어트 대공 미사일 시스템에도 똑같이 적용됩니다. 이상적인 상황에서는 "Desert Storm"(EW, Skud 발사 일제 사격 금지)이 80 % 효율을 입증했습니다.
그러나 80 ASM "Granit"을 공격 할 때 24 %의 방공 효과는 무엇입니까? 4-5은 로켓의 목표물까지 파괴되었지만 항공 모함을 파괴하기에는 충분하지 않을 수 있지만 심하게 손상되고 무력화되어 전투 임무의 수행을 방해합니다.
따라서 최근까지 949A 프로젝트의 "Antei"는 외부 목표 지정이 없기 때문에 "vundervaffe"가 아니었지만 특정 상황에서 여전히 적의 함선에 끔찍한 위험을 나타 내기는했지만 상당히 강력한 해군 무기로 간주 될 수있었습니다. 아아, 몇 년은 빠르게 날고 있습니다.
PKR Granit의 확실한 장점에도 불구하고 지난 1 년 전에 70, 즉 1983에서 사용 된 지난 세기의 34의 개발이라는 점을 기억해야합니다. 이 기간 동안 로켓의 전자적인 "채우기"는 확실히 시대에 뒤 떨어지고 현재 아마도 해군 전쟁의 요구 사항을 완전히 충족시키지 못했습니다. 전자 전쟁의 영향에 대한 AHFS 로켓의 취약성이 증가한 것으로 가정하는 것이 가능합니다.
따라서 SSGN은 새로운 미사일을 필요로했으며 오늘날 존재하는 현대화 프로젝트는 미사일 운반 장비를 업그레이드하는 것뿐만 아니라 새로운 구경, 오닉스, 아마도 지르콘 용 72 발사대를 설치하는 것을 의미합니다. 현대의 SSGN이 선상 SAC (또는 AUG 자체가 SSGN 순찰 지역에 접근하는 경우)의 탐지 범위에서 AUG에 접근 할 수있는 경우에만 - 현대의 SSGN이 AUG에 접근 할 수있는 경우에만 - 근대화 된 SSGN이 AUG에 접근 할 수있는 경우에만 - , 소음 수준과 949A 프로젝트의 SSGN 수중 음파 탐지기 기능의 능력에도 불구하고, 근대화 이후에도 4 세대의 미 해군 잠수함보다 열등하고 Sivulf를 견딜 수 없을 것입니다. 버지니아.
그럼에도 불구하고 현대화 된 "안테이"는 다소 무서운 무기로 남을 것입니다. 문제는 8에서 현재 러시아 해군의 일부인 4 개의 업그레이드 만 있다는 것입니다. "이르쿠츠크"와 "첼 랴빈 스크"가 지금을 지나가고 있으며, 아마도 "옴 스크"와 "빌리 턱 스크"의 차례가 올 것입니다 (아마도 "옴 스크"는 이미 근대화로 이르렀습니다).
문제는 동일합니다. Star 전문가는 가정 할 수 있듯이이 수준의 프로젝트를 구현하는 데 충분한 경험이 아직 없더라도 이러한 현대화는 극도로 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 이로부터 다음 10 년 동안, "Zvezda"는 "앤티 (Anthey)"에 관한 연구로 바쁠 것이며 다른 일을 할 수 없을 것입니다.
오픈 소스에서 알 수 있듯이, Zvezdochka는 Shchuk-B 업그레이드에 중점을 둘 것이며 Zvezda는 Anteyev에 중점을 둘 것입니다. HPV 2018-2025 프레임 워크 내에서 날짜가 "오른쪽으로"이동되지 않으며 "스타"가 성공한다는 사실과는 거리가 .니 다. 4 개의 업데이트 된 SSGN이 함대로 돌아갈 것이지만 ... 그들이 돌아 왔다고 가정 해 봅시다. 나머지 4 명은 어떻게 될까요? 아아, 그들의 전망은 완전히 황량합니다.
사실 2025에서는 Voronezh, Orel 및 Smolensk의 나이가 33-36 년에 도달하고 1996의 함대로 이전 된 Tomsk 만 아직 비교적 나이 어린 29 살일 것입니다. 따라서 "Tomsk"만 다음 HPV 2026-2035에서 업그레이드 할 수있는 희망을 가지고 있지만 매우 환상적입니다. 첫째, 우리 선박 수리의 실제 조건을 고려하면 네 명의 Antevs의 현대화가 지연 될 것이며, 둘째, 이러한 근대화에는 수년이 걸릴 것이며, 해군이 구식 선박에 대한 비용을 지불하기를 원하는 것은 아닙니다 2030 th 또는 그 이후에 서비스 연도로 입력 됨.
2017, Smolensk - 2014 및 "Voronezh"-에서 "Tomsk"및 "Orel"수리가 완료되었으므로 특히 4 개의 "Antey"가 업그레이드되는 동안 두 번째 4 개가 제공됩니다 2011 g. 그러나 업그레이드 된 선박이 가동됨에 따라 함대를 떠나 재활용을 위해 나갈 것입니다. 그리고 이것의 주된 이유는 기술적 인 조건이 아니라,이 보트가 실제로 만들어 졌던 주 무기가 없다는 것입니다.
저자는 "Granites"의 생산이 중단 된시기를 알지 못하지만 상당히 오래전에 일어났던 것으로 추정 할 수 있습니다. 이미 2000의 시작 부분에서 Granit은 군사 기술 발전의 최첨단에서 로켓으로 간주되지 않았으며 2001에서는 업그레이드 된 버전의 디자인이 시작되었습니다. 그러나 이러한 작업은 완료되지 않았고 (70 %의 개발 작업이 완료되었습니다), 그 후에 2010에서 중단되었습니다. 따라서 화강암의 업데이트 된 버전은 원래의 구형 프로젝트에 따라 미사일의 생산을 복구해야하는 사람은 물론, 이전에 출시 된 2025 미사일은 보증 기간이 만료 될 확률이 가장 높습니다. 따라서 949A 프로젝트의 현대화되지 않은 SSGN은 주요 무기를 잃어 버릴 것이며 다목적 잠수함으로서 그들은 지금도 견딜 수 없습니다. 따라서 러시아 해군에 대한 그들의 존재는 모든 의미를 잃을 것입니다.
결과적으로 11 "Pike-B"프로젝트의 971 MAPL과 8A "Antey"프로젝트의 949 SSGN이 이제는 10 년 후에 러시아 해군의 일부가되어 7 MAPL과 4 PLARK를 갖게된다는 결론에 도달했습니다. 예,이 숫자에서 8 원자는 근대화를 거치지 만 19 배송에서는 11이 남아있게됩니다. 즉, 숫자가 1.5 배 이상 떨어집니다! 그리고 그러한 결과조차도 HPV 2018-2025의 함대에 충분한 자금을 할당하고 선박 수리 산업의 충격적인 노동으로 만 달성 할 수 있습니다. 그리고 여전히 지나치게 낙관적 인 것처럼 보입니다!
동시에 놀랍게도 971 및 949 А의 수리 및 대기를 위해 예비 서비스를 제공하는 XAUMX 및 4 А의 수는 급격히 증가하지 않을 것입니다. 이제 5 MAPL Shchuka-B 및 9 Antey SSGN이 있습니다. 2025가 배송되며, 11 g은 10 또는 XNUMX 중 하나이므로 "Cheetah"가 해당 시간까지 수리를 위해 보관됩니다.
그리고 나머지 러시아 해군 잠수함은 어떨까요? 그들의 운명을 예측하려고 할 때 가장 먼저 고려해야 할 것은 돈과 권력이 Anteyev와 Schuk-B 근대화 프로그램에 주로 사용되기 때문에 심각한 복구에 의지 할 수 없다는 것입니다.
현재 러시아 해군은 3 개의 MAPL 프로젝트 인 671 РТМ (К) "Pike"를 보유하고 있습니다. 이 유형의 보트는 구식이며 2013조차도 현대화에 적합하지 않기로 결정되었습니다. 왜냐하면 선박은 지난 세기의 70 기술 솔루션을 토대로 구축 되었기 때문에 오늘날에는 필요한 매개 변수로 가져올 수 없습니다. 나머지 3 개의 "Shchuk", "Daniel of Moscow"중 예비 탱크에 "Tambov"가 수리중인 것으로 보이지만 단순히 폐기되어 배 수리 장의 슬러지에 남아있을 가능성이 높습니다. (아마도 - "Nerpa"). 단 하나의 Obninsk 만이 순위에 남아있었습니다. 2025에 대한 확률이 가장 높기 때문에 671РТМ (К) 프로젝트의 단일 우주선은 러시아 해군에 남아 있지 않습니다.
945A "Condor"프로젝트는 3 세대 "Nizhny Novgorod"(1990 g)와 "Pskov"(1993 g)의 상대적으로 오래된 보트입니다.
그들에는 티타늄 케이스가 있고, 2008와 2015에서 정밀 검사되었다. 각각. 그들의 전투 특성면에서 971은 2025 프로젝트의 첫 번째 시리즈 인 MAPL보다 열등하지 않으며 2030에 의해 쓸모 없게 될 것이며 높은 확률로 시스템을 퇴장하게됩니다. 이 시간까지 보트의 나이는 40 및 37 년이됩니다.
두 개의 Barracudas, 945 프로젝트 : Kostroma와 Karp가 우리의 목록을 완성합니다. "자손"- "콘도르 (condors)"의 운명이 의심스럽고 여전히 다양한 옵션이있을 수 있다면, 아아, Barracudas는 모든 것이 명확합니다. 그들은 현대화가 정당 해 보이지 않기 때문에 그곳에 머무르고 그 날을 끝낼 것이며, 게다가 돈이나 산업 능력이 없을 것입니다.
전술 한 내용을 토대로, 26 선단 (Severodvinsk 제외)의 비 전략적 원자력 발전소에서 2025에 의해 13 보트가 있고 2030 g가 11 인 경우 연도가 양호한 것으로 추정 할 수 있습니다. 동시에 885 "Severodvinsk"프로젝트의 핵 잠수함 수는 7 보트에만 국한되며 2025-2030 이외의 새로운 원자로는 없을 것입니다. 이것은 러시아 해군에서 SSGN과 MAPL이 계속 감소하고 다음 15 년에는 27에서 18로 감소한다는 것을 의미합니다. 물론, 러시아 해군의 핵 함대의 품질은 훨씬 강해질 것이지만, 오늘날 완전히 불충분 한 숫자는 계속 감소 할 것입니다.
누군가 27 atarin 중 오늘 사용 가능하며 대다수는 예약 및 수리 중입니다. 이것은 분명히 사실입니다. 그러나 전투 준비 잠수함의 계산은 낙관주의에 대한 많은 이유를주지 않는다. 오늘날 1 Severodvinsk, 5 Antey SSGN, 4 MUPL Shchuka-B, 1 Shchuka 및 2 Condor, 즉 13 보트가 행진과 전투에 대비할 준비가되었습니다. 2030에 의해 18 보트가 있습니다. 분명히, 그들 중 일부는 유지 보수를 받게 될 것이므로 여기에는 큰 개선이 없을 것입니다.
계속하려면 ...
오늘날 러시아 해군은 SSN과 특수 목적 핵 선박을 제외하고 9 핵 추진 미사일 순양함 잠수함 (SSGN)과 18 다목적 핵 잠수함 (MAPL)을 포함합니다. 물론 27 잠수함이 인상적으로 보입니다. 그러나 대다수의 우리 잠수함은 지난 세기의 80-ies의 시작 인 90-x의 끝 기간에 도입되었다는 것을 이해해야합니다. 2014에서 해군 깃발이 올려 진 "Severodvinsk"과 2001에서 시운전 된 "Cheetah"라는 잠수함이 두 개 정도 더 많거나 적습니다. 따라서 선박 수는 시스템은 (그리고 종이가 아닌) 수리 능력의 운반 능력에 의해 주로 결정될 것입니다.
4 개 회사가 러시아의 핵 잠수함 수리에 종사하고있다.
1) Seveodvinsk에 위치한 Zvezdochka 선박 수리 센터 JSC (이하 "Zvezdochka"라고 함);
2) Nerpa SRZ, Snezhnogorsk (무르만스크 지역) - Zvezdochki의 자회사이므로 향후 Zvezdochki의 일부로 간주합니다.
3) JSC "Primorsky Krai의 Bolshoy Kamen 마을에 위치한 극동 플랜트"별 (이하 "별");
4) Komsomolsk-on-Amur에 위치한 Amursky 조선소 PJSC (이하 "AES").
잠수함이나 조선소가 아니며 최후의 수단에서 진실을 주장하는 것이 아니라 전문 포럼을 통해 방황 한 후에이 기사의 저자는 위에서 언급 한 기업의 가능성에 대해 다음과 같은 인상을주었습니다.
별표는 모든 것을 할 수 있습니다 : 핵 잠수함의 복잡성과 주요 현대화의 수리.
"별"은 보트의 수리에 대처할 수 있지만 근대화에는 몇 가지 어려움이 있습니다.
"ASZ"-수중 핵의 "블랙홀" 함대그곳에 도착한 배는 해체와 절단을 기다리고 있습니다.
위의 회사가 앞으로 몇 년 동안로드 할 것인지 살펴 보겠습니다.
오늘날 러시아 연방의 비 전략적 핵 잠수함 함대의 기본은 949 "Antu"SSGNL (죽은 쿠르스크 족이 속한)과 8 "Shchuka-B"프로젝트의 11 MAPL (이 유형의 12 번째 보트, Nerpa는 인도에 임대했다). 동시에 SSGM은 분명히 파업 세력의 기본이며 대형 적 그룹 (AUG 포함)과 싸우기위한 것이고 MAPL은 주로 대잠 전 (anti-submarine warfare)에 중점을 둡니다.
프로젝트 971 "Pike-B"부터 시작하겠습니다.
사실, 일반 이름 "Pike-B"에서 971 프로젝트의 네 가지 수정 사항을 "숨김"으로 표시합니다. 이는 NATO 분류를 사용합니다 (국내에서는 쉽게 혼동하기가 더 쉽습니다). "Akula"라고 불리는 NATO 프로젝트 971. 오늘날, 러시아 해군은 "원래"5의 971 잠수함을 보유하고 있습니다 (괄호는 서비스 개시 연도를 나타냅니다) : "Sperm Whale"(1988); 브라츠 크 (Bratsk) (1989); 마가 단 (Magadan, 1990); 팬더 (1990); "늑대"(1991).
이 유형의 MAPL은 미국 잠수함 "로스 앤젤레스"에 대한 국내 대응이었으며 그 해답은 대단히 성공적이었습니다. 미국의 하원의 국가 안보위원회 (National Security Committee)의 청문회에서 N. Polmar (유명한 해군 분석가)는 다음과 같이 말했다 :
"Akula 형 잠수함과 3 세대의 다른 러시아 잠수함의 등장은 소련 조선소가 소음 수준을 예상보다 빨리 낮췄다는 것을 보여주었습니다."
나는 2 월 29 사건의 유명한 1996 사건을 상기하고 싶다. 국가 잠수함이 도움을 요청하는 NATO 선박과 접촉했을 때 : 복막염 때문에 승무원 중 한 명에게 응급 의료 지원이 필요했다. 그 직후에 러시아 배가 나토 배의 순서대로 떠 다니자 환자가 그곳에서 영국 구축함으로 옮겨졌고 병원으로 옮겨졌다. NATO 비행 중대는 일반적으로 대잠 훈련을 실시했으나 우리 잠수함이 연락을 취할 때까지 아무도 영장 바로 근처에서 그들의 존재를 알지 못했습니다. 그런 다음 우리는 가장 최근의 "파이크 -B"에 직면했지만 실수였습니다 : 사실, 도움은 프로젝트 671РТМ (К)의 배 Tambov에 의해 요청되었습니다. 이전 유형의 보트.
Akula 971 잠수함의 소음 수준은 671 РТМ (K) 4-4,5 회에 비해 감소했습니다.
물론 소련은 앞으로 그곳에서 멈추지 않고 NATO에서 "Improved Akula"라는 명칭을 얻은 971 프로젝트의 개선 된 버전을 건설하기 시작했습니다. 저소음을위한 보트는 더 이상 패리티를 설정하지 못했지만 주도권을 잡았습니다. 미국인들은 5-7 노드의 작동 속도에서 수중 음파 탐지기 도구로 기록한 개선 된 Akula 유형의 보트 소음 수준이 개선 된 로스 엔젤레스 (즉 향상된 로스 엔젤레스)의 소음보다 낮습니다. 동시에 미 해군 작전 부서의 책임자 인 D. Burd 제독에 따르면 미국 선박은 6-9 노드 이하의 속도로 향상된 Akula 잠수함을 동반 할 수 없었습니다.
러시아 해군은 오늘 4 MAPL "Improved Akula"를 포함합니다 : "Kuzbass"(1992); 표범 (1992); 타이거 (1993); 사마라 (1995).
쿠즈베이스
그 후,이 유형의 선박은 여전히 개선되었다 : 제안 된 혁신의 일부가 수행 된 선박은 Akula II로 지정된 Vepr (1995)이었고, 위임받은 최초의 생산품 (아아, 유일한 새 보트)은 " 치타 (Cheetah) "(2001)는 NATO -"Akula III "의 용어로 사용됩니다. 여러 가지 매개 변수 (소음 수준 포함)에있는이 두 척의 선박은 4 세대의 원자력 잠수함과 매우 비슷했습니다.
MAPL 프로젝트 971 "Pike-B"는 이전 유형 인 671РТМ (K)와 함께 러시아 잠수함의 선호하는 선박이되었습니다.이 잠수함은 신뢰도, 편의성 및 전투력으로 가치를 부여 받았으며 궁극적으로이 유형의 선박은 놀랍도록 아름답습니다. 그들은 미국 잠수함 군대의 중추가 "로스 앤젤레스"와 "향상된 로스 엔젤레스"의 잠수함 인 동안 그들은 대잠 잠수함 방어의 임무에 확실히 대처할 수있었습니다.
즉, 그 시간 동안, 971 "Pike-B"프로젝트의 배송은 완벽했고 극도로 강력했습니다. 무기. 문제는이 시간이 과거의 일이라는 것입니다.
우리 MAPL이 누구와 싸워야 하는지를 이해하기 위해서, 우리는 작은 여행을 할 것입니다. 역사 미국 해군.
오랫동안 미 해군은 다목적 잠수함이 대잠 잠수함 방어선에서 러시아 잠수함을 파괴하는 주된 임무 였다는 개념을 사용했습니다. 그러나 소련 기술 발전으로 러시아 SSBN이 바다에 갈 필요가 전혀 없다는 사실이 나타났습니다. 탄도 미사일의 증가로 인해 북극해와 오호츠크 해에있는 동안 미국에서 잠수함 로켓 운반 대가 미국의 표적에 맞을 수 있었고 소련의 해수면 상승으로이 지역의 물과 공기에 대한 지배력을 확보 할 수있었습니다.
소비에트 SSBN의 배치 구역은 소비에트 해군 기지 근처에 위치하고 있으며 소비에트 해군이 보유한 모든 것으로 덮여 있었다. 수많은 포함 항공 육상 기반의 많은 지상선과 최신 원자 "Pike"와 "Pike-B". 미 해군의이 지역들은 "성벽"이라고 불렸다. 미 해군은 모든 힘을 다하여 요새를 침략 할 수 없었으며, 전투를 시작할 때 소비에트 SSBN을 파괴 할 수 있었다. 늦었어요
여기에서, 실제로, 미국 해군 전략에있는 변화에 갔다. 함대는 "요새"에서 소련의 잠수함을 수색하고 파괴 할 수있는 잠수함을 요구했습니다. 이를 위해 미국인들은 소련 해군과 공군의 지배 지역에서 성공적으로 작전 할 수있는 대잠 어뢰선을 필요로했다. 그리고 그러한 배들이 만들어졌습니다 - Sivulf 시리즈 잠수함. 그들은 4 세대의 첫 번째 잠수함이었으며 전투 능력의 총체에 의해 세계에서 가장 강력한 다목적 잠수함이되었으며 아마도 여전히 남아 있습니다. 물론, 아무것도 헛되이 주어지지 않고, 최신 미국 잠수함의 비용은 미국 예산조차도 너무 무거웠습니다. 결과적으로 미국인들은 세비아 만 세 명을 만들었고 나중에는 저렴했지만 다소 효율적이지 않은 버지니아로 전환했습니다.
그러나 "버지니아"는 본질적으로 일종의 "가벼운 버전"이지만 특정 요구 사항으로 설계되었으며 그 중 하나는 "Sivulf"수준의 소음 보존이었습니다. 그리고 "버지니아"는 그들의 조잡한 조상들로부터 매우 완벽한 소나 (sonar) 복합체를 유지했습니다. 일반적으로 버지니아는 Improved Los Angels와 비교할 때 무조건적인 단계이며, 우리의 11 개 971 MAPL 중에서 Virginia에 상응하는 것은 단지 두 개의 잠수함이다 : "Boar"( "Akula II") 및 "치타"( "Akula III"). 동시에 미 해군은 이미 15 "Virginia"와 3 "Sivulf"를 보유하고 있습니다.
반면에 "Shuki-B"는 매우 큰 현대화 잠재력을 가지고 있습니다. 현재 현대의 원자력 발전소의 반 이하에 해당하는 오래된 건물에 새 잠수함 건설을 상정 한 프로젝트 971М가 있습니다. 변화의 양은 매우 큽니다. 그러나이 돈을 위해 4 세대와 가깝고 버지니아에 저항 할 수있는 보트를 얻습니다. 동시에 일부 데이터에 따르면 업그레이드 된 MAPL의 수명은 10 년 증가합니다.
처음에는 971 프로젝트에서 6 보트가 업그레이드 될 것이라고 말했고 Zvezdochka는이를 수행했습니다. 그러나 2017 g에서 우리는 이미 "Leopard", "Wolf", "Bratsk"및 "Samara"의 4 개에 대해서만 이야기하고 있습니다. 동시에 레오파드는 2011의 중간 정도에 현대화가 시작되었고 12 월 971에서 2012M으로의 "변형"계약이 체결되었습니다. 이전에 보트가 선단에 돌아 오지 않았기 때문에 선원의 기한이 끊임없이 "오른쪽으로"이동되었습니다. 조만간 2018에 대해 이야기했지만, 2019에 관해서는 이야기했습니다. 한편으로 이것은 우주선에 대한 세계적인 규모의 작업으로 설명 할 수 있습니다. 일부 소식통에 따르면 "표범"의 근대화는 12 억 루블의 비용이 들었다. 여전히 오래된 가격입니다. 그러나 2019MXX 프로젝트의 MAPL 4 개가 2025-971의 함대에 전달되는 것이 향후 10 년 동안의 Zvezdochka 생산 능력의 한계가 될 것으로 예상됩니다. 그리고 새로운 HPV 2018-2025의 함대가 4 개의 핵 잠수함 모두에 충분한 돈이 있다면!
나머지 보트 프로젝트 971의 운명은 무엇입니까? 슬픈 듯 보일지 모르겠지만, 가능성이 가장 높은 두 대의 카샤롯과 마가 단 잠수함은 러시아 해군을 떠날 것입니다. 둘 다 이제 아무르 조선소 마당에 있으며, 거기에서 돌아올 가능성은 거의 없습니다. "Vepr"( "Akula II")는 Nerpa (지점 "Zvezdochki")에서 수리를 완료하고 있으며, 아마도 수리가 수행 될 것입니다 ( "Akula III") "치타"(이것은 값 비싼 현대화에 관한 것이 아니라 오히려 치타가 대대적 인 점검을 필요로 할 수도 있음에도 불구하고).
아마도 2016에서 수리를 완료 한 "Kuzbass"( "Improved Akula")가 보존되지만 "Tiger"와 "Panther"에 대한 모든 내용은 그렇게 간단하지 않을 수도 있습니다. 이 배들은 2002과 2008에서의 수리와 닮았습니다. 그러므로 2025은 분명히 다음 보트가 필요할 것이지만이 보트는 그것을받을 것인가? 2025 이전에는 대규모 수리가 거의 없었지만 군대는 2025 및 32 세 선박에 35를 투자 할 예정입니까? 비싼 수리를 한 후에도 여전히 미국의 "버지니아"와 동등하지는 않습니까? 그것을 직면하자 : 거의.
2025에서는 4M 프로젝트를 통해 971 보트를 업그레이드하고 2 세대 인 "Vepr"( "Akula II") 및 "Cheetah"( "Akula III), 그리고 모든 보트는 함대에있을 것이고, 수리 나 대기 상태가 아닐 것이다. 또한, 쿠즈바스가 함대에 남아있을 가능성이 있지만, 나머지는 아마도 그들이 결코 돌아 오지 않을 예비비에 들어갈 가능성이 높습니다. 그들이 운영 될 수는 없지만 요점은 무엇입니까? 오늘날, 4 프로젝트에 따라 업그레이드 된 971-22 보트가 몇 년 동안 수리를 한 후 28-12 서비스를 제공 할 수있는 4 개의 강력한 핵 능력을 함대에 제공하기 위해 큰 돈을 투자하는 데 수년이 걸렸지 만 대규모 자금을 15 여름 배송? 수리를 떠난 후 35 년 내에 스크랩하도록 보내시겠습니까?
러시아 연방이 971 근대화 프로그램을 통해 향후 10 년 동안 가장 최신의 "Cheetah"와 "Boar"를 제외하고 11 척의 선박 전부 또는 적어도 9 척을 "몰아내는"돈과 생산 시설을 갖추고 있다면! , 우리는이 능력이 없다 ...
따라서 971 프로젝트의 배송에 대한 전망은 2025, 971M 및 Akula II, Akula III 및 Improved Akula 중 하나, 마지막 Akula는 2030입니다. 형성을 떠날 것이다. 그리고 실현하는 것이 얼마나 슬픈지라도이 시나리오는 낙관적 인 것으로 간주되어야합니다. 그리고 2035은 Pike-B 프로젝트의 모든 배들에게 작별 인사를해야 할 것입니다. 이번에 Cheetah를 제외한 모든 사람들이 수년간 40로 옮겨졌습니다.
그러나 세심한 독자는 "Shchuk-B"수리에 대한 전망을 고려할 때 "Asterisk"와 "NEA"만 고려하고 극동 "Star"는 고려하지 않는다는 것을 이미 알고 있습니다. 왜? 이 질문에 답하기 위해 잠수함의 두 번째 기본 요소 인 949A Antey 프로젝트의 SSGN을 고려해 봅시다.
이 선박들, "항공 모함 살인자"는 특별한 소개가 필요하지 않습니다. 아마도 적어도 현대 러시아 함대의 상태에 관심이 있고 그들에 대해 알지 못하는 한 명도 없기 때문입니다.
그들의 전투 효과에 대한 의견은 다양합니다. 어떤 사람들은 Antei에서 최후 통첩 무기를 보았습니다.이 무기는 충돌이 시작될 때 적의 AUG가 "0으로 증가"하도록 보장됩니다. 반대로, 949X 선박은 거의 쓸모가 없다고 생각합니다. 왜냐하면, Granit 24 RCC가 AUG 영장의 방공 시스템을 극복하기에 충분하지 않기 때문입니다. 이 기사의 저자에 따르면, 진실은 중간 어딘가에있다.
한계에 가까운 거리에서 주요 무기를 사용하기 위해 Anteyam은 얻기가 쉽지 않고 잠수함에 보내기 쉽지 않은 외부 표적 지정이 필요합니다. 소련에서는 이러한 목적을 위해 해상 우주 정찰 시스템과 표적 지정 범례 및 표적 지정 항공기 Tu-95РЦ 시스템이 사용되었습니다. 그러나 잠수함을 장착 한 "친구 사귀기"위성은 너무 많은 일을 너무 빨리해야하기 때문에 작동하지 않았습니다 : 위성으로 표적을 찾고, 분류하고, 표적 지정을 계산하고, 잠수함으로 전송하십시오. 이론 상으로는 모두 정상적으로 작동했지만 실제로는 정기적으로 추락했습니다 . 1962 년에 지어지고 전투기가없는 상태에서 적 캐리어 기반 항공기가 통제하는 지역에서 작전을 수행해야하는 "시체"는 작업을 완료 할 기회가 거의 없었습니다.
오늘날, "전설"은 없어졌으며, 그것을 대체 한 "리아나"(전체 인상)는 절대로 "도착하지 못했습니다", 단지 4 개의 위성으로 제한되어 있었으며, 이는 절대적으로 충분하지 않았습니다. 이론적으로, 949A 프로젝트의 선박은 함대의 이익을 위해 작전중인 DRLO A-50 또는 A-50У 항공기에서 지평선 레이더 방송국 (후자가 여전히 이것을 배웠다면) 또는 (더 현실적인 것처럼 보이는) 표적 지정을 수신 할 수있었습니다. 그러나 저자는 VKS와 함대가 그러한 상호 작용을 시도하려고하는 어떤 가르침도 알지 못한다.
24 거대한 대함 미사일 "Granit"을 배치 할 필요가 "Anteev"의 특성에 영향을 줄 수 없다는 것을 이해해야합니다. 949А 프로젝트의 보트는 MAPL "Pike-B"만큼 1,8 배 이상 큽니다. 미사일 잠수함의 기동성에 너무 많은 영향을 미치지는 않았지만 (실제로 발전소는 이중 Schuki-B 발전소를 대표한다), Anteyev의 동일한 능력이 971 잠수함뿐만 아니라 적 잠수함에도 저항 할 것으로 기대하기는 어렵다. 그럼에도 불구하고 "Antheus"는 고도의 전문화 된 잠수함 운반용 잠수함으로 대잠 전함이 아닌 지상 함대의 파괴를 목적으로합니다.
그러나 외부 목표 지정이 없더라도 949A 프로젝트는 여전히 항공 모함 단체의 강력한 반대자입니다. "Antey"가 자체 GAK에 의존해야하는 경우조차도 120-150 km 거리에서 "단검"공격을 전달하기 위해 행운을 빕니다 (순찰 구역으로의 AUG 진입)가 가능합니다 (GAK 보트의 경우 가능) 949 프로젝트는 230-240 km의 최대 탐지 범위를 나타내었지만, 물론 그것은 모두 수 문학에 크게 좌우됩니다. 그리고 Aegis American 시스템의 지지자들이 두 번째 긴 시간 계시를 제공 할 때, Arly Burk이 949 프로젝트의 SSGN 전체를 파괴하는 방법을 알았지 만 실제 전투에서는 모든 것이 수식에 따르지 않고 "조금"발생합니다. 멋진 영국 방공 시스템 "바다 울프 (Sea Wolfe)"는 아무런 문제없이 연습을하다가 114-mm 발사체를 가로막고 실제 전투 상황에서 아음속 아르헨티나 공격기에 반응하지 못하는 경우가 많습니다. "종이"85 % 효율 대신에, 대공 미사일 시스템은 거의 40 %의 공격보다 "늦잠"지만, 나머지는 40 %의 효율성을 보였다. 미국 패트리어트 대공 미사일 시스템에도 똑같이 적용됩니다. 이상적인 상황에서는 "Desert Storm"(EW, Skud 발사 일제 사격 금지)이 80 % 효율을 입증했습니다.
그러나 80 ASM "Granit"을 공격 할 때 24 %의 방공 효과는 무엇입니까? 4-5은 로켓의 목표물까지 파괴되었지만 항공 모함을 파괴하기에는 충분하지 않을 수 있지만 심하게 손상되고 무력화되어 전투 임무의 수행을 방해합니다.
따라서 최근까지 949A 프로젝트의 "Antei"는 외부 목표 지정이 없기 때문에 "vundervaffe"가 아니었지만 특정 상황에서 여전히 적의 함선에 끔찍한 위험을 나타 내기는했지만 상당히 강력한 해군 무기로 간주 될 수있었습니다. 아아, 몇 년은 빠르게 날고 있습니다.
PKR Granit의 확실한 장점에도 불구하고 지난 1 년 전에 70, 즉 1983에서 사용 된 지난 세기의 34의 개발이라는 점을 기억해야합니다. 이 기간 동안 로켓의 전자적인 "채우기"는 확실히 시대에 뒤 떨어지고 현재 아마도 해군 전쟁의 요구 사항을 완전히 충족시키지 못했습니다. 전자 전쟁의 영향에 대한 AHFS 로켓의 취약성이 증가한 것으로 가정하는 것이 가능합니다.
따라서 SSGN은 새로운 미사일을 필요로했으며 오늘날 존재하는 현대화 프로젝트는 미사일 운반 장비를 업그레이드하는 것뿐만 아니라 새로운 구경, 오닉스, 아마도 지르콘 용 72 발사대를 설치하는 것을 의미합니다. 현대의 SSGN이 선상 SAC (또는 AUG 자체가 SSGN 순찰 지역에 접근하는 경우)의 탐지 범위에서 AUG에 접근 할 수있는 경우에만 - 현대의 SSGN이 AUG에 접근 할 수있는 경우에만 - 근대화 된 SSGN이 AUG에 접근 할 수있는 경우에만 - , 소음 수준과 949A 프로젝트의 SSGN 수중 음파 탐지기 기능의 능력에도 불구하고, 근대화 이후에도 4 세대의 미 해군 잠수함보다 열등하고 Sivulf를 견딜 수 없을 것입니다. 버지니아.
그럼에도 불구하고 현대화 된 "안테이"는 다소 무서운 무기로 남을 것입니다. 문제는 8에서 현재 러시아 해군의 일부인 4 개의 업그레이드 만 있다는 것입니다. "이르쿠츠크"와 "첼 랴빈 스크"가 지금을 지나가고 있으며, 아마도 "옴 스크"와 "빌리 턱 스크"의 차례가 올 것입니다 (아마도 "옴 스크"는 이미 근대화로 이르렀습니다).
문제는 동일합니다. Star 전문가는 가정 할 수 있듯이이 수준의 프로젝트를 구현하는 데 충분한 경험이 아직 없더라도 이러한 현대화는 극도로 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 이로부터 다음 10 년 동안, "Zvezda"는 "앤티 (Anthey)"에 관한 연구로 바쁠 것이며 다른 일을 할 수 없을 것입니다.
오픈 소스에서 알 수 있듯이, Zvezdochka는 Shchuk-B 업그레이드에 중점을 둘 것이며 Zvezda는 Anteyev에 중점을 둘 것입니다. HPV 2018-2025 프레임 워크 내에서 날짜가 "오른쪽으로"이동되지 않으며 "스타"가 성공한다는 사실과는 거리가 .니 다. 4 개의 업데이트 된 SSGN이 함대로 돌아갈 것이지만 ... 그들이 돌아 왔다고 가정 해 봅시다. 나머지 4 명은 어떻게 될까요? 아아, 그들의 전망은 완전히 황량합니다.
사실 2025에서는 Voronezh, Orel 및 Smolensk의 나이가 33-36 년에 도달하고 1996의 함대로 이전 된 Tomsk 만 아직 비교적 나이 어린 29 살일 것입니다. 따라서 "Tomsk"만 다음 HPV 2026-2035에서 업그레이드 할 수있는 희망을 가지고 있지만 매우 환상적입니다. 첫째, 우리 선박 수리의 실제 조건을 고려하면 네 명의 Antevs의 현대화가 지연 될 것이며, 둘째, 이러한 근대화에는 수년이 걸릴 것이며, 해군이 구식 선박에 대한 비용을 지불하기를 원하는 것은 아닙니다 2030 th 또는 그 이후에 서비스 연도로 입력 됨.
2017, Smolensk - 2014 및 "Voronezh"-에서 "Tomsk"및 "Orel"수리가 완료되었으므로 특히 4 개의 "Antey"가 업그레이드되는 동안 두 번째 4 개가 제공됩니다 2011 g. 그러나 업그레이드 된 선박이 가동됨에 따라 함대를 떠나 재활용을 위해 나갈 것입니다. 그리고 이것의 주된 이유는 기술적 인 조건이 아니라,이 보트가 실제로 만들어 졌던 주 무기가 없다는 것입니다.
저자는 "Granites"의 생산이 중단 된시기를 알지 못하지만 상당히 오래전에 일어났던 것으로 추정 할 수 있습니다. 이미 2000의 시작 부분에서 Granit은 군사 기술 발전의 최첨단에서 로켓으로 간주되지 않았으며 2001에서는 업그레이드 된 버전의 디자인이 시작되었습니다. 그러나 이러한 작업은 완료되지 않았고 (70 %의 개발 작업이 완료되었습니다), 그 후에 2010에서 중단되었습니다. 따라서 화강암의 업데이트 된 버전은 원래의 구형 프로젝트에 따라 미사일의 생산을 복구해야하는 사람은 물론, 이전에 출시 된 2025 미사일은 보증 기간이 만료 될 확률이 가장 높습니다. 따라서 949A 프로젝트의 현대화되지 않은 SSGN은 주요 무기를 잃어 버릴 것이며 다목적 잠수함으로서 그들은 지금도 견딜 수 없습니다. 따라서 러시아 해군에 대한 그들의 존재는 모든 의미를 잃을 것입니다.
결과적으로 11 "Pike-B"프로젝트의 971 MAPL과 8A "Antey"프로젝트의 949 SSGN이 이제는 10 년 후에 러시아 해군의 일부가되어 7 MAPL과 4 PLARK를 갖게된다는 결론에 도달했습니다. 예,이 숫자에서 8 원자는 근대화를 거치지 만 19 배송에서는 11이 남아있게됩니다. 즉, 숫자가 1.5 배 이상 떨어집니다! 그리고 그러한 결과조차도 HPV 2018-2025의 함대에 충분한 자금을 할당하고 선박 수리 산업의 충격적인 노동으로 만 달성 할 수 있습니다. 그리고 여전히 지나치게 낙관적 인 것처럼 보입니다!
동시에 놀랍게도 971 및 949 А의 수리 및 대기를 위해 예비 서비스를 제공하는 XAUMX 및 4 А의 수는 급격히 증가하지 않을 것입니다. 이제 5 MAPL Shchuka-B 및 9 Antey SSGN이 있습니다. 2025가 배송되며, 11 g은 10 또는 XNUMX 중 하나이므로 "Cheetah"가 해당 시간까지 수리를 위해 보관됩니다.
그리고 나머지 러시아 해군 잠수함은 어떨까요? 그들의 운명을 예측하려고 할 때 가장 먼저 고려해야 할 것은 돈과 권력이 Anteyev와 Schuk-B 근대화 프로그램에 주로 사용되기 때문에 심각한 복구에 의지 할 수 없다는 것입니다.
현재 러시아 해군은 3 개의 MAPL 프로젝트 인 671 РТМ (К) "Pike"를 보유하고 있습니다. 이 유형의 보트는 구식이며 2013조차도 현대화에 적합하지 않기로 결정되었습니다. 왜냐하면 선박은 지난 세기의 70 기술 솔루션을 토대로 구축 되었기 때문에 오늘날에는 필요한 매개 변수로 가져올 수 없습니다. 나머지 3 개의 "Shchuk", "Daniel of Moscow"중 예비 탱크에 "Tambov"가 수리중인 것으로 보이지만 단순히 폐기되어 배 수리 장의 슬러지에 남아있을 가능성이 높습니다. (아마도 - "Nerpa"). 단 하나의 Obninsk 만이 순위에 남아있었습니다. 2025에 대한 확률이 가장 높기 때문에 671РТМ (К) 프로젝트의 단일 우주선은 러시아 해군에 남아 있지 않습니다.
945A "Condor"프로젝트는 3 세대 "Nizhny Novgorod"(1990 g)와 "Pskov"(1993 g)의 상대적으로 오래된 보트입니다.
그들에는 티타늄 케이스가 있고, 2008와 2015에서 정밀 검사되었다. 각각. 그들의 전투 특성면에서 971은 2025 프로젝트의 첫 번째 시리즈 인 MAPL보다 열등하지 않으며 2030에 의해 쓸모 없게 될 것이며 높은 확률로 시스템을 퇴장하게됩니다. 이 시간까지 보트의 나이는 40 및 37 년이됩니다.
두 개의 Barracudas, 945 프로젝트 : Kostroma와 Karp가 우리의 목록을 완성합니다. "자손"- "콘도르 (condors)"의 운명이 의심스럽고 여전히 다양한 옵션이있을 수 있다면, 아아, Barracudas는 모든 것이 명확합니다. 그들은 현대화가 정당 해 보이지 않기 때문에 그곳에 머무르고 그 날을 끝낼 것이며, 게다가 돈이나 산업 능력이 없을 것입니다.
전술 한 내용을 토대로, 26 선단 (Severodvinsk 제외)의 비 전략적 원자력 발전소에서 2025에 의해 13 보트가 있고 2030 g가 11 인 경우 연도가 양호한 것으로 추정 할 수 있습니다. 동시에 885 "Severodvinsk"프로젝트의 핵 잠수함 수는 7 보트에만 국한되며 2025-2030 이외의 새로운 원자로는 없을 것입니다. 이것은 러시아 해군에서 SSGN과 MAPL이 계속 감소하고 다음 15 년에는 27에서 18로 감소한다는 것을 의미합니다. 물론, 러시아 해군의 핵 함대의 품질은 훨씬 강해질 것이지만, 오늘날 완전히 불충분 한 숫자는 계속 감소 할 것입니다.
누군가 27 atarin 중 오늘 사용 가능하며 대다수는 예약 및 수리 중입니다. 이것은 분명히 사실입니다. 그러나 전투 준비 잠수함의 계산은 낙관주의에 대한 많은 이유를주지 않는다. 오늘날 1 Severodvinsk, 5 Antey SSGN, 4 MUPL Shchuka-B, 1 Shchuka 및 2 Condor, 즉 13 보트가 행진과 전투에 대비할 준비가되었습니다. 2030에 의해 18 보트가 있습니다. 분명히, 그들 중 일부는 유지 보수를 받게 될 것이므로 여기에는 큰 개선이 없을 것입니다.
계속하려면 ...
정보