BRICS : 달러에 대한 우정
BRICS는 공통의 국경과 동일한 돈을 가진 유럽 연합이 아닙니다. BRICS는 대륙을 가로 질러 서로 다른 화폐 (전환 가능 상품이 아닐 수도 있음)와 관심사가있는 바다에서 친구를 사귈 수있는 방법에 대한 모델입니다. 마지막으로, 이것은 상대적으로 약한 (개발 도상 인) 몇몇 사람들이 갑자기 단합하여 강한 ( "개발 된") 사람들을 둘러 보며, 위에서 아래를 보면서 갑자기 자신의 신발을 바라 보는 우정의 예입니다.
BRICS의 인물 인 브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카 공화국을 훑어 보는 익숙한 서방은 그가 항상 두려워했던 것을 만났다. 아마도 미국이 주도하는 세계 서부에서는 Khrushchev의 오랜 전략이 5 개국 ( "Overtake and Overtake America")에 의해 이행 될지 우려하고 있습니다. 서방의 정치인들은 5 개국의 동맹에서 CMEA의 유령, 1949에서 1991까지 존재하는 상호 경제 지원 이사회가 역사적인 어둠과 1960-70에서 상승했다는 것을 알 수 있습니다. EEC의 사회 주의적 대안으로 행동한다.
그러나, BRICS는 누구에게도 가지 않습니다. 최근 뉴 델리에서 열린 정상 회담에서 유사한 목표가 선언되지 않았고 경제적 관점에서 볼 때 그러한 전략은 살인적인 것으로 보인다. 그러나 황폐화 된 미국인들이 대규모로 텐트 캠프로 이동한다는 관점에서 볼 때, 그리스는 막대한 예산이 쌓인 그리스를 막 았지만, IMF와 여러 세계 은행과 같은 다양한 국제 금융 기관은 오랫동안 황폐화되면서 지금은 대체 협회의 활발한 활동을위한 시간이 가장 적합합니다.
CMEA를 기억해 봅시다. 1964에서는이기구의 회원국간에 국제 결제 은행 (International Bank of Economic Cooperation)이 운영하는 결제 시스템이 시작되었습니다. IBEC는 1963에 설립되었으며 CMEA 회원국의 대외 무역 개발 촉진을 주요 목표로 삼았고 타협이 루블로 이루어졌습니다. (은행은 여전히 유효하며 회원국은 불가리아, 베트남, 쿠바, 몽골, 폴란드, 러시아, 루마니아, 슬로바키아, 체코 공화국). 나중에 1970에서 신용 기관 인 국제 투자 은행 (International Investment Bank)도 CMEA (여전히 운영 중이며 참가국은 불가리아, 쿠바, 몽골, 베트남, 루마니아, 러시아, 슬로바키아, 체코)의 틀 안에 나타났습니다. 1980에서 서구 국가의 사회주의 국가의 과학적, 기술적, 기술적 후진성으로 인해 CMEA는 위기 현상을 나타냈다. 1985-1988 프로그램 상황을 살리지 못했고, 회원국에서는 권력 체제가 바뀌었고, 이전의 사회주의 경제는 시장과 자본주의의 길로 들어 섰다.
BRICS는 상호 경제 지원 이사회를 상속하지 않습니다 - 최선의 활동 년 동안? 사회주의 건설과 연장 된 "냉전"속에서 서구에 대한 균형의 창출이 아니라 선언 된 목적 - 상호 경제적 지원? 그리고 그러한 회의론을 가진 서구 국가들과 그러한 경멸이 BRICs에 대해 그들이 강하고 안정적으로 보였던 개발 된 민주주의 서양과 동등한 세계로서, 심지어 유일하게 (이상 주의자 후쿠야마의 책에 따르면) 갑자기 변화하고, 새로운 형태와 전 헤게모니를 세계 기둥의 꼬리에 살기 힘든 곳으로 보낼 준비가 되셨습니까?
I. 달러를 대체 할 루블
BRICS는 오늘날 세계 인구의 40 퍼센트 이상, 그 영역의 1/4, 경작지의 거의 1/3, 세계 경제의 5 분의 1, 국제 무역의 15 퍼센트 및 세계 경제에 관심이있는 모든 자본의 절반 이상입니다. 그와 함께 생각하지 마라.
약어 "BRIC"은 투자 은행 "Goldman Sachs"의 수석 경제 학자 Jim O'Neill 씨에 의해 2001에서 발명되었습니다. "BRIC"이란 약어는 브라질, 러시아, 인도, 중국을 의미하며 경제가 "빠르게 발전하고있다"고 인정했다. 2011에서는 남아공이 4 개국에 합류했으며,이 조합은 BRICS (S - 남아프리카 공화국)라고 불 렸습니다.
BRIC는 2001이 아닌 2006에서만 활발한 활동을 시작했으며, 올해 9 월에는 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 주도로 뉴욕의 유엔 총회에서 4 개국 외무 장관 회의가 개최되었습니다. 7 월에 2008은 G8 회의에 이어 일본의 BRIC 총재 회의를 주재했습니다. 그런 다음 BRIC 국가의 재무 부서장은 11 월 2008 브라질 및 3 월 2009 런던에서 만났다. 메드베데프 대통령은 또한 모스크바의 2009에서 국가 보안 문제를 담당하는 참가국 대표들과 만났다. 2009 이후, BRIC와 BRICS 정상 회의가 정기적으로 개최되었습니다.
첫 번째 정상 회담은 예 카테 린 부르크에서 6 월 2009, 두 번째 정상 회담 - 4 월 브라질리아에서 2010, III - 4 월 2011, IV - 28-29에서 3 월 2012 뉴 델리에서 개최되었다. 지난 회담은 서구 정치인들과 경제학자들을 심각하게 걱정했다. 사실 BRICS 국가들은 더 이상 서로의 경제적 협력에 만족하지 않을 것입니다. 이제 그들은 세계 질서에 영향을 끼치려는 열망을 분명히 표명했습니다. 그것은이 시스템에서 자국 통화로 우리 자신의 결제 시스템과 대출 시스템을 만들고 달러와 유로를 포기하는 것에 관한 것이 었습니다. "Vnesheconombank 측은 서류 작성을 위해 블라디미르 드미트리 에프 (Vladimir Dmitriev) 은행장이 서명했다. VEB 외에도 중국 개발 은행 (China Development Bank), 인도 수출입 은행, 브라질 국민 경제 사회 개발 은행 (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social) 및 남아프리카 개발 은행 남부 아프리카 개발 은행). 은행들은 국가 통화로 대출을 제공하고 BRICS 국가의 은행 간 협력 메커니즘의 틀 안에서 신용장 확인에 관한 합의에 관한 일반 협약을 체결했다. (출처 : RIA "뉴스").
인용 :
"뉴 델리에서 정상 회담이 끝난 후 서명 한 또 다른 협약은 국가 통화로하는 상호 대출에 대한 일반적인 합의이다.
러시아 대통령 보좌관 인 세르게이 프리 호코 (Sergei Prikhodko)에 따르면,이 합의는 국가 간의 화해에서 국가 화폐의 역할을 강화시켜야한다고 주장했다.
사실, 이것은 블럭의 주들이 가장 공통적 인 세계 예비 통화 인 달러와 유로에 대한 의존도를 줄이기위한 첫 걸음을 밟았 음을 의미합니다.
BRICS 국가에서이 단계의 필요성은 오랫동안 이야기되었습니다. 그래서 작년 8 월, 미국 최대 채권국 인 중국은 세계가 달러를 대체 할 수있는 또 다른 예비 통화를 필요로한다는 자신감을 표명했습니다.
러시아 당국은 러시아 루블을 옵션으로 제공하면서 이것을 반복적으로 언급했다. "("러시아어 서비스"BBC ").
또한 BRICS 국가들은 국제 통화 기금 (IMF)에서 우호적 인 "5"의 역할을 강화하기로 결정했다.
인용 :
"그러나 국제기구에서 BRICS 국가를 대표하는 것은 세계 경제에서의 역할과 일치하지 않는다. "이는 주로 국제 통화 기금 (IMF) 개혁에 관한 것이다.
드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev) 러시아 대통령은 G20 정상 회의에서 합의한 바와 같이이 개혁은 국제 금융 체제에서 문제가 종결되지 않았기 때문에 연기하지 말고 완료해야한다고 주장했다.
개발 도상국들은 IMF에서 할당량을 늘리려고합니다. IMF의 거버넌스 개혁은 2010에서 시작되어 기금 및 세계 은행 연례회의 전에 2012에서 완료되어야하며 1 월 1의 2013에 대한 할당량 계산 공식 개정 및 1 월 1의 2014에 대한 쿼타 자체 개정이 완료되어야합니다.
IMF는 기금 개발 도상국의 목소리가 더욱 커질 때에 만 금융 투자에 대한 추가 투자를 기대할 수 있다고 BRICS 지도자들은 경고했다.
쿼터 개혁이 끝나기 전에 만 IMF의 자원을 늘리기위한 노력이 성공할 것이라고 델리 선언은 강조했다.
IMF는 개발 도상국의 기금에 의존하고 있습니다. 작년 11 월, 크리스틴 라 가르드 (Christine Lagarde) 총재는 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)를 비롯한 BRICS 국가 지도자들과 만나 IMF에 대출을 늘릴 준비가되었는지 확인했다.
BRICs 국가의 지도자들에 의하면, 쿼터제의 개혁은 매우 천천히 진행되고 있다고 지적했다. 이제는 각국이 자체 프로젝트에 집중할 것입니다. "(Gazeta.ru, Olga Tanas).
자신의 프로젝트? 오, 그래. BRICS 국가들은 자신의 금융 기관인 은행을 설립하려는 야심 찬 경제 프로젝트를 시행 할 계획입니다. 이 태어나지 않은 재계 아기는 이미 BRICS의 분석가들에 의해 별명을 붙여졌습니다. 델리 선언에서, 그것은 "BRICS Development Bank"라고 불린다.
"새로운 BRICS 개발 은행의 창설은 G-20 재무 장관 회의와 중앙 은행 총재 직전 인 2012 올해 인도에서 제안되었다. "처음에는 은행을 만드는 아이디어는 아프리카 국가들에게만 도움이되었습니다. 그러나 BRICS 국가가 은행 창출에 더욱 관심을 갖게하기 위해 인도는 자신의 입장을 명확히하고 최빈국 이외에 은행이 BRICS 국가들에게 대출 할 수 있다고 제안했다. "Anton Silanov 재무 장관은 Gazeta.Ru에게 설명했다.Gazeta.ru, Olga Tanas).
"회의 후 공동 선언문 인 델리 선언은 BRICs 국가 지도자들은"인프라 및 지속 가능한 개발 프로젝트 "를위한 자원을 축적 할 새로운 은행을 만들 필요성을 언급했다.
우리는 블록의 5 개국뿐만 아니라 다른 개발 도상국의 프로젝트에 대해서도 이야기하고 있습니다.
BRICS 재무 장관은이 이니셔티브의 실현 가능성과 실행 가능성을 연구하고 2013에서 남아프리카 공화국에서 개최 될 차기 총회에서 그 결과를 발표하도록 지시 받았다. "("러시아어 서비스"BBC ").
그러한 이니셔티브, 협정 및 진술은 서방 국가들을 두려워 할 수밖에 없다 : 결국 BRICS의 통일은 미국과의 지정 학적 헤게모니의 존재에 대한 경제적 위협 일 뿐이다. 오래된 세계 질서는 주요 통화 - 달러와 유로 -로 과거의 일이 될 수 있습니다.
"인민 일보"(중국)는 "4 기간 동안 4 가지 특정 기능이 BRICS에 표시되었습니다.
첫 번째 특이성은 신기원이다. BRICS 협력은 금융 위기를 극복하고, 경제 발전을 위해 노력하며, 부당한 질서를 깨기위한 것입니다.
두 번째 특이성은 "글로벌 공장"(중국), "아웃소싱 국가"(인도), "에너지 제국"(러시아), "자원 창고"(브라질), "황금 국가"로 세계적으로 유명한 BRICS의 보완 적 국가입니다 남아프리카 공화국)은 경제 분야에서 특별한 이점과 훌륭한 보완 성을 가지고있다.
세 번째 특이성은 유연성입니다. 5 개주의 협력의 모토는 "자의성, 광대 함, 분권화, 다차원 성"이다. 그럼에도 불구하고, 당사자들은 항상 BRICS의 위대한 공감대가 표현되는 "공통된 목소리"를 표현할 수 있습니다.
네 번째 특이성은 개방성이다. 작년에 남아공은 공식적으로 BRICS의 다섯 번째 멤버가되었습니다. BRICS는 새로운 파트너가되기위한 영역에서 BRICS의 신뢰성을 입증하고이 플랫폼의 개방 정신을 구체화합니다 "(출처 : 라디오 "러시아의 소리").
BRICS는 영향력있는 조직이되었습니다. 3 월 확장 된 29의 BRICS 지도자 회의에서 러시아 대통령은 "우리의 근본적인 관심사의 공통성이 BRICS 프로젝트 성공의 열쇠가 될 수 있다고 믿습니다. 우리는 모두 세계의 구식 금융 및 경제 시스템을 개혁하는데 관심이 있습니다. 이제이 개혁이 진행되고 있지만, 오늘날 우리는 그것이 실행되고있는 속도에 불만을 표시했다 ... "(RIA "뉴스"). 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 인도 정상 회담 후 기자 회견에서 "BRICS의 유망한 의제는이 포럼을 강력하고 영향력있는 조직으로 점진적으로 변화시키는 것"이라고 말했다.RIA "뉴스").
인용 :
"델리 정상 회의를 기반으로 한이 선언은 BRICS 내부에서 힘을 모으는 과정이 공동의 이익을 형성하고 세계 무대에서 구체적인 공동 행동을 준비하는 단계로 옮겼음을 의심의 여지가 없다.
"우리의 논의는"세계 안정, 안보 및 번영을위한 BRICS 파트너쉽 "이라는 주제로 온화하고 따뜻한 분위기에서 열렸으며 공동 개발을 위해 파트너십을 강화하고 개방성을 기반으로 한 협력을 증진하려는 공동의 바람에 젖었습니다 , 연대, 상호 이해 및 신뢰 "라고 선언했다.
이 간단한 공식 뒤에 서구 국제 정치에서 "이중 표준"의 피로가 읽힌다. 국제 관계는 오랫동안 세계의 앵글로 색슨 족이 부과 한 정치 문화에 침투 한 거짓말과 바리새주의를 제거해야했습니다. "(Dmitry Sedov, 전략적 문화 재단).
2012-2013 있음 BRICS 국가들은 외교, 금융, 무역, 농업 및 보건 장관 회의를 개최하여 과학 기술 포럼을 조직하고, 도시화 회의, 쌍둥이 도시 협력 등을 계획하고있다.
"화폐 단위로 합의 시스템이 체결되었는데,이 협상 시스템은 이들 국가 간의 정착촌에서 달러를 대체하고 궁극적으로 대체하기위한 것입니다. 이 그룹의 재무 장관은 차기 정상 회담을 위해 개발 은행에 대한 제안을 준비하도록 임무를 부여 받았다. 이제 BRICS의 내부 거래 회전율은 230 억 달러이며 500 억에 도달 할 것이라는 모든 전망이 있습니다.
BRICS 지도자들은 유엔 안전 보장 이사회에서 국가와 대륙의 불균형 대표를 언급했다. 러시아 대통령은 러시아가 인도, 브라질, 남아프리카 공화국을 유엔 안전 보장 이사회 (UN 安全 보장 이사회) 회원국으로 강력하게지지한다고 주장했다. 여러 나라에서 정치 수술을 시행하겠다는 계획을 추진하고있는 나토 전략가들에 대한 심각한 경고는 유엔을 "바람직하지 않은 체제를 옮기고 일방적 인 갈등 해결 형식을 강요하는 정책을 은폐하기위한"불가항력에 관한 정상 회의 성명서를 울렸다.
이란과 시리아에 관해 논의했다. "우리는 또한 외교 정책 문제에 대해서도 논의했다. 시리아의 상황을 포함하여 뜨거운 관심이 집중되는 상황에 특별한주의를 기울였다"고 Medvedev는 말했다. - 우리는 시리아의 문제에 외부 간섭을 허용하지 않는 것이 중요하다고 생각한다. 한편으로는 정부와 다른 한편으로는 대화를 마침내 파기하지 않고 마침내 대화에 나설 수있다. 처음에는이 대화가 실패로 끝나고 군사 행동 만이 가능하다. 명령을 복원 할 수있다 - 이것은 가장 근시안적인, 가장 위험한 접근법이다. " 이란에 대한 침략을 막기위한 통합적인 입장이 나타났습니다. 중국, 인도 및 남아프리카 공화국은이란으로부터 12에서 총 석유 수입의 20 %를받습니다. 그들은 단지 그것에 대해 이야기합니다. 만모한 싱 (Manmohan Singh) 인도 총리는 "우리는 상품의 흐름에 영향을 미치는 세계 원자재 시장의 변동을 초래하는 정치적 혼란을 피해야한다"고 말했다. 그는이란에 대한 금수 조치와 폭력에 대한 수사학의 확대 정책을 비난 한 딜마 루 세프 (Dilma Roussef) 브라질 대통령의지지를 받았다.
네타냐후 이스라엘 총리가이란의 핵 시설 파업 의지를 표명하기 전에 국제 의제를 형성하기위한 근본적으로 다른 두 가지 접근법이 세계에 형성되고 있음이 분명 해졌다. 그리고 BRICS는 이미 서구 적 접근에 대한 대안의 힘으로 부상하고있다 "(Dmitry Sedov, 전략적 문화 재단).
하지만 그는 글을 쓴다. 유로 태평양 출신의 존 브라운:
"68 년 동안 영미 계 미국인들은 중앙 정부와 중앙 은행의 권력과 규모를 크게 늘 렸습니다. 정부는 상상도 할 수 없을 정도로 무책임한 수준의 공공 부채를 챙기고 거의 인식 할 수 없을 정도로 통화 가치를 평가 절하했습니다. 저축과 투자를 저해했습니다. 그러나 정부의 비상 사태 비용이 고갈되고 금전 위생이 위축되면이 경제 국가들은 잔인한 경기 침체에 직면하게 될 것이며 투표를 원하는 정치인에게는 몇 가지 옵션 만 남게 될 것입니다. 반면 건강한 제조업, 높은 저축 및 투자, 낮은 정부 부채, 더 똑똑한 경제 정책을 가진 국가들은 엄청난 매장량을 축적 해왔다 (19 세기의 미국 전성기를 반영).
BRICS 국가들이 약 $ 4 조의 인상적인 준비금을 축적하고있는 반면, 미국 재무부 만 달러 15.4 조 달러에 대해 빚을지고 있습니다. 더욱이 미국 정치인들은 가까운 장래에 1 조 달러를 빌려이 부채를 늘릴 계획이다. 앵글로 아메리칸의 계속되는 지배력이 더 이상 가치가 없다는 것은 이미 많은 사람들에게 분명합니다.
진정한 타협의 전망이없는이 근본적인 투쟁은 돈과 권력에 대한 미래의 세계적 충돌의 진원지에 있습니다. 중국에 의해 인도 된 BRICS 블록은 덜 안정적인 경제 펀더멘털을 기반으로하는 통화 시스템의 멍에에 있다는 사실 때문에 짜증을 내기 때문에 미국 달러에 대한 대안을 의미합니다. 내 의견으로는, 그들은 현존하는 환율 체제를 대체 할 금에 묶여있는 새로운 국제 예비 표준에 분명히 초점을 맞추고있다.
이제 BRICS 국가들은 국제 금융 관리의 구조 조정을 가속화 할 것을 주장하고있다. 생존하는 국가는 이러한 새로운 지원 리소스로부터 도움을 구할 수 있습니다. 결국 칠레와 인도네시아와 같이 자원이 풍부한 국가들은 채권자를 스스로 선택할 수 있습니다. 또한 미국이 인쇄기에 대한 믿음을 지속적으로 지키고 있다면, 독일, 노르웨이, 스위스와 같이 저축이 많은 서구 국가들은 보안 된 돈을 기반으로 한 새로운 세계 질서를 모색하기 위해 BRICS 블록에 가입하고 싶어 할 수 있습니다.
격렬한 타이핑 시대의 태양이 처진 것으로 보인다. 새로운 날의 새벽이 올 때, 자유와 기업가 정신에 새로이 놓인 길은 종이가 아니라 금과은으로 포장 될 것입니다. "(번역 출처 : 혼합 뉴스).
그러나 의견 Shemsa Eddina Shitura ( "L' Expression", 알제리) :
"서구는 그 위대함을 꿈꾸며 고의적으로 개발 도상국을 무시하고 유럽을 구하기 위해 미국의 적자를 지원해야한다고 요구할 때만 자신들의 존재를 상기하면서 그들과 함께 생각하고 싶지 않다. 중국은 세계 최대의 외환 보유고 인 3,2 조 달러를 보유하고 있습니다. 러시아는 514 달러를, 브라질은 350 억을, 인도는 320을 십억 달러 이상 보유하고있다.
4 월 2011에서 남아프리카 그룹에 합류 한 후, BRICS 국가의 경제 규모는 11,7 조 달러에 달했다. 2010에서 BRICS 회원의 명목 GDP는 세계 가치의 18,5 %입니다. 구매력 평가로 변환하면이 수치는 26,7 %에 도달합니다.
또한 BRICS 국가와 G8 간의 경제적 격차는 계속 줄어들고있다. 러시아가 없다면 나머지 G8 국가 (캐나다, 프랑스, 독일, 일본, 이탈리아, 영국 및 미국)는 구매력 평가를 고려하여 세계 GDP의 38,3 %를 차지합니다. 이 거리는 앞으로 몇 년 동안 더 많이 줄어들 것입니다. G-8 국가들 중 일부만이 어려움을 겪고 만성적 인 어려움에 대처할 수 있기 때문입니다. 동시에, BRICS 국가의 경제 성장은 일관되게 높은 수준으로 유지 될 것입니다.
미국과 유럽 연합이 경기 침체로 빠져 나가는 경제를 정돈 할 수는 없지만 BRICS 그룹은 2050이 새로운 트럼프 카드를 만들어 세계의 새로운 원동력이 될 수 있도록 할 것입니다. 이 단체는 유럽과 미국이이란에 대해 부과 한 경제 제재 조치를 따르지 않을 예정이다. 정상 회담 참가자들은 인도와 중국에 석유를 공급하는 테헤란과의 파트너십을 강화하기로 결정했다. 5 명의 BRICS 지도자들은 세계 은행과 IMF와 같은 국제 금융 기관으로부터의 독립성을 명확히 표시하기 위해 주요 인프라 프로젝트에 자금을 지원하고 빈곤국에 대출을 제공하기 위해 자체 개발 은행을 설립하려는 욕구를 최종 성명서에서 강조했다.
또한 참가국들은 280 년까지 현재 500 억 달러에서 2015 억 달러로 증가해야하는 조직 내의 무역량을 늘리는 데 동의했다. 향후 3 년 동안 인도와 러시아는 쌍무 무역에서 자국 통화를 사용함으로써 미국 달러 금리 의존을 제거 할 계획이다.
더욱이 서구는 서서히지면을 잃고 있으며 역사 국제 문제로 물러나야 만했다. 카다피, 수단, 리비아, 이라크, 예멘의 붕괴를 둘러싼 논쟁은 모두 마지막 짚이었다. 역사상 처음으로 두 주에서는 미국 군부의 옹호에도 불구하고 시리아를 겨냥한 지옥 기계를 멈출 수있었습니다. 정치에서는 변화가 필연적으로 일어나고 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 선거에서 내려진 결정을 따를 것이지만 "중동의 중동"에 대한 미국의 계획은 실현 불가능한 사고 방식으로 남을 것이다. " "InoSMI").
따라서 지정학 및 국제 경제 분야에서 미국 달러를 사용하지 않고 거래하기로 결정한 구조가 나타났습니다. 더욱이 당신이 콧노래 할 수는 있지만 더 이상 무시할 수없는 조직은 예를 들어 시리아의 상황과이란에 관한 서구의 적극적인 의도와 같은 상황에서 공동의 정치적 접근을 발전시킵니다.
이 모든 사실은 BRICS에 관한 서구의 회의론이 멸시와 불안에 대한 경멸감과 습관성의 붕괴로 변한 이유를 설명합니다. 또한, 서방에서 그들은 공통점만큼이나 친근 함을 가져다주지 못한다는 것을 잘 알고 있습니다.
인용 :
"BRICS가 전혀 없다면 더 좋을 것이라고 미국의 홍보 담당 제임스 트래버스 (James Traub)에 속한 의견이 여전히 있습니다. 대신에"확장 된 IBSA "가있을 것입니다. 이들은 브라질과 남아프리카 공화국과 동일한 인도이며 (실제로는 세 곳에서 발견됩니다), 터키와 인도네시아가 가입하면 IBSATI가됩니다.
왜? IBA 국가가 "친애하는 민주주의 국가"이기 때문에 터키와 인도네시아도 있지만 러시아와 중국입니다 ...
여기에서 요점은 투르크 또는 브라질 인이 얼마나 민주적 인 것이 아니라, 국가 분열을 진지하게 "민주주의"와 "독재 정치"로 끌어 들이면, 우리 세계에서 어떤 것을 이해하기를 희망하며 영원히 작별 인사 할 수 있다는 것입니다.
여기서 가장 중요한 점은 많은 사람들이 BRICS가 무엇을 의미하는지에 대한 완전하고 때로는 진실한 오해입니다.
예를 들어, 연중 1962 전쟁 이후에 인도와 중국에 대한 오랜 상호 신뢰의 불신에 대해 생각 나게하고자하는 수많은 사람들이 있습니다. (그러나 중국은 인도의 주요 교역 파트너가되었다는 사실과 함께 이미 60 억 달러를 초과 한 인도 - 중국 교역의 증가에 어떻게 대처할 것인가?)
또는 놀랍게도 눈썹을 올릴 수 있습니다. 여기 남아공은 무엇입니까? 또는 5 개국이 서로 물리적으로 멀리 떨어져 있고 지역 무역 협상을 형성한다는 사실은 불가능하다고 생각합니다. 그리고 나서 고전적이고 매우 잘못된 결론이 내려집니다 : BRICS를 함께 가져 오는 것이 무엇인지 알지 못한다면 BRICS는 오래 살 수 없습니다.
그러나 문제는 BRICS의 존재를 방해하지 않는 경제 현실이나 성장률, 분쟁과 모순이 있다는 것입니다. 바로 RIC라고 불리는 "인도 - 중국 - 러시아"삼각 관계에 근거하여 BRICS가 만들어지고 성장한 이유입니다. 그리고 나서 브라질 사람은 2006, 그 다음 남아프리카 인에서 그에게 손을 뻗쳤습니다. 그런데 새로운 사람들이 나타났습니다. 정상 회담 전날 델리에서 꽤 활발한 이야기였습니다. "(RIA "Novosti", 드미트리 코시 레브).
BRICS를 두려워하고 심지어 BRICS를 제거하기 위해 BRICS와 함께 생각할 시간입니다. 그것이 영국에서 생각하는 것입니다.
나. "벽돌을 버릴 시간이다."
델리 포럼이 끝날 무렵 영국 신문은 BRICS가 뭔가를 할 수 있다는 사실에 의문을 가지고 모스크바는 유럽에 자리를 잡았으며 중국과 친구가 될 필요가 없다고 추측했다. "러시아어 서비스"BBC " 나는 최근 독자들에게 영국 언론의 리뷰를 기쁘게 생각합니다. 그래서 나는 거기에서 몇 가지 발췌문만을 가져올 수 있습니다.
"BRICS"와 "벽돌"( "벽돌")이라는 단어로 놀아나는 논설에서 "Financial Times"는 "세계 인구의 거의 절반과 세계 경제의 1/4을 차지하는 연합 국가가 화려한 홍보 기술이었고, 강력한 시장 움직임. " "공산주의, 권위주의 및 민주주의와 같은 다른 정치 체제 사이에서 신뢰를 구축하는 것은 어렵습니다."라고 Financial Times는 말합니다. "수출국들과 천연 자원 수입업자들에 공통 관심사를 찾는 것은 똑같이 어렵다." "신문은 그러한 사건의 발생 가능성을 직접 예측하지는 않지만 델리 정상 회의 참석자들이 세계 은행 총재 후보지지에 동의 할 수 없다는 것을 즉시 상기시키고"벽돌에는 충분한 해결책이 없다 "고 결론 지었다.
""BRICS 벽돌 "의 테마는 타임즈에 있습니다.
신문의 외교 편집장 인 로저 보이스 (Roger Boyes)에 따르면 "서구는 러시아의 중국 축이 세계의 다른 지역에서는 위험하기 때문에이"벽돌 벽을 파괴하려고 노력해야한다 "고 말했다.
Boyes의 글의 부제는 "모스크바를 유럽으로 되돌려 보자.
타임즈 (Times) 외교 편집장은 "러시아의 영향으로 형성된 BRICS 철학은 미국과 G7 국가들과의 경쟁에있다"고 경고했다.
"서방에 관해서는 타임스 편집자의 의견에 따르면, 그의 사명은"러시아를 BRICS의 포용에서 벗어나 유럽계의 뿌리와 유럽의 가치를 인정하는 EU 파트너로서 세계 시스템의 대체 장소로 제공해야한다 "는 것이다.
"우리는 유럽에서 러시아에 뿌리 내리고 BRICS에 관한 모스크바의 진흙 투성이의 아이디어를 새로운 국제 사회로 지원하지 않을 것"이라고 Boyes는 주장했다.
"벽돌을 버릴 때가되었습니다."Times가 요약합니다.
그건 그렇고, 검토에서 첫 번째 기사 - 파이낸셜 타임즈 - 러시아어 인터넷에서 찾을 수 있습니다 다음 리뷰 (편집하지 않고 게시 됨) :
"음, 5의 제 3 세계 국가 지도자들은 만났고 무엇을 했습니까? 인도와 중국은 세계에서 가장 가난한 인구이며, 러시아는 자국민들과 열심히 싸우는 피의 정권을 가지고 있습니다. 브라질은 미국의 원자재입니다. 남아프리카 공화국은 전혀 언급하지 않을 것이다. 그리고 원자재와 원시 노동 집약적 인 제품을 생산할 수있는 중세 경제 국가들은 잉글랜드와 미국 같은 산업 거인들에게 스스로를 반대하고 싶습니까? 네, 미국에서는 모든 시민들이 러시아의 학자보다 훨씬 많은 지식을 가지고 있습니다 ... 그들은 민주주의를 가지고 있으며, 사람들이 좀비이며 권력이 허용하는 방식으로 만 생각할 수있는 러시아와 중국과 달리 진실을 말하기를 두려워하지 않습니다. 미국인들은 훨씬 더 재능이 있으며, 따라서 훨씬 더 부유합니다 ... 그리고 BRICS 국가들은 그들과 경쟁하기를 원합니 까? 그렇습니다. 미국으로부터의 끊임없는 인도주의 지원이 아니라면, BRICS 국가의 인구는 현재보다 2이 적을 것입니다. 사람들은 기아로 인해 죽었을 것입니다.
나는 우리가 여전히 존재한다는 사실에 대한 감사의 신호로 우리와 다른 모든 BRICS 국가들은 통화를 포기하고 미화로 전환해야한다고 믿는다. 당신은 "위대한 힘"을 배제 할 필요가 없습니다. 모든 것을 창조하는 사람들을 도울 필요가 있습니다. 덕분에 우리는 여전히 존재하며 우리는 달러로의 전환을 주 통화로 시작할 필요가 있습니다. "
영국 신문 수호자 기자 인 사이먼 티스 달라 (Simon Tisdalla)의 사람은 BRICS 상대의 합창단에 합류했다.
"브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카와 같은 소위 BRICS 국가들의 1 일간의 연례 정상 회담은 서구에서 거의 관심을받지 못했다. 그룹이 2009에서 시작된 이래로 거의 성취하지 못했기 때문일 것입니다. 비평가들은 그녀를 빈 토론 클럽으로 놀립니다.
그러나 이같은 방치 나 경멸조차도 세계 인구의 거의 절반을 차지하고 세계 경제 생산의 약 5 분의 1을 차지하고있는이 블록이 IMF와 세계 은행과 유엔 안전 보장 이사회가 정의한 기존 세계 질서에 바람직하지 않은 도전이라는 사실을 반영 할 수도있다. 미국이 지배했다.
세계를 바꾸려는 BRICS 국가의 희망은 지정 학적 영향뿐만 아니라 근본적인 가치에 대한 질문을 제기합니다. 블로거, 중국, 러시아의 주요 회원국은 자유 선거, 언론 자유 및 언론 자유가 포함 된 민주주의 원칙을 거의 준수하지 않는다. 인도는 공개 토론을 침묵시키려는 시도에 대해 비판의 대상이되고있다. 특히 시리아 봉기와 관련하여 중국과 러시아가 보여주고있는 기본적인 인권에 대한 태도는 개발 도상국들이 기꺼이 받아 들일 패러다임이 아닐 것이다. "(출처 : 혼합 뉴스).
따라서 영원한 삶의 민주주의에 관해 예전의 친절한 노래로 자신을 고무시키는 영국의 전통이 있습니다. "민주주의"가 없다 - 새로운 노동 조합도없고, 경제 발전도없고, 공통 은행도 없을 것이다. 여기서 미국과 영국은 모든 것을 갖추고 있습니다. 왜냐하면 강력한 민주주의와 함께 완전한 언론의 자유가 있기 때문입니다. 네가 어떻게 앉든지 상관없이 모든 민주당 원은 적합하지 않다.
프랑스 인은 영국인과 함께 노래한다. "르 몽드".
Alain Fouja는 "Fake BRICS unity"라는 제목의 기사를 썼습니다. 기자는 BRICS의 성공은 계획 금융 교육에서의 은행 경험의 부족뿐만 아니라 조직의 참가자가 WB 책임자에 대한 단일 후보자와 같은 "상징적 인 문제"에 대해서도 공통의 의견에 도달 할 수 없다는 사실로 인해 방해받을 것이라고 믿는다. Fuzha는 BRICS에게 허구를 선언하는만큼 멀리 간다.
"궁극적으로 BRICS는 세계 지도력 체계에서 부유 한 국가의 지배에 반대하는 공동의 시위를 제외하고는 어떤 심각한 문제에도 동의 할 수 없다. 또한 중국이이를 위해 열심히 노력하고 있다고 말하는 것은 불가능합니다. 행성의 경제에서 주도적 인 역할을한다면 통화, 무역 및 공공 책임의 수준이 훨씬 높아야합니다. 따라서 BRICS는 미디어에서 너무 많이 인기있는 소설입니다. "(번역 소스는 "InoSMI").
이것이 프랑스 저널리스트가 단순히 BRICS의 지정 학적 문제를 해결 한 방법입니다. 허구와 요점.
그러나이 균형 잡힌 목소리는 세 번째 줄의 어딘가에서 온 것입니다. 강화하는 "5"의 비방 자들의 성가대에서 합창으로 활동하는 것은 프랑스 나 영국이 아닙니다. 솔로 배치는 미국에 의해 파생됩니다.
Iii. 메이슨 합창단의 솔리스트
뉴 델리에서 라마 락쉬미 (Rama Lakshmi)보고 워싱턴 포스트 3 월 29, "BRICS Summit :이란과 시리아에 대한 군사적 위협을 비판하는 신흥 경제국"이란 회의론으로 가득합니다.
저자는 분명히 BRICS의 미래를 믿지 않거나 믿고 싶지 않습니다.
"세계 인구의 41 퍼센트와 세계 경제의 20 퍼센트 이상을 가진 나라들을 대표하는 연합은 서로의 의심과 불일치에 시달리고있다. 그리고 그 회원국들은 리비아와 시리아에서 일어난 폭동 사태에 대한 국제적 노력에서 항상 통일 된 입장을 취한 것은 아니다.
"BRICS"라는 용어는 2001의 Goldman Sachs가 개발 도상국을 국제 성장 동력으로 분류하기 위해 도입되었습니다. 공식적으로이 그룹은 러시아의 주도하에 2006 해에 합병되었습니다. 2011에서는 남아프리카 공화국과 합류했습니다. 최근 몇 년 동안, BRICS 국가들은 코펜하겐 기후 변화 협상의 결과를 결정하기위한 일반 규정의 형성에 노력해 왔습니다. 그러나 많은 분석가들은 이것이 국제 협상에서 중요한 요소가 될 것 같지는 않다고 말한다.
"미국의 전 인도 주재 인도 대사 인 랄리 맨싱 (Lalit Mansing)은"BRICS 그룹의 경제적 비중은 크지 만 그들의 정치적 영향력은 여전히 시험 될 필요가있다 " - 그들은 많은 국제 문제에 대해 공통의 의견이 없습니다. 그들은 공통적 인 접합 원리가 없습니다. 그룹의 모든 구성원은 중국 문제가 있습니다. 그들은 오늘 정상 회담에서 올바른 발언을했지만, 각국은 미국에 도전하는데 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 대한 계산을 스스로해야만 할 것이다. "
헤더 티몬스 (Heather Timmons)와 글렌 케이트 (Glenn Kates)의 기사에서 "BRICS를위한 벽돌의 꽃다발과 파편들"(이 이름은 3 월 30에서 출판 된 "BRICS에게 칭찬과 격렬한 발언"으로 번역 될 수있다. 뉴욕 타임스BRICS 회의가 목요일에 뉴 델리에 있었는지 여부가 주요 승리 또는 실망 이었는지, 그것은 당신이 누구에게 묻 느냐에 달려 있다고 보인다.
이 기사는 BRICS에 대한 다양한 관점에 대한 개요를 제공합니다. 저자들은 예를 들어 BRICS 회원국의 언론이 구식 세계 경제 질서에 대한 과감한 도전을 선언하는 반면, 서구 언론은 BRICS에 대한 모든 종류의 실패를 예측한다는 사실에 독자를 인도합니다. 결론은 BRICS 정상 회담에 대한 귀하의 의견에 관계없이 세계 정상급 5 대국 정상을 포함하여 모두가 훌륭한 사진 작업이라고 생각합니다. "
성공적인 신문 사진 촬영의 테마 뉴욕 타임스 다른 28 March을 시작했습니다. 짐 야들리 (Jim Yardley)는 "5 개국 그룹 : 머리 글자 어는 쉽지만 접촉의 단점은 아이러니하게도 한 그룹의 가장 위대한 업적은"남아공 협회의 참가자들에게 입학을 의미하는 "문자 S의 추가라고 지적했다.
Yardley는 신문의 독자들에게 그룹 회원국들이 IMF의 새 대표와 세계 은행 총재 후보에 동의하지 않는다고 전한다. 또한 BRICS 참가자들은 테러와 국가 안보에 관한 만장일치의 의견을 갖고 있지 않다. 예를 들어이란의 "핵 야심"에 관한 한 줄을 갖고 있지 않다.
매사추세츠 공과 대학 (University of Massachusetts Institute of Technology)의 Yasheng Huang 교수는 "이것은 정치적 블록이 아니다. - 이것은 정말로 사진 작업입니다. 이것은 서방이 더 이상 매력의 중심이 아니거나 더 이상 그렇게 취급해서는 안된다는 생각입니다. "
우리는 더 읽을 수 있습니다 :
"깊은 내부 정치적 경제적 차이는 단결 전망을 복잡하게 만든다. 인도, 브라질, 남아프리카 공화국은 민주주의 국가이며 이미 여러 주요 외교 문제에 대한 입장을 조정하기위한 기본 플랫폼으로 자신들의 별도의 삼자 집단 인 IBSA를 사용했다.
그러나 러시아는 민주주의에서 블라디미르 V 푸틴 하에서 강한 성격의 힘으로 떠났다. 중국은 세계에서 가장 큰 권위주의 국가이며, BRICS에서 가장 크고 강력한 경제를 가지고 있으며, 고립 된 모바일 부품을 생산합니다. 중국은 정치적으로 고립 된 부분을 제외하고는 헤비급이며 따라서 그룹의 자연적인 지도자이다.
인도와 중국의 관계에는 상당한 양의 불신이있다. 양국의 군사력이 조용히 쌓여 국경 분쟁이 수십 년 계속되고있다. 두 나라는 파키스탄과 망명 한 티베트 영적 지도자 달라이 라마에 대한 그들의 견해가 크게 다르다. 무역은 빠르게 증가하고 있지만 인도는 중국이 인도 기업에 시장을 개방하는 데 너무 적은 일을했다는 불만을 토로하고있다. 중국은 한국, 일본, 호주, 인도네시아 등 동아시아 국가와의 외교 관계를 통해 인도가 미국과 동맹 관계를 맺는 방침을 추진하고 있다고 의심하고있다.
일반적으로 노동 조합이 아니라 모순의 얽힌 ...
저자는 중국이 그 그룹의 리더라는 견해를 언급하며, BRICS에 대한 자신의 이익에만 초점을 맞춘 정책을 시행 할 것이다 : "또한 일부 애널리스트들은 BRICS를 주로 중국과 주요 공급 업체의 연례 회의로보고있다. 브라질, 러시아, 남아프리카 공화국은 중국에 계속 증가하는 상품을 판매하고 있습니다. 중국 국영 기업들이 아프리카에서 원재료를 구입할 때, 중국은 그룹에 남아프리카 공화국을 포함시키기 위해 끊임없이 로비에 나섰다.
뉴 델리의 다른 보고서에서 "BRICS 지도자들은 세계 은행과 경쟁 할 수 없다"고 3 월 29에 발표했다. 뉴욕 타임스야들리 (Yardley)는 정상 회담 동안 델리에서 수많은 민주주의 침해를보고했다.
"수천명의 경찰과 준 군사 장교들이 인도 방문 지도자들을 지키기 위해뿐만 아니라 중국 지도자 후진타오의 존재와 티베트의 베이징 권력에 대항하여 티벳인들의 시위를 저지하기 위해 뉴 델리로 파견되었다.
적어도 316 사람들은 Tihara시 감옥에서 "예방 적 체포"에 구금되어 있다고 관리자에게 전했다. 수요일, 후진타오의 방문에 반대하는 뉴 델리의 티베트인들 중 한 사람처럼 중국 서부의 키티 수도원에서 티베트 승려가 자살했다.
티베트인 운동가들과 인권 운동가들은 뉴 델리의 탄압이 언론의 자유를 침해 한 것으로 비판했습니다. 목요일 경찰은 인접한 거리를 막음으로써 정상 회의장 근처에서 시위를 막으려 고했다. 그러나 정오 경에 두 명의 티베트인이 회의장 인 Taj Palace Hotel에서 수 백 야드의 보행자 다리까지 달려 나왔습니다. 그들은 "후진타오는 실패한 지도자이며, 티베트는 이제 자유 롭다"는 슬로건을 표명하고 비문으로 기치를 펼쳤다. 경찰은 신속히 개입했다. "
오래 된 성가신 노래입니다. 그것의 동기는 동일합니다. 문자 만 바뀌 었습니다. 시리아에서의 말하기와 비디오 파일의 자유화, 아이폰과 함께 이집트로 이전 한 전사, 미국의 베네수엘라에서 이름없는 관리자 인 차베스의 괴롭힘을당한 은행가. 인도 던전에서 무고한 시련을 겪고 미국 특파원에게 진실을 말하십시오.
BRICS의 인물 인 브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카 공화국을 훑어 보는 익숙한 서방은 그가 항상 두려워했던 것을 만났다. 아마도 미국이 주도하는 세계 서부에서는 Khrushchev의 오랜 전략이 5 개국 ( "Overtake and Overtake America")에 의해 이행 될지 우려하고 있습니다. 서방의 정치인들은 5 개국의 동맹에서 CMEA의 유령, 1949에서 1991까지 존재하는 상호 경제 지원 이사회가 역사적인 어둠과 1960-70에서 상승했다는 것을 알 수 있습니다. EEC의 사회 주의적 대안으로 행동한다.
그러나, BRICS는 누구에게도 가지 않습니다. 최근 뉴 델리에서 열린 정상 회담에서 유사한 목표가 선언되지 않았고 경제적 관점에서 볼 때 그러한 전략은 살인적인 것으로 보인다. 그러나 황폐화 된 미국인들이 대규모로 텐트 캠프로 이동한다는 관점에서 볼 때, 그리스는 막대한 예산이 쌓인 그리스를 막 았지만, IMF와 여러 세계 은행과 같은 다양한 국제 금융 기관은 오랫동안 황폐화되면서 지금은 대체 협회의 활발한 활동을위한 시간이 가장 적합합니다.
CMEA를 기억해 봅시다. 1964에서는이기구의 회원국간에 국제 결제 은행 (International Bank of Economic Cooperation)이 운영하는 결제 시스템이 시작되었습니다. IBEC는 1963에 설립되었으며 CMEA 회원국의 대외 무역 개발 촉진을 주요 목표로 삼았고 타협이 루블로 이루어졌습니다. (은행은 여전히 유효하며 회원국은 불가리아, 베트남, 쿠바, 몽골, 폴란드, 러시아, 루마니아, 슬로바키아, 체코 공화국). 나중에 1970에서 신용 기관 인 국제 투자 은행 (International Investment Bank)도 CMEA (여전히 운영 중이며 참가국은 불가리아, 쿠바, 몽골, 베트남, 루마니아, 러시아, 슬로바키아, 체코)의 틀 안에 나타났습니다. 1980에서 서구 국가의 사회주의 국가의 과학적, 기술적, 기술적 후진성으로 인해 CMEA는 위기 현상을 나타냈다. 1985-1988 프로그램 상황을 살리지 못했고, 회원국에서는 권력 체제가 바뀌었고, 이전의 사회주의 경제는 시장과 자본주의의 길로 들어 섰다.
BRICS는 상호 경제 지원 이사회를 상속하지 않습니다 - 최선의 활동 년 동안? 사회주의 건설과 연장 된 "냉전"속에서 서구에 대한 균형의 창출이 아니라 선언 된 목적 - 상호 경제적 지원? 그리고 그러한 회의론을 가진 서구 국가들과 그러한 경멸이 BRICs에 대해 그들이 강하고 안정적으로 보였던 개발 된 민주주의 서양과 동등한 세계로서, 심지어 유일하게 (이상 주의자 후쿠야마의 책에 따르면) 갑자기 변화하고, 새로운 형태와 전 헤게모니를 세계 기둥의 꼬리에 살기 힘든 곳으로 보낼 준비가 되셨습니까?
I. 달러를 대체 할 루블
BRICS는 오늘날 세계 인구의 40 퍼센트 이상, 그 영역의 1/4, 경작지의 거의 1/3, 세계 경제의 5 분의 1, 국제 무역의 15 퍼센트 및 세계 경제에 관심이있는 모든 자본의 절반 이상입니다. 그와 함께 생각하지 마라.
약어 "BRIC"은 투자 은행 "Goldman Sachs"의 수석 경제 학자 Jim O'Neill 씨에 의해 2001에서 발명되었습니다. "BRIC"이란 약어는 브라질, 러시아, 인도, 중국을 의미하며 경제가 "빠르게 발전하고있다"고 인정했다. 2011에서는 남아공이 4 개국에 합류했으며,이 조합은 BRICS (S - 남아프리카 공화국)라고 불 렸습니다.
BRIC는 2001이 아닌 2006에서만 활발한 활동을 시작했으며, 올해 9 월에는 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 주도로 뉴욕의 유엔 총회에서 4 개국 외무 장관 회의가 개최되었습니다. 7 월에 2008은 G8 회의에 이어 일본의 BRIC 총재 회의를 주재했습니다. 그런 다음 BRIC 국가의 재무 부서장은 11 월 2008 브라질 및 3 월 2009 런던에서 만났다. 메드베데프 대통령은 또한 모스크바의 2009에서 국가 보안 문제를 담당하는 참가국 대표들과 만났다. 2009 이후, BRIC와 BRICS 정상 회의가 정기적으로 개최되었습니다.
첫 번째 정상 회담은 예 카테 린 부르크에서 6 월 2009, 두 번째 정상 회담 - 4 월 브라질리아에서 2010, III - 4 월 2011, IV - 28-29에서 3 월 2012 뉴 델리에서 개최되었다. 지난 회담은 서구 정치인들과 경제학자들을 심각하게 걱정했다. 사실 BRICS 국가들은 더 이상 서로의 경제적 협력에 만족하지 않을 것입니다. 이제 그들은 세계 질서에 영향을 끼치려는 열망을 분명히 표명했습니다. 그것은이 시스템에서 자국 통화로 우리 자신의 결제 시스템과 대출 시스템을 만들고 달러와 유로를 포기하는 것에 관한 것이 었습니다. "Vnesheconombank 측은 서류 작성을 위해 블라디미르 드미트리 에프 (Vladimir Dmitriev) 은행장이 서명했다. VEB 외에도 중국 개발 은행 (China Development Bank), 인도 수출입 은행, 브라질 국민 경제 사회 개발 은행 (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social) 및 남아프리카 개발 은행 남부 아프리카 개발 은행). 은행들은 국가 통화로 대출을 제공하고 BRICS 국가의 은행 간 협력 메커니즘의 틀 안에서 신용장 확인에 관한 합의에 관한 일반 협약을 체결했다. (출처 : RIA "뉴스").
인용 :
"뉴 델리에서 정상 회담이 끝난 후 서명 한 또 다른 협약은 국가 통화로하는 상호 대출에 대한 일반적인 합의이다.
러시아 대통령 보좌관 인 세르게이 프리 호코 (Sergei Prikhodko)에 따르면,이 합의는 국가 간의 화해에서 국가 화폐의 역할을 강화시켜야한다고 주장했다.
사실, 이것은 블럭의 주들이 가장 공통적 인 세계 예비 통화 인 달러와 유로에 대한 의존도를 줄이기위한 첫 걸음을 밟았 음을 의미합니다.
BRICS 국가에서이 단계의 필요성은 오랫동안 이야기되었습니다. 그래서 작년 8 월, 미국 최대 채권국 인 중국은 세계가 달러를 대체 할 수있는 또 다른 예비 통화를 필요로한다는 자신감을 표명했습니다.
러시아 당국은 러시아 루블을 옵션으로 제공하면서 이것을 반복적으로 언급했다. "("러시아어 서비스"BBC ").
또한 BRICS 국가들은 국제 통화 기금 (IMF)에서 우호적 인 "5"의 역할을 강화하기로 결정했다.
인용 :
"그러나 국제기구에서 BRICS 국가를 대표하는 것은 세계 경제에서의 역할과 일치하지 않는다. "이는 주로 국제 통화 기금 (IMF) 개혁에 관한 것이다.
드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev) 러시아 대통령은 G20 정상 회의에서 합의한 바와 같이이 개혁은 국제 금융 체제에서 문제가 종결되지 않았기 때문에 연기하지 말고 완료해야한다고 주장했다.
개발 도상국들은 IMF에서 할당량을 늘리려고합니다. IMF의 거버넌스 개혁은 2010에서 시작되어 기금 및 세계 은행 연례회의 전에 2012에서 완료되어야하며 1 월 1의 2013에 대한 할당량 계산 공식 개정 및 1 월 1의 2014에 대한 쿼타 자체 개정이 완료되어야합니다.
IMF는 기금 개발 도상국의 목소리가 더욱 커질 때에 만 금융 투자에 대한 추가 투자를 기대할 수 있다고 BRICS 지도자들은 경고했다.
쿼터 개혁이 끝나기 전에 만 IMF의 자원을 늘리기위한 노력이 성공할 것이라고 델리 선언은 강조했다.
IMF는 개발 도상국의 기금에 의존하고 있습니다. 작년 11 월, 크리스틴 라 가르드 (Christine Lagarde) 총재는 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)를 비롯한 BRICS 국가 지도자들과 만나 IMF에 대출을 늘릴 준비가되었는지 확인했다.
BRICs 국가의 지도자들에 의하면, 쿼터제의 개혁은 매우 천천히 진행되고 있다고 지적했다. 이제는 각국이 자체 프로젝트에 집중할 것입니다. "(Gazeta.ru, Olga Tanas).
자신의 프로젝트? 오, 그래. BRICS 국가들은 자신의 금융 기관인 은행을 설립하려는 야심 찬 경제 프로젝트를 시행 할 계획입니다. 이 태어나지 않은 재계 아기는 이미 BRICS의 분석가들에 의해 별명을 붙여졌습니다. 델리 선언에서, 그것은 "BRICS Development Bank"라고 불린다.
"새로운 BRICS 개발 은행의 창설은 G-20 재무 장관 회의와 중앙 은행 총재 직전 인 2012 올해 인도에서 제안되었다. "처음에는 은행을 만드는 아이디어는 아프리카 국가들에게만 도움이되었습니다. 그러나 BRICS 국가가 은행 창출에 더욱 관심을 갖게하기 위해 인도는 자신의 입장을 명확히하고 최빈국 이외에 은행이 BRICS 국가들에게 대출 할 수 있다고 제안했다. "Anton Silanov 재무 장관은 Gazeta.Ru에게 설명했다.Gazeta.ru, Olga Tanas).
"회의 후 공동 선언문 인 델리 선언은 BRICs 국가 지도자들은"인프라 및 지속 가능한 개발 프로젝트 "를위한 자원을 축적 할 새로운 은행을 만들 필요성을 언급했다.
우리는 블록의 5 개국뿐만 아니라 다른 개발 도상국의 프로젝트에 대해서도 이야기하고 있습니다.
BRICS 재무 장관은이 이니셔티브의 실현 가능성과 실행 가능성을 연구하고 2013에서 남아프리카 공화국에서 개최 될 차기 총회에서 그 결과를 발표하도록 지시 받았다. "("러시아어 서비스"BBC ").
그러한 이니셔티브, 협정 및 진술은 서방 국가들을 두려워 할 수밖에 없다 : 결국 BRICS의 통일은 미국과의 지정 학적 헤게모니의 존재에 대한 경제적 위협 일 뿐이다. 오래된 세계 질서는 주요 통화 - 달러와 유로 -로 과거의 일이 될 수 있습니다.
"인민 일보"(중국)는 "4 기간 동안 4 가지 특정 기능이 BRICS에 표시되었습니다.
첫 번째 특이성은 신기원이다. BRICS 협력은 금융 위기를 극복하고, 경제 발전을 위해 노력하며, 부당한 질서를 깨기위한 것입니다.
두 번째 특이성은 "글로벌 공장"(중국), "아웃소싱 국가"(인도), "에너지 제국"(러시아), "자원 창고"(브라질), "황금 국가"로 세계적으로 유명한 BRICS의 보완 적 국가입니다 남아프리카 공화국)은 경제 분야에서 특별한 이점과 훌륭한 보완 성을 가지고있다.
세 번째 특이성은 유연성입니다. 5 개주의 협력의 모토는 "자의성, 광대 함, 분권화, 다차원 성"이다. 그럼에도 불구하고, 당사자들은 항상 BRICS의 위대한 공감대가 표현되는 "공통된 목소리"를 표현할 수 있습니다.
네 번째 특이성은 개방성이다. 작년에 남아공은 공식적으로 BRICS의 다섯 번째 멤버가되었습니다. BRICS는 새로운 파트너가되기위한 영역에서 BRICS의 신뢰성을 입증하고이 플랫폼의 개방 정신을 구체화합니다 "(출처 : 라디오 "러시아의 소리").
BRICS는 영향력있는 조직이되었습니다. 3 월 확장 된 29의 BRICS 지도자 회의에서 러시아 대통령은 "우리의 근본적인 관심사의 공통성이 BRICS 프로젝트 성공의 열쇠가 될 수 있다고 믿습니다. 우리는 모두 세계의 구식 금융 및 경제 시스템을 개혁하는데 관심이 있습니다. 이제이 개혁이 진행되고 있지만, 오늘날 우리는 그것이 실행되고있는 속도에 불만을 표시했다 ... "(RIA "뉴스"). 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 인도 정상 회담 후 기자 회견에서 "BRICS의 유망한 의제는이 포럼을 강력하고 영향력있는 조직으로 점진적으로 변화시키는 것"이라고 말했다.RIA "뉴스").
인용 :
"델리 정상 회의를 기반으로 한이 선언은 BRICS 내부에서 힘을 모으는 과정이 공동의 이익을 형성하고 세계 무대에서 구체적인 공동 행동을 준비하는 단계로 옮겼음을 의심의 여지가 없다.
"우리의 논의는"세계 안정, 안보 및 번영을위한 BRICS 파트너쉽 "이라는 주제로 온화하고 따뜻한 분위기에서 열렸으며 공동 개발을 위해 파트너십을 강화하고 개방성을 기반으로 한 협력을 증진하려는 공동의 바람에 젖었습니다 , 연대, 상호 이해 및 신뢰 "라고 선언했다.
이 간단한 공식 뒤에 서구 국제 정치에서 "이중 표준"의 피로가 읽힌다. 국제 관계는 오랫동안 세계의 앵글로 색슨 족이 부과 한 정치 문화에 침투 한 거짓말과 바리새주의를 제거해야했습니다. "(Dmitry Sedov, 전략적 문화 재단).
2012-2013 있음 BRICS 국가들은 외교, 금융, 무역, 농업 및 보건 장관 회의를 개최하여 과학 기술 포럼을 조직하고, 도시화 회의, 쌍둥이 도시 협력 등을 계획하고있다.
"화폐 단위로 합의 시스템이 체결되었는데,이 협상 시스템은 이들 국가 간의 정착촌에서 달러를 대체하고 궁극적으로 대체하기위한 것입니다. 이 그룹의 재무 장관은 차기 정상 회담을 위해 개발 은행에 대한 제안을 준비하도록 임무를 부여 받았다. 이제 BRICS의 내부 거래 회전율은 230 억 달러이며 500 억에 도달 할 것이라는 모든 전망이 있습니다.
BRICS 지도자들은 유엔 안전 보장 이사회에서 국가와 대륙의 불균형 대표를 언급했다. 러시아 대통령은 러시아가 인도, 브라질, 남아프리카 공화국을 유엔 안전 보장 이사회 (UN 安全 보장 이사회) 회원국으로 강력하게지지한다고 주장했다. 여러 나라에서 정치 수술을 시행하겠다는 계획을 추진하고있는 나토 전략가들에 대한 심각한 경고는 유엔을 "바람직하지 않은 체제를 옮기고 일방적 인 갈등 해결 형식을 강요하는 정책을 은폐하기위한"불가항력에 관한 정상 회의 성명서를 울렸다.
이란과 시리아에 관해 논의했다. "우리는 또한 외교 정책 문제에 대해서도 논의했다. 시리아의 상황을 포함하여 뜨거운 관심이 집중되는 상황에 특별한주의를 기울였다"고 Medvedev는 말했다. - 우리는 시리아의 문제에 외부 간섭을 허용하지 않는 것이 중요하다고 생각한다. 한편으로는 정부와 다른 한편으로는 대화를 마침내 파기하지 않고 마침내 대화에 나설 수있다. 처음에는이 대화가 실패로 끝나고 군사 행동 만이 가능하다. 명령을 복원 할 수있다 - 이것은 가장 근시안적인, 가장 위험한 접근법이다. " 이란에 대한 침략을 막기위한 통합적인 입장이 나타났습니다. 중국, 인도 및 남아프리카 공화국은이란으로부터 12에서 총 석유 수입의 20 %를받습니다. 그들은 단지 그것에 대해 이야기합니다. 만모한 싱 (Manmohan Singh) 인도 총리는 "우리는 상품의 흐름에 영향을 미치는 세계 원자재 시장의 변동을 초래하는 정치적 혼란을 피해야한다"고 말했다. 그는이란에 대한 금수 조치와 폭력에 대한 수사학의 확대 정책을 비난 한 딜마 루 세프 (Dilma Roussef) 브라질 대통령의지지를 받았다.
네타냐후 이스라엘 총리가이란의 핵 시설 파업 의지를 표명하기 전에 국제 의제를 형성하기위한 근본적으로 다른 두 가지 접근법이 세계에 형성되고 있음이 분명 해졌다. 그리고 BRICS는 이미 서구 적 접근에 대한 대안의 힘으로 부상하고있다 "(Dmitry Sedov, 전략적 문화 재단).
하지만 그는 글을 쓴다. 유로 태평양 출신의 존 브라운:
"68 년 동안 영미 계 미국인들은 중앙 정부와 중앙 은행의 권력과 규모를 크게 늘 렸습니다. 정부는 상상도 할 수 없을 정도로 무책임한 수준의 공공 부채를 챙기고 거의 인식 할 수 없을 정도로 통화 가치를 평가 절하했습니다. 저축과 투자를 저해했습니다. 그러나 정부의 비상 사태 비용이 고갈되고 금전 위생이 위축되면이 경제 국가들은 잔인한 경기 침체에 직면하게 될 것이며 투표를 원하는 정치인에게는 몇 가지 옵션 만 남게 될 것입니다. 반면 건강한 제조업, 높은 저축 및 투자, 낮은 정부 부채, 더 똑똑한 경제 정책을 가진 국가들은 엄청난 매장량을 축적 해왔다 (19 세기의 미국 전성기를 반영).
BRICS 국가들이 약 $ 4 조의 인상적인 준비금을 축적하고있는 반면, 미국 재무부 만 달러 15.4 조 달러에 대해 빚을지고 있습니다. 더욱이 미국 정치인들은 가까운 장래에 1 조 달러를 빌려이 부채를 늘릴 계획이다. 앵글로 아메리칸의 계속되는 지배력이 더 이상 가치가 없다는 것은 이미 많은 사람들에게 분명합니다.
진정한 타협의 전망이없는이 근본적인 투쟁은 돈과 권력에 대한 미래의 세계적 충돌의 진원지에 있습니다. 중국에 의해 인도 된 BRICS 블록은 덜 안정적인 경제 펀더멘털을 기반으로하는 통화 시스템의 멍에에 있다는 사실 때문에 짜증을 내기 때문에 미국 달러에 대한 대안을 의미합니다. 내 의견으로는, 그들은 현존하는 환율 체제를 대체 할 금에 묶여있는 새로운 국제 예비 표준에 분명히 초점을 맞추고있다.
이제 BRICS 국가들은 국제 금융 관리의 구조 조정을 가속화 할 것을 주장하고있다. 생존하는 국가는 이러한 새로운 지원 리소스로부터 도움을 구할 수 있습니다. 결국 칠레와 인도네시아와 같이 자원이 풍부한 국가들은 채권자를 스스로 선택할 수 있습니다. 또한 미국이 인쇄기에 대한 믿음을 지속적으로 지키고 있다면, 독일, 노르웨이, 스위스와 같이 저축이 많은 서구 국가들은 보안 된 돈을 기반으로 한 새로운 세계 질서를 모색하기 위해 BRICS 블록에 가입하고 싶어 할 수 있습니다.
격렬한 타이핑 시대의 태양이 처진 것으로 보인다. 새로운 날의 새벽이 올 때, 자유와 기업가 정신에 새로이 놓인 길은 종이가 아니라 금과은으로 포장 될 것입니다. "(번역 출처 : 혼합 뉴스).
그러나 의견 Shemsa Eddina Shitura ( "L' Expression", 알제리) :
"서구는 그 위대함을 꿈꾸며 고의적으로 개발 도상국을 무시하고 유럽을 구하기 위해 미국의 적자를 지원해야한다고 요구할 때만 자신들의 존재를 상기하면서 그들과 함께 생각하고 싶지 않다. 중국은 세계 최대의 외환 보유고 인 3,2 조 달러를 보유하고 있습니다. 러시아는 514 달러를, 브라질은 350 억을, 인도는 320을 십억 달러 이상 보유하고있다.
4 월 2011에서 남아프리카 그룹에 합류 한 후, BRICS 국가의 경제 규모는 11,7 조 달러에 달했다. 2010에서 BRICS 회원의 명목 GDP는 세계 가치의 18,5 %입니다. 구매력 평가로 변환하면이 수치는 26,7 %에 도달합니다.
또한 BRICS 국가와 G8 간의 경제적 격차는 계속 줄어들고있다. 러시아가 없다면 나머지 G8 국가 (캐나다, 프랑스, 독일, 일본, 이탈리아, 영국 및 미국)는 구매력 평가를 고려하여 세계 GDP의 38,3 %를 차지합니다. 이 거리는 앞으로 몇 년 동안 더 많이 줄어들 것입니다. G-8 국가들 중 일부만이 어려움을 겪고 만성적 인 어려움에 대처할 수 있기 때문입니다. 동시에, BRICS 국가의 경제 성장은 일관되게 높은 수준으로 유지 될 것입니다.
미국과 유럽 연합이 경기 침체로 빠져 나가는 경제를 정돈 할 수는 없지만 BRICS 그룹은 2050이 새로운 트럼프 카드를 만들어 세계의 새로운 원동력이 될 수 있도록 할 것입니다. 이 단체는 유럽과 미국이이란에 대해 부과 한 경제 제재 조치를 따르지 않을 예정이다. 정상 회담 참가자들은 인도와 중국에 석유를 공급하는 테헤란과의 파트너십을 강화하기로 결정했다. 5 명의 BRICS 지도자들은 세계 은행과 IMF와 같은 국제 금융 기관으로부터의 독립성을 명확히 표시하기 위해 주요 인프라 프로젝트에 자금을 지원하고 빈곤국에 대출을 제공하기 위해 자체 개발 은행을 설립하려는 욕구를 최종 성명서에서 강조했다.
또한 참가국들은 280 년까지 현재 500 억 달러에서 2015 억 달러로 증가해야하는 조직 내의 무역량을 늘리는 데 동의했다. 향후 3 년 동안 인도와 러시아는 쌍무 무역에서 자국 통화를 사용함으로써 미국 달러 금리 의존을 제거 할 계획이다.
더욱이 서구는 서서히지면을 잃고 있으며 역사 국제 문제로 물러나야 만했다. 카다피, 수단, 리비아, 이라크, 예멘의 붕괴를 둘러싼 논쟁은 모두 마지막 짚이었다. 역사상 처음으로 두 주에서는 미국 군부의 옹호에도 불구하고 시리아를 겨냥한 지옥 기계를 멈출 수있었습니다. 정치에서는 변화가 필연적으로 일어나고 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 선거에서 내려진 결정을 따를 것이지만 "중동의 중동"에 대한 미국의 계획은 실현 불가능한 사고 방식으로 남을 것이다. " "InoSMI").
따라서 지정학 및 국제 경제 분야에서 미국 달러를 사용하지 않고 거래하기로 결정한 구조가 나타났습니다. 더욱이 당신이 콧노래 할 수는 있지만 더 이상 무시할 수없는 조직은 예를 들어 시리아의 상황과이란에 관한 서구의 적극적인 의도와 같은 상황에서 공동의 정치적 접근을 발전시킵니다.
이 모든 사실은 BRICS에 관한 서구의 회의론이 멸시와 불안에 대한 경멸감과 습관성의 붕괴로 변한 이유를 설명합니다. 또한, 서방에서 그들은 공통점만큼이나 친근 함을 가져다주지 못한다는 것을 잘 알고 있습니다.
인용 :
"BRICS가 전혀 없다면 더 좋을 것이라고 미국의 홍보 담당 제임스 트래버스 (James Traub)에 속한 의견이 여전히 있습니다. 대신에"확장 된 IBSA "가있을 것입니다. 이들은 브라질과 남아프리카 공화국과 동일한 인도이며 (실제로는 세 곳에서 발견됩니다), 터키와 인도네시아가 가입하면 IBSATI가됩니다.
왜? IBA 국가가 "친애하는 민주주의 국가"이기 때문에 터키와 인도네시아도 있지만 러시아와 중국입니다 ...
여기에서 요점은 투르크 또는 브라질 인이 얼마나 민주적 인 것이 아니라, 국가 분열을 진지하게 "민주주의"와 "독재 정치"로 끌어 들이면, 우리 세계에서 어떤 것을 이해하기를 희망하며 영원히 작별 인사 할 수 있다는 것입니다.
여기서 가장 중요한 점은 많은 사람들이 BRICS가 무엇을 의미하는지에 대한 완전하고 때로는 진실한 오해입니다.
예를 들어, 연중 1962 전쟁 이후에 인도와 중국에 대한 오랜 상호 신뢰의 불신에 대해 생각 나게하고자하는 수많은 사람들이 있습니다. (그러나 중국은 인도의 주요 교역 파트너가되었다는 사실과 함께 이미 60 억 달러를 초과 한 인도 - 중국 교역의 증가에 어떻게 대처할 것인가?)
또는 놀랍게도 눈썹을 올릴 수 있습니다. 여기 남아공은 무엇입니까? 또는 5 개국이 서로 물리적으로 멀리 떨어져 있고 지역 무역 협상을 형성한다는 사실은 불가능하다고 생각합니다. 그리고 나서 고전적이고 매우 잘못된 결론이 내려집니다 : BRICS를 함께 가져 오는 것이 무엇인지 알지 못한다면 BRICS는 오래 살 수 없습니다.
그러나 문제는 BRICS의 존재를 방해하지 않는 경제 현실이나 성장률, 분쟁과 모순이 있다는 것입니다. 바로 RIC라고 불리는 "인도 - 중국 - 러시아"삼각 관계에 근거하여 BRICS가 만들어지고 성장한 이유입니다. 그리고 나서 브라질 사람은 2006, 그 다음 남아프리카 인에서 그에게 손을 뻗쳤습니다. 그런데 새로운 사람들이 나타났습니다. 정상 회담 전날 델리에서 꽤 활발한 이야기였습니다. "(RIA "Novosti", 드미트리 코시 레브).
BRICS를 두려워하고 심지어 BRICS를 제거하기 위해 BRICS와 함께 생각할 시간입니다. 그것이 영국에서 생각하는 것입니다.
나. "벽돌을 버릴 시간이다."
델리 포럼이 끝날 무렵 영국 신문은 BRICS가 뭔가를 할 수 있다는 사실에 의문을 가지고 모스크바는 유럽에 자리를 잡았으며 중국과 친구가 될 필요가 없다고 추측했다. "러시아어 서비스"BBC " 나는 최근 독자들에게 영국 언론의 리뷰를 기쁘게 생각합니다. 그래서 나는 거기에서 몇 가지 발췌문만을 가져올 수 있습니다.
"BRICS"와 "벽돌"( "벽돌")이라는 단어로 놀아나는 논설에서 "Financial Times"는 "세계 인구의 거의 절반과 세계 경제의 1/4을 차지하는 연합 국가가 화려한 홍보 기술이었고, 강력한 시장 움직임. " "공산주의, 권위주의 및 민주주의와 같은 다른 정치 체제 사이에서 신뢰를 구축하는 것은 어렵습니다."라고 Financial Times는 말합니다. "수출국들과 천연 자원 수입업자들에 공통 관심사를 찾는 것은 똑같이 어렵다." "신문은 그러한 사건의 발생 가능성을 직접 예측하지는 않지만 델리 정상 회의 참석자들이 세계 은행 총재 후보지지에 동의 할 수 없다는 것을 즉시 상기시키고"벽돌에는 충분한 해결책이 없다 "고 결론 지었다.
""BRICS 벽돌 "의 테마는 타임즈에 있습니다.
신문의 외교 편집장 인 로저 보이스 (Roger Boyes)에 따르면 "서구는 러시아의 중국 축이 세계의 다른 지역에서는 위험하기 때문에이"벽돌 벽을 파괴하려고 노력해야한다 "고 말했다.
Boyes의 글의 부제는 "모스크바를 유럽으로 되돌려 보자.
타임즈 (Times) 외교 편집장은 "러시아의 영향으로 형성된 BRICS 철학은 미국과 G7 국가들과의 경쟁에있다"고 경고했다.
"서방에 관해서는 타임스 편집자의 의견에 따르면, 그의 사명은"러시아를 BRICS의 포용에서 벗어나 유럽계의 뿌리와 유럽의 가치를 인정하는 EU 파트너로서 세계 시스템의 대체 장소로 제공해야한다 "는 것이다.
"우리는 유럽에서 러시아에 뿌리 내리고 BRICS에 관한 모스크바의 진흙 투성이의 아이디어를 새로운 국제 사회로 지원하지 않을 것"이라고 Boyes는 주장했다.
"벽돌을 버릴 때가되었습니다."Times가 요약합니다.
그건 그렇고, 검토에서 첫 번째 기사 - 파이낸셜 타임즈 - 러시아어 인터넷에서 찾을 수 있습니다 다음 리뷰 (편집하지 않고 게시 됨) :
"음, 5의 제 3 세계 국가 지도자들은 만났고 무엇을 했습니까? 인도와 중국은 세계에서 가장 가난한 인구이며, 러시아는 자국민들과 열심히 싸우는 피의 정권을 가지고 있습니다. 브라질은 미국의 원자재입니다. 남아프리카 공화국은 전혀 언급하지 않을 것이다. 그리고 원자재와 원시 노동 집약적 인 제품을 생산할 수있는 중세 경제 국가들은 잉글랜드와 미국 같은 산업 거인들에게 스스로를 반대하고 싶습니까? 네, 미국에서는 모든 시민들이 러시아의 학자보다 훨씬 많은 지식을 가지고 있습니다 ... 그들은 민주주의를 가지고 있으며, 사람들이 좀비이며 권력이 허용하는 방식으로 만 생각할 수있는 러시아와 중국과 달리 진실을 말하기를 두려워하지 않습니다. 미국인들은 훨씬 더 재능이 있으며, 따라서 훨씬 더 부유합니다 ... 그리고 BRICS 국가들은 그들과 경쟁하기를 원합니 까? 그렇습니다. 미국으로부터의 끊임없는 인도주의 지원이 아니라면, BRICS 국가의 인구는 현재보다 2이 적을 것입니다. 사람들은 기아로 인해 죽었을 것입니다.
나는 우리가 여전히 존재한다는 사실에 대한 감사의 신호로 우리와 다른 모든 BRICS 국가들은 통화를 포기하고 미화로 전환해야한다고 믿는다. 당신은 "위대한 힘"을 배제 할 필요가 없습니다. 모든 것을 창조하는 사람들을 도울 필요가 있습니다. 덕분에 우리는 여전히 존재하며 우리는 달러로의 전환을 주 통화로 시작할 필요가 있습니다. "
영국 신문 수호자 기자 인 사이먼 티스 달라 (Simon Tisdalla)의 사람은 BRICS 상대의 합창단에 합류했다.
"브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카와 같은 소위 BRICS 국가들의 1 일간의 연례 정상 회담은 서구에서 거의 관심을받지 못했다. 그룹이 2009에서 시작된 이래로 거의 성취하지 못했기 때문일 것입니다. 비평가들은 그녀를 빈 토론 클럽으로 놀립니다.
그러나 이같은 방치 나 경멸조차도 세계 인구의 거의 절반을 차지하고 세계 경제 생산의 약 5 분의 1을 차지하고있는이 블록이 IMF와 세계 은행과 유엔 안전 보장 이사회가 정의한 기존 세계 질서에 바람직하지 않은 도전이라는 사실을 반영 할 수도있다. 미국이 지배했다.
세계를 바꾸려는 BRICS 국가의 희망은 지정 학적 영향뿐만 아니라 근본적인 가치에 대한 질문을 제기합니다. 블로거, 중국, 러시아의 주요 회원국은 자유 선거, 언론 자유 및 언론 자유가 포함 된 민주주의 원칙을 거의 준수하지 않는다. 인도는 공개 토론을 침묵시키려는 시도에 대해 비판의 대상이되고있다. 특히 시리아 봉기와 관련하여 중국과 러시아가 보여주고있는 기본적인 인권에 대한 태도는 개발 도상국들이 기꺼이 받아 들일 패러다임이 아닐 것이다. "(출처 : 혼합 뉴스).
따라서 영원한 삶의 민주주의에 관해 예전의 친절한 노래로 자신을 고무시키는 영국의 전통이 있습니다. "민주주의"가 없다 - 새로운 노동 조합도없고, 경제 발전도없고, 공통 은행도 없을 것이다. 여기서 미국과 영국은 모든 것을 갖추고 있습니다. 왜냐하면 강력한 민주주의와 함께 완전한 언론의 자유가 있기 때문입니다. 네가 어떻게 앉든지 상관없이 모든 민주당 원은 적합하지 않다.
프랑스 인은 영국인과 함께 노래한다. "르 몽드".
Alain Fouja는 "Fake BRICS unity"라는 제목의 기사를 썼습니다. 기자는 BRICS의 성공은 계획 금융 교육에서의 은행 경험의 부족뿐만 아니라 조직의 참가자가 WB 책임자에 대한 단일 후보자와 같은 "상징적 인 문제"에 대해서도 공통의 의견에 도달 할 수 없다는 사실로 인해 방해받을 것이라고 믿는다. Fuzha는 BRICS에게 허구를 선언하는만큼 멀리 간다.
"궁극적으로 BRICS는 세계 지도력 체계에서 부유 한 국가의 지배에 반대하는 공동의 시위를 제외하고는 어떤 심각한 문제에도 동의 할 수 없다. 또한 중국이이를 위해 열심히 노력하고 있다고 말하는 것은 불가능합니다. 행성의 경제에서 주도적 인 역할을한다면 통화, 무역 및 공공 책임의 수준이 훨씬 높아야합니다. 따라서 BRICS는 미디어에서 너무 많이 인기있는 소설입니다. "(번역 소스는 "InoSMI").
이것이 프랑스 저널리스트가 단순히 BRICS의 지정 학적 문제를 해결 한 방법입니다. 허구와 요점.
그러나이 균형 잡힌 목소리는 세 번째 줄의 어딘가에서 온 것입니다. 강화하는 "5"의 비방 자들의 성가대에서 합창으로 활동하는 것은 프랑스 나 영국이 아닙니다. 솔로 배치는 미국에 의해 파생됩니다.
Iii. 메이슨 합창단의 솔리스트
뉴 델리에서 라마 락쉬미 (Rama Lakshmi)보고 워싱턴 포스트 3 월 29, "BRICS Summit :이란과 시리아에 대한 군사적 위협을 비판하는 신흥 경제국"이란 회의론으로 가득합니다.
저자는 분명히 BRICS의 미래를 믿지 않거나 믿고 싶지 않습니다.
"세계 인구의 41 퍼센트와 세계 경제의 20 퍼센트 이상을 가진 나라들을 대표하는 연합은 서로의 의심과 불일치에 시달리고있다. 그리고 그 회원국들은 리비아와 시리아에서 일어난 폭동 사태에 대한 국제적 노력에서 항상 통일 된 입장을 취한 것은 아니다.
"BRICS"라는 용어는 2001의 Goldman Sachs가 개발 도상국을 국제 성장 동력으로 분류하기 위해 도입되었습니다. 공식적으로이 그룹은 러시아의 주도하에 2006 해에 합병되었습니다. 2011에서는 남아프리카 공화국과 합류했습니다. 최근 몇 년 동안, BRICS 국가들은 코펜하겐 기후 변화 협상의 결과를 결정하기위한 일반 규정의 형성에 노력해 왔습니다. 그러나 많은 분석가들은 이것이 국제 협상에서 중요한 요소가 될 것 같지는 않다고 말한다.
"미국의 전 인도 주재 인도 대사 인 랄리 맨싱 (Lalit Mansing)은"BRICS 그룹의 경제적 비중은 크지 만 그들의 정치적 영향력은 여전히 시험 될 필요가있다 " - 그들은 많은 국제 문제에 대해 공통의 의견이 없습니다. 그들은 공통적 인 접합 원리가 없습니다. 그룹의 모든 구성원은 중국 문제가 있습니다. 그들은 오늘 정상 회담에서 올바른 발언을했지만, 각국은 미국에 도전하는데 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 대한 계산을 스스로해야만 할 것이다. "
헤더 티몬스 (Heather Timmons)와 글렌 케이트 (Glenn Kates)의 기사에서 "BRICS를위한 벽돌의 꽃다발과 파편들"(이 이름은 3 월 30에서 출판 된 "BRICS에게 칭찬과 격렬한 발언"으로 번역 될 수있다. 뉴욕 타임스BRICS 회의가 목요일에 뉴 델리에 있었는지 여부가 주요 승리 또는 실망 이었는지, 그것은 당신이 누구에게 묻 느냐에 달려 있다고 보인다.
이 기사는 BRICS에 대한 다양한 관점에 대한 개요를 제공합니다. 저자들은 예를 들어 BRICS 회원국의 언론이 구식 세계 경제 질서에 대한 과감한 도전을 선언하는 반면, 서구 언론은 BRICS에 대한 모든 종류의 실패를 예측한다는 사실에 독자를 인도합니다. 결론은 BRICS 정상 회담에 대한 귀하의 의견에 관계없이 세계 정상급 5 대국 정상을 포함하여 모두가 훌륭한 사진 작업이라고 생각합니다. "
성공적인 신문 사진 촬영의 테마 뉴욕 타임스 다른 28 March을 시작했습니다. 짐 야들리 (Jim Yardley)는 "5 개국 그룹 : 머리 글자 어는 쉽지만 접촉의 단점은 아이러니하게도 한 그룹의 가장 위대한 업적은"남아공 협회의 참가자들에게 입학을 의미하는 "문자 S의 추가라고 지적했다.
Yardley는 신문의 독자들에게 그룹 회원국들이 IMF의 새 대표와 세계 은행 총재 후보에 동의하지 않는다고 전한다. 또한 BRICS 참가자들은 테러와 국가 안보에 관한 만장일치의 의견을 갖고 있지 않다. 예를 들어이란의 "핵 야심"에 관한 한 줄을 갖고 있지 않다.
매사추세츠 공과 대학 (University of Massachusetts Institute of Technology)의 Yasheng Huang 교수는 "이것은 정치적 블록이 아니다. - 이것은 정말로 사진 작업입니다. 이것은 서방이 더 이상 매력의 중심이 아니거나 더 이상 그렇게 취급해서는 안된다는 생각입니다. "
우리는 더 읽을 수 있습니다 :
"깊은 내부 정치적 경제적 차이는 단결 전망을 복잡하게 만든다. 인도, 브라질, 남아프리카 공화국은 민주주의 국가이며 이미 여러 주요 외교 문제에 대한 입장을 조정하기위한 기본 플랫폼으로 자신들의 별도의 삼자 집단 인 IBSA를 사용했다.
그러나 러시아는 민주주의에서 블라디미르 V 푸틴 하에서 강한 성격의 힘으로 떠났다. 중국은 세계에서 가장 큰 권위주의 국가이며, BRICS에서 가장 크고 강력한 경제를 가지고 있으며, 고립 된 모바일 부품을 생산합니다. 중국은 정치적으로 고립 된 부분을 제외하고는 헤비급이며 따라서 그룹의 자연적인 지도자이다.
인도와 중국의 관계에는 상당한 양의 불신이있다. 양국의 군사력이 조용히 쌓여 국경 분쟁이 수십 년 계속되고있다. 두 나라는 파키스탄과 망명 한 티베트 영적 지도자 달라이 라마에 대한 그들의 견해가 크게 다르다. 무역은 빠르게 증가하고 있지만 인도는 중국이 인도 기업에 시장을 개방하는 데 너무 적은 일을했다는 불만을 토로하고있다. 중국은 한국, 일본, 호주, 인도네시아 등 동아시아 국가와의 외교 관계를 통해 인도가 미국과 동맹 관계를 맺는 방침을 추진하고 있다고 의심하고있다.
일반적으로 노동 조합이 아니라 모순의 얽힌 ...
저자는 중국이 그 그룹의 리더라는 견해를 언급하며, BRICS에 대한 자신의 이익에만 초점을 맞춘 정책을 시행 할 것이다 : "또한 일부 애널리스트들은 BRICS를 주로 중국과 주요 공급 업체의 연례 회의로보고있다. 브라질, 러시아, 남아프리카 공화국은 중국에 계속 증가하는 상품을 판매하고 있습니다. 중국 국영 기업들이 아프리카에서 원재료를 구입할 때, 중국은 그룹에 남아프리카 공화국을 포함시키기 위해 끊임없이 로비에 나섰다.
뉴 델리의 다른 보고서에서 "BRICS 지도자들은 세계 은행과 경쟁 할 수 없다"고 3 월 29에 발표했다. 뉴욕 타임스야들리 (Yardley)는 정상 회담 동안 델리에서 수많은 민주주의 침해를보고했다.
"수천명의 경찰과 준 군사 장교들이 인도 방문 지도자들을 지키기 위해뿐만 아니라 중국 지도자 후진타오의 존재와 티베트의 베이징 권력에 대항하여 티벳인들의 시위를 저지하기 위해 뉴 델리로 파견되었다.
적어도 316 사람들은 Tihara시 감옥에서 "예방 적 체포"에 구금되어 있다고 관리자에게 전했다. 수요일, 후진타오의 방문에 반대하는 뉴 델리의 티베트인들 중 한 사람처럼 중국 서부의 키티 수도원에서 티베트 승려가 자살했다.
티베트인 운동가들과 인권 운동가들은 뉴 델리의 탄압이 언론의 자유를 침해 한 것으로 비판했습니다. 목요일 경찰은 인접한 거리를 막음으로써 정상 회의장 근처에서 시위를 막으려 고했다. 그러나 정오 경에 두 명의 티베트인이 회의장 인 Taj Palace Hotel에서 수 백 야드의 보행자 다리까지 달려 나왔습니다. 그들은 "후진타오는 실패한 지도자이며, 티베트는 이제 자유 롭다"는 슬로건을 표명하고 비문으로 기치를 펼쳤다. 경찰은 신속히 개입했다. "
오래 된 성가신 노래입니다. 그것의 동기는 동일합니다. 문자 만 바뀌 었습니다. 시리아에서의 말하기와 비디오 파일의 자유화, 아이폰과 함께 이집트로 이전 한 전사, 미국의 베네수엘라에서 이름없는 관리자 인 차베스의 괴롭힘을당한 은행가. 인도 던전에서 무고한 시련을 겪고 미국 특파원에게 진실을 말하십시오.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보