F-117 : 기대에 미치지 못했던 플라스틱 "괴물"

22 12월 2017 36

레이더에서 눈에 띄지 않는이 비행기는 레이더 자체가 등장한 순간부터 모든 항공기 디자이너의 꿈이었습니다. 첫 번째 항공기는 미국의 고소 정찰기 SR-71이었습니다. 전술적 폭격기 F-117을 만들 때 대규모로 사용 된 "스텔스"기술이 처음 사용되었습니다.

비교적 높은 스텔스 표시기의 경우 항공기의 기동성을 능가해야했습니다. 복잡한 자동 제어 시스템의 통합이 요구되는 대기에서는 매우 불안정했습니다. 더욱이, 기체의 각진 형상은 초음속으로가는 항공기의 가능성을 제거했습니다.

그러나 F-117은 여러 가지 군사 분쟁에 참여했습니다. 이 폭격기들은 파나마, 이라크, 유고 슬라비아에 민주주의를 가져 왔습니다.

Invisible은 2018 이전에 육체를 사용하려고 계획되었지만 항공기의 노후화로 인해 10 년 전에 미국 공군에서 철수 한 이유가되었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

svp67

+14

22 12 월 2017 15 : 22
F-117 : 플라스틱 "괴물"
나는 이것을 더 좋아한다.
1. ImPerts
  
  +9
  
  22 12 월 2017 15 : 30
  
  제품 견적 : svp67
  나는 이것을 더 좋아한다.
  
  그리고 "우리"에게 편지를 쓸 수 있다면 불만이 없을 것입니다.
  1. svp67
    
    +9
    
    22 12 월 2017 15 : 35
    
    인용구 : ImPerts
    그리고 "우리"에게 편지를 쓸 수 있었고, 주장은 그렇지 않았을 것입니다.
    
    나는 내 의견을 표명했지만 이미 두 사람이 있기 때문에 :
    "우리는 더 좋아해."
    1. ImPerts
      
      +9
      
      22 12 월 2017 15 : 36
      
      우리는 훨씬 더
      1. svp67
        
        +4
        
        22 12 월 2017 15 : 41
        
        인용구 : ImPerts
        우리는 훨씬 더
        
        나는 믿지만, "obchestvo"를 언급하는 것을 좋아하지 않으며, 나는 모든 사람의 의견을 듣고 싶어합니다. 누군가 다른 빛에서 그를 좋아할 수 있습니까?
    2. BMP-2
      
      +6
      
      23 12 월 2017 16 : 51
      
      나는 술을 마시지 않지만 세 번째가 될 것입니다!
Falcond

+13

22 12 월 2017 15 : 37

이 기사는 애국자에게 명확하게 설명되어 있습니다. 나는 그 이름에 근본적으로 동의하지 않습니다! 우리가 아마추어와 항공 전문가의 입장에서 말하고 내가 그런 사람이라고 생각한다면 항공기는 주목할 가치가 있습니다. 나에게는 아름다운 비행기가 없습니다! 그리고 이것은 또한 힙에 매우 미래 적입니다! 글쎄, 그는 가지 않았다, 그래서 무엇 ?? 미국과 우크라이나의 모든 것이 명백하고 우리의 것이 최고라는 사실에 대한 지역 보모 (독자)의 의견을 읽는 것은 열광적입니다! 너 스스로 뭔가를 만들었 니 ?? 역설은 내일, 예를 들어,이 항공기가 시리아 산업의 발전 (순전히 hypthethely)으로 제시된다면, 당신은 열정과 박수로 튀었을 것입니다! 그래서 여러분, 결정하십시오 : f-117의 시야에서 비행기를 보거나 "ovskiy scrap metal"등을 결정하십시오.
1. Mik13
  
  +7
  
  22 12 월 2017 15 : 55
  
  Su-27, Su-30, Su-35 같은 항공기도 "복잡한 자동 제어 시스템의 통합을 요구하는 공중에서 극도로 불안정"하다는 것을 잊어 버린 사람들이 있습니다.
  한 사건에서 아날로그 (tm)가없는 위대한 업적의 위대한 업적으로, 또 다른 경우에는 - 끔찍한 실패와 컷으로서 ...
  1. 전투기
    
    +2
    
    22 12 월 2017 16 : 45
    
    항공에 대해 전혀 모르는 사람들로부터 무엇을 원하십니까?
  2. 전투기
    
    0
    
    22 12 월 2017 18 : 23
    
    흥미로운 점 :“여기 거주자”중 최소 한 명은 27 일과 그 후계자 인 35 일의“긴밀한 연결”에 대해 알고 있습니다.
    1. 전투기
      
      0
      
      22 12 월 2017 18 : 32
      
      거의 하나의 비행기가 보이지는 않았지만 그들은 자신을 전문가라고 상상합니다 ...
  3. 아우디 감마
    
    +2
    
    27 12 월 2017 13 : 47
    
    기동성을 높이기 위해 디자인 할 때 건조를 생각한 것입니다. 그리고 117은 불안정하고 추악하기 때문에 심하게 날아갑니다.
2. Lock36
  
  +12
  
  22 12 월 2017 16 : 50
  
  제품 견적 : FalconD
  너무 아름다운 항공기는 존재하지 않습니다
  
  당신은 아마도 추악한 여성이 없을 것입니다-보드카는 거의 없습니다.
  당신의 취약한 영혼을 다치게하지 않기 위해이 항공기의 아름다움은 대안이라고 말할 것입니다. 그는 대안 적으로 아름답습니다.
  한마디로 즐거움.
  1. Falcond
    
    +1
    
    22 12 월 2017 19 : 39
    
    당신 같은 마우스라도 고양이에 대한 의견이있을 수 있습니다))
    1. Lock36
      
      +4
      
      22 12 월 2017 20 : 24
      
      분명히, 당신의 전문가 수준은 사람들이 살아있는 생물이며, 기술 지구의 대상, 인공 공예품 및 그러한 깊은 비유를위한 근거가없는 동일한 비행기라는 것을 알 수 없습니다.
      내가 당신에게 한 시간 동안 인도주의자가 아니라고 물어 볼까요? 그들은 종종 체계적으로 사고력이 좋지 않습니다. 어쩌면 학교에서 수업을 건너 뛰었을 수도 있습니다.
      아니면 지금 건너 뛰고 있습니까?
      1. Falcond
        
        +1
        
        22 12 월 2017 23 : 33
        
        실제로 항공 분야의 기술 및 환경 안전위원회는 ...
        그래서 당신이 건너 뛰지 않는 것이 중요합니다)
        
        Lock36
        
        +5
        
        23 12 월 2017 12 : 50
        
        제품 견적 : FalconD
        실제로 항공 분야의 기술 및 환경 안전위원회는 ...
        교육에 의한 인본주의 자? 글쎄, 그들은 즉시 말할 것입니다-당신의 질문은 무엇입니까 ...
        여기에서 나는 만나는 것을 보았습니다 : 그것은 플라스틱입니다-어디서 보셨습니까? 그것을 처분하는 방법? 저개발, 저개발 ...
        ... 당신은 인본주의 자이지만 내가 무슨 말을하고 있습니까? !!
        
        Mavrikiy
        
        +4
        
        23 12 월 2017 23 : 43
        
        제품 견적 : FalconD
        실제로 항공 분야의 기술 및 환경 안전위원회는 ...
        그래서 당신이 건너 뛰지 않는 것이 중요합니다)
        
        Milest One이 대체되었고, 당신의 운명은 슬플 것입니다. 남자와 무슨 관계가 있습니까? 수업에서 몇 번이나 도망 갔습니까? 그리고 2x2는 얼마입니까?
        나는 튀어 나와 그들은 배치로 찍혀 있습니다 ... KTN ... 그리고 그는 여전히 그것이 무엇인지 알지 못합니다 ... 이것은 과학자입니다, 이것은 빛입니다. 이것은 Svetoch입니다 ...., 죄송합니다, 이것은 1990 년 이후로 흐름과 함께 진행되고 있습니다 ..... 가난한 러시아.
        그리고 환경 학자들은 독점적으로 보낸 사탕 포장지에서만 똥을 만들 수 있습니다 ... 30 년 동안 "무엇을 마셔도 상관 없습니다. 마시 게하는 것이 중요합니다!" 그리고 여기 사람들이 가장 중요한 것은 표준화입니다. 보드카, 물, 위생에 대한 모든 소비에트 GOST는 극적으로 바뀌 었습니다. "의사에게 제공"
        인터넷을 통해 발굴 전후의 쓰레기 표준이 파헤쳐지고 머리카락이 진정되고 왜 우리는 환경 주의자들을 심 었는지 생각할 것입니다. 그들 없이는 숨 쉬고 사는 것이 더 쉬웠습니다.
    2. Lock36
      
      +5
      
      22 12 월 2017 20 : 38
      
      일반적으로, 당신의 수준의 "대안 적으로 영재 된" "전문가"는 소수입니다.
      
      가시성을 낮추는 기준으로 기체의 모양을 최적화하면 자동차의 공기 역학이 크게 악화되었습니다. Skunk Works의 공식 이야기 (Lockheed Advanced Development Projects의 이름)에서, 부서의 주요 공기 역학을 통해 Dick Cantrell은 먼저 미래 F-117A의 원하는 구성을 보여 주었으며, 이는 타격에 충분했습니다. 자신에게 와서 자신이 독특한 항공기를 다루고 있음을 깨닫고 첫 번째 바이올린을 프로파일의 전문가가 아닌 일부 전기 기술자가 연주하는 동안 자신의 부하 직원에게 유일하게 가능한 임무를 설정했습니다. 이 괴물은 어떻게 든 날 수있었습니다. 주어진 비행 범위를 보장하기 위해 순항 구성에서 충분한 공기 역학적 품질을 달성 할 수있을뿐만 아니라 허용 가능한 수준의 인공 안정성과 제어 가능성을 확보하는 데 주요 문제점이 발견되었습니다. 각 동체, 표면의 날카로운 선단, 선분에 의해 형성된 날개 프로파일-이 모든 것은 아음속 비행에 매우 적합하지 않습니다. 결과적으로, 접근 중 F-117A의 공기 역학적 품질은 약 4에 불과했으며 이는 항공기 A.F. Mozhaysky의 수준에 해당하며 우주 왕복선의 수준보다 약간 높습니다. 항공기의 착륙 속도가 상당히 크므로 활주로에 접촉 한 직후에 열리는 브레이크 낙하산을 사용해야했습니다.
3. 바이러스 백신
  
  +1
  
  22 12 월 2017 20 : 10
  
  미국인들은 원하는 것을했다
  소련 -RF (핵전쟁)와의 전쟁을 고려하지 않으면 sdr이 패배하고 모두를 분쇄 할 수 있습니다
  반죽은 이제 충분합니다
  1. 비타 베코
    
    +3
    
    23 12 월 2017 14 : 20
    
    인용구 : 바이러스 백신
    미국인들은 원하는 것을했다
    
    수량에 상관없이 돈을 인쇄 할 수있는 국가는 계속해서 원하는 것을 할 것입니다. 더욱이 이것은 러시아를 포함한 대부분의 국가에서 정치인들의 동의하에 이루어지며, 이는 자국 경제가 아닌 미국 증권에 대한 투자를 계속 증가시키고 있습니다. 그리고 "건배-애국자"는 즉시이 정보의 이상한 선택을 켭니다.
    1. Mavrikiy
      
      +1
      
      23 12 월 2017 23 : 54
      
      제품 견적 : Vita VKO
      인용구 : 바이러스 백신
      미국인들은 원하는 것을했다
      
      수량에 상관없이 돈을 인쇄 할 수있는 국가는 계속해서 원하는 것을 할 것입니다. 더욱이 이것은 러시아를 포함한 대부분의 국가에서 정치인들의 동의하에 이루어지며, 이는 자국 경제가 아닌 미국 증권에 대한 투자를 계속 증가시키고 있습니다. 그리고 "건배-애국자"는 즉시이 정보의 이상한 선택을 켭니다.
      
      우리는 비참한 작은 마음을 켤 것인가, 아니면 조언을 구하기 위해 아빠에게 갈 것인가?
      만약 미국이 경련을한다면 우리의 작은 기계는 ya을 터뜨릴 것이다. 미국은 사라질 것이다. 그 이유는 모든 것이 제사장에게도 불구하고 정확하게 제사장에게 앉아있는 이유입니다. 주머니에 무게가 있습니까? 그리고 옷걸이에 당신에게, 그것은 아름답습니까?
4. NN52
  
  +9
  
  22 12 월 2017 20 : 47
  
  Falcond
  
  당신은 pzhl 스스로 결정합니다, 그것은 아름답거나 미래입니다 ...
  Siderdel 여기 내가 당신을 씻어 것입니다. 어디서 오셨어요?
  1. Falcond
    
    0
    
    22 12 월 2017 23 : 39
    
    나 자신을 위해, 나는 이미 결정했다-이것은 모든 장단점이있는 아름답고 미래 지향적 인 비행기입니다 ...
    
    나는 "siler"모욕에 반응하지 않기를 요청합니다)
    1. Mavrikiy
      
      +1
      
      23 12 월 2017 23 : 14
      
      제품 견적 : FalconD
      나 자신을 위해, 나는 이미 결정했다-이것은 모든 장단점이있는 아름답고 미래 지향적 인 비행기입니다 ...
      
      나는 "siler"모욕에 반응하지 않기를 요청합니다)
      
      우리는 당신을 기다리고 있습니다.
5. BMP-2
  
  +3
  
  23 12 월 2017 17 : 08
  Dmitry, 문제가 무엇인지 이해하기 시작한 것 같습니다. 분명히 당신을위한 항공 아름다움의 표준은 IAI Phalcon 707입니까?
6. Mavrikiy
  
  +4
  
  23 12 월 2017 19 : 16
  
  제품 견적 : FalconD
  이 기사는 애국자에게 명확하게 설명되어 있습니다. 나는 그 이름에 근본적으로 동의하지 않습니다! 우리가 아마추어와 항공 전문가의 입장에서 말하고 내가 그런 사람이라고 생각한다면 항공기는 주목할 가치가 있습니다. 나에게는 아름다운 비행기가 없습니다! 그리고 이것은 또한 힙에 매우 미래 적입니다! 글쎄, 그는 가지 않았다, 그래서 무엇 ?? 미국과 우크라이나의 모든 것이 명백하고 우리의 것이 최고라는 사실에 대한 지역 보모 (독자)의 의견을 읽는 것은 열광적입니다! 너 스스로 뭔가를 만들었 니 ?? 역설은 내일, 예를 들어,이 항공기가 시리아 산업의 발전 (순전히 hypthethely)으로 제시된다면, 당신은 열정과 박수로 튀었을 것입니다! 그래서 여러분, 결정하십시오 : f-117의 시야에서 비행기를 보거나 "ovskiy scrap metal"등을 결정하십시오.
  
  1. 동의하지 않습니다. 왜 ...... 뿌려야합니까?
  2. 우리가 아마추어와 항공 전문가의 입장에서 이야기한다면
  여기 고기 애호가의 관점에서, 당신은 삼키거나 튀김을 좋아합니까?
  3. 나에게는 아름다운 비행기가 없습니다! 글쎄, 당신이 이미 본 가장 아름다운 아바타로 판단하면 ...
  4. 그리고 이것은 또한 힙에 매우 미래 적입니다! 키예프의 안뜰에 쌓인 더미는 훨씬 더 미래 지향적이며 우주에서 큰 미래가 있습니까? 의심의 여지가 없습니다.
  5. 글쎄, 그는 가지 않았다, 그래서 무엇 ?? 글쎄, 그것은 그가 표준에 도달하지 않았다는 것을 의미합니다. p4를 참조하십시오.
  6. ... 미국과 우크라이나의 모든 것이 분명히 *라는 사실에 대해 .... 정확하게 설명 된 Duc 및 질문이 없습니다. 우리는 오직 우크라이나 항공 산업을 알지 못합니다 ..... 파멸 .... 그런 가제트가 있고 머리를 부딪칩니다 ... 그들은 로켓을 판매하고, 조국을, 그리고 어머니를 ... 팔고 모든 이익을 위해 ...
  7. .... 피곤하다 ...
  1. 니토 치킨
    
    +2
    
    23 12 월 2017 21 : 38
    
    하나만 넣을 수있는 것은 유감입니다. +)) "인생적인"인도주의적인 말도 안됩니다.
    1. Mavrikiy
      
      0
      
      23 12 월 2017 21 : 49
      
      저의 어린 친구 인 성원에 감사드립니다. 우리는 함께 태울 것입니다. ( "그들 중 XNUMX 명이 있고, 우리 중 XNUMX 명이 있습니다. 우리 앞에있는 것이 아니라 전투 전의 정렬입니다 ..."그러나 우리는 다른 사람이 필요하지 않습니다. "진실은 항상 똑같습니다 ..."
댓글이 삭제되었습니다.
ImPerts

+7

22 12 월 2017 16 : 19
제품 견적 : FalconD
아마추어와 프로 항공의 위치

그래서 너는 연인이야? 또는 전문가? 이미 결정))))
농담))))
비행기는 아주 독창적으로 보였다. 할리우드에서이 조화로운 모습으로 인해.
아름다운 비행기도 있습니다.
1. Falcond
  
  +1
  
  22 12 월 2017 23 : 35
  
  자, 여기서 우리는 실제로 적대 행위에 사용 된 생산 모델에 대해 이야기하고 있습니다)
VERESK

+2

22 12 월 2017 17 : 25

쏴 버려 순전히 실수로 추적하고 재생했습니다.
1. 프리 잭
  
  +4
  
  23 12 월 2017 01 : 05
  
  실수로 실수로 추적되었습니다.
  
  나는 믿지 않는다 ..
  모든 사고는 매우 설명 가능한 패턴의 결과입니다 ...
시베리아 9444

+4

23 12 월 2017 13 : 32
피터 우피 미 mt 세프 이것은 그의 작품 (책)에 따르면 그들은이 비행기를 만들 수 있습니다! 그리고 그들은 스스로 눈에 띄지 않게 글라이더가 어떤 형태를 가져야하는지 생각할 수 없었습니다. 그러나이 과학자가 고려하지 않은 하늘 에서이 스텔스를 찾는 방법이 다른 작품이 있습니다.
1. 바이러스 백신
  
  0
  
  23 12 월 2017 14 : 36
  
  얼굴에 보입니다 --- 때로는 수학자들이 돈을 고려하지 않습니다
댓글이 삭제되었습니다.
렉스.

+1

24 12 월 2017 22 : 13

F-117 : 기대에 부응하지 못한 플라스틱 "괴물"또는 절름발이 고블린
Tolik_74

0

13 1 월 2018 14 : 24

F-117 : 플라스틱 "괴물"
그들은 비행기가 없으며 모든 것이 괴물입니다. 분명히, 디자이너들은 거울을보고 자신을보고 모든 기술을 개발하고 있습니다.