군사 검토

러시아 항공 우주국은 두 개의 새로운 미사일을 만들었습니다.

83
러시아 소식통은 파를위한 새로운 고정밀 크루즈 미사일의 명칭을 밝혔다 항공. 탄약은 X-50 지수를 받았다. 2018-2025 년 주무장 프로그램의 일환으로 새로운 미사일을 배치 할 계획입니다.


Dubna ICD Raduga가 개발 한 제품은 전략적 X-101 안내 시스템을 사용하지만 크기와 비행 범위가 작은 아음속 크루즈 미사일입니다. Tu-22М3, Tu-95 및 Tu-160 로켓 캐리어의 내부 구획에 배치하도록 설계된 발사체는 6 미터 길이이며 연석의 무게는 1600 킬로그램입니다. 터보 팬 엔진을 장착 한이 로켓은 700 km / h의 순항 속도를 발휘합니다. BMPD Jane 's Missiles & Rockets 잡지를 참조하십시오.

러시아 항공 우주국은 두 개의 새로운 미사일을 만들었습니다.


X-50 동체는 평평한 단면과 측면을 가지고 있습니다. 이 형식은 로켓의 레이더 가시성을 감소시키고 포탑 발사기 Tu-95 및 Tu-160에 배치하기에 적합합니다. 전략적인 X-101는 길이가 길기 때문에 Tu-95의 무기 칸에 들어 가지 않으며 날개 아래의 철탑에서만 사용할 수 있습니다.

신형 로켓의 네비게이션 시스템은 목표물에 접근 할 때 행진 구간에서의 관성, 디지털 광 - 광학 상관 시스템 "반사"가 결합 된 조합입니다. X-50는 눈에 띄지 않는 것 외에도 낮은 고도의 비행 궤적과 능동 재밍 스테이션과 견인 된 함정으로 구성된 공중 방어 복합체를 사용하여 대공 방어 시스템을 극복합니다. 탄두는 두 가지 종류가 있습니다 : 보호 된 목적을위한 침투 또는 카세트 - 예를 들어 비행장 파괴.

업그레이드 후, 장거리 미사일 캐리어 Tu-22М3는 내부 구획에 6 개의 X-50를, 외부 슬링에 2 개의 미사일을 탑재 할 수 있습니다. Tu-160은 12 미사일과 Tu-95-14 (날개 아래 6 개 포함)을 장착 할 수 있습니다.

강력한 방공을 위해 설계된 다른 개발의 군대 이름은 아직 밝혀지지 않았습니다. Tactical Missiles Corporation과 Raduga ICD가 Hypersonic Guided Missile (GZUR) 프로그램의 틀 안에서 창안되었습니다. 발사체는 X-50 중량 및 크기 특성 및 범위와 유사합니다. 고도 프로필을 따라 비행중인 GZUR의 속도는 6M입니다. 발사체에는 액티브 - 패시브 호밍 헤드가 있으며 주로 타격 선박을 대상으로합니다.

2020에 따르면, GZUR은 "연간 50 제품"의 비율로 대량 생산 될 것으로 추정됩니다. 이것은 로켓이 현재 시험 중임을 보여줍니다.
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 가마솥
    가마솥 22 12 월 2017 15 : 29 새로운
    + 19
    핵탄두를 사용하면 수천 개의 사거리가 증가하고 Tu22M3은 전략적 크루즈 미사일의 운반체가되고 Tu-95는 스프링 서스펜션에서 제거하여 비행 성능에 크게 영향을 미칩니다. 좋은 좋은 이것은 바르샤바 여성이 구경꾼을 희생시켜 전략적 운반자가 된 방법입니다. 눈짓
    1. 아이
      아이 라인 22 12 월 2017 16 : 22 새로운
      +7
      제인의 미사일과 로켓에 대한 Peter Butovsky의 기사에 따르면 새로운 러시아 순항 미사일 X-50은 최대 1,5 천 킬로미터 범위의 목표물에 도달 할 수 있습니다.

      피드의 기사에서 인용 한 것입니다. 또는 오타, 또는 우리 MO의 이해할 수없는 요구. 비슷한 크기의 동일한 "노인"X-555는 훨씬 더 넓은 범위를 가지고 있으며 Tu-22M3에는 맞지 않습니다. X-50은 같은 크기로 어떻게 맞습니까? 이러한 측면에서 개선을 수행하는 경우에도 마찬가지입니다. 항공기의 길이를 늘리기로 결정 했습니까?
      아마도 우리는 새로운 현실을 위해 X-555 모델을 정확하게 마무리하는 것에 대해 이야기하고있을 것입니다. 새로운 엔진, 새로운 장비 (새로운 재밍 스테이션 에서조차도), 수정 된 글라이더.
      어떤 사람들이 주제를 속였습니다. 저는 국방부가 그들의 계획을 공유했다고 믿지 않습니다.
      1. BABAY22
        BABAY22 22 12 월 2017 16 : 46 새로운
        0
        그건 그렇고 사랑하는 작가, Tu-95에 몇 개의 날개가 있습니까? 내부 구획과 날개 아래에 로켓이있는 것 같습니다. 그리고 동시에 나는 질문에 관심이 있습니다 : 조끼에 몇 개의 스트립이 있습니까?
      2. 가마솥
        가마솥 22 12 월 2017 17 : 10 새로운
        0
        제품 견적 : Iline
        비슷한 크기의 X-555

        생성 된 제품의 의미는 각각 Tu22M3에 정확하게 맞으며 기사의 치수가 과장 될 수 있으며 X-101의 윤곽과 비교하면 5 미터를 넘지 않을 것입니다
      3. 가마솥
        가마솥 22 12 월 2017 17 : 23 새로운
        0
        직경에 초점을 맞추면 아마도
        1. 렉서스
          렉서스 22 12 월 2017 19 : 52 새로운
          +1
          흥미롭게도 엔진이 마침내 내부에 배치됩니까?
          1. Mih1974
            Mih1974 22 12 월 2017 22 : 26 새로운
            +1
            그리고 그는 무엇을 잊었습니까?
            1. 렉서스
              렉서스 22 12 월 2017 22 : 59 새로운
              0
              "캘리버"및 기타 모든 키르기스 공화국과 동일
              1. Mih1974
                Mih1974 22 12 월 2017 23 : 00 새로운
                +1
                그러나 엔진은 콜 리버에서 확장되지 않습니다. 빌레이 ?
                매트 부분을 배우십시오. 깡패
                1. 렉서스
                  렉서스 22 12 월 2017 23 : 11 새로운
                  +1
                  3M14. 깃털 앞의 삼각 노치는 터보 제트 엔진 앞의 공기 흡입구입니다. 특히 "전문가"의 재료.
                  1. Mih1974
                    Mih1974 22 12 월 2017 23 : 15 새로운
                    +1
                    빌레이 느낌
                    쓰레기가 조금 엉망이었고 101_vy의 비디오 만 기억했습니다. 롤
      4. 알렉스
        알렉스 맥치 22 12 월 2017 17 : 26 새로운
        +1
        치수가 비슷한 X-555의 범위는 훨씬 더 넓고 Tu-22M3에 맞지 않습니다 어떻게 같은 크기에서 X-50에 맞습니까?

        크기가 555와 비교하여 줄어 들었습니까?
        X-55, X-555 및 X-100 (1) 크기는 거의 같습니다.
        1. 아이
          아이 라인 22 12 월 2017 17 : 36 새로운
          +3
          X-100은 1,5 미터 더 깁니다. 그리고 이것은이 미사일을 카고 베이의 Tu-95에 배치하는 데 중요했습니다. X-55는 6 미터보다 약간 작고 X-555는 약간 더 길지만 기본적으로는 아닙니다. X-50의 경우 길이는 6 미터입니다. 따라서 문제는 Tu-22M3에 배치 할 때 발생합니다. 기체 세트는 드럼 세트에 배치하는 데 기본적으로 중요하지 않습니다 (원형 또는 삼각형). 이것은 "스텔스"에 대한 찬사입니다.
          1. 안주
            안주 22 12 월 2017 19 : 34 새로운
            +2
            그러한 프로파일로 더 많은 미사일이 둥근 드럼에 들어갑니다 ...
          2. 아브라
            아브라 카다 브르 23 12 월 2017 17 : 04 새로운
            0
            기체 세트는 드럼 세트에 배치하는 데 기본적으로 중요하지 않습니다 (원형 또는 삼각형).
            이러한 하위 삼각형 프로파일로, 드럼은 작지만 직경이 더 작게 만들어 질 수있다. 즉, 드럼에서 미사일의 배치는 더 조밀합니다
    2. 시버트
      시버트 22 12 월 2017 17 : 23 새로운
      0
      클립의 지오메트리는 잘 고려되어 있습니다. 이 조각들 중 몇 개가 클립에 맞는지 궁금합니다.
      1. 아이
        아이 라인 22 12 월 2017 17 : 38 새로운
        +3
        육. 그리고 기하학은 그것과 아무 관련이 없습니다. MKU와 라운드 미사일에는 정확히 6 개가 배치됩니다.
        1. 오리온
          오리온 빗트 22 12 월 2017 17 : 51 새로운
          +2
          제품 견적 : Iline
          육. 기하학은 그것과 아무 관련이 없습니다

          안녕하세요, B-52에서 미사일의 형상이 동일하면 TUSHKI의 55 개의 둥근 X-XNUMX에 대해 XNUMX 개의 "tamahawks"가 드럼에 맞습니다.
          1. 아이
            아이 라인 22 12 월 2017 19 : 08 새로운
            +3
            화물칸 (직경)의 크기를 동시에 비교하고 싶지 않습니까? 관심을 얻으려면 시리아 Tu-101에서 X-160을 사용하는 비디오 (미사일 방출 순간의 화물실에서 촬영)에 대한 비디오를 참조하십시오. 거기에서 드럼의 피부와 로켓 사이의 간격이 보입니다.
            1. 오리온
              오리온 빗트 22 12 월 2017 20 : 29 새로운
              0
              제품 견적 : Iline
              화물칸 (직경)의 크기를 동시에 비교하고 싶지 않습니까?

              아니요, 원하지 않지만 왜 그럴까요? 그리고 고슴도치는 분명 밀도가 높은 것을 포장하면 더 많이 들어갈 것입니다. 사실, X-55에는 제한이 있으며 미사일의 크기를 넘어서는 추가 연료 탱크입니다.
              1. 렉서스
                렉서스 22 12 월 2017 23 : 32 새로운
                +1
                사실, X-55에는 제한이 있습니다. 추가 연료 탱크입니다.

                X-55SM 및 X-555에서
          2. 렉서스
            렉서스 22 12 월 2017 23 : 35 새로운
            +1
            동일한 로켓 구조로 B-52에서 XNUMX 개의 타마 호크가 드럼에 장착 됨

            표준 미국 "드럼"에는 8 개의 ALCM-B (C) 미사일이 장착되어 있습니다. 내가 아는 한 "Tomahawks"는 B-52를 외부 슬링에서 테스트했습니다.
        2. 안주
          안주 22 12 월 2017 19 : 36 새로운
          0
          내가 기사에서 이해했듯이, 95는 8이 될 것이고 6은-x55는 ...
    3. RASKAT
      RASKAT 22 12 월 2017 19 : 54 새로운
      0
      아니요, 보통의 충전 범위를 가진 새로운 아음속은 아마도 1000에서 2000 km가 될 것입니다. 너무 작지 않은 YABCH 3000km를 사용하면 이제 Smolensk에서 모든 유럽을 휩쓸고 마드리드에 도달 할 수 있습니다. am
      우리는 더 작은 미사일, 200에서 1000km에 이르는 전체 시리즈를 기대합니다.
      1. 안주
        안주 22 12 월 2017 21 : 43 새로운
        0
        충전 유형이 범위에 어떤 영향을 미치는지 궁금합니다. 미사일은 완제품이며 원래 사과를 위해 날카롭게 ... 전략적이지만 전술적 인 것으로 사용할 수 있습니다 ...
        1. RASKAT
          RASKAT 22 12 월 2017 22 : 01 새로운
          0
          간단히 말해서, 로켓은 액체 연료를 사용하고 YABCh는 평소보다 훨씬 적습니다. 릴리스 된 볼륨에 연료와 함께 추가 탱크를 넣고 로켓은 더 멀리 날아갑니다.
          1. 안주
            안주 23 12 월 2017 03 : 19 새로운
            +1
            탱크와 같은 조작에 대해 들어 보지 못했습니다. 2500km가 사과에서 날아 가면 추가 탱크가 제거되므로 일반적인 탄두로 덜 날아갈 것이라고 생각하십니까? 나는 항상 전투 실이 볼륨에서 통일되었다고 생각했습니다 ... 적어도 x-55에서 ...
            1. RASKAT
              RASKAT 23 12 월 2017 06 : 56 새로운
              +1
              격실이 통일되지 않았고 미사일이 달랐습니다. CU를 재배치하지 않는 사람은 공장에서 설치됩니다. 예 : X-101 및 X-102.
              1. 안주
                안주 23 12 월 2017 07 : 51 새로운
                0
                동일한 저장 장치의 미사일은 탄두가 다른 작업을 수행 할 수 있지만, 가능하면, 다른 원격 측정법이라고 주장하지는 않을 것입니다. 수세기 동안 방공 시스템을 억제하고 XNUMX 번째는 사과를 목표로 운반합니다 ...
              2. 안주
                안주 23 12 월 2017 07 : 53 새로운
                +1
                그들은 로켓에서 공장에서 핵탄두를 전달하지 않고 특별한 저장 공간에 있습니다.
  2. 매직 아처
    매직 아처 22 12 월 2017 15 : 39 새로운
    +4
    좋은 소식입니다! amerikosovsky와 같은 것 LRASM은 스텔스 기술이 적용된 장거리 미사일이며, 일반적으로 그러한 미사일을 기반으로 전체 가족을 만들 수 있습니다.
    1. 가마솥
      가마솥 22 12 월 2017 15 : 47 새로운
      +6
      제품 견적 : 매직 아처
      그들의 기초에 Americanos LRASM와 같은 것을 창조하십시오

      아냐 아냐 구호 봉투가 달린 전략 미사일은 훌륭하지만 물 위를 돌아 다니는 것은 없으며, 우리와 함께 공부하고 연구하는 미국인이며 초음속 미사일이 있으며 마지막 섹션의 RCC 구경은 초음속으로 전환됩니다. 이 기사는 또한 특정 GZUR과 비슷한 무게와 크기 특성에 대해 이야기합니다. 웃음 따라서 Tu22M3가“항공 모함 살인자”의 전문성을 잃기에는 너무 이릅니다. 웃음
    2. Rushnairfors
      Rushnairfors 22 12 월 2017 15 : 50 새로운
      +5
      Tu22m3은 아직 아무도되지 않았지만이 기적의 유도가 우리의 군비에 들어가면 개인적으로 매우 행복 할 것입니다
      1. Mih1974
        Mih1974 22 12 월 2017 22 : 29 새로운
        +1
        최종 매트리스가 마비되는 방법은 다음과 같습니다. 두 번째 유조선 막대를 22로 다시 고정합니다. 혀 혀 그런 다음 웃음.
    3. Romario_Argo
      Romario_Argo 22 12 월 2017 18 : 49 새로운
      0
      LRASM-A는 PKR / SLCM / ALCM이 "배송"과 "표면"에서 벗겨 낼 수 있습니다.
      X-50는 LRASM-A의 아날로그이며, BK YA를 높이기위한 X-101의 작은 버전입니다. Tu-160M, Tu-95MS, Tu-22М3
  3. zzdimk
    zzdimk 22 12 월 2017 15 : 42 새로운
    +2
    이 소식은 예산으로 미군 삭감을 증가시킬 것입니다.
  4. 넥서스
    넥서스 22 12 월 2017 15 : 45 새로운
    +5
    범위에 관한 단어가 없습니다 ... X-101보다 작 으면 범위가 2-3 영역의 무언가가 될 것이라고 생각합니다. 동시에, 그러한 YABCh 로켓이 갖추어져 있다면, 의심 할 여지없이 질량이 적어지고 범위가 증가합니다.
    Tactical Missiles Corporation과 Raduga ICD가 Hypersonic Guided Missile (GZUR) 프로그램의 틀 안에서 창안되었습니다. 발사체는 X-50 중량 및 크기 특성 및 범위와 유사합니다. 고도 프로필을 따라 비행중인 GZUR의 속도는 6M입니다. 발사체에는 액티브 - 패시브 호밍 헤드가 있으며 주로 타격 선박을 대상으로합니다.

    그러나 이것은 훨씬 더 흥미 롭습니다 ... 분명히 X-90 "Gela"에 관한 문서를 가지고 있습니다 ...
    1. 가마솥
      가마솥 22 12 월 2017 15 : 49 새로운
      +2
      1500km가 넘는 지뢰와 핵탄두가 각각 1,5-2 배
      https://bmpd.livejournal.com/3016213.html
      제품 견적 : NEXUS
      범위는 2-3 천의 영역에있을 것입니다

      2,5 천을 의지하십시오 음료수
      1. 넥서스
        넥서스 22 12 월 2017 15 : 53 새로운
        +2
        [인용문] [인용문 = hrych] 1600 폭탄, 킬로미터, 명시된 범위는 각각 YABCh, 1,5-2 배 이상입니다 [/ 인용]
        너는 혼란 스럽다. 기사가 말한 내용 - [견적] 주문 무게 1600 킬로그램[... / 한 마디로 말하면 ...
        1. 가마솥
          가마솥 22 12 월 2017 15 : 56 새로운
          +2
          링크를 추가했습니다
        2. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 23 12 월 2017 04 : 46 새로운
          0
          또 다른 출처 - 약 1500 km
    2. Sergei1982
      Sergei1982 22 12 월 2017 15 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : NEXUS
      범위에 관한 단어가 없습니다 ... X-101보다 작 으면 범위가 2-3 영역의 무언가가 될 것이라고 생각합니다. 동시에, 그러한 YABCh 로켓이 갖추어져 있다면, 의심 할 여지없이 질량이 적어지고 범위가 증가합니다.
      Tactical Missiles Corporation과 Raduga ICD가 Hypersonic Guided Missile (GZUR) 프로그램의 틀 안에서 창안되었습니다. 발사체는 X-50 중량 및 크기 특성 및 범위와 유사합니다. 고도 프로필을 따라 비행중인 GZUR의 속도는 6M입니다. 발사체에는 액티브 - 패시브 호밍 헤드가 있으며 주로 타격 선박을 대상으로합니다.

      그러나 이것은 훨씬 더 흥미 롭습니다 ... 분명히 X-90 "Gela"에 관한 문서를 가지고 있습니다 ...

      그들은 https://bmpd.livejournal.com/3016213.html이라고 말합니다. Omsk Motor Engineering Design Bureau JSC (OMKB) 제품 37-04 (또는 turbofan-50B)가 개발 한 터보 팬 엔진이 장착 된 로켓은 1500km, 순항 속도 700km / h, 최고 속도 950km / h

      1500 km.
      1. 넥서스
        넥서스 22 12 월 2017 15 : 55 새로운
        +3
        제품 견적 : Sergei1982
        "제품 37-04"(또는 TRDD-50B), 1500 km 이상 도달 함

        SU-34에이 KR을 걸 수 있는지 궁금합니다.
        1. Sergei1982
          Sergei1982 22 12 월 2017 16 : 46 새로운
          +2
          제품 견적 : NEXUS
          이 KR이 SU-34에 매달릴 수 있을지 궁금합니다.

          Obnosov와의 인터뷰에서 200,400,600 및 1000 km에 대한 일련의 TSA에 접근 한 것은 고대인이 없었기 때문에 유감스럽게도 깨달았을 것입니다.
          1. 작
            22 12 월 2017 17 : 08 새로운
            +1
            "200,400,600,1000의 TSA 시리즈를위한 길"
            1000 km의 ASP에 따른 스틸 항공기 방출 장치
            그리고 그건 su-34에 미치지 않습니다.
  5. 평화
    평화 주의자 22 12 월 2017 15 : 49 새로운
    +1
    다음은 미국 Lionfish AGM-158C LRASM에 대한 답변입니다. 좋은
    1. 작
      22 12 월 2017 17 : 01 새로운
      +1
      LRSAM이 가능합니다!
      눈짓
      장거리 미사일 - 대함 미사일.
      이것은 답이 아닙니다.
      1. 평화
        평화 주의자 22 12 월 2017 17 : 06 새로운
        +2
        물론, 나는 틀렸을 수 있지만, 내가 기억하는 한, 목표를 통합하기로 한 결정이있었습니다. 이를 바탕으로 배가 목표 목록에 있다고 가정 할 확률이 높습니다. 따라서 개발자의 직접적인 부정은 없지만 의견을 남기고 싶습니다. 특히 두 번째 로켓의 특성에 대한 힌트가 주어집니다. hi
        1. 블라디
          블라디 .by 22 12 월 2017 18 : 17 새로운
          +1
          초음속 비행 프로파일과 충분한 범위 이상을 갖춘 훌륭한 세트가 있다면 왜 아음속 대함 미사일이 필요합니까?
          여기 6M과 준 탄도 프로필이있는 두 번째가 있습니다. 폭탄입니다!
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 23 12 월 2017 04 : 59 새로운
        0
        제품 견적 : opus
        이것은 답이 아닙니다.

        네 돈 때문에, 모든 변덕! 만들어 보자!
        그러나 "GZUR"은 AGM-158C LRASM에서 "otvetkoy"라고 부를 수 있습니다.
  6. svp67
    svp67 22 12 월 2017 15 : 52 새로운
    +3
    X-50 동체는 평평한 단면과 측면을 가지고 있습니다.
    Su-57을위한 기반 인 "특수 문제"를 해결할 수있는 무언가가 있다는 사실은 매우 흥미 롭습니다.
    1. san4es
      san4es 22 12 월 2017 16 : 07 새로운
      +4
      제품 견적 : svp67
      ... 무언가가 Su-57에 대한 것입니다.

      ... LRASM과 아마도 (외부)의 유사점

  7. gerkost2012
    gerkost2012 22 12 월 2017 16 : 02 새로운
    +3
    이 모든 것이 인상적이지만 연간 50 개의 제품으로 충분하지 않습니다! 수많은 미사일을 발사합니다. 엄청난 수의 토마 호크가 심각한 러시아 미사일 방어 시스템을 뚫을 수도 있다는 것은 분명합니다. 일정보다 앞서 키르기스 공화국의 항공사에 파업을 유지합니까?
    1. 가마솥
      가마솥 22 12 월 2017 16 : 15 새로운
      +2
      그들은 핵이 아닌 고정밀 무기와 그들의 대량 특성에 의존하며, 우리는 핵 전략적 무기에 의존합니다. 따라서 50 개의 전략 미사일은 트라이어드에서 매우 강력한 구성 요소입니다.
      1. 시버트
        시버트 22 12 월 2017 17 : 29 새로운
        0
        표면 위 6 미터-적군 전염병 빌레이
    2. 작
      22 12 월 2017 17 : 03 새로운
      +4
      , 50 제품은 1 년에 충분하지 않을 것입니다! 로켓은 많은 수의 스탬프가 찍혔습니다.

      1988-89의 최고봉 소련은 80-90 유닛을 1 년에 마스터 할 수있었습니다 (3m-10 또는 변형).
      우리에게 뭘 원하는거야?
      1. 블라디
        블라디 .by 22 12 월 2017 18 : 20 새로운
        +2
        예, 왜요? 지역 갈등에 충분합니다.
        심각한 혼란의 경우 더 이상 필요하지 않습니다.
        더 잘 살아남은 사람들은 아연 카트리지와 AK가 될 것입니다.
        1. 작
          22 12 월 2017 18 : 47 새로운
          +1
          음 더 좋을수록.
          그리고 ak 예. 오른쪽
      2. 크라비크
        크라비크 23 12 월 2017 23 : 37 새로운
        0
        30 년 동안 소프트웨어와 자동화는 훨씬 발전했습니다.

        공장에서 우주 엔진 스탬프 용 프린터 예비 부품으로 Ilon Musk를 수상했습니다.

        아마도 더 많은 것이 필요하지 않을 것입니다-이것은 나의 유일한 대답입니다 ...
        1. 블라디
          블라디 .by 26 12 월 2017 15 : 57 새로운
          0
          Rybinsk에서 터빈 블레이드는 추가 기술을 만듭니다. 그래서 무엇?
          마스크를 사용하면 미국인들은 여전히 ​​가장 가벼워지고 있습니다.
          트릭 만 공간에서 저렴할 수 있습니다.
          그리고 거기에 그와 어떤 우표가 이미 흥미롭지 않은지
  8. 로스
    로스 마하 22 12 월 2017 16 : 38 새로운
    0
    새 CD가 좋습니다. 그러나 Tu-160에 24 개가 포함되도록 축소하지 않으면 범위를 제외하고 X101과 차이가 없습니다. Tu-95 회전 발사기는 6 개의 미사일을 위해 설계되었으며, 현대화 후에는 8 개의 외부 노드가 더 있습니다. 또한,이 CR은 긴 팔로 전술적 운반 대 (Su-30 / 34 / 35, 가능한 경우 MiG-35)에 적합해야합니다. 그. 배포 및 TTX 기능 측면에서 AGM-158B와 일치해야합니다 (실제로 약 1,5 t의 페이로드를 가진 모든 디지털 보드는 캐리어가 될 수 있음). 최적의 크기는 X-59mk2와 같지만 1000km, KVO 3m, 탄두 450kg입니다.
    1. 블라디
      블라디 .by 22 12 월 2017 18 : 22 새로운
      +1
      말을 운전하지 마십시오. 돌이 있으면 먼저 새총이 나온 다음 새총이 있습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 터어스름
    터어스름 22 12 월 2017 17 : 49 새로운
    0
    우리는 실제로 새로운 미사일에 대해 전혀 알지 못하는 것이 좋으며, 추측 할 사람이 필요하지 않습니다. 그러나 Tu-22M3이 전략적 크루즈 미사일의 운반자가되고 있다는 사실은 매우 좋은 소식이며 이제는 항공 방어를 극복 할 필요가 없습니다.
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 22 12 월 2017 18 : 52 새로운
      +2
      아직 아무것도되지 않습니다. x32는 먼저 받아들이고 x50에서 스윙을합니다. 그리고 돌 꽃은이 AUR에서 나오지 않습니다.
      1. 블라디
        블라디 .by 25 12 월 2017 02 : 13 새로운
        0
        X32는 이미 무장 해제에 적합합니다. 로켓을 사용하기에는 너무 크고 변덕 스럽습니다. 아이디어가 호소력이없는 것은 아니지만.
    2. 안주
      안주 23 12 월 2017 03 : 05 새로운
      0
      2500km는 전략가에게는 그리 장거리가 아니며 항공기와 미사일 모두 항공 방어 시스템을 극복해야하며 이러한 미사일로 항공 방어 시스템을 분쇄해야합니다 ...
      1. abc_alex
        abc_alex 24 12 월 2017 00 : 24 새로운
        0
        왜 갑자기? 2500km의 범위는 영국을 포함한 유럽의 거의 모든 국가를 러시아 영토에서 포격 할 수있게합니다. 아마도 포르투갈을 제외하고. 아라비아 반도 페르시아만을 통제하기 위해 시리아 기지에서 파키스탄이나 아프가니스탄, 발칸 반도의 모든 국가, 심지어 폴란드에서 촬영합니다.
        본질적으로 "유럽 전략"인 Tu-22M3의 경우 훌륭한 무기입니다. 러시아가 통제하는 영토를 떠나지 않고도 유럽 전체를 통제 할 수 있습니다.

        극동 지역에서는 일본과 한국이 추 코트 카와 사할린의 알래스카에서 비축 된 채 불을 지피고 있습니다.

        쿠바에 Tu-22M3 기지를 건설하면 워싱턴을 포함한 미국의 대서양 연안 대부분이 위험에 처할 것입니다.

        이것은 비행기가 러시아, 시리아 및 쿠바의 영공을 떠나지 않는 한 제공됩니다.
        1. 안주
          안주 24 12 월 2017 18 : 12 새로운
          0
          만약 우리가 미국의 잠재적 인 대적을 취한다면, 미국 대륙을 따라 2500km의 범위는 충분하지 않으며, 요격기와 공중 방어 시스템은 우리를 중립 수로 보내지 않을 것입니다 .x-102가 훨씬 많지만 사과는 존재합니다.
          1. abc_alex
            abc_alex 25 12 월 2017 01 : 14 새로운
            0
            맞습니다. 유럽의 경우 미사일, 미국의 경우 미사일. 그러나 항공 모함은 동일합니다.
          2. 블라디
            블라디 .by 25 12 월 2017 02 : 19 새로운
            0
            미국에서 무언가를 보내려고합니까? 죄송하지만 어쨌든 첫 번째는 ICBM을 날 것이며 YU Tu-22를 교환 한 후에도 여전히 큰 문제가 될 것입니다.
            그들의 사용은 지역 분쟁에서만 가능하며 NATO와는 불가능합니다. 비록 클럽 으로서는 확실히 좋습니다.
            1. 안주
              안주 25 12 월 2017 08 : 39 새로운
              0
              전략가로서 알람 95는 그것을 추가 한 후 45 분 후에 이미 대기 중이어야합니다. 사과가있는 하나의 cr을 사용하면, 이제 무엇이 바뀌 었는지 모르겠지만, 적의 비행 시간도 Tu-22입니다. 전략가이므로 요구 사항은 하나입니다 ...
            2. abc_alex
              abc_alex 25 12 월 2017 18 : 11 새로운
              0
              "전전 시대"라는 개념이 있습니다. 지금은 모두가 전쟁이 불가피하다는 것을 이미 깨달았을 때입니다. 따라서이 기간 동안 미사일 운반선은 핵무기가 장착 된 채 하늘에서 임무를 수행하고 있습니다. 낮과 밤에 교대하십시오. 이런 식으로 공격 할 때, 미사일을 탑재 한 항공기의 일부는 반드시 무기가 회전 할 때 공중에 있어야합니다.
              그건 그렇고, 새로운 국내 미사일의 장점은 항공기에서 무기 사용의 경계가 러시아 영토에 위치 할 수 있다는 것입니다.
              1. 안주
                안주 26 12 월 2017 07 : 36 새로운
                0
                신은 아무것도 금지한다면 1941 년과 같을 것입니다. 그들은 갑자기 공격 할 것입니다. 전쟁 이전의 이론은 적에게 적합하지 않고 유익하지 않습니다.
                1. 블라디
                  블라디 .by 26 12 월 2017 15 : 52 새로운
                  0
                  카리브해 위기와 같은시기가 이미있었습니다.
                  또한 피할 수없는 것처럼 보였다. 그러나 정착했다. 화약의 공기 냄새가 나면 군용 위험 상태가 맞습니다. 그러나 측면의 XNUMX 분의 XNUMX에 교대 근무로 항공 자원을 태우는 것은 자살입니다. 따라서 SPRN의 신호 만 수신 한 다음 .... 어두움 만 제거하십시오.
                  1. abc_alex
                    abc_alex 26 12 월 2017 23 : 31 새로운
                    0
                    전쟁 이전의 이론은 적에게 적합하지 않고 유익하지 않으며, 핵무기를 사용하라는 명령을 내리는 것처럼 단순하지 않습니다 ....


                    이것은 내 이론이 아니다. 이것은 기본 개념입니다. 그것은 세계의 모든 군대의 계획에 있습니다. 항상 100 % 배치 된 군대는 없습니다.

                    그러나 측면의 XNUMX 분의 XNUMX에 교대 근무로 항공 자원을 태우는 것은 자살입니다.


                    그리고 첫 번째 공격 중 하나가 비행장에 전달되면 비행기를 구하는 요점은 무엇입니까? 이것은 "카리브 위기"의시기가 아니며, 이제 우리 영토에 대규모 미사일 공격이 가해져 있지 않은 사람들에게 날아갈 기회는 없을 것입니다. 아마도 항공기의 XNUMX 분의 XNUMX은 아니지만 공중에서 중요한 부분을 차지할 것입니다.
  11. 안주
    안주 22 12 월 2017 19 : 46 새로운
    0
    오 아니요 아니요 봉투를 구호하는 전략적 로켓은 훌륭하지만 물 위를 돌아 다니는 것은 없습니다
    로켓은 바닥 지형의 봉투로 바다를 가로 지르며 도플러 미터의 반사 주파수를 사용하고 경로는 위성의 도움으로 사전에 준비되며 지형은 발사 구역에서 대상까지 완전히 스캔됩니다 ..., 전략적 고정 목표 및 사과의 미사일은 의미합니다 ...
  12. Berkut24
    Berkut24 22 12 월 2017 19 : 47 새로운
    +2
    그들은 때때로 휴가를 즐기는 방법을 알고 있습니다. 우리와 나토. 휴일 인사말!
  13. 칼
    22 12 월 2017 22 : 41 새로운
    0
    경제 로켓?
    ISIS와 같은 참새를 발사하는 데 비싼 X-101을 사용하지 않으려면?
    1. 안주
      안주 23 12 월 2017 03 : 10 새로운
      0
      당신은 무엇에 대해 이야기하고, 당신은 그것에 격렬한 탄두를 넣을 수 있습니다, 그래서 당신은 저장 해야하는 이유입니다 ... 그리고 당신은 igil에 대해 잘 훈련했습니다 ...
  14. Old26
    Old26 23 12 월 2017 18 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : hrych
    핵탄두를 사용하면 수천 개의 사거리가 증가하고 Tu22M3은 전략적 크루즈 미사일의 운반체가되고 Tu-95는 스프링 서스펜션에서 제거하여 비행 성능에 크게 영향을 미칩니다. 좋은

    네. 그 후에 탄도 미사일의 탄두 수를 줄여야 할뿐만 아니라 많은 탄두 미사일을 배치하지 않아야합니다. 조금도.. "제품 715"(9A5015)의 공개 자료에는 핵탄두의 사용 가능성에 대한 단어가 없습니다

    제품 견적 : Iline
    피드의 기사에서 인용 한 것입니다. 또는 오타, 또는 우리 MO의 이해할 수없는 요구. 비슷한 크기의 동일한 "노인"X-555는 훨씬 더 넓은 범위를 가지고 있으며 Tu-22M3에는 맞지 않습니다. X-50은 같은 크기로 어떻게 맞습니까? 이러한 측면에서 개선을 수행하는 경우에도 마찬가지입니다. 항공기의 길이를 늘리기로 결정 했습니까?

    글쎄, 동지, 테이프의 두 번째 이름, 알고 있다면-TAPE LIE. 그들은 다른 사람들보다 먼저 흐려 지려고 노력하고 때로는 무리를 얻습니다. 새로운 미사일에 대한 공개 언론은 1500km의 범위가 미래 GZUR에 있다고 밝혔다.
    그러나 내가 만난 X-50의 범위는 (소스의 신뢰성을 판단 할 수는 없지만) 3000km입니다. 이전의 X-555는 지금입니다. 그녀는 TU-22M3 폭탄 베이에 들어갈 수있었습니다. 터릿 PU MKU-6-5U가 폭탄 베이에 맞지 않았습니다. 그리고 로켓 자체가 들어갈 수있었습니다. 그러나 1, 최대 2 개의 로켓을 넣는 요점은 무엇입니까?

    제품 견적 : hrych
    생성 된 제품의 의미는 각각 Tu22M3에 정확하게 맞으며 기사의 치수가 과장 될 수 있으며 X-101의 윤곽과 비교하면 5 미터를 넘지 않을 것입니다

    길이는 이미 6 미터로 발표되었습니다.

    제품 견적 : alexmach
    크기가 555와 비교하여 줄어 들었습니까?
    X-55, X-555 및 X-100 (1) 크기는 거의 같습니다.

    X-55와 비교하여 X-50의 길이는 (오픈 소스에 따라) 12 센티미터만큼 증가하고 X-kkSM에 비해 X-555는 4 센티미터 감소하고 X1-1과 비교하면 거의 반 미터 감소합니다

    제품 견적 : anjey
    내가 기사에서 이해했듯이, 95는 8이 될 것이고 6은-x55는 ...

    외부 새총에 8. 실제로 TU-95MSM은 14 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다. : 폭탄 베이에서 그리고 날개 아래 서스펜션의 8 개 노드에서 4 개.
    1. 미모 프로요딜
      미모 프로요딜 24 12 월 2017 11 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      새로운 미사일에 대한 공개 언론은 1500km의 범위가 미래 GZUR에 있다고 밝혔다.

      무게가 1.5 톤인이 로켓의 환상적인 특징. 적어도 오닉스 무게로 지르콘
  15. Old26
    Old26 24 12 월 2017 14 : 29 새로운
    0
    제품 견적 : Mimoprohodil
    무게가 1.5 톤인이 로켓의 환상적인 특징. 적어도 오닉스 무게로 지르콘

    예, 환상적입니다. 따라서 나는 정보가 신뢰성에 대해 확인할 수없는 출처에서 온 것이라고 썼다. 그러나이 주제와 직접 관련이없는 세부 사항이 있습니다.

    많은 사람들이 다음과 같은 별명을 들었을 것입니다 Dancomm
    이 연기에서 동지. 어딘가에 "위"를 제공합니다. 그것은 아마도 계량 된 정보를 네트워크에 "방전"시키는 공식 소스 일 것입니다.
    가장 특징적인 것은 그가 이야기하는 거의 모든 것이 ( "드레인"을 만든다) 거의 항상 확인된다는 것입니다. 두 가지 예만 제시하겠습니다.
    2012 년과 2016 년에 대한 그의 "노트".

    올해의 2012에 이어
    OCD의 일환으로 라이너는 운행중인 Sineva 로켓을 업그레이드했습니다. 그것의 다른 수정의 창조는 계속됩니다. 놀라운 지르콘 시스템을 만들기위한 작업이 진행 중입니다.

    2012 년에는 지르콘에 대한 소식을 듣지 못했습니다. 그렇습니다. 그는 놀라운 시스템에 관한 문구 만 보았습니다. 그러나 "Sineva"의 또 다른 수정에 관해서는 2016 년에만 언론을 통해 확인되었습니다. 이것은 지정에 따라 새로운 수정입니다 "리더". 그는 Dankomm 한 번 말했다 "가족이 있습니다-어머니와 두 명의 작은 아들." 나중에 그 어머니를 해독 한 시네 바, "작은 것들"중 하나- "정기선"하지만 두 번째 이름은 2016 년에만 나타났습니다. "리더". 그러나 3 년 전에 그에게서 얻은 정보로 특징적으로 확인되었습니다.

    이제 2016 년 결과에 대해.
    지르콘 테스트가 진행되는 동안 모든 것이 성공적입니다. 두 가지 새로운“미네랄”개발이 시작되었습니다이미 지르콘을 대체하고 있습니다. 하나- 진화 적 개발둘째 - 혁신적인

    항공에서.
    기존 항공 모함 현대화 작업이 진행 중입니다 그를위한 TSA 생산. 여러 개 생성 유망한 크루즈 미사일X-101 / 102 외에.

    첫 번째 부분에 관해서. 샘플 중 하나가 진화의 발전 경로 인 경우 지르콘즉, 질량 차원 특성과 범위에 눈에 띄는 변화가 없으면 두 번째- 돌파구? 획기적인 의미는 무엇입니까? 어쩌면 이것은 더 작은 크기와 무게로 증가 된 범위입니까? 새로운 정보를 기다려야합니다.
    이 두 제품에 대해 쓰여진 모든 것을 요약하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

    로켓 X-50.
    ANN, 행진 구간의 GPS / GLONASS 보정 및 마지막 구간의 전자 광학 상관 시스템 "Flare"를 사용하는 통합 안내 시스템이 장착되어 있습니다. Gleam 시스템은 American DSMAC 시스템과 유사합니다.

    TTH
    엔진은 "제품 37-04"입니다.
    길이 - 6 m
    무게 - 1600 kg
    범위-최대 3000km (IMHO 1500km-너무 낮음)
    순항 속도-700 km / h
    최고 속도-950 km / h
    군사 장비의 종류
    • 관통 탄두 타입 BS-715P
    • 클러스터 탄두 타입 BS-715K
    • 단어에서 핵탄두 누락 모두
    캐리어
    • 전략 폭격기 TU-160, TU-160M ​​및 TU-160M2 (향후)
    • TU-95MSM 전략 폭격기 (봄베이에서 MKU 당 6 개의 미사일) 및 TU-95MSM (14 개 미사일. 이들 중 6 개, 폭탄 베이에서 8 개, XNUMX 개의 언더 파일 철탑에서 XNUMX 개)
    • 폭탄 베이에 리볼버 발사기가 장착 된 TU-22M3M 중 폭격기 (이 미사일은 이전에 X-6 미사일 용으로 개발 된 MKU-1-15에서 정지 될 수 있음)
    • 전술 항공 항공기 SU-34, SU-35S, SU-30SM

    미사일 GZUR.
    로켓은 약어 인 ZZUR (초음속 유도 미사일)로 알려져 있습니다. 색인 X-??? -아직 알려지지 않았습니다.
    유도 시스템-수동 활성 레이더 유도 헤드 "GRAN-75". 광대역 패시브 경로-GRAN-75PC

    TTH
    엔진은 "제품 70"입니다.
    길이 - 6 m
    무게 - 1500 kg
    범위-고도 비행 프로파일에서 최대 1500km
    순항 속도-6M
    군사 장비의 종류
    • 탄두 유형은 알려져 있지 않지만 X-50 미사일과 유사 할 가능성이 높습니다. 이러한 미사일은 초음속 및 대함 (우리의 대함 함은 지르콘입니다)
    • 단어에서 핵탄두 누락 모두
    캐리어
    • 아직 알려지지 않았지만 X-50 미사일과 동일한 항공 모함이 가능합니다
  16. SPLV
    SPLV 25 12 월 2017 08 : 43 새로운
    0
    전략적인 X-101는 길이가 길기 때문에 Tu-95의 무기 칸에 들어 가지 않으며 날개 아래의 철탑에서만 사용할 수 있습니다.

    멋지다. 나는 95이 복엽 비행기라는 것을 몰랐다.