자본주의 철조망이 중국을 막 다른 길로 인도합니까?

41
자본주의 철조망이 중국을 막 다른 길로 인도합니까?


18월 18일 베이징에서 중앙경제 실무회의가 열렸는데, 이 회의의 목적은 현재 경제 상황을 논의하고 내년 정책을 결정하는 것입니다. 시진핑 주석은 제XNUMX차 당대회 이후 일련의 새로운 사상과 전략, 이념을 제시해 중국 경제와 사회 발전 방향을 제시했다. 중국 중앙TV는 경제에 관한 중국 지도자의 발언을 요약하고 이 분야의 XNUMX가지 핵심 슬로건을 확인했습니다. Nakanune.RU 기사에서 이러한 슬로건이 무엇인지, 그리고 중국 경제 정책에 대한 중요성에 대해 읽어보세요.



1. "신경제 현실"(经济新常态). 중국 경제는 급속한 성장에서 평균 속도의 성장으로 전환하는 새로운 현실에 진입했습니다. 성장은 더 이상 광범위하지 않고 집중적이고 생산성이 높은 개발로 전환됩니다.

2. 공급측면의 구조개혁(供给侧结构性改革). 이는 사회 생산력의 해방과 발전에 집중되어 비효율적이고 저예산 공급을 줄이고 유효 평균 공급을 확대하며 수요 변화에 따른 유연성을 높이고 생산 효율성을 높입니다. 나라경제에 존재하는 문제는 과학기술혁신, 실물경제 발전, 국민생활보전과 개선을 위한 정책을 통해 해결되어야 한다.

3. “XNUMX번의 실패, 한 번의 감소, 한 번의 보충”(三去一降一补): 과잉 용량, 창고 재고 및 부채 부담을 포기해야 할 필요성. 이 슬로건에 따라 줄이려면 비용과 비용이 필요하고 보충은 단점을 수정하는 것을 의미합니다. 시진핑이 지적했듯이, 과잉 생산, 대규모 재고, 높은 비용, 수요를 자극하는 데 사용되는 레버리지는 단기적으로 성장하더라도 경제를 지속 불가능하게 만듭니다.



4. 대동장(共同富裕). 빈곤을 퇴치하고 인민생활을 늘리며 전반적인 번영을 점차 실현하는 것은 사회주의의 기본요구이며 당의 중요한 임무입니다. 시진핑 주석은 “빈곤 퇴치를 위한 투쟁의 나팔이 이미 울리고 있다”며 “2020년까지 모든 빈곤 지역을 공동 번영 사회로 만들어야 한다”고 강조했다.

5. 일대일로(一带一路)는 공동토론, 공동구축, 공유의 원칙을 추진하는 구상이다. 특히 중국은 일대일로(One Belt-One Road) 이니셔티브를 내세웠지만 솔리스트가 아닌 합창단원으로 활동하고 있다는 점이 강조됐다. 중국 공산당 제19차 당대회에서 중국 주석은 멋진 삶에 대한 인민의 끊임없이 증가하는 요구와 발전의 불균일성, 불완전성 사이의 불일치를 중국 사회의 주요 모순으로 꼽았습니다.

6. 지역협력발전(区域协调发記). 이는 베이징, 텐진, 허베이 성의 공동 개발을 실행하는 것을 의미하며, 이는 중국 수도의 미래 새로운 경제 환경 형성에 중점을 두고 있습니다. 이는 지역 발전을 위한 새로운 메커니즘을 촉진하고, 발해만 해안에 있는 천진의 경제자유구역이 북부 내륙 지역의 발전을 가져올 때 도시 집적의 완벽한 이미지를 모색하는 것을 제공합니다. 중국.



MGIMO Valentin Katasonov 교수인 경제과학 박사는 Nakanune.RU와의 대화에서 중국이 더 이상 이러한 경제성장률을 유지할 수 없으므로 평균 성장률로의 전환이 특정 목표는 아니지만 현실 인식. 오늘날, 높은 경제 성장의 모든 원천은 이미 고갈되었습니다. "이러한 소식통을 통해 나는 우선 중국이 세계 시장을 발전시킬 수 있는 가능성을 이해합니다. 무역 세계화 과정은 이미 끝났습니다. 나는 중국 공산당 지난 대회 연설을 주의 깊게 따랐지만 아직 이에 대한 명확한 답을 보지 못했습니다. 중국의 경제 정책과 경제 과정은 어떠해야 한다”고 지적했다.

이 경우 두 개의 의자에 앉을 수 없습니다. 중국은 사회주의 또는 자본주의 중 어떤 레일을 굴릴지 결정할 수 없습니다. 발렌틴 카타소노프(Valentin Katasonov)가 강조했듯이, “분명히 자본주의의 난간은 이미 자본주의를 막다른 골목으로 몰아넣었습니다.” 그러나 오늘날 중국이 여러 가지 이유로 사회주의의 궤도에 뛰어드는 것은 극도로 어렵습니다. 심지어 오늘날 정확하게 자본주의적 발전 버전에 관심을 갖고 있는 정치 세력이 있기 때문입니다.

"간단한 예를 들어 보여드릴 수 있습니다. 저는 통화 정책을 따릅니다. 오늘날 중국에는 정반대의 두 가지 관점이 있습니다. 일부에서는 위안화 강세가 필요하고, 위안화를 강화해야 하며, 기축 통화로 만들어야 한다고 말합니다. 그러나 만약 그들이 위안화를 기축통화로 만든다면, 이는 무역흑자와 작별해야 한다는 것을 의미하며 실제로 그들은 지난 30년 동안 따라온 발전 경로를 포기해야 할 것입니다. 그리고 그들이 정말로 원한다면 위안화가 강해지면 일련의 질문이 생깁니다 - 그들이 무엇으로 살아갈 것인가? 국내 경제를 희생시키면서 국내 경제를 구축하는 것이 불가능하기 때문에 결국 그것은 사회주의입니다. 여기에 필요한 것은 경제 동원 모델과 엄격한 정부 관리”라고 전문가는 지적한다.

이 방향으로의 한 단계는 공급 개혁, 빈곤 제거, 대도시 덩어리의 대규모 건설이 될 수 있지만 Valentin Katasonov가 지적했듯이 빈곤 제거 자체는 "원칙적으로 공산당의 사회적 선동입니다. , 빈곤 퇴치는 슬로건이지만 전략은 아닙니다. 어떤 의미에서 사회적 생산물의 분배를 조정하는 것은 가능하고 사회의 양극화를 완화하는 것은 가능하지만 그들 스스로가 주요 질문에 대답해야 합니다. 질문 - 어떤 모델을 사용하고 있는지 - 자본주의, 사회주의, 수출 지향 또는 국내 시장 및 내부 경제 개발을 목표로 하는 모델 그들은 이러한 질문에 답할 수 없습니다. 그리고 그들이 어리석기 때문이 아니라 이제 상당히 심각한 정치적 문제를 갖고 있기 때문입니다. 그리고 중국 공산당 내에서도 이념적 갈등이 발생하고 있습니다."
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    23 12 월 2017 06 : 04
    이것은 공산당의 사회적 선동입니다.


    확실하지 않다. 당은 말할 것입니다 – 중국인이 그것을 할 것입니다.

    어떤 모델이 사용됩니까 - 자본주의, 사회주의

    일종의 독단주의. 제가 보기에는 둘 중 하나를 선택할 필요가 없는 것 같습니다. 엄격한 지침에 따라 다양한 옵션이 가능합니다.
    1. +3
      23 12 월 2017 13 : 14
      제품 견적 : 타샤
      당은 말할 것입니다 – 중국인이 그것을 할 것입니다.

      그건 확실합니다! 당에서는 “철분이 필요해요!”라고 말했습니다. 그리고 중국인들은 나라를 "야금 슬래그"로 가득 채웠고... 동시에 그들은 더 많은 빵이 있도록 참새를 모두 멸종시켰습니다... 그러나 반대로 빵은 적었지만 이것은 작습니다. 것 (!)... 가장 중요한 것은 당이 말한 것입니다 - 중국인이 해냈습니다! (“대약진” 1958-60)
      제품 견적 : 타샤
      어떤 모델이 사용됩니까 - 자본주의, 사회주의
      일종의 독단주의. 제가 보기에는 둘 중 하나를 선택할 필요가 없는 것 같습니다. 엄격한 지침에 따라 다양한 옵션이 가능합니다.

      맞습니다. "상자에 넣지 않는 한 적어도 짐이라고 부르세요!" 자본주의...사회주의자...아니면 "효율적인 경제"일까요? 눈짓
  2. +20
    23 12 월 2017 07 : 15
    여기서는 두 가지 논평을 할 수 있습니다.
    1) 물론 루소포비아(러시아 국민과 국가의 문화적, 역사적 문명적 경로에 대한 증오, "특성"에 대한 증오)에 저항하는 것이 필요하지만 우리 사고의 전형적인 단점을 눈감아줄 수는 없습니다. (“개혁 과정”에서 특히 밝게 번성했습니다.) 그 중 하나는 전형적인 러시아 Oblomovism과 상식의 완전한 결여이며, 그 예가 이 기사입니다.
    "지배 계급"에 대한 우리의 주요 관심사는 그들이 훔쳐서 서방으로 수출한 것을 빼앗아 갈 미래의 미국 제재이지만, 가장 큰 기쁨은 누레예프의 총리직입니다. 우리는 순전히 즉석에서 다음과 같은 뉴스를 게시합니다. Ananyev가 서부로 간 "성공적인 은행가"는 이전에 110억 루블 상당의 문서를 파기했으며 은행은 생명을 포기했으며 아무도 이 소식에 관심을 기울이지 않습니다. 이것은 단지 일상적인 일입니다...
    그러나 동시에 모든 사람들은 미국이 "세계 패권을 잃었다"거나 "몽골-타타르 침략이 없었다"는 것을 증명하기 위해 입에 거품을 물며 "중국에 사회주의가 있는가"에 대해 논의할 준비가 되어 있습니다.
    와우, 동지들, 무슨 몽골-타타르족, 중국의 사회주의는 무슨...
    "신성한 코미디. 삐걱거리는 소리, 삐걱거리는 소리, 삐걱거리는 소리와 함께 철의 장막이 러시아 역사 위에 드리워졌습니다. - 쇼는 끝났어. 청중은 일어섰다. “이제 모피 코트를 입고 집에 갈 시간이에요.” 우리는 주위를 둘러 보았습니다. 그러나 모피 코트나 집은 없었습니다.”
    2) 중국 문제에 대해 이야기하면 여기에서도 작가의 생각이 추상화되고 비실용적이라는 것이 놀랍습니다.
    "사회주의 레일", "자본주의 레일"은 무엇을 의미합니까? 어떤 종류의 사회주의인가? 마르크스가 말하는 사회주의? 따라서 그에 따르면 사회주의는 없으며 (또는 존재하지만 반동적입니다) 공산주의가 있으며 자본주의에서 가장 발전된 자본으로 전환하는 동안 사회 형성으로 발생합니다. 국가이며 보편적 성격을 띠고 있습니다. 즉, 실제로는 전혀 존재하지 않았습니다.
    스탈린의 사회주의? , 브레즈네프에 따르면? 유고슬라비아 모델에 따르면? 유럽 ​​표준에 따르면(즉, 축적된 자본을 희생하여 자본 사회 내에서 사회적 보장이 증가하는 경우)? 저자는 완전히 모호한 본질을 가정하지만 그가 의미하는 바를 설명하지도 않습니다. 아니, 물론 그 사람이 아주 똑똑한 말을 하고 있을지도 모르지만, 무슨 말을 하는지는 분명하지 않습니다...
    결국 그는 사회주의의 정점에서 국내 시장의 발전으로 옮겨가 주제에 대한 무지를 드러낸다. 왜냐하면 국내 시장의 발전은 (그 자체로는 사회주의와 아무 관련이 없으며 반드시 "동원 경제"를 의미하지는 않기 때문이다) ”)는 중국 공산당의 정책 문서에 따르면 2009년부터 최우선 과제였습니다.
    한마디로 저자는 극도로 성공한 우리나라의 안개 낀 거리를 바탕으로 세계 최초의 경제에 뭔가 조언을 해주고 싶지만 정확히 무엇인지는 그다지 명확하지 않은데...
    1. +18
      23 12 월 2017 07 : 58
      제품 견적 : 오디세이
      한마디로 저자는 극도로 성공한 우리나라의 안개 낀 거리를 바탕으로 세계 최초의 경제에 뭔가 조언을 해주고 싶지만 정확히 무엇인지는 그다지 명확하지 않은데...

      SUPER COMMENT를 작성하셨습니다!!!! 좋은
      제품 견적 : 오디세이
      생각해 보세요. 우리의 주요 관심사는

      그러나 아무도 그것에 대해 생각하고 싶어하지 않습니다.
      21일 PVP가 전체 "과두 정치"를 모아 제재 대상에서 훔친 돈을 유용하는 방법에 대해 모두 함께 논의했다고 생각하고 싶은 사람은 아무도 없습니다. 그리고 늘 그렇듯이 그들은 우리 국민을 희생하여 이 일을 하기로 결정했습니다!!!
      인구가 외화 예금으로 4,5-1%를 지불받는다는 점을 고려하여 "e.bonds"의 이자율을 1,5%로 합의했습니다!!!
      먼저 국민(국가)에게서 수조 달러 상당의 너구리 돈을 훔친 다음 같은 국민의 보증 하에 보관소에 돌려주는 것이 4,5% 증가하는 것이 아름답습니다. 그리고 사람들, 어린이, 병원, 학교, 도로 등에서 동일한 비율을 다시 가져옵니다.
      협동조합 "호수"는 동등하지 않습니다.
      그러나 아무도 그것에 대해 생각하고 싶어하지 않습니다. 가장 중요한 것은 미국이 죽고 게이로파가 무너지고 농작물이 실패한다는 것입니다.
      1. +7
        23 12 월 2017 11 : 45
        나는 완전히 동의합니다. 여기에 GDP가 국민, 법의 누보 부자와 함께하는 리트머스 테스트가 있습니다. 그러나 우리 국민은 당연히 생각하고 싶어하지 않습니다. 이전에는 *모든 국가는 자신의 통치자를 가질 자격이 있습니다*라는 문구가 완전히 사실이 아닌 것처럼 보였습니다. 이제 알겠습니다. 요점까지요.
        1. 0
          23 12 월 2017 12 : 40
          제품 견적 : 블라디미르 K
          나는 완전히 동의합니다. 여기에 GDP가 국민, 법의 누보 부자와 함께하는 리트머스 테스트가 있습니다. 그러나 우리 국민은 당연히 생각하고 싶어하지 않습니다. 이전에는 *모든 국가는 자신의 통치자를 가질 자격이 있습니다*라는 문구가 완전히 사실이 아닌 것처럼 보였습니다. 이제 알겠습니다. 요점까지요.

          레닌만 살아있었다면!!! 사회주의는 오래전에 세계 곳곳에 건설되었을 것이다. 물론 스웨덴만큼 부르주아지는 아니지만 진정한 레닌주의자입니다.
          그러나 우리 국민은 "어리석다". 즉 당신처럼 올바르게 생각할 수 없습니다. 당신은 사람들과 운이 좋지 않습니다.
    2. +1
      23 12 월 2017 10 : 41
      어떤 이들은 위안화 강세가 필요하고, 위안화를 강화해야 하며, 위안화를 기축 통화로 만들어야 한다고 말합니다. 그러나 위안화를 기축통화로 삼는다면 활성 무역수지와 작별을 고해야 할 것입니다. 사실 그들은 지난 30년 동안 따라온 개발 경로를 포기해야 할 것입니다.
      저자는 분명히 질문을 제기했습니다. 강한 위안화를 추구하는 이들 그룹은 30년이 넘는 개발 기간을 망쳤으며 그들의 명예에 안주하고 싶어합니다. 소득 분배를 바꾸지 마십시오.
      또 다른 500억 명이 빈곤에서 벗어나야 합니다
      그러나 친구와 이웃 사이에는 작은 모순이 있습니다 ..
      미국은 중국에서 공급업체를 육성했으며 이제 중국인 1/3의 이익에 반하여 중국(및 이러한 사람들이 영향력을 행사하는 다른 국가 - 중국은 자신의 영향력 영역을 가지고 있음)에서 단독 권력을 갖도록 이끌고 있습니다.
    3. +3
      23 12 월 2017 14 : 18
      중국인에게는 "중국에 좋은 것이 좋은 것"이라는 명확한 원칙이 있습니다. 그들은 나머지 부분에 대해 신경 쓰지 않습니다.
  3. +3
    23 12 월 2017 07 : 45
    그게 다야! 중국 경제가 죽으면 왜 러시아만이 전 세계를 구해야 합니까?
    1. 0
      23 12 월 2017 09 : 08
      제품 견적 : Bastinda
      그게 다야! 중국 경제가 죽으면 왜 러시아만이 전 세계를 구해야 합니까?

      22년 2017월 56472일 국방부 이사회 확대회의에서 푸틴 대통령: "...우리는 세계 헌병의 역할을 하지 않을 것입니다...." http://www.kremlin.ru/ 행사/회장/뉴스/XNUMX
      (영상 1:02:40)
      1. +5
        23 12 월 2017 10 : 13
        보리스55, 09:08. 푸틴 대통령은 왜 모든 문제에 대해 러시아 리더십 문제를 제기하지 않습니까? 과학, 우주, 기술, 생활 수준에서 리더십 문제가 제기되지 않는 이유는 무엇입니까? 푸틴 대통령은 두려운 걸까요, 당황한 걸까요, 아니면 세계 지도자가 되고 싶지 않은 걸까요? 푸틴의 리더십 입찰은 어디에 있습니까? 모자가 센카한테 안 어울리는 건 아닐까? 아니면 왕이 진짜가 아닌가?
        1. 0
          23 12 월 2017 10 : 21
          인용구 : 지역 34
          푸틴 대통령은 왜 모든 문제에 대해 러시아 리더십 문제를 제기하지 않습니까?

          왜냐하면 우리는 이것이 필요하지 않기 때문입니다. “우리 아래 있지 아니한 자는 우리를 반대하는 자니라”는 동물의 법칙에 따라 생활하는 것은 우리의 방식이 아닙니다. 우리의 슬로건은 "얘들 아, 함께 살자"입니다.
          푸틴 대통령은 자신의 기사 “다낭에서 열린 제56023차 APEC 정상회담: 번영과 조화로운 발전을 위해”(http://www.kremlin.ru/events/president/news/XNUMX)에서 세계 질서에 대한 자신의 비전을 설명했습니다.

          제품 견적 : 34 지역
          과학, 우주, 기술, 생활 수준에서 리더십 문제가 제기되지 않는 이유는 무엇입니까?

          우리의 욕망은 항상 우리의 능력을 능가할 것입니다. 그렇습니다. 하지만 레이스 팬티의 꿈을 위해 국가를 파괴할 필요는 없습니다. 모든 것이 계획대로 진행됩니다. 우리는 주권을 얻을 것이고, 그래야만 부르주아지를 주춧돌 아래로 몰아낼 것입니다.
          1. +7
            23 12 월 2017 10 : 43
            보리스55, 10:21. 이것이 (리더십) 필요하지 않다는 것은 안타깝습니다. 이것은 이미 섬김과 감탄입니다. 그리고 우리의 슬로건은 완전히 다릅니다. 여물통에 붙어 보자! 우리는 박제된 동물로서, 심지어 시체로서라도 그들의 집에 들어가고 싶은 욕망 외에는 다른 욕망이 없습니다! 그들은 심지어 양동이 근처에 장소를 두는 데에도 동의합니다. 그리고 서구 세계와 WTO에 가입함으로써 우리는 러시아를 파괴하고 있습니다. 모든 것이 계획대로 진행됩니다. 우리는 미국의 주가 될 것이고 그들은 러시아를 국가(서방 세계의 단위)로 인정할 것입니다! 그리고 이것이 모든 것이 진행되는 곳입니다. 우리는 서양의 모든 지시를 받아들입니다! 그들은 말했다: 백기! 그들은 그것을 집어 들고 지시를 따르기 위해 달려갔습니다! 북한, 이란, 아사드는 푸틴보다 더 쿨하고 독립적이다. 예, 우리는 (석유 및 가스) 이익을 위해 Assad를 도왔습니다. 그러나 아사드는 서방에 저항했다. 그리고 러시아는 싸우지 않고 모든 것을 서방에 넘겨줍니다. 그리고 테러리스트에 대해서는 이야기하지 마세요. 이는 순전히 사업상의 이익입니다.
            1. 0
              23 12 월 2017 10 : 52
              90년대의 반역자들은 아무데도 가지 않았습니다. 모든 수준의 정부에는 여전히 많은 것들이 있습니다. 근본적인 정화의 시간은 아직 오지 않았습니다.
              가스 및 석유 관련. 그것은 여전히 ​​우리 예산의 상당 부분(1/3)을 차지하고 있으며 이는 급여, 연금, 수당 등입니다. 석유 및 가스 수입이 많을수록 급여와 연금도 커집니다.
              1. +2
                23 12 월 2017 15 : 10
                머리에 푸틴이... 마지막에 웃는 얼굴을 넣는 걸 깜빡했네요.
            2. +1
              27 12 월 2017 13 : 29
              물론 이란, 북한 및 이와 유사한 국가들은 러시아보다 정치적, 경제적 결정에 있어서 훨씬 더 독립적입니다. 그곳에서 지역 엘리트는 세계 시스템에 통합되지 않으며, 부분적으로 통합되면 정치 과정을 결정하는 정도는 아닙니다. 반대로 우리나라에서는 정치 경제적 엘리트가 오랫동안 국제 시스템에 유기적으로 통합되었습니다. 따라서 오늘날 러시아 국민은 러시아 정부 정책의 평범한 사람에게 눈에 띄는 특정 이원론으로 인해 패턴의 단절을 경험하고 있습니다. 우리는 서구 세계의 일부인 것처럼 보이지만 우리를 반대합니다. . 서구는 우리 정부의 친구가 아니지만 정부는 이 세계를 '파트너'라고 고집스럽게 부릅니다. 그리고 이 정의에서 풍자의 몫을 고려하더라도 역설적이게도 이념적으로나 경제적으로 우리와 크게 다르지 않은 겉보기에 적과의 관계 측면에서 많은 것을 말해줍니다))
        2. +3
          23 12 월 2017 10 : 44
          누가 "돈"을 인쇄하는지 질문하는 것은 의미가 없습니다. 소유자가 리더입니다.
  4. +3
    23 12 월 2017 09 : 33
    러시아의 디지털 시대 - 사람들은 숫자를 먹습니다.
  5. +1
    23 12 월 2017 09 : 37
    2. 공급측면의 구조개혁
    그런데 저는 이 슬로건(설명을 읽어 보세요)이 마음에 들고, 우리 사이에서 유명해지면 좋을 것 같아요. 세 번째도 나쁘지는 않지만 과잉 생산이 없습니다.
  6. +3
    23 12 월 2017 10 : 00
    자본주의, 특히 신자유주의 자본주의의 난간은 막다른 골목으로 이어질 수 있을 뿐만 아니라 단순히... 인류 전체로 이어질 수 있습니다! 수천년의 문명과 발전, 호기심과 발견은 '황금십억'의 쇠퇴와 남은 인류 '문명'의 '번식'으로 끝날 것이다.
    1. 0
      23 12 월 2017 10 : 08
      제품 견적 : andrej-shironov
      수천년의 문명과 발전, 호기심과 발견

      모든 발전, 모든 발견은 '문명'에도 불구하고 이루어졌습니다. 전체 '문명'의 최고 권력을 의인화한 교회는 1955년에야 지구가 태양 주위를 돈다는 사실을 인정했고 그 반대의 경우는 인정하지 않았습니다.


      세계통제센터가 중국 등으로 이전되고 있다. 특히 긴장되더라도 걱정하지 마세요. 중국에서는 모든 것이 잘 될 것입니다.
      1. 0
        23 12 월 2017 10 : 27
        친애하는 보리스! 즉, 당신의 논리에 따르면, 교회가 1955년에 태양 주위의 지구 자전을 인식한 것이 정상입니까? 그건 그렇고, 교회는 문명이 된 적이 없습니다 솔직히 말해서 저는 중국에 관심이없고 인류 문명의 발전에 관심이 있습니다! 특히 러시아.
        1. +1
          23 12 월 2017 10 : 36
          제품 견적 : andrej-shironov
          교회는 1955년에 태양 주위의 지구 자전을 인식했습니다. 이것이 정상입니까?

          아니요, 이것은 정상이 아닙니다. 그러나 권력을 쥐고 있는 모든 사람들은 가능한 모든 방법으로 변화를 방해할 것입니다. 모든 것이 그들에게 적합하며 모든 변화는 전복으로 이어집니다.
          제품 견적 : andrej-shironov
          그런데 교회는 결코 문명이 된 적이 없습니다.

          XNUMX천년이 넘는 세월 동안 단 하나의 사회 체제도 변하지 않았고, 단 하나의 정부도 변하지 않았습니다. 오직 모든 것을 통제하는 사람인 교회만이 변하지 않았습니다.
          우리가 세계 구조에 대한 성경적 개념을 버릴 때까지 세상에는 정의가 없을 것입니다. 그리고 러시아에서는.
          1. 0
            23 12 월 2017 10 : 43
            글쎄요, 저는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 물론 교회는 가장 오래 지속된 프로젝트 중 하나이지만 교회의 역사는 겨우 2천년에 불과합니다. 아마도 당신은 일반적인 종교와 그 사역자들을 의미했을 것입니다. 변화에 대한 저항에 대해서는 전적으로 동의합니다. 우리는 세계 질서에 대한 성경적 개념에서 정확히 무엇을 버려야 합니까?
            1. +1
              23 12 월 2017 11 : 00
              제품 견적 : andrej-shironov
              우리는 세계 질서에 대한 성경적 개념에서 정확히 무엇을 버려야 합니까?

              모든 것이 완료되었습니다. 구약성서는 노예화의 매뉴얼이다. 새로운 - 노예를 복종시키는 것을 포함합니다. 이것은 이 기사의 주제가 아니므로 여기서 사회 생활에서 종교의 역할을 더 논의하는 것은 부적절하다고 생각합니다.
              1. 0
                23 12 월 2017 11 : 05
                그러므로 일상생활에서는 성약을 사용하지 않습니다. 무엇이 더 쉽나요? 교회는 거의 모든 곳에서 국가와 분리되어 있습니다.
                1. 0
                  23 12 월 2017 11 : 13
                  제품 견적 : andrej-shironov
                  교회는 거의 모든 곳에서 국가와 분리되어 있습니다.

                  말로는 그렇습니다. 하지만 실제로는요? 성결과는 거리가 먼 사람이라도 모세가 유대인들에게 주신 십계명에 대해서는 들어본 적이 있을 것입니다. 그리고 우리 문화를 보세요. 모든 영화에는 십자가나 배경의 교회 등 반드시 교회적 특성이 있습니다. 박물관, 서적 등에서도 마찬가지입니다. 대부분의 경우 운전자는 일반적으로 일종의 아이콘을 가지고 있습니다. 자동차 내부... 등등.
                  교회는 대의원들이 우리 모두가 준수하는 법을 통과시키는 기반으로 생각을 정하고 문화를 형성합니다. 그러나 그들은 교회가 통로에 있는 것이 아니라 거짓말을 하고 있다고 말합니다.
                  1. +3
                    23 12 월 2017 11 : 28
                    거의 ~ 아니다. 검은 고양이가 없을 때 어두운 방에서 찾고 있는 것 같아요.
                    1. 0
                      23 12 월 2017 12 : 54
                      제품 견적 : andrej-shironov
                      거의 ~ 아니다. 검은 고양이가 없을 때 어두운 방에서 찾고 있는 것 같아요.

                      울타리마다 그려져 있다면 어떨까요?
                      먼저 생각한 다음 행동합니다. 우리가 생각하는 대로 행동합니다. 우리가 행동하는 방식은 우리가 사는 방식입니다.
                      서구 문명을 하나로 묶는 것은 가톨릭 신앙입니다. 동양문명을 하나로 묶는 것은 부처님에 대한 믿음이다. 우리를 하나로 묶는 것은 정통입니다.
                      우리가 다른 점은 우리의 믿음에 의해 우리 안에 형성된 문화입니다.
                      다양한 가르침은 다양한 민족에게 적용되지만 목표는 동일합니다. 즉 분열하고 정복하는 것입니다.
                      1. +1
                        23 12 월 2017 15 : 39
                        친애하는 보리스. 솔직하게 말하면 종파처럼 보입니다.
  7. +2
    23 12 월 2017 11 : 31
    불쌍한 중국인들은 갈림길에 서 있습니다. 길을 선택하지만 우리는 이미 막다른 골목에 있습니다. 우리는 스스로에게 거짓말을 하며 침을 뱉습니다. 아니, 사실 우리는 때때로 "바닥"을 돌파하려고 노력하지만, 저승의 바닥 너머에 무엇이 있는지 알아내는 것은 흥미롭습니다. 웜홀이 있어서 우리가 뛰면 어떨까요? 다시 한번 우리는 국내 의류 공장에서 흰색 재킷을 입은 첫 번째 사람입니다.
    1. +2
      23 12 월 2017 13 : 34
      제품 견적 : lexx2038
      불쌍한 중국인들은 갈림길에 서 있습니다. 길을 선택하지만 우리는 이미 막다른 골목에 있습니다. 우리는 스스로에게 거짓말을 하며 침을 뱉습니다. 아니, 사실 우리는 때때로 "바닥"을 돌파하려고 노력하지만, 저승의 바닥 너머에 무엇이 있는지 알아내는 것은 흥미롭습니다. 웜홀이 있어서 우리가 뛰면 어떨까요? 다시 한번 우리는 국내 의류 공장에서 흰색 재킷을 입은 첫 번째 사람입니다.

      음...바닥을 뚫는 것은 "집"을 떠나지 않고도 할 수 있습니다! 정말 편리해요! 무엇을 원하세요? 우리를 더 멀리 보내세요... "지구 끝까지" 가서 "거기에 뭐가 있지?"를 살펴보세요. 글쎄, 나는 한 남자가 길고 힘든 여행 끝에 "지구의 끝"에 도달하고 "가장자리..." 너머를 바라보는 사진을 봤습니다. 그리고 그는 그곳에서 무엇을 보았습니까? "빛"과 이상한 물체가 점재하는 어둠! 눈짓
  8. +2
    23 12 월 2017 13 : 25
    YouTube에는 중국의 제작과 일반 사람들의 삶을 다룬 다큐멘터리와 영상이 많이 있습니다. 봤어요. 꼭 보시길 권합니다. 막사 자본주의가 여기서 번성합니다. 그들은 공장을 짓고 있으며, 공장 부지 옆(담장 뒤)에 “XNUMX가족 XNUMX방” 원칙에 따라 기숙사(때로는 같은 건물 위층에 기숙사)를 짓고 있습니다. 주방은 모든 사람이 공유하며, 각 가족은 공용 주방에 자신만의 테이블을 두고, 가스 타일, 샤워실, 화장실은 층 전체에서 공유합니다. 그리고 그러한 공장이 많이 있습니다.
    생산이 집중되어 공급이 최대한 단순해집니다. 양말만 생산하는 대도시(인구 약 500만명)에는 양말의 도시가 있으며 약 300개의 공장이 있으며 동일한 범위의 생산 재료가 모든 공장에 공급됩니다. 기계는 중국산뿐이지만 기계화는 없습니다. 여성이 각 기계에 앉아 수동으로 기계 작동을 제어합니다. 품질 관리는 수동으로 이루어집니다. 각 양말을 블랭크 위에 수동으로 놓고 구멍이 있는지 확인합니다. 중국의 양말 가격은 40유로센트, 유럽에서는 4유로입니다. XNUMX배의 이득. 다른 예시를 쓸 수도 있지만 너무 길게 쓰기에는 너무 게으릅니다. 관심 있는 분들은 유튜브에서 찾아보세요.
    1. 0
      23 12 월 2017 15 : 18
      10~12년 전쯤 지인 한 분이 중국에 첨단 기술을 보러 왔다고 하더군요. 및 제품

      "우리는 교외 고속도로를 따라 공장으로 운전하고 있습니다. 측면에는 대나무로 만든 막사와 아연 도금 막사가 있습니다.
      도착했다. 들어가자. 별도의 기초 위에 현대식 기계가 있고, 중국인들이 바구니를 들고 나무 산책로(지하)를 따라 달리고 있습니다.
      청소나 환기가 되지 않습니다.
      3f(한 손의 세 손가락을 곧게 펴고 3p를 닫은 동작)만 합산됩니다.
      1. +2
        23 12 월 2017 19 : 37
        막사 자본주의가 여기에서 번성합니다

        아마도. 다시 한번 말한다. 나는 중국에서 작은 공장의 주인과 이야기를 나눴습니다. 그는 내가 직원들에게 지불하는 세금에 대해 매우 놀랐습니다. 나는 내 문제를 공유했습니다. 법정 휴일 (일요일, 새해 등)에 근로자는 쉬고 싶지 않고 일합니다. 급여가 두 배이기 때문입니다... 중국에서는 군인과 공무원 만 연금을받습니다. 다른 사람들은 모두 노인들에게 음식을 먹인다.
  9. +2
    23 12 월 2017 17 : 56
    제품 견적 : andrej-shironov
    친애하는 보리스. 솔직하게 말하면 종파처럼 보입니다.

    KOB는 종파가 아닙니다. 레닌그라드 연구소의 이러한 발전은 80년대 말 서구 이데올로기에 대응하기 위한 CPSU 중앙위원회의 지시에 따라 수행되었습니다. 고르바초프의 도착 이후 수요가 없었기 때문에 저자 팀은 그들의 작업이 헛되지 않도록 대중에게 공개하기로 결정했습니다.
    종파에 대해. 그 정의는 다음과 같습니다.
    "... 연령과 참가자 수에 관계없이 모든 종파의 특징은 최소한 XNUMX가지 특징입니다.
    - 밀교에서 외설적 인 교리가 있다는 것은 러시아인이 의미하는 바는 군중에 대한 교리와 당선 된 계층을위한 교리가 항상 있음을 의미한다.
    - 토론의 대상이 아니며 의심이나 추론없이 교리의 숙련자가 사실로 받아 들여야하는 교리의 특정 교리가 있음.
    - 분파의 대표자 모임에 수반되는 의식의 존재는 실제로 그들의 정신을 좀비의 수단입니다.
    - 종파의 가르침의 기본 교리에 대해 논의하기 시작하는 것을 명백히 금지 된 임의적으로 광범위한 계층 구조의 존재.
    “종파의 가르침은 논의 대상이 아닌 교리를 기반으로하기 때문에 새로운 지식을 습득하는 개인 문화 (그것을 습득하는 방법이 없음)와 이에 대한 의미있는 태도를 형성 할 자리가 없으며 그럴 수도 없습니다. 양심에 따른 삶..."
    KOB 종파는 이러한 정의에 맞지 않으므로 종파라고 부를 수 없습니다.
    COB는 성경적 개념과 반대되는 개념입니다. 성경적 개념에서 진정한 목표가 숨겨져 있다면 KOB에서는 모든 사람이 모든 것을 접근할 수 있는 장소(인터넷)에 있습니다.
    1. +4
      23 12 월 2017 21 : 22
      읽어보진 않았지만 동의합니다 웃음
  10. +6
    23 12 월 2017 21 : 17
    나는 이미 중국에는 군별 해체와 사회주의라는 두 가지 선택권이 있다고 말한 적이 있습니다. 나는 결국 그들이 연합 경쟁자의 경험과 결과를 바탕으로 두 번째를 선택할 것이라고 생각합니다.
  11. 0
    25 12 월 2017 11 : 44
    - 만약 중국이 갑자기 "자본주의" 쪽으로 급격하게 방향을 바꾼다면... 그 거대한 군대는 문자 그대로 우리 눈앞에서 무너질 것입니다... - 거기 있는 모든 것은 오로지 "사회주의적 기초"에 기초하고 있습니다...
    1. +1
      25 12 월 2017 11 : 48
      제품 견적 : gorenina91
      - 만약 중국이 갑자기 "자본주의" 쪽으로 급격하게 방향을 바꾼다면... 그 거대한 군대는 문자 그대로 우리 눈앞에서 무너질 것입니다... - 거기 있는 모든 것은 오로지 "사회주의적 기초"에 기초하고 있습니다...

      아.. 이런 '강력한' 결론은 어디서 나오는 걸까요?