100 년의 체카- "혁명의 징벌"
12 월 20 Felix Edmundovich Dzerzhinsky가 지휘 한 포스트 아래 RSFSR 인민위원회의위원회, 반혁명, 사탄 및 범죄를 저지하기위한 모든 러시아 비상 사태위원회에서 유명한 구조가 창안되었습니다.
역사 학자이자 일라 라 코프 스키 (Ilya Ratkovsky) 작가는 나카누네 (Nakanune)와의 인터뷰에서 말했다. 루카스는 체카가 소련 권력의 방패와 검이 된 방법과 "레드 테러"의 신화에 관한 정보를 공유하고 혁명 100 주년이 어떻게지나 갔는지를 회상했다.
질문 : 일리아 세르게 비치 (Ilya Sergeevich), 12 월은 올해 - 체 카 (Cheka) 창안 이래로 한 세기였으며, 최근에 "혁명의 검"이라는 작품을 출판하면서 책에 관해 알려주십시오.
일리아 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : "Cheka의 적색 테러 연대기 The Revolution의 대검"은 열 살짜리 저서 "The Red Terror and Cheka 's activities in 1918 year"의 편집되고 개선 된 버전입니다. 새로운 자료와 이전 판의 편집 자료가 모두 포함되어 있습니다. Cheka의 창작 이유, KGB의 주요 운영 인 1917-1919에서의 활동을 고려합니다. 당연히 징계 관행도 고려됩니다. 이 단체는 반혁명과 반기와 범죄에 맞서 싸웠습니다. Sergei Pavlovich Melgunov의 작품에 해당하지 않는 억압의 실제 통계도 있습니다. 이 책은 올해 저에게 출판 된 특유의 3 부작의 일부입니다. 필자는 Felix Edmundovich Dzerzhinsky에 관한 책인 White Terror (현재 세 번째 업데이트 된 판이 출간 됨)에 대한 책을 출간했으며,이 연구는 Cheka가 처음 존재했을 때의 활동에 대한 나의 비전을 밝힙니다.
질문 : 2017은 일반적으로 어떻게 움직였습니까? 공식적인 차원에서 볼 때 혁명의 세기는 알려지지 않았다고 생각하지 않습니까?
Ilya Ratkovsky : 대중은 혁명적 인 1917에 관심을 가졌습니다. 다른 하나는 공식적인 수준에서이 대응은 당국의 대응과 일치하지 않았습니다. 필자는 필자의 의견으로는 이러한 사건에 대해 Matilda에서 Parvus의 Trotsky에 이르기까지 다양한 TV 프로젝트를 포함한 다른 주제로 대체 할 것을 두려워했다. 한편, 러시아와 세계 모두를위한 혁명의 원인과 그 과정과 결과에 대해 논의 할 필요가있었습니다.
이 세계 사건은 당국에 의해 순전히 러시아인으로 표시되었지만 그 중요성은 훨씬 더 큽니다. 예를 들어 중국에서는 공식적인 수준의 논의가 훨씬 더 컸습니다. 그들에게 이것은 전 세계적으로 중요한 사건입니다. 그리고 PRC 뿐만이 아닙니다. 서양에서 많은 책이 출판되었습니다. 그리고 이것은 순간적인 관심이 아니라 그 중요성에 대한 진술입니다. 역사적인 이벤트. 평가는 다르지만 세계사에 대한 중요성과 영향에 대한 인식이 있습니다.
동시에, 러시아 역사가와 건축가, 가장 큰 도서관 직원의 공헌이 심각했습니다. 많은 프로젝트가 실행되어 많은 특수 전자 자원이 출현했습니다. 물론, 억양을 넣으려는 시도가 있었지만, 전체적으로는 기념의 토론이 아닌 미래를위한 예비가 이루어졌습니다.
질문 :이 상황에서 어떤 결론을 끌어 내리십니까?
일리아 라트 코브 스키 : 당국에 의해 선포 된 화해는 없었습니다. 사실, 그들은이 일을 거의하지 않았다. 모든 것이 구겨졌습니다. 2017에서 일련의 공개 기념물을 기억합니다. 그들은 Dzerzhinsky에 대한 공개적으로 복원 된 기념비와 관련하여 Stolypin 기념물을 열었습니다. 이 구상은 여러 서클에서 나 왔으며, 주 (지역 및 중앙 당국)는 간섭하지 않았으며 때로는 도움이되었습니다. 이 수치에는 당국에 공통적 인 것이 분명합니다. 강력한 힘, 질서를 회복하고 개혁을 수행합니다. 그런데이 두 인물은 모두 같은 기관에서 공부했습니다 - 첫 번째 Vilna 체육관. "질서와 개혁"을위한 두 가지 옵션. 크리미아의 알렉산더 3 세 기념비와 모스크바의 러시아 통치자 골목과 같은 여러 기념물은이 점에서 특징적입니다. 그런 기념물 건설과 화해는 끝났다. 이 모든 유적이 러시아 사회 전체에 획기적인 사건이 아니었다는 것을 감안할 때. 이 조각 공사에 대한 설명도 없었습니다. 1917 주제에 관한 한 해와 "영화"를 기억합니다.이 프로젝트는 오랜 시간 준비되었지만 역사적으로는 정밀 조사에 맞지 않았습니다.
질문 : 일반적으로 그레이트 10 월 사회주의 혁명과 체카의 활동은 그런 "한계선"에 대한 사람들의 마음 속에서 부당하게 거부 당하고 있습니다.
일라 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 10 월 혁명의 경계선에 관한 논문은 과학계의 경계선에 의해 발전되었다. 나는 설명 할 것이다. 첫째, 러시아 사회의 일부로 간주하지 않는 10 월의 비평가들로 분리 된 범주가있다. 그들은 자신들의 유럽주의, 다른 사람들에 관해서 논쟁한다. 즉 그들은 자신들의 엘리트주의에 관해 논쟁하면서 러시아 역사와 러시아 사회 전체의 틀을 뛰어 넘는다. 그러나 이것은 엘리트주의가 아니라 경계 성 (marginalality), 뿌리로부터 격리 된 것입니다. 상자를 벗어나는 것은 한계에 대한 일반적인 정의입니다. 또한 과학의 한계가 있습니다. 여기에서는 다른 것이 자주 발생합니다. 사람들은 고의로 자신을 인정하고 과학적 토론을하지 않고 유명한 역사적 자료와 자료로부터 거리를두고 있습니다. 이것은 당연히 10 월을 받아들이지 않는 모든 역사가들이 아니라 어떤 부분입니다. 그런 인기있는 용어가 있습니다.
10 월의 세계적인 중요성에 대한 질문은 올해 공식 수준에서 조금 들렸다. 그 사이에, 소비에트 사회뿐만 아니라 그 영향으로 인해 국경을 넘어서서 성취 된 업적도있었습니다. 20 세기의 서구 사회의 사회화는 소련의 영향의 결과입니다. 이 요소는 사회 보장 제도의 방향으로 서구 발전의 필요성을 결정했다. 소련의 동일한 요소가 식민지 체제의 붕괴를 결정했다. 10 월은 부동산 시스템을 파괴했습니다. 이 모든 것은, 그리고 훨씬 더, 그 100 주년 행사의 의미입니다.
질문 : 종종 공무원들로부터 "붉은 테러"로 모든 업적이 빗나간다고들을 수 있습니다. 그러한 모든 "재판이없는 공포와 처형"등등 - 여기에있는 것이 사실이고 신화는 무엇입니까?
Ilya Ratkovsky : The White Terror와 같은 Red Terror는 내전의 역사의 일부입니다. 실제로 내전은 폭력없이 통과하지 못했습니다. 폭력은 프롤레타리아트 독재 나 백인 독재 정권의 징후로 발생했다. 많은 학대가있었습니다. 그들을 부인하는 것은 의미가없고 어리 석다.
그러나 흰 장갑이나 반혁명에서는 혁명이 일어나지 않고 있다는 사실을 알아야합니다. 이 폭력은 사회적 뿌리가 있다는 것을 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 러시아 사회는 혁명 이전의 사회가 아니었다. 농민과 "토지 소유자", 비거주자와 Cossacks, 근로자와 "브리더", 상사와 지식인, 민족적 질문 사이의 대결은 모든 일이 일어난 후 "폭발"했습니다. 그리고 죽음과 폭력의 규범에 "익숙한"1 차 세계 대전도있었습니다. 폭력을 수용 할 의향이 있었고, 상대방에 대한 당사자들의 인정을 받았습니다. 그러므로, 붉은 테러의 신화는 사회적 공포와 다른 이유로부터의 흰 테러로부터 격리되어 고려됩니다.
또 다른 신화는 소련의 권력의 초기시기와 그 모습의 연계이다. 실제로, 1918 여름까지 중앙 소련 정부는 그것을 적용하지 않았습니다. 또한, 도입을위한 이니셔티브를 취소했습니다. 예를 들어, 1918 5 월에 중앙위원회 (Central Committee)가 그 도입에 관한 질문을 고려했음을 언급 할 수 있지만,시기 적절한 조치로 거부되었습니다. 적색 테러의 규모 또한 신화화되었습니다. 이 책에서 1918의 Cheka의 사형에 대한 실제 통계는 많은 사람들이 여전히 믿고있는 유명한 미구엘 역사가 Melgunov의 "통계"와 마찬가지로 세부적으로 고려되었습니다. 책에서와 Cheka에있는 학대에 대하여 전투, 1918의 가을에있는 Cheka의 면담에서 고려 된,
질문 : Cheka의 창작에 대한 책을 쓰고 있습니까? 조직의 목적은 무엇입니까?
일리야 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 레닌은 체카 (Cheka)가 정치에서 프롤레타리아 독재 정권과 동일한 기관이되어야한다고 주장했다. Petrograd 군사 혁명위원회의 Cheka의 전임자가 그 나라의 상황에 대처하지 못했다는 사실에 관한 것이었다. 가을철에 그가 해결할 수 있었던 세 가지 문제가있었습니다 : 방해 행위, 다가오는 제헌 의회, 그리고 반란. 또한 전 러시아의 반혁명 투쟁 조직이 필요했으며 소련의 전 러시아 중앙 집행위원회에 종속 된 이후에도 PVRK는 지역의 페트로 그라드 단체 만 남았습니다.
질문 : Cheka는 레닌의 발명품입니까? 아니면 Dzerzhinsky입니까?
일리야 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 레닌과 스 베르들 로프. Cheka - Felix Dzerzhinsky 의장의 임명을 임명하고 승인 한 것은 레닌이었다. 스 베르들 로브 (Sverdlov)는 새로운 회원들의 지도력에 많은 회원들을 보냈습니다. 그러나 Dzerzhinsky의 역할은 결정적입니다. Cheka에서 새로운 회원을 추천 한 적은 있지만 (예를 들어 Peters와 달리) 그는 Cheka의 기본 지침을 개발하고 활동 영역을 결정했으며 다른 Chekists에게 자신의 행동을 보여주었습니다. KGB의 학대와 범죄에 의해 얼룩진 곳에서 체카를 지키고 정화 한 것은 바로 그 사람이었습니다.
질문 : 볼셰비키는 그들이 권력을 잡았을 때 처음으로 사형을 폐지했고, 오늘날 그것을 잊었습니다. 원래 그들의 계획은 무엇 이었습니까? 그리고 무엇이이 징벌 적 실행을 반환 했습니까?
일리야 라트 코프 스키 (Ilya Ratkovsky) : 처음에는 대다수의 독재가이 대다수의 덕택으로 소수 민족의 저항을 빨리 무너 뜨릴 것이라고 추측했다. 레닌은 그의 작품 "국가와 혁명"에서이 저항이 짧을 것이며 직접 모든 러시아의 특별기구를 만들 필요가 없다고 직접 썼다. 지방 의회와 충분한 시체. 이러한 조건 하에서는 사형을 사용할 수 없습니다. 10 월 이전 약속을 지키는 것이 중요했습니다. 그리고 볼셰비키들은 사형을 폐지 할 것을 약속 했으므로, 소비에트 정부의 첫 번째 판결은 폐지되었고, 그 후 평화 통칙이 채택되었다. 그러나 이미 재개 될 수있는 새로운 상황이 가능하다는 것을 이미 깨달았습니다. 18 February 1918은 독일 군대의 공격을 시작했습니다. 21 2 월 1918, 공세의 조건하에, 법령 "위험에 처한 사회주의 조국"이 출판되었습니다. 그것에서, 다른 측정 중, 총격 사건은 범죄 현장에 소개되었다. 따라서 사형 재개의 이유는 독일 공세의 시작에 직면하여 후방을 강화할 필요성 때문이었다.
질문 : Cheka는 "재판없이, 조사없이, 일화를 위해, 아무것도하지 말고"말한 것처럼 총에 맞았습니까? 그리고 Cheka의 억압의 실제 규모는 무엇입니까?
일리야 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 체 카는 국가기구 였고, 그 행동의 실천은 떠오르는 혁명적 법률의 틀 속에서 진행되었다. 혁명적 인 법률 자체가 혁명적 인 편의를 고려하면서 법원과 형벌을 암시하는 또 다른 문제이다. 법원 번호 XXUMX에 대한 법령에 의해 Cheka가 결성되기 이전의 구법원 및 법원은 폐지되었습니다. 도입 된 사람들의 법원과 revtribunaly. 1 가을이 끝날 때까지 Cheka는이 법원 시스템 외부에있었습니다. 따라서 체카의 행동은 최고 소비에트 조직의 명령과 결의안과 체카의 지시에 의해 선언되었습니다. 반 러시아 혁명, 사보타주, 범죄 퇴치를위한 전 러시아 특별위원회는 소비에트 권력의 방패이자 검이었다. 물론 학대가있었습니다. 이 혁명적 합법성의 틀을 넘어서서 심지어 사형 집행이있었습니다. 그들은 사형 집행까지 그것과 싸웠지 만 그것은 그렇습니다. 1918 가을에 VChK의 가장 높은 소비에트 기관에 의해 개편도있었습니다.
Cheka와 소련 당국으로서 종종 이러한 사례를 나타내지 만 그들의 절차는 언급하지 않은 또 다른 사례입니다. 이 현상의 규모는 종종 과장됩니다. 실제로, Cheka의 억압적인 관행의 규모는 과장된 것입니다. 과학적으로 말하면 내전 동안 체카의 시체가 쏘아 낸 수십만 가지가 없었다. 50에 관해서는 천 명이 총에 맞았습니다. 이것은 1919 (20 천)의 봄과 여름, 1920 끝의 크림에서 1921 (8-12 천)의 시작 인 All-Ukrainian Cheka의 실행을 포함합니다. 동시에,이 사형 집행에는 반혁명 활동에 대한 사형 집행, 산적 한 행위, 다양한 동성애자 학대 등이 포함되었습니다. 나는 총격 사건의 역학에 주목한다. 1918의 상반기에 러시아의 모든 Cheka는 200 사람들을 쐈고 그 대부분은 산적 한 사람이었습니다.
질문 : Cheka의 심각한 상대 - 전문 야당 이었습니까? 외국인?
일리아 라트 코브 스키 : 모든 것과 많은 것. 종종 개방 된 조직에는 수천 개의 무장 부대가 포함되었습니다. 여기서 Savinkovskiy "국토 및 자유의 보호를위한 연합"1918, 자원 봉사 군대 1919의 모스크바 본부 볼셰비키 무장 전복 계획. 영국과 프랑스의 정보 기관이 조직 한 강력한 지하 공간이있었습니다. 그게 전부 였어.
질문 : Cheka는 이후에 가장 강력한 정보 서비스 중 하나입니다. 맞습니까? 결국, 비전문가들과 혁명가들 중 일부는 오늘날 "국가를 파괴 한 괴롭힘 자"로 자리 매김하고 있지만, 고도로 체계화되고 전문적인 조직을 만들었습니까?
Ilya Ratkovsky : "도움이되는 순간이있었습니다." 첫째, 삶 그 자체가 가르쳤다. 외국 정보에 대한 끊임없는 반대에도 불구하고 경험. 둘째, 인구의 도움. 흔히 신호가 거기서 나왔습니다. 이것은 지하 네트워크를 여는 데 도움이되었습니다. 다시 한 번 경험이 커졌습니다. 셋째, 전문 혁명가의 경험을 과소 평가하지 마십시오. 수년 동안 그들은 비밀 경찰에서 "떠나"그 대리인을 확인하는 법을 배웠습니다. 예를 들어, Dzerzhinsky는 폴란드 사회 민주주의에 종사하여 도발자를 파악했습니다. 보안 방법은 그들 자신의 삶을 통해 갔다.
질문 : 그들은 옛 정권 하에서 비슷한 입장을 취한 사람들을 위해 봉사 했습니까? 여기에 위험이 있었습니까? 아니면 이데올로기 적으로 채용 되었습니까?
Ilya Ratkovsky : 초기 기간에는 활동이 없습니다. 이 관행에 대한 근본적인 거부가있었습니다. 나중에 기술 직원을 고려하여 끌었다. 일부 인물 (Dzhunkovsky 장군)은 gendarme 업무의 특정 기능에 대해 보안 담당자에게 조언했습니다. 예를 들어 감시 및 기타 작업 방법에 대한 지침도 연구했습니다.
질문 : 체사와 짜샤주의 정권 하에서 유사한 구조의 근본적인 차이는 무엇 이었습니까?
Ilya Ratkovsky : 주요 차이점은 주로 작업에있었습니다. Cheka의 임무는 내부 반혁명에 대항하는 투쟁에서부터 외국 주재원 야당에 이르기까지 더 광범위하다. 더 적극적으로 Cheka는 해외에서 활동했습니다. 글쎄, 훨씬 더 중요한 것은 포스트와 경제 범죄의 범죄에 맞서 싸우는 데있어 체카의 역할이다.
질문 : KGB의 도덕성에 대한 존경과 Dzerzhinsky의 성격에 관한 많은 이야기는 비경 구적으로 많은 사람들을 매료시킵니다. 소련 시대에서 남겨진 낭만적 인 분위기입니까? 아니면 VChK의 진실성을 실제로 증명할 수 있습니까?
Ilya Ratkovsky : 내 의견으로는 우리는 Cheka의 특정 지도자에 대한 언급과 관련하여이를 말할 수 있습니다. 예를 들어, 이데올로기적인 볼셰비키뿐만 아니라 기회주의 자도 있었다. 뇌물 수취인이 있었지만, 식별되고 총에 맞았으며 때로는 앞에서 피를 흘리며 보내졌습니다. 그렇습니다. 몇몇 이데올로기 적 체 키스 주의자들은 극단적 인 조치들, 최대 주의자들의 지지자들이었습니다.
Dzerzhinsky는 Chekists의 행동의 특정 윤리를 만들려고했으나 그것은 내전이었고 Cheka의 직원에게 도달 한 모든 것이 그 (것)들에 의해 받아 들여지지는 않았다. 물론 Dzerzhinsky의 예가 중요한 역할을했습니다. 매우 동일한 시스템, 열심히 때로는 "파산". 군대 경제 활동으로 이전하라는 보안 담당관의 요청이있을 수 있습니다. 많은 스트레스가있었습니다. 그러나 보안 요원들 사이에 그들의 일에 대한 필요성에 대한 이해가있었습니다. 대부분 혁명을 위해 일했으며 스스로를 위해 일하지 않았습니다.
편집자로부터. .RU 직전에 국가 보안 요원들이 직업적인 휴가를 보내고 축하하며 Chekists의 주요 원칙을 따르길 바란다고 Felix Dzerzhinsky의 언약 인 "냉담하고 따뜻한 마음과 깨끗한 손"에 기인합니다!
정보