미국은 아프가니스탄과 이라크에서 전술 핵무기 사용
서울 핵 안보 정상 회의 이후, 미국은 1945처럼 조기에 마련된 구식 코스를 따라 핵 안전을 사용할 권리를 독점하고 있음이 분명 해졌다. оружия 비확산 프로그램을 국제법에 도입하고 러시아와 관련한 새로운 제한 조치를 채택함으로써 둘 다 함께 세계적인 차원에서 미국의 핵 전능의 재구성을 가져올 것이다.
Michel Hossudovsky, 그의 새로운 저서 「제 3 차 세계 대전 시나리오 : 핵전쟁의 위험성」에서는 미국 기업과 국방부 간의 관계에 대해 이야기하면서 2003에서 미국 의회는 비 전통적으로 전술 핵무기 사용에 "고개를 끄덕였다"면서 하원 의원에 따르면, "민간인에게 상당히 안전하다"(1).
사실, 미국이 일본에 2 개의 원자 폭탄을 떨어 뜨린 후, 군사용 원자력 기술은 특히 저전력 및 초 저전력과 관련하여 상당히 발전했습니다. 늦은 1950에 돌아와. 4,5 km (2)까지의 범위를 가진 가장 작은 핵무기 시스템 인 Davy Crocket 원자력 소총이 미국에서 개발되었습니다. 그것은 소련에 의한 갑작스런 공격의 경우 서유럽에서 많은 양으로 사용되기로되어있었습니다.
현재 미 육군은 3400 핵탄두 (2000 주변에 배치 된)의 가변 전력에 관한 이야기입니다. 이 무기는 운영자가 다양한 상황에서 사용하기 위해 탄두의 필요한 힘을 설정할 수 있도록합니다 (예를 들어, 육지 또는 해군뿐만 아니라 영토 또는 노동 조합 / 중립국의 수역에서 적을 격파하기 위해 요금의 감축이 필요할 수 있음).
이러한 전하는 UAV로도 운반할 수 있습니다. 현재 미국 드럼이라면 무인 항공기 MQ-9 리퍼는 최대 14개를 운반할 수 있습니다. 미사일 각각의 무게가 약 114kg인 AGM-50 공대지 헬파이어에는 작은 전술핵무기를 장착할 수 있습니다.
동시에 치열한 전투 상황에서 현대 전술 핵무기는 재래식 무기와 함께 사용된다면 그들의 부재라는 착각을 일으킬 수도 있습니다.
예를 들어, 러시아 군사 전문가들은 헤즈볼라 운동에 반대하는 작전 중에 2006 (레바논)에서 핵무기가 사용 된 것을 제안합니다. 이스라엘 군대는 소위 반 벙커 폭탄을 사용했다. 동시에, 폭탄 분화구에서 채취 한 토양 표본에서 농축 우라늄 흔적이 발견되었습니다. 동시에 분열 파편의 방사성 붕괴는 감마선 방사와 세슘 137 동위 원소의 형성을 수반하지 않으며, 분화구 내부에서 높은 수 미터 거리에있는 방사능 수준은 약 절반으로 감소했다. 이것은 무기가 이스라엘에서 전투 조건에서의 시험을 위해 특별히 이스라엘에 배달되었을 가능성을 배제하지 않습니다.
매우 중요한 법적 뉘앙스가 있습니다. "순수한"열 핵탄은 현재 기존 국제 협약의 제한을받지 않고 공식적으로 사용 조건 하에서 기존의 고정밀 무기와 동일한 수준에 있으며 파괴력에서 후자를 상당히 능가한다. 전문가들 가운데 미국과 다른 주들이 "깨끗한"열 핵탄을 개발하는 과정에서 어느 정도 진전을했는지에 대한 단일 견해는 아직 없다. 러시아 연방 국방부 연구 기관 중 한 곳을 대표하는 전문가들에 따르면, 새로운 핵무기는 핵무기 개발, 시험, 확산 또는 사용과 관련된 모든 기존 국제 조약 (3)의 합법적 인 틀 밖입니다.
11의 9 월 2001 사건 이후 뉴욕에서 쌍둥이 빌딩의 함락으로이 사건을 조사한 결과 여러 국가의 많은 전문가들이 탑승자들의 붕괴에 대한 공식적인 사례는 거의 없었던 세 번째와 함께 OCE)는 작은 열 핵폭발 (4)에 의해 야기되었다. 이 버전의 지지자들은 공격 당일 기록 된 지진의 충격뿐 아니라 암으로 인해 수년간 추락 현장에 있었던 소방관 및 경찰관의 사망을 지적합니다.
한편 미국에서는 START-3 협정과 유럽에서의 미사일 방어 시스템 설치에 관한 논란이 일면서 미국 공군의 Global Strike Command Global Shock Command의 개편이 거의 완료되었습니다. 군대의 재편성은 2011의 12 월에 공식적으로 끝났으며, 현재 미 공군 (5)의 전략 핵무기가 개편 명령의 통제하에있게 될 것입니다.
이런 맥락에서 미국의 핵무기 사용에 관한 앤드류 웨버 (Andrew Weber) 핵, 화학 및 생물학 방위 프로그램 국방 차관보의 성명 중 하나는 두 가지 의미가있다. 웨버 장관은 핵 무기를 절대 사용하지 않을 것이라고 말하면서 매일 핵무기를 사용함으로써 세계가 안전하다는 사실을 지적했다. 물론 "적용"이라는 단어 (원래의 "사용")는 "사용", "거래"로 번역 될 수 있습니다. 그러나 중동의 미국 컨설턴트이자 애널리스트 인 피터 아이라 (Peter Aira)가 최근 발표 한 바에 따르면, 미국은 토라 보어 (Torah-Bohr) 산에서 이라크와 아프가니스탄에서 적어도 한 번 이상 전술 핵무기를 사용했다. (그리고이 총체적 제네바 협약 위반은 미국 대통령, 이 때문에 전쟁 범죄자 (6)이다.) E. Weber가 공유하는 주장은 더 불길한 의미를 갖는다.
미 공군 세계 영향 명령의 재구성은 미국이 전 세계적으로 전술 핵무기를 사용할 수 있도록 필요한 "유연성"을 달성하는 것과 관련되어 있다는 가정이있다. 이 무기가 레바논, 이라크 및 아프가니스탄에서 사용 되었다면 미국이 다른 곳에서 그것을 사용하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까?
_____________________________
(1) Chossudovsky M. 제 3 차 세계 대전 시나리오 : 핵전쟁의 위험. 글로벌 리서치, 2012
(2) Yuferev S. 초 컴팩트 핵무기 - 무단 복제품 Davy Crockett Gun / 군사 검토. 28 10 월 2011. http://topwar.ru/7994-ultrakompaktnoe-yadernoe-oruzhie-bezotkatnaya-pushka-devi-kroektt.html
(3) Kretinin V., Kotomin A., Shushkov A. "깨끗한"열 핵무기 : 신화 또는 현실? 육군 메신저. 06.06.2011. http://army-news.ru/2011/06/chistoe-termoyadernoe-oruzhie/
예를 들면, 9 월 4 : 뉴욕의 세계 무역 센터 (World Trade Centre)의 열핵 핵 파괴. / / Pandora 's Box. 11 9 월 21. http://pandoraopen.ru/2011-2011-09/21-sentyabrya-termoyadernyj-snos-vsemirnogo-torgovogo-centra-v-nyu-jorke/
(5) Stein V. CSAF는 군수품 재배치 프로그램 행동 지침에 서명했습니다.
11 / 28 / 2011 http://www.afgsc.af.mil/news/story.asp?id=123281370
(6) http://www.presstv.ir/detail/212827.html
정보