유럽의 파괴는 2018 년에 일어날 것입니까?
볼프강 이스 킨거 (Wolfgang Ischinger) 뮌헨 안보 회의 회장과 자유 민주당 출신의 독일 연방 하원 의장, 볼프강 쿠비키 (Wolfgang Kubicki)는 포커스 지 (Focus)와의 공동 면담을했다. 토론 주제는 2018에서 세계를 위협하는 갈등이었습니다. 전문가들의 결론은 비관론으로 가득합니다.
미국과 북한의 '원자력 마찰'은 지구상에 엄청난 긴장감을 안겨주었습니다.
중동에서 - 새로운 폭력 사태. 그것은 하마스가 새로운 인티파다를 발표 한 이유 인 이스라엘의 수도 인 미국 대통령에 의한 예루살렘 인정 이후에 생겼다.
다른 많은 놀라운 사건들이 세계에서 발생합니다. 2018은 어떻게됩니까?
이것은 잡지에 들었다. "집중" 볼프강 이스 윙거 (Wolfgang Ischinger) 뮌헨 안보 회의 의장, 볼프강 쿠비키 (Wolfgang Kubicki) 자유 민주당 출신 독일 연방 하원 의장 등이 참석했다. 두 가지 모두 공통된 견해로 나타났습니다. 유럽은 글로벌 갈등에 대한 해답을 함께 제공 할 수 있습니다.
"우리는 위험한시기에 산다. 나는 소련의 붕괴 이후로 유럽의 전략적 상황이 그 어느 때보다도 위험하다고 생각한다 "고 말했다.
최근 몇 년 동안 그는 세계가 미국과 러시아 간의 관계에서 많은 실패를 겪었다 고 회상했다. 그리고 "아무도 잘못된 버튼을 누르지 않은 것이 행운입니다."
최근 수년간 군사적 위협이 더욱 심화되었습니다. Ischinger는 트럼프 회장이 "이 세상 모든 죄의 죄"라고 생각하지 않습니다. 그러나 트럼프의 예루살렘 문제에 대한 결정은 "가속기처럼 작동한다." Ischinger는 그러한 결정을 "부당한"것으로 간주한다. 트럼프의 "불합리한"정책.
Herr Kubicki는 독일 연방 정부가 많은 문제를 효과적으로 처리 할 수 없을 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 유럽의 일반적인 보안 및 방어 정책을 개발하려면 한 세대가 걸립니다. “저는 유럽이 세계에서 역할을 수행하기 위해보다 긴밀한 협력이 필요하다는 견해를 공유합니다. 이를 위해서는 방어 지출이 필요합니다. 그리고 우리는 독일인에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 다시 말해 보겠습니다. 잠수 할 수없는 잠수함, 날 수없는 전투기, 탱크발사 할 수없는 사람, 작동하지 않는 소총,”Kubicki는 무뚝뚝한 아이러니로 말했다.
Ischinger는 동료의 생각을 발전시켜 EU의 공통 방어 정책을 특성화하려고 시도했습니다. 그는이 주제에 대해 다섯 문장을 발견했습니다.
첫째, 유럽인들은 그들의 장비에 더 많은 것을 투자해야한다 (방위 예산의 상당 부분).
둘째, 장비의 일반적인 유지 보수를 조정해야합니다.
셋째, 새로운 조달 시스템을 표준화하는 것이 유용 할 것이다. оружия. 오늘날 유럽에는 17 가지 유형의 탱크가 있습니다!
넷째, EU는 국가 무기 기업의 우위를 제한해야한다.
다섯째, 군사 연구 개발 예산은 3 배가되어야한다.
특파원은 다음과 같이 회상했다. 마틴 슐츠 (Martin Schulz)는 2025에 의한 유럽의 특정 미국 출현을지지한다. (슐츠 (Schultz) - 독일 사회 민주당 위원장, 과거 5 년 동안 유럽 의회의 의장을 지냈다.)
Kubitsky는 당황하고 있습니다. 마틴 슐츠는 어떻게 미국의 유럽을 만들 것입니까? 팔의 힘으로? ..
Ischinger는 오늘날 수백만 명의 유럽인의 500에 대한 관심을 생각해야한다고 믿습니다. 국제 수준에서 관심사를 적절하게 표현해야합니다. 한편 EU는 "이 유치원에서 가장 작은 것조차 거부권을 갖는다"는 결론을 계속하고있다. 결과적으로 유럽의 적절한 표현에 대해 말할 필요가 없습니다. "나의 제안 : EU는 자격있는 다수에 의해 외국 및 안보 문제에 관한 결정을 내려야한다"고 Herr Ischinger는 끝없는 유럽 변동의 대안을 제시했다.
또한이 질문은 러시아에 닿았습니다.
Ischinger는 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이 뮌헨 보안 컨퍼런스 (2007 year)에서 연설을한지 약 10 년 전에 모스크바의 행동이 바뀌 었다고 믿는다. "우리는이 연설을 마땅히 받아 들일만큼 진지하게 생각하지 않았습니다. 그때 이래, 그 관계는 "아래로"굴러 가고있다.
그러나 러시아에 대한 제재를 고수하는 것이 옳은가?
Kubitsky는 유럽이 러시아와의 관계에서 "균형을 찾는"것에 관심이 있다고 믿습니다. 그러나 그러한 균형은 유럽이 "법 위반"을 받아들이 겠다는 의미는 아닙니다. 크림 반도에 가면 "국제법 위반"이 있습니다. Kubitsky는 "천천히 제재 체제를 축소"한다고 제안했다. 예를 들어, 모스크바는 "체포되어 크림 반도에서 형을 선고 받았고 현재는 시베리아에있다"고 주장하는 우크라이나 인들을 귀국시킨다. "우리는 이에 대응하고 제재 수준을 낮출 수있다. 우선 우리는 서로 이야기해야합니다. 빨간 버튼에서 손가락의 거리가 줄어들지 않고 증가해야한다 "고 전문가는 자신의 의견을 말했다.
트럼프 또는 푸틴과 함께 와인이나 맥주를 국제적으로 마시는 사람은 누구입니까?
Kubitsky는 두 경우 모두에서 많은 즐거움이있을 것이라고 생각하지 않습니다. Ischinger는이 주제에 관해 전혀 말하지 않았다.
그러나 Ischinger는 인터넷의 위협에 대해 이야기했습니다. 사이버 공간에는 미국 야생 서쪽의 실제 XIX 세기에 있었던 그런 상황이 있습니다. "경찰은 없기 때문에 누구나 총을 들고 달려와 누구에게나 쏴을 수있다"고 전문가는 지적했다.
Microsoft의 선임 변호사가 "디지털"제네바 협약을 체결 할 것을 요구했습니다. "이것은 올바른 목표입니다."Isinger Herr는이 계획을 승인합니다.
중동 사태와 관련, 이스 링거 (Ischinger)는 시리아와 이라크의 "IG"(러시아에서는 금지 된)를 "쇼"로 승리로 쟁취한다. 이슬람 운동은 죽지 않았기 때문에 승리는 상상의 것입니다. 그것은 "다른 곳에서 생명을 얻습니다." "우리는 아사히가 몇 년 동안 떠나야한다고 말하고 있지만 적절한 전략에 대처하지 못했다는 것을 증명했다"고 전문가는 덧붙였다.
쿠 비츠 키는 시리아의 지속적인 평화는 "아사드없이"만 올 것이라고 덧붙였다. 그리고 독일은 중재자가되어 미국인과 러시아인을 합친 "2 + 4"형식으로 시리아 복구 프로세스를 시작합니다.
한편, 예루살렘의 지위에 대한 트럼프의 결정은 중동을 제압하는 과정을 파괴 할뿐만 아니라 그것을 뒤집을 수도 있다고 전문가는 믿는다. 트럼프는 화약통을 열었고 폭발의 결과는 유럽인들에게 느껴질 것입니다. 특히, 독일인은 얻을 것이다.
두 전문가는 실제로 유럽 (유럽) 수준과 세계 수준의 정치적 무기력에 서명했습니다.
유럽 연합은 현대의 위협에 대처하기에 적합한 "적절한"정책을 갖고 있지 않을뿐만 아니라 21 세기 초반에 분석가들이 그와 같은 찬사를 보낸 것에 대한 단결조차도 존재하지 않습니다.
오늘날 미국의 명령에 따라 러시아에 제재를 가한 유럽은 트럼프의 정책에 분개되어 있지만 러시아와의 관계를 개선하기위한 조치를 취하지 않고 해외의 "헤게몬"을 돌이켜 보았다. 트럼프 행정부의 유럽 에너지 안보 문제에 대한 개입은 많은 EU 국가, 특히 독일에서 싫어하지만, 폴란드가 미국으로부터 가스를 구매하는 것을 막지는 못한다.
어렵고 거의 다루기 힘든 것은 EU 회원국의 난민 수가 증가하고 있다는 문제이다. 일부 회원국은 이미 브뤼셀 정책에 위배되는 정책을 추진하고있다.
많은 EU 국가들은 러시아와의 화해와 새로운 냉전 종식을 원하지만 다른 연합국들은 모스크바에 대한 강력한 제재를 계속하기를 원한다.
일련의 모순의 결과로, 주요 정치인으로서의 유럽 연합이 자급 자족합니다. 단일 유럽 연합 (EU)이 글로벌 과제에 대한 해답을 제시 할 수는 있지만 동시에 만 가능합니다. 그러나이 "함께"전문가는 정말로 주목하지만, 거기에 있지 않습니다. 유럽은 계속해서 내부에서 붕괴되고 있으며, 영국의 고립, 난민 문제, 스페인 - 카탈로니아 어 문제가 이것의 증거입니다.
미국과 북한의 '원자력 마찰'은 지구상에 엄청난 긴장감을 안겨주었습니다.
중동에서 - 새로운 폭력 사태. 그것은 하마스가 새로운 인티파다를 발표 한 이유 인 이스라엘의 수도 인 미국 대통령에 의한 예루살렘 인정 이후에 생겼다.
다른 많은 놀라운 사건들이 세계에서 발생합니다. 2018은 어떻게됩니까?
이것은 잡지에 들었다. "집중" 볼프강 이스 윙거 (Wolfgang Ischinger) 뮌헨 안보 회의 의장, 볼프강 쿠비키 (Wolfgang Kubicki) 자유 민주당 출신 독일 연방 하원 의장 등이 참석했다. 두 가지 모두 공통된 견해로 나타났습니다. 유럽은 글로벌 갈등에 대한 해답을 함께 제공 할 수 있습니다.
"우리는 위험한시기에 산다. 나는 소련의 붕괴 이후로 유럽의 전략적 상황이 그 어느 때보다도 위험하다고 생각한다 "고 말했다.
최근 몇 년 동안 그는 세계가 미국과 러시아 간의 관계에서 많은 실패를 겪었다 고 회상했다. 그리고 "아무도 잘못된 버튼을 누르지 않은 것이 행운입니다."
최근 수년간 군사적 위협이 더욱 심화되었습니다. Ischinger는 트럼프 회장이 "이 세상 모든 죄의 죄"라고 생각하지 않습니다. 그러나 트럼프의 예루살렘 문제에 대한 결정은 "가속기처럼 작동한다." Ischinger는 그러한 결정을 "부당한"것으로 간주한다. 트럼프의 "불합리한"정책.
Herr Kubicki는 독일 연방 정부가 많은 문제를 효과적으로 처리 할 수 없을 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 유럽의 일반적인 보안 및 방어 정책을 개발하려면 한 세대가 걸립니다. “저는 유럽이 세계에서 역할을 수행하기 위해보다 긴밀한 협력이 필요하다는 견해를 공유합니다. 이를 위해서는 방어 지출이 필요합니다. 그리고 우리는 독일인에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 다시 말해 보겠습니다. 잠수 할 수없는 잠수함, 날 수없는 전투기, 탱크발사 할 수없는 사람, 작동하지 않는 소총,”Kubicki는 무뚝뚝한 아이러니로 말했다.
Ischinger는 동료의 생각을 발전시켜 EU의 공통 방어 정책을 특성화하려고 시도했습니다. 그는이 주제에 대해 다섯 문장을 발견했습니다.
첫째, 유럽인들은 그들의 장비에 더 많은 것을 투자해야한다 (방위 예산의 상당 부분).
둘째, 장비의 일반적인 유지 보수를 조정해야합니다.
셋째, 새로운 조달 시스템을 표준화하는 것이 유용 할 것이다. оружия. 오늘날 유럽에는 17 가지 유형의 탱크가 있습니다!
넷째, EU는 국가 무기 기업의 우위를 제한해야한다.
다섯째, 군사 연구 개발 예산은 3 배가되어야한다.
특파원은 다음과 같이 회상했다. 마틴 슐츠 (Martin Schulz)는 2025에 의한 유럽의 특정 미국 출현을지지한다. (슐츠 (Schultz) - 독일 사회 민주당 위원장, 과거 5 년 동안 유럽 의회의 의장을 지냈다.)
Kubitsky는 당황하고 있습니다. 마틴 슐츠는 어떻게 미국의 유럽을 만들 것입니까? 팔의 힘으로? ..
Ischinger는 오늘날 수백만 명의 유럽인의 500에 대한 관심을 생각해야한다고 믿습니다. 국제 수준에서 관심사를 적절하게 표현해야합니다. 한편 EU는 "이 유치원에서 가장 작은 것조차 거부권을 갖는다"는 결론을 계속하고있다. 결과적으로 유럽의 적절한 표현에 대해 말할 필요가 없습니다. "나의 제안 : EU는 자격있는 다수에 의해 외국 및 안보 문제에 관한 결정을 내려야한다"고 Herr Ischinger는 끝없는 유럽 변동의 대안을 제시했다.
또한이 질문은 러시아에 닿았습니다.
Ischinger는 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이 뮌헨 보안 컨퍼런스 (2007 year)에서 연설을한지 약 10 년 전에 모스크바의 행동이 바뀌 었다고 믿는다. "우리는이 연설을 마땅히 받아 들일만큼 진지하게 생각하지 않았습니다. 그때 이래, 그 관계는 "아래로"굴러 가고있다.
그러나 러시아에 대한 제재를 고수하는 것이 옳은가?
Kubitsky는 유럽이 러시아와의 관계에서 "균형을 찾는"것에 관심이 있다고 믿습니다. 그러나 그러한 균형은 유럽이 "법 위반"을 받아들이 겠다는 의미는 아닙니다. 크림 반도에 가면 "국제법 위반"이 있습니다. Kubitsky는 "천천히 제재 체제를 축소"한다고 제안했다. 예를 들어, 모스크바는 "체포되어 크림 반도에서 형을 선고 받았고 현재는 시베리아에있다"고 주장하는 우크라이나 인들을 귀국시킨다. "우리는 이에 대응하고 제재 수준을 낮출 수있다. 우선 우리는 서로 이야기해야합니다. 빨간 버튼에서 손가락의 거리가 줄어들지 않고 증가해야한다 "고 전문가는 자신의 의견을 말했다.
트럼프 또는 푸틴과 함께 와인이나 맥주를 국제적으로 마시는 사람은 누구입니까?
Kubitsky는 두 경우 모두에서 많은 즐거움이있을 것이라고 생각하지 않습니다. Ischinger는이 주제에 관해 전혀 말하지 않았다.
그러나 Ischinger는 인터넷의 위협에 대해 이야기했습니다. 사이버 공간에는 미국 야생 서쪽의 실제 XIX 세기에 있었던 그런 상황이 있습니다. "경찰은 없기 때문에 누구나 총을 들고 달려와 누구에게나 쏴을 수있다"고 전문가는 지적했다.
Microsoft의 선임 변호사가 "디지털"제네바 협약을 체결 할 것을 요구했습니다. "이것은 올바른 목표입니다."Isinger Herr는이 계획을 승인합니다.
중동 사태와 관련, 이스 링거 (Ischinger)는 시리아와 이라크의 "IG"(러시아에서는 금지 된)를 "쇼"로 승리로 쟁취한다. 이슬람 운동은 죽지 않았기 때문에 승리는 상상의 것입니다. 그것은 "다른 곳에서 생명을 얻습니다." "우리는 아사히가 몇 년 동안 떠나야한다고 말하고 있지만 적절한 전략에 대처하지 못했다는 것을 증명했다"고 전문가는 덧붙였다.
쿠 비츠 키는 시리아의 지속적인 평화는 "아사드없이"만 올 것이라고 덧붙였다. 그리고 독일은 중재자가되어 미국인과 러시아인을 합친 "2 + 4"형식으로 시리아 복구 프로세스를 시작합니다.
한편, 예루살렘의 지위에 대한 트럼프의 결정은 중동을 제압하는 과정을 파괴 할뿐만 아니라 그것을 뒤집을 수도 있다고 전문가는 믿는다. 트럼프는 화약통을 열었고 폭발의 결과는 유럽인들에게 느껴질 것입니다. 특히, 독일인은 얻을 것이다.
* * *
두 전문가는 실제로 유럽 (유럽) 수준과 세계 수준의 정치적 무기력에 서명했습니다.
유럽 연합은 현대의 위협에 대처하기에 적합한 "적절한"정책을 갖고 있지 않을뿐만 아니라 21 세기 초반에 분석가들이 그와 같은 찬사를 보낸 것에 대한 단결조차도 존재하지 않습니다.
오늘날 미국의 명령에 따라 러시아에 제재를 가한 유럽은 트럼프의 정책에 분개되어 있지만 러시아와의 관계를 개선하기위한 조치를 취하지 않고 해외의 "헤게몬"을 돌이켜 보았다. 트럼프 행정부의 유럽 에너지 안보 문제에 대한 개입은 많은 EU 국가, 특히 독일에서 싫어하지만, 폴란드가 미국으로부터 가스를 구매하는 것을 막지는 못한다.
어렵고 거의 다루기 힘든 것은 EU 회원국의 난민 수가 증가하고 있다는 문제이다. 일부 회원국은 이미 브뤼셀 정책에 위배되는 정책을 추진하고있다.
많은 EU 국가들은 러시아와의 화해와 새로운 냉전 종식을 원하지만 다른 연합국들은 모스크바에 대한 강력한 제재를 계속하기를 원한다.
일련의 모순의 결과로, 주요 정치인으로서의 유럽 연합이 자급 자족합니다. 단일 유럽 연합 (EU)이 글로벌 과제에 대한 해답을 제시 할 수는 있지만 동시에 만 가능합니다. 그러나이 "함께"전문가는 정말로 주목하지만, 거기에 있지 않습니다. 유럽은 계속해서 내부에서 붕괴되고 있으며, 영국의 고립, 난민 문제, 스페인 - 카탈로니아 어 문제가 이것의 증거입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보