미국 : 우주 요격기는 러시아 미사일을 막을 수 없습니다

39
미국 전략 및 국제 연구 센터의 전문가들은 미사일 공격에 대응하기 위해 우주 요격기 네트워크를 만드는 것은 나쁜 생각이라고 말했습니다.

미사일 요격체를 우주에 배치하자는 제안이 미국에서 다시 목소리를 내고 있지만, 분석가들은 이 프로젝트가 본질적으로 결함이 있다고 말합니다. 그리고 우리가 "솔직한"외모에 대해 이야기하는 것도 아닙니다 оружия 우주 공간이 아니라 그러한 시스템의 비효율성과 취약성입니다.



미국 : 우주 요격기는 러시아 미사일을 막을 수 없습니다


연구 센터 defence360.csis.org의 리소스에 따르면 요격체는 미사일의 유형에 따라 약 120-170초인 가속 단계에서만 성공적으로 미사일을 무력화할 수 있습니다. 그러나 우주 공간에서는 저고도 궤도의 위성이 지구 표면을 기준으로 움직이고 있으며 정지 궤도로 발사되고 한 지역에서 움직이지 않고 "매달려"있는 장치는 요격기가 가속 단계에있는 적의 미사일에 영향을 미칠 시간을 갖기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다.

즉, 미사일 공격에 저항하려면 GPS 위성과 유사하게 가능한 한 행성의 공간을 올바르게 구성하고 덮는 요격기의 전체 "별자리"가 필요합니다. 그러나 그러한 궤도 그룹이 러시아 전체 영토를 "덮는" 것은 어려울 것입니다.

몇 개의 미사일을 방어하려면 궤도에 수백, 수천 개의 요격기가 필요합니다. "2004년 미국물리학회(American Physical Society)의 연구에 따르면 지구를 효과적으로 커버하려면 1664개의 위성이 필요할 것으로 추정했습니다. 개발, 테스트, 운영 및 유지 관리를 포함하지 않은 이러한 시스템 조달 비용은 미화 67억 ~ 109억 달러로 추산됩니다.
전문가들은 말한다.
  • rg.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    25 12 월 2017 13 : 00
    당신에게 109 억 달러는 무엇입니까-건설하고 백을 만드는 동안 가격은 여전히 ​​상승 할 것입니다-태양 복사와 지구의 중력의 영향으로이 기적의 무기를 떨어 뜨릴 위험이 있습니다!
    1. +3
      25 12 월 2017 17 : 48
      자라, 자라. 아비자타일. 그리고 중력이 있는 태양 복사는 끔찍한 일입니다. 우산(또는 적어도 자외선 차단제)만이 방사선으로부터 보호합니다. 밤에 Lagrange 지점 L4까지 위성을 발사할 수도 있습니다. 그곳은 어둡습니다. 그리고 cavorite는 중력으로부터 보호합니다.
  2. +1
    25 12 월 2017 13 : 02
    미국에서 미사일 요격체를 우주에 배치하자는 제안이 다시 나왔지만, 분석가들은 이 프로젝트가 본질적으로 결함이 있다고 말합니다. 그리고 요점은 우리가 우주 공간에서 무기의 "개방형"외관에 대해 이야기하고 있다는 것조차 아니라 그러한 시스템의 비효율성과 취약성입니다.
    그러나 진취적인 다저스의 주머니에 수백만 달러가 있습니다 .., m. Sam 가중치를 보았습니다 .... 미국에서는 정말 황금입니다 ...
  3. +4
    25 12 월 2017 13 : 03
    연속으로 마스크를 제공하십시오. 그는 이제 전체 우주를 "강제"할 것입니다.
    1. +2
      25 12 월 2017 13 : 24
      마스크에서 그릇을 옮겼습니다 - 돈으로! 그렇지 않으면 그는 그런 것들을 배웁니다. 위성과 미사일은 실제 사용 후에도 재사용이 가능합니다!
  4. 0
    25 12 월 2017 13 : 17
    "분석가들은 이 프로젝트가 본질적으로 결함이 있다고 말합니다." 왜 미국은 고도 37 ~ 200km의 X 300 장치 200-1000을 기반으로 생산 만화 요격기를 쉽게 투입 할 수 있습니까? 수년 동안 전투 임무를 수행합니다. 이 경우 ICBM과 탄두가 장착 된 버스를 모두 이륙 할 것입니다. 이것은 돈을 절약하지 못할 것입니다.
  5. +3
    25 12 월 2017 13 : 17
    음, 이것에 대한 비대칭 답이 있습니다. 핵탄두가 장착된 미사일을 궤도에 배치합니다. 50명의 경우에도 같은 방식으로 XNUMX분에 한 번씩 미국의 모든 주요 도시 상공을 비행합니다. 오브젝트의 시작부터 패배까지 중력우물 속으로 날아가면 XNUMX초가 걸린다.
    1. 0
      25 12 월 2017 15 : 13
      이것에 대한 충분한 돈이 없습니다.
    2. +6
      25 12 월 2017 15 : 51
      러시아(예, 소련)에는 위성을 잘 격추할 수 있는 궤도 무기가 있습니다.
  6. +2
    25 12 월 2017 13 : 21
    SDI-2는 매트리스에서 원하는 것 같습니다. 러시아 미사일에 대한 두려움이 매우 큽니다.
  7. 0
    25 12 월 2017 13 : 25
    일반적으로 새로운 것은 없습니다. "Strategic Defense Initiative"라는 제목의 두 번째 콘서트 시리즈. 누구의 식욕이 증가하고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 이 시스템 또는 "전문가"를 원합니다. 원칙적으로 스타 워즈 (SDI) 프로그램에는 궤도에 미사일 무기가있는 요격기와 같은 하위 시스템이있었습니다.사실, 소련 항공 모함이 1664 ~ 400 배 더 많은 필요한 수는 지금보다 약 450 배 적었습니다.당시 프로그램에 따르면 이들은 귀환 시스템이있는 수십 개의 소형 미사일을 탑재 한 위성이었습니다.당시 설계자가 현대 설계자보다 멍청하고 XNUMX-XNUMX 정도의 위성 수에 정착했다고 생각하지 않습니다
    1. +1
      25 12 월 2017 13 : 31
      "1664 위성" ///

      내가 올바르게 이해한다면 1664년은 지구 전체를 덮는 것입니다.
      그리고 24시간 적들이 공격을 가하는 특정 지역을 차단하기 위해
      ICBM 또는 IRBM은 기반이므로 많이 필요하지 않습니다. 수십개면 충분할까요?
      예를 들어 이란을 구체적으로 차단해야 합니다. 저궤도에 조각 10-20개 걸기
      우리는 궤도를 떠날 때 주기적으로 교체할 것입니다.
      1. +1
        25 12 월 2017 13 : 35
        시도 .... 유명 캐릭터가 말했듯이 - "우리는 ....."
        1. +1
          25 12 월 2017 13 : 41
          우리는 볼 것이다 ... 의지
          하나는 확실합니다. 위로 날아가는 BR은 위에서 공격해야합니다.
          아래에서 가로채지 않고 중력을 이겨내고
          및 대기 저항. 소중한 시간과 모든 연료가 필요합니다.
          1. +1
            25 12 월 2017 16 : 00
            그래서 뭐? 먼저 로켓이 비행하여 공간 그룹을 파괴합니다. 그런 다음 ICBM이 시작됩니다.
            1. +1
              25 12 월 2017 16 : 02
              "먼저 로켓이 우주 그룹을 파괴하기 위해 날아갈 것입니다"///

              그리고 그들은 무엇입니까-위에서 타격을 입은 무당에게 매혹 되었습니까? 미소
              1. 0
                25 12 월 2017 23 : 19
                믿는 사람은 복이 있습니다. 그리고 북한의 예를 사용하여이란이 잠수함 함대를 획득하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
                voyaka 어, 당신이나 다른 유태인이 보기에 내가 XNUMX년 전에 쓴 것 같습니다. 이란의 완전한 군사적 패배와 후속 점령만이 당신을 구할 것입니다.
      2. AMR
        0
        25 12 월 2017 13 : 52
        그래서 미국인들은 당신을 위해 프로그램을 준비하고 있습니다)))

        이란이나 다른 "비슷한 국가"에 대한 맥락에서 여전히 교수형에 처할 수 있고 처형 후 다른 전선으로 옮길 수 있는 경우에만 많지 않은 것 같지만 물론 이것이 현재 파푸아 인에 대해 작동할까요? 아니다?
        이제 파푸아 인들은 정지 된 곳에 몇 통의 못을 던질 수 있지만 .....
        ... 지금 당장 파푸아 인들은 이것으로부터 방어를 시작해야한다고 생각합니다. 전류가 그들에게 왔고 민주주의가 문을 두 드렸고 즉시 두 대의 못 마차가 하늘로 들어갔습니다 !!! 그리고 막대기를 흔들며!
      3. +5
        25 12 월 2017 18 : 07
        저궤도에 조각 10-20개 걸기
        우리는 궤도를 떠날 때 주기적으로 교체할 것입니다.

        웃음
        이스라엘에서 살고 싶습니까?
        글쎄 ... 그리고이 파토스는 어디에서 왔습니까? 우리는 교수형에 처할 것입니다 .. 웃음
        당신의 운명은 팔레스타인을 맹렬히 몰아내고, 예방 조치로 이웃 국가의 영토를 포격하고, 모두가 당신을 좋아하지 않는다는 노래를 부르고, 지역에 긴장을 조성하는 것입니다. 그들이 당신을 조종하게 해주기를 바라고 있습니까?
        그럴 것 같지 않습니다 ... 욕심 많은 입이 충분합니다.
      4. +2
        26 12 월 2017 11 : 59
        저궤도에 조각 10-20개 걸기
        우리는 궤도를 떠날 때 주기적으로 교체할 것입니다.

        나는 이미 비대칭 답변을 작성했습니다. 궤도에 핵탄두가 장착된 미사일을 배치하십시오. XNUMX명의 경우에도 같은 방식으로 XNUMX분에 한 번씩 미국의 모든 주요 도시 상공을 비행합니다.

        아래에서 위로 쓰러 뜨리십시오. 시간이 없을 것입니다. 위치 영역을 덮으십시오. 단순히 존재하지 않습니다.
  8. 0
    25 12 월 2017 13 : 36
    SOI-계속. 아, 그리고 스타워즈가 펜타곤을 괴롭힌다.....
  9. 0
    25 12 월 2017 14 : 32
    예를 들어 이란을 구체적으로 차단해야 합니다. 저궤도에 조각 10-20개 걸기
    우리는 궤도를 떠날 때 주기적으로 교체할 것입니다.
    꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다. 국무부는 각 주가 자체 위성 별자리를 갖고 싶어하면 그것을 당기지 않을 것입니다.
    1. +1
      25 12 월 2017 15 : 11
      국무부는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이스라엘은 인공위성을 자체적으로 완벽하게 제조하고,
      우리 로켓인 Shavit에서도 낮은 궤도로 발사됩니다.
      위성에 레이저 또는 일종의 "슈터"를 배치하는 것이 남아 있습니다.
      키네틱 블랭크를 위해. 이륙 1단계 진입
      로켓은 쉽지 않습니다. 시간이 짧습니다. 그러나 비현실적인 것은 없습니다.
  10. 0
    25 12 월 2017 14 : 36
    제품 견적 : Vadim237
    "분석가들은 이 프로젝트가 본질적으로 결함이 있다고 말합니다." 왜 미국은 고도 37 ~ 200km의 X 300 장치 200-1000을 기반으로 생산 만화 요격기를 쉽게 투입 할 수 있습니까? 수년 동안 전투 임무를 수행합니다. 이 경우 ICBM과 탄두가 장착 된 버스를 모두 이륙 할 것입니다. 이것은 돈을 절약하지 못할 것입니다.

    그리고 그것은 무엇을 줄 것입니까? X-37을 공성추로 사용하는 것은 예를 들어 과거의 보석 걸작으로 견과류를 깨는 것과 같습니다. 200-300 장치 - 죄송합니다. 그들은 한편으로는 숫양으로 사용할 수 있고 다른 한편으로는 200-300 조각을 발사하는 데 사용할 수있는 저렴한 장치가 아닙니다. 또한 그는 420km 이상의 원점으로 궤도에 진입하지 않았습니다 (4 번째 비행에 대해서는 말할 수 없지만 이전 1000는 LEO에있었습니다). 그리고 당신은 그를 XNUMXkm 동안 쏠 것입니다.
    또한 로켓을 공격하려면 20분 안에 발사 로켓 자체를 감지하기 위해 매우 열심히 노력해야 할 뿐만 아니라 30-37초가 걸릴 뿐만 아니라 궤적이 어느 높이에서 알 수 없는 X-XNUMX 중 하나를 활성화해야 합니다. 정확하게 조준하고 분산시키는 것은 무언가입니다. 그리고 활발하게 움직이는 "버스"에 타는 것은 일반적으로 판타지 시리즈에서 나온 것입니다.
    아마도 지금 인터셉터에 대해 이야기하고 있다면 Star Wars (SDI) 프로그램의 환생에 대해 이야기 할 것입니다.
    1. +1
      25 12 월 2017 15 : 15
      "X-37을 숫양으로 사용" ////

      무기 위성 운반대로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
      상황이 악화되면 그는 그들을 궤도에 던집니다. 궤도를 수정합니다.
      잘못된 것을 수집합니다.
      1. +1
        25 12 월 2017 18 : 08
        900kg의 하중으로는 충분하지 않습니다.
    2. 0
      25 12 월 2017 15 : 37
      글쎄, X 37 자체는 아니지만 드론은 로켓이고 ICBM은 170 초 이내에 이륙하며 최대 마하 30의 가속으로 터보 제트 엔진을 만들면 장치의 가능한 차단 반경은 1632km가 될 것입니다. 이러한 장치 자체는 170만 달러, 추가 위성 80억 달러, 장치를 궤도에 10만 달러 발사합니다. 그들의 예산은 당겨질 것입니다.
  11. 0
    25 12 월 2017 16 : 07
    제품 견적 : voyaka 어
    국무부는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이스라엘은 인공위성을 자체적으로 완벽하게 제조하고,
    우리 로켓인 Shavit에서도 낮은 궤도로 발사됩니다.
    위성에 레이저 또는 일종의 "슈터"를 배치하는 것이 남아 있습니다.
    키네틱 블랭크를 위해. 이륙 1단계 진입
    로켓은 쉽지 않습니다. 시간이 짧습니다. 그러나 비현실적인 것은 없습니다.

    제품 견적 : voyaka 어
    국무부는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이스라엘은 인공위성을 자체적으로 완벽하게 제조하고,
    우리 로켓인 Shavit에서도 낮은 궤도로 발사됩니다.
    위성에 레이저 또는 일종의 "슈터"를 배치하는 것이 남아 있습니다.
    키네틱 블랭크를 위해. 이륙 1단계 진입
    로켓은 쉽지 않습니다. 시간이 짧습니다. 그러나 비현실적인 것은 없습니다.

    바자에서 청어를 사서 가루로 만드십시오 .. 적어도 꼬리, 적어도 머리, 발사체와 같이 위성은 위성과 다릅니다. 본격적인 군사 위성이없고 레이저가 있지만 전투보다 경험이 풍부하고 Jules Verne이 우주로 보내도록하십시오. 그 전에 베이징 거위 단계까지 ...
    1. 0
      25 12 월 2017 17 : 30
      음, 우리는 승무원을 달에 보내는 것을 목표로 하지 않습니다. 슬픈 (그런데 러시아도),
      낮은 궤도에서 작은 위성은 침착합니다. 그리고 우리는 배웁니다.
      그리고 내가 이해하는 것처럼 당신은 청어 애호가입니까? 미소
  12. 0
    25 12 월 2017 17 : 51
    +++ 67억~109억 달러 추정 +++
    그들의 채권에 예치된 우리 돈이면 충분할 것입니다.
  13. 0
    25 12 월 2017 18 : 07
    제품 견적 : voyaka 어
    그리고 그들은 무엇입니까-위에서 타격을 입은 무당에게 매혹 되었습니까? 미소

    소련 시대에 보고된 내용으로 판단하면 이 SDI는 여전히 지상에서 철거될 것입니다. 그 이후로 물리 법칙은 변하지 않았습니다.

    추신. 이 방공 미사일의 "XNUMX 대의 마차"가 지상에 있으므로 얼마나 많은 미사일이 우주로 던져져도 (위에서 공격을 위해) _훨씬 더 많은 미사일이 아래에 남아 있습니다 (아래에서 공격을 위해).
    따라서 첫 번째 타격에서 위에서 미사일의 100% 격퇴를 가정하더라도 단순히 우주에 있는 미사일은 더 일찍 끝날 것이고,
    군사시설이 우주공간에 분산되어 있는 상황에서 더욱 그렇다.
    1. +1
      25 12 월 2017 23 : 32
      "이 방공 미사일의 지상에"XNUMX 대 ""////

      위성을 타격할 수 있는 로켓은 많지 않으며 매우 비쌉니다.
      S-500이 실전 투입되면 이 정도는 가능할 것 같다. 그리고 이지스 미사일.
      그러나 나는 여기서 논쟁하지 않을 것입니다. 전체 레이아웃은 매우 가설적입니다.
      나는 미사일 방어가 미래에 위성으로 갈 것이라고 가정합니다.
  14. 0
    25 12 월 2017 18 : 59
    인용구 : 가마우지
    그래서 뭐? 먼저 로켓이 비행하여 공간 그룹을 파괴합니다. 그런 다음 ICBM이 시작됩니다.

    당신은 말도 안되는 소리. 동시에 상대방의 위성 별자리를 파괴하는 것은 여전히 ​​작동하지 않습니다. 위성 별자리에 대한 첫 번째 공격은 상대방의 항공모함 발사로 이어질 것이므로 공격 후 ICBM이 발사되는지 여부는 더 이상 중요하지 않습니다. 제XNUMX차 세계대전이 본격화될 것입니다...

    제품 견적 : Vadim237
    음, X 37 자체는 아니지만 드론은 로켓입니다.

    그런 다음 실례합니다. X-37을 궤도에 200-300 개 정도 끌고 다니는 이유를 이해하지 못했습니까? Kh-37을 사용하여 대미사일을 갖춘 미사일 블록을 궤도에 진입시키는 것도 현실적이지 않습니다. X-37의 탑재량은 900kg이며 그러한 미사일 블록 건의 질량은 아마도 더 클 것입니다. 치수는 말할 것도 없습니다.

    제품 견적 : Vadim237
    ICBM은 마하 170까지 가속하는 터보제트 엔진을 만들면 30초 안에 이륙한다.

    음, 지금까지 35년 동안 ICBM은 OUT 시간이 180초인 상태로 존재했습니다. 25년 - 150초의 시간과 같습니다. 그리고 시간이 15초가 조금 넘는 시간과 마찬가지로 이미 120년입니다.

    제품 견적 : Vadim237
    글쎄, X 37 자체는 아니지만 드론은 로켓이고 ICBM은 170 초 이내에 이륙합니다. 최대 마하 30의 가속도를 가진 터보 제트 엔진을 만들면 장치의 가능한 차단 반경은 1632km가됩니다. , 이륙 지역 170 초 전,

    가장 큰 문제는 이러한 드론 충돌 미사일을 발사 미사일의 범위 내에 배치하는 것입니다. 로켓이 고전적인 탄도 궤적을 따르는 경우 이 옵션이 가능하지만 유사 탄도 궤적을 따르는 경우 예를 들어 80km 이상 상승하지 않는 경우 어떻게 됩니까?

    제품 견적 : Vadim237
    더 나아가 GOS는 ICBM의 목표물(추격 중이거나 향하고 있는 숫양)을 포착할 것입니다. .

    "도로에서"목표물을 공격하기 위해 그러한 요격 미사일에 어떤 엔진이 있어야하는지 상상할 수 있습니까? 아닐 가능성이 높음

    제품 견적 : anjey
    본격적인 군사 위성이 없습니다

    사실, 이것을 말하기 전에 변화를 위해 이스라엘 정찰 위성에 대한 정보를 읽을 가치가 있습니다 ..
    1. 0
      25 12 월 2017 22 : 00
      기존의 액체 로켓 엔진은 두 번째 단계에서 따라잡기에 충분합니다. ICBM이 고도 80km를 비행한다면 훌륭한 대미사일 표적이 될 것이다. 따라서 이제 그들은 미사일 방어 미사일을 우회하기 위해 더 긴 궤적을 따라 이륙 할 것입니다.
  15. 0
    25 12 월 2017 19 : 23
    [인용문] [/ 인용문] 또한 로켓을 들이받는 것은 발사 로켓 자체를 감지하는 데 20-30초가 소요될 뿐만 아니라 궤적의 높이를 알 수 없는 X-37 중 하나를 활성화하는 데에도 XNUMX분 안에 매우 열심히 노력해야 합니다. 정확하게 조준하고 분산시키는 것은 무언가입니다. 그리고 격렬하게 움직이는 "버스"에 타는 것은 일반적으로 공상 과학 시리즈에서 나온 것입니다 [인용문]
    그리고 발사되는 ICBM에 ICBM과 함께 발사되는 미끼 미사일을 더 추가하면 요격에 더 많은 문제가 생길 것입니다. 이러한 유인 미사일은 폐기된 ICBM에서 조립할 수 있습니다.
    1. 0
      26 12 월 2017 13 : 14
      "폐기된 ICBM에서". - 이것은 본질적으로 탄두 운반선이기 때문에 START 조약에서 벗어나면 됩니다.
      1. 0
        26 12 월 2017 22 : 11
        미국인들은 그러한 문제에 대해 특별히 걱정하지 않습니다. 그들은 "목표"에 대해 별도의 단계를 사용합니다. 따라서 러시아는 첫 번째 단계를 "표적"으로 만들 수 있습니다. 예, START 조약은 곧 사라질 것입니다.
  16. 0
    25 12 월 2017 20 : 13
    anjey의 인용문
    본격적인 군사 위성이 없습니다
    음, 사실, 그런 것을 말하기 전에 변화를 위해 위성을 통해 이스라엘 시간에 대한 정보를 읽는 것이 좋습니다.
    나는 그런 사소한 일을 의미하지 않고 레이저 무기가 장착 된 전투 위성을 방금 발표했기 때문에 Jules Verne에게 보내야했습니다 ...
  17. +1
    25 12 월 2017 22 : 40
    인용구 : 막대
    그리고 발사하는 ICBM에 추가하면 ICBM과 함께 발사되는 미끼 미사일이 더 많아집니다.

    그러한 미사일을 발사하기 위한 추가 지뢰가 없는 것처럼 가짜 미사일도 없습니다. 우리와 그들 모두 검사관이 있는 상태에서 데이터베이스에서 제거된 모든 미사일을 제거하지 않으면 미사일의 "유물"을 상대방에게 제시하십시오. 예를 들어 보호 장치를 제거하여 샤프트를 사용할 수 없게 만든 다음 헤드를 폭발시켜 샤프트를 사용할 수 없게 만듭니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"