군사 검토

국방부, 정찰기 IL-20 교체 계획

30
국방부는 전설적인 정찰기 IL-20를 교체 할 계획이다. 그것은에 따라 차로 대체 될 것이다 Il-114-300 가벼운 여객 터보프롭 항공기 뉴스.




IL-20은 1969 년에 사용되어 적의 숨겨진 물건뿐만 아니라 전자 시스템의 방사능을 찾고 있습니다. 항공기는 전쟁뿐만 아니라 평시에도 작동합니다. 냉전 기간 동안 나토는 그들에게 별칭 "진정한 친구"를 줬다.

VKS의 총사령관은 IL-114-300에 기반한 새로운 정찰기에 대한 전술적 기술 요구 사항이 공식화되고 있다고 밝혔다. 새로운 여객기가 공중에 떠오른 직후에 새 차에 대한 작업이 시작될 것으로 예상됩니다.

"IL-114-300은 114에서 개발되어 100-1980의 Tashkent 항공기 공장에서 생산 된 IL-1990-1998 승객 터보프롭 항공기의 최신 버전입니다. 이 기계의 업데이트 버전은 새로운 TV7-117CT-01 엔진, 복합 재료로 만들어진 경량 동체 인 디지털 조종석을 받았다. 이것은 전임자보다 연료 효율성이 30 % 높은 현대식 항공기입니다. IL-114-300은 모스크바 지역 Lukhovitsy에 "MiG"라는 회사의 공장을 생산할 예정이다.

IL-18의 주요 특징과 그 기본으로 만들어진 기계는 오랫동안 순찰 할 수있는 능력입니다. 즉, 높은 고도에서 매우 낮은 속도로 비행하는 것입니다. 사실 비행기를 순찰 할 때 비행기를 몇 시간 동안 공중에 매달고 있습니다. 이 비행 모드는 탑재 된 정찰 컴플렉스 및 기타 장비의 가장 효율적인 작동을 보장합니다. 동시에 IL-18은 7 천 마일을 비행 할 수 있습니다. 최근까지 유사한 특성을 지닌 항공기는 단순히 러시아 항공기 산업에 속하지 않았습니다. 예를 들어,보다 현대적인 정찰기 Tu-214Р의 주요 문제점은 정확하게 비행 속도입니다.
독립 군사 전문가 인 안톤 라브 로프 (Anton Lavrov)는 신문에 말했다.

전문가는 IL-114-300이 아직 대기 중으로 상승하지 않았다고 지적했다. 그러나 그의 "부모"인 IL-114-100은 좋은 비행 성능을 가지고 있습니다. 따라서 군대는 베테랑 IL-20을 대신 할 가치가 있습니다.
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 수 여부하는 것은 할 수
    수 여부하는 것은 할 수 26 12 월 2017 10 : 51 새로운
    +1
    새로운 날개는 훌륭합니다!
    그러나. 중요한 것은 내부에 무엇이 있을까 .. 바늘과 VHF 차단 수신기와 같은 사이드 뷰 스테이션?
    저렴한 비용으로 무인 정찰 시대에 단지의 효율성은 무엇입니까 ??
  2. 니콜라이 R-PM
    니콜라이 R-PM 26 12 월 2017 10 : 52 새로운
    +4
    il-114는 il-20에 비해 이륙 중량이 114 배 적은 비행기와 같은가요? 그렇습니다. 내부 볼륨은 상당히 적습니다. 또는 IL-20을 대체하지는 않지만 기존 RTR 항공기를 보완하는 IL-XNUMX를 기반으로하는 복잡한 것이 있습니까?
    1. AlexVas44
      AlexVas44 26 12 월 2017 10 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : Nikolai R-PM
      ... 난 몰라 이해가 안 돼요

      나는 그것을 스스로 얻지 못한다. 중지
      1. 니콜라이 R-PM
        니콜라이 R-PM 26 12 월 2017 11 : 27 새로운
        +4
        여기 나는 거의 같습니다. 범위 내에서 그들은 전혀 싸우지 않으며 공중에서의 근무 시간이 짧습니다.
        1. 렉서스
          렉서스 26 12 월 2017 14 : 25 새로운
          +3
          실제로 Tu-214와 미래에는 MS-21이이 역할에 더 적합합니다.
    2. 페룬의 손자
      페룬의 손자 26 12 월 2017 10 : 59 새로운
      + 11
      그러나 지난 수십 년 동안 전자 기기는 훨씬 더 소형화되고 경제적이되었습니다.
      1. 사상가
        사상가 26 12 월 2017 11 : 08 새로운
        +2
        마이크로 일렉트로닉스는 좋지만 비행 범위 지역 항공기 약 2000km. 물론 전문가들은 그러한 계획이 있기 때문에 더 잘 알고 있습니다.
      2. Topotun
        Topotun 26 12 월 2017 11 : 09 새로운
        +6
        예, IL-20의 비행 범위는 6200km이고 IL-114의 비행 범위는 1000km입니다. IL-20을 구하는 것이 합리적일까요? 그럼에도 불구하고 특성이 더 가까운 것으로 대체됩니까?
        1. 누구든지
          누구든지 26 12 월 2017 11 : 43 새로운
          +1
          우리는 비슷한 비행기 특성이 없습니다. 예, 아니오 Il-18에서 정확히 같은 물고기 탐사가 수행 된 것은 우연이 아닙니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 26 12 월 2017 16 : 07 새로운
            +2
            인용구 : 누구나
            우리는 비슷한 비행기 특성이 없습니다. 예, 아니오 Il-18에서 정확히 같은 물고기 탐사가 수행 된 것은 우연이 아닙니다.

            그러나이 기적은 어떻습니까?

            그건 그렇고, 이미 준비된 정찰에 있습니다.
            속도가 마음에 들지 않습니까? 더 빨리 일해야합니다. 미소 양키스는 오리온에서 포세이돈으로 전환하는 동안 속도 문제를 어떻게 해결 했습니까? PLO 항공기의 경우 요구 사항은 여러 측면에서 RTR과 유사합니다.
            1. 누구든지
              누구든지 26 12 월 2017 17 : 10 새로운
              +1
              Tu-214는 준비되지 않은 차선에서 사용하기에 적합하지 않으므로 완화 솔루션입니다.
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 26 12 월 2017 18 : 13 새로운
                +3
                인용구 : 누구나
                Tu-214는 준비되지 않은 차선에서 사용하기에 적합하지 않으므로 완화 솔루션입니다.

                그가 필요합니까? 준비되지 않은 차선에서 보통 뒤쪽에있는 RTR 항공기를 운전해야합니까?
                1. 누구든지
                  누구든지 26 12 월 2017 18 : 22 새로운
                  +2
                  나는 GA로 날아 갔으므로 항공기의 성능을 비교할 수 있습니다. 나는 공군과 아무런 관련이 없으며 가지고 있지 않았기 때문에 이런 종류의 항공기 사용의 뉘앙스를 권위있게 논의 할 수 없습니다. 그러나 군용 비행기의 경우 사상가가 아닌 다른 활주로 표지를 가진 다양한 비행장에 기반을 두는 것이 좋습니다.
              2. 플라이어 _64
                플라이어 _64 1 1 월 2018 14 : 55 새로운
                0
                플러스 비용은 적합하지 않습니다.
              3. Skifotavr
                Skifotavr 7 1 월 2018 16 : 00 새로운
                0
                인용구 : 누구나
                Tu-214는 준비되지 않은 차선에서 사용하기에 적합하지 않으므로 완화 솔루션입니다.

                정상적인 도로와 비행장을 짓지 않으면 어떻게하지 않습니까? 미소
        2. 페룬의 손자
          페룬의 손자 26 12 월 2017 12 : 08 새로운
          +1
          이 기사에 따르면 7 번째 수정에는 연료 효율이 117 % 더 높고 복합재를 사용하는 더 가벼운 동체를 가진 새로운 TV01-30ST-XNUMX 엔진이 있습니다.
        3. Servisinzhener
          Servisinzhener 26 12 월 2017 13 : 43 새로운
          +1
          한 가지 문제가 있지만 한 가지 문제가 있고 새로운 문제가 발생하지 않으며 오래된 문제는 주로 기체 자원에 의해 마모됩니다. 이제 우리는 특성이 비슷한 평면을 가지고 있지 않습니다. IL-114-300이 비행 범위에 도달하지 않았습니다. 그는 4800 톤의 하중으로 20의 범위를 갖고, IL-6200의 범위는 214의 범위를 갖습니다. 그리고 XNUMX 톤이 모든 장비를 작업자에게 밀어 넣을 가능성은 거의 없습니다. Tu-XNUMXR이 있지만 더 빨리 날아갑니다. 내가 알기로는 근무 시간이 짧습니다.
    3. 블라디
      블라디 .by 26 12 월 2017 11 : 44 새로운
      +2
      초소형 화는 빈 문구입니까? 전자 충전의 무게는 5-6 배 감소했으며 전력 소비는 수신기의 레이더 전력과 감도를 유지하면서 거의 동일합니다.
      모든 것이 흐르고 모든 것이 변한다
      1. 덩어리
        덩어리 26 12 월 2017 12 : 22 새로운
        +2
        따라서 더 이상 완전히 비워지지 않습니다. 그들은 같은 속도를 가지고있는 것 같습니다.
        요컨대, 그들은 NATO를 감시하지 않고 우리를 감시합니다. 매개 변수를 기반으로합니다.
    4. Letun
      Letun 26 12 월 2017 15 : 25 새로운
      +5
      제품 견적 : Nikolai R-PM
      il-114는 il-20에 비해 이륙 중량이 114 배 적은 비행기와 같은가요? 그렇습니다. 내부 볼륨은 상당히 적습니다. 또는 IL-20을 대체하지는 않지만 기존 RTR 항공기를 보완하는 IL-XNUMX를 기반으로하는 복잡한 것이 있습니까?

      글쎄요, "비행기가 탑승하면 마치 몇 시간 동안 매달려있는 것처럼 보이는 기사"에서 무엇을 원하십니까? 멀수록 자료가 VO에 더 많이 문맹이됩니다. 피하는 청중의 대부분을 일치시키기 위해 ...
      1. 사소한
        사소한 26 12 월 2017 20 : 38 새로운
        0
        제품 견적 : Letun
        제품 견적 : Nikolai R-PM
        il-114는 il-20에 비해 이륙 중량이 114 배 적은 비행기와 같은가요? 그렇습니다. 내부 볼륨은 상당히 적습니다. 또는 IL-20을 대체하지는 않지만 기존 RTR 항공기를 보완하는 IL-XNUMX를 기반으로하는 복잡한 것이 있습니까?

        글쎄요, "비행기가 탑승하면 마치 몇 시간 동안 매달려있는 것처럼 보이는 기사"에서 무엇을 원하십니까? 멀수록 자료가 VO에 더 많이 문맹이됩니다. 피하는 청중의 대부분을 일치시키기 위해 ...

        나는 전적으로 지원합니다!
      2. 브라 트 코프 올렉
        브라 트 코프 올렉 30 12 월 2017 12 : 38 새로운
        0
        프로펠러가 멈추고 비행기가 멈췄습니다.
        그들은 더 나아가 폴리 에스텔을 만들기 시작했습니다.
        더 똑똑하지 ...
    5. 넥서스
      넥서스 26 12 월 2017 17 : 57 새로운
      +3
      제품 견적 : Nikolai R-PM
      IL-114는 IL-20에 필적하는 3 배 낮은 이륙 질량을 가진 항공기입니까?

      소련 시대부터 항공 전자 공학은 약간 가벼워졌습니다. IL-114가 60의 새로운 엔진이 아닌 새로운 엔진을 갖게 될 것이라는 사실을 덧붙이려면 즉, 범위가 더 커지고 경제적 일 것입니다. 동시에 질문은 흥미 롭습니다 - 4 또는 2 엔진은 새로운 114에있을 것입니다 ...
      자, 방위 산업 분야의 MC-21에 관해서 ... 아직 테스트를 거치지 않았지만, 이미 군용 버전에 대해 논의 중입니다. 확실하게, 장래에, MC-21는 군대에 의해 채택 될 것이지만 지금은 아닙니다.
      1. 플라이어 _64
        플라이어 _64 1 1 월 2018 15 : 21 새로운
        +1
        RTR 목적지 항공기의 경우 주요 지표는 최대 비행 시간과 최대 순찰 반경입니다. 이 수치는 순항 속도에서의 연료량과 소비량에 따라 다릅니다. 연료 매장량 및 탑재량에 대한 정확한 데이터는 제공되지 않습니다. 따라서 MO-20은 IL-114을 IL-300-214으로 교체하는 것에 대한 생각은 항공기 비용과 만 관련이 있습니다. 여기에 단지 비용을 추가하고 Tu-XNUMX가 왜 대량 제품이 아닌지 이해할 수 있습니다.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 26 12 월 2017 11 : 40 새로운
    +3
    우주를 운영하기 위해 XNUMX 십억 년을 계획합니다 wassat 어쩌면 박격포에 물을 부수 는가? 이 단어들 사이에 큰 차이가 있기 때문에 계획하지 마십시오! !!!
    1. Genry
      Genry 26 12 월 2017 11 : 59 새로운
      +3
      제품 견적 : Herkulesich
      아마도, 박격포에서 물을 부수 는가? 이 단어들 사이에 큰 차이가 있기 때문에 계획하지 마십시오! !!!

      그리고 당신은 누구에게 당신의 주장을 해결합니까? "군사 검토"사이트에? 아니면 누구에게?
      당신은 헛된 소리로 생각하지 않으며 찢어진 머리는 보이지 않습니다. 우는 것만으로도 충분하지만 계획을 세우지 않고 이행해야 할 때가되었습니다.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 26 12 월 2017 12 : 54 새로운
        +2
        당신은 다른 사람의 의견이 아니라 이벤트에 댓글을 달았습니다.
        1. Genry
          Genry 26 12 월 2017 14 : 07 새로운
          0
          제품 견적 : Herkulesich
          아마도 박격포에서 물을 부수 는가?

          여기 이벤트가 있습니다!
  4. 면제하다
    면제하다 26 12 월 2017 14 : 51 새로운
    +1
    미안하지만 이들은 모두 공허한 말이다. 죽지 않은 곰의 피부를 공유한다. 아직 항공기가 없다.
  5. shura7782
    shura7782 27 12 월 2017 08 : 35 새로운
    0
    나는 항공 안전에 매우 인상적인 크기의 화물실에 연료 탱크가있는 AN 26의 한쪽이 있음을 기억합니다. 비행기가 약 8 시간 동안 공중에 매달려있을 수 있습니다. 따라서 스카우트 IL 114 버전의 경우 캐빈에도 연료 탱크를 배치 할 수 있습니다.