MiG-35의 생산은 2018년 XNUMX월에 시작될 것입니다.

153
다기능 MiG-35 전투기 생산에 대한 국가 주문이 접수되었으며 최신 전투기의 초기 배치 조립이 2018년 초에 시작될 것이라고 Interfax가 보고했습니다.

러시아 항공우주군의 MiG-35 연속 인도는 2018-2027년 국가 군비 프로그램에 포함됩니다. 러시아 항공기 회사 "MiG"는 말 그대로 새해 초부터 항공기의 초기 배치 생산에 대한 국가 주문을 이행하기 시작할 것입니다
- 기관 대담 자에게 말했다.



MiG-35의 생산은 2018년 XNUMX월에 시작될 것입니다.


새로운 전투기의 생산은 모스크바 근처의 Lukhovitsy에 있는 RAC MiG 기업에서 수행할 것이며 Nizhny Novgorod의 Sokol 공장은 상당한 양의 집합 조립을 수행할 것입니다.

MiG-35는 4++ 세대 전투기에 속하며 10세대 항공기로의 과도기적 연결 고리로 간주됩니다. 전자 장비를 통해 전투기는 기존의 모든 유망한 탄약을 사용할 수 있으며 사격 통제 시스템은 동시에 XNUMX개의 표적을 포착할 수 있습니다.

MiG-35의 주요 비행 성능: 일반 이륙 중량 - 19kg. 최대 - 200kg. 고도에서 최대 속도는 24km / h, 지상 근처 - 500km / h입니다. 실제 천장은 2100m이며 공대공 미사일과 1400개의 외부 연료 탱크(PTB)가 장착된 MiG-16의 범위는 000-35km(무기 구성 및 비행 고도에 따라 다름)이며 공격 무기와 1000개의 PTB는 1400-800km입니다. 최대 작동 과부하는 1100g입니다.

2017년 29월, 새로운 전투기가 국가 지도부에 공개되었습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 이전 모델인 MiG-30가 전 세계 XNUMX개국 이상에서 운용되고 있기 때문에 항공기의 수출 잠재력에 주목했습니다. 동시에 항공기의 상태 테스트가 시작되었습니다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

153 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    26 12 월 2017 14 : 25
    음, 마지막으로 Sokol은 31을 현대화하는 것뿐만 아니라 가치있는 일을 할 것입니다. 좋은 식물이 완전히 구부러졌습니다. 슬픈
    1. +18
      26 12 월 2017 14 : 49
      그는 말했지만 그들은 여전히 ​​나와 논쟁했습니다. 그리고 상황은 Su-57과 "Armata"와 "Coalitions"가 있는 육상 기술에서도 동일합니다. 이 모든 것은 이미 2018년에 군대에 전달될 것입니다.
      1. +1
        27 12 월 2017 00 : 50
        글쎄, 그들은 서두르고 있습니까 아니면 뛰어난 속도를 얻었습니까?
        1. 0
          27 12 월 2017 11 : 50
          아쉽게도 빨리...
    2. +9
      26 12 월 2017 14 : 51
      그리고 Lukhovitsky 식물은 "재"에서 일어났습니다. 90년대에는 XNUMX으로 약탈당했습니다.
    3. +2
      26 12 월 2017 15 : 29
      제품 견적 : rpuropuu
      음, 마지막으로 Sokol은 31을 현대화하는 것뿐만 아니라 가치있는 일을 할 것입니다. 좋은 식물이 완전히 구부러졌습니다. 슬픈

      식물은 자신의 자유 의지가 아니라 당시 KLA를 이끌었던 Poghosyan의 썩음 때문에 구부러졌습니다.
      1. +9
        26 12 월 2017 16 : 14
        90 년대에는 Poghosyan이 없었지만 공장은 더 이상 없었습니다. "재에서 일어나려면"좋은 자금과 안정적인 주문으로 5 ~ 7 년이 더 걸립니다. 실험 시리즈의 MiG 35가 나쁘지는 않지만 Sokol의 구원은 아닙니다.
      2. +1
        27 12 월 2017 13 : 42
        특별한 시대의 전투기 프로젝트에 대해 읽어보셨나요? 그는 악의적인 사기꾼 없이 자신의 Mikoyan 리더십에 둘러싸여 있었습니다.
        러시아의 전술 항공기 - 시장 접근 시도
        "특별 기간 전투기"를 만드는 것은 (공격기에 비해) 더 엄격한 요구 사항으로 인해 어려운 작업으로 판명되었습니다. 그럼에도 불구하고 주요 성능 측면에서 MiG-29보다 실질적으로 열등하지 않은 약 29 톤의 일반 이륙 중량으로 항공기 프로젝트를 만드는 것이 가능했습니다. 고객에게 재료를 제공하기 전에 공기역학 설계국은 특성을 세 번 다시 계산하여 당시 설계국이 "제공권을 확보하기 위한 최고의 전투기"라고 광고한 MiG-XNUMX의 성능 측면에서 프로젝트 데이터가 초과(!)하지 않도록 했습니다.
    4. +14
      26 12 월 2017 17 : 54
      상황이 이상합니다. 그곳에 있는 모든 사람들이 F-35 35세대 전투기를 재정비하고 있으며, 우리는 XNUMX세대 전투기의 양산을 시작하고 있습니다. XNUMX년 고유가 시대였지만 굳이 XNUMX세대 경전투기를 시리즈로 개발해 출시하지 않았다. MiG-XNUMX가 XNUMX년 전, 적어도 XNUMX년 전에 시리즈에 출시 되었다면 기뻤을 텐데 지금은 조롱처럼 보입니다. GDP 보고서에서만 모든 것이 훌륭하고 정부가 잘하고 있습니다. 모든 것이 아름답습니다 후작, 모든 것이 좋습니다, 모든 것이 좋습니다.
      1. +5
        26 12 월 2017 20 : 10
        견적 : 여행자
        우리에게는 이상한 상황이 있습니다

        이상하지 않습니다. 우리는 여전히 고르바초프의 페레스트로이카와 옐친 산업의 붕괴를 극복하고 있습니다.
        견적 : 여행자
        우리는 모두 F-35 XNUMX세대 전투기를 재정비하고 XNUMX세대 전투기의 양산을 시작하고 있습니다.

        MIG-35의 이러한 상황에는 몇 가지 목표가 있습니다.
        1 생산설비 및 기술공정 복구
        2 무거운 SU 전투기의 수가 더 많은 VKS 시스템의 왜곡 제거는 목표와 목표에 해당하지 않습니다.
        견적 : 여행자
        MiG -35가 XNUMX년 전에, 적어도 XNUMX년 전에 시리즈로 출시되었다면 기뻤을 것입니다.

        다음 단계일 뿐입니다
        견적 : 여행자
        GDP 보고서에서만 모든 것이 훌륭하고 정부가 잘하고 있습니다. 모든 것이 아름답습니다 후작, 모든 것이 좋습니다, 모든 것이 좋습니다.

        글쎄, 이것은 전체 대화의 주제이므로 모든 것을 간단히 설명하는 것은 불가능합니다.
        1. +6
          26 12 월 2017 20 : 31
          제품 견적 : APASUS
          이상하지 않습니다. 우리는 여전히 고르바초프의 페레스트로이카와 옐친 산업의 붕괴를 극복하고 있습니다.
          당신이 쓴 것을 이해합니까? PAK-LA 개발에는 한 푼도 투자하지 않았습니다. 다른 어떤 페레스트로이카, 어떤 종류의 산업? 무슨 일이야? 이 17년 동안 항공기 개발, 생산 및 인력 준비가 가능했습니다.
          제품 견적 : APASUS
          MIG-35의 이러한 상황에는 몇 가지 목표가 있습니다.
          예, 하나의 목표가 있습니다. 물고기와 암이 부족한 물고기입니다.
          1. +6
            27 12 월 2017 05 : 52
            견적 : 여행자
            당신이 쓴 것을 이해합니까? PAK-LA 개발에는 한 푼도 투자하지 않았습니다. 다른 어떤 페레스트로이카, 어떤 종류의 산업? 무슨 일이야? 이 17년 동안 항공기 개발, 생산 및 인력 준비가 가능했습니다.

            흥미롭게도 당신이 쓰는 것을 이해합니까?
            "민영화"에 대해 기억하고 그것이 무엇인지 기억하십니까?
            17년 전 국가 부채가 얼마였는지 기억하십니까?
            1999년, 2008년, 2014년의 육군, 급여 및 일반적인 기술 조건을 기억하십니까?
            많은 석유 생산 기술을 얻기 위해 동일한 석유 산업을 사용하여 모든 산업에서 "기억"하는 많은 예가 있습니다 .....
            추신

            생각 나게- "내가 여왕이라면"... 물론 여기에서 모든 사람은 작업의 용이성과 우선 순위에 대한 자신의 "비전"을 가지고 있습니다. 물론 예를 들어 MiG-35는 S-400이나 Yars 또는 Voronezh 레이더보다 "더 시급"했습니다. .... 물고기를 먹고 뼈를 넘겨주고 캐비어를 먹은 다음 나무에서 내리고 엉덩이를 벗기지 마십시오.
            1. +3
              27 12 월 2017 07 : 06
              제품 견적 : Scoun
              흥미롭게도 당신이 쓰는 것을 이해합니까?
              "민영화"에 대해 기억하고 그것이 무엇인지 기억하십니까?
              17년 전 국가 부채가 얼마였는지 기억하십니까?

              이해가 안 돼요. GDP는 책임이 있습니다. 그들은 부채나 90년대, 교단이나 그 어떤 것도 기억하지 못합니다.
          2. +1
            27 12 월 2017 18 : 31
            견적 : 여행자
            당신이 쓴 것을 이해합니까? PAK-LA 개발에는 한 푼도 투자하지 않았습니다. 다른 어떤 페레스트로이카, 어떤 종류의 산업? 무슨 일이야? 이 17년 동안 항공기 개발, 생산 및 인력 준비가 가능했습니다.

            완벽하게 이해합니다 민주당 신사 여러분이 업계를 망쳤지만 무엇이 잘못 되었습니까?
            선박이 건조되고 있지만 여전히 터빈을 생산하지 않고 많은 것을 생산하지 않습니다 우리는 서방과 경쟁 할 필요가 없으며 여전히 소련 수준에 도달해야합니다.
            그러나 투자가 왜 그렇게 이상한 형태를 가지고 있는지, 그래서 이것은 우리 정부에 대한 질문입니다.
            견적 : 여행자
            예, 하나의 목표가 있습니다: 물고기와 암이 없는 물고기

            물고기가 부족한 이유는 무엇입니까?
            항공우주군에서는 중전투기에 대한 편견이 생겼고 이는 전술적으로 잘못되었으며 경제적 측면에서 비용이 많이 듭니다.
      2. +11
        27 12 월 2017 00 : 38
        그곳에 있는 모든 사람들이 F-35 XNUMX세대 전투기를 재정비하고 있으며, 우리는 XNUMX세대 전투기의 양산을 시작하고 있습니다.


        우선, 본질적으로 "XNUMX 세대"의 정상적인 징후는 없으며, 랩터 가격의 급격한 상승을 설명하기 위해 미군 산업 단지의 마케팅 담당자가 용어 자체를 발명했습니다. 따라서 광고에 의존할 필요가 없습니다.

        또한 MiG-35는 대부분의 매개 변수에서 Lating보다 우수하지만 단순히 "스텔스"에 대한 정신 분열증 경주에 해당하지 않는다는 점을 이해해야 합니다. 그리고 위 단락을 참조하기 때문에 "XNUMX세대" 항공기로 인식되지 않을 것입니다. :)

        MiG-35는 현대화 가능성이 큰 뛰어난 현대식 기계입니다. 또한, 이 "Armata in the air"는 다양한 목적을 위한 전체 차량 제품군을 위한 단일 플랫폼입니다. 이것은 "개방형 플랫폼" 이데올로기에 따라 만들어진 본격적인 다목적 전투기 폭격기로, 가장 무겁고 특수한 유형을 제외하고 중전투기가 사용할 수 있는 모든 유형의 로켓 및 폭탄 무기를 운반할 수 있습니다.

        이것은 훌륭한 차이며 뛰어난 전망을 가지고 있습니다. 국내 항공기 설계자의 지능을 경시하지 마십시오. 유럽의 미군산복합체와 함게 울부짖는 양떼 같지 않다고 해서 그들의 발전이 더 나빠지는 것은 아니다.
        1. +2
          27 12 월 2017 04 : 04
          제품 견적 : abc_alex
          "XNUMX세대"의 정상적인 징후는 자연에 존재하지 않으며,
          2006년부터 57세대 PAKFA 항공기의 제작은 러시아 연방의 주 예산으로 자금을 지원받았으며 향후 PAKDA가 제작될 것입니다. 당신은 SU-XNUMX이 러시아 예산에서 돈을 빼내기 위한 순전히 마케팅 전략이라는 것을 끝까지 확신하고 있습니다.
          제품 견적 : abc_alex
          MiG-35는 대부분의 매개변수에서 Lating보다 우수합니다.
          그리고 여기 F-35가 있습니다. MiG-35를 만들 수있는 PAK-LFA 전투기와 비교하십시오. 어떤 비행기가 더 좋을까요?
          제품 견적 : abc_alex
          그들은 그 양들과 같지 아니하니
          여기서 양은 누구입니까? 제 생각에는 질문이 분명합니다.
          1. 0
            29 12 월 2017 13 : 39
            2006년부터 57세대 PAKFA 항공기의 제작은 러시아 연방의 주 예산으로 자금을 지원받았으며 향후 PAKDA가 제작될 것입니다. 당신은 SU-XNUMX이 러시아 예산에서 돈을 빼내기 위한 순전히 마케팅 전략이라는 것을 끝까지 확신하고 있습니다.


            아니요, Su-57은 오늘날 이용 가능한 국내 군사 산업 단지의 모든 새로운 개발을 구현하는 중전투기 개념의 정상적인 진화 개발 과정입니다. "세대"에 대한 점프가 없습니다.

            그리고 여기 F-35가 있습니다. MiG-35를 만들 수있는 PAK-LFA 전투기와 비교하십시오. 어떤 비행기가 더 좋을까요?


            두뇌를 켜십시오. MiG-35가 PAK-LFA가 아닌 이유는 무엇입니까? 없어진 물건 있어요?

            여기서 양은 누구입니까? 제 생각에는 질문이 분명합니다.


            :) 개인 타격은 전통적으로 주제를 고갈시키는 것으로 간주됩니다. 신용.
      3. +3
        27 12 월 2017 09 : 27
        미국과 유럽에서 대부분의 전투 항공기는 4세대 항공기입니다. 미국이 F-35를 시리즈로 출시하고 부분적으로 F-22 생산을 재개했다는 사실이 함대의 완전한 교체를 의미하지는 않습니다 .... 러시아에서는 항공도 주로 4 세대를 갖추고 있지만 이미 4 ++가 많이 있으며 "스텔스"기술을 제외하고는 거의 5 세대입니다. 매우 의심 스럽습니다. 또한 러시아는 Su-57을 발사합니다!!!
        1. +1
          27 12 월 2017 19 : 43
          제품 견적 : Alexey-74
          또한 러시아는 Su-57을 발사합니다!!!
          무엇에 대해 의견을 말했습니까? 우리는 러시아 연방에 5세대 경전투기가 없다는 것과 이것이 정부의 실패라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

          말할 사람도 없고 완전 부적절합니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +2
        27 12 월 2017 10 : 51
        견적 : 여행자
        상황이 이상합니다. 그곳에 있는 모든 사람들이 F-35 35세대 전투기를 재정비하고 있으며, 우리는 XNUMX세대 전투기의 양산을 시작하고 있습니다. XNUMX년 고유가 시대였지만 굳이 XNUMX세대 경전투기를 시리즈로 개발해 출시하지 않았다. MiG-XNUMX가 XNUMX년 전, 적어도 XNUMX년 전에 시리즈에 출시 되었다면 기뻤을 텐데 지금은 조롱처럼 보입니다. GDP 보고서에서만 모든 것이 훌륭하고 정부가 잘하고 있습니다. 모든 것이 아름답습니다 후작, 모든 것이 좋습니다, 모든 것이 좋습니다.

        당신은 이러한 문제에 대해 완전히 무능합니다.
        F-16 V는 F-4으로 현대화된 16++ 세대의 새로운 미국 항공기입니다. 단종된 F-22를 대체하기 위해 양산에 들어간다.
        여기에서 항공기에 대해 읽을 수 있습니다 https://topwar.ru/84987-.html
        유럽에서는 많은 국가의 주력 전투기가 4++세대 유로파이터 타이푼이다. 첫 시제품은 2003년 일부 유럽 국가의 공군에 보내졌다.
        1. 0
          27 12 월 2017 19 : 40
          제품 견적 : gig334
          당신은 이러한 문제에 대해 완전히 무능합니다.
          당신은 항공에 대해 전혀 알지 못합니다.
  2. +11
    26 12 월 2017 14 : 26
    MiG-35의 생산은 2018년 XNUMX월에 시작될 것입니다.
    오늘, 14 : 23
    연말에 기분좋게 ... 잘 지내세요 .. 음료수
    1. +8
      26 12 월 2017 14 : 30
      좋은 소식, 남은 2017년은 그런일만 있었으면 좋겠습니다. 예, 앞으로 덜 슬프고 더 즐거워질 것입니다! hi
      1. +8
        26 12 월 2017 14 : 39
        자금이 실패하지 않았다면 다행입니다.
        1. +3
          26 12 월 2017 14 : 43
          가장 중요한 것은 도난 당하지 않는 것, STE 금융
      2. +6
        26 12 월 2017 14 : 49
        Maxim, Victor, 반갑습니다. 며칠 동안 VO에 가지 않았지만 오늘은 뉴스의 별똥별 일 뿐이며 반응은 말할 것도없고 읽을 시간도 없습니다. 여기에 "Gren"과 MIG35, "Nakhimov"가 있지만 후자는 몇 년 더 "치료"해야합니다.
        1. +6
          26 12 월 2017 14 : 53
          가릭, 안녕, 친구! hi 보시다시피 소식은 충분하지만 모두가 기뻐하는 것은 아닙니다...
          1. +3
            26 12 월 2017 14 : 58
            예 최대 솔직히 말해서 많은 나쁜 일들이 일어났고 일어나고 있습니다. 한편으로는 우리의 VO가 적어도 음수와 양수를 번갈아 가며 시도하는 것이 좋습니다.
            1. +5
              26 12 월 2017 15 : 12
              가리 크! hi 인생은 "단색"일 수 없으며 문제 없이는 아무것도 달성하지 못할 것입니다.
              1. +2
                26 12 월 2017 15 : 17
                예, 예, 빅터입니다. 그러나 때때로 당신은 덜 알고 자연에 더 많이 들어가고 싶어합니다.
                1. +5
                  26 12 월 2017 15 : 21
                  따라서 정신-육체를 번갈아 수행하고 작업해야 합니다.
                  1. +2
                    26 12 월 2017 15 : 29
                    그런 기능이 있습니다. 나는 종종 그녀에게 간다.
                    1. +5
                      26 12 월 2017 16 : 06
                      나는 끊임없이 하루에 적어도 두 시간의 육체 노동을 모든 사람에게 권장합니다.
  3. +3
    26 12 월 2017 14 : 28
    나는 500을 읽고 당신은 탈 수 있습니다. 근데 추가로 어디서 구하나요? 의뢰

    솔직히 말하자면, 젠장. 그라운드부터 살펴볼게요. :)))) 이것은 엘리트에게만 제공되기 때문입니다.



    나는 이미 택시와 zdoh의 벽에 번졌습니다. )))
    1. 0
      26 12 월 2017 14 : 32
      불필요한 것이 아니라는 것은 눈짓 hi
  4. +4
    26 12 월 2017 14 : 32
    글쎄, 여기서 우리는 기다렸다, pah, pah, pah.
  5. +1
    26 12 월 2017 14 : 32
    기사의 높이에서 최대 속도는 2100과 같은 것입니까? 2500-2600이 될 것입니다.
  6. +2
    26 12 월 2017 14 : 35
    AFAR은 ??? 또는 다시 그들은 "반 원시"를 살 것입니다 ....
    1. +5
      26 12 월 2017 15 : 17
      Zhuk-M과 계약한 첫 번째 시리즈 - 슬롯형. 그리고 항공 전자 공학에 따르면 그것은 매우 원시적입니다 (오래된 것에 가깝고 M / M2 및 선박에 가깝습니다).
      그런 다음 업그레이드를 시작하겠다고 약속하지만 측면에 20개 이상의 책갈피가 있습니다.
      1. 0
        27 12 월 2017 00 : 53
        계약에 대해 어디서 읽을 수 있습니까?
  7. +8
    26 12 월 2017 14 : 39
    33 월 XNUMX 일에 그들은 모두 XNUMX ~ XNUMX 대의 항공기를 만들기 시작할 것입니다!
    1. +2
      26 12 월 2017 14 : 42
      당신과 같은 댓글은 짜증나지만 나는 당신에게 플러스를 줄 것입니다. 그것이 당신이 이 작품을 쓴 이유입니다. 잡고 있다. 더 이상 그런 식으로 쓰지 마십시오.

      Herculesych, 비밀이 아니라면 어느 나라에서 러시아에 대해 걱정하고 있습니까?
      1. 0
        26 12 월 2017 14 : 50
        그러나 진지하게 - 그들은 얼마나 많이 살 것입니까? BMP-3/M과 BTR-90만큼?
        정상적인 수량으로 구매하십시오. 그렇지 않다면? 그래서 불행히도 종종 발생합니다.
        1. 0
          28 12 월 2017 17 : 17
          24g까지 25 대의 정보가있었습니다.
      2. +5
        26 12 월 2017 17 : 04
        allaykbar 국가 내 러시아를 위해! 그리고 나에게 무엇을 쓸지 말지 결정하는 것은 나에게 달려 있습니다! 49년 동안 모든 직위와 계급의 족장들로부터 많은 거짓말을 들었다는 것뿐입니다! 나는 약속이 아닌 행동을 믿습니다! 우리는 아름답게 약속하고 그들의 말을 이행하지 않습니다. 따라서 비꼬는 말이나 때로는 솔직히 악한 말을합니다!
    2. +9
      26 12 월 2017 15 : 29
      어떤 트롤이 직접 트롤이 아닌 트롤인지 확인하게 될 것이고 진실은 3개월 동안 3000개의 댓글에 HERCULESYCH입니다.
      그리고 "철강 폴리머"및 "소련 미세 회로는 세계에서 가장 큰 미세 회로입니다"와 같은 거의 모든 의견
      당신은 이미 거기에서 약간 속도를 늦추지 않으면 국무부의 전체 급여 자금을 스스로 인출하게 될 것입니다. Ksyusha와 벌커는 무엇을 남길 것입니까?
      1. +6
        26 12 월 2017 17 : 00
        첫째, 나는 Rostov-on-Don 출신이고 둘째, 온갖 아름다운 약속에 화상을 입었습니다. 저는 말만 믿습니다! bk 316 - 스스로 판단하시겠습니까? 당신은 당신의 시장 뒤에 있습니다. 대도시 거위를보세요. 나는 몇 번의 타격으로 내 엉덩이를 통해 내 두뇌를 제자리로 몰아 넣었습니다! 그리고 트롤, 당신은 너무 많은 더미입니다!
  8. +1
    26 12 월 2017 14 : 44
    글쎄요. 훌륭하고 진보된 전투기. 그의 혀는 감히 쉽다고 할 수 없지만 Sushek은 훨씬 쉽습니다.
  9. +1
    26 12 월 2017 14 : 48
    뭐, "단거리 주행에서 우위를 점하기 위해서"였기에 그대로였다. 음, 적어도 공군의 전술에 따르면 최전선 전투기가있는 비행장은 최전선에서 90-100km 떨어져 있어야합니다. 그러나 그것은 이론상이며 더 나아가면 충분한 PTB를 얻지 못할 것입니다.
    1. +2
      26 12 월 2017 15 : 06
      Wikipedia가 소파에서 고장났습니까?
      "반지름 정상적인 전투 부하가 있는 행동: 1000km "
      1. +1
        26 12 월 2017 19 : 23
        당신을 위해, 위키 감정가. 3 PTB로 작성되었습니다. 29일에는 900리터에 대한 하나의 복부 일체형이 있었습니다(처음부터 이 항공기는 연료 공급이 부족하여 결과적으로 비행 시간이 짧았습니다. 항공기의 초기 수정에는 날개와 동체 탱크만 있었고 총 연료 공급량은 4365리터였습니다. 설계자들은 결국 이 문제를 해결했고 이미 29M 및 29SMT 모델은 내부에 연료 공급이 증가했습니다. 두 번째-900 리터 탱크의 동체 위, 조종석 바로 뒤, 항공기에 혹등 고래 모양 제공). 그리고 여기 이미 3. 그는 그들과 함께 소와 같습니다. 전투시 PTB가 떨어집니다. 기존 언더윙 -850 또는 1150리터. 즉, 3톤의 추가 연료가 있는 반경은 -1000-500 없이 700km입니다. PTB가 없는 순찰이나 공중전을 고려하면 훨씬 적습니다. 그래서 그들이 그렇게 불렀습니다. 그곳에서 닉네임을 들었습니다. 그래서 내 특수 장비 (항공기 무장)에서는 사진에서 그를 보지 못했고 R-90에서 졸업장을 받았습니다. 그리고 지인이 그들에게 봉사했습니다. 한 명의 항공기 기술자 (그는 PTB없이 9 명이 있었고 한 번은 중단없이 한 번 날아갔습니다. 높은 고도와 최소 속도에서 12 시간 27 분. 그래서 29 분 후에 그들은 조용한 패닉에 빠졌습니다. 그리고 도착하자마자 17 리터가 남고 건조했습니다) 다른 gunsmith에 의해
        네, 93 년 노르망디-니멘 연대 50 주년 기념식에서 그들은 곡예 비행을하고 종을 보여주었습니다. 그리고 그 전에 (며칠 동안 날씨가 노래, 25 일과 27 일과 29 일 모두 훈련 중이었습니다)
        1. +1
          26 12 월 2017 22 : 09
          제품 견적 : basmach
          3 PTB로 작성되었습니다.

          어디에 쓰여 있습니까?
          제품 견적 : basmach
          29일 900리터에 배쪽 일체형 XNUMX개(이 차는 처음부터 연료 공급이 부족했다.....

          긴 의견을 쓰지 말고 29와 35의 차이를 이해하지 못하는 척하지 마십시오.
          MiG-35에서는 먼저 내부 탱크 부족을 수정했습니다. MiG-35의 PTB는 최대 이륙 중량까지 무기 대신 매달려 있으며 장거리 증류에 필요합니다. "급유 없는 비행 범위: PTB 3500km 사용"(Wiki ..) 새 엔진은 또한 범위를 추가하고 연기를 줄였습니다.
          1. +2
            27 12 월 2017 02 : 56
            특히 당신을 위해, 공군 전문가 (인터넷에서). 나는 기사의 텍스트에서 가져 왔습니다- "공대공 미사일과 35 개의 외부 연료 탱크 (PTB)가있는 MiG-1000의 범위는 1400-800km (무기 구성 및 비행 고도에 따라 다름), 공격 무기 및 1100 개의 PTB-XNUMX-XNUMXkm입니다. "
            적어도 행동 반경이 무엇인지 알고 있기를 바랍니다.
            그리고 더. Underwing Ptb(및 29 6 서스펜션 포인트)는 2포인트만 차지하고 나머지 4포인트는 무료이며 무장에 사용할 수 있습니다. 그러나 PTB를 사용하면 전투 사용에 심각한 제한이 부과됩니다.(PTB는 얇은 벽이 있는 약 3m의 긴 시가입니다. 우리는 빈 1150L XNUMX명을 매달았습니다.)
            글쎄요, 일반적으로 귀하의 의견에서 귀하가 아마추어이고 귀하의 모든 지식이 Wiki에서 온다는 것을 깨달았습니다. 그리고 AV 교수진 인 Tambov VVAIU를 졸업했습니다.
            나는 명예를 가지고있다.
            1. 0
              27 12 월 2017 14 : 20
              제품 견적 : basmach
              기사 본문에서 가져옴 -

              나는 이 기사를 허구로 분류하기 때문에 침묵합니다. 대부분의 "해킹"(일반 언론인-분석가를 화나게하려는 것이 아닙니다)은 수학과 논리가 필요하지 않다는 의견을 가지고 있습니다. 당신은 XNUMX차 출처에 관심이 없기 때문에 결론은 당신이 잘 공부하지 않았다는 것입니다.
              제품 견적 : basmach
              그리고 더. Underwing Ptb(및 29 6 서스펜션 포인트)는 2포인트만 차지하고 나머지 4포인트는 무료이며 무장에 사용할 수 있습니다.

              예, 최소 100개는 무료입니다. 활주로 상태에 따라 달라지는 최대 이륙 중량이라는 개념이 있습니다. 35개의 PTB로 MiG-3의 완전한 급유는 이미 가장 유리한 이륙 조건 직전에 있습니다. 연료를 희생해야만 무기를 가져갈 수 있습니다.
              1. 0
                27 12 월 2017 16 : 27
                네, 완고하게 Vika를 언급합니다. 권한. 어제 친구에게 귀하의 의견을 읽었습니다(그는 29세의 항공기 기술자이자 기술 부서 책임자였습니다). 당신의 지식에 웃으십시오.
                1. 0
                  27 12 월 2017 18 : 16
                  제품 견적 : basmach
                  네, 완고하게 Vika를 언급합니다. 권한.

                  위키는 OBS의 의역이라기보다는 도움말 시스템에 가까운 스타일을 가지고 있습니다.
                  제품 견적 : basmach
                  어제 친구에게 귀하의 의견을 읽었습니다(그는 29세의 항공기 기술자이자 기술 부서 책임자였습니다).

                  숫자 29와 35의 숫자를 구별하지 못합니까? 주제를 고수할 수 있습니까, 아니면 잊고 있습니까, 아니면 멍하니 산만합니까? 당신은 정신적으로 이해할 수 없는 모든 것을 비웃습니까? 내 정신과 의사 친구에게 당신의 의견을 보여줘야 합니다. 당신이 아니라 그에게만 사건이 흥미 롭습니다.
                  1. 0
                    27 12 월 2017 23 : 43
                    글쎄요, 결국 구체적인 길에서 봉사하거나 출발을 준비하거나 "광산"에서 규정을 만든 것은 당신이었습니다. "종이"프로. 그리고 우리는 학교에서 5년 + 서비스, 경험 및 지식 - 완전한 헛소리입니다.
                    1. 0
                      28 12 월 2017 03 : 06
                      제품 견적 : basmach
                      그리고 우리는 학교에서 5년 + 서비스, 경험 및 지식 - 완전한 헛소리입니다.

                      당신의 경험을 새로운 지식에 대한 울타리로 두지 마십시오. 축적된 경험과 지식이 지혜로 발전해야 더 많은 새로운 지식을 얻을 수 있습니다...
        2. +2
          27 12 월 2017 01 : 23
          문제: 새로운 MiG의 연료 탱크는 어디에 있습니까?
          답변: 어디에나. :)

          올바르게 언급했듯이 SMT에 추가 탱크가 추가되었으며 35 번째를 수행했을 때 아무도 롤백하지 않았습니다. 35 일은 약 2km의 실용 범위를 가지고 있습니다. 그는 단일 기체에 1 및 이중 수정이 있다는 것입니다. 하나의 모든 여유 공간은 추가 탱크로 대체됩니다. 메모의 데이터가 어디에서 왔는지 모르겠지만 개발자는 추가없이 2000-2400km에서 말합니다. 탱크.

          500-600 정도의 수치는 어디에서 왔습니까? 29K조차도 전투 반경이 850km입니다.
          90년의 데이터는 매우 중요하지만 27년이 지났고 이번에는 "migars"가 항공기의 범위를 늘리기 위해 노력해 왔습니다.
          1. +1
            27 12 월 2017 16 : 41
            전투 반경에서 그것은-날아 갔다-목표물에서 작업-날아 갔다는 것을 의미합니다. BUT 29는 주로 제공권을 위한 최전방 경전투기입니다(다른 모든 것은 부차적임). 지역 순찰과 공중전 (PTB 없음)의 경우 500-600km도 많습니다. VB의 첫 번째 신호에서 PTB를 떨어뜨려야 합니다(이는 기동성을 심각하게 제한하기 때문입니다). 각 항공기에 대한 연대에는 단 1 세트의 PTB가 있습니다. 음, 2 + 2를 더하십시오. 명확하지 않습니다.
            크기를 35로 늘리면 드래그가 증가하고 질량이 증가합니다. 서스펜션 포인트는 또한 증가, 엔진 출력 증가를 제공합니다 (질량과 함께). 또한 연료가 증가하면 질량도 증가합니다. 그에 따라 비용도 올라갑니다. 그리고 이것이 사소한 일이라고 생각하고 비용이 약간 증가하면 착각합니다.또한 애프터 버너는 모든 전투에서 사용됩니다. 그리고 소비는 즉각적이고 심각하게 증가합니다.
  10. +5
    26 12 월 2017 14 : 59
    이 공장들이 Su-35의 생산량을 두 배로 늘리면 더 좋을 것입니다.
    공군을 포화시키고 예비 부품을 중국에 공급할뿐만 아니라.
    1. +4
      26 12 월 2017 15 : 04
      우리는 예산 자금 외에도 건조기로 본사를 포화시킬 자금을 중국에 공급합니다. MIG 35는 SU35를 방해할 뿐만 아니라 보완하는 완전히 다른 이야기입니다.
    2. +5
      26 12 월 2017 15 : 23
      작업을 위한 다른 기계.
      모든 전투기에 Su-35S를 다시 장착할 자금이 아직 충분하지 않습니다. 그리고 돈을 버는 것은 어렵습니다. 많은, 특히 소규모 국가의 경우 그러한 전투기는 중복됩니다. 따라서 MiG-35는 더 큰 상업적 성공을 거둘 것입니다. 예를 들어 카자흐스탄에서는 이제 손전등이 더 필요하다고 생각합니다. hi
      1. +2
        26 12 월 2017 15 : 27
        사실 문제. 완전히 다른 차. 그리고 영원히 전자의 생산은 후자에 반대된다.
        1. +3
          26 12 월 2017 15 : 33
          그리고 그들과 다른 점은 무엇입니까? :
          1) 둘 다 쌍발 전투기입니다.
          2) 둘 다 고속
          3) 둘 다 슈퍼 기동성이 있습니다.
          4) 둘 다 - 공중전을 수행할 수 있습니다.
          MiG는 실제로 Su의 작은 사본입니다. 혹은 그 반대로도.
          1. +3
            26 12 월 2017 15 : 42
            매우 원시적입니다. 특히 비교의 마지막 지점. (특히 4번째 요점: 전투기는 "공중전을 수행할 수 있습니다". "축소된 사본"과 관련하여 두 글라이더 생성의 역사를 잘 알고 있습니다. 이것은 순전히 Odessa_이지만 이야기하기 위한 것입니다. 중전투기와 경전투기의 차이점을 알고 있습니까?
          2. +5
            26 12 월 2017 15 : 44
            지상에서 MiG-29(35)의 작업을 본 적이 있습니까? 나는 보았다.
            Su-35S는 순수한 대공우세 전투기입니다. MiG는 지상에서 보병을 지원하고 덮는 데 더 적합합니다. 그렇기 때문에 최전방에 있습니다. hi
            시리아의 경험을 보십시오. Su-35S가 더 호위하고 순찰했습니다.
            1. +2
              26 12 월 2017 15 : 50
              SU / MIG35x_에 대해 당신이 부분적으로 옳다고 가정 해 봅시다. 그러나 Sushka는 현장에서 일하는 방법을 알고 있습니다. MIG는 적군의 전술적 깊이까지 적의 ​​대공 방어를 돌파/파괴하기 위한 것입니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 29는 차단 작업도 수행했습니다.
              1. +1
                26 12 월 2017 15 : 57
                동의하다. 그러나 폭격의 경우 목표물에 잠수할 때 회전하기 더 쉬운 가벼운 기계가 더 좋습니다. 즉, 정확도가 더 높습니다. Su-35S에서 이 사용으로 인한 오류(확장)는 훨씬 더 커질 것입니다. 그리고 차가 훨씬 크기 때문에 배럴 아트에서 벗어나기가 더 쉽습니다.
                VAF는 AB의 배출이 실제로 Sushki에서 "눈으로, 코에"라고 썼습니다. 특히 Su-35S에는 이러한 작업을 위한 장비가 없습니다. 데이터베이스와 클래스 X의 미사일용 장비가 있습니다(제가 틀릴 수 있습니다). hi
                그리고 범위를 보세요. Su는 적진 뒤로 보낼 수 있지만 MiG는 바람직하지 않습니다.
                1. +4
                  26 12 월 2017 16 : 07
                  21세기 표적에 대한 DIVE란??? 2nd World 또는 무엇?
                  시리아에서 VKS가 목표물에 잠수 했습니까?
                  경로와 속도를 변경하지 않고 조준 컨테이너 (또는 최악의 경우 Hephaestus)로 5km에서
                  정밀 폭탄과 모든 것을 발사하십시오. 그리고 그들 (폭탄)이 많을수록 좋습니다.
                  두 번 다시 오지 말라고.
                  1. +2
                    26 12 월 2017 16 : 24
                    voyaka 어, 당신은 SU34 폭격기 전투기의 성능 특성을 설명했습니다_로켓/폭격의 기본이지만 자체적으로도 견딜 수 있습니다. 35SU/MIG 전투기_ 공중전의 기본이지만 지상에서도 타격이 가능하다. 차이가 느껴지시나요? 나는 의도적으로 간단한 언어로 말하고 터무니없는 문구를 좋아하지 않습니다.
                    1. +2
                      26 12 월 2017 16 : 35
                      "기본은 공중전이지만 땅도 칠 수 있다. 차이가 느껴지시나요?" ///

                      느끼지 마십시오. 당신은 전투기 폭격기를 묘사했습니다. 지금 세계에서 생산되는 현대의 모든 것(4세대가 뭔데, 5세대가 뭔데) -
                      전투기 폭격기.
                      일부는 더 많은 전투기이고 다른 일부는 더 많은 폭격기입니다.
                      1. +1
                        26 12 월 2017 16 : 42
                        그게 다 소금입니다. SS 35와 34의 차이점이 보이지 않습니까? 아니요, 물론 우리는 f35와 같은 하나의 글라이더에 감명을 줄 수 없으며 아마도 신에게 감사합니다.
                  2. +3
                    26 12 월 2017 19 : 14
                    제일 쉬운. 5km (소위 "항법 폭격")에서 가능합니다. 방공에서 "스팅어"또는 "화살표", "바늘"이있는 경우에만 가능합니다. 나는 Su-54M17에서 PrNK-4 엔지니어로 근무했다고 이미 썼습니다. 따라서 NB를 수행할 때 기체는 이상적인 목표인 기동 없이 일정 시간 동안 직선으로 비행합니다(콤플렉스가 AB를 떨어뜨릴 때까지). 현대적인 조건에서는 15-20 도의 부드러운 다이빙이 사용됩니다.(그런데 이것은 폭격과 LRS 및 대포 모두 우리에게 주요 모드였습니다) 피치 업 (확장 지점을 겨냥한 평평한 것 (메모리가 제공되는 경우 피치 각도는 최대 45도) 또는 목표물을 겨냥한 가파른 것 (90 각도)에서 폭격도 있습니다. 이 2 가지 모드를 사용하면 매우 낮은 고도에서 작업 할 수 있습니다. 모드도 있습니다. 수평 첫 번째 비행(할로우 다이빙의 변형)에서, 그러나 낮은 고도의 경우 TP(OFAB-250Sh)가 있는 AB와 퓨즈에서 해당 감속이 필요합니다.
                    음, 변형 "Shtuka"또는 Pe-2에서는 예, 시대 착오입니다.
                    그러나 LGSN은 백라이트가 필요합니다. 포수가 없으면 온보드 LD를 강조 표시해야 합니다. 길지는 않지만 직선으로.
                    1. +1
                      26 12 월 2017 19 : 46
                      고마워 바스마흐(내 군대 별명) 눈짓 ) 프로와 같은 설명을 위해. 그들은 모두 높습니다. 미사일로 목표물을 파괴하십시오-충분한 돈을 절약하지 못할 것입니다. AP가 있어도 수평 비행으로 목표물을 파괴하려 했을 것이다. 그건 그렇고, 지상에서 대포 작업은 조종사에게 필수 운동이었습니다. hi
            2. +2
              26 12 월 2017 15 : 56
              "지상에서 MiG-29(35)의 작업을 본 적이 있습니까? 봤습니다.
              Su-35S는 공중 패권을 얻기 위한 순수한 전투기입니다. "///

              솔직히 말해서, 나는 그것이 그 반대라고 확신했습니다. 빌레이
              전투기가 무거울수록(강할수록) 폭탄 용량이 커집니다.
              Su는 MiG보다 훨씬 더 많은 폭탄(VZ 미사일)을 사용할 수 있습니다. 그와 일
              지상에. 하나님께서 친히 명령하셨습니다.
              물론 MiG는 공중전용입니다. 그는 땅에서 일할 것이 아무것도 없기 때문에.
              1. +1
                26 12 월 2017 16 : 01
                전사, 틀렸어. 질문을 연구하십시오. Su-35S에는 장거리 미사일 장비가 있습니다. MiG-29에는 이것이 없습니다. Su-35S는 클래스 X 미사일도 탑재할 수 있지만 MiG-29는 전혀 할 수 없었습니다. MiG-29에는 그러한 레이더조차 없습니다. OLS(광위치국)만 있습니다. hi
                FRONT-LINE 전투기가 무엇을 의미하는지 확인하십시오.
              2. +3
                26 12 월 2017 16 : 06
                동료 여러분, 당신은 아이들과 같습니다. 어떤 표현이든 혼란스러울 수 있습니다. 예, 둘 다 지상에서 일할 수 있습니다. 하지만 이들은 전투기입니다. SU_는 무겁고 비싸며 페이로드가 더 크고 공기 우위를 확보하기 위한 작업 반경이 큽니다. MIG_ 방공 작업 등과 함께 전술적 깊이에서 공중 우위를 확보하기 위한 최전방 전투기 MIG는 더 가볍고 저렴합니다.
            3. 0
              26 12 월 2017 16 : 08
              저것들. "보병 지원"을 위해 별도의 유형의 "경량"(실제로는 그렇지 않음), "저렴한"(또한 아님) 전투기를 생산해야합니까 ?? 원래의. 아마도 Su-34가 더 잘할 것입니다.
              우크라이나인들은 좋은 삶이 아니라 29년 2014월 지상에서 MiG-XNUMX를 사용하려고 시도했습니다. 어떻게 끝났는지 맞춰보세요.
              1. +1
                26 12 월 2017 16 : 13
                당신이 말한대로 육군 항공과 최전선 폭격기가 있습니다.
                1. 0
                  26 12 월 2017 16 : 50
                  정확히. 글쎄, 왜 그가 35 일이 필요한가요?
                  "MIG는 더 가볍고 저렴합니다" - 현재 의심스러운 매개변수입니다.
                  예, Su-30이 있는 경우에도 마찬가지입니다.
                  제 생각에는 MiG-35에는 VKS가 전혀 필요하지 않습니다.
                  1. +1
                    26 12 월 2017 17 : 53
                    내 아이디어를 표현하고 싶었지만 동료 NEXUS가 모든 것을 잘 설명하고 읽고 흥미 롭습니다.
              2. +7
                26 12 월 2017 16 : 18
                러시아는 부유한 나라입니다. MiG-35에 대한 결정으로 판단하면 미국보다 부유합니다.
                Su-4, Su-30, Su-35 및 MiG-57의 35가지 유형의 전투기를 동시에 생산합니다.
                모두가 작은 공장에 있습니다. 그리고 단일 어셈블리(비고무 예산 때문에).
                한 종류를 생산하는 것이 아니라 2~3개의 대형 공장에서 병렬로 생산한다.
                그리고 이미 변형,이 단일 유형을 만드십시오 : 1) AFAR 2) 조준 컨테이너 ... 모든 현대 종소리와 휘파람
                1. +2
                  26 12 월 2017 16 : 37
                  voyaka 어, 기업의 생명이 문자 그대로 그것에 달려 있기 때문에 우리는 Air Fleet에 여러 유형을 공급합니다. 일부 도시 형성. 그렇게 생각해요.
                  1. 0
                    26 12 월 2017 16 : 48
                    이것이 제가 믿는 이유입니다. 사람들을 바쁘게 하기 위해.
                    그러나 다른 한편으로, 이 사람들에게 무엇을 수집하는지에 어떤 차이가 있습니까?
                    4개의 식물에서 동일하거나 다른 유형입니까?
                    1. +1
                      26 12 월 2017 17 : 11
                      글쎄, 당신은 물론 농담 인 Odessa의 Privoz와 똑같습니다. 여기서 문제는 모스크바 지역이 값 비싼 35 대를 구입할 준비가되어 있는지입니다. 값 비싼 자동차로 VKS를 완전히 포화시키는 것은 불가능하며 그만한 가치가 있습니다. spark30에는 고유한 틈새와 고유한 작업이 있습니다. 내가보기에 30은 해군 항공을 더 좋아했습니다. 클라이언트가 "펙"할 수 있도록 일부 시리즈를 서비스에 투입해야 합니다.
                  2. ZVO
                    0
                    26 12 월 2017 17 : 33
                    제품 견적 : 초보자
                    voyaka 어, 기업의 생명이 문자 그대로 그것에 달려 있기 때문에 우리는 Air Fleet에 여러 유형을 공급합니다. 일부 도시 형성. 그렇게 생각해요.


                    조립 생산의 통일을 방해하는 것은 무엇입니까?
                    그리고 전투기 생산에 어떤 도시 형성 기업이 사용됩니까?
                    IAZ - 12000명.
                    가족 구성원과 그들에게 서비스를 제공하는 기업을 고려합니다. 회사. 상점, 직원, 가족 등 - 공장의 특정 위치에 대한 자연스러운 관심은 50-60명입니다.
                    이르쿠츠크의 인구는 600000명입니다. 열 배 이상.
                    저것들. 우리는 여기에 도시 형성 의존성이 없다는 것을 이해합니다.
                    Komsomolsk-on-Amur를 사용하면 도시 형성과 비슷하지만 여전히 .. 5 배 차이가 있습니다.
                    리트카리노? 일반적으로 재미 있습니다. 모스크바, 모스크바다. 그녀의 20천만 달러와 함께.
                    또 누구?
                    아무도...
                    1. +2
                      26 12 월 2017 17 : 50
                      매우 심각하고 잘못된 결론입니다. "기계" 라인을 재조정하고 기술자를 재교육할 시간이 없다는 것을 알고 있습니까? 이 두 모델 30과 35는 기체뿐만 아니라 다릅니다.
                      1. ZVO
                        +1
                        26 12 월 2017 18 : 38
                        제품 견적 : 초보자
                        매우 심각하고 잘못된 결론입니다. "기계" 라인을 재조정하고 기술자를 재교육할 시간이 없다는 것을 알고 있습니까? 이 두 모델 30과 35는 기체뿐만 아니라 다릅니다.


                        4개의 다른 공장, 전투기, 전체 주기가 필요합니까?
                        2가 부족해?
                        정확히 조립?
                        나머지 기업은 전체 주기가 필요합니까?
                        Samara Hydroautomatics(Technodinamika)가 섀시와 뺨을 때리는 이유.
                        그녀도 조립 공장이되고 싶습니까? 전체 주기. 그녀의 모든 섀시가 비행기에 실릴 수 있도록 .. 그녀가 만든 비행기?

                        모두가 비행기를 만들 수 있도록. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 각 공장은 20대 이상의 항공기를 만들 수 없습니다 ...

                        통일을 발전시키는 것이 더 쉬울까요?
                        기계만 바꾸는게 아니라...
                        항공기 조립 생산에서 어떤 기계를 재조정할 예정입니까?
                        지휘자와 주식을 바꾸시겠습니까? 2일의 경우.
                        Airbus와 Boeing 공장을 보십시오.
                        완벽한 제어. 따라서 그들은 전 세계를 스스로 분쇄 할 수 있습니다 ..
                        할 수 있는 기술.
                        최초의 금속 절단 작업을 시작한 순간부터 완전히 완성된 Boeing 373의 출시까지 11일이 소요됩니다.
                        이것을 생산관리라고 합니다.
                        왜 그들은 기체의 부품 분산 생산을 감당할 수 있지만 우리는 할 수 없습니까?

                        154 항공기 공장에서 Tu-95와 Tu-18가 어떻게 만들어 졌는지 아주 잘 기억합니다.
                        아무리 오래 전이더라도 그 이후로 기술은 먼 길을 왔습니다. 모르면... 온갖 컴퓨터 제어...
                      2. +2
                        26 12 월 2017 18 : 54
                        와우, 당신이 쓴 많은 흥미로운 것들. 맨 처음부터 "기계"라는 단어는 따옴표 안에 있습니다. 그것은 무엇을 의미합니까? 랜딩 기어 공장은 시간과 재정 손실 없이 항공기를 생산할 수 없습니다. 우리 항공기 공장은 점차 민간 항공기의 병렬 생산으로 전환하고 있습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 민간 제품 생산으로 완전히 다양화될 것입니다. 음, Boeing 및 Yerbas와의 비교는 적어도 잘못된 것입니다. 지난 30년 동안 우리는 생산뿐만 아니라 선박 시장도 잃었습니다. 반면에 보잉은 우리의 틈새 시장을 "잡았습니다". 유능한 사람들에게 시간을 주면 모든 것이 점차 조정될 것입니다. 나는 주요 아이디어에 대답했다고 생각합니다.
              3. +1
                26 12 월 2017 16 : 22
                친구. 처음에 Su-27은 일반적으로 지상에서 작동할 수 없었습니다. 그의 임무는 다음을 포함하여 공중에서 모든 대상을 제거하는 것입니다. KR, 폭격기 등 MiG-29는 초기에 NAR과 AB를 사용할 수 있습니다. 그의 임무는 지상의 군대를 덮고 탄약으로 그들을 돕는 것입니다. 그것이 바로 그가 지상 목표물에 뛰어들 수 있는 것입니다. 나는 이것을 2년 동안 비행장에서 관찰했다. 더 다재다능합니다. 그의 약점은 레이더(장거리에서 암을 지시하는 방법)가 없고, 반경이 작고, 자원이 낮다는 것이었습니다. MiG-35는 이러한 문제를 해결합니다(그러나 반경은 여전히 ​​Sushki보다 작습니다). MiG-35와 Su-35의 속도를 보세요. 많은 것을 알 수 있을 것 같습니다.
                Su-34는 폭격기보다 크고 이에 대한 모든 장비가 있지만 Su-35S에는 없습니다. 현장에서 전문가에게 물어보세요. hi
                1. +1
                  26 12 월 2017 16 : 29
                  Kasim, 그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 말로 하면 같지만 똑같습니다. 예, 기분을 상하게하십시오, Kasym, 저에게는 모든 대담자가 흥미 롭습니다.
                  1. +3
                    26 12 월 2017 16 : 45
                    뉴비. 나는 누구를 화나게 하려는 것이 아닙니다, 친구. MiG-29와 그 업그레이드 버전을 오랫동안 따라 왔던 것뿐입니다. 우리는 카자흐스탄 공화국에서 훈련 전투에서 MiG-30에 맞서 Su-29SM을 배치했습니다. 하나의 게이트에서 MiG-29. 그는 더 작습니다. 더 적은 무게. 지프 또는 승용차 중 어느 것이 배치하기 더 쉬운가요? 물론 OBT를 제외한다면 말이다. 그리고 MiG-29에 붙이면 ... Su는 패자입니다.
                    전문가들이 사이트를 거의 방문하지 않는 것이 유감입니다. 예전에는 더 많았습니다. VAF는 MiG-29를 날렸습니다. 나는 그가 이미 시대착오적이라고 주장하는 동포들과 논쟁을 벌이며 그의 의견을 물었다. ... "전투기가 필요한 작업에 따라 다릅니다. 지상에 있다면 MiG-29보다 더 좋은 것은 없습니다. Rafal은 근접 전투에서 그에게 양보 할 것입니다. 그는 가치있는 상대이지만 가격은 엄청납니다. 단순히 그를 묻을 Rafal 2-3 MiG-29 한 대의 경우. " hi
                    MiG-29의 약점에 대해 다시 한 번. 반경, 레이더(항공전자) 및 리소스가 낮습니다(엔진당 500시간). 이제 이 기사와 MiG-35에 대한 다른 기사의 데이터를 살펴보십시오. AFAR BEETLE, 엔진 리소스가 여러 번 증가했으며 범위가 증가했습니다.
                    비행장(87-89)에서도 대령 계급의 비행 감독관은 Su와 MiG의 차이점에 대해 말했습니다. 나에게 무엇을 추가 할 수 있습니까, 태블릿 운영자 및 라디오 정비공, 단순한 군인-따라서 전문가가 모든 것, 특히 비행 한 사람들을 설명 할 수 있다고 말합니다. 그들은 전에 이것을 저에게 썼습니다. hi
                    어딘가에 "상처"가 있다면 죄송합니다.
                    1. +2
                      26 12 월 2017 17 : 00
                      동료, 모든 것이 무리입니다. 사과해서는 안됩니다. 나도 프로는 아니지만 어린 시절부터 29를 좋아했고, 중형이 29에 대한 사랑을 심어주었습니다. 나는 오랫동안 우여곡절을 따라 왔고 MIG29OVT_가 남자를 찔렀을 때 얼마나 안타까운 일이었습니다. 그러나 35는 가득 차기를 바랍니다. 적의 이끼 공중 공격에 맞서야했던 것이 MIG29 였고 Sushki가 그들 뒤에서 전투에 참여 했어야했다는 의견이 있습니다. 말이 되는 것 같아요.
      2. 0
        26 12 월 2017 19 : 56
        제품 견적 : Kasym
        따라서 MiG-35는 더 큰 상업적 성공을 거둘 것입니다. 예를 들어 카자흐스탄에서는 이제 손전등이 더 필요하다고 생각합니다.

        카자흐스탄은 31위입니다. 그리고 우리 지역에는 아무것도 없습니다. 무엇을 위한 것입니까? 눈짓
    3. 0
      26 12 월 2017 16 : 18
      제품 견적 : voyaka 어
      이 공장들이 Su-35의 생산량을 두 배로 늘리면 더 좋을 것입니다.
      공군을 포화시키고 예비 부품을 중국에 공급할뿐만 아니라.

      비행요원 수를 XNUMX배로 늘리면 더 좋겠죠 예, 엔지니어링과 기술입니다. 도와주실 수 있나요? 그런 다음 "성인적인 방식으로"물자에 대해 이야기하는 것이 가능했습니다.
      1. 0
        26 12 월 2017 16 : 27
        "...비행 인원을 XNUMX배로 늘릴 것인가...도와줄까?" ////

        삼루타? 아이가 부족하다는 뜻인가요? 모르겠어... 군대는 더 이상 같지 않아. 의지
        나는 아직도 두세 명의 아들을 잉태할 수 있습니다 ...
        1. +1
          26 12 월 2017 16 : 51
          전사, 문제의 사실은 고도로 전문화 된 전투 항공기가 스테이션 왜건보다 낫다는 것입니다. 그 F-35. 이렇게 많은 장비를 끌어다 놓으십시오. 예로서. 수-24. 탄약의 범위를 살펴보십시오(30 이상). 각 유형에는 고유한 조준 장비가 있습니다. 그리고 어떻게 모든 것을 한 차에 담나요? 그렇기 때문에 Su-24가 아주 오랫동안 떠 올랐고 초소형 비행을 배웠기 때문에 많은 비상 상황이 발생했습니다. 그러나 반면에 그가 자신을 보여준 방법-Su-34는 여전히 쉬고 있습니다. hi
          1. +2
            26 12 월 2017 17 : 04
            "각 유형에는 고유한 조준 장비가 있습니다.
            그리고 그것을 모두 하나의 차에 붙이는 방법?" ////

            이것은 끔찍한 일입니다. 반대로 필요합니다. 모든 유형의 무기
            하나의 조준 장비.
            그리고 그것은 모두 하나의 기계에 갇혀 있습니다: "뚱뚱한 펭귄" 웃음 당신이 그토록 경멸하는 F-35. 그는 모든 로켓, 모든 제조업체를 쏠 것입니다.
            소프트웨어 및 서스펜션 장치를 최소한으로 연삭한 후.
    4. +3
      26 12 월 2017 17 : 00
      인용구 : voyaka uh
      이 공장들이 Su-35의 생산량을 두 배로 늘리면 더 좋을 것입니다.

      무엇을 위해? 우리는 무거운 MFI와 중간 및 가벼운 MFI에 대한 명확한 양적 편향을 가지고 있습니다. 한때 SU-35가 필요했던 것처럼 임시 조치로 MIG-35가 필요합니다. 기술, 무기고, 레이더 등은 MIG에서 테스트될 것이며 이를 기반으로 5세대 평균 MFI 구축이 가능할 것입니다.
      AFAR Zhuk가 확정되고 20년이 되면 ROFAR가 등장합니다. 실제로 MIG-35가 필요하지만 가격이 최적화되어 있습니다. 지금은 중형 SU-35의 가격보다 훨씬 저렴하지 않은데, 이는 좋지 않습니다. 하지만 시리즈가 늘어남에 따라 가격이 내려갈 것이라고 생각합니다.
      1. +2
        26 12 월 2017 17 : 22
        작동 안 할 것이다. 재정적으로. 2017년에 예비 기금이 종료되었습니다. 그는 아니다.
        복지 (은퇴)는 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 남았습니다.
        러시아가 공군을 유지하고 싶다면 축소하고
        가장 필요하고 유망한 모델에 집중하십시오.
        Su-35와 Su-57입니다. 나머지 - nafig. 그리고 터무니없는 Su-34 장갑차-이게 뭐야.
        그러나이 두 가지는 모든 현대 종소리와 휘파람으로 "핥을"수 있습니다. 그리고 그것들을 똑같이 가져 가라.
        리벳을 박는 공장은 무엇인지 명확하지 않습니다.
        그런 다음 언젠가 경기 침체가 끝나면 구식이 아닌 통일된 공군이 있게 될 것입니다.
        1. +4
          26 12 월 2017 17 : 28
          인용구 : voyaka uh
          작동 안 할 것이다. 재정적으로. 2017년에 예비 기금이 종료되었습니다. 그는 아니다.
          복지 (은퇴)는 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 남았습니다.
          러시아가 공군을 유지하고 싶다면 축소하고

          나는 "돈이 없다"는 말과 러시아 연방이 매우 가난하고 약한 나라라는 말에 항상 감동을 받았습니다. 친애하는, 당신은 온두라스가 아니라 세계에서 가장 부유 한 나라에 대해 이야기하고 있습니다 일어나서 더 이상 그런 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.
          인용구 : voyaka uh
          Su-35와 Su-57입니다. 나머지 - nafig. 그리고 터무니없는 Su-34 장갑차-이게 뭐야.

          SU-30은 향후 5년 동안 주요 중형 MFI로 남을 것이며 그 후에는 SU-35S가 갈 것입니다. 또한 35th는 무기고와 레이더 및 전자전 시스템 측면에서 여전히 개선되고 개선되어야합니다.
          34일자에 따르면... 우리 화상회의는 300개 이상 필요하지 않습니다. 더군다나 이것은 중복입니다. 이유는 무엇입니까? 그렇기 때문에 25함대를 최신화하기 위해 전력을 다해 신형 공격기를 개발하고 있으며, 34함대가 수행하는 임무는 30, 35함과 잘 겹치며 신형 공격기로 커버될 예정이다.
          1. +2
            26 12 월 2017 17 : 53
            "여보, 당신은 세계에서 가장 부유한 나라에 대해 이야기하고 있습니다" ///

            에 대한! 이러한 훌륭한 전제로 무서운 것은 없습니다.
            10종의 파이터를 생산할 수 있습니다. 무모한.
            ... 성공! 사람
            1. +2
              26 12 월 2017 17 : 59
              제품 견적 : voyaka 어
              "여보, 당신은 세계에서 가장 부유한 나라에 대해 이야기하고 있습니다" ///

              에 대한! 이러한 훌륭한 전제로 무서운 것은 없습니다.
              10종의 파이터를 생산할 수 있습니다. 무모한.
              ... 성공! 사람

              당신은 F-35를 마스터하는 데 성공하고 더 실망할 것입니다. 그리고 우리는 어떻게 든 그것을 10 가지 유형으로 알아낼 것입니다. 걱정하지 마십시오.
              1. ZVO
                +3
                26 12 월 2017 18 : 40
                제품 견적 : NEXUS

                당신은 F-35를 마스터하는 데 성공하고 더 실망할 것입니다. 그리고 우리는 어떻게 든 그것을 10 가지 유형으로 알아낼 것입니다. 걱정하지 마십시오.


                나는 10 가지 유형을 비웃거나 기뻐하지 않을 것입니다. 전사가 절대적으로 옳습니다.
                "협소한 전문가"로 추정되는 스프레이는 결코 실질적인 이점으로 이어지지 않습니다.
                1. +1
                  26 12 월 2017 19 : 18
                  전사는 절대적으로 틀렸습니다. 진정한 이점 - 시리아를 참조하십시오.
                  예를 들어 F-35. 못한:
                  1. 공격기처럼 - Thunderball.
                  2. 전투기로서 - 속도와 기동성 측면에서 F-16, 18,15.
                  3. 폭격기 - 내부 격실에 4개의 서스펜션 지점이 있습니다. 2 AB 및 2 미사일.
                  이 스테이션 왜건은 자금 분사입니다. hi
                2. +2
                  26 12 월 2017 19 : 23
                  인용문 : ZVO
                  나는 10 가지 유형을 비웃거나 기뻐하지 않을 것입니다. 전사가 절대적으로 옳습니다.

                  그리고 나는 비웃지 않습니다 ... 90 년대는 이렇게 우리에게 돌아옵니다. 그리고 두 가지 방법이 있었습니다: 27과 29에서 계속 비행하고, 영웅적으로 수정하고(깊지 않음) SU-57을 기다리거나, 새로운 MFI를 구축하고 천천히 SU-57을 염두에 두는 것입니다. 두 번째 방법은 더 성공적이고 논리적입니다. 따라서 라인이 늘어 났고 논리적으로 30 대는 천천히 수출로 전환되어야하며 SU-35S는 주요 중형 MFI가 될 것입니다. SU-10이 완성되고, 테스트되고, 심지어 현대화되고, 주요 중형 MFI VKS가 되기까지는 57년이 더 걸릴 것입니다. 동시에, 이 모든 시간 동안 우리 전단지는 무언가를 타고 날아야 합니까?
                  1. +4
                    27 12 월 2017 11 : 34
                    "90년대는 이렇게 우리에게 돌아온다." ////

                    90년대는 18년 전이다. 그동안 중국은 평범한 나라에서
                    초강대국이 됩니다. 한국은 기술 강국이 되었습니다.
                    흥미롭게도 러시아에서 또 다른 90년 동안 50년대는 모든 실패에 대해 비난받을 것인가?
                    1. ZVO
                      +3
                      27 12 월 2017 15 : 07
                      인용구 : voyaka uh
                      흥미롭게도 러시아에서 또 다른 90년 동안 50년대는 모든 실패에 대해 비난받을 것인가?


                      Abkhazia의 예가 있습니다.
                      25년 동안 아무도 파괴된 나라를 복구하려고 시도하지 않은 곳.
                      그리고 또 다른 50년은 없을 것입니다.
                      "일반적으로!"라는 단어에서 ...
                      그들은 스스로 하지도 않고 남에게 주지도 않는다.
                      한 마디로 양치기...
        2. +1
          26 12 월 2017 17 : 31
          대적은 우리가 "중요한 것에 집중"하는 것을 허용하지 않으며, 더욱이 당신과 함께 "축소"하는 것을 허용하지 않습니다. 우리를 묻지 않으면 삽이 부러질 것입니다. MoD는 MIG / SU35e, LFI MIG 및 SU57의 네 가지 유형의 전투기를 이전과 마찬가지로 점진적으로 도입할 계획입니다.
          1. +2
            26 12 월 2017 18 : 00
            제품 견적 : 초보자
            LFI MIG 및 SU57.

            더 이상 클래스로서의 LFI는 없으며 모든 경전투기는 중형 클래스로 이동했으며 MIG-35도 예외는 아닙니다.
            1. +2
              26 12 월 2017 18 : 04
              복합 LFI가 아랍인과 함께하고 싶은 35 일을 기반으로 한 XNUMX 개보다 쉬울 수 있기를 바랍니다.
              1. +3
                26 12 월 2017 18 : 13
                제품 견적 : 초보자
                복합 LFI가 아랍인과 함께하고 싶은 35 일을 기반으로 한 XNUMX 개보다 쉬울 수 있기를 바랍니다.

                그것은 밝혀지지 않을 것입니다 ... 전투기가 더 복잡해졌고 다기능이 추가되었습니다. 즉, 다양한 목표에 대한 작업, 다시 동일한 무기고가 변경되었습니다. ... 새로운 5 세대 MFI는 합성물을 고려하더라도 35보다 가볍지 않습니다. 다재다능함과 새로운 위협의 출현으로 전투기에 많은 무게가 추가됩니다.
                1. +1
                  26 12 월 2017 18 : 17
                  나는 우리가 f35와 같은 저속 폭격기 공격기가 아닌 전투기가되기를 바랍니다.
                  1. +2
                    26 12 월 2017 18 : 19
                    제품 견적 : 초보자
                    나는 우리가 f35와 같은 저속 폭격기 공격기가 아닌 전투기가되기를 바랍니다.

                    새로운 공격기는 별도로 개발되고 있습니다. 새로운 전투기는 전투기 일뿐입니다.
                    1. +2
                      26 12 월 2017 18 : 28
                      넥서스 알아요. 아이러니를 느끼지 못하셨나요?
                      1. +3
                        26 12 월 2017 18 : 29
                        제품 견적 : 초보자
                        넥서스 알아요. 아이러니를 느끼지 못하셨나요?

                        나는 이것이 내 이스라엘 상대 정원의 벽돌이라는 것을 깨달았습니다 ...
                      2. +2
                        26 12 월 2017 18 : 37
                        여기, 그래.
            2. ZVO
              +1
              26 12 월 2017 18 : 41
              제품 견적 : NEXUS
              제품 견적 : 초보자
              LFI MIG 및 SU57.

              더 이상 클래스로서의 LFI는 없으며 모든 경전투기는 중형 클래스로 이동했으며 MIG-35도 예외는 아닙니다.


              글쎄요.

              Grippen은 훌륭한 비행기입니다.
              하지만 모든 것과 마찬가지로 스웨덴도 시장 점유율이 없습니다...
              그러므로 그것은 잊혀진다. 정당한 이유 없이. 당연히.
              1. +1
                26 12 월 2017 18 : 57
                예, 누가 당신을 막고 있습니까? 독감이 좋다. 세상에 착하고 아름다운 사람이 많지 않습니까? 그러나 29SMT 또는 OBT에 대해 이것은 아무것도 아닙니다.
        3. +1
          26 12 월 2017 19 : 04
          전사, 그들은 완전한 부조리를 썼습니다. Su-35 및 Su-57에 따르면 목적은 무엇이며 시리아의 경험을 확인하십시오. 최전선 항공 및 폭격기가 승리를 거두었습니다. 그들은 보병을 전진시키고 정착을 도왔습니다. Su-24, 25, 30CM, 34; Tu-95, 지상에서 작업중인 헬리콥터. 공기 표적이 없기 때문에 Su-35 및 57에는 실제로 작업이 없습니다. 폭탄과 미사일에 대한 하나의 시야를 만드는 방법-말도 안돼?! AB의 경우 바람의 방향, 습도, 밀도, 표적 높이 등을 알아야 합니다. 미사일의 경우 표적(레이저, 레이더, 열상)을 "포획 및 추적"해야 합니다. 차이점이 보이지 않으면 토론을 계속할 수 없습니다. hi
          1. +1
            26 12 월 2017 19 : 26
            "AB의 경우 바람의 방향, 습도, 밀도, 목표 높이 등도 알아야 합니다." ///

            아무것도 필요 없어! 당신은 제XNUMX차 세계대전에 갇혀 있습니다.
            폭탄에는 시커와 시커가 제어하는 ​​날개가 있어야 합니다.
            그리고 비행기에서 대상을 강조 표시하십시오.
            이것이 현대 폭탄의 모습입니다.
            이것은 로켓이 아니라 폭탄입니다.
            1. +2
              26 12 월 2017 19 : 54
              그리고이 "기적"의 비용은 얼마입니까? 그것이 어떤 목적인지 궁금한 적이 있습니까? 필요하고 있지만 때로는 목표가 더 저렴합니다. 그리고 당신과 마찬가지로 AP와 NAR도 5km 떨어져 있습니다. Katyusha 또는 30mm 발사체가 필요할 때 쏠 것입니까? 또는 확장된 대상(BTT 열, 블라인드가 있는 참호, 킬로미터 길이)에 대한 대규모 공격이 필요할 때. 고정된 단일 대상을 위해 그려진 모든 것. 죄송합니다만 논쟁의 여지가 없습니다.
              글쎄, 그들은 적어도 최전선 전투기와 무거운 전투기의 차이점을 이해했습니다. hi
              시리아에서 헤파이스토스는 때때로 이 값비싸고 정밀한 명명법을 모두 대체했습니다. 때때로 당신이 그린 것보다 싸구려 AB로 그러한 광경이 더 낫습니다. 당신의 초우주 F_35를 홍보하지 않겠습니까? 웃음
              1. +3
                26 12 월 2017 20 : 42
                그리고 때때로 그것은 변하지 않았습니다. 그런 다음 24 폭격기의 신호에 따라 작업하는 리더와 추종자가 목표물 300m 앞에 조심스럽게 놓였습니다. 24-250 중 270개!!!! 그리고 그들과 함께하는 것은 유감이 아니지만 작업이 완료되지 않았습니다. 따라서 Hephaestus는 세상에 아날로그가 없는 슈퍼 듀퍼 시스템(또는 하위 시스템)이 아닙니다.
                1. +2
                  26 12 월 2017 20 : 47
                  왜곡할 필요 없이 모든 것을 고정밀도로 파괴해야 한다고 말하고 싶습니까? 이것이 전부였습니다!!! 각 작업에는 자체 탄약이 있다고 생각합니다! 그게 전부입니다. 아니면 총을 벗고 NAR과 함께 스크랩을위한 간단한 AB-그래서 뭐? 바보같지 않나요!? 스태프도 예산이 부족하다!!!
                  민간인과 함께 모술이 어떻게 파괴되었는지 확인하십시오. 고정밀 무기는 어디에 있습니까!?
                  1. +1
                    27 12 월 2017 03 : 48
                    아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 Hephaestus가 스스로를 정당화하지 못한 많은 사례 중 하나를 방금 설명했습니다. 공정하게 말하면 NK45 뇌의 소위 "기계"의 TsVM-45와 같은 항공기 장비에 더 많이 의존하는 경우가 많습니다.
                    1. +2
                      27 12 월 2017 16 : 43
                      아프가니스탄 사람. 세기의 시작. Dostum 근처의 POW 수용소에서 탈레반은 폭동을 일으키고 건물 중 하나의 지하에 바리케이드를 쳤습니다. 직원들은 정밀 무기와 레이저 유도 기능을 갖춘 폭격기를 불렀다. 지상에서 미국 운영자가 지시합니다. XNUMX개의 폭탄과 XNUMX개의 ... 미스. 그런 다음 그들은 방금 지하실을 범람했습니다. 탈레반 중에는 미국 시민 (백인)도있었습니다. 얼마 후 모든 비디오가 삭제되었습니다.
                      당신은 그런 사건을 계속할 것입니다... 많은 것은 사람과 이 장비의 품질에 달려 있습니다... 그러니 하지 말자... 반복합니다. 각 목표에는 자체 탄약이 있습니다 ... Warriors의 의견을 보면 그는 최전선과 중전 투기의 차이조차 보지 못합니다. 당신이 왜 그의 의견을 그렇게 옹호하려고 서둘렀는지 이해가 되지 않습니다.
                      여기에서 나는 조종사와 논쟁을 벌였습니다. 우리는 MiG-31에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 그것이 두랄루민이기 때문에 티타늄 스틸이라고 썼습니다. 성공적인 요격에 필요한 2,5M 이상의 속도를 견딜 수 없습니다. 그리고 그는 ... 그런 포퍼 ... 그는 분쟁을 개인에게 양도하도록 요청했습니다. hi
                      1. +3
                        27 12 월 2017 17 : 19
                        나는 그를 변호하지 않지만 솔직히 말해서 현대 군대에서 유도 무기의 점유율이 우세해야한다고 생각합니다. 예, 그것은 더 비싸지 만 더 효과적이며 어떤 헤파이스토스보다 훨씬 더 효과적입니다.
    5. +1
      27 12 월 2017 00 : 56
      불가능한. 우리 공군에 "건조한"공군을 완전히 재 장비하는 것은 재정적으로 비현실적입니다. 우리는 고사하고 미국도 그런 어리석음을 감당할 수 없습니다.
      그리고 왜?
  11. +1
    26 12 월 2017 15 : 22
    제품 견적 : donavi49
    Zhuk-M과 계약한 첫 번째 시리즈 - 슬롯형. 그리고 항공 전자 공학에 따르면 그것은 매우 원시적입니다 (오래된 것에 가깝고 M / M2 및 선박에 가깝습니다).
    그런 다음 업그레이드를 시작하겠다고 약속하지만 측면에 20개 이상의 책갈피가 있습니다.

    명확한 ... 다시 돈이 충분하지 않습니다. 각 레이더의 비용은 3,5-4 백만 달러입니다
    1. ZVO
      0
      26 12 월 2017 17 : 36
      제품 견적 : q75agent
      제품 견적 : donavi49
      Zhuk-M과 계약한 첫 번째 시리즈 - 슬롯형. 그리고 항공 전자 공학에 따르면 그것은 매우 원시적입니다 (오래된 것에 가깝고 M / M2 및 선박에 가깝습니다).
      그런 다음 업그레이드를 시작하겠다고 약속하지만 측면에 20개 이상의 책갈피가 있습니다.

      명확한 ... 다시 돈이 충분하지 않습니다. 각 레이더의 비용은 3,5-4 백만 달러입니다


      최소 2배는 되는거 같은데...
  12. +1
    26 12 월 2017 17 : 10
    "그래서 Su-24가 아주 오랫동안 떠오른 것이고 초소형으로 비행하는 법을 배웠습니다. 따라서 비상 상황이 너무 많았습니다. 그러나 다른 한편으로 Su-34는 여전히 쉬고 있습니다. hi[/ 인용문] "
    Su-24가 어떻게 그런 모습을 보였는지 직접적으로 흥미로워 졌습니까? 사고율이 높은 변덕스럽고 복잡한 항공기(1988-1992년에만 27대의 항공기가 추락했습니다!). 체첸과 시리아에서 적극적으로 사용됩니다. 적의 본격적인 방공이 없을 때. 현재로서는 구식입니다. 2020년까지 서비스에서 제거될 예정입니다.
    1. +3
      26 12 월 2017 19 : 04
      그리고 체첸에서는 고급 장비가 부족하여 사용되었습니다. 1st Chechen으로 돌아가서 그들은 moment27과 su17m4가 스크랩을 위해 보내진 것을 몹시 후회했습니다. 전체적으로 Su24와 Su25를 제외하고는 1st 또는 2nd Chechen에서 적극적으로 사용되는 다른 항공기는 없습니다. Tu22m3는 주기적으로 사용되었지만 대부분의 SAB는 밤에 "중단"되었습니다. 2 차 전쟁 중에 Su30 출격이 여러 번 있었고 테스터가 무언가를 테스트했다는 것을 알고 있습니다. 실제로 모든 것. 일반적으로 귀하의 말이 맞습니다. "소형"Su24는 매우 복잡하고 변덕스러운 항공기로 간주됩니다.
      1. +1
        26 12 월 2017 21 : 21
        96 년에 루크를 사용했는데 한 번 이상 봤지만 간신히 탈출하면 프로 러너들이 부러워 할 것입니다.
    2. +2
      26 12 월 2017 19 : 31
      그렇다면 Su-34가 있다면 왜 시리아로 끌려 갔습니까? 생각하지 않았습니까? Su-24는 자동 조종 장치에서 지형을 감싸는 것을 고려하여 비행할 수 있지만 Su-34는 그렇지 않습니다. 탄약과 헤파이스토스의 명명법 - Su-34에는 이것이 없습니다. Su-34가 이 모든 것을 배우면 그들은 그것을 제거할 것입니다. 시리아에서 Su-24와 관련된 비상 사태를 하나 이상 말할 수 있습니까? 우리 조종사들의 피가 Su-24를 많이 가르치기 위한 대가였습니다. 초소형 자동 조종 장치로 비행하기위한 소프트웨어를 만드는 방법-결국 항공기가 그러한 고도와 모드에서 어떻게 작동하는지 알기 위해서는 먼저 수동으로 행동해야합니다. 여기에 재난과 조종사의 생명이 있습니다. 사이트에서 전단지의 의견을 읽으십시오.
      2008년 조지아 그들은 Kaira가 서있는 MiG-27K를 향해 달려갔습니다. 그것이 무엇인지 아십니까!? 그러나 그것은 기록되었고 아무것도 날개에 붙일 수 없었습니다. 나는 방공 공격을 받고 Tu-22를 끌어야했습니다. 여기서 조종사는 모든 것을 씹었습니다. 우리의 아마추어 성 때문에 거의 모두 도망 쳤습니다. 그들은 완전한 넌센스를 썼습니다. hi
      저고도 비행 - 감지하기 거의 불가능합니다. 레이더가 어떻게 작동하는지 본 적이 있습니까?
      1. +3
        26 12 월 2017 20 : 06
        최소 3 개의 비상 상황, 2015 년에는 착륙 중 브레이크 고장으로 인해 출시되었으며 2016 년에는 2017 년 분리 후 엔진 고장으로 69의 날개에서 이륙했습니다. 둘 다 사망했습니다.
        지형을 감싸는 방식과 관련하여 낮은 고도에서 많이 비행했습니까? su25조차도 한 번에 4000m 미만에서 작업하는 것이 금지되었습니다. 남자들은 놀랐습니다. NARge를 사용한 공격 출구가 4km 미만이면 피크에 얼마나 들어가야합니까? 그리고 가장 중요한 것은 그러한 높이에서 목표물을 감지하는 방법입니다. 24m 이하의 Su 4000는 작동하지 않습니다-어렵습니다 확실히 알고 있습니다 그래서 SNP는 소의 안장과 같습니다.
        Su24의 SVP34-와 관련하여 Hephaestus보다 열등하지 않은 시스템이 있습니다. 그런데 Tu22m3에서 이 기적을 작동시킨 경험에 따르면 슈퍼 시스템과는 거리가 멀다. 전투 사용의 정확도는 부인할 수 없을 정도로 높지만 같은 시리아에 실수가 있습니다. Konashenkov를 믿는 것이 좋지만 300m의 부족이 있습니다.
        음, 조지아와 tu22m3에 대해-tu22m3의 오른쪽 컵에있는 젊은 중위이기 때문에 "리본으로"두 번 운전할 기회가 있었고 올바르게 작동했으며 의도 한 목적에 따라 목표가 지정되었습니다. 문제는 무엇이며 어리 석음을 어디에 썼습니까?
        1. +1
          26 12 월 2017 20 : 08
          레이더가 어떻게 작동하는지 봤습니다. 다음은 무엇입니까?
          1. +2
            26 12 월 2017 20 : 42
            그가 내 글에 답했기 때문에 나는 Ryazan에게 편지를 썼습니다. 귀하의 답변을 보지 못했습니다.
            레이더에 대해. 작은 것에서는 찾기가 어렵습니다.
            Su-24가 있는데 왜 Su-34를 몰았을까? VAF는 Su-34에 비해 Su-24의 "습기"를 정당화했습니다. hi
            1. +3
              26 12 월 2017 21 : 08
              카심, 어떻게 생각해? 습기가 그 이유 중 하나이지만 시리아 작전 시작 당시 항공이 ABSP에 의해 "구식 방식"으로 운영되고 있었다는 점을 감안할 때 Su34는 바로 거기에서 잘 나타났습니다. 문제는 그들이 WTO를 사용하기 시작했을 때 시작되었습니다.
              더 논의합시다. 2015 년 2 월 현재 Su34s (Morozovsk 및 Voronezh)가 2 개의 공군 기지에만 재 장착되었으며 제 생각에는 첫 3-24 대의 항공기가 Khurba로갔습니다. 기억이 나지 않습니다. 죄송합니다. 즉, 장비는 새 것이고 비행 및 엔지니어링 직원은 아직 완전히 마스터하지 않았을 수 있습니다. 그리고 정말 많은 su34가 있습니다!!! 결국, 그들은이 연대의 재무장 후에 기록되지 않았습니다. 다른 사람에게 배포됩니다. 기록하는 것은 유감이지만 su6 막대와 막대, 시리아는 세계 테러를 끝내고 이길 수있는 좋은 장소이자 자원입니다. Vaughn과 Assad는 8~XNUMX개의 보드를 던졌습니다.
              더 가자. 군 지도부는 시리아를 통해 가능한 한 많은 승무원을 운전할 필요가 있다고 반복해서 말했습니다. 그리고 맞습니다. 그러나 동일한 Su34가 주요 공격력으로 Khmeimim으로 이전되면 동일한 해군 항공 경험을 얻는 방법과 대상은 무엇입니까? (Chernyakhovsk, Monchegorsk 및 Gvardeyskoye는 모두 su24에 있습니다) 그리고 또 다른 이유가 나타났습니다. 다시 말하지만 시리아 전쟁은 산적과의 전쟁이지만 외국 정규군과는 전쟁이 아닙니다. 특히 그곳에서 자원이 무자비하게 죽임을 당하기 때문에 하루에 5-6 번 출격합니다. 준비를 위해 이 리소스를 버리는 것이 좋습니다. 우리는 각 연대에서 2-3면을 할당했고 모두 괜찮습니다. 시리아의 거의 모든 AE가 날고, 폭격하고, 총격을 가하고 있으며, 공장 노동자들은 su30cm 및 su35s에 대해 동일한 주제인 잼을 제거하고 있습니다. 그런데!!!! su34 이후 그들은 NC와 su30을 공격하는 데 참여하기 시작했습니다. 그들은 su34보다 지상에서 더 잘 작동한다는 것이 밝혀졌습니다 !!! 그러나 가장 놀라운 것은 그가 su35 ikhobih를 했다는 것입니다. 친구가 su25에 있었는데 이미 2017년에 su35가 가장 어려운 목표를 달성했다고 말했습니다. 여기 당신의 전투기가 있습니다. Su34가 벨트에 끼었습니다.
              1. +1
                26 12 월 2017 22 : 14
                네가 더 잘 알 잖아. 그러나 왜 낡은 차에 승무원을 훈련시키는 이유-그들은 기록됩니다!? 그러나 그 차이는 크다. Su-34는 Su-24의 연속이라고 할 수 없으며 기본은 여전히 ​​Su-27입니다. 따라서 파일럿은 다릅니다.
                따라서 Su-35를 사용하면 모든 것이 명확합니다. 고정밀 탄약에 필요한 Irbis의 가장 진보 된 항공 전자 공학입니다. 하지만 이렇게 비싼 기계로 지상에서 NAR, AP 및 AB로 작업하는 방법은 다음과 같습니다. 그는 "주철"로 작업하지 않고 F-22와 경쟁해야 할 것입니다.
                그 이유는 단순한 것 같습니다. 오래된 탄약이있는 창고를 처분 할 때였습니다. 분명히 새로운 Su-24를 현대화하기 위한 방향을 알기 위해 Su-34의 모든 개발을 실제로 확인하십시오. 음, 직원이 적극적으로 반대하기 시작하면 저고도 비행이 매우 유용 할 것입니다. 우리는 광고를 잊지 말아야 합니다 - 귀하의 돈에 대한 모든 소원.
                리소스에 대해 동의하지 않습니다. 결국 이것은 집중 비행 중에도 확인해야합니다. 새 차는 항상 예측할 수없는 "트릭"을 버릴 수 있으며 Su-24는 이미 신뢰할 수 있고 입증 된 자동차에 이미 만족하고 있습니다. 즉, AK의 신뢰성의 예를 사용하여 말하고 싶습니다. 이것은 전쟁에서 중요합니다. 오래된 탄약의 전체 범위를 사용할 수 있습니다.
                최전선 폭격기는 모든 종류의 장비가 많은 매우 비싼 자동차입니다. 그리고 Su-34가 유감이라는 데 동의합니다. 그것은 더 다재다능하며 전투기와도 맞설 수 있습니다.
                아마도 그들은 중고 Su-24를 어딘가에 두기를 원할 것입니다. 저렴한 가격에 최전선 폭격기가 필요한 사람을 결코 알 수 없습니다. 중국이나 인도는 그러한 항공기를 매립지로 보내는 것 이상입니다. 문서화만 해도 말이죠. 결국, 그것이 얼마나 건강한 광고로 밝혀 졌는지 양키스가 쉬고 있습니다. "러시아의 XNUMX·XNUMX세대가 미국의 XNUMX·XNUMX세대를 쓸어버리고 있다."
                나는 Su-24가 구식이라고 주장하지 않습니다. 그러나 동시에 Su-34는 새로운 것과 마찬가지로 여전히 미세 조정이 필요합니다. 그리고 그것은 단지 XNUMX년이 아닙니다.
                전투기의 경우도 마찬가지입니다. 구형 Su-27과 신형 Su-35가 함께 운용되었습니다. 얼마나 많은 27이 날아 갔고 몇 달 동안 서비스에 허용 된 Su-35는 몇 대입니까? hi
              2. 0
                26 12 월 2017 22 : 36
                "NT와 su30 공격에 참여하기 위해-그들이 su34보다 지상에서 더 잘 작동한다는 것이 밝혀졌습니다 !!! 하지만 가장 놀라운 것은 su35가 둘 다 수행했다는 것입니다"////

                내 게시물 확인. Su-34는 Su-24는 말할 것도 없고 추가 차량입니다.
                전투기 폭격기가 세계를 지배합니다.
                1. +1
                  27 12 월 2017 01 : 50
                  글쎄, 이걸 왜 쓰는거야?
                  미 공군은 F-16 외에도 F-111을 주력으로 운용하고 있다. 그리고 이라크에서는 상당히 많은 시간을 비행했습니다. 같은 방식으로 B1-B와 "절름발이 고블린"조차도 스테이션 왜건이 아닌 공격기입니다. A-10도 사용하는데 라이팅으로 대체할 계획은 없는 것 같다.

                  이스라엘의 특정한 경험을 세계 모든 국가에 절대화하지 마십시오. 러시아는 이라크, 시리아, 이집트와는 완전히 다른 수준의 기술 개발에 반대하는 상대가 있습니다.

                  나는 또한 Sukhoi의 세 가지 모델의 의미를 이해하지 못합니다. 하지만 제 생각에는 Su-30은 불필요합니다. Su-35S와 Su-34는 틈새 시장을 차지합니다.
                  1. 0
                    27 12 월 2017 11 : 26
                    마지막 F-111은 2010년에 퇴역했습니다.
                    그리고 Su-34는 솔직히 실패한 항공기입니다.
                    1. +2
                      27 12 월 2017 15 : 21
                      틈새 시장에서 솔직히 성공했습니다 (barmaley 확산은 적용되지 않음)
                      1. 0
                        27 12 월 2017 16 : 45
                        Barmaley의 썩음이 그것에 속하지 않는다면 그의 틈새 시장은 무엇입니까?
                      2. +1
                        27 12 월 2017 16 : 51
                        전사는 보편화에 부딪쳤는데 이는 매우 나쁩니다. 당신은 F-35의 예를 들었습니다. 그것은 침묵을 잡고 시연에서와 같이 계속해서 슬로건을 던집니다. Su-34는 아직 생소합니다. 최전선 폭격기는 XNUMX~XNUMX년 안에 태어날 수 없는 매우 복잡한 기계입니다. hi
                        F-35는 속도와 기동성 측면에서 전투기로서 MiG-35에 질 것입니다. 폭격기 (전투 부하)처럼 Su-24. 공격기처럼 Su-25.
                        슬로건으로 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 웃음
  13. +1
    26 12 월 2017 20 : 09
    죄송합니다. 모든 댓글을 마스터 할 수 없습니다. 누군가를 반복 할 수 있지만 ... 2100 높이에서 이것은 어떤 속도입니까? PTB에서 1000km-예, 활주로에서 이륙하여 최전선에 도달하고 급히 돌아갑니다! BVB라면? "돌아가는 길"에 충분한 연료가 없을 것입니다 ... 동시에 10 개의 목표물-슬롯 형 Zhuk-M입니까? 그리고 MiG-35는 어디에 있습니까? MiG-29만 보입니다.
    나는 AFAR, 2400-2600 속도, 2-2,5시간 지속, 1000km - PTB 없이 최소 반경이 있는 Zhuk-A에 대해 이야기한 것을 기억합니다! OVT 등의 엔진 ... MiG-35는 어디에 있습니까?
    1. +1
      27 12 월 2017 01 : 54
      MiG-35에는 모든 장비를 장착할 수 있으며 개방형 플랫폼입니다. 어떤 MO 주문이 될 것입니다. 풀 스터핑에는 AFAR과 OVT가 모두 있습니다. 그러나 MiG-35는 어떻게 될까요?С -- 아직 발표되지 않았습니다.

      그리고 기사의 범위는 일종의 왼쪽입니다. 추가하지 않고 2000 -- 2400. 개발자에 따르면 탱크는 단일 버전으로 최대 3000입니다.
  14. 0
    27 12 월 2017 01 : 29
    자, 비행 30분, 셋!!! (3, XNUMX, 선외, 연료, 탱크) 완전, 완전) 모스크바 지역을 보호하고 신속하게 연료를 보급하십시오. 개념은 무엇입니까? 그가 날아가서 모든 것을 주었고 재빨리 연료를 보급하는 것처럼 공중에서 기동 가능한 전투라면 어떨까요?)
  15. +1
    27 12 월 2017 01 : 39
    나는 모든 댓글을 읽었고 결론은 "우리는 단검을 시계로 바꾸지 않을 것입니다!" 일상적인 예에서도 보다 보편적인 것은 항상 특정 작업에서 고도로 전문화된 것에게 집니다.
  16. +2
    27 12 월 2017 17 : 30
    단맛이없는,
    개발 기간 동안 설계국 자체에서는 ten-B를 일본 폭격기라고 불렀습니다. 그리고 일반적으로 기술적으로 진보한 적. 이것은 5+ km 높이까지 한 번의 탈출로는 지나갈 수 없는 때입니다.
  17. 0
    27 12 월 2017 20 : 18
    그러나 Lukhovitsy에는 MiG-35와 IL-114-300이 모두 즉시 생산될 큰 공장이 있습니까?
  18. 0
    29 12 월 2017 16 : 42
    겨울에 그들은 MiG-35를 발표하고 최근에 등장한 혁신, 특히 업그레이드 된 발전소에 대해 이야기했습니다. 그리고 여기에 흥미로운 점이 있습니다. 엔진은 한 번에 인디언에게 적합하지 않은 이유 중 하나였습니다. 그러나 프레젠테이션은 통과되었지만 아직 계약은 없습니다. 그리고 여름에 흥미로운 소식이 있었습니다. 나는 인용한다:
    Fazotron-NIIR Corporation은 유망한 MiG-35 경전투기를 위해 활성 위상 안테나 어레이(ARLS with AFAR)가 있는 온보드 레이더 스테이션을 개발하고 있다고 이 회사는 Interfax-AVN에 말했습니다.
    "MiG-35용 AFAR을 갖춘 최초의 사전 제작 레이더는 올해 말 이전에 제작될 수 있습니다."라고 기관의 대변인이 말했습니다. https://vpk.name/news/186312_pervyii_predseriinyi
    i_obrazec_radara_s_aktivnoi_fazirovannoi_reshetko
    i_dlya_mig35_planiruetsya_sozdat_do_konca_goda.ht
    ml
    그러나 AFAR의 특성은 한때 인디언에게 적합하지 않은 목록에도 포함되었습니다. 그리고 이제 우리 군대도 만족하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 실제로 질문은 AFAR를 완료했습니까, 아직 완료하지 않았습니까? 그리고 얼마나 많은 사람들이 테스트를 받을 것인가?
    이제 한 가지 기쁘게 생각하는 것은 인수에 대한 근본적인 결정이 최고 수준에서 이루어졌고 프로그램이 통제되고 있다는 것입니다. 하지만 보시다시피 군대는 모든 것을 먼저 염두에 두라고 요구하고 있기 때문에 지금까지 XNUMX년 동안 계속 지연되고 있습니다. 이 모든 것이 인도 입찰 중에 이루어 졌다면 우리는 그것을 이겼을 것이고 우리는 XNUMX 개 이상을 서비스했을 것입니다. 이 비행기는 매우 필요하지만 문제는 그것이 어제 필요했다는 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"