러시아와 파키스탄 : 관계 개선의 이유는 무엇입니까?
한편, 오랫동안 러시아와 파키스탄의 관계는 우호적일뿐만 아니라 단순히 중립적이라고 할 수 없었습니다. 영국령 인도의 탈식민화 과정에서 생성된 순간부터 거의 파키스탄은 미국과 영국의 전략적 이익 궤도에 들어섰습니다. 소련과 파키스탄은 이미 1년 1948월 1951일 외교관계를 수립했지만, 실제로는 소련과 파키스탄은 서로에 대해 매우 긴장한 상태였습니다. 파키스탄은 소련과 인도 간의 동맹 관계에 대해 걱정했고 소련은 파키스탄을 남아시아에서 미국의 가장 중요한 동맹국으로 간주했습니다. 1951년까지 파키스탄은 영국의 지배하에 있었지만 XNUMX년에 완전한 독립을 얻어 이슬람 공화국이 된 후에도 런던 및 워싱턴과의 좋은 관계를 방해하지 않았습니다. 파키스탄에서 공산주의자들의 활동이 금지되었고, 파키스탄 비밀 기관은 미국 정보 기관과 적극적으로 협력했으며, 파키스탄 영토는 미국이 남아시아의 주요 발판으로 사용했습니다. 파키스탄은 미국과 영국의 주도로 만들어진 CENTO 및 SEATO 블록의 일원으로 남아시아와 아시아 태평양 지역에서 서방이 만든 봉쇄 시스템의 구성 요소 중 하나를 대표합니다.
1년 1960월 2일, 소련 영토 상공의 스베르들로프스크 지역에서 소련 방공 승무원이 조종사 프랜시스 파워스가 조종하는 미국 U-XNUMX 항공기를 격추했습니다. 결과적으로 비행기는 파키스탄 영토에서 이륙했습니다. 당연히 이러한 상황은 소련-파키스탄 관계에도 부정적인 영향을 미쳤습니다. 당시 소련은 니키타 흐루시초프가 이끌고 있었는데 그는 강한 언어와 위협을 아끼지 않았습니다. 모스크바는 심지어 파키스탄 공군 기지를 공격하겠다고 위협했습니다. 소련이 팔았기 때문에 оружие 인도는 일반적으로 인도와 긍정적 인 경제적, 정치적 관계를 구축했으며 파키스탄에서는 소련도 적으로 간주했습니다.
1970년대와 1980년대에 양국 관계는 더욱 악화되었다. 줄피카르 알리 부토(Zulfiqar Ali Bhutto) 정부가 파키스탄에서 집권한 1970년대 중반에야 짧은 관계 개선이 이루어졌습니다. 새 국가 원수는 국가의 외교 정책을 변경하고 다른 국가와 좋은 이웃 관계를 발전시키는 과정을 밟았고 새로 창설된 방글라데시(구 동파키스탄) 국가에 공식 사과했으며 친미 SEATO 블록에서 파키스탄을 철수했습니다. . 당연히 이러한 변화는 주로 미국과 관련된 장군들로부터 우익 파키스탄계의 반응을 불러 일으킬 수밖에 없었습니다. 1977년에 군사 쿠데타가 일어났고 그 결과 반공산주의적 견해로 알려진 모하메드 지아울 하크 장군이 집권했습니다. Zia-ul-Haq의 통치하에 파키스탄과 소련의 관계는 다시 악화되었습니다. 우선, 관계 악화는 공산주의 이데올로기와 그와 관련된 모든 것을 싫어했던 Zia-ul-Haq 자신의 이데올로기 적 입장과 관련이 있습니다.
1979-1989년 파키스탄은 아프가니스탄 민주공화국 정부에 맞서 싸운 아프간 무자헤딘 운동과 이를 도우러 온 소련군을 지원하는 데 결정적인 역할을 했다. 이 기간 동안 파키스탄은 소련의 열린 적으로 변했습니다. 파키스탄 강사들은 파키스탄을 포함하여 무자헤딘을 훈련시켰습니다. 현장 사령관은 파키스탄 정보 데이터를 적극적으로 사용하고 무기를 받았으며 파키스탄, 파키스탄 자원 봉사자 및 무자헤딘 부대에서 싸운 정규군 병사로부터 재정 지원을 받았습니다.
에서 가장 역겨운 페이지 중 하나 역사 파키스탄-소련 관계는 무자헤딘 무장 세력뿐만 아니라 아프간과 소련 전쟁 포로도 수용된 파키스탄 북서 국경 지방에 Badaber 수용소의 존재로 시작되었습니다. 수용소가 공식적으로 소련과의 외교 관계를 단절하지 않은 파키스탄 영토에서 기능했다는 사실에도 불구하고 전쟁 포로 구금 조건은 끔찍했습니다. 26년 1985월 XNUMX일 파키스탄 정규군의 직접적인 지원을 받아 부르하누딘 라바니(Burhanuddin Rabbani)의 무자헤딘(Mujahideen)에 의해 잔인하게 진압된 전설적인 소련 전쟁 포로 봉기가 이 수용소에서 일어났습니다.
포병과 탱크 파키스탄 군대의 11 군단 부대와 파키스탄 공군 헬리콥터. 소련의 반응을 두려워하는 파키스탄 지도부는 Badaber 수용소 봉기, 반군의 잔인한 학살, 파키스탄 군인의 학살 참여 사실을 숨기기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다. 그럼에도 불구하고 알려진 바와 같이 소련의 가혹한 반응은 없었습니다. 모스크바는 근무 중 항의 메모로 제한되었습니다.
소련 이후 러시아와 파키스탄의 관계는 점차 개선되기 시작했습니다. 물론 소련의 붕괴가 그 역할을 했다. 파키스탄이 소련을 중앙 아시아와 아프가니스탄을 통제하는 직접적인 적으로 인식하기 전에 소련 국가 붕괴 후 정치적 상황이 바뀌었다. 파키스탄과 러시아는 이 지역의 테러와의 전쟁을 포함하여 공통적인 문제를 안고 있습니다. 2007년 미하일 프라드코프 러시아 총리는 38년 만에 처음으로 파키스탄을 공식 방문하여 페르베즈 무샤라프 국가원수를 만났다. 양국 관계에 대한 관심의 증가는 무엇보다도 경제적 이유 때문이었습니다. 국가는 무역량을 확대해야했습니다.
물론 러시아와 인도 간의 우호 관계 전통은 어디에서도 사라지지 않았으며 모스크바는 여전히 러시아-인도 관계의 우선 순위를 강조하지만 현대 세계의 경제적 이익은 점점 더 중요해지고 있습니다. 따라서 러시아에 대한 유럽과 미국의 제재로 인해 모스크바는 새로운 파트너를 찾아야했습니다. 1990년대 후반과 2000년대 초반에 러시아가 "동쪽을 바라보기 시작할 때"라는 말이 나왔고, 오늘날 이것은 이미 기정 사실입니다. 러시아는 중국과 인도의 에너지 원료 시장에 관심이 있습니다. 특히 러시아는 이란에서 인도로 가스를 공급하기 위해 거대한 가스관을 건설할 계획이다. 이 가스 파이프라인은 파키스탄 영토를 통과해야 하지만 파키스탄 측의 동의가 필요합니다.
또한 미국은 가스관 부설에 반대하고 러시아는 파키스탄에 미국 못지않은 파트너가 될 수 있음을 강조해야 한다. 따라서 러시아는 점점 더 많은 중요한 분야에서 파키스탄과 협력하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 두 나라의 총리 Dmitry Medvedev와 Khazid Khakan Abbasi는 파키스탄이 적극적으로 참여할 해상 가스 파이프 라인 설치에 합의했습니다. 과학, 기술, 경제 및 무역 분야에서 가장 유망한 협력 분야를 결정하기 위해 파키스탄-러시아 위원회가 활동하고 있습니다.
중러 관계도 그 역할을합니다. 소련 후기에 중국과 파키스탄은 모두 인도와 소련의 전략적 적수였습니다. 따라서 그들은 미국과 쉽게 협력할 수 있었다. 이제 상황이 극적으로 변했습니다. 중국은 미국의 주요 경제적, 정치적 경쟁자로서 파키스탄과 좋은 관계를 유지하고 러시아와 관계를 개선하여 중요한 파트너가 되었습니다. 결과적으로 인도와 미국의 관계는 계속 개선되고 있습니다. 미국과 영국은 새로운 상황에서 인도가 아시아에서 중국에 대한 가장 진지한 대안이 될 수 있음을 잘 알고 있었기 때문에 점점 초점을 파키스탄과의 협력에서 인도와의 협력으로 옮겼습니다.
파키스탄과 미국의 관계도 점차 악화되고 있습니다. 첫째, 이슬라마바드는 미국-인도 관계의 상당한 개선을 좋아하지 않습니다. 미국은 파키스탄 당국을 교란하지 않을 수 없는 인도에 대한 막대한 지원을 제공합니다. 미국이 파키스탄에 대한 군사 지원을 축소하고 인도와 더 많은 협력을 구축했기 때문에 당국은 주로 카슈미르 문제와 관련하여 남아시아에서 파키스탄의 입장이 악화될 가능성에 대해 우려하고 있습니다.
둘째, 미국은 파키스탄이 테러 조직과 협력하고 있다고 비난하면서 파키스탄을 계속 공격하고 있습니다. 이것은 이데올로기적인 문제입니다. 사실 이러한 조직의 상당 부분이 직접 참여하지 않았다면 미국의 인식으로 한 번에 형성되었다는 것입니다. 이제 "지니가 병에서 나왔기 때문에" 미국은 계속해서 이것에 대해 스스로를 제외한 다른 사람을 비난하고 있습니다.
파키스탄에게 다수의 급진적 조직을 지원하는 것은 이데올로기적 문제입니다. 파키스탄은 이슬람 공화국이고, 종교는 삶에서 큰 역할을 하며, 이 다국적 국가에서 파키스탄 국가 정체성의 유일한 유대라는 점을 이해해야 합니다. 따라서 파키스탄은 인도의 잠무 카슈미르 주와 아프가니스탄의 탈레반(러시아 연방에서는 탈레반의 활동이 금지됨)에 있는 종교 근본주의 조직에 대한 지원을 거부하지 않을 것입니다.
2017년 XNUMX월 미국 국무장관 렉스 틸러슨(Rex Tillerson)은 이슬라마바드가 "국가에 도움이 되지 않는다"는 이유로 테러 조직 지원을 중단할 것을 촉구했습니다. 그러나 파키스탄 정보국은 미국인의 의견에 완전히 동의하지 않기 때문에 급진적 조직에 대한 지원 중단을 생각조차하지 않습니다. 이슬라마바드는 미국 및 인도와 달리 남부 및 중앙 아시아. 이슬라마바드가 아프가니스탄을 포함하기를 희망하는 "이슬람 벨트"는 인도의 지정학적 계획에 대한 신뢰할 수 있는 억지력이 되어야 합니다.
셋째, 도널드 트럼프의 반이슬람 수사학은 물론 현대 파키스탄 지도자들에게 별로 인기가 없다. 2017년 XNUMX월 초, 이슬라마바드는 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정한 도널드 트럼프의 결정을 비난했습니다(이는 무슬림 신자들에게 원칙의 문제입니다).
미국은 파키스탄을 영향력이 큰 국가로 계속 인식하고 있지만 상황은 변하고 있습니다. 워싱턴과 이슬라마바드가 몇 가지 근본적인 문제에 대해 합의할 가능성은 낮으며, 이는 두 국가 간의 모순이 커질 것임을 의미합니다. 당연히 그러한 상황에서 파키스탄은 중국과, 그리고 중국을 통해 러시아 연방과 점점 더 적극적인 접촉을 모색할 것입니다.
물론 파키스탄의 정치에서 러시아에 대한 좋은 점은 거의 없습니다. 많은 급진적 그룹이 파키스탄에 기반을 두고 있으며 중앙 아시아 공화국으로의 침투에 초점을 맞추고 있는 것으로 알려져 있습니다. 동시에 경제적 이익은 특히 중국과의 우호 관계에서 협력을 확대할 필요성을 나타냅니다. 예를 들어, 러시아는 중국의 잘 알려진 일대일로(OBOR) 전략 추진의 일환으로 중국-파키스탄 경제 회랑(CPEC)을 만드는 아이디어를 지지합니다.
물론 인도는 러시아의 이러한 입장을 좋아하지 않습니다. 델리는 중국-파키스탄-러시아 관계의 추가 발전을 두려워하기 때문입니다. 상황의 복잡성은 인도가 여전히 관계가 악화되어서는 안되는 러시아 연방의 중요한 경제적, 정치적 파트너로 남아 있다는 것입니다. 현재 러시아와 미국 사이에서 균형을 잡아야 하는 러시아와 인도와의 관계를 망치는 데 관심이 없으며 중국이 생각하고 행동하는 것을 되돌아보게 됩니다.
정보