군사 검토

러시아, 미국의 비행장 감소

47
1 월 1 2018부터 미국인이 하늘을 나는 계약하에 사용할 수있는 러시아 비행장의 수는 줄어들 것입니다. 리아 노보스티 외교 소식통의 메시지.




그것은 계약에 따라 비행장 목록을 가져 오는 것입니다. 이러한 조치는 러시아와 관련하여 미국이 선언 한 조치들에 대한 대응으로 비추어 볼 때 1 월에 도입 될 계획이며,
대행사 대담자를 말했다.

그는 우리가 러시아 관측통들에게 하와이 알래스카 상공을 닫고 또한 비행 범위를 제한하려는 워싱턴의 의도에 대해 이야기하고 있다고 설명했다.

앞서 언급 한 월 스트리트 저널 (Wall Street Journal)이 지적했듯이, 미국에 대한 비행 제한 조치는 칼리닌그라드보다 더 엄격한 비행 규칙에 대한 당국의 대응이었다. 이 협약은 협약의 틀 안에서 정찰 비행의 범위가 5,5 수천 킬로미터에이를 수 있으며 칼리닌그라드 러시아는 500 킬로미터까지 제한을 부과한다는 것을 상기시켜줍니다.

크렘린 대통령은 워싱턴 협약에 따라이 문서에 엄격한 요구를하도록 촉구했다.

열린 하늘 조약은 3 월 24 1992의 헬싱키에서 OSCE OSCE 23의 대표가 서명했습니다. 러시아는 2001 5 월에이 조약을 비준했다. 조약 당사국들은 군사 활동을 통제하기 위해 서로의 영토로 날아갈 수있다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 페 도르
    페 도르 27 12 월 2017 08 : 30 새로운
    + 13
    일반적으로 하늘을 닫습니다!
    1. 로그인 _ 오프
      로그인 _ 오프 27 12 월 2017 08 : 34 새로운
      +8
      아니! 그들은 즉시 이것이 민주적이지 않다고 말할 것입니다!
      그러나 우리는 쿠바와 베네수엘라와 공동 연습을 수행하면됩니다.
      1. Hoc 빈스
        Hoc 빈스 27 12 월 2017 08 : 36 새로운
        +3
        한국의 행사를 준비하고있는 것 같습니다.
        1. Hoc 빈스
          Hoc 빈스 27 12 월 2017 08 : 48 새로운
          + 16
          "오픈 하늘 조약은 24 년 1992 월 XNUMX 일 헬싱키에서 대표자들에 의해 서명되었습니다 23 주 OSCE "
          미국에 대한 제한이 적용되며 미국은 이미 덴마크와 함께 영국 및 영국과 함께 비행을 예약했습니다. NATO 회원국과 어떻게해야합니까? 전과 같이 날 것입니까? 침략자는 어떻게 그 영역에서 정찰을 할 수 있습니까? 계약을 전혀 철회하기 위해 필요하지 않습니다.
          미국에만 국한되는 제한 – 이것은 심지어 거울 같은 대답이 아닙니다.
          1. 하갈라 즈
            하갈라 즈 27 12 월 2017 09 : 27 새로운
            +2
            여기있어! 러시아 -NATO의 틀 안에서 그러한 합의를 이행하는 것이 현명 할 것이다. 유로의 대부분은 지옥입니다. 따라서 단일 센터에서 정보를 받도록하십시오.
            1. Hoc 빈스
              Hoc 빈스 27 12 월 2017 09 : 37 새로운
              +3
              "... 러시아-나토의 틀 안에서 이행하기 위해"
              그들은 적어도 무언가를 관찰합니까? 첫째, 그들은 조약에서 준비 될 때까지 조용히 미사일을 준비하고 중거리 및 단거리 미사일에 대한“철회”를 한 다음 열린 하늘에서 나올 것이다.
              1. 하갈라 즈
                하갈라 즈 27 12 월 2017 10 : 33 새로운
                +3
                글쎄, 여기있다. 그들이 주정부 계약을 벗어나는 것이 더 쉽습니다. 정보는 여전히 제 XNUMX 국을 통해 수신됩니다. 나토 국가 중 하나가 협약을 이행하지 않으면 전체 동맹체의 산소를 차단할 수 있습니다.
                이것이 우리에게 90 년대 개방 정책입니다.
                1. Hoc 빈스
                  Hoc 빈스 27 12 월 2017 10 : 35 새로운
                  +1
                  "이것은 개방적인 90 년대 개방 정책입니다."
                  너의 진실.
    2. 니 로브 스키
      니 로브 스키 27 12 월 2017 10 : 13 새로운
      +3
      제품 견적 : Theodore
      일반적으로 하늘을 닫습니다!

      그렇습니다, 그들 주위를 날아 보자 ...
      1. 화포
        화포 27 12 월 2017 10 : 33 새로운
        0
        제품 견적 : Nyrobsky
        제품 견적 : Theodore
        일반적으로 하늘을 닫습니다!

        그렇습니다, 그들 주위를 날아 보자 ...


        왜 우회합니까?
        그들은 미국뿐만 아니라 러시아 영토를 검사해야합니다.
        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 27 12 월 2017 10 : 48 새로운
          +2
          제품 견적 : bulvas
          그들은 미국뿐만 아니라 러시아 영토를 검사해야합니다.

          비용이 들것이다. 이 왕복 스캔은 유용한 배기 가스를 제공하지 않습니다. 우르 카이나에 대한 러시아의 침략을 주장하면서도 여전히 딜에 수많은 "러시아 군대의 군대와 군대"가 존재했다는 증거를 제시 할 수 없다면 이러한 견해를 어떻게 사용 하는가? 그렇지 않으면 그렇지 않습니다. 그렇습니다. 우리는 시리아에있었습니다. 결과는 얼굴에 있었고, 수염은 양처럼 작은 양떼처럼 사막 주위를 뛰었습니다. 우리가 딜에 들어가면 카 르 파 티아 숲에 이미 캐시를 파는 밴더 로그가있을 것입니다. 그래서 그들은 아무것도 볼 수 없기 때문에 매트리스 등유로 하늘을 피우는 것은 없습니다.
          1. 화포
            화포 27 12 월 2017 11 : 11 새로운
            +4
            제품 견적 : Nyrobsky
            비용이 들것이다.


            아마 더 잘 알 것입니다.

            모든 사람으로부터 즉시 자신을 닫고 모든 대사를 몰아 내고 국경을 닫고 쌍안경을 통해 국경에서 서로를 보자.
            동시에 인터넷을 끄고 이동 통신, 컴퓨터 및 기타 모든 것을 금지합니다.

            제품 견적 : Nyrobsky
            매트리스 등유로 하늘을 피우는 것은 없습니다.


            그건 그렇고, 당신은 미국과 나토 국가를 통한 우리의 비행에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
            우리도 함께 가나 요?
            1. 니 로브 스키
              니 로브 스키 27 12 월 2017 11 : 22 새로운
              +1
              제품 견적 : bulvas
              그건 그렇고, 당신은 미국과 NATO 국가의 항공편에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 우리도 함께 가나 요?
              아마 잘 지내요. 오늘날 객관적인 통제력을 행사하는 다른 수단이 있습니다. 동일한 위성에서 재배치를 정상적으로 추적 할 수 있습니다. 글쎄, 전쟁이 시작되면 무엇? 우리는 서로에게 공손 성을 지불하고 관측 비행을 교환합니까? 우리는하지 않습니다.
              1. 화포
                화포 27 12 월 2017 11 : 53 새로운
                +1
                제품 견적 : Nyrobsky
                오늘날 객관적인 통제력을 행사하는 다른 수단이 있습니다. 동일한 위성에서 재배치를 정상적으로 추적 할 수 있습니다.

                그리고 ... 그래서 광학 지능의 개선이 더 이상 필요하지 않습니까?
                최근에 미국인들이 우리의 정찰 항공기에 새로운 감시 시스템이 장착되어 있다는 사실에 혼란을 겪은 것은 이상합니다.


                제품 견적 : Nyrobsky
                글쎄, 전쟁이 시작되면 무엇? 우리는 서로에게 공손 성을 지불하고 관측 비행을 교환합니까? 우리는하지 않습니다.

                당신의 지식과 자신감을 놀라게합니다.
                그렇지 않으면 어떻게 군사 외교 아카데미를 졸업 했습니까?
    3. 넥서스
      넥서스 27 12 월 2017 13 : 10 새로운
      +2
      제품 견적 : Theodore
      일반적으로 하늘을 닫습니다!

      이것은 오랫동안 행해져 왔을 것입니다.
  2. 졸리 데크 핸드
    졸리 데크 핸드 27 12 월 2017 08 : 30 새로운
    +8
    대칭 답변? 좋은
  3. svp67
    svp67 27 12 월 2017 08 : 46 새로운
    +1
    러시아는 "개방 된 하늘"의 틀에서 미국의 비행장의 수를 줄이거 나,
    시간이야 ...
    1. Hoc 빈스
      Hoc 빈스 27 12 월 2017 09 : 39 새로운
      +1
      NATO가 주어지면 우리가 여러 번 더 비행하는 것으로 밝혀졌습니다.
      1. 로그인 _ 오프
        로그인 _ 오프 27 12 월 2017 09 : 52 새로운
        +4
        또한 항공기의 비행 반경이 500km를 넘지 않는 가벼운 엔진이어야하며 Novaya Zemlya에서만 비행장을 제공해야한다는 점에 덧붙이겠습니다.
        그리고 그들은 보너스로 장비의 무게를 무제한으로 가질 수 있다고 말합니다.
        그들에게 최소한 비행하자.
  4. pvv113
    pvv113 27 12 월 2017 08 : 50 새로운
    + 13
    이 "열린 하늘"이 좋은 것보다 우리에게 더 해롭다는 것은 저 혼자 인 것 같습니다.
    1. 제다이
      제다이 27 12 월 2017 09 : 19 새로운
      +5
      Volodya,여보세요! hi 당신은 혼자가 아닙니다. 눈짓 잘 알려진 주소로 보내십시오. 그렇지 않으면 보르도 미터가 "예외"주소로 롤오버됩니다.
      1. pvv113
        pvv113 27 12 월 2017 09 : 37 새로운
        +7
        너무 오랫동안 우리는 혹등과 Yeltsing과 함께 그들의 행사에갔습니다. 그래서 그들은 그들의 예외주의에 익숙해지고 믿었습니다.
        1. 제다이
          제다이 27 12 월 2017 09 : 47 새로운
          +4
          당신은 언제나 그렇듯이 내 말의 의미를 올바르게 파악했습니다. 나는 존중한다 음료수
    2. 카타나
      카타나 27 12 월 2017 09 : 40 새로운
      +2
      제품 견적 : pvv113
      이 "열린 하늘"이 좋은 것보다 우리에게 더 해롭다는 것은 저 혼자 인 것 같습니다.

      그리고 이번 해협에 따라 러시아 비행기가 백악관 바로 위를 물고 있었고 수십 개의 러시아 언론이 자랑스럽게 글을 쓰고있었습니다! wassat 더 이상 비행하지 마십시오. "파손 된 Fashington"은이 상황을 고려해야합니다.
      1. pvv113
        pvv113 27 12 월 2017 09 : 44 새로운
        +4
        그리고 용도는 무엇입니까? 또한 백악관을 숨기는 사람은 없습니다
  5. shura7782
    shura7782 27 12 월 2017 08 : 50 새로운
    +3
    "열린 하늘"은 소리입니다. 빈. 부정 행위를 좋아하는 사람들을 위해. 의심 할 여지없이, 우리는 기밀 대화를하고 있습니다.
  6. 알렉산더 S.
    알렉산더 S. 27 12 월 2017 09 : 03 새로운
    +2
    맞습니다 ... Tolmachevo cut ... 그들은 Sib를 날아갈 곳이 없습니다.
    1. Piramidon
      Piramidon 27 12 월 2017 09 : 22 새로운
      +2
      제품 견적 : Alexander S.
      맞습니다 ... Tolmachevo cut ... 그들은 Sib를 날아갈 곳이 없습니다.

      Verkhoyansk와 Oymyakon의 두 공항 만 사용하고 XNUMX 월에만 사용하십시오.
  7. Rostislav
    Rostislav 27 12 월 2017 09 : 08 새로운
    +1
    계약을 철회해야합니다. 공통의 그림과 위성을 형성하는 것으로 충분하지만 왜 적에게 자세한 정보를 제공합니까?
  8. 대마초
    대마초 27 12 월 2017 09 : 14 새로운
    +1
    흥미롭게도 Americanos는 종종 Nakhodka에서 Kaliningrad까지 철도로 정찰 컨테이너를 출시합니까?
    1. 체어트
      체어트 27 12 월 2017 09 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : 교활한
      Nakhodka에서 Kaliningrad까지 철도를 이용한 정찰 컨테이너는 미국인들이 종종 발사합니까?

      모든 것이 일정대로 이루어졌으며 러시아의 반 지능은 새로운 기술의 매트리스 커버가 등장했다는 사실에 관심이 있습니다.
      1. 대마초
        대마초 27 12 월 2017 09 : 31 새로운
        +2
        메인 씰이 손상되지 않습니다 ....
        1. 수호프
          수호프 27 12 월 2017 10 : 10 새로운
          0
          제품 견적 : 교활한
          메인 씰이 손상되지 않습니다 ....

          그리고 WADA는 우리의 반격을 흥분시키고 실격시킬 것입니까? 미소
          1. 대마초
            대마초 27 12 월 2017 10 : 27 새로운
            +1
            어떻게, 어떻게? 글쎄, 그들은 안 으르렁 거리지 않고 벽에 분필로 클릭하거나 글씨를 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 충전재입니다!
  9. 알토
    알토 27 12 월 2017 09 : 18 새로운
    +3
    인용구 : Hoc vince
    미국에만 국한되는 제한 – 이것은 심지어 거울 같은 대답이 아닙니다.

    --------------------
    물론 불가능합니다. Shuvalov는 개를 어떻게 운반 할 것인가 Sasha Zhukov는 아들에게 런던으로 날아갑니다. 같은 방식으로 다른 관리들. 우리는 모두 "판매"와 동일한 "엘리트"를 가지고 있습니다.
  10. 불루 브
    불루 브 27 12 월 2017 09 : 21 새로운
    +4
    계약에 따라 비행장 목록을 가져 오는 것입니다.

    잠재적 인 적에게 비행장을 제공하는 것은 계약에 규정 된 것보다 많은 양의 비행장이 제공 되었기 때문에 망상이다. 그것은 실제로 말하는 것과 같습니다 : 부인에게 아내를주고 b로 가십시오 ... di
  11. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 27 12 월 2017 09 : 56 새로운
    +2
    오랜 세월 동안 하늘에서 비행을 금지 한 이후로 적절한 조치로 미국의 무례함에 반응 할 때가왔다. 그리고 종종이 "부끄러운 대중"을 그들의 중요한 제품으로 찌르기 위해, 그렇지 않으면 우리 외무부는 도둑 무리의 지식인처럼 행동합니다! 늑대와 함께 늑대 울부 짖는 소리처럼 산다!
  12. K-50
    K-50 27 12 월 2017 10 : 01 새로운
    +3
    칼리닌그라드에서 러시아는 최대 500km의 제한을 가했다.

    칼리닌그라드에 5 명 이상이 없기 때문일 수 있습니다. 아마도 XNUMX 명은 없을 것입니다. 뭐
  13. 도미 존트
    도미 존트 27 12 월 2017 10 : 01 새로운
    0
    물어 보는 것이 당황 스럽습니다. 왜 그것이 줄어들고 완전히 파괴되지는 않습니까?
  14. Old26
    Old26 27 12 월 2017 10 : 35 새로운
    0
    제품 견적 : Hoc vince
    "오픈 하늘 조약은 24 년 1992 월 XNUMX 일 헬싱키에서 대표자들에 의해 서명되었습니다 23 주 OSCE "
    미국에 대한 제한이 적용되며 미국은 이미 덴마크와 함께 영국 및 영국과 함께 비행을 예약했습니다. NATO 회원국과 어떻게해야합니까? 전과 같이 날 것입니까? 침략자는 어떻게 그 영역에서 정찰을 할 수 있습니까? 계약을 전혀 철회하기 위해 필요하지 않습니다.
    미국에만 국한되는 제한 – 이것은 심지어 거울 같은 대답이 아닙니다.


    예, IN을 읽으십시오-듣는 유일한 방법- 모든 치료를 종료하십시오 !!!! 바로!!!!

    그리고 왜 당신은 그 뒤에 정부에 있지 않든 대통령 대신에 여기에 앉아 있습니까? 어디를 가야하고 누구와 함께 운동을해야하는지 그 누구보다 더 잘 알고 있습니다.
    젠장, 베네수엘라와의 연습 중 하나가 수행하려고 했었습니다. 그 이유는 배를 보내야 할 돈이 아니기 때문입니다. 그리고 베네수엘라 사람들은 우리와 함께 운동을 할 것인지 물었습니까? 다른 하나는 열린 하늘 계약을 철회 할 것을 제안하고 이것이 거울 응답. . 의심하지 마십시오 거울

    제품 견적 : Hoc vince
    "... 러시아-나토의 틀 안에서 이행하기 위해"
    그들은 적어도 무언가를 관찰합니까? 첫째, 그들은 조약에서 준비 될 때까지 조용히 미사일을 준비하고 중거리 및 단거리 미사일에 대한“철회”를 한 다음 열린 하늘에서 나올 것이다.

    불행히도 당신을 위해 준수. INF 조약에서 탈퇴 할 수 있도록 미사일을 조용히 준비하십시오. 물론 매우 간단합니다. 대통령은 그들에게 준비하라고 말했고 그들은 그렇게 할 것이다. 중거리 탄도 미사일을 개발하거나 시험을 수행 할 필요도 없습니다. 집에 관한 아이들의 노래 에서처럼 모든 것이 간단합니다- "그리기-우리는 살 것입니다"

    젠장, 러시아 뭐, 그래서 바보지능적으로 수행하는 절대적으로 공식적인 방법을 자발적으로 버리는 것 ??? 그리고 위성이 아니라 비행기에서?

    그리고 특정 영역에서 검사를 금지함으로써 우리에게 관심있는 특정 영역도 폐쇄 될 것입니다.
    정말 이해하기 어렵다??? 또는 가장 중요한 것은 건배 애국심을 보여주는 것입니다 ??? 해마다 작은 보급으로 주제 (문제)에 대한 진지한 토론에서 VO에 대한 의견 수준 동요 거의 미끄러지 다 지속적인 lulling 약간 산재 진지한 토론
    1. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 27 12 월 2017 13 : 17 새로운
      +1
      처칠은 18 년에이 모든 것을 생각해 냈습니다 ...
  15. 에고로 비치
    에고로 비치 27 12 월 2017 10 : 36 새로운
    +2
    칼리닌그라드 외에도 크림 위로 하늘을 닫아야합니다. 그들이 스스로 긁게하십시오.
  16. Old26
    Old26 27 12 월 2017 10 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Bulrumeb
    계약에 따라 비행장 목록을 가져 오는 것입니다.

    잠재적 인 적에게 비행장을 제공하는 것은 계약에 규정 된 것보다 많은 양의 비행장이 제공 되었기 때문에 망상이다. 그것은 실제로 말하는 것과 같습니다 : 부인에게 아내를주고 b로 가십시오 ... di

    계약하에 예상 한 것보다 더 많은 수량이 있습니까? 당신이 얼마나 신뢰하고 대표했는지에 대한 예를 들어보십시오. 그리고 잠재적 인 적에게 비행장을 제공하는 것에 대해. 별도로 잊어 버립니다. 그들은 또한 그들의 비행장을 우리에게, 그들의 잠재적 인 적대자에게, 그리고 아무것도 제시하지 않았습니다. 이 높은 반역에서 아무도 그들을 찾지 못했습니다. 그리고 우리는 이미 이것을 가져 오려고 노력하고 있습니다-그들은 비행장을 적에게 제공했습니다
  17. Cxnumx
    Cxnumx 27 12 월 2017 13 : 11 새로운
    +1
    미국에 대한 제한을 도입 할 필요는 없지만 NATO 및 NATO 후보에 대해서는 제한을 도입 할 필요가 없습니다. 그리고 의미는 0입니다.
  18. Doliva63
    Doliva63 27 12 월 2017 19 : 00 새로운
    +4
    "간행물은이 협정의 틀 안에서 정찰 비행 범위는 최대 5,5 천 킬로미터에 달할 수있는 반면 러시아는 칼리닌그라드에 500 킬로미터의 제한을 가했다"고 회상했다.
    그들은 어떻게 5 천 킬로미터의 칼리닌그라드 위로 날아 갔을까요?! 웃거나 울다 빌레이 음료수
  19. Old26
    Old26 27 12 월 2017 19 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : K0
    미국에 대한 제한을 도입 할 필요는 없지만 NATO 및 NATO 후보에 대해서는 제한을 도입 할 필요가 없습니다. 그리고 의미는 0입니다.

    예를 들어, 우크라이나 영토를 통과 할 수있는 러시아 영토에 대한 검사 비행이 몇 개나되는지 알고 있습니까 (NATO에 있지는 않지만)? 아니면 헝가리, 루마니아, 체코, 슬로바키아와 같은 Youngonatsevs입니까? 아니면 그리스? 당신은 놀랄 것입니다-하나가 아닙니다. 이탈리아는 러시아-벨로루시 영토에서 일년에 2 편의 비행을 할 수 있습니다. 우리는 비슷합니다. 심각한 국가에서는 수량의 대략적인 패리티
  20. Tolik_74
    Tolik_74 28 12 월 2017 10 : 32 새로운
    0
    일반적으로 p.i.s.d.s.a.s.v. 큰 웅덩이 뒤에 세 목에.