군사 검토

미국은 러시아와 함께 SAR에서 정보 활동을 거부했다

19
미군은 러시아 국방부가 시리아에서 공동 정보 활동을 제공하겠다는 제안을 거부했다. 팍스 국군 소장 Valery Gerasimov 장의 보고서.




공동 기획, 정찰, 테러리스트의 파괴 조직에 관한 우리의 제안은 이해하지 못해서 거절당했습니다.
게라 시모프 (Gerasimov)는 신문 콤소몰 스카 야 프라 베다 (Komsomolskaya Pravda)와의 인터뷰에서 말했다.

그는 "공동 기획, 파업, 운영 사업은 큰 이익이 될 것"이라고 언급했다.

30 년 2015 월 XNUMX 일 이후 시리아에서 러시아 군사 작전이 수행되었다는 것을 상기하십시오. 비행 러시아 항공 우주군은 시리아 군대의 지상 작전을 지원합니다. 시리아의 러시아에는 Khmeimim 공항에 공군 기지가 있고 Tartus에 해군 기지가 있습니다. 48 명의 러시아 군대가 시리아를 통과했습니다.

게라시모프는 11 월 말에 시리아 그룹이 축소되면 화해의 중심과 2 개의 기지와 "현재 상황을 유지하는 데 필요한 여러 가지 구조가 남아있을 것"이라고 밝혔다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 슈라 페름
    슈라 페름 27 12 월 2017 10 : 50 새로운
    +5
    그들은 모집하고 파괴하고 있습니다. 이런 상황에서는 우정이 없습니다 – 우리는 그들과 바리케이드의 반대편에 있습니다.
    1. 제다이
      제다이 27 12 월 2017 10 : 53 새로운
      +7
      공동 계획 수립, 정찰 수행 및 테러리스트 제거에 대한 우리의 제안은 오해와 거부에 부딪 혔습니다 ... 우리는 상호 작용하려는 그들의 소망을 보지 못했습니다 ...

      볼트는 분명합니다-그들은 자신의 눈동자에 Old를 병합합니다. 그러나 협력에는 지능 교환도 포함됩니다. 그리고 누가 싸우고 있고 누가 공격에서 벗어나는지 분명하게 알 수 있습니다. 모든 것이 모두에게 분명하지만.
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 27 12 월 2017 10 : 59 새로운
        +3
        미군, 시리아에서 공동 정보 활동을 수행하기위한 RF 국방부 제안 거부

        전선의 반대편에있을 때는 양키스와 공동 활동을하기가 어렵습니다.
        1. 제다이
          제다이 27 12 월 2017 11 : 02 새로운
          +5
          따라서 시작조차해서는 안됩니다. 미국의 대응이 사전에 알려 졌기 때문에 공동 지능에 대한 제안이 이루어진 것으로 의심됩니다. 그러나 지금은 실패의 사실이 있습니다. 일반적으로 미국은이 작업을 수행하지만 이번에는 수행하지 않습니다. 당신은 곡선보다 앞서 있습니까? 눈짓
      2. 도르 즈
        도르 즈 27 12 월 2017 11 : 03 새로운
        +3
        ... 러시아와 함께 SAR에서 정보 활동을 거부

        그들이 일주일 전에 서로의 내무에서 비 간섭에 대한 보증서를 교환하는 것을 거부 한 것처럼. 미국인들은 우리를 죽이고 러시아와 협력하지 않을 것입니다.
        1. 제다이
          제다이 27 12 월 2017 11 : 06 새로운
          +6
          제품 견적 : dorz
          미국인들은 우리를 죽이고 러시아와 협력하지 않을 것입니다.

          터프하지만 사실! 내 모자를 벗고 hi
      3. x.andvlad
        x.andvlad 27 12 월 2017 11 : 37 새로운
        +1
        공동 계획을 조직하고 정찰을 수행하며 테러리스트를 제거하려는 우리의 제안은 오해와 거절을 겪었습니다.
        뭐가 놀라워? 미국인과 저는 테러리스트에 대한 정의가 거의 완전히 다릅니다.
        결국, 상호 작용을 위해 그들을 구걸하는 것으로 충분합니다. 우리는 때때로 Cat Leopold처럼 보이기 시작합니다.
      4. 기관총이 달린 전사
        기관총이 달린 전사 27 12 월 2017 14 : 02 새로운
        +3
        거부하십시오. 특히 시리아에 갈 이유가 없기 때문에 웅덩이로 나가십시오. 그 부분에서 아 메츠 관광객을 교정 할 수 있기 때문입니다.
        1. 제다이
          제다이 27 12 월 2017 14 : 06 새로운
          +3
          유진, 안녕! hi 그들은 나가고 싶지 않으며 시리아에 합법적 인 이유가 없다고 걱정하지 않습니다. 그러나 그들은 법률을 쓰지 않았습니다 – 그들은 "예외적"입니다. am
          인용구 : 기관총을 든 전사
          그렇지 않으면 세계의 해당 지역에서 관광객을 교정 할 수 있습니다

          가능할뿐만 아니라 필요합니다. 나는 내가 그렇게 생각하는 유일한 사람이 아니라고 확신합니다.
          1. 기관총이 달린 전사
            기관총이 달린 전사 27 12 월 2017 14 : 18 새로운
            +3
            나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 직접적인 연설, 확립 된 법률 및 조약이 효과가 없다면 살아있는 목회자 목록에서 "예외"를 제외해야합니다 (그들은 누군가를 묻어 야 할 때 이것에 아무런 문제가 없습니다) (적어도 Aloizycha를 기억하십시오)
  2. 졸리 데크 핸드
    졸리 데크 핸드 27 12 월 2017 10 : 51 새로운
    +5
    일관성이 있습니다. 좋은 우리는 결코 파트너라고 불리지 않았습니다. 미소
    1. Sergey53
      Sergey53 27 12 월 2017 11 : 04 새로운
      +3
      순서가 맞습니다. 그들은 당신이 모든 것을 면밀히 살펴보면 그것을 소비합니다. 그런데 품질은 매우 소중합니다.
      1. 타티아나
        타티아나 27 12 월 2017 11 : 41 새로운
        +1
        졸리 데크 핸드
        일관성이 있습니다. 우리는 파트너라고 한 적이 없습니다. 우리처럼 ...
        세르게이
        순서가 맞습니다. 그들은 당신이 모든 것을 면밀히 살펴보면 그것을 소비합니다.

        스탈린도이 말을했다.

  3. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 27 12 월 2017 11 : 01 새로운
    +6
    우리는 상호 작용하려는 그들의 욕구를 보지 못했습니다.

    욕망과 이해는 어디에서 오는가? 우리는 언제 자녀를 파괴합니까?
  4. Sergey53
    Sergey53 27 12 월 2017 11 : 02 새로운
    +1
    비행 금지 구역을 만들어야합니다.
  5. bratchanin3
    bratchanin3 27 12 월 2017 11 : 19 새로운
    +1
    목표와 목표가 다른 경우 미국과 어떻게 협력 할 수 있는지는 당연합니다. 이제는 SAR 영토에서 미국을 추방 할 준비를하고 협력에 대해 이야기하지 말아야 할 때입니다. 자신을 속이지 말아야 할 때입니다.
  6. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 27 12 월 2017 13 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : jolly deckhand
    일관성이 있습니다. 좋은 우리는 결코 파트너라고 불리지 않았습니다. 미소

    일관되고 단호하게, 당신은 사이트에 가려움증을 느끼고 있으며, 방문자에게 러시아 지도자의 지속적인 실수에 대한 특정 인상을 강요하려고합니다. 당신은 한곳에서 가려움증을 앓는 노인입니까, 아니면 긁힘과 정향에 가치가 있습니까?

    한편,“파트너십”과“파트너”라는 단어는 NATO 공식 문서 (https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_5009에 나타납니다)
    0.htm), 공식 EU 문서 (http://eeas.europa.eu/russia/docs/2011_eu-russia)
    _leaflet_en.pdf), 미국 언론 (https://www.nytimes.com/2016/10/13/opinion/the-r)
    ussia-us-partnership-driven-to-a-new-low.html; http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/ame
    리 카스-러시아-딜레마-큰 문제 또는 잠재적 인 파
    테너 -17941; https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/201
    7-11-23 / 러시아 의심의 여지가있는 테러리즘 기록
    ord), 미국 고위 경영진 (Donald Trump Tweets for Russian Cyber ​​Security Partnership) 및 비즈니스 (예 : http://www.russiapartners.ru/firm-profile-ru/)의 진술
    러시아 지도부는 단순히 안보 분야와 같은 공통의 근거가 항상 존재하고 존재한다는 사실을 항상 강조하고있다.
    그러므로, 당신은 솔직히 말해서 거짓말을하고 있습니다.
  7. 아이리스
    아이리스 27 12 월 2017 13 : 41 새로운
    0
    미국 정부와의 협력은 XNUMX 세기 초부터 미국 정부가 러시아에 대항하여 싸우고있는 전쟁에서 러시아 연방의 패배에 기여합니다.
  8. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 27 12 월 2017 19 : 54 새로운
    0
    제품 견적 : iouris
    미국 정부와의 협력은 XNUMX 세기 초부터 미국 정부가 러시아에 대항하여 싸우고있는 전쟁에서 러시아 연방의 패배에 기여합니다.

    당신은 그러한 진술에 기여하는 것을 이해하고 훨씬 더 전략적인 천재입니까?
    러시아는 미국 행정부에 협조하지 않고, 우선 미국 지정 학적 기관과 협력한다. 가까운 시일 내에 미국은 아무데도 가지 않을 것이며, 지구의 지구가 둥글기 때문에 접촉 문제와 긴급한 문제에 대한 이러한 협력은 불가피하게 해결되어야합니다.