중국은 추력 벡터링 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.

42
중국에서는 처음으로 자체 설계한 추력 벡터 제어(TCV)를 갖춘 엔진의 성공적인 비행 테스트가 수행되었다고 보고했습니다. TASS Sina 포털에서 보낸 메시지입니다.



엔진은 J-10B 전투기에 설치되었습니다.

J-10B 전투기에 UHT를 적용한 대한전용 엔진을 시험하는 것은 귀중한 경험과 데이터를 축적하는 데 도움이 될 것이며, 이는 향후 J-20(중국이 개발 중인 XNUMX세대 전투기)에 실용화될 예정입니다.
메시지를 읽습니다.

“이번 대한대한 엔진 개량에 대한 정보는 현재까지 많이 공개되지 않았지만, 이전에 보고된 축대칭 추력 벡터링 노즐 기술을 사용했을 가능성이 높습니다. 이를 통해 수직 및 수평면에서 추력 벡터를 10도 변경할 수 있습니다.”라고 리소스에 기록되어 있습니다.

현재 중국은 5세대 전투기 J-20 개발을 계속하고 있다. 31월에 이 항공기가 중국 공군에 배치될 것이라고 발표되었습니다. 많은 전문가에 따르면 러시아 AL-15F 시리즈 엔진이 프로토타입에 설치되었지만 향후 중국 설계자들은 이를 자체 아날로그인 WS-XNUMX로 교체할 계획입니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    27 12 월 2017 12 : 42
    그들은 오랫동안 복사했습니다. 하지만 그렇다고 해서 엔진의 폭식과 짧은 서비스 수명이 해결되지는 않습니다...
    1. +9
      27 12 월 2017 13 : 00
      아니, 아니, 아무것도 복사하지 않았어!!!
      즉, 독창적인 개발입니다! 등유-공기 혼합물 대신 공기-등유 혼합물이 제공됩니다!
      웃음
      1. +4
        27 12 월 2017 13 : 16
        모든 원본 개발은 이전에 다른 사람이 개발한 것이므로 모든 산업 분야에서 모든 라이센스와 특허를 부여합니다(그들이 훔친 것이 항상 원본처럼 작동하는 것은 아닙니다).
        1. +3
          27 12 월 2017 13 : 21
          별말씀을요. 역사학자들도 화약, 로켓, 휠체어가 중국의 발명품이라는 점에 동의합니다. 따라서 모든 총기와 미사일 무기는 도난당했으며 약간(아주 약간) 수정된 중국 발명품입니다. 그런데 아무도 중국인에게 라이센스 비용을 지불하지 않았습니다. 그들은 면허를 따는 것을 생각하지 않았습니다.
          웃음
          1. +2
            27 12 월 2017 16 : 21
            이탈리아에서 파스타로 고소당하면 어쩌지??? 빌레이
            중국 라면...파스타 업체가 돈을 못 내요... 울음
          2. +2
            27 12 월 2017 20 : 04
            그리고 이 역사가들은 또한 중국인들이 아담과 이브의 스승이었다고 주장합니다. 돈을 잘 주시면 체첸이트사라는 도시가 체첸 공화국 사람들에 의해 세워졌다는 말도 시작하겠습니다.
          3. 0
            28 12 월 2017 06 : 09
            역사가들이 알고 있기 때문입니다. 동의하지 않으면 늑대 티켓으로 해고됩니다.
            그러므로 그들은 무무를 익사시킨 사람이 게라시마였다는 데에도 동의할 것입니다.
    2. 0
      27 12 월 2017 13 : 08
      제품 견적 : Muvka
      그들은 오랫동안 복사했습니다.

      OVT를 탑재한 엔진은 지난해 XNUMX월까지 중국에 공급되지 않았다.
      1. 0
        27 12 월 2017 13 : 21
        글쎄요, 제가 틀렸을 수도 있지만... 어쨌든 원작에 부응하지 못했어요. 우리는 단지 10도만 만들었습니다. Su-35의 경우 최대 편차는 15도입니다.
        1. +4
          27 12 월 2017 14 : 01
          노즐 편향각이 더 작은 것은 중요하지 않으며, 자원이 훨씬 더 짧은 것도 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 중국인이 그러한 엔진을 스스로 만드는 법을 배웠다는 것입니다. 글쎄, 그들은 더 자주 바꿀 것입니다. 문제는 무엇입니까? 우리는 우리를 위해 보장된 것에서 많은 것을 생산하기 시작했습니까? 우리는 왼쪽에서 구매하는 것이 더 쉬울 것이라고 결정했습니다. 예를 들어, 동일한 터빈.
          1. 0
            27 12 월 2017 14 : 19
            문제는 그들이 금이 될 것이라는 것입니다. 그리고 돈을 인쇄하는 미국조차도 금 기계에 만족하지 않습니다. 그리고 수출 전망도 전혀 없습니다.
            1. +3
              27 12 월 2017 16 : 08
              문제는 중국이 이미 이 기술을 보유하고 있고 필요한 매개변수에 맞춰 마무리할 것이라는 점입니다. 왜냐하면 러시아의 과두정치처럼 성공에 대해 소리치고 아무것도 하지 않고 먼저 이를 수행한 다음 성공에 대해 외치기 때문입니다. 연합.
              1. 0
                27 12 월 2017 16 : 19
                예? 그래서 어때? 그들의 5세대 전투기가 이미 운용에 들어갔나요? 이것이 그들이 소리치고 행하는 일입니다.
                1. +1
                  27 12 월 2017 16 : 22
                  승인(j-20)되었으며 이에 대한 개선이 진행 중입니다.
                  1. 0
                    27 12 월 2017 16 : 25
                    그래서 어때? 5세대 요구사항을 모두 충족하나요?
                    1. +1
                      27 12 월 2017 16 : 31
                      최대. 나머지는 나중에 마무리하겠습니다. 여기는 중국입니다.
                      1. 0
                        27 12 월 2017 16 : 34
                        예를 들어? 엔진은 구 소련식이며 뛰어난 기동성이 없습니다. AFAR가 얼마나 강력한지는 의문입니다. 몰래 하기? 사실이 아니기 때문에 첨단 소재에는 문제가 있습니다. 어떤 지표로 나열하면 5세대인가요?
                    2. 0
                      27 12 월 2017 17 : 00
                      “5세대는 어떤 지표로 나열하나요?” 당신은 질문을 하고 즉시 그것을 무시했습니다. 러시아 연방 과두제 노예의 정신으로. PRC 전투기 색인의 문자 j는 입양을 의미합니다. F-22의 스텔스, 성능 특성, 무기, 초기동성, 항공전자 특성 등이 열세일 수 있지만 이는 개선될 것이기 때문에 크게 중요하지는 않다. 또한 중국의 산업 역량 덕분에 PLA 공군 및 해외 수출을 위해 이러한 전투기를 대량 생산할 수 있지만 도로가 구체적이기 때문에 SSHM 전투기를 구입할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
                      1. 0
                        27 12 월 2017 17 : 14
                        어떤 종류의 무시? 나는 누구도 무시하지 않습니다. 하지만 숫자로는 아무것도 알 수 없나요? 하지만 거기에 소련 엔진이 있다는 정보는 100%입니다.
                      2. +2
                        27 12 월 2017 18 : 10
                        제품 견적 : zoolu350
                        또한 중국의 산업 역량 덕분에 PLA 공군 및 해외 수출을 위해 이러한 전투기를 대량 생산할 수 있습니다.

                        수출용은 절대 아닙니다.. 중국인들이 직접 필요로 하고 그들을 위한 중국산 엔진(WS-10A)의 생산량은 아직 소량이며 엔진은 3종의 항공기에 장착됩니다.WS-15가 있을 경우에는 그 수가 더욱 줄어들 것입니다. 공군의 경우, 그렇습니다. 상당히 대량 생산할 것이지만 여전히 F-35보다 느린 속도입니다.
                        여기서 중국이 우리와 경쟁하는 것이 아니라 미국 및 그 위성국과 경쟁하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그래서 그들은 아직 성장할 여지가 있습니다.
                      3. +1
                        28 12 월 2017 06 : 26
                        Muvka, 신경 쓰지 마세요. 이건 신선한 선전이고, 그는 심지어 선전 스타일의 의사 소통을 가지고 있습니다.
        2. 0
          27 12 월 2017 18 : 03
          제품 견적 : Muvka
          글쎄요, 제가 틀렸을 수도 있지만... 어쨌든 원작에 부응하지 못했어요.

          카피한게 아니고 AL-41F1S를 구해 XNUMX년만에 카피하는건 물리적으로 불가능하고 OVT를 이용한 대한의 개발은 오랫동안 진행되어 왔습니다.
          특성에 대해서는 확실히 말하기는 어렵지만 정말 열등하다고 생각합니다.OVT가 적용된 첫 번째 엔진이라는 점을 고려하면 그 반대를 가정하기는 어려울 것입니다.
    3. +7
      27 12 월 2017 14 : 02
      제품 견적 : Muvka
      그들은 오랫동안 복사했습니다. 하지만 그렇다고 해서 엔진의 폭식과 짧은 서비스 수명이 해결되지는 않습니다...

      그렇게 간단하지 않습니다. 이는 빙산의 일각을 복사한 것에 불과하다.
      중국인은 작은 범위의 금속(합금)... 재료를 보유하고 있습니다.
      “하나의 실루민”으로 모든 것을 만들 수는 없습니다.
      소비에트 시대에 그들이 모든 것을 만든 것은 아무것도 아닙니다.
      1. +1
        27 12 월 2017 14 : 20
        글쎄요, 디자인도 100% 따라할 수는 없을 것 같아요. 그러나 나는 그들의 실패의 기초가 물질적이라고 주장하지 않습니다.
      2. +2
        27 12 월 2017 15 : 33
        물론 모든 것이 무너지고 있습니다. 단지 얼마나 하느냐의 문제일 뿐입니다
        실험실에서는 하나의 합금을 병렬로 동시에 분할하는 작업을 수행합니다.
        1. +6
          27 12 월 2017 16 : 16
          인용구 : voyaka uh
          물론 모든 것이 무너지고 있습니다. 단지 얼마나 하느냐의 문제일 뿐입니다
          실험실에서는 하나의 합금을 병렬로 동시에 분할하는 작업을 수행합니다.

          이웃의 파이 요리법을 찾는 것은 쉽습니다.
          많은 프로세스가 병렬로 시작되고 실행됩니다.
          등록, 등록, 출시 등
          집의 간판을 바꾸는 것과는 다릅니다.
          가격에도 불구하고 단일 복사본으로 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
      3. ZVO
        +3
        27 12 월 2017 16 : 56
        제품 견적 : Deadush

        중국인은 작은 범위의 금속(합금)... 재료를 보유하고 있습니다.
        “하나의 실루민”으로 모든 것을 만들 수는 없습니다.
        소비에트 시대에 그들이 모든 것을 만든 것은 아무것도 아닙니다.


        중국에서 생산되는 제품의 범위가 무엇인지 아시나요?
        전체 자동차 부품의 절반 이상입니다. 조립라인에 가는 사람은 중국인이에요.
        실제로 자동차 수리 부품의 99%는 중국에서 생산됩니다.
        중국은 연간 700억톤의 철강을 생산하고, 그 중 100억톤을 수출한다.
        세계의 모든 주조업체는 중국에 자체 공장을 설립하려고 노력하고 있으며 이에 따라 모든 생산 기술을 중국과 공유하고 있습니다.

        10년 안에 중국은 기술적으로 미국과 일본보다 2배, 현대 러시아보다 XNUMX배 더 발전할 정도로 발전할 것입니다.
        1. +2
          27 12 월 2017 18 : 18
          인용문 : ZVO
          10년 안에 중국은 기술적으로 미국과 일본보다 2배, 현대 러시아보다 XNUMX배 더 발전할 정도로 발전할 것입니다.

          중국의 기술로 지금은 모든 것이 괜찮습니다.하지만 이것은 10 배 더 높은 규모입니다. 여기서 당신은 실수했습니다.
          인용문 : ZVO
          중국에서 생산되는 제품의 범위가 무엇인지 아시나요?

          사람은 콤플렉스가 있을 뿐이야 이해가 되시죠 불과 30년 전만 해도 산업화 강국이던 우리는 웃으며 바라보았으나 이제는 드릴, 망치 등 모든 것을 그들에게서 구매하고 있습니다.
          그러나 사람들이 이것이 중국의 문제가 아니라 우리의 문제이며 우리나라 내에서 해결해야 한다는 사실을 깨닫는 것보다 현실을 부정하는 것이 심리적으로 더 쉽습니다.
          1. ZVO
            +5
            27 12 월 2017 19 : 29
            제품 견적 : 오디세이
            인용문 : ZVO
            10년 안에 중국은 기술적으로 미국과 일본보다 2배, 현대 러시아보다 XNUMX배 더 발전할 정도로 발전할 것입니다.

            중국의 기술로 지금은 모든 것이 괜찮습니다.하지만 이것은 10 배 더 높은 규모입니다. 여기서 당신은 실수했습니다.


            죄송합니다. 하지만 저는 지난 15년 동안 중국 대학들이 어떻게 발전해왔는지 "반 카라식"만 알고 있습니다.
            그래서 딱 10년만 주려고요...
            그리고 그렇습니다. 두 배로.
            이는 과학과 기술의 폭발적인 성장에 의해 주도됩니다.
            새로운 기술 혁명으로 인해 이전의 모든 세계적 성취는 단순히 '지나면서' XNUMX~XNUMX년 안에 지나갑니다.
            그들은 더 큰 목표를 향해 나아가고 있습니다.
            "따라잡거나 추월"하지 마십시오. 그리고 “누구보다 머리와 어깨가 되는 것”…
            27.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일 오늘, 중국에서 인간의 머리 이식 수술이 진행되고 있습니다.
            이는 전 세계 모든 의사가 도달할 수 없는 수준이다.
            그리고 이것은 중국의 (물론 우리는 이것을 이해합니다) 기술 수준이 아닙니다. 이것은 기술에 대한 도덕적 준비 수준입니다.
            그들은 이미 자신들이 모든 사람보다 기술적으로 우수하다고 생각합니다.
            그리고 그들은 옳다.
        2. +6
          27 12 월 2017 21 : 45
          인용문 : ZVO
          중국에서 생산되는 제품의 범위가 무엇인지 아시나요?

          제품과 재료의 범위가 다르며 중국인이하는 것처럼 "좁은 목록"의 재료로 처리하는 것이 가능하다는 것을 알고 계십니까? 하지만 항상 성공하는 것은 아닙니다...
          물리학 법칙에 대해서는 논쟁을 벌일 수 없습니다.
    4. 0
      27 12 월 2017 14 : 19
      제품 견적 : Muvka
      그들은 오랫동안 복사했습니다. 하지만 그렇다고 해서 엔진의 폭식과 짧은 서비스 수명이 해결되지는 않습니다...

      눈에 오줌을 싸더라도 그것은 모두 하나님의 이슬입니다. 그들은 "그리고 Vaska는 듣고 먹습니다"라는 원칙에 따라 생활합니다.
    5. 0
      28 12 월 2017 06 : 21
      이와 관련하여 기술은 중국이 더 선진국이며 곧 엔진이 러시아 엔진보다 더 좋아질 것이라고 결정합니다.
  2. +4
    27 12 월 2017 12 : 42
    우리의 또 다른 기술이 숙달됐네요, 슬프네요
  3. +4
    27 12 월 2017 12 : 45
    그들이 SU-35를 구입한 것도 당연합니다.
    1. 0
      27 12 월 2017 14 : 20
      그래서 그들은 이러한 목적으로 그것을 구입했습니다.
  4. +1
    27 12 월 2017 13 : 05
    기사에 작은 오류가 있습니다. J-20 프로토타입에는 AL-31F와 중국산 WS-10A, 심지어 WS-15 프로토타입이 탑재되었습니다. 그러나 "10"J-31에는 오랫동안 AL-10FN이 장착되어 있었으며 비교적 최근에야 J-XNUMXB 개조에 중국 엔진을 설치하기 시작했습니다.
    WS-15 생산 시작 문제는 여전히 열려 있습니다. 중국인은 직접적으로 아무 말도하지 않습니다. 예상 시간은 2019-2020입니다.
  5. +2
    27 12 월 2017 13 : 16
    이것이 속도이고, 이것이 계획이고, 이것이 욕구이고, 이것이 구현입니다.
    존경.
  6. +4
    27 12 월 2017 13 : 54
    중국은 카피할 제품을 팔지 말고 이미 만들어진 기술을 팔아야 한다. 매년 중국의 군사 기술은 러시아의 기술 수준에 가까워지고 있습니다. 앞으로 3~5년 안에 중국은 현대 무기 시장에서 우리를 따라잡을 것입니다. 따라서 이제는 기술협력을 위한 신뢰할 수 있는 메커니즘을 조직하는 것이 필요합니다. 그러면 실제로 미국을 밀어내는 것뿐만 아니라 통일된 미사일 방어 시스템과 군사 우주 시스템을 만드는 것도 가능합니다. 미국이 ABM 조약, INF 조약 및 기타 협정 탈퇴에 대한 견해를 재고하도록 즉시 강제하는 것.
  7. 0
    27 12 월 2017 14 : 26
    누구의 기술이 복제되었는지 추측해 보세요.
  8. +2
    27 12 월 2017 17 : 19
    그런 소식은 그들이 사방에서 일하면서 그것에 대해 이야기하지 않는다면 놀라운 일이 아닙니다.
  9. 0
    27 12 월 2017 21 : 20
    잠재적인 "친구"(중국, 터키, 아제르바이잔, UAE)에게 또 무엇을 팔 수 있습니까? 눈짓
  10. +2
    28 12 월 2017 16 : 25
    중국은 느리지만 확실하게 XNUMX위 강국이 되어가고 있다. 곧 전체 BV(SA, UAE, 쿠웨이트, 이스라엘 등)가 미국을 떠나 중국과 위안화에 대한 충성을 맹세할 것입니다. 뭐