군사 검토

NASA, ISS 프로그램 성공에 따라 러시아와의 협력 촉구

29
미국 항공 우주국 (NASA)은 러시아와 ISS 프로그램에 성공적으로 협력했다. TASS 미 항공 우주국 (NASA) 상용 비행 개발 프로그램 책임자 필립 마 칼리 스터 (Philip Macalister)의 성명서.




러시아는 ISS 프로그램을 시행하는 데있어 미국과 매우 좋은 파트너였습니다. 그러나 미국은 우주에 대한 접근이 전략적으로 중요하다고 생각합니다. 우리는 이러한 과제를 수행하기 위해 미국 우주 산업의 성과에 의존 할 수 있도록 노력할 것입니다.
맥 칼리 스터는 프랑스 La Gazette de l' Eco Economie와의 인터뷰에서 말했다.

그는 "재사용 가능한 미국 선박의 사용을 중단함으로써 미국은 이미 전환기 (운송 업체 창설)가 가능한 한 짧았는지 확인하려고 노력하고 있었다"고 언급했다.

1, 2 년 안에 모든 것이 성공적으로 이루어지면 우리는 파트너 사들 덕분에 사람들을 우주에 보낼 수있는 기회를 되 찾을 것입니다.
미 항공 우주국 (NASA) 대변인은 미국 기업들과 서방 국가들과의 협력에 대해 언급했다.

우주 요원이 어떤 시점에서 자체 발사체의 제작과 사용을 재개 할 것인지 묻는 질문에 McAllister는 다음과 같이 대답했다.

이것은 거의있을 법하지 않습니다. 이 분야에서 민간 기업에 의존하는 능력은 NASA에게 매우 유익합니다. 경쟁으로 인해 가격이 떨어지고 있으며, 이로 인해 NASA는 달과 화성과 같은 다른 목표에 집중할 수있게되었습니다.


동시에 그는 NASA가 우주 X와 블루 오리진 회사들과 협력하는 것을 막을 수 없다고 지적했다.

그러나 이들 회사의 목표는 NASA의 업무 (...)와 다릅니다. 나는이 분야에서 다른 운영 회사를위한 장소가있을 것이라고 믿습니다. 모든 사람들을위한 태양계에는 충분한 공간이 있으며, 게다가 우리는 서로를 도울 수 있습니다.
McAllister를 추가했습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey53
    Sergey53 27 12 월 2017 13 : 40
    +1
    여기의 모든 것이 성공적이기 때문에이 지역에서도 제재가 이루어집니다. 아니면 무엇보다 돈입니까? 그래서 당신은 즉시 해외에서 그들을 운전하고 그들은 우리 나라에서 작동하지 않습니다.
    1. 슈라 페름
      슈라 페름 27 12 월 2017 13 : 42
      +2
      그래서 우리는 우주 공간에서 자전거를 선언 할 것입니다 ... 이것은 비명을 지르는 우주 비행사가 만지고 미국이된다는 비명을 지르는 배경에 대해 상당히 논쟁의 여지가 있습니다 ...
      1. 달리기
        달리기 27 12 월 2017 13 : 47
        +4
        결국 우리에게도 도움이됩니다. 그렇게 간단하지는 않습니다.
        1. 제다이
          제다이 27 12 월 2017 14 : 01
          +4
          돈이 관련된 곳에는 "흑백"과 같은 극단은 없지만 많은 색조가 있습니다.
          1. 달리기
            달리기 27 12 월 2017 14 : 34
            +4
            여전히 많은 흥미로운 것들이 있습니다. 우리 모두가 아는 것은 아닙니다. 우리는 추측 만 할 수 있습니다.
          2. Sergey53
            Sergey53 27 12 월 2017 14 : 41
            +1
            이 경우 어떤 행동이나 위법 행위 등을 정당화 할 수 있습니다.
            제품 견적 : 제다이
            돈이 관련된 곳에는 "흑백"과 같은 극단은 없지만 많은 색조가 있습니다.
            1. 제다이
              제다이 27 12 월 2017 14 : 45
              +2
              그러나 우리가 교도소라고 부르는 사람들이 이것을하지 않습니까?
              1. Sergey53
                Sergey53 27 12 월 2017 14 : 47
                +1
                그러나 우리는 그들이 그들을지지하지 않기를 희망하며, 당국은 사람들이 아니라 그들의지지를 비판합니다.
                1. 제다이
                  제다이 27 12 월 2017 14 : 51
                  +5
                  나는 모든 사람을 대변하지는 않지만이 도둑질 상인들을지지하지는 않습니다.
                  1. Sergey53
                    Sergey53 27 12 월 2017 14 : 52
                    +1
                    이 경우 나는 당신에게 전적으로 동의합니다.
        2. 스타로 길
          스타로 길 27 12 월 2017 14 : 03
          +1
          유리한? 그렇다면 왜 바이 코 누르에서 화요일 밤 수요일에 시작합니까?
          다시 실패?
          1. 스쿤
            스쿤 27 12 월 2017 14 : 31
            +1
            제품 견적 : starogil
            유리한? 그렇다면 왜 바이 코 누르에서 화요일 밤 수요일에 시작합니까?
            다시 실패?

            ++ 그리고 저는 한 시간 전에 우크라이나의 "Yuzhmash"유형에 대해 순진했습니다.
      2. 스쿤
        스쿤 27 12 월 2017 14 : 27
        +1
        인용구 : Shura Perm
        그래서 우리는 우주 공간에서 자전거를 선언 할 것입니다 ... 이것은 그들의 비명에 대한 논쟁입니다.

        확실한가요?
        개인적으로 저는베이스 보드 아래 Roscosmos의 명성을 낮추기 위해 적극적으로 준비하고 있다는 인상을 받았습니다 .... 아직 위성 발사에 대해 듣고 싶지 않습니다.
        그들은 언제 찾을 수 있습니까?

        바이 코 누르에서 발사 된 앙골라 위성과의 연결이 끊겼습니다.
        인터 팩스는 아직 Roskosmos로부터이 정보를 공식적으로 확인하지 않았습니다. 이전에 Zenit-2SB 발사 차량은 최초의 앙골라 위성 앙고 사트 (Angolan 위성 Angosat)와 함께 바이 코 누르 우주국 플랫폼 번호 1의 발사기 번호 45에서 발사 된 것으로보고되었다.
        팍스
        12 : 46

        정말 모든 것이 잘되기를 바랍니다.
        단계적으로, 유럽인을 가진 매트리스 덮개는 우리의 고객을 압박하고 있습니다. 쥐, 보험, 방해 행위 또는 혼란에 빠진 쥐입니까?
      3. Yarik
        Yarik 27 12 월 2017 19 : 06
        0
        슈라 페름
        자전거를 신고 해

        우리는 "이야기"와 함께하지 않습니다. 눈짓 미국에서는 눈이 아프다.
    2. ALEX_SHTURMAN
      ALEX_SHTURMAN 27 12 월 2017 18 : 28
      0
      불행히도, 우리는 여기서 국제선 정거장에서 할 수있는 일이 없습니다. 미국인과의 접근을 막을 수는 없습니다. 물론 궤도를 폐쇄 할 수는 있지만, 역 자체 만 문제를 겪을 것입니다. 현재 우주에 얼마나 많은 행성 간 관측소가 있는지, 우주에 대한 연구를 위해 얼마나 많은 궤도 망원경이 있는지보십시오. 유감스럽게도 그들은 현재 Cosmonoftics를 움직이고 있습니다 ..
      1. Yarik
        Yarik 27 12 월 2017 19 : 09
        0
        ALEX_SHTURMAN

        유감스럽게도 그들은 현재 Cosmonoftics를 움직이고 있습니다 ..

        다시, "나프티 쿠"러시아어 소위 oligarchs "이동", 그리고 그들은-우주입니다.
    3. 바이러스 백신
      바이러스 백신 28 12 월 2017 10 : 54
      0
      러시아를 자랑스럽게 생각하고 유럽을 외치십시오.
  2. 도르 즈
    도르 즈 27 12 월 2017 13 : 40
    +2
    러시아는 미국의 아주 좋은 파트너였습니다

    과거 시제에서 이미 러시아를 불렀습니다.
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 27 12 월 2017 13 : 44
      +1
      "가르쳐, 통과"-출구로 ..
      처음에는 전략적으로 손실되었습니다 (((
      그러나 누군가가 그것을 얻었습니다.
      우리는 결국 사업을했습니다!
  3. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 27 12 월 2017 13 : 41
    +2
    ... 일상 생활에서 택시와 배관에 필요한 모든 사람 ...
  4. 모토로라
    모토로라 27 12 월 2017 13 : 57
    +3
    우리는 또 다른 승리가 있습니다!
    [인용문] Baikonur에서 발사 된 Angosat 위성이 연락이 끊어 졌다고 TASS는 보도했다.
  5. Vadim851
    Vadim851 27 12 월 2017 14 : 34
    +2
    우주는 매우 복잡한 문제입니다. 정치에도 불구하고 우리와 그들이 혼자서 끌지 않을 것이며, 더 많은 국가가 힘을 합치면 우주 탐험의 결과는 더 빨라질 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 12 월 2017 15 : 21
      +3
      현재 우주 탐사 만 혼자하고 있지만 Roscosmos는 아닙니다.
      1. Vadim851
        Vadim851 27 12 월 2017 15 : 39
        +1
        그러나 더 어려운 것은 예를 들어 RD-180 엔진이 필요하며, 중국의 일부 요소가 두 가지 모두에 유용하게 되 자마자 전자 기반이되는 유인 발사가 필요합니다.
  6. 로마인
    로마인 27 12 월 2017 16 : 24
    +1
    우리 지도부의 바보 같은 사람들 만이 이것을 할 수있었습니다.
    우주 기술을 공유하고 자랑스럽게 생각하십시오 !!!
    우리의 기술이 없다면, 우주 정거장의 장기 비행이 지속적으로 없었기 때문에 ISS는 없었습니다.
    상황을 반영하면 미국은 그러한 기술을 보유 할 것이지만 우리는 ISS에 접근 할 수 없습니다! 돈이라도! 최대 관광객;)

    우리 정부는 그 어떤 것도 소중히 여기지 않습니다!
    그것은 무모하고 무료로 주식 기술을 공유하고 대신 미국과 유럽의 호혜를 기대하면서 뻗은 손으로 서 있습니다. 바보!
    우주에는 인류의 단일 목표가 없으며 우주 탐험에는 정상적인 경쟁이 있습니다! 그리고 어느 나라가 그 이상을 발견하고 지배 할 것인가? 그리고 상호성을 기대하기 위해, 이것은 Lavrov에 따르면 ... 우리는 걱정하고 실망합니다!
    법률 도구와의 계약을 지원하지 않는 순진한 바보!
  7. Old26
    Old26 27 12 월 2017 17 : 55
    +2
    제품 견적 : Romin
    우리의 기술이 없다면, 우주 정거장의 장기 비행이 지속적으로 없었기 때문에 ISS는 없었습니다.

    그리고 그러한 아메리칸 스카이 랩 역이있었습니다. 승무원은 3 명뿐이었습니다. 또한 지속 시간 측면에서 우리는 Salute-4 또는 Salute-XNUMX에서 세 번째 승무원을 능가했습니다. 미국인들은 셔틀 형 시스템에 의존하고 있으며 궤도 궤도에 있습니다. 그리고 미국인들은 대규모 시설을 만드는 기술을 보유하고있었습니다. 스테이션의 대부분의 모듈은 미국식입니다. 모든 외부 피팅 (트러스, SB 패널 등)도 해당 부품입니다.
    그들이 달성하는 유일한 것은 모든 것을 스스로 지불하지 않는 것입니다. 세그먼트보다 과학 장비가 훨씬 더 많습니다. 우리와 함께 또는없이, 그들은 연간 비행을했을 것입니다 ...

    이전에 Zenit-2SB 발사 차량이

    실제로 Zenit-2SБ가 아니라 Zenit-3F입니다. 이것은 이번 발사 차량 수정의 네 번째 발사였습니다. 그건 그렇고, Zenit-2SB 수정은 전혀 존재하지 않습니다. Zenit-2SLБ (Zenit-2M)의 수정이 있었고 2006 년에 한 번만 날았습니다.
  8. Dedall
    Dedall 27 12 월 2017 19 : 55
    +1
    오, "평화"는 유감입니다! 또한 다른 궤도로의 이동을 거부 한 것은 우리의 위대하고 끔찍한 것으로 표현되었다는 것을 기억해야합니다. 그것이 높은 비행 정책이있는 곳입니다.
  9. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 27 12 월 2017 21 : 55
    0
    제품 견적 : Sergey53
    여기의 모든 것이 성공적이기 때문에이 지역에서도 제재가 이루어집니다. 아니면 무엇보다 돈입니까? 그래서 당신은 즉시 해외에서 그들을 운전하고 그들은 우리 나라에서 작동하지 않습니다.

    “샌드 박스에 똥을 던지는 것이 더 나은 사람”스타일의 답은 ​​당신의 강력한 마음이 전략적 국제 문제를 해결하기 위해 발명 할 수있는 모든 것입니까?
    돈은 무엇보다 중요하지 않습니다. 러시아는 누가 가치가 있는지 분명히 보여줍니다. 정치적 상황을 위해 이웃에서 삽으로 똥을 낼 준비가되어 있고 과학 분야와 인류를위한 선진 선 개발에있어 국제적 협력을지지하는 사람.
    밝은 생각이 빛나도록 구리 이마를 가볍게 닦으십시오.
  10. 로마인
    로마인 28 12 월 2017 02 : 12
    0
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : Romin
    우리의 기술이 없다면, 우주 정거장의 장기 비행이 지속적으로 없었기 때문에 ISS는 없었습니다.

    그리고 그러한 아메리칸 스카이 랩 역이있었습니다. 승무원은 3 명뿐이었습니다. 또한 지속 시간 측면에서 우리는 Salute-4 또는 Salute-XNUMX에서 세 번째 승무원을 능가했습니다. 미국인들은 셔틀 형 시스템에 의존하고 있으며 궤도 궤도에 있습니다. 그리고 미국인들은 대규모 시설을 만드는 기술을 보유하고있었습니다. 스테이션의 대부분의 모듈은 미국식입니다. 모든 외부 피팅 (트러스, SB 패널 등)도 해당 부품입니다.
    그들이 달성하는 유일한 것은 모든 것을 스스로 지불하지 않는 것입니다. 세그먼트보다 과학 장비가 훨씬 더 많습니다. 우리와 함께 또는없이, 그들은 연간 비행을했을 것입니다 ...

    이전에 Zenit-2SB 발사 차량이

    실제로 Zenit-2SБ가 아니라 Zenit-3F입니다. 이것은 이번 발사 차량 수정의 네 번째 발사였습니다. 그건 그렇고, Zenit-2SB 수정은 전혀 존재하지 않습니다. Zenit-2SLБ (Zenit-2M)의 수정이 있었고 2006 년에 한 번만 날았습니다.

    스카이 랩-약 3-29-54 일 만에 재입고가없는 최초 및 마지막-89 회 탐험. 글쎄 ... 오랫동안 본격적인 운영. 역의 모든 매장량은 철회되었습니다. 역의 대기는 인공 (질소-산소)이지만, 우리의 역에서는 공기가 지구와 지구에 가깝습니다.
    Skylab은 단지 배럴입니다-로켓 단계, 독립 스테이션이 아니며 작동하는 보호 열 봉투가 없었으며 독립적 인 방향 엔진이 없었습니다.
    무엇에서 만들어졌습니다. 그들은 그것을 생각하지 않고 홍수로“웃으며”호주 영토를 폭격했다.
    우주복의 경우 zlotot의 표준으로 받아 들여지고 누가 그것을 만들어 냈습니까? 소련과 러시아!
    도킹 노드? ;)))))
    미국과 유럽의 장기 궤도 관측소의 실패는 80 년대와 90 년대가 끝날 무렵입니다!
    그렇습니다. DOS 스테이션에서 90 년대 수준에 도달하기 위해서는 서구에 수억 억이 필요했습니다.
    그들은 완전한 기술주기를 갖지 못했습니다!
    그리고 실제로 그들은 할 수 없었다!
    우리를 무료로 데려 갔다!