NASA, ISS 프로그램 성공에 따라 러시아와의 협력 촉구

29
미국 항공우주국(NASA)이 ISS 프로그램에서 러시아와 성공적으로 협력했다고 보고했습니다. TASS NASA의 상업용 비행 개발 프로그램 책임자인 Philip McAllister.



러시아는 ISS 프로그램 시행에 있어 미국의 매우 좋은 파트너였습니다. 그러나 미국은 우주 접근을 전략적으로 중요한 문제로 보고 있습니다. 우리는 이러한 임무를 수행하기 위해 미국 우주 산업의 성과를 활용할 수 있도록 노력하고 있습니다.
Macalister는 프랑스 La Gazette de l'Eco Economie와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

그는 "미국은 재사용 가능한 미국 선박의 사용을 중단한 후 이미 전환 기간(항공모함 제작)을 최대한 짧게 하기 위해 노력했다"고 언급했습니다.

XNUMX~XNUMX년 안에 모든 일이 순조롭게 진행된다면 우리는 파트너들 덕분에 다시 한 번 사람들을 우주로 보낼 수 있게 될 것입니다.
NASA 대변인은 미국 기업과 서방 국가와의 협력을 언급하면서 말했습니다.

우주국이 어느 시점에 자체 발사체 제작 및 사용을 재개할 것인지 묻는 질문에 Macalister는 다음과 같이 대답했습니다.

이것은 거의 불가능합니다. 이 분야에서 민간 기업에 의존할 수 있는 기회는 NASA에 매우 유익합니다. 경쟁으로 인해 가격이 낮아지고 NASA는 달이나 화성과 같은 다른 목표에 집중할 수도 있습니다.


동시에 그는 "NASA가 (달과 화성으로의 비행 조직에서) Space X 및 Blue Origin과 협력하는 것을 방해하는 것은 아무것도 없습니다"라고 언급했습니다.

하지만 이들 기업의 목표는 NASA의 목표와 다르다(…). 저는 이 분야에 다양한 운영 회사가 있을 수 있는 자리가 있다고 믿습니다. 태양계에는 모든 사람을 위한 충분한 공간이 있으며, 게다가 우리는 서로 도울 수 있습니다.
맥칼리스터가 추가되었습니다.
  • http://www.globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 12 월 2017 13 : 40
    여기서는 모든 것이 성공적이므로 이 영역에서 제재를 가하십시오. 아니면 무엇보다 돈? 그래서 당신은 즉시 그들을 해외로 몰아내고 운전합니다. 그들은 당신과 함께 우리나라를 위해 일하지 않을 것입니다.
    1. +2
      27 12 월 2017 13 : 42
      그러니 우주권에서 보이콧을 선언합시다 ... 이것은 우주 비행사가 만지는 것이 미국이된다고 말하는 그들의 외침 배경에 대한 상당한 논쟁입니다 ...
      1. +4
        27 12 월 2017 13 : 47
        결국 그것은 우리에게도 유익하지만 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
        1. +4
          27 12 월 2017 14 : 01
          돈이 관련되면 '흑백' 같은 극단은 없지만 음영은 많다.
          1. +4
            27 12 월 2017 14 : 34
            우리 모두가 알지 못하는 흥미로운 것들이 여전히 많이 있습니다. 우리는 추측만 할 수 있습니다.
          2. +1
            27 12 월 2017 14 : 41
            이 경우 모든 행위, 위법 행위 등을 정당화할 수 있습니다.
            제품 견적 : 제다이
            돈이 관련되면 '흑백' 같은 극단은 없지만 음영은 많다.
            1. +2
              27 12 월 2017 14 : 45
              하지만 우리가 과두제라고 부르는 사람들은 이런 일을 하지 않나요?
              1. +1
                27 12 월 2017 14 : 47
                그러나 우리는 그들을 지지하지 않기를 바라며, 그들의 지지에 대해 국민이 아닌 당국을 비판합니다.
                1. +5
                  27 12 월 2017 14 : 51
                  나는 모든 사람을 대변하지는 않지만 확실히 이 도둑질하는 상인들을 지지하지는 않습니다.
                  1. +1
                    27 12 월 2017 14 : 52
                    나는 이 문제에 대해 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.
        2. +1
          27 12 월 2017 14 : 03
          유리한? 그렇다면 왜 화요일부터 수요일 밤에 바이코누르에서 발사하나요?
          또 실패했어?
          1. +1
            27 12 월 2017 14 : 31
            제품 견적 : starogil
            유리한? 그렇다면 왜 화요일부터 수요일 밤에 바이코누르에서 발사하나요?
            또 실패했어?

            ++ 그리고 나는 한 시간 전에 농담처럼 우크라이나어 "Yuzhmash"에 대해 순진했습니다.
      2. +1
        27 12 월 2017 14 : 27
        인용구 : Shura Perm
        그러니 우주권에서 그들을 보이콧하자 ... 이것은 그들의 비명을 배경으로 한 상당한 논쟁이다

        확실한가요?
        개인적으로는 주각 아래 로스코스모스의 평판을 낮추기 위해 그라운드가 적극적으로 준비되고 있다는 인상을 받았습니다.... 위성 발사에 대한 이야기를 듣고 싶지 않습니다.
        언제 찾을 수 있나요?

        바이 코 누르에서 발사 된 앙골라 위성과의 연결이 끊겼습니다.
        Interfax는 아직 Roskosmos로부터 이 정보에 대한 공식적인 확인을 받지 못했습니다. 앞서 Zenit-2SB 발사체는 최초의 앙골라 위성 Angosat와 함께 Baikonur Cosmodrome의 패드 번호 1의 발사대 번호 45에서 발사되었다고 보고되었습니다.
        팍스
        12:46

        모든 일이 잘 되길 진심으로 바랍니다.
        유럽인의 매트리스 커버는 단계적으로 고객을 우리 밖으로 압박하고 있습니다. 보험, 방해 행위 또는 혼란에 빠진 쥐는 무엇입니까?
      3. 0
        27 12 월 2017 19 : 06
        슈라 페름
        그러니 그들을 보이콧하자

        우리는 자전거를 잘 타지 못합니다. 눈짓 미국에서는 눈을 위한 축제가 열립니다.
    2. 0
      27 12 월 2017 18 : 28
      불행히도 우리는 여기서 아무것도 할 수 없습니다. 역은 국제적입니다. 미국인에 대한 접근을 차단할 수 없습니다. ISS, 우리는 아무것도 하지 않습니다. 미국을 보세요. 현재 우주에 행성 간 스테이션이 몇 개 있는지, 심우주 연구를 위해 궤도를 도는 망원경이 몇 개 있는지 보세요. 안타깝게도 그들은 이제 Cosmonaftika를 옮기고 있습니다 ..
      1. 0
        27 12 월 2017 19 : 09
        알렉스_슈투르만

        안타깝게도 그들은 이제 Cosmonaftika를 옮기고 있습니다 ..

        음, 또 왔습니다. "Naftika" 러시아어 소위. 과두 정치가 "이동"하고 그들은 우주 비행입니다.
    3. 0
      28 12 월 2017 10 : 54
      러시아를 자랑스러워하고 유럽을 울부짖지만..
  2. +2
    27 12 월 2017 13 : 40
    러시아는 미국에게 매우 좋은 파트너였습니다.

    이미 과거형으로 러시아라고 불렀습니다.
    1. +1
      27 12 월 2017 13 : 44
      "가르쳐지고 전달되었습니다"-출구로 ..
      처음에는 전략적으로 손실되었습니다 (((
      하지만 누군가 그랬습니다.
      우리는 사업을 하고 있어요!!
  3. +2
    27 12 월 2017 13 : 41
    ... 일상 생활에서 모든 사람은 택시 운전사와 배관공이 필요합니다 ...
  4. +3
    27 12 월 2017 13 : 57
    우리는 또 다른 승리를 거두었습니다!
    [인용] 바이코누르에서 발사된 앙고샛 위성과의 통신이 두절됐다고 TASS가 우주 비행장의 소식통을 인용해 보도했습니다.
  5. +2
    27 12 월 2017 14 : 34
    우주는 매우 복잡한 문제입니다. 정치에도 불구하고 우리는 정말로 협력해야 합니다. 우리도 그들도 혼자서는 할 수 없으며, 더 많은 국가가 힘을 합칠수록 우주 탐사의 결과는 더 빨라질 것입니다.
    1. +3
      27 12 월 2017 15 : 21
      현재로서는 그들만이 우주 탐사를 추진할 것이지만 로스코스모스는 그렇지 않을 것입니다.
      1. +1
        27 12 월 2017 15 : 39
        그러나 더 어려울 것입니다. 예를 들어 여전히 RD-180 엔진과 유인 발사가 필요하지만 우리에게는 전자 기반이 우선적으로 일부 중국 요소가 두 가지 모두에 유용하게 될 것입니다.
  6. +1
    27 12 월 2017 16 : 24
    우리 지도부의 어리석은 사람들만이 이것을 할 수 있습니다:
    우주기술을 공유하고 자랑스러워하세요!!!
    우리의 기술이 없다면 ISS도 없을 것입니다. 마찬가지로 승무원이 영구적으로 순환되는 우주 정거장의 장기 비행도 없을 것입니다.
    상황을 반영하면, 미국은 그러한 기술을 보유하고 있지만 우리가 ISS에 가까이 다가가는 것을 허용하지 않을 것입니다! 돈을 위해서라도! 최대 관광객은 것입니다;)

    우리 정부는 아무것도 소중히 여기지 않습니다!
    무분별하게 무상으로 기술을 공유하고 그 보답으로 미국과 유럽의 호혜를 바라며 손을 뻗는다. 바보들!
    우주에는 인류의 단일한 목표가 없으며 우주 탐사에는 정상적인 경쟁이 있습니다! 그리고 그 이상을 발견하고 장악하는 나라는 그 나라가 번영할 것입니다. 그리고 호혜성을 바라는 것은 .. Lavrov에 따르면 ... 우리는 걱정하고 실망했습니다!
    법적 장치에 의한 합의를 지지하지 않는 순진한 바보들!
  7. +2
    27 12 월 2017 17 : 55
    제품 견적 : Romin
    우리의 기술이 없다면 ISS도 없을 것입니다. 마찬가지로 승무원이 영구적으로 순환되는 우주 정거장의 장기 비행도 없을 것입니다.

    그리고 그런 미국 방송국 "Skylab"이있었습니다. 승무원은 단 3명뿐이었습니다. 또한 지속 시간 측면에서 Salyut-4 또는 Salyut-XNUMX에서 세 번째 승무원을 능가했습니다. 미국인들은 셔틀형 시스템에 의존했고, 우리는 궤도 정거장에 의존했습니다. 그리고 미국인들은 대형 물체를 만드는 기술을 보유하고 있으며 여전히 보유하고 있습니다. 역에 있는 대부분의 모듈은 미국식입니다. 모든 외부 설비(트러스, SB 패널 등)도 자체 소유입니다.
    그들이 달성하는 유일한 것은 모든 비용을 스스로 지불하지 않는 것입니다. 해당 부문에는 우리보다 훨씬 더 많은 과학 장비가 있습니다. 그래서 우리가 있든 없든 그들은 연간 비행을 할 것입니다 ...

    앞서 발사체 'Zenit-2SB'가 발표된 바 있다.

    사실 Zenit-2SB가 아니라 Zenit-3F입니다. 이번 발사체 수정의 네 번째 발사였습니다. 그건 그렇고, Zenit-2SB 수정은 전혀 없습니다. 수정된 "Zenit-2SLB"("Zenit-2M")가 있었으며 2006년에 단 한 번만 비행했습니다.
  8. +1
    27 12 월 2017 19 : 55
    아, "평화"가 안타깝네요! 그리고 그것을 다른 궤도로 옮기는 것을 거부하는 것이 우리의 위대하고 끔찍한 표현이라는 것을 기억해야합니다. 고공비행 정책이 바로 여기에 있습니다.
  9. 0
    27 12 월 2017 21 : 55
    제품 견적 : Sergey53
    여기서는 모든 것이 성공적이므로 이 영역에서 제재를 가하십시오. 아니면 무엇보다 돈? 그래서 당신은 즉시 그들을 해외로 몰아내고 운전합니다. 그들은 당신과 함께 우리나라를 위해 일하지 않을 것입니다.

    "샌드박스에 똥을 던지는 데 누가 더 정확한가"라는 스타일의 대답은 전략적 국제 문제를 해결하기 위해 당신의 강력한 마음이 생각해 낼 수 있는 전부입니까?
    여기서 돈은 모든 것보다 중요하지 않습니다. 러시아는 누가 어떤 가치가 있는지 명확하게 보여줍니다. 정치적 상황을 위해 이웃에게 삽을 던질 준비가 되어 있고, 과학 분야와 인류를 위한 선진 개척 분야의 국제 협력을 지지하는 사람입니다.
    밝은 생각의 반사가 빠져 나갈 수 있도록 구리 이마를 가볍게 닦으십시오.
  10. 0
    28 12 월 2017 02 : 12
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : Romin
    우리의 기술이 없다면 ISS도 없을 것입니다. 마찬가지로 승무원이 영구적으로 순환되는 우주 정거장의 장기 비행도 없을 것입니다.

    그리고 그런 미국 방송국 "Skylab"이있었습니다. 승무원은 단 3명뿐이었습니다. 또한 지속 시간 측면에서 Salyut-4 또는 Salyut-XNUMX에서 세 번째 승무원을 능가했습니다. 미국인들은 셔틀형 시스템에 의존했고, 우리는 궤도 정거장에 의존했습니다. 그리고 미국인들은 대형 물체를 만드는 기술을 보유하고 있으며 여전히 보유하고 있습니다. 역에 있는 대부분의 모듈은 미국식입니다. 모든 외부 설비(트러스, SB 패널 등)도 자체 소유입니다.
    그들이 달성하는 유일한 것은 모든 비용을 스스로 지불하지 않는 것입니다. 해당 부문에는 우리보다 훨씬 더 많은 과학 장비가 있습니다. 그래서 우리가 있든 없든 그들은 연간 비행을 할 것입니다 ...

    앞서 발사체 'Zenit-2SB'가 발표된 바 있다.

    사실 Zenit-2SB가 아니라 Zenit-3F입니다. 이번 발사체 수정의 네 번째 발사였습니다. 그건 그렇고, Zenit-2SB 수정은 전혀 없습니다. 수정된 "Zenit-2SLB"("Zenit-2M")가 있었으며 2006년에 단 한 번만 비행했습니다.

    스카이랩(Skylab) - 첫 번째와 마지막 - 재보급 없이 3번의 원정, 대략 29-54-89일 소요. 글쎄요 ... 그렇게 오랫동안 본격적인 기능을 수행했습니다. 역의 모든 보급품은 그녀와 함께 회수되었습니다. 관측소의 대기는 인공적(질소-산소)이지만, 관측소의 공기 구성은 지구와 유사합니다.
    Skylab은 단지 배럴일 뿐입니다. 독립 스테이션이 아닌 로켓 스테이지이며, 작동하는 보호용 열 쉘도 없었고, 독립 방향 엔진도 없었습니다.
    무엇으로부터 만들어졌습니다. 그들은 그것을 염두에 두지 않았고 홍수로 "망가졌다"고 호주 영토를 폭격했습니다.
    우주복의 경우 ;))) 부드럽거나 단단하거나 반강체를 사용하세요. 이는 표준으로 인정되며 누가 만들고 실행하고 있는지: 소련과 러시아입니다!
    연결점? ;))))
    미국과 유럽의 장기 궤도 관측소 실패는 80-90년대에 완료되었습니다!
    그렇습니다. DOStations가 90년대 수준에 도달하려면 서부에는 수천억 달러가 필요했습니다.
    그들은 전체 기술주기를 가지고 있지 않았습니다 !!!
    그리고 사실 그들은 그럴 수 없었습니다!
    우리는 그것을 무료로 가져갔습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"