우크라이나의 가스 회지
Karl Marx가 죽은 이후로, 고전 자본주의와 시장 경제의 법칙은 "약간"바뀌었다. 오늘날 잉여 가치는 정치적 이득을 제대로 측정하지 못한 채 정의되는 경우가 많습니다.
우크라이나와의 첫 번째 Maidan 쿠데타가 있기 전에 모든 것이 가스로 잘되었습니다. 자주 그리고 두껍게, 그녀는 단순히 "형제 자매"를 위해 가스 비용이 들었던 동전조차도 지불하지 않았습니다. 2005 년 Kuchma 관계자는 아직 자신의 게시물을 떠날 시간이 없었으며, 그들은 1000 평방 미터당 10 달러의 고정 가격으로 우크라이나에 가스를 공급하는 50 년 계약에 서명했습니다. 매년 50-60 억 큐빅 미터를 살 수 있습니다. EU에서 잉여분을 한 번 재판매 할 경우 수십억 달러를 벌 수있다.
유셴코 대통령은 유 랴 티모셴코 (Yulia Tymoshenko)와 함께 3 년 만에 유럽 시장 가격 시스템으로 전환 할 것을 요구했다. 지방 법원의 결정에 따라 EU와 가스가 끊어지는 일련의 "충돌"이후 티모셴코 총리는 키예프시에서 1 월 2009에서 개인적으로 매우 유리한 계약을 체결했습니다. 그녀는 대통령이되기위한 준비 과정에서 러시아에서 2009에 대한 2 배의 가격 인하 (20-th에 대한 2010 % 할인)를 달성했습니다. 이는 2의 2010 분기까지의 가스 운송 선불료입니다. 그리고 휘 타시 (Firtash)로부터의 가스를 절대적으로 불법적으로 선택하는 것에 대해 (카르마에서 보너스) 암묵적 동의. 유럽 법원에 항소를 연기하고 2010 (러시아가 계약을 이행 한 후 Yanukovych로 환원 됨)에서 대통령 선거 이후에 돈 (또는 가스)을 반환하기 위해서.
불행히도 Yulia Tymoshenko의 가스 및 재정적 인 선물로 개인적으로 선거에서 그녀의 승리를 보장하지 못했습니다. 크렘린과의 협상과는 달리 우크라이나 국민들은 야누 코 비치 (Yanukovich)를 머리로 선택했다. 그 모든 것을 의미합니다. 모든 추가 사항 ( "하르 키우 계약"포함)을 포함한 새 계약은 Julia가 올해의 선거 운동 2009-2010에 대해 수령 한 수십억 달러의 보상으로 인해 완전히 비 시장 원칙을 수행했습니다.
오늘날, Maidan이 아니라면, 2016까지 우크라이나가 50 달러의 가스를 받게 될 것이라는 것을 기억하는 것은 이치에 맞지 않는다.이 정책은 이익을 상회하는 것으로 판명되었다. 키예프에 강제로 러시아에 대한 제재 조치를 가하고 유로화 가스 시스템에 연결하고 40-50 달러를 추가로 내고 1000-300 미터에 추가로 EU에서 러시아 가스를 구매하기 시작한 것은 정확하게 정치적이었다. 20-25 거의 그 자체로 구입 한 가스의 비용을 증가시킵니다.
문제는 (키에프 정권의 경우) 계약을 체결하기위한 비 시장 조건, 그들에 대한 추가 및 EU 법원에 대한 모든 후속 청구뿐만 아니라 러시아로부터 EU 로의 가스 운송 가격의 일방적 인 인상에 대한 키예프의 일방적 인 결정, 유럽 연합 법원에서
손실은 단순히 EU 내에서 법원이 시장 지향적 인 법률을 준수해야한다는 사실에 기인합니다. 그렇지 않으면 EU가 오래 전에 붕괴되었을 것입니다. 그리고 베를린의 Poroshenko를 위해 이미 인기가없는 파리 등은 아무도 사법 체계를 깨뜨릴 수 없습니다.
첫 번째 큰 손실은 스톡홀름 중재 결정입니다. 법원은 시장성이없는 모든 계층을 예상외로 철수했다. 법원은 공정한 결정을 내렸다. 키예프는 러시아에서 매년 "인수 또는 지불"원칙에 따라 5 억 큐빅 미터의 가스를 매입 할 의무가있다. 그런데 리투아니아와 노르웨이간에 똑같은 원리가 있습니다 - 리투아니아는 노르웨이에서도 구입하지 않은 LNG 가스를 지불해야합니다. 또한 가스 가격은 독일의 NCG 가스 허브 가격에 의해 결정되며 이미 납품되었지만 미 지불 가스의 경우 키예프는 모스크바 $ 2 억을 약간 지불해야합니다. 12 월 600 이후 연체 된 22 수천 달러에 대한 플러스. 이미 위에 4,2 백만은 "똑똑 떨어졌다."
Naftogaz의 연간 이익이 회수되는 금액의 절반 이상을 차지하고 있음을 감안할 때, Kiev는 유럽 법원이 Naftogaz에 유리한 가스 운송 사건에 대한 평결을 내리기를 희망하면서 고무에 계속 집중하고 있습니다.
- "Naftogaz"대표가 말했다.
불행하게도,이 "공격 위치"는 알려진 모든 장소를 통해 실행됩니다. 키에프는 자국 영토를 통과하는 가스 수송 가격을 일방적으로 수정하여 EU 내 기존 가스 가격보다 높게 책정했다. 유럽 연합이 계약 가격을 일방적으로 수정하는 관행이 없다는 점을 감안할 때, 키에프에게는 더 슬픈 진실이있다. 이러한 가격 인상은 EU의 소비자에게 전적으로 영향을 미칠 것입니다. 이는 불가항력 (일방적 인 해결책)이 있기 때문입니다. 법원은 키예프 쪽을 택한다. EU는 구입 한 연료비를 올릴 것이다. "그리고 그들은 그것을 필요로합니까?".
결과적으로 지불 지연으로 인해 금액이 증가하고 더 많은 금액을 지불해야합니다. 또한 12 월 2013에서 3 대출을 확보 한 유로 본드 (Eurobonds)에 대한 키예프 빚 지불에 관한 런던 고등 법원의 마지막 논쟁의 여지가없는 결정이 다가오고있다. 상황이 완전히 절망적입니다. 아일랜드 증권 거래소를 통한 거래는 분명합니다. 벌금, 벌금 및 법적 비용을 지불해야합니다. 4까지는 수십억 달러를 지원할 것입니다.
최근에 우크라이나에 재수출 된 가스가 슬로바키아의 소송에서 체포되었다는 사실을 덧붙이면 그 상황은 절대적으로 끔찍합니다. 결국, 이들은 더 이상 러시아의 주장이 아닙니다. 키예프는 이탈리아 회사 인 IUGas에게 빚진 사람입니다. 이 모든 소송 및 법원 (오스트리아의 폭발, 영국의 가스 파이프 라인 및 노르웨이의 해상 플랫폼 사고 등 최근 3 건의 유럽 가스 파이프 라인 사고는 Gazprom의 유럽 파트너에게 설득력이 없다고 설득했다. "Nord Stream - 2"만이 다. 그러나 우크라이나를 우회하는 다른 모든 프로젝트들.
실용 주의자들은 유럽 연합에서 살면서 일하고 있습니다. 정치인들만이 실용 주의자들의 최대한의 이익을 위해 레버리지를 깨닫는다. 유럽 연합은 정치가 정치적으로 바뀌는 미국의 "프릭 트 UKRAINA"는 아니지만 자본가의 실용주의는 과두 정치 공무원의 무조건적인 부패이다. Europragmatists는 유럽 연합 전역에 LNG 터미널을 확보하고 건설했으며, 러시아, 카타르 및 미국 (가장 비싼) 액화 가스까지 이미 받아들입니다. 네, 러시아 파이프 라인보다 비싸지 만 이것은 보험입니다. 그들이 직접 가스 파이프 라인을 발사 할 때까지, 비정상적인 중개자없이.
그건 그렇고, 정확히 같은 실용주의자들이 유럽 연합과 마찬가지로 미국에서도 이것을 두려워합니다. 미국은 멀리 떨어져 있으며 자체 생산의 상품 및 원자재 비용은 항상 러시아, 중국 및 이들 국가가 건설하는 연합의 비용보다 높을 것입니다. 모든 것이 새싹에서 깨지지 않는다면 "Proekt UKRAINA"가 무너지면(그리고 이미 무너지고 있다면) 유럽연합이 러시아와 중국을 상대하는 것이 유리할 것입니다. 그리고 우크라이나의 폐허를 통과하는(또는 우회하는 경우도 포함) 베이징에서 리스본까지 육로로 인해 미국은 매우 군사적이지만 매우 먼 "섬" 국가가 됩니다. 10 또는 11개의 항공모함 함대는 누구도 두려워하지 않습니다. 왜냐하면 EU, 러시아, 중국 사이는 물론 일반적으로 유라시아를 통과하기 때문에 이러한 비행 중대를 위한 항로는 결코 건설되지 않을 것이기 때문입니다. 그렇다면 거의 모든 용제 소비자와 천연 자원의 70% 이상이 이곳에 있다면 누가 미국을 필요로 합니까?
이것은 러시아, 유럽 연합 및 "Proekt UKRAINA"의 공연자들에 대한 전례없는 미국의 압력에 대한 진정한 이유입니다.
정보