미 국방부: 미국, INF 조약 완전 이행

26
미국은 중거리핵전력(INF) 조약을 넘지 않는 반면, 러시아는 그 조항을 위반한다고 보고서 리아 노보스티 국방부 대변인 조니 마이클의 성명.



앞서 마리아 자카로바 러시아 외무부 공식 대표는 일본에 미국의 미사일 방어 요소를 배치하는 것은 일본의 지원을 받는 미국의 INF 조약 위반을 의미한다고 말했습니다.

Zakharova는 Aegis Ashore 단지에 "타격 무기를 사용할 수 있는 범용 발사대가 장착되어 있습니다. 실제로 이것은 일본의 실제 지원으로 미국인이 중거리 및 단거리 미사일을 제거하기로 합의한 또 다른 위반을 의미합니다."라고 Zakharova는 말했습니다. .

국방부는 INF 조약에 따른 모든 의무에 따라 행동하고 있습니다. 반대로 미국 정부는 러시아가 INF 조약의 의무를 위반하고 있다는 사실을 발견했고,
마이클은 에이전시에 말했다.

XNUMX월 초 미국 대통령은 INF 조약 위반 혐의로 러시아에 대한 새로운 제재를 승인했습니다. 모스크바는 그러한 행동을 근거 없는 것으로 간주하고 미국 행정부가 새로운 제한을 가하는 것을 자제하기를 희망합니다.

이 협정은 8년 1987월 500일 미하일 고르바초프의 워싱턴 방문 중에 서명되었습니다. 처음으로 1000에서 1000까지, 5500에서 XNUMXkm까지의 파괴 범위를 가진 모든 종류의 미사일 무기가 축소되었습니다. 문서는 기간에 제한이 없습니다. 동시에 각 당사자는 철회할 필요성에 대한 설득력 있는 증거를 제공하여 이를 종료할 권리가 있습니다.
  • http://www.globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    29 12 월 2017 11 : 42
    프로 런처로 악마를 망쳤습니다. 그리고 우리는 해외 기지가 두 개뿐이고 도중에 두 개의 "부스트 포인트"가 있습니다. 아나콘다 마무리, 밝은 babay.
    1. 0
      29 12 월 2017 11 : 50
      모든 것이 사라졌어, Khan, kapets, pipe, cover
      1. +2
        29 12 월 2017 11 : 52
        당신은 분명히 일어 났지만 깨우는 것을 잊었습니다. 좋은 사람, 무슨 소리야?
      2. +3
        29 12 월 2017 12 : 07
        미국인들은 이 조약을 둘러싼 과대 광고로 판단하여 곧 이 조약에서 탈퇴할 것입니다.
        1. +4
          29 12 월 2017 12 : 10
          그리고 그들은 널링에 모든 것을 가지고 있습니다. 처음에는 남을 손가락질하며 시끄럽게 만들고, 과대 선전 아래 전속력으로 땅을 준비하고 있다. 그런 다음 기성품 "매트"로 계약을 종료합니다. 부분".
  2. 0
    29 12 월 2017 11 : 42
    이것은 극동 전체를 덮고 있습니다 ... 명백한 위반입니다 ...
  3. +1
    29 12 월 2017 11 : 44
    새빨간 거짓말이 또다시 사실인 양 속인다. 미국 코소보 품종을 변경할 수 없습니다.
    1. 0
      29 12 월 2017 11 : 49
      제품 견적 : Egorovich
      새빨간 거짓말이 또다시 사실인 양 속인다.

      이것은 "노골적인 거짓말"이 아니라 "순수한 속임수"입니다. 이 움직임을 생각해 낸 사람은 "밝은 머리"입니다. 인정받아야 한다
      1. +1
        29 12 월 2017 12 : 28
        거짓말, 기만, 거짓말 - 목표는 사실에 대한 잘못된 생각을 제공하여 누군가를 오도하는 것입니다.
        1. +1
          29 12 월 2017 12 : 29
          제품 견적 : Egorovich
          거짓말, 기만, 거짓말 - 목표는 사실에 대한 잘못된 생각을 제공하여 누군가를 오도하는 것입니다.

          이것은 "전쟁의 기술"의 한 측면입니다.
          1. +1
            29 12 월 2017 12 : 35
            방금 "노골적인 거짓말"과 "순수한 속임수"가 동일하다는 것을 보여 드렸습니다.
            1. 0
              29 12 월 2017 12 : 37
              제품 견적 : Egorovich
              방금 "노골적인 거짓말"과 "순수한 속임수"가 동일하다는 것을 보여 드렸습니다.

              당신이 그것을 무엇이라고 부르든 나는 그들이 우리를 여기에서 "만들었다"는 것을 인정해야 하며 우리가 "소란을 피우는" 동안 긴급히 답변을 준비해야 합니다.
              1. +1
                29 12 월 2017 12 : 48
                이 문제에서 아무도하지 않았고 우리는 그들을 따라 잡았거나 심지어 어떤 식 으로든 앞서 나갔습니다. 이는 시리아의 "Caliber, X-101"에 의해 명확하게 나타났습니다. 그래서 냄새가 난다. 결국, 발사대는 배에만 놓을 수 없으며 매트리스 커버는 모든 것을 완벽하게 이해합니다.
                1. 0
                  29 12 월 2017 13 : 37
                  제품 견적 : Egorovich
                  이 문제에서 아무도하지 않았고 우리는 그들을 따라 잡았거나 심지어 어떤 식 으로든 앞서 나갔습니다. 이는 시리아의 "Caliber, X-101"에 의해 명확하게 나타났습니다.

                  이 로켓은 훌륭하지만 우리가 잃어버린 곳을 보지 못했습니다. 그리고 다른 등급의 미사일에 대해 우리는 요청에 따라 어디에나 배치 할 수있는 범용 발사기를 만들지 않고 퍼즐을 풀도록 내버려 두지 만 "내부"는 무엇입니까?
                  1. +1
                    29 12 월 2017 13 : 45
                    그리고 우리가 창조하지 않았거나 창조하지 않았다고 누가 말했습니까?
                    1. 0
                      29 12 월 2017 14 : 26
                      제품 견적 : Egorovich
                      그리고 우리가 창조하지 않았거나 창조하지 않았다고 누가 말했습니까?

                      생성되지 않은 것은 보이지만 우리가 만들고있는 것은 우리가 만든 것을 보게 될 것입니다 ... 그동안은 그렇지 않습니다. 하중이 분명히 다른 Iskander의 모든 붕소 치즈 ...
                      크기는 말할 것도 없고 외모의 차이가 보입니다.


                      그리고 나는이 복합물이 왜 다르게 보이는지 이해하지 못합니다 ...


                      외부에서 동일하게 만들 수 있다고 생각하십니까?
                      1. +1
                        29 12 월 2017 15 : 38
                        우리는 모든 사람이 볼 수 있도록 보고 분석하지만 INF 조약에 대한 실행 프로그램(있는 경우)은 어디에서도 찾을 수 없으며 아무도 그것을 보여주지 않을 것입니다.
  4. 0
    29 12 월 2017 11 : 47
    INF 조약에 대한 이 모든 소동은 그러한 계약을 작성할 때 미래를 내다보고 제한을 보다 명확하게 정의해야 한다는 증거 이상입니다. 미국이 "유니버설 런처"를 사용하는 것을 실제로 금지하는 것은 없지만, 이로 인해 우리가 어느 순간이 되지 않는 것이 더 쉬워집니다. 보복 공격을 격퇴하기 위해 미사일도 배치됩니다 .... 우리가 보편주의에 대해 많이 이야기하고 같은 길을 가지 않은 것이 슬프다 ...
  5. 0
    29 12 월 2017 11 : 52
    그들의 괴물 같은 모든 것을 소비하는 평화에서 당신은 결함을 느낍니다. 어떻게 그들이 창녀라고 생각할 수 있습니까 ???
  6. +2
    29 12 월 2017 11 : 54
    나는 기사의 사진을 보았고 어떤 이유에서인지 생각이 번쩍 들었습니다. 얼마나 멋진 목표이며 심지어 "XNUMX"표시가있는 경우에도 마찬가지입니다. 우주에서 한눈에. 그러나 미군부가 오각형에 배치된 것은 헛된 일이 아니다.
  7. 0
    29 12 월 2017 11 : 54
    톡톡 튀는 chutzpah
  8. 0
    29 12 월 2017 12 : 08
    미국은 자신을 세계의 통치자로 상상해 왔으며 러시아가 협정 위반을 지적하려는 모든 시도는 러시아에 반대합니다. 미국인들은 서쪽과 동쪽에서 미사일 방어 시스템을 오버레이했으며 이것이 우리를 향한 것이 아니라고 주장합니다 쿠바의 러시아는이 "슬롭 매"가 후드 아래에 있도록 기지를 다시 활성화해야합니다.
  9. 0
    29 12 월 2017 13 : 59
    워싱턴의 또 다른 거짓말
  10. 0
    29 12 월 2017 15 : 42
    제품 견적 : Egorovich
    그러나 어디에서도 INF 조약에 대한 실행 프로그램(있는 경우)을 찾을 수 없으며 아무도 그것을 보여주지 않을 것입니다.

    적의 지능을 과소평가하지 마십시오. 불행히도 우리는 이러한 시설의 발전을 숨기기가 매우 어려운 곳이 많이 있습니다. 이것은 동일한 크리미아와 칼리닌그라드 지역입니다.
  11. 0
    29 12 월 2017 22 : 30
    Marlezon 발레의 삼백 삼십 삼막 ... 발사대에 대해이 껌을 얼마나 씹을 수 있습니까? "Tomohawks"가 없는 한 이것은 위반이 아닙니다. 조약의 "정신"에 대한 위반에 대해서만 말할 수 있습니다. 대통령은 이미 이것에 대해 두 번 이상 말했습니다. 이제 Zakharova도이 분야에 나타났습니다.
    동시에 우리는 Iskander 미사일의 사거리가 조약에서 허용하는 것보다 훨씬 크다는 사실과이 발사대에 중거리 미사일을 장착 할 수 있다는 비난을 받으면 분개합니다.
    그러나 이것들은 동일한 순서의 현상입니다. 예, INF 조약에서 금지하는 미사일을 발사할 수 있습니다. 그러나 그들이 거기에 서 있지 않는 한 이것은 조약의 조항(말하자면 편지)에 대한 위반이 아니라 조약의 "정신"에 대한 일시적인 위반일 뿐입니다(결국 그들은 설 수 있습니다) ). 그러나 우리는 화가 나서 이러한 비난을 거부합니다. 그러나 발사기 Mk-41에서도 "Axes"는 아직 서 있지 않습니다. 그들은 서있을 수 있습니다. 왜 이것을 위반으로 간주해야 합니까? Iskander 발사기를 위반으로 간주하지 않습니다. 솔직히 말해서, 사반세기 동안 이러한 상호 비난과 비난은 지겨워졌습니다. 특정 위반 사항이 있습니다. 이에 대해 이야기하고 계약을 철회하십시오. 그리고 수다의 연습은 이미 충분합니다. 그들과 우리와 함께하는 모든 정치인은 그가 주목 받기를 원한다면 단순히 이것에 대해 말할 의무가 있습니다 ....

    제품 견적 : svp67
    INF 조약에 대한 이 모든 소동은 그러한 계약을 작성할 때 미래를 내다보고 제한을 보다 명확하게 정의해야 한다는 증거 이상입니다. 미국이 "유니버설 런처"를 사용하는 것을 실제로 금지하는 것은 없지만, 이로 인해 우리가 어느 순간이 되지 않는 것이 더 쉬워집니다. 보복 공격을 격퇴하기 위해 미사일도 배치됩니다 .... 우리가 보편주의에 대해 많이 이야기하고 같은 길을 가지 않은 것이 슬프다 ...

    또한 특정 미사일 발사대가 조약에 명시되어 있습니다. Griffon 발사기, Pershing-1A 및 Pershing-2 발사기, RK-55, RSD-10, R-12, R-14, SS-12, SS-23 미사일 발사기. 특히 순항미사일용 발사기는 트럭으로 운반되는 발사기로 간주되며 다음과 같은 치수를 갖는다. 길이 - 10,64m, 너비 - 2,44m, 높이 - 2,64m, 무게 14t. 런처의 미사일 수는 3개입니다. 모두, 조약의 본문이나 후속 추가 사항은 보편적 PD에 대해 언급되지 않았습니다. 단어가 아닙니다. 즉, 우리 측과 미국 측 모두에서 실행기 형태의 위반에 대한 모든 이야기는 미디어와 군중을 위해 설계되었습니다. 왜냐하면 당신은 적의 이미지를 항상 유지해야 하며 기회가 오면 당신을 속일 준비가 되어 있어야 하기 때문입니다. 그러면 군중을 관리하기가 훨씬 쉬워집니다.
  12. 0
    31 12 월 2017 08 : 07
    그것은 반대로 러시아에서 우리가 가진 전부입니다. 즉, 법은 노예만을위한 것이며 신사 (대리인, 관료)는 무엇이든 할 수 있습니다! 그리고 국제법은 우리가 준수한다는 것을 의미합니다. 그게 얼마나 신성한 일입니까? 그러나 미국에서는 우리에게는 정반대입니다 .. 모두에게 가장 중요한 것은 미국 자체이며 잘했습니다! 구소련은 누구에게나 원조를 나누어 주지만 그들 자신은 참을 것입니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"