군사 검토

일본에서는 미국의 기존 미사일 방어 체제의 목적에 관해

46
지상 미사일 방어 체제는 일본과 그 시민들을 보호하기위한 것이고 일본에 의해 통제 될 것이며 러시아와 다른 주변 국가들에 위협이되지 않을 것이라고 RIA 뉴스 일본 외무부에서


우선, 우리는 언론 매체를 통해 전달되는 진술에 대해 언급하지 말아야한다. 일본의 미사일 방어 시스템 인 미사일 방어 체제는 미사일 방어 체제가 국민의 생명과 재산을 보호하기위한 순수한 방어 시스템이며 우리 나라는이를 통제하고 러시아 나 일본에 둘러싸인 다른 국가들에게 위협이되지 않는다. 일본측은 코노 타로 외상이 11 월 모스크바에 모스크바 외교부 장관 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 만날 때 모스크바에 방문했을 때이를 보도했다.
- 외무성 대변인이 말했다.

일본에서는 미국의 기존 미사일 방어 체제의 목적에 관해


동시에 일본 외무부는 쿠 나시르, 이투 럽, 하보 마이, 시코 탄 등이 일본에서 "러시아와 평화 조약 체결"이라는 이유로 일본이 여전히 "네 섬의 소유권을 결정하기위한 협상을 계속할 의사가있다"고 강조했다.

러시아 외교부 대변인 인 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova) 대변인은 미국의 미사일 방어 체제 구축 결정은 모스크바와 도쿄 간의 평화 협상에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 그녀는 "전술 한 단지에는 충격 무기를 사용할 수있는 보편적 인 발사대가 장착되어있다"는 사실을 고려할 것을 촉구했다. Zakharova는 이것이 일본의 도움으로 미국인에 의한 중거리 및 단거리 미사일의 제거에 관한 조약의 실제 위반을 의미 할 것이라고 강조했다.

일본 정부의 19 12 월은 미국에 지상 미사일 방어 시스템 2 대를 배치하기로 결정했다. 그들은 북쪽의 아키타 현과 남서부의 야마구치에 배치 될 계획이다. 그들의 행동 범위는 국가의 전체 영토를 포괄 할 수있을 것입니다. 각 설치 비용은 일본 100 억 엔 (약 890 백만 달러)입니다. 도쿄는 2023 년 전에 의뢰 될 것으로 예상하고 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 29 12 월 2017 11 : 43
    0
    그게 다야 .. 난 내가 아니야 ... 그리고 오두막은 내 것이 아니야 ... 물론, 대공 미사일이있을 것입니다 ...하지만 몇 컨테이너가 근처에 배치되는 것을 막습니다 ... 전술 미사일 발사기를 재 장전하는 것은 수십 초의 문제입니다. ... 그리고 비슷한 시스템이 루마니아와 폴란드에 이미 배치되어 있다고 생각하면 ... 유화 ...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 29 12 월 2017 11 : 48
      +8
      일본 외무부는 RIA 노보스티에 따르면, 지상 기반 미사일 방어 시스템은 일본과 그 국민을 보호하고 일본에 의해 통제되며 러시아와 다른 주변 국가에 위협을 가하지 않을 것이라고 밝혔다.

      따라서 쿠릴 제도에 위치한 이스 칸 데르 인들은 일본과 "다른 이웃 국가들"에 위협이되지 않습니다!
      1. BVS
        BVS 29 12 월 2017 11 : 56
        +2
        "Iskander"는 전술 수준의 공격 무기입니다. 모든 항공 방어 및 미사일 방어 방어 무기. 이것은 세계에서 허용됩니다.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 29 12 월 2017 11 : 58
          +7
          제품 견적 : bvs
          "Iskander"는 전술 수준의 공격 무기입니다. 모든 항공 방어 및 미사일 방어 방어 무기. 이것은 세계에서 허용됩니다.

          전 세계에서 공격 미사일 인 크루즈 미사일에 미사일 방어 설치를 사용하는 것은 관습이 아닙니다!
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 29 12 월 2017 12 : 43
            +3
            미국인들은 원자 폭탄의 도움으로 Japs를 두 번 강간했습니다. 수십만 명이 사망했습니다.
            이제 미국인들은 일본 땅에서 원하는 것을하고 원주민들은 미국 무기의 목적에 대해 이야기하고 있습니다.
            야프, 누구 니? 당신은 아무도 없으며 당신을 부르는 방법이 없습니다. 먼저 주권을 얻은 다음 미국 무기의 안전에 대해 이야기하고이 에세이에서 히로시마와 나가사키에 대해 잊지 마십시오.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 29 12 월 2017 20 : 24
            0
            갑작스러운 점검을 요청하십시오. 무엇이 문제입니까? 일본인은 동의 할 것이다.
            NATO에서 온 루마니아 인과 폴란드 인. 이러한 점검은 러시아와 미국 사이에서 채택되어 시행되고 있습니다. 러시아 장교들은 미국 ICBM 기지를 방문했으며 그 반대도 마찬가지였다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 29 12 월 2017 20 : 58
              +1
              첫째, 그들이 특히 폴란드에 동의한다는 사실이 아니며, 둘째, 만병 통치약이 아니며, 매일 테스트를받지 않으며, 불편한시기를 정확하게 확인하지 않을 수 있습니다 (보드는 그럴듯한 변명입니다).
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 29 12 월 2017 21 : 37
                +1
                비디오 감시 카메라를 손쉽게 설치할 수 있습니다. 러시아와의 일정한 라인. 발사 미사일의 바깥 상자에는 비밀이 없습니다.
                그리고 러시아는 진정 될 것이고 NATO는 동의 할 것이다. 원하는 경우 상호 테스트 모드에 동의 할 수 있습니다.
                1. _Jack_
                  _Jack_ 30 12 월 2017 11 : 33
                  0
                  15-20 년 전, 이에 동의하는 것이 가능해졌으며, 이제 서구에서 러시아에 대해 인공적으로 히스테리가 만들어지고, 적의 이미지가 대중으로 밀려 나고 있으며, 여론 조사에 의해 일반적으로 상당히 성공적으로 판단되고 있습니다. 의견. 이러한 배경에 대해 아무도 적과 어떤 종류의 계약을 협상하지 않을 것입니다. 그리고 폴란드와 같은 Russophobic 국가는 원칙에 동의하지 않을 것입니다.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 30 12 월 2017 13 : 54
                    0
                    스테이션은 NATO가 소유합니다. NATO는 미국이 지휘합니다.
                    미국인들이 말하듯이 그대로. 러시아와 미국 간의 모든 수표가 유효합니다. 그리고 이상하게 보입니다 : "만약 그들이 바람을 피우면 어떨까요?" 속임수를 배제하기위한 구체적인 단계는 없습니다.
                    1. _Jack_
                      _Jack_ 30 12 월 2017 14 : 33
                      +1
                      그러한 점검은 근본적으로 아무것도 변하지 않을 것입니다. 모든 것이 공평하지만 카메라는 작동하고 검사가 수행됩니다. 미사일을 공격적인 것으로 교체해야하는 즉시 카메라가 꺼지고 수표가 발송됩니다. 그들의 의도는 우리에게 분명해질 것입니다. 이것은 힘의 균형을 바꾸지 않습니다. 국경 근처에는 더 적은 미사일이 없습니다.
                2. MOSKVITYANIN
                  MOSKVITYANIN 30 12 월 2017 22 : 06
                  +1
                  제품 견적 : voyaka 어
                  비디오 감시 카메라를 손쉽게 설치할 수 있습니다. 러시아와의 일정한 라인. 발사 미사일의 바깥 상자에는 비밀이 없습니다.
                  그리고 러시아는 진정 될 것이고 NATO는 동의 할 것이다. 원하는 경우 상호 테스트 모드에 동의 할 수 있습니다.

                  즉 이스라엘은 SAR 지역에서 비디오 카메라가 장착 된이란의 국방부 (PRO of PRO)를위한 기지가있을 것인가?
        2. 75 해머
          75 해머 29 12 월 2017 12 : 02
          +5
          "민주주의"세계에서는 많은 것들이 받아 들여집니다! 예를 들어, 테스트 튜브를 흔들고 국가를 폭격하고 합법적 인 정부를 청산하고 대신 ISIS를 키우십시오! 가장 중요한 규칙 : 약점을 제거하십시오!
        3. sergo1914
          sergo1914 29 12 월 2017 12 : 18
          +2
          제품 견적 : bvs
          모든 항공 방어 및 미사일 방어 방어 무기. 이것은 세계에서 허용됩니다.


          하하하 중지. 더 이상 농담하지 마십시오!
        4. 니콜라이 페도 로프
          니콜라이 페도 로프 29 12 월 2017 13 : 39
          +2
          제품 견적 : bvs
          "Iskander"는 전술 수준의 공격 무기입니다. 모든 항공 방어 및 미사일 방어 방어 무기. 이것은 세계에서 허용됩니다.

          특히 영국인들에게.
          영국에 따르면,이 방어 미사일 방어 시스템에 Tomahawk 공격 크루즈 미사일을 장착 한 미사일 방어 시스템은 방어 무기로 남아 있습니까? 그렇다면 같은 기술을 적용하면 이스 칸더는 매우 방어적인 무기입니다. 영어를 사용하는 세계에서 가장 방어적인 무기. 예
        5. 그릿
          그릿 30 12 월 2017 02 : 28
          +1
          모든 항공 방어 및 미사일 방어 방어 무기. 이것은 세계에서 허용됩니다.
          이것은 계약이 존중되는 세계에서 허용됩니다. 그러나 그것은 미국인에게는 적용되지 않습니다.
          친애하는 영국인, 당신은 와서 (오, 좁은 사람) 또는 바보를 할 것입니다. 결국 미국이 설치하는 미사일 방어 시스템은 순전히 방어 무기로 간주 될 수 없습니다. 그림을 보지 않고 읽을 수 있다면 기사를주의 깊게 읽으십시오. 그리고 분명히 그것에 대해 말합니다. 나는 표준 사용자의 간단한 언어로 번역하고 있습니다-당신이 원한다면 약간의 손 움직임으로 당신이 할 수있는이 "파이프"로 이전에 대공 미사일을 던져 버린 토마 호크 충격을 밀어 넣습니다. 그리고 짜잔-복합체는 부드럽게 충격으로 변합니다.
          죄송합니다. 어린이 설명을위한 VO 독자 여러분, 이러한 문제에 능숙합니다. 씹는 것은 우리의 가까운 "파트너"에게 전달됩니다.
      2. 체어트
        체어트 29 12 월 2017 11 : 59
        +6
        인용구 : СРЦ П-15
        쿠릴 제도에 위치한 이스 칸 데르 인들은 일본에 위협이되지 않습니다.

        Kunashir, Iturup, Habomai 및 Shikotan 섬에있는 러시아 군대의 군대 및 장비 위치는 일본과의 좋은 이웃 관계를 위해 독점적으로 수행됩니다.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 29 12 월 2017 12 : 01
          +2
          제품 견적 : Chertt
          Kunashir, Iturup, Habomai 및 Shikotan 섬에있는 러시아 군대의 군대 및 장비 위치는 일본과의 좋은 이웃 관계를 위해 독점적으로 수행됩니다.

          권리! 결국, 우리의 "작은 녹색 남자"는 가장 정중하고 친절합니다! 예 hi
          1. 체어트
            체어트 29 12 월 2017 12 : 09
            +4
            인용구 : СРЦ П-15
            권리! 결국, 우리의 "작은 녹색 남자"는 가장 정중하고 친절합니다!

            좀 더 예의를 세상에 가져 오자
        2. Angel_and_Demon
          Angel_and_Demon 29 12 월 2017 12 : 55
          +5
          제품 견적 : Chertt
          일본과의 좋은 이웃 관계를 위해서만 수행됩니다

          1. 체어트
            체어트 29 12 월 2017 12 : 59
            +1
            지도가 약간 불완전합니다. 몇몇 동, 중부 및 서유럽 국가의지도는 빨간색으로 표시되지 않습니다
            1. Angel_and_Demon
              Angel_and_Demon 29 12 월 2017 13 : 03
              +4
              제품 견적 : Chertt
              여러 동, 중부 및 서유럽 국가는 빨간색으로 표시되지 않습니다

              글쎄, 당신은 미식가입니다-당신은 유럽 횡단 지역이 필요합니까?
              1. 체어트
                체어트 29 12 월 2017 13 : 25
                +2
                제품 견적 : Angel_and_Demon
                천이 횡단 지역이 필요합니까?

                현장에서 훈제 장을 마치고 싶습니다. 러시아의이 지역이 필요한지 여부는 지정학에 관한 대통령 고문에게 문의해야합니다. 여기 해협 네, 꼭 필요합니다 윙크하는
  2. 초보자
    초보자 29 12 월 2017 11 : 45
    +3
    그래, 수비수. 아마 보호를 위해 미래의 항공 모함도 마찬가지입니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 29 12 월 2017 11 : 59
      +1
      제품 견적 : 초보자
      그래, 수비수. 아마 보호를 위해 미래의 항공 모함도 마찬가지입니다.

      확실히, 모든 무기는 치명적이지 않고 방어 적이 지 않지만 러시아에서는 치명적입니다.
    2. 체어트
      체어트 29 12 월 2017 12 : 01
      +1
      늙은 러시아 속담 "강한 울타리를 통해 이웃과 친구가되는 것이 가장 좋습니다"
    3. Angel_and_Demon
      Angel_and_Demon 29 12 월 2017 13 : 04
      +4
      제품 견적 : 초보자
      아마 보호를 위해 미래의 항공 모함도 마찬가지입니다.

      그러나 그것은 신성한 바람입니다 의뢰
  3. DMoroz
    DMoroz 29 12 월 2017 11 : 48
    0
    일본의 미국 미사일 방어 시스템이이란으로부터이를 보호한다는 사실은 오랫동안 알려진 사실이지만, 일본이 여전히
    "네 섬의 소유권을 결정하기 위해 적극적으로 협상하려는 경향"
    그것은 이미 강박 관념입니다.
    모든 건강한 사람에게 공통적 인 합리적 의심과는 달리, 환자가 근거가 없다고 확신 한 후에도 집착은 사라지지 않습니다. 내용의 관점에서, 그러한 생각은 매우 다양 할 수 있으며 경험있는 외상 상황, 스트레스, 극복 할 수없는 의심과 기억의 결과로 생길 수 있습니다).
    바보
    1. Angel_and_Demon
      Angel_and_Demon 29 12 월 2017 13 : 06
      +4
      제품 견적 : DMoroz
      내용의 관점에서, 그러한 생각은 매우 다양 할 수 있으며 경험있는 외상 상황, 스트레스, 극복 할 수없는 의심과 기억의 결과로 생길 수 있습니다).

      히로시마와 나가사키는 스트레스가 없습니까?
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 12 월 2017 11 : 50
    +3
    러시아의 경계를 따라 미국인의 도움없이 배치되지 않은 모든 것은 방어 적이며 누군가 (이란, 북한 ...)에 대한 것이지만 우리에 대한 것은 아닙니다. 러시아가 지구상의 위치를 ​​성공적으로 선택하지 않았다는 것입니다. 그러나 전혀 존재하지 않는다면 무기에 돈을 쓸 필요가 없습니다. "러시아 위협"을지지하는 논리.
  5. Vadim851
    Vadim851 29 12 월 2017 12 : 05
    0
    반면,이 TPK에서 24 개의 토마 호크를 섬에 배치하는 것이 합리적입니까? 96 개의 TPK로 구축함 몇 대를 구축하고 가까운 거리에서 "도끼"를 사용하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.
    1. donavi49
      donavi49 29 12 월 2017 12 : 16
      +3
      또는 값 비싼 레이더와 같은 부속 장치없이 지상에 MK-41을 설치하십시오.
    2. Topotun
      Topotun 29 12 월 2017 13 : 21
      +2
      섬은 어디에나 놓을 수 있습니다. 구축함 비용과 비교할 때 TPK 비용은 쓰레기 문제입니다. 또한 구축함 승무원에게 돈을 쓸 필요가 없습니다. 또한, CD는 비교적 가깝고 한 시간 동안 기다릴 수 있습니다. 그리고 그 전에는 방공입니다 ... 게다가 섬에 숨겨진 매장 위치를 ​​쉽게 설치할 수 있습니다. 그리고 필요한 경우 숫자를 늘리는 것이 그렇게 어렵지 않습니다. 많은 장점이 있습니다.
    3. BVS
      BVS 30 12 월 2017 05 : 27
      +2
      그리고 "섬의 토마 호크 24 개"는 러시아 극동 지역과 일반 버전 (특별한 단위가 아님)에 큰 위험을 초래합니까?
  6. Chidoryan
    Chidoryan 29 12 월 2017 13 : 14
    +1
    "그녀는 또한 언급 된 단지에는 타격 무기를 사용할 수있는 범용 발사기가 장착되어 있다는 사실을 고려할 것을 요청했습니다."
  7. ul_vitalii
    ul_vitalii 29 12 월 2017 14 : 07
    +6
    두 개의 반대쪽에 일반적인 예의 바른 대화가 있습니다. 모든 사람들은 이미 모든 것을 생각하고 테스트했습니다. 그리고 나는 Iskander가 공식적으로 허용되는 거리에서 사용되었고 Astrakhan 근처 어딘가에 Calibre와 혼합되지 않았다는 것을 깊이 의심합니다.
  8. 7gor
    7gor 29 12 월 2017 14 : 22
    0
    라라 하지마 !!!! 아니 나는 믿지 않는다!
  9. 썬더 볼트
    썬더 볼트 29 12 월 2017 15 : 22
    +1
    Maria Zakharova는 미국의 미사일 방어 시스템 배치에 대한 일본의 결정은 모스크바와 도쿄 사이의 평화 조약 협상에 부정적인 영향을 줄 것이라고 말했다.
    그들은 협상 과정에 침착하고 싶었다.“북부 영토”의 문제는 일본 정치인들이 정당 간 투쟁 중에 평범한 일본 유권자들의 민족 주의적 감정을 다루기 위해 사용된다. Zakharova가 현재 상황에서 미사일 방어의 배치와 공격 능력의 개발을 거부하지 않을 것이라는 점은 분명하다.
  10. 창피한
    창피한 29 12 월 2017 15 : 49
    0
    오래된 노래. 저자는 동일하며 공연자 만 변경됩니다.
  11. Old26
    Old26 29 12 월 2017 21 : 39
    +1
    제품 견적 : Vard
    그게 다야 .. 난 내가 아니야 ... 그리고 오두막은 내 것이 아니야 ... 물론, 대공 미사일이있을 것입니다 ...하지만 몇 컨테이너가 근처에 배치되는 것을 막습니다 ... 전술 미사일 발사기를 재 장전하는 것은 수십 초의 문제입니다. ... 그리고 비슷한 시스템이 루마니아와 폴란드에 이미 배치되어 있다고 생각하면 ... 유화 ...

    구조적으로 Aegis Ashor 런처는 커맨드 포스트와 8 개의 미사일을 위해 설계된 6 개의 블록이있는 레이더 콤플렉스입니다. 순항 미사일이 배치 될지 여부는 따로 남겨 두자. 하지만이 발사기를 7 초 안에 다시 장전하는 이력서가 정말 마음에 들었습니다. 크루즈 미사일은 길이가 약 12-14 미터이고 무게는 XNUMX 톤입니다. 또한이 로켓은 크레인 시스템으로 들어 올려야하며 로켓의 노즈는 XNUMX-XNUMX 미터까지 들어 올려 로켓의 하부가 발사 셀로 향할 수 있어야합니다. 이를 위해 수십 초가 필요하다면, 당신은 주 하나님 또는 그의 대리인입니다.

    인용구 : СРЦ П-15
    전 세계에서 공격 미사일 인 크루즈 미사일에 미사일 방어 설치를 사용하는 것은 관습이 아닙니다!

    중거리 미사일에 전술 미사일 발사기를 사용할 수 있습니까?

    제품 견적 : Vadim851
    반면,이 TPK에서 24 개의 토마 호크를 섬에 배치하는 것이 합리적입니까? 96 개의 TPK로 구축함 몇 대를 구축하고 가까운 거리에서 "도끼"를 사용하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.

    작동 안 할 것이다. 그러면 동지들은 미국인들의 조약 위반에 대해 이야기 할 수 없을 것입니다. 지금까지 크루즈 미사일은 없지만 조약 조항을 위반하지는 않습니다 ...

    제품 견적 : donavi49
    또는 값 비싼 레이더와 같은 부속 장치없이 지상에 MK-41을 설치하십시오.

    당신은 이해하지 않는다. 이것은 변장입니다. 미국인들은 우리를 속이기 위해 수백만 (레이더에서)을 낭비 할 준비가되었습니다 ...

    제품 견적 : Topotun
    섬은 어디에나 놓을 수 있습니다. 구축함 비용과 비교할 때 TPK 비용은 쓰레기 문제입니다. 또한 구축함 승무원에게 돈을 쓸 필요가 없습니다. 또한, CD는 비교적 가깝고 한 시간 동안 기다릴 수 있습니다. 그리고 그 전에는 방공입니다 ... 게다가 섬에 숨겨진 매장 위치를 ​​쉽게 설치할 수 있습니다. 그리고 필요한 경우 숫자를 늘리는 것이 그렇게 어렵지 않습니다. 많은 장점이 있습니다.

    TPK 또는 발사 유닛의 비용은 실제로 구축함의 비용과 관련이 있습니다. 쓰레기 문제입니다. 질문이 다릅니다. 러시아를 공격하기 위해 크루즈 미사일에 무엇을 장비 할 예정입니까? 폭발성 탄두? 그리고 중앙 블록과 높이가 7 미터 인 XNUMX 개의 블록으로 구성된 복잡한 건물을 비밀리에 구축하는 것은 작은 일입니다. 빌드는 종이에 그리는 것과 같습니다
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 30 12 월 2017 22 : 16
      0
      Old26 지금까지 순항 미사일은 없지만 이것은 조약 조항을 위반하지 않았습니다 ...

      이 계약은 단거리 및 중거리 미사일뿐만 아니라 단거리 및 중거리 탄도 미사일에도 적용되며 미국 미사일 방어 시스템은이 범주에 적합합니다 ....
      포럼의 속임수를 다시 신뢰하는 이유는 무엇입니까?
    2. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 30 12 월 2017 22 : 24
      0
      Old26 그리고 비밀리에 7 계기 중앙부와 3 개의 블록으로 구성된 단지를 건설하십시오 - 이것은 아주 작은 것입니다.

      아무도 아무 것도 숨기지 않아 ....
      В 루마니아, 미국의 미사일 방어 기지 건설 시작
      Deveselu 지역에있는 Aegis Ashore 시설의 건설은 2015 5 월에 완료되었으며 12 월 2015 년에 기능적으로 준비되었습니다. 다른 시설은 폴란드 북부의 2018을 위해 준비되어야합니다. (발트 해 연안 Redzikovo 인근), 건설은 13 년 5 월 2016에서 시작될 것으로 예상됩니다.

      https://lenta.ru/news/2016/05/12/romania_bmd/
      이 바로 앞에있는 "ZVO"에서 나는 복잡한 구조물이 Aegis 시스템이 장착 된 미국 구축함의 상부 구조에 불과하다는 것을 알았습니다. 그래서 유동 방식은 오랫동안 말할 수 있습니다 ...
  12. 볼카
    볼카 30 12 월 2017 19 : 36
    0
    사무라이, 당신은 세계의 모든 사람들보다 정말 똑똑합니까?
  13. Old26
    Old26 31 12 월 2017 13 : 22
    +1
    제품 견적 : MOSKVITYANIN
    이 계약은 단거리 및 중거리 미사일뿐만 아니라 단거리 및 중거리 탄도 미사일에도 적용되며 미국 미사일 방어 시스템은이 범주에 적합합니다 ....

    또는 친애하는 MOSKVITYANIN, 당신은 쓰기 전에 용어를 이해합니다. 이 조약은 미사일에 대해 체결되지 않았다 작은 그리고 중간 범위. 그리고 중간 보다 작은 범위. 분명히, 당신은 단거리와 단거리의 관점에서 차이를 포착하지 못합니다.
    미사일의 범위와 관련된 용어는 국가마다 다르기 때문에 합의되었습니다. 조약은 미사일을 다루었습니다 평균 사거리 (1000km ~ 5500km)와 미사일 보다 작은 사거리 (500 ~ 1000km). 조약의 용어에 따르면, 단거리 미사일은 전술 미사일로 간주됩니다.
    계약 내용에서 러시아의 흰색 바탕에 검은 색 (그리고 영어) 언어 대기 중 목표물을 가로 채기 위해 설계된 미사일과 가로 채기를 연습하기 위해 설계된 목표 미사일 이 계약의 대상이 아닙니다... 로켓 클래스 만 지상에서 지상으로... 따라서 미국 미사일 방어 미사일이이 조약을 위반하는 중거리 미사일이라는 것을 읽은 사람의 말도 안되게 발명하거나 반복해서는 안됩니다. 모스크바 주변의 장거리 요격 미사일도이 조약을 직접 위반 한 것으로 밝혀졌다? 또한 미국과 달리 핵탄두를 가지고 있습니다.
    이해를 돕기 위해 SALT-1과 SALT-2, START-1 / 2 / 3, ABM 조약, INF 조약에 동의하십시오. 많은 흥미로운 것들을 발견하게 될 것입니다. "명백한 놀라운"프로그램에서와 같이- 미국에 대한 많은 훌륭한 발견 ...... 진심으로. 많은 경우에, 그들이 당신의 귀에 국수를 걸 때 (자신의 또는 다른 사람의 것이든지) 명확하지 않을 때

    제품 견적 : MOSKVITYANIN
    포럼의 속임수를 다시 신뢰하는 이유는 무엇입니까?

    그때 당신은 적어도 INF 조약을 변경하기 위해, 포럼에서 gullible 회원을 속이는 사람과 그렇지 않은 사람에 대한 질문을하지 않을 것입니다 ...

    제품 견적 : MOSKVITYANIN
    아무도 아무 것도 숨기지 않아 ....

    이 글은 포럼 회원 중 한 사람의 글에 대한 답변이었으며, 몇 개의 VPU 모듈을 비밀리에 구축 (부착)하여 CD를 넣기가 매우 어렵습니다. 포럼의 다른 회원은 일반적으로 비즈니스라고 말합니다. 이 발사기를 재충전하는 데 수십 초가 걸립니다 ...

    제품 견적 : MOSKVITYANIN

    루마니아 미사일 방어 기지 발사
    Deveselu 지역의 Aegis Ashore 시설 건설은 2015 년 2015 월에 완료되었으며 2018 년 13 월에 운영 준비 상태에 도달했습니다. 이러한 시설은 2016 년까지 폴란드 북부 (발트해 연안의 Redzikowo 지역)에 준비 될 예정이며, XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 공사가 시작될 것으로 예상됩니다.


    https://lenta.ru/news/2016/05/12/romania_bmd/
    이 바로 앞에있는 "ZVO"에서 나는 복잡한 구조물이 Aegis 시스템이 장착 된 미국 구축함의 상부 구조에 불과하다는 것을 알았습니다. 그래서 유동 방식은 오랫동안 말할 수 있습니다 ...

    말하자면. 외부 및 내부에서 레이더가있는이 제어 센터 타워는 선박의 조타실을 반복합니다. 기계와 메커니즘도 3 ~ 100 개 수준에 있습니다. 그러나 이것은 전도의 XNUMX % 사본이 아닙니다. 겉으로 만. 조립식 구조로 세워졌습니다. 그러나 여전히 스트리밍 방법이 아닙니다. 만약이 "캐빈"이 조선소에서 행해지고 지상 기지로 운송된다면 또 다른 문제가 될 것입니다 – 그것은 채널로 간주 될 수 있습니다. 그러나 현대 기술을 사용하지만 조각 생산입니다.
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 31 12 월 2017 14 : 03
      0
      Old26 그리고 아마도 여전히 MOSKVITYANIN, 당신은 서면으로하기 전에 용어를 이해할 것입니다.

      틀린 조금. 나는이 계약을 당신보다 잘 알고 있으며 나는 그것의 개별 기사에서 두 번 이상 논평했다. 나는 그것이 KR SMD뿐만 아니라 BR SMD도 규제한다는 것을 지적하고 싶었다.
  14. Old26
    Old26 31 12 월 2017 16 : 39
    +1
    제품 견적 : MOSKVITYANIN
    틀린 조금. 나는이 계약을 당신보다 잘 알고 있으며 나는 그것의 개별 기사에서 두 번 이상 논평했다. 나는 그것이 KR SMD뿐만 아니라 BR SMD도 규제한다는 것을 지적하고 싶었다.

    물론 아닙니다. 그리고 단거리 미사일. 결국, 이것 때문에 미국인들과의 모든 소란. 그들은 우리의 육상 기반 순항 미사일의 범위가 허용 한계를 초과하고 이러한 미사일이 평균의 정의에 따르지 않으면 최소한 미사일의 정의에 해당한다고 주장합니다. 보다 작은 우리는 여러 포럼과 언론에서 유럽의 거의 모든 분야가 Iskander의 CD를 덮을 것이라는 사실에 대해 이야기하기 시작할 때 불에 연료를 추가합니다. 처음에는 또한 Iskander를 위반으로 순위를 매겼습니다. 따라서 물론 계약은 중거리 및 단거리 탄도 및 순항 미사일