지상군은 MANPADS를 갖춘 유닛을 위한 전투 차량을 개발하고 있습니다.

지상군에서 휴대용 대공 미사일 시스템을 갖춘 부대를 위한 전투 차량이 개발되고 있다고 러시아 연방군의 대공 방어 책임자인 알렉산더 레오노프 중장이 목요일 말했습니다.

Igla-S 및 Verba 휴대용 대공 미사일 시스템으로 무장한 부대를 위해 소대장을 위한 제어 차량과 대공포 분대를 위한 전투 차량 개발이 완료되고 있습니다.

-Leonov의 말에 대한 언론 서비스 인용

그에 따르면 전투 차량은 공중 표적의 정찰을 수행하고 장소와 이동 중에 유도 미사일을 발사할 수 있습니다.

이동성, 스텔스, 갑옷 보호, 작업 자동화 정도, 자율 탐지 수단이있는 장비 측면에서 전투 차량은 외국 차량보다 열등하지 않으며 여러 특성에서 능가합니다.

그는 말했다.

MANPADS "Verba" 및 "Igla-S"는 잘못된 열 간섭의 영향을 받아 정면 및 추월 코스에서 저공 비행 목표물을 파괴하도록 설계된 러시아의 휴대용 대공 미사일 시스템입니다. 순항 미사일 및 UAV와 같은 낮은 방사율의 목표물을 공격할 확률이 높습니다.

Comments

[엄니]

Donbass에는 그런 것이 있고 매우 효과적으로 작동하는 것 같습니다 ...

[알렉스 맥치]

애로우-10?

[레드 스킨의 리더]

너무 모호한 전술적 참조 조건 ... 사진, 그림 또는 그래픽이 없으면 기사에 대한 관심이 줄어 듭니다 ...

[스타 스네 진]

음, Duc, 이제 운반 가능한 대공 미사일 시스템 인 MANPADS가 밝혀졌습니다 ..

[드림 보트]

이 프리젠 테이션은 비뚤어졌습니다. 사실 그림과 세부 사항이 포함 된 "Bending C"단지에서 작업이 막 완료되었습니다.
ks-gibka-s.html

[Sergey824]

며칠 전 '민간인' 뉴스에 이런 글이 실렸습니다. "그것은 지상군에서 개발되고 있습니다." 그들은 Krivorukov에게 용서받을 수 있지만 왜 롤링입니까?

[렉서스]

싱가포르 사람들은 우리 "바늘"에서 무언가를 씻어 냈습니다. 기계에서 직접 감지하고 실행할 수 있는 기회가 있으며 MANPADS를 사용하는 기능은 자동으로 저장됩니다.

[Herkulesich]

언제나처럼 애벌레의 기둥! 주요 단점은 높이입니다! 좋은 목표물이며 빠른 속도로 회전하면 쉽게 옆으로 눕거나 적어도 도로에서 도랑으로 갈 것입니다!

[렉서스]

섀시 중량(M113A3)이 12톤 이상인 경우 모서리에 총 중량이 최대 6kg인 레이더와 200개의 발사 모듈이 기계에 추가되지 않지만 대피소(참호, 제방)에서 발사할 수 있습니다. ) 승무원에게 생존 가능성을 추가합니다. 자신과 "Shell-C1"의 제작자를 위해 할 수 있습니다. 행진에서 정기적으로 "전락"합니다.

[도미 존트]

서부 및 중동 파트너에게는 죄송합니다.

[초코]

기관단총 사수를 위한 전투 차량을 만들어 볼까요? 글쎄, 우리는 무엇이 필요합니까? ㅏ???
젠장,이 차는 오래 전에 발명되었습니다. 장갑차라고합니다!

[Mavrikiy]

제품 견적 : tchoni

기관단총 사수를 위한 전투 차량을 만들어 볼까요? 글쎄, 우리는 무엇이 필요합니까? ㅏ???
젠장,이 차는 오래 전에 발명되었습니다. 장갑차라고합니다!

글쎄, 시리아에서는 Tayota를 기반으로 한 기관총 차량이 와우를 보여준 것 같습니다. 그리고 많은 사람들이 난리가 났습니다. 갑옷도 좋고, 기동성(읽기, 살아있기)도 나쁘지 않다.
기관단총, 이것은 멋지지만 12mm 이상에서는 수요가 많으며 모래 언덕을 뛰어 넘습니다. 물론 대초원에서는 멍청하지만 광선이 있으면 ... (구호의 세부 사항을 고려해야합니다. 그리고 당신은 행복 할 것입니다. 그리고 프로이센 방식이라면 tryndets)

[초코]

고통스럽게 혼란스럽게 설명하는 것은 .. 솔직히 말해서 그 생각을 이해하지 못했습니다 ...

[Mavrikiy]

제품 견적 : tchoni

고통스럽게 혼란스럽게 설명하는 것은 .. 솔직히 말해서 그 생각을 이해하지 못했습니다 ...

아이디어는 간단합니다. 기관단총 용 기계는 멋지지만 심각하지는 않지만 (그는 그렇게 웃었습니다) krupnyak의 경우 실제로 작동하지만 현지 뉘앙스를 고려해야합니다.

[초코]

오, 무슨 소리야! 나는 이것에 동의합니다 ... 내 개인적인 의견으로는 barmaley가 후자의 후속 유지 보수와 함께 장갑차의 카트로 열쇠를 휘두를 기회가 있다면 거절하지 않을 것입니다)
그러나 일반적으로 지금 장갑차의 진화를 보는 것은 매우 재밌습니다. 데이터베이스 경험에 따르면 매우 높은 크로스 컨트리 능력인 수영 능력이 90%의 경우 불필요한 것으로 판명되었습니다. 그러나 신뢰성 (여기서는 유지 보수에 대한 정보의 가용성, 전문가의 가용성 및 처리 시간 등을 이해합니다), 저렴함 및 가용성이 전면에 나타났습니다. 기관총이 장착 된 Tsymes barbukhaek은 L200을 기반으로 만들어지기 때문에 영원히 녹색으로 30, BTR000은 80입니다. KAMAZ이기 때문에 섀시와 변속기, 엔진을 분류하기 위해 L500과 장갑차 000-200의 정밀 검사 마일리지를 80 이후 비교하고 싶지도 않지만 수백을 돌보지 않습니다. ..

그리고 방공 숫양으로 돌아가면 MANPADS 승무원을 수송하기 위해 특수 차량을 만드는 것은 특별한 의미가 없습니다. 장갑차 UAZ Ilm L200에 올려 놓으면 기뻐할 것입니다!

[PVOSV]

장갑차에 "파이프"MANPADS를 채워야합니다.
먼저 "in place"및 "to the car"명령을 수행 한 다음 ITC에서 발사하는 행진))))

그러면 장갑차가 "파이프"가있는 대공 포수에게 완전히 편리하지 않다는 사실을 받아 들일 수 있으며, 가장 중요한 것은 그가 CC 정찰을 수행하고 통제 센터를 제공 할 수 없다는 것입니다.

[VERESK]

더듬거리는 건 유치하지 않아. 모든 게 심각해 보여. 긴장해.

[어 세이 엑스]

... "Shell"(정찰, 호위)의 선두 차량 .... 그리고 2-3 "Tigers"에서 .. MANPADS가있는 분대 ... 및 보안 ...

[레니 베츠 2]

그리고 기사에 설명된 모든 것이 MANPADS와 어떤 관련이 있습니까?
그렇다면 어떤 종류의 MANPADS입니까?

[대마초]

여기! 절대적으로 "구멍에"! 각 사수-대공 사수에게는 두 개의 수신기가있는 헬멧이 제공됩니다 (지휘관과 방공 연대장에서) 이것은 문제입니다. 음, 소대는 상황 데이터를 수신하기 위한 고급 태블릿입니다. "그리고 대장장이, 대장장이가 왜 필요한가요? 대장장이가 필요하지 않습니다!" 전투 차량을 지붕 위로 끌 수 없고 바위 위에 놓을 수도 없습니다.

[삼아 테 렉]

그것은 오랫동안 발명되어 군대에 들어갑니다. "바르나울"이라고 합니다.

[Mavrikiy]

공중 표적의 정찰을 수행할 수 있는 전투 차량

소파에서 볼 수 있습니다-말도 안돼. 헬리콥터는 작업 영역을 5-6 회 통과합니다-정찰기 및 공격기 .... 그는 여기에 있고 더 이상 거기에 없습니다. 그는 어디에서 일합니까? 엄마는 알아.

[드림 보트]

그리고 계산을 위해 그렇게 말하기 위해 어떤 정찰 범위를 취했습니까?
광학 전자 스테이션은 10~15km 떨어진 대상을 탐지할 수 있습니다. (구호 및 가시성의 이상적인 조건에서) 일반적으로 레이더는 최대 300 -400입니다 (물론 전력에 따라 다르며 약 30-40km로 두십시오.). 공격기는 약 500km / h (+-, 조건부로 변수도 많음)의 속도로 목표물에 접근합니다. 즉, 광전자 스테이션에서도 공격기 접근을 경고 할 수 있습니다. 1.5~2분. 그리고 이것은 이미 로켓의 예비 준비 및 안내에 충분합니다 ....

[드림 보트]

무엇이 개발되고 있는지는 뉴스에서 명확하지 않습니다. 이미 MANPADS가 있는 자동차가 많이 있는 것 같습니다.
화살표 1 및 화살표 10
마린 "깁카"
디지 깃
그리고 여기에 "신선한"

[레니 베츠 2]

MANPADS의 약어를 해독하고 그들이 나열한 것과 어떤 관련이 있는지 설명하십시오.
추신 동일한 미사일이 거기에서 사용되었다고 쓸 필요가 없습니다. 이것이 MANPADS가 되는 것은 아닙니다.

[VERESK]

이미 쓰레기.MANPADS 약어 해독

[드림 보트]

글쎄요, MANPADS를 넣으면 더 이상 MANPADS가 아니라고 생각하십니까? 항상 손에 들고 다녀야 합니까 아니면 어깨에 메고 다녀야 합니까?
독립된 개체(무기 유닛)로서 MANPADS가 있고, 이 MANPADS가 통합될 수 있는 장치 및 설비가 있습니다. "Dzhigit"과 "Gibka"에 장착된 것은 MANPADS입니다.
그리고 귀하의 의견으로는 Tiger의 지붕에 RPK (또는 RPG)를 설치하면 RPK가 중단됩니다. 급히 문서를 다시 작성해야합니까?

[레니 베츠 2]

"글쎄요, MANPADS를 넣으면 더 이상 MANPADS가 아닙니다. 계속해서 손에 들고 다녀야할까요 아니면 어깨에 메고 다녀야할까요?"
예, 내려 놓으면 MANPADS가 아닙니다.
다시 한 번 MANPADS라는 용어를 해독해 주시기 바랍니다.
사람이 보조 장비를 사용하지 않고 독립적으로 할 수 없다면 MANPADS를 사용하면 MANPADS가 아니라 단거리 방공 시스템입니다.

[마즈]

제품 견적 : 엄니

Donbass에는 그런 것이 있고 매우 효과적으로 작동하는 것 같습니다 ...

그들은 술을 마시고 있습니까? 그리고 그 전에 그들은 도보로 일했거나 VNOS를 사용했습니까?

[빅토리아]

외국 아날로그보다 열등하지 않을 것입니다. 거기에없고 아무도 필요하지 않기 때문입니다.

도우미와 함께 헬리콥터를 격추할 수 없는 장비는 현대 전장에서 필요하지 않으며,

가난한 사람들을 위한 또 다른 파푸아스모빌이 필요합니다.

[드림 보트]

그러나 예를 들어 영국에서이 "아니오"를 읽어보십시오. https://topwar.ru/87131-britanskie-pzrk.html
그런 다음 똑똑해집니다. ..

[빅토리아]

그래서 뭐? bypup은 여전히 ​​쓰레기입니다

[abc_alex]

그들은 쓰레기라고 말했습니다.
MANPADS에는 이를 방지하는 여러 가지 제한 사항이 있습니다. 만능인 애플리케이션. 사실 목표 속도는 증가했지만 MANPADS 탐지 및 분석 시스템의 속도는 증가하지 않았습니다. 이 시스템은 사람이기 때문입니다. 화물 헬리콥터 나 테러리스트를 사냥하고 민간 항공기를 포격하기 위해 Papuans 만 그런 기계가 필요하지 않습니다. 그들은 눈에 충분한 "Djigit"을 가지고 있습니다. 그러나 아주 오랫동안 전사들은 개발자들에게 먼저 여러 미사일을 팩으로 조립하고 두 번째로 사전 발사 절차를 자동화하고 세 번째로 요구했습니다. 단지에 조기 경보 시스템을 제공하십시오.
우선, 그들은 작은 배를 위해 바보를 만들었습니다. 그런 다음 그들은 헬리콥터에 매달렸습니다. 이제 우리는 지상 유닛에 도달했습니다. Igla 로켓은 조준할 시간만 있다면 헬리콥터나 비행기(다중 엔진 제외)를 확실하게 격추시킵니다. 그리고 계속 유지하기가 어렵습니다.

여기서 논리는 최신 세대의 MANPADS 미사일이 더 이상 운영자의 능력에 충분하지 않다는 것입니다. 그 가능성은 더 넓습니다.

[빅토리아]

논리는 장비에 설치된 최신 세대 MANPADS가이 장비를 완벽하게 적시는 턴테이블을 칠 수 없다는 것입니다. 현대 상대에 대해 이야기하면 발사 범위가 충분하지 않습니다.

그러나 그것은 쓰레기로 파푸아 인을 쓰러 뜨리고 파푸아 인은 훌륭한 방공 수단 인 dshk로 녹습니다.

[abc_alex]

플라잉 파푸아인? . :) :) :)
그건 그렇고, DShK는 현대 전투 헬리콥터에 위험하지 않습니다. 20mm 주포에 대한 장갑이 있습니다. 어쨌든 중요한 노드.

진부한 발사 범위가 충분하지 않습니다. 현대 상대에 대해 이야기하면

왜 충분하지 않습니까?
지금도 기존 Igla가 선언 된 것보다 훨씬 먼 거리에서 목표물을 칠 수 있다는 것을 알고 있습니까? 거기에서 9초 후 엔진이 꺼지고 활성 기동이 중지되지만 로켓은 비행하고 성능을 완전히 유지합니다. 속도가 절반으로 떨어질 때만 자체 폭발합니다. 수동 비행 세그먼트에서 목표물을 맞출 확률이 너무 작기 때문입니다. 운영자는 시작 매개변수를 계산할 시간이 없습니다.
5-6km 이상의 거리에서 접근하는 헬리콥터를 알아차리지 못하는 것처럼. 인간의 눈은 허용하지 않습니다. 로켓 질량이 거의 두 배인 바늘의 프랑스 아날로그조차도 더 이상 날지 않습니다.
조건부로 로켓에 8kg의 질량을 추가하고 XNUMXkm 거리에서 목표물을 타격할 수 있는 기회를 제공할 수 있지만 운영자는 여전히 그러한 거리에서 목표물을 감지할 수 없습니다. 그냥 보지 않을거야. 그는 MANPADS 조준 시스템을 배치할 수 있는 방위각인 기본 목표 지정이 필요합니다. 그것이 바로 자동차가 만들어지는 이유입니다.

[빅토리아]

당신은 문제의 본질을 파악하지 못합니다. 두 다리를 가진 사람과 5km 미만 범위의 헬리콥터와 같은 MANPADS의 운영자는 어떤 식 으로든 볼 수 없지만 모든 차량의 현대 전장에서 탐지 범위는 수십 킬로미터이고 10km 미만의 거리에서 주둥이에 들어가는 것이 기본입니다. 질적으로 아무것도 제공하지 않지만 다른 장비와 동일한 문제가있는 기계가 필요한 이유가 명확하지 않습니다. 싸움터.
아니면 차량에 감시 레이더와 열 광학 장치가 있습니까? 멀리 접근하는 모든 것을 감지할 수 있는 능력을 가지고 있습니까? 그런데 왜 범위가 있는 MANPADS입니까?

[abc_alex]

나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 그리고 반복합니다. 이제 사람이 기존 MANPADS의 기능을 제한하고 있습니다. 피해 범위를 늘릴 수 있습니다. 그 사람은 허용하지 않습니다. 하나는 수 더 긴 범위의 로켓을 만드십시오. 그러나 사람은 그것을 조준할 수 없습니다. 따라서 Verba MANPADS 단지에는 1-122km 범위의 동일한 40L80 레이더가 정기적으로 포함됩니다.

설명된 제어 기계는 단순히 이동성을 추가합니다. 이러한 탐지 범위에서 레이더 기계 자체는 MANPADS 계산 라인보다 훨씬 뒤에 있을 수 있으므로 미사일을 발사하려면 헬리콥터가 MANPADS 계산 위치를 통과해야 합니다.
그러나 두 번째 차는 여전히 이해할 수 없습니다. 우리 군대에는 화염 방사기 전투 차량이 있지만 보병을 지점까지 인도하는 유일한 임무도 있습니다.

[빅토리아]

나는 그 생각을 이해했지만 제어 및 조정 게시물을 착용 가능하게 만들면 진실이 더 좋을 것입니다.
일반적으로 함께 제공되는 MANPADS 장비는 무게를 줄이고 열 광전자 감지 포스트를 추가하고 발사대와 직접 자동 데이터 교환을 추가해야 합니다.

자동차의 레이더-매우 해결책이 아닙니다. 제 생각에는 하나의 지옥이 다른 새끼 사슴 위치가 될 것입니다.

[abc_alex]

복잡한 9K333 "Verba"에는 다음이 포함됩니다.

로켓 9M336
트리거 메커니즘 9P521
1-122km 범위의 감시 레이더 형태의 소형 레이더 탐지기 40L80
지상 레이더 질문기 "친구 또는 적" 1L229V
모바일 검문소 9V861
계획 모듈 9S931
정찰 및 제어 모듈 9S932−1

나는 그것이 어떻게 생겼는지 전혀 모릅니다. 물어볼 기회가 있을 것입니다. 내가 아는 것은 모두 입을 수 있다는 것입니다.

[PVOSV]

개발이 완료되고 있습니다 소대장 통제 차량 и 대공포 사수 분대의 전투 차량

첫 번째 차량은 소대 발사대가 될 것이고 두 번째 차량은 대공 포수를 수송할 것입니다.
여기에 전체 이야기가 있습니다.

[빅토리아]

일부 특수 차량으로 운송해야 합니까? 내 평생 동안 나는 MANPADS의 계산이 두 번 완벽하게 실행된다고 생각했습니다.

[PVOSV]

예, 보병 전투 차량 / 장갑차 / 유조선 뒤에있는 전동 소총을 따라 달리게하십시오. 겨울에는 스키에 매달릴 수 있습니다

"파이프"가 달린 장갑차에 앉으려고 했습니까?

[빅토리아]

이것은 무엇을 위한 것입니까? 장비에서 MANPADS로 촬영하는 것은 1970년 모델의 엔터테인먼트입니다.
이 서커스는 여전히 활동 중입니까? 그러나 Apache Londbow는 20km에서 장갑차를보고 분류하고 10km에서 자유롭게 절단하는 것은 없습니다. 이 대공포 사수는 정확히 누구를 공격 할 수 있습니까?

MANPADS - 보병 무기, 현대 상황에서 자기 방어를 위해 당기는 데 어려움이 있으며 목표 사격 범위가있는 장비를 보호하기 위해 MANPADS는 오랫동안 더 이상 능력이 없었으며 정원을 울타리하는 것은 의미가 없습니다.

[PVOSV]

글쎄, 당신이 "보병"이라고 말했듯이

알렉산드르 레오노프(Alexander Leonov) 중장은 목요일 러시아 연방군 방공 총사령관이 말했다.

선택적 조치에 대한 귀하의 의견은 방공 시스템에서 MANPADS를 제외하고 위성과의 싸움에서 MANPADS의 쓸모 없음에 대해 글을 쓰지 않았기 때문에 IOS 가능한 친구의 전체 명명법에 반대하는 의미가 없습니다.

[블라디미르 넷]

제품 견적 : Mavrikiy

제품 견적 : tchoni

기관단총 사수를 위한 전투 차량을 만들어 볼까요?

물론 대초원에서는 바보입니다 ...

그리고 그것이 (총으로) 날아갈 것이라고 상상해 봅시다!

[블라디미르 넷]

제품 견적 : PVOSV

장갑차에 "파이프"MANPADS를 채워야합니다.

그렇다면 : 우리는 장갑차로 저격수를 수송하고 있으며화물과 같은 파이프는 트레일러에 있습니까?

[PVOSV]

여기 또 다른 것이 있습니다. 그들이 여기에서 제공하는대로 도보로 달리게 해주세요
덮힌 부대의 행진에서 누가 어디에 있어야합니까 : 장갑차의화물, 트레일러의 화살?