브라질, 영국 헬리콥터 모함 오션 인수

111
브라질 해군은 여전히 ​​영국 헬리콥터 모함으로 보충될 것입니다. 영국 매체 '영국 디펜스 저널'이 브라질 국방부 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면, 브라질과 영국 양측은 브라질이 철수 예정인 L 12 오션 상륙 헬기모함을 인수하는 데 최종 합의했다. 영국 왕립 해군. 계약 금액은 312억 84,3만 BRL(약 XNUMX만 파운드)입니다.

브라질, 영국 헬리콥터 모함 오션 인수




해양은 영국으로부터 철수되어야 한다 함대 2018년 2018월. 이미 브라질 국기가 달린 선박은 XNUMX년 XNUMX월이나 XNUMX월 이전에 영국을 떠날 것으로 예상됩니다. 앞으로 몇 주 안에 XNUMX명의 브라질 장교로 구성된 첫 번째 그룹이 선박 인수를 준비하기 위해 영국으로 여행할 예정입니다. 실제 브라질 승무원의 첫 번째 부분이 영국에 도착하는 것은 XNUMX월 초로 예상됩니다.

Ocean은 1998년에 영국 해군에 취역했으며 2014년부터 영국 해군의 유일한 항공모함이었으며 2015년 2012월부터 함대의 기함이 되었습니다. 2014~65년에 그녀는 총 XNUMX만 파운드에 달하는 중간 규모의 수리 및 현대화 작업을 거쳐 현재 기술적 상태가 양호합니다.

브라질 해군에서는 Ocean이 마지막 브라질 항공모함 A 12 São Paulo(전 프랑스 Foch)의 작전 종료 결정과 관련하여 유일한 항공모함이 될 것입니다. 브라질 소식통에 따르면 브라질 해군에서 헬리콥터 항모의 이름은 Minas Gerais로 명명될 가능성이 높습니다. (이전 이름은 브라질 최초의 항공모함인 전 영국 Colossus급 Vengeance로 1956년에 인수되어 2001년에 퇴역했습니다.) ), BMPD가 보고합니다.
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    5 1 월 2018 09 : 29
    그리고 왜 그래야 할까요?이것은 공격적인 자본주의 국가의 확장을 위한 무기입니다. 그리고 브라질도 거기에 ..?
    1. +11
      5 1 월 2018 09 : 45
      따옴표 : 아니오 pasaran
      그리고 왜 그래야 할까요?이것은 공격적인 자본주의 국가의 확장을 위한 무기입니다. 그리고 브라질도 거기에 ..?

      그렇다면 아마도 러시아 연방에 항공기 운반 순양함 "Kuznetsov 제독"이 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. +9
        5 1 월 2018 09 : 47
        브라질 사람들은 배를 저렴하게 구입합니다. 예를 들어, 브라질 축구 선수 Neymar는 XNUMX배 더 비쌉니다.

        최대 이체 금액: 최종 수정: 150,00 Mln. € 12월 2017일 XNUMX년
        https://www.transfermarkt.ru/neymar/profil/spiele
        r/68290
        양 당사자는 영국 왕립 해군에서 철수 중인 수륙 양용 공격 헬리콥터 운반선 L 12 Ocean을 브라질이 인수하는 것에 대해 최종 합의에 도달했습니다. 계약 금액은 312억 84,3만 BRL(약 XNUMX만 파운드)입니다.
        1. +4
          5 1 월 2018 12 : 05
          계약 금액은 312억 84,3만 BRL(약 XNUMX만 파운드)입니다.


          의심스럽게 싼데, 누군가 엉망이 됐어요.
      2. +10
        5 1 월 2018 10 : 12
        브라질에는 적이 많나요? 미국인들과 비교하지 않겠습니까? 버릇이 없나요? (Aron Zaavi에게) hi
        1. +1
          5 1 월 2018 10 : 25
          제품 견적 : Rusland
          브라질에는 적이 많나요? 미국인들과 비교하지 않겠습니까? 버릇이 없나요? (Aron Zaavi에게) hi

          그래서 그런 질문은 안 해요.
        2. +9
          5 1 월 2018 10 : 25
          "브라질에는 적이 많다고요?"
          왜 브라질 사람들을 위해 결정하려고 합니까? 구매하시면 꼭 필요해요! 당신의 논리에 따르면, 눈에 보이는 적이 없다면 80%의 국가에는 군대가 없어야 합니다. 나는 군대가 해산되면 즉시 적이 아닌 적을 갖게 될까봐 두렵습니다.
          1. +3
            5 1 월 2018 12 : 24
            제품 견적 : xetai9977
            당신의 논리에 따르면, 80%의 국가는 군대가 없어야 합니다.

            누가 말했는지 기억이 안 나 의뢰 자신의 군대를 먹이고 싶지 않으면 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다.
      3. +5
        5 1 월 2018 10 : 22
        매우 성공적인 구매입니다! 오래된 장비치고는 꽤 저렴해요! 그리고 영국인은 패자가 아닙니다. 우리는 이미 불필요한 선박을 제거했습니다. 유지 관리 비용이 너무 비쌉니다!
        1. +3
          5 1 월 2018 12 : 25
          제품 견적 : xetai9977
          매우 저렴함

          철만 있는 것이 아니기 때문에 고철은 아마도 더 비쌀 것입니다.
        2. +1
          5 1 월 2018 12 : 55
          제품 견적 : xetai9977
          오래된 장비치고는 꽤 저렴해요!

          제품 견적 : xetai9977
          우리는 이미 불필요한 선박을 제거했습니다. 유지 관리 비용이 너무 비쌉니다!

          이 두 표현이 서로 모순된다고 생각하지 않나요?
      4. +4
        5 1 월 2018 10 : 41
        Aron, 일반적으로 Kuznetsov의 항공은 잠수함 위치 지정 영역을 커버해야하므로 아이러니는 계산되지 않습니다.
        1. +1
          5 1 월 2018 20 : 17
          제품 견적 : zadorin1974
          일반적으로 Aron은 Kuznetsov의 항공이 잠수함 위치 지정 영역을 커버해야 합니다.

          그다지 잘못된 것은 아닙니다. TAVKR 항공은 SSBN 데이터베이스 영역으로 이동하는 경로에서 KAG를 커버해야 하며 그 다음에는 1-2 SSBN + 1-2 MAPL(NPS 사냥꾼) ...
      5. +2
        5 1 월 2018 12 : 08
        인용구 : 파사 란 없음
        그리고 왜 그렇게 해야 하는가?이것은 공격적인 자본주의 국가의 팽창을 위한 무기이다.

        그러나 그들로부터 친척이 보호받습니다. 그들 자신의 지방은 그들에게 .....
      6. +3
        5 1 월 2018 12 : 21
        인용구 : Aron Zaavi
        그렇다면 아마도 러시아 연방에 항공기 운반 순양함 "Kuznetsov 제독"이 필요한 이유는 무엇입니까?

        러시아 해안선의 길이를 측정해 보셨나요? 이제 스트라이프와 해군 항공단의 변위가 아닌 숫자만 다시 계산합니다.
      7. 0
        6 1 월 2018 15 : 10
        제품 견적 : Aaron Zawi
        따옴표 : 아니오 pasaran
        그리고 왜 그래야 할까요?이것은 공격적인 자본주의 국가의 확장을 위한 무기입니다. 그리고 브라질도 거기에 ..?

        그렇다면 아마도 러시아 연방에 항공기 운반 순양함 "Kuznetsov 제독"이 필요한 이유는 무엇입니까?

        미국인들은 왜 10개의 니미테제가 필요합니까? )))
    2. +7
      5 1 월 2018 10 : 04
      인용구 : 파사 란 없음
      이는 공격적인 자본주의 국가의 팽창을 위한 무기이다

      뭐 그리고 개인 무기는 어떻습니까? 확장 무기가 아닌 권총이라고 가정 해 봅시다 ???
      1. +8
        5 1 월 2018 10 : 33
        제품 견적 : Serg65
        그리고 개인 무기는 어떻습니까? 확장 무기가 아닌 권총이라고 가정 해 봅시다.

        착륙 규모와 전체 입구까지 - 의심의 여지가 없습니다! 웃음
        1. +5
          5 1 월 2018 10 : 40
          인용구 : Golovan Jack
          착륙 규모에 따라 ... 또는 전체 입구에 대해서도

          웃음 확장의 경계를 내 마당 바깥 둘레까지 확장하겠습니다!
          1. +6
            5 1 월 2018 10 : 41
            제품 견적 : Serg65
            확장의 경계를 내 마당 바깥 둘레까지 확장하겠습니다!

            의존해요...총에 따라요.
            PM과 함께라면 위험을 감수하지 않겠습니다. 예를 들어 Stechkin을 사용하면 더욱 확장할 수 있습니다. 사람
            1. +10
              5 1 월 2018 10 : 54
              인용구 : Golovan Jack
              PM과 함께라면 위험을 감수하지 않겠습니다.

              웃음 NG 직전에 비트를 자르고 있는데 초인종이 울렸다... 손에 칼을 들고 모두 버건디 옷을 입고 나갔다... 외모가 XNUMX층으로 넓어졌다!!! 그리고 나에게 PM을 줘 ... 생각하기가 너무 무섭다 wassat
              1. +3
                5 1 월 2018 12 : 28
                제품 견적 : Serg65
                그리고 나에게 PM을 줘 ... 생각하기가 너무 무섭다

                그리고 당신은 무엇을 칠할 건가요? 사탕무를 청소할 수 없습니다 웃음
                1. +5
                  5 1 월 2018 12 : 47
                  제품 견적 : pjastolov
                  그리고 당신은 무엇을 칠할 건가요?

                  깡패 PM을 손에 쥔다면 더러워질 것이 하나도 없다. 눈짓
                  1. +3
                    5 1 월 2018 12 : 49
                    제품 견적 : Serg65
                    PM을 손에 쥔다면 더러워질 것이 하나도 없다.

                    그런데 뭘 겁주려고? 세 연령의 아시안이
                    1. +6
                      5 1 월 2018 12 : 57
                      제품 견적 : pjastolov
                      그런데 뭘 겁주려고?

                      내 친구여, 대부분의 경우 셔터를 당기는 것은 상대를 진정시키고 온 세상에 평화를 가져오는 것으로 이어진다 예
                      나는 당신이 마카로프 권총을 과소평가하는 것을 보았지만 헛된 것입니다! 맥주병을 여는 것뿐만 아니라 두개골의 환기를 수행하는 것도 편리합니다. 예
                      1. +3
                        5 1 월 2018 13 : 00
                        제품 견적 : Serg65
                        당신이 마카로프 권총을 과소평가하는 것 같군요.

                        내 직원은 APS라서 뭔가를 모르는지도 모르겠다
      2. +3
        5 1 월 2018 12 : 26
        제품 견적 : Serg65
        그리고 개인 무기는 어떻습니까? 확장 무기가 아닌 권총이라고 가정 해 봅시다 ???

        글쎄, 당신은 뭐죠? 낚시 무게예요 웃음
        1. +3
          5 1 월 2018 12 : 46
          제품 견적 : pjastolov
          낚시 무게예요

          숙련된 손에서는 이 "무게"가 빈타르보다 더 끔찍할 것입니다. 눈짓
          1. +3
            5 1 월 2018 13 : 13
            제품 견적 : Serg65
            유능한 손에 이

            숙련된 손과 연필을 사용하는 것은 끔찍한 일이다
    3. +3
      5 1 월 2018 18 : 54
      따옴표 : 아니오 pasaran
      그리고 왜 그래야 할까요?이것은 공격적인 자본주의 국가의 확장을 위한 무기입니다. 그리고 브라질도 거기에 ..?

      예를 들어 남미 국가 중 가장 짧은 해상 국경이 아닌 PLO는 어떻습니까?
      1. 0
        5 1 월 2018 19 : 45
        제품 견적 : MOSKVITYANIN
        예를 들어 PLO는 어떻습니까?

        또한 대공 방어, 대공 방어, 미사일 방어도 있습니다. 글쎄요, 다양한 구조 작전, 대테러 활동, 심지어 십여 가지 작업의 작은 것들까지.
  2. +3
    5 1 월 2018 09 : 33
    귀하의 리소스가 제대로 작동했다면 질문은 - 왜 구매합니까?
    그리고 "상태가 양호"하다면 함대에서 철수하는 이유는 무엇입니까? 의뢰
    1. +4
      5 1 월 2018 10 : 48
      종종 라틴 아메리카는 유럽과 미국 해군의 선박이 녹슬도록 버려진 쓰레기 처리장과 비슷합니다.
      그리고 언제나 그렇듯 "나라를 망치고 싶다면 순양함을 줘라"라는 말이 떠오른다.
      1. 0
        5 1 월 2018 18 : 56
        제품 견적 : igordok
        종종 라틴 아메리카는 유럽과 미국 해군의 선박이 녹슬도록 버려진 쓰레기 처리장과 비슷합니다.

        인도와 중국도 쓰레기장인가요, 아니면 빨간색 단어로 썼나요?
    2. +5
      5 1 월 2018 10 : 55
      제품 견적 : nik-karata
      귀하의 리소스가 제대로 작동했다면 질문은 - 왜 구매합니까?
      그리고 "상태가 양호"하다면 함대에서 철수하는 이유는 무엇입니까? 의뢰

      영국인들은 이제 Lisa(엘리자베스 여왕 항공모함)를 운용하고 있는데, 분명히 그들은 바다를 지원하는 예산이 수익성이 없을 것이라고 생각한 것 같습니다. 런던 사람들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다. 아마도 벽에 걸어 두는 것보다 파는 것이 더 수익성이 높을 것입니다.
      1. 0
        5 1 월 2018 10 : 57
        또한 원칙적으로 논리가 결여된 것은 아닙니다.
  3. +3
    5 1 월 2018 09 : 34
    "Shell"을 살 돈이 없다는 뜻인가요? 중고 골반에서 발견됐어요. 그 사람들은 그 사람을 어떻게 하려고 하던가요? 내 생각에 영국인들은 Amer의 처분을 잘 마스터한 것 같습니다.
    1. 0
      5 1 월 2018 10 : 05
      판매-구매는 소프트 파워이며 아르헨티나를 상대로 먹이를 주는 것입니다. 포클랜드를 위해 싸우기 위해 우리 스스로가 아닙니다. 500년 동안 이렇게 세상을 지배해 왔습니다.
      1. +2
        5 1 월 2018 10 : 10
        아르헨티나에는 충분하지 않습니다. 양키스의 영국인들은 다른 것을 "처분"해야 할 것입니다.
        1. 0
          5 1 월 2018 10 : 14
          전쟁에서 직접 운전하는 것보다 저렴할 것입니다
          1. +2
            5 1 월 2018 10 : 23
            그래서 하단의 경우에는 그렇습니다. 양키스가 던지지 않는 한 브라질 선수들에게 뭔가를 던지는 것 외에는 무엇이 있을까요? 앵글로색슨 족이 아르헨티나를 상대로 브라질에 베팅하고 있다는 것은 분명합니다. 그들이 대통령을 쫓아 낸 것은 아무것도 아닙니다. 하지만 맵지는 않을 것 같아요.
            1. 0
              5 1 월 2018 10 : 25
              그리고 단지에서는 RPG 이상의 모든 것이 던져 질 것입니다
              아르헨티나 없이 미국에서 석유와 가스를 끌어올릴 것
    2. +4
      5 1 월 2018 10 : 06
      제품 견적 : 초보자
      그 사람들은 그 사람을 어떻게 하려고 하던가요?

      웃음 그래서 쇼 축구장의 비행이 있습니다! 해양 축구 선수권 대회가 열립니다!
      1. +2
        5 1 월 2018 10 : 13
        아르헨티나 국가대표팀과 함께 플레이하면 모든 분쟁이 보고 결정됩니다. 농담.
    3. +1
      5 1 월 2018 10 : 12
      그들은 새로운 리더십을 가지고 있습니다. 테메르는 매우 친미적이고 친서방적인 정치인이다. 따라서 러시아 연방과 더 이상 주목할만한 계약이 없을 가능성이 높습니다. 그는 F-35나 패트리어츠를 구입할 가능성이 더 높습니다 눈짓
    4. +2
      5 1 월 2018 10 : 31
      제품 견적 : 초보자
      "Shell"을 살 돈이 없다는 뜻인가요? 중고 골반에서 발견됐어요. 그 사람들은 그 사람을 어떻게 하려고 하던가요? 내 생각에 영국인들은 Amer의 처분을 잘 마스터한 것 같습니다.

      그래서 껍질보다 골반이 더 필요합니다. 네, 특히 국내 해군과 비교해 보면 그런 골반은 아닙니다. 그리고 Angles가 요구하는 돈에 대해 (새로운 러시아산 코르벳 11356의 절반 가격) 당신의 돈은 훌륭합니다)
      1. +2
        5 1 월 2018 10 : 40
        음, 오래된 해양모함과 우리의 새로운 코르벳함을 비교해 보셨나요? 비판에 맞서지 않습니다.
        1. +2
          5 1 월 2018 11 : 53
          제품 견적 : 초보자
          음, 오래된 해양모함과 우리의 새로운 코르벳함을 비교해 보셨나요? 비판에 맞서지 않습니다.

          그게 다입니다. 우리 코르벳 함은 비판에 맞서지 않습니다. 왜냐하면 이 "골반"을 사용하면 XNUMX 개의 코르벳 함을 막을 수있는 다양한 수단을 배치 할 수 있기 때문입니다.
          1. +2
            5 1 월 2018 12 : 30
            당신의 "교리"는 정밀한 조사를 견디지 ​​못합니다. 바로 아래에 썼고, 흥미롭게 읽었습니다. 나는 반복하고 싶지 않습니다.
        2. 0
          5 1 월 2018 12 : 21
          제품 견적 : 초보자
          음, 오래된 해양모함과 우리의 새로운 코르벳함을 비교해 보셨나요? 비판에 맞서지 않습니다.

          왜? "바다"에는 구경이 없습니까? 따라서 코르벳 함에는 헬리콥터 연대가 없습니다)
          1. +2
            5 1 월 2018 12 : 27
            문제는 왜 코르벳함에 턴테이블이 필요한가입니다. 둘째, "장작"과 함께 이러한 골반을 지옥으로 부수는 것이 코르벳 함의 목적입니다.
            1. 0
              5 1 월 2018 13 : 15
              제품 견적 : 초보자
              문제는 왜 코르벳함에 턴테이블이 필요한가입니다. 둘째, "장작"과 함께 이러한 골반을 지옥으로 부수는 것이 코르벳 함의 목적입니다.

              그러니 납땜 인두와 펜치의 전투 효율성을 비교하는 주제에 대해 나를 논쟁에 끌어들이지 마십시오. 이것들은 다른 것입니다. 납땜 인두가 더 시원하다는 것을 보호하고 싶다면 계산해 보세요. 너트를 풀어야합니다. 여전히 펜치를 사용하게됩니다. hi
              1. +2
                5 1 월 2018 14 : 43
                그러니 그만해! 여기에서 다른 선박의 비교를 시작한 사람은 누구이며, 이 문제의 불일치를 지적한 사람은 누구입니까?
                1. 0
                  5 1 월 2018 15 : 48
                  제품 견적 : 초보자
                  그러니 그만해! 여기에서 다른 선박의 비교를 시작한 사람은 누구이며, 이 문제의 불일치를 지적한 사람은 누구입니까?

                  가격만 나열해 봤습니다. 예를 들어 국내 함대를 위한 가장 최근의 필수 코르벳함 프로젝트는 아닙니다. 미스트랄과 비교하시겠습니까? 가격의 XNUMX배 차이는 영국인에게 유리할 것입니다.)
                  1. +2
                    5 1 월 2018 16 : 10
                    미스트랄은 새롭습니다. 차이점을 느끼시나요? 그러나 일반적으로 현재로서는 Gren 프로젝트의 BDK 두 개면 충분합니다.
                    1. +1
                      5 1 월 2018 16 : 27
                      제품 견적 : 초보자
                      미스트랄은 새롭습니다. 차이점을 느끼시나요? 그러나 일반적으로 현재로서는 Gren 프로젝트의 BDK 두 개면 충분합니다.

                      새로운? 이것은 나쁘지 않지만 배의 기준으로 볼 때 바다는 아직 오래되지 않았습니다. 20년은 여전히 ​​부담 없이 봉사할 수 있으며, 그 이상도 가능합니다. 기능면에서 미스트랄의 지휘 센터를 고려하지 않으면 매우 가깝습니다. 성능 특성에는 뉘앙스가 있지만 이는 단지 뉘앙스일 뿐입니다. 그러나 가격면에서 불일치가 완전합니다. 미스트랄 계약 금액은 정확히 기억 나지 않지만 각각 거의 2 억 유로 였다는 것을 기억하세요 ... 그리고 여기, 예, 부, 예, 대형 명령 센터는 없지만 그럼에도 불구하고 본격적인 XNUMX 위 왕의 절반 가격으로 XNUMX 위 배 ... 브라질 인은 잃지 않았다고 생각합니다)
                      1. +2
                        5 1 월 2018 17 : 00
                        기능적으로 보면 바다는 미스트랄에 가깝지도 않았습니다. 우리 무기도 냉수용으로 개조되었기 때문에 미스트랄의 가격은 더 높습니다. 바다의 변화도 날아갈 것이고 심지어 스미우 자체를 막을 수도 있습니다. 우리가 구하더라도 그들은 우리에게 이 바다를 주지 않을 것입니다. 가격이 미끄러워요_ 선박과 유닛 전체의 노후화 수준을 알고 싶습니다.
                      2. 0
                        5 1 월 2018 20 : 23
                        제품 견적 : tchoni
                        하지만 기억하세요, 그것은 각각 거의 XNUMX억 유로였습니다.

                        첫 번째 가격표는 720억 650천만 유로이고 두 번째 가격은 XNUMX억 XNUMX천만 유로입니다.
            2. 0
              5 1 월 2018 14 : 52
              제품 견적 : 초보자
              문제는 왜 코르벳함에 턴테이블이 필요한가입니다. 둘째, "장작"과 함께 이러한 골반을 지옥으로 부수는 것이 코르벳 함의 목적입니다.

              예, 모든 소파 해군 사령관의 환상에서 모기 함대와 같은 코르벳 함은 초강력 구경을 갖춘 항공 모함의 초강력 구축함입니다. 그러나 우리는 이러한 환상의 세계에 살고 있지 않습니다.
              그럼 세 가지 주요 작업을 비교해 보겠습니다.
              1) PKO 즉 수상 선박의 파괴
              2) PLO 즉 잠수함 파괴
              3) 대공방어 \ 미사일방어, 즉 모든 종류의 항공기 파괴
              따라서 우리는 PKO를 비교합니다. 여기서는 레이더 높이와 레이더 크기가 중요합니다. 레이더는 바다 근처에 더 높은 위치에 있고 선박의 크기가 크기 때문에 더 큰 레이더를 배치할 수 있으므로 (바다)는 더 일찍 보고 촬영할 것입니다(여기서는 UDC와 코르벳함을 비교합니다). 바다에는 AWACS 항공이 있으므로 복수형이라도 레이더가 더 나빠도 레이더의 위치가 높기 때문에 더 멀리 볼 수 있으므로 더 일찍 발사됩니다(여기에서는 UDC와 모든 종류의 순양함을 비교합니다). 계속해서 PLO를 비교해 보겠습니다. 여기에서는 모든 것이 다소 복잡하지만 단순화할 수 있습니다. 잠수함은 더 넓은 지역에 걸쳐 더 많은 소나(능동 및 수동)를 배치하여 탐지할 수 있습니다. 잠수함은 수층을 통해 탈출할 수 없으며, 여기서 바다는 더 많은 부표를 가지고 있고 주어진 지역에서 소나 네트워크를 신속하게 생성할 수 있는 항공기가 더 많기 때문에 바다가 다시 이어집니다. 좋아, 대공 방어 / 미사일 방어로 넘어 갑시다. 여기서도 PKO에서와 같이 레이더와 그 위치, 즉 바다와 AWACS가 다시 선두에 있습니다. 탄약의 양에 대해 이야기 할 가치가 있습니까? 자율성에 대해? 전투 항해성을 포함한 항해성에 대해? L\S의 편의성에 대해? 평시와 전쟁 전을 포함하여 수행되는 임무의 보편성에 대해? 그리고 그렇습니다. 우리는 다시 중요한 것, 즉 비용 효율성 포크, 특히 이전 초니에 표시된 가격으로 돌아갑니다. 이제 코르벳함이 더 나은 이유를 알려드리겠습니다. 아니요, 이것은 비꼬는 것이 아닙니다. 어떤 면에서는 정말 더 좋습니다. 유일한 질문은 이 댓글에서 발생한 실수를 얼마나 잘 분석할 수 있는지입니다. 눈짓
              1. +2
                5 1 월 2018 16 : 08
                아, 그리고 내가 보기엔 당신은 글쓰기를 좋아하는군요. 나는 당신의 실수에 관심이 없습니다. 이 진부한 "소파"는 좀 더 능숙하고 새로운 것을 생각해냅니다. 당신은 우리의 의자입니다. 코르벳함의 직접적인 임무인 해안선과 가까운 바다 구역을 보호하는 것부터 시작하겠습니다. 이번에는 코르벳함이 이 물마루에 접근하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 둘째 : 어떤 바다가 코르벳 함, 턴테이블에 부딪힐지 웃게 만들지 마세요. 즉시 찰칵 소리가 날 것입니다. 턴테이블은 해안 지역에서 적을 완전히 진압하는 경우에만 좋습니다.
                1. +1
                  5 1 월 2018 18 : 01
                  초보자,
                  제품 견적 : 초보자
                  기능적으로 보면 바다는 미스트랄에 가깝지도 않았습니다. 우리 무기도 냉수용으로 개조되었기 때문에 미스트랄의 가격은 더 높습니다. 바다의 변화도 날아갈 것이고 심지어 스미우 자체를 막을 수도 있습니다. 우리가 구하더라도 그들은 우리에게 이 바다를 주지 않을 것입니다. 가격이 미끄러워요_ 선박과 유닛 전체의 노후화 수준을 알고 싶습니다.
                  기능에 관해서는 정당화하십시오.
                  MISTRALS 가격과 관련하여 이것은 별도의 문제이거나 오히려 기정사실입니다. 바다의 가격과 같습니다.
                  브라질인의 변경, 배의 노후화 등에 대해 - 나는 당신의 두려움을 없애기 위해 서둘러 - 배는 최근 대대적 인 점검과 심지어 현대화를 거쳤으며 브라질 인은 자신의 무기를 가지고 있지 않았습니다. 특히 헬리콥터 모함에 두면 영어를 마스터할 수 있습니다.
                  음, 그리고 마지막으로 그렇습니다! 그들은 미스트랄의 가격으로도 우리에게 바다 오키안을 팔지 않을 것입니다. 그래서 우리는 브라질 형제들을 기뻐하고 (계정에서 언제인지 기억이 나지 않음) 씻어내겠다고 맹세한 우리 조선소를 희망해야 합니다. 그들의 헬리콥터 모함은 폭풍우이거나 다른 악천후입니다.
                  1. +2
                    5 1 월 2018 23 : 00
                    아래 귀하의 의견에 이미 답변을 드렸습니다.
                2. 0
                  5 1 월 2018 19 : 42
                  제품 견적 : 초보자
                  코르벳함은 이 물마루에 접근하는 것을 허용하지 않습니다

                  제품 견적 : 초보자
                  바다가 코르벳함을 이길 것보다

                  그리고 코르벳 함에서 누가 그에게 허락을 구할 것입니까? 그는 Akm 동안 보일 것이고 B<A 동안 Bkm 동안 보일 것입니다. 따라서 바다는 바다 밑바닥에 있는 시체에 관심이 없을 것입니다. 그리고 예, 그렇습니다. 종교는 적군이 대함 미사일이 담긴 컨테이너를 갑판에 놓는 것을 금지하고 있으며, 또한 종교는 해안 대함 미사일이 갑판 위로 굴러가는 것을 금지합니다. 롤
                  1. +2
                    5 1 월 2018 22 : 56
                    글쎄, "설치"하고 "롤아웃"하면 작동하는지 여부를 확인할 수 있습니다. 그러나 현재의 가능성에 따르면 바다는 단지 턴테이블을 위한 여물통일 뿐이고 그는 죽기 전에 코르벳함에 인사할 시간조차 없을 것입니다. 당신이 말했듯이 "롤아웃"과 "설치"는 이미 브라질 사람들에게 더 비쌉니다. 우리가 그것을 샀다면 더욱 그렇습니다. 보아로스 전체도 이 골반을 사는 데 드는 가격과 편의성에 대해 고민했습니다.
            3. 0
              5 1 월 2018 19 : 14
              제품 견적 : 초보자
              문제는 왜 코르벳함에 턴테이블이 필요한가입니다. 둘째, "장작"과 함께 이러한 골반을 지옥으로 부수는 것이 코르벳 함의 목적입니다.

              코르벳 함은 연안 해역의 선박이라는 사실부터 시작합시다 ...
              초계함
              (프랑스 코르벳 함), ..1) 17-19 세기 항해 해군. 정찰 및 보조 임무를 목적으로 한 경선 ... 2) 제 2 차 세계 대전 당시 영국, 미국 및 기타 해군에서는 대잠 및 대공 방어 전함을 코르벳이라고 불렀습니다.

              현대 설명 사전 ed. "위대한 소련 백과사전"
              http://www.classes.ru/all-russian/russian-diction
              ary-encycl-term-27804.htm
              코르벳 -해안 지역의 경비 및 순찰 서비스를 위해 설계된 군함입니다. 코르벳함의 주요 임무는 해안 순찰과 대잠수함 방어입니다.

              http://army-news.ru/2014/12/korvety-vmesto-krejse
              로브/
              https://topwar.ru/?newsid=65551
              HMS Ocean은 1995 해에 영국 함대에 의해 채택되었습니다. 우주선의 길이는 202 m이며, 변위는 21 000 톤 이상이며 우주선은 40 군용 차량 이상을 수용 할 수 있으며 18 헬리콥터까지 운반 할 수 있습니다. 또한 승무원의 800 남자와 항공기 요원을 포함한 500 승무원이 거의 없습니다.

              https://topwar.ru/112196-velikobritaniya-spishet-
              svoy-vertoletonosec-ocean.html
              다양한 유형의 선박에 대한 분쟁이 무엇인지는 확실하지 않으며 헬리콥터 모함은 항상 더 많은 비용이 들며 또한 혼자 바다로 가지 않고 함대 호위군의 덮개 아래 있다는 것이 분명합니다 ...
          2. 0
            5 1 월 2018 13 : 01
            제품 견적 : tchoni
            따라서 코르벳 함에는 헬리콥터 연대가 없습니다)

            헬리콥터는 코르벳 함일지라도 미사일 선박에 대처할 수 없습니다.
            1. 0
              5 1 월 2018 20 : 28
              제품 견적 : KaPToC
              제품 견적 : tchoni
              따라서 코르벳 함에는 헬리콥터 연대가 없습니다)

              헬리콥터는 코르벳 함일지라도 미사일 선박에 대처할 수 없습니다.

              그렇다면 턴테이블 대신 UVVP 항공기가 갑판에 착륙하는 것을 누가 막습니까?
              1. 0
                5 1 월 2018 21 : 14
                제품 견적 : PSih2097
                그렇다면 턴테이블 대신 UVVP 항공기가 갑판에 착륙하는 것을 누가 막습니까?

                브라질에도 그런 것들이 있나요?
                1. 0
                  6 1 월 2018 00 : 02
                  제품 견적 : KaPToC
                  브라질에도 그런 것들이 있나요?

                  이 헬리콥터 모함을 브라질 사람들에게 판 사람들은 그것을 가지고 있습니다. 정기 간행물을 읽지 않습니까?
    5. 0
      5 1 월 2018 19 : 00
      제품 견적 : 초보자
      "Shell"을 살 돈이 없다는 뜻인가요? 중고 골반에서 발견됐어요. 그 사람들은 그 사람을 어떻게 하려고 하던가요?

      한때 프랑스 AMV "Foch"와 마찬가지로 브라질 해군은 남미 최대 규모입니다 ....
      여기에서 "정지"를 읽으면 놓을 수 있습니다.
      https://www.smileplanet.ru/brazil/
      1. +2
        5 1 월 2018 22 : 49
        그러니까, 친애하는 친구여, 차례대로 천천히 가세요. 나는 아직 "취해지지" 않았으며, "가져가게" 되었을 것입니다. 그리고 위의 귀하의 의견에 대해 묻고 싶습니다. 그래서 무엇입니까? 그게 뭐였지? 대화 내용을 이해하지 못하시면 댓글을 다시 주의 깊게 읽어보세요.
  4. +4
    5 1 월 2018 09 : 39
    따옴표 : 아니오 pasaran
    그리고 왜 그래야 할까요?이것은 공격적인 자본주의 국가의 확장을 위한 무기입니다. 그리고 브라질도 거기에 ..?


    남극에서는 아르헨티나와 영토 분쟁이 벌어지고 있다.
    1. KCA
      0
      6 1 월 2018 09 : 04
      남극은 어느 나라에도 속하지 않는 국제 비무장지대인데, 어떤 분쟁이 있을 수 있나요? 핵 쇄빙선조차도 남극 대륙에 접근하는 것이 금지되어 있으며 우리의 디젤 쇄빙선은 그곳으로 운전되는데 그다지 저렴하지 않습니다.
  5. +2
    5 1 월 2018 09 : 39
    삼바를 출 곳이 없습니다. 그들은 세계 유일의 떠 다니는 민족 무용 학교를 만들 것입니다! wassat
  6. +1
    5 1 월 2018 09 : 42
    헬리콥터와 함께 판매되나요? 그럴 것 같지 않다. 그래서 그런 배에는 돈이 거의 없습니다 ...
    1. +3
      5 1 월 2018 09 : 47
      턴테이블과 탄약을 추가하면 면도기가 골반에 용접되고 양키스는 잠자리에 붙은 것으로 나타났습니다.
  7. +6
    5 1 월 2018 09 : 46
    네 110억 XNUMX천만에요 그 사람은 초록색이겠고 우리는 좋을 텐데...

    애국군대가 나를 쪼아먹을 것이다 웃음
    1. +3
      5 1 월 2018 09 : 49
      그러니 가짜 회사를 통해 더 높은 가격으로 입찰하세요! 슬픈
      1. 0
        5 1 월 2018 09 : 53
        글쎄요, 국가에는 이에 대한 돈이 없고 Rosnana를 위한 돈도 있고 대리인을 위한 돈도 있지만 그렇지 않습니다.
    2. +2
      5 1 월 2018 09 : 55
      가격도 그렇습니다. 하지만 앱. 이 기적을 위한 부품과 조립품, 그리고 턴테이블을 위한 재장비와 물류_ 거기에 필요한 것이 전혀 없나요? 일반적으로 간섭하지 않는 것이 좋습니다. (그리고 그들은 삼중 관세, 제재에도 불구하고 우리에게 그것을 팔지 않을 것입니다.)
      1. 0
        5 1 월 2018 09 : 58
        예비 부품이 더 저렴합니까? 아 무엇을 변환해야 할지 궁금합니다. Merlins는 Kashek보다 확실히 더 크고 무기와 전자 제품은 남아 있습니다 ...
        1. +2
          5 1 월 2018 10 : 03
          아 뭐? 그런 경우에는 이 돈으로 "저장통"에서 SU27의 현대화를 주문하는 것이 좋습니다. 턴테이블의 크기가 아니라 이 기적이 우리의 기적에 봉사할 수 있도록 얼마나 많은 작업을 다시 수행해야 하는지 상상할 수 있습니다. 이런 식으로 더 저렴하다면 중국에서 구매/주문하는 것이 더 논리적입니다.
          1. +1
            5 1 월 2018 10 : 12
            우리의 "물통"에서 무엇이든 업그레이드하는 데 드는 비용은 비약적으로 커질 것입니다 웃음

            그리고 여기 거의 기성품인 증기선이 있습니다. 어머니는 중국의 요구에 대해 걱정하지 마십시오. 우리의 "현대화"는 시간 측면에서 중국을 능가할 수 있지만 기다리는 데 지칠 것입니다. 웃음
            1. +2
              5 1 월 2018 10 : 15
              제가 알기론 오션을 좋아하셨으니 존경스럽습니다. 영국의 XNUMX류 쓰레기를 구입하는 것보다 직접 만드는 것이 낫습니다.
              1. 0
                5 1 월 2018 10 : 20
                글쎄요, 우리는 짓지 않지만 10-15년 동안 무엇을 짓나요?
                1. +3
                  5 1 월 2018 10 : 46
                  우리는 단지 건물을 짓는 것이 아니라 조선학교를 복원하고 있습니다. 사람들의 돈이 걱정된다면 조선소를 확장하여 일류 선박을 건조할 수 있게 되어 기쁘고 헬리콥터 운반선 자체도 프로젝트가 이미 고려되고 있다면 더 좋을 것입니다. 모스크바 지역. 우리 조선소의 일자리는 떠다니는 드론의 저렴한 가격보다 더 중요할 것입니다.
                  1. 0
                    5 1 월 2018 10 : 48
                    그들은 더 이상 존재하지 않습니다. 조선소, 새로운 조선소를 성장시켜야합니다 ...
                    1. +2
                      5 1 월 2018 11 : 01
                      왜 그렇게 회의적입니까? 그들은 먹고 자랍니다. 인력의 활력을 되찾는 것은 어렵지만 진행 중이며 이에 대한 증거는 새로운 조선소를 세우는 것입니다.
                      1. 0
                        5 1 월 2018 12 : 15
                        일반적으로 내가 Abromovich, Deripaska 또는 Potanin이라면 구매하여 러시아 해군에 선물할 것입니다. hi
                      2. +2
                        5 1 월 2018 12 : 22
                        나는 모든 팔다리를 좋아합니다. 날려버리기 전에 조금 흔들어 주어야 합니다.
  8. +2
    5 1 월 2018 09 : 52
    브라질은 이미 반세기 만에 현대적이면서도 영국의 항공모함인 "엘리자베스 여왕"을 인수할 준비를 하고 있습니다. 의지
    1. 0
      5 1 월 2018 10 : 10
      버리는 게 안타깝네요... 그렇지 않으면 브라질에서 필요한 사람들에게 돈을 주고... 팔았습니다... 영국에도 좋고... 브라질에도 명예로운 일입니다...
  9. +7
    5 1 월 2018 10 : 18
    퍼레이드에 좋습니다. 부속물에 또 다른 두 대의 헬리콥터가 있습니다.
  10. +5
    5 1 월 2018 10 : 21
    꽤 윈윈(win-win) 거래입니다. 영국인에게는 필요하지 않습니다. 유지 관리 비용이 많이 들지만 "Elizabeth"와 "Welsh"가 도입되면서 a/v-nose 함대 개념에 대한 새로운 비전을 고려할 때 의미가 없습니다. 반면에 브라질 사람들은 아직 오래된(1998) 선박을 구입하고 있으며, 더욱이 최근(2014)에는 약간(65만)의 샤머니즘화된 선박을 구입하고 있습니다. 그것은 분명히 지역 함대의 임무와 지역 전략가의 생각의 비행을 완전히 충족합니다. 결국 그들은 항상 해군의 일부로 항공 모함 한 대를 보유했습니다. 단지 시장에 중고 항공모함에 대한 제안이 없으며(새 항공모함을 구입할 돈이 충분하지 않고 새 함대를 주문해야 함) 헬리콥터 모함이 그렇게 할 것입니다(어쩌면 일시적일 수도 있음). 그런데 가격도 의외로 저렴하네요 (84만)
  11. 0
    5 1 월 2018 10 : 22
    그래서 그들은 새로운 항공모함을 건조하고 있습니다. 왜 오래된 항공모함입니까? 그들은 속임수를 쓰고 포기했습니다. 그들은 2018년 말에 항공기 테스트를 시작하려고 합니다. 항공모함 HMS 퀸 엘리자베스(R08).
  12. +8
    5 1 월 2018 10 : 29
    브라질, 영국 헬리콥터 모함 오션 인수

    ... 그들은 여전히 ​​​​"여행 가방"을 팔았습니다 ... 그는 종종 브라질로 달려갔습니다

    주요 특징: 배수량 21760톤. 길이 203,4m, 폭 36,1m, 흘수 6,6m. 최대 항해 속도는 18노트, 경제적인 15노트입니다. 순항 범위는 8000노트의 속도로 15마일입니다. 승무원: 255명 + 비행요원 180명.
    동력은 두 개의 Crossley Pielstick V12 디젤 엔진에 의해 제공됩니다.
    기내에는 병력 이동을 위해 40대의 군용 제트스키(LCVP)가 제공됩니다. 차량 830대, 병력 XNUMX명을 수용할 수 있습니다.
    무장: 4문의 30mm DS30M Mk2 대포; 8개의 범용 기관총; 134개의 대공포 시스템 Phalanx CIWS; XNUMX개의 다중 배럴 기관총 MXNUMX 미니건.
    배에는 레이더 1008이 있습니다. 1007개의 레이더(997); 표면 관측 시스템 Type 3 Artisan XNUMXD.
    날개: 헬리콥터 18대.
    1. +1
      5 1 월 2018 19 : 27
      san4es 그들은 여전히 ​​​​"여행 가방"을 찌었습니다 ...

      우리는 그런 "여행 가방"을 가지고 있고 그런 에어 윙으로는 ... 비교할 것이 아무것도 없습니다 ....
      브라질 사람들은 옳은 일을했으며 착륙 헬리콥터 캐리어는 여전히 이전 Foch보다 예산이 저렴하고 필요성이 확보되며 Harriers는 동일한 영국인에게서 구매할 것이며 AWACS 헬리콥터는 지금 구매할 수 있습니다. 새로운 영국 항공 모함에 ....
      남미에는 해군의 전투력 측면에서 아직 경쟁자가 없으며 가까운 시일 내에 예상되지 않습니다 ....
      그리고 헬리콥터 모함은 본부선이 될 수도 있고 수상 병원이 될 수도 있습니다....
      그런데 이 헬리콥터 모함에 관한 기사가 이미 이 사이트에 있었습니다.
      https://topwar.ru/112196-velikobritaniya-spishet-
      svoy-vertoletonosec-ocean.html
      1. +1
        5 1 월 2018 19 : 42
        제품 견적 : MOSKVITYANIN
        ... 우리는 그런 "여행 가방"을 가지고 있지만 그런 에어 윙을 가지고 ..l

        ... 우리는 새로운 것이 필요합니다 ... 오래된 "외국 자동차"를 사용하면 문제가 발생하지 않을 것입니다.
        ... 그리고 "여행 가방"외에도 다음이 있습니다.
        "캐니스터" - 즉 탱커,
        "러스크" - 건조 화물선 눈짓
        (해양 유머)
        1. 0
          5 1 월 2018 19 : 51
          san4es
          제품 견적 : MOSKVITYANIN
          ... 우리는 그런 "여행 가방"을 가지고 있지만 그런 에어 윙을 가지고 ..l
          ... 우리는 새로운 것이 필요합니다 ... 오래된 "외국 자동차"를 사용하면 문제가 발생하지 않을 것입니다.

          그러면 누가 우리를 위해 그것을 만들까요? 소련 해군의 모든 항공기 운반선은 Leninskaya Kuznets에서 건조되었으며 동독과 폴란드의 모든 대형 상륙정은 ....
          "Ro-Ro" 유형의 컨테이너 선박은 영국군이 포클랜드 전쟁에 참여했습니다.
          1. +1
            5 1 월 2018 20 : 07
            하늘에는 구름이 흐르고, 비에 황혼이 짙어지고, 일꾼들은 낡은 수레 아래에 누워 있습니다. 그리고 그는 자랑스러운 물의 속삭임을 계속해서 듣습니다. "XNUMX년 안에 도시 정원이 생길 것입니다!"


            ...Ro-Ro 유형의 여행가방-자동차 운반기입니다.
  13. +1
    5 1 월 2018 11 : 37
    제품 견적 : xetai9977
    매우 성공적인 구매입니다!

    여기, 직접 가져가세요. 당신은 카스피해에서 포격을 가할 것입니다.
    당신의 논리에 따르면, 80%의 국가는 군대를 가지지 말아야 합니다.
    그렇다면 더욱이 아제르바이잔에는 그것이 필요합니다. 당신은 터키인들에게 자랑할 것입니다.
  14. 0
    5 1 월 2018 12 : 14
    사진 속 갑판에 아파치가 있나요? 약 XNUMX~XNUMX년 전, 언론에서는 헬리콥터 모함 갑판에서 육상 아파치 비행에 대한 영국 선원들의 실험에 대해 썼습니다. 기계는 광범위한 테스트를 마무리하고 수행했습니다. 그래서 그들은 어떻게 끝났습니까? 회사가 파산했나요?
    1. +1
      5 1 월 2018 12 : 33
      아무것도 지연되지 않았습니다. 오디세이 작전에서 2011년 리비아를 상대로 던(Dawn)이 지원을 제공한 것은 오션(Ocean)이었습니다. 아파치(Apache)가 그곳에서 날아갔습니다.
      1. 0
        6 1 월 2018 09 : 50
        바로 이 에피소드에 관한 것이며 XNUMX년 전에 썼습니다. 이 프로그램의 현재 상태가 궁금합니다. 아니면 "바다"와 함께 모든 것이 덮여 있었습니까?
  15. 0
    5 1 월 2018 12 : 31
    오션에게는 안타까운 일이고, 그는 20년 동안 영국 해군에도 복무하지 않았습니다. 승무원은 프린스 오브 웨일즈의 재보급에 간다고 합니다. 그러나 이 경우 라임은 일반적으로 항공모함 없이 2021년 동안 방치됩니다. Queen은 XNUMX년에 운영 준비 상태에 도달합니다.
  16. 0
    5 1 월 2018 13 : 11
    제품 견적 : 면제
    글쎄요, 국가에는 이에 대한 돈이 없고 Rosnana를 위한 돈도 있고 대리인을 위한 돈도 있지만 그렇지 않습니다.

    맙소사, 그들은 노력했어요. 미스트랄 산맥을 잊지 않으셨나요? 중국에서 주문하는 경우에만 우리에게 판매하지 않습니다.
  17. 0
    5 1 월 2018 13 : 34
    브라질 사람들은 더 낫고 우리와의 전쟁을 원하지 않는 것 같고 우리 영토와 바다에서 멀리 떨어져 있지만 바다는 후작의 웅덩이와 같습니다.
  18. +1
    5 1 월 2018 17 : 59
    초보자,
    제품 견적 : 초보자
    기능적으로 보면 바다는 미스트랄에 가깝지도 않았습니다. 우리 무기도 냉수용으로 개조되었기 때문에 미스트랄의 가격은 더 높습니다. 바다의 변화도 날아갈 것이고 심지어 스미우 자체를 막을 수도 있습니다. 우리가 구하더라도 그들은 우리에게 이 바다를 주지 않을 것입니다. 가격이 미끄러워요_ 선박과 유닛 전체의 노후화 수준을 알고 싶습니다.

    기능에 관해서는 정당화하십시오.
    MISTRALS 가격과 관련하여 이것은 별도의 문제이거나 오히려 기정사실입니다. 바다의 가격과 같습니다.
    브라질인의 변경, 배의 노후화 등에 대해 - 나는 당신의 두려움을 없애기 위해 서둘러 - 배는 최근 대대적 인 점검과 심지어 현대화를 거쳤으며 브라질 인은 자신의 무기를 가지고 있지 않았습니다. 특히 헬리콥터 모함에 두면 영어를 마스터할 수 있습니다.
    음, 그리고 마지막으로 그렇습니다! 그들은 미스트랄의 가격으로도 우리에게 바다 오키안을 팔지 않을 것입니다. 그래서 우리는 브라질 형제들을 기뻐하고 (계정에서 언제인지 기억이 나지 않음) 씻어내겠다고 맹세한 우리 조선소를 희망해야 합니다. 그들의 헬리콥터 모함은 폭풍우이거나 다른 악천후입니다.
    1. +2
      5 1 월 2018 22 : 33
      당신은 어떤 종류의 대담자입니까? 당신은 당신의 말과 생각을 부정하거나 내 말을 잘못 표현합니까? 첫째: 정당화할 것이 무엇인가? _ 성능 특성과 무기를 대충 훑어보는 것만으로도 충분합니다. 둘째, 교활하게 굴어라, 얘야. 나는 우리가 그것을 구입한다면 이벤트에서 우리의 무기와 장비를 위해 바다를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다(신은 비시 열망이 실현되는 것을 금지합니다). 그리고 그렇습니다. 이 drome을 구입하는 것보다 OSN 비용을 지출하는 더 좋은 방법이 있다고 주장합니다. 현재로서는 새로운 UDC 및 BDK 시리즈가 계속될 때까지 우리의 것만으로도 충분할 것입니다.
      1. 0
        6 1 월 2018 08 : 58
        제품 견적 : 초보자
        당신은 어떤 종류의 대담자입니까? 당신은 당신의 말과 생각을 부정하거나 내 말을 잘못 표현합니까?

        나도 당신에 대해 똑같이 말할 수 있습니다.
        정당화와 관련하여-글쎄, 바보를 위해 더 자세히 작성하십시오. 개인적으로 저는 해병대 대대를 수송할 수 있는 페리와 헬리콥터 연대를 탑승시킬 수 있는 두 페리의 성능 특성에 큰 차이가 없다고 봅니다.
        우리 무기로의 전환에 관해서는 – 이미 말씀 드렸듯이 – 그들은 미스트랄을 팔지 않은 것처럼 우리에게 그것을 팔지 않을 것입니다. 따라서 이 질문은 가난한 사람들을 위한 것이므로 논의할 가치가 없습니다.
        우리 BDK와 UDC의 충분함에 관해서, 첫 번째는 우리에게 물리적으로 쓸모가 없습니다(갑판을 뚫고 나온 BDK "Voronezh"의 다리에서 떨어진 렌치에 대한 방언의 비유는 실제 뿌리를 가지고 있습니다). 두 번째는 수업이 아닙니다.
  19. 0
    5 1 월 2018 21 : 46
    2014년에 업그레이드 가격은 £65m, 2018년에는 £84m에 판매되나요? 어떻게 보면 좋은 거래는 아닌 것 같습니다. 실제 현대화 비용을 들여 4년 안에 선박을 판매하기 위해 선박을 수리하고 현대화하는 이유는 무엇입니까?