러시아 상원 의원은 돼지고기 수입 금지에 대해 러시아를 상대로 EU가 제기한 소송이 "터무니없다"고 비난했습니다.
블라디미르 자바로프(Vladimir Dzhabarov) 국제관계위원회 부회장은 돼지고기 수입 제한으로 인해 러시아로부터 연간 1,39억 XNUMX천만 유로를 징수하라는 브뤼셀의 요구가 불법이라고 말했습니다. RT.
세계무역기구(WTO)는 이미 유럽연합의 요구서를 중재법원에 보냈다.
그는 “EU는 이를 정상적이라고 판단해 2014년부터 경제 제재를 도입해 왔으며, 보복 조치를 WTO 규범 위반으로 제시하려고 노력해왔다”고 지적했다.
그에 따르면, 법원이 청구의 합법성을 인정하더라도 모스크바는 청구 집행을 거부해야 합니다.
폴란드와 리투아니아에서 아프리카돼지열병이 발생한 후 러시아가 2014년 돼지고기 수입을 금지한 것을 기억해보자. 나중에 서방의 제재에 대응하여 모스크바가 부과한 식품 금수조치에 돼지고기가 포함되었습니다.
세계무역기구(WTO)는 이미 유럽연합의 요구서를 중재법원에 보냈다.
지금까지 EU가 말하는 것은 혼란이다. 금융 시장에는 제한이 있고 우리 회사는 금지되어 있습니다. 무엇과 관련하여? 왜 그런 불평등이 있습니까?
자바로프가 말했다.그는 “EU는 이를 정상적이라고 판단해 2014년부터 경제 제재를 도입해 왔으며, 보복 조치를 WTO 규범 위반으로 제시하려고 노력해왔다”고 지적했다.
러시아에 대한 제재가 도입되었을 때 WTO는 어디에 있었습니까? 상황이 이렇게 된다면 우리는 다음 질문을 던져야 합니다. WTO 회원이 되는 것이 타당하며 이 조직에 참여하는 것이 우리에게 무엇을 주는가? 제재 정책으로 인한 문제와 완전한 불안을 제외하면 이는 우리에게 아무것도 주지 않습니다. 이것이 중재 재판소에 회부된다면 우리는 WTO를 탈퇴하는 순간까지 우리의 이익을 전적으로 방어해야 하며,
상원 의원을 강조했다.그에 따르면, 법원이 청구의 합법성을 인정하더라도 모스크바는 청구 집행을 거부해야 합니다.
우리는 미국인의 길을 따라야 합니다. 그들에게는 국가 이익이 중요하며 모든 국제 법원을 인정하지는 않습니다. 법원이 이 주장을 합법적이라고 인정한다면 이는 불법적인 행위라고 생각합니다. 이 법원 결정은 러시아 경제에 해를 끼치는 방향으로 시행될 수 없습니다.
Dzhabarov는 결론을 내 렸습니다.폴란드와 리투아니아에서 아프리카돼지열병이 발생한 후 러시아가 2014년 돼지고기 수입을 금지한 것을 기억해보자. 나중에 서방의 제재에 대응하여 모스크바가 부과한 식품 금수조치에 돼지고기가 포함되었습니다.
정보