이란은 시리아의 운명을 기다리고 있습니까?
이란의 폭동은 다시 한 번 세계를 생각하게 만들었습니다. 중동의 마지막 지역 강국인 이 나라의 모든 것이 미국에 관계없이 독립적으로 행동할 수 있습니까? 누군가는 이미 시리아, 이라크 또는 리비아의 운명을이란에게 읽어 줄 것입니다. 수백 년 된 페르시아 국가는 여전히 약간 다른 경우라는 사실을 잊었습니다.
사실 이란과 시리아는 다행스럽게도 공통점이 거의 없습니다. 이란에서도 미국 정보국이 적어도 간접적으로 시위에 손을 댔다는 것은 분명하다(마이크 폼페이오 미 중앙정보국(CIA) 국장은 가능한 모든 방법으로 이를 부인하고 있다). 그러나 이란에서는 시리아와 달리 여전히 훨씬 더 강력한 국가가 있으며, 더욱이 국가 및 종교적 다수의 통치를 기반으로 합니다.
중동의 다른 많은 국가와 달리 이란은 정치적 "리메이크"가 아닙니다. 이라크, 시리아, 요르단, 심지어 현재 형태의 사우디 아라비아가 오스만 제국 붕괴의 결과로 생겨났다면이란은 거의 같은 경계 내에서 천년의 국가 전통을 가지고 있습니다. XNUMX세기 초까지 이 나라는 페르시아어와 페르시아 정체성을 채택하는 것을 막지 못한 투르크계 왕조에 의해 통치되었습니다.
남부 아제르바이잔의 투르크 부족이 페르시아 행정에 적극적으로 참여함으로써 실제로 국가에서 가장 큰 소수 민족인 아제르바이잔인들이 국가 행정에서 막대한 역할을 해왔고 계속해서 수행하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 현재 이란에는 12만~15만~20만~30만 명의 아제르바이잔인이 살고 있습니다. 이러한 인구 추산의 차이는 많은 이란계 아제르바이잔인들이 자신을 아제르바이잔인이 아닌 주로 이란인으로 식별할 정도로 이란인의 공통된 국가적 정체성을 받아들였다는 사실에 의해 설명됩니다. 예를 들어, 현재 이란의 그랜드 아야톨라인 알리 하메네이는 아제르바이잔 출신입니다. 현대 이란의 최고 군사적, 정치적, 경제적 엘리트의 대표자 중에는 아제르바이잔인이 많이 있으며, 압도적 다수는 전혀 침해를 느끼지 않습니다.
Shah Iran에서 Shah 정부가 국가 인구의 특정 그룹 간의 국가적 차이를 제거하기 위해 모든 노력을 기울인 것과 관련하여 페르시아 정체성에 중점을 두었다면 (그리고 무엇보다도 아제르바이잔과 쿠르드족 그룹을 "지속"하려고 함) 이슬람 혁명 이후 종교적, 정치적 기반에 의해 고정 된 모든이란 정체성이 전면에 나타났습니다. 이를 통해 이란의 거의 모든 민족, 그리고 무엇보다도 이란 아제르바이잔인의 이슬람 혁명 대표자들의 아이디어를 통합할 수 있었습니다. 해외에 자율주의 성격을 지닌 별도의 정치 집단이 있다는 사실에도 불구하고 일반적으로이란 아제르바이잔 인은 소수 야당으로 간주 될 수 없으며 소수로도 간주 될 수 없으며 국가의 정치 및 종교 생활에 통합되어 심각한 역할을합니다. 이와 관련하여 국가의 주요 국민 인 페르시아인은 Talysh, Gilyans, Mazendarans, Lurs 및 Bakhtiars와 같은 적은 수의이란어를 사용하는 민족과 합류합니다. 이란에서는 투르크어를 사용하는 사람들(Iranian Turkmens, Qashqais, Afshars 및 기타 그룹)과 심각한 문제가 없었습니다.
다국적 이란 인구의 잠재적으로 문제가 되는 인종 그룹 중 하나는 쿠르드족입니다. 물론 터키, 시리아, 이라크와 달리 이란의 쿠르드족은 정치화가 훨씬 덜하지만, 그럼에도 불구하고 쿠르드족 민족 해방 단체는 샤 시대부터 이란에서 활동해 왔습니다. 이란의 총 인구가 5,5~6만명에 달하는 쿠르드족 부족은 일람과 케르만샤, 서부 아제르바이잔의 유적에 거주하고 있습니다. Kurdish 인구의 별도의 매우 큰 영토는이란의 북동쪽, North Khorasan ost의 다른 지역에 있습니다. 여기, 현대 투르크메니스탄과의 국경에서 Safavid Shah Abbas는 투르크멘 유목 부족으로부터 페르시아 국경을 방어하기 위해 무장한 쿠르드족을 정착시켰습니다. 쿠르드족은 이란에서 가장 다신교를 믿는 주민입니다. 이란 쿠르드족 중에는 수니파가 우세하고 시아파가 많으며 Ali-Ilahi와 같은 흥미로운 종교 단체의 추종자가 있습니다.
1940 년대에 소위이란 쿠르디스탄 땅에서 소련의 후원을 받았습니다. 마하바드 공화국. 그런 다음이란의 샤가 존재하는 동안 정부는이란과 투르크어를 사용하는 모든 인구를 동화시키는 정책을 추구했습니다. 쿠르드족도 예외는 아니었다. 이슬람 혁명이 일어나고 미국에 반대하는 정치 체제가 이란에 수립되었을 때 워싱턴은 이란에서 쿠르드 카드를 사용하기 시작했습니다. 터키에서 NATO 구조가 쿠르드족 민족 운동에 반대했다면이란 쿠르드족의 민족 운동은 서방에서 모든 종류의 지원을 받았습니다. 따라서 PJAK (Kurd. Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê)는 정치 과학자들이 쿠르드 노동자당의이란 버전을 고려하는 쿠르드 자유 생명당 인이란에 나타났습니다. 파티가 Abdullah Ocalan의 아이디어에 따라 인도되고 이데올로기 적으로 터키 및 시리아 쿠르드 운동과 관련되어 있기 때문에 이상한 것은 없습니다. 그럴 수도 있지만 2004 년에이 조직은이란 쿠르드의 외딴 지역에서이란 보안군과 부진한 게릴라전을 벌이려는 동부 쿠르드의 자위대 인 자체 준 군사 조직을 구성했습니다. 그러나 대다수의 이란 쿠르드족은 이 투쟁에 참여하지 않는다.
한편, 이란 지도부는 쿠르드족 인구의 대부분이 테헤란에 충성하도록 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다. 첫째, 한때이란에서 가장 후진적인 지역 중 하나였던 쿠르드족 인구 지역의 사회 경제적 상황이 점차 개선되고 있습니다. 특히이란 정부는 실업 퇴치를 위해 대규모 자금을 투자하고 있습니다. 결국, 젊은이들이 (그리고 쿠르드족은 높은 출생률로 인해 많은 젊은이들이 있습니다) 급진적 조직에 가입하게 만드는 것은 일과 수입이 부족하기 때문입니다. 또한 정부는 이란 쿠르디스탄의 도로 및 기업 건설에 투자하고 있으며 이는 인구의 생활 수준뿐만 아니라 지역의 통제 가능성을 향상시키는 데에도 기여합니다.
둘째, 공식 테헤란은 쿠르드족의 문제가 낯설지 않다는 점을 강조하면서 이라크 쿠르드족과의 대화에 대한 열망을 보여줍니다. 물론 일반적으로이란은이란 국가 자체의 영토 보전에 대한 이러한 계획의 위험을 잘 알고 중동에 쿠르드족 국가를 만드는 개념에 대해 매우 부정적인 태도를 가지고 있음이 분명합니다.
당연히 미국은이란의 정치 상황을 불안정하게 만들려는 시도에서 무엇보다도 개별 쿠르드족 그룹에 의존 할 수 있습니다. 물론 미국 정보기관은 상대적으로 소수의 쿠르드족 과격파의 도움만으로는 이슬람 공화국의 안정적인 정권을 바꾸는 것이 불가능하다는 것을 잘 알고 있지만, 이란 도시의 시위를 배경으로 이란 쿠르드족의 과격파 공격은 적시에 이뤄질 수 있다. 더욱이 미국은 이미 이웃한 이라크 쿠르디스탄에 있는 동일한 이라크 쿠르드족과 상호 작용하는 잘 확립된 전통을 가지고 있습니다. 그러나 터키나 시리아와 달리 이란의 급진 운동은 서부 지역에 거주하는 일반 쿠르드족의 폭넓은 지지를 받지 못하고 있습니다. 즉, 이 영토에서 정부에 대항하는 대규모 무장 운동을 시작하는 것은 매우 어려울 것입니다.
오랫동안 민족 해방 조직이 활동해 온 또 다른 사람들은 이란의 발로흐족입니다. 그들은이란에서 가장 멀리 떨어져 있고 개발이 덜 된 지방 인 남동쪽에있는 Sistan과 Balochistan 지방에 거주합니다. 이란 인구의 90%와 달리 Balochs는 수니파입니다. 그들은 이웃 아프가니스탄과 파키스탄에 사는 동포들과 밀접한 관련이 있습니다. 사실, 이것은 인도양 해안과 내륙을 따라 아프가니스탄과이란에 이르는 광대 한 영토를 통제하는 부족의 대기업입니다. Baluchis는 여전히 부족 분할을 유지하고 있으며 대부분은 전통적인 유목 및 반 유목 가축 사육에 종사하고 있으며 많은 사람들이 마약 밀수를 경멸하지 않고 оружия. Balochistan 인구의 사회 경제적 상황은이란 쿠르디스탄보다 훨씬 더 어렵지만 정부는 여기에서 적극적으로 행동하여 지역 인구의 사회적 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
이란, 아프가니스탄, 파키스탄까지 뻗어 있는 발루치스탄에서는 국경이 매우 투명합니다. 이를 통해 Baluchis는 범죄 및 정치적 목적을 위해 자유롭게 교차할 수 있습니다. 1980년대에 이라크 특별 서비스의 적극적인 후원을 받은 압둘 아지즈 몰라자데(Abdul Aziz Mollazade)의 지도 아래 이란 발로치스탄에서 발로흐 해방 운동이 나타났습니다(잘 알려진 원칙에 따르면 "적의 적은 내 친구입니다"). Baloch 저항의 도움으로 Saddam Hussein은이란을 분쇄하지 않으면 심각하게 약화시키기를 원했습니다. 그러나 이라크 지도자는 이 목표를 달성하지 못했습니다.
한편이란 특별 서비스는 Baloch 해방 운동을 성공적으로 격퇴했지만 훨씬 더 위험한 운동 인 "Jundalla", "Warriors of Allah"로 대체되었습니다. 이 조직은 약 XNUMX년 전에 이란 당국에 대항하여 무장투쟁을 일으켰고, 이 기간 동안 수백 명의 이란 경찰과 군인을 파괴했습니다. 이란 당국은 서부의 쿠르드족 급진파보다 Jundallah의 활동으로 인해 훨씬 더 많은 피해를 입었습니다.
따라서 조직은 예를 들어 18 년 2009 월 XNUMX 일에이란 Balochistan 부족의 셰이크를 만나기 위해 Pishin시에 도착한 이슬람 혁명 수비대의 고위 장교 그룹 전체를 폭파했습니다. 특히이 테러 행위 중에이란 이슬람 혁명 수비대 지상군 부사령관 Nur-Ali Shushtari 장군과 Sistan 및 Balochistan 지방 군단 사령관 Rajab Ali Mohammadzade 장군이 사망했습니다. 이 모든 테러 공격으로 인해 테헤란은 외딴 지방의 상황에 매우 관심을 갖게 되었습니다. 사회 경제적 발전을 위한 자금 외에도 Sistan과 Balochistan에 주둔하는 이슬람 혁명 수비대 부대를 포함하여 군대 파견대가 크게 강화되었습니다. 중앙 정부는 심지어 발로흐인들 사이에서 지역 법 집행 기관의 인력을 양성하기 위해 지역 주민들을 위한 군사 학교를 열었습니다.
이란의 경우 Balochistan은 중국 및 남아시아 국가와의 통신을위한 주요 고속도로 중 하나가 통과해야하기 때문에 전략적으로 매우 중요한 지역입니다. 따라서 Balochistan의 불안정화로 인해 누가 이익을 얻는지는 분명합니다. 워싱턴은 발로흐 카드가 이란뿐 아니라 발전하는 이란-중국 경제 관계에 맞서는 가장 효과적인 도구 중 하나라는 것을 잘 알고 있기 때문에 계속해서 발로치 카드를 사용할 것입니다.
그러나 물론 쿠르드족이나 발로치족 운동은 미국의 대이란 투쟁에서 진지한 세력의 역할에 "당겨"있지 않습니다. 따라서 시리아에서 미국은 Bashar al-Assad와 그의 Alawite 측근의 정책에 객관적인 이유를 포함하여 불만을 품은 아랍-수니파 대다수에 집중했습니다. 이란에서는 상황이 다소 다릅니다. 권력을 가진 시아파는 국가 인구의 90%를 차지하며, 이 90% 중 대부분은 이란의 공통된 정치적 정체성을 완전히 공유합니다. 이란의 시리아 (Alawites에 대한 수니파 아랍인, 중앙 정부에 대한 Kurds)와 같은 모순은 없으며 그럴 수도 없습니다. 다른 한편으로 수도의 학생들과 인구의 서구화 된 부분의 항의의 결과로 권력의 전복 인 "마이 단"을 진지하게 믿을 수는 없습니다. 이란은 너무 강력한 권력과 너무 강력한 권력 구조를 가지고 있습니다. 게다가 인구의 대부분은 지식인의 친 서방 부분처럼 권력과 거리를 두기보다는 권력을지지 할 가능성이 더 큽니다.
이란 장군 일부의 배신에 대한 미국의 희망이 이루어질 것 같지 않습니다. 리비아 나 이라크와 달리이란에서는 군대 엘리트가 더 안정적이고 애국적입니다. 특히 실제로 군대 자체와 모든 유형의 군대와 전투 준비가 된 부대를 포함하는 이슬람 혁명 수비대라는 두 군대가 있기 때문입니다. 그러나 가장 중요한 것은 이란이 제XNUMX국의 개입에 의존하지 않고 내부 문제를 해결하려고 노력할 확립된 문명이라는 것입니다.
사실 이란과 시리아는 다행스럽게도 공통점이 거의 없습니다. 이란에서도 미국 정보국이 적어도 간접적으로 시위에 손을 댔다는 것은 분명하다(마이크 폼페이오 미 중앙정보국(CIA) 국장은 가능한 모든 방법으로 이를 부인하고 있다). 그러나 이란에서는 시리아와 달리 여전히 훨씬 더 강력한 국가가 있으며, 더욱이 국가 및 종교적 다수의 통치를 기반으로 합니다.
중동의 다른 많은 국가와 달리 이란은 정치적 "리메이크"가 아닙니다. 이라크, 시리아, 요르단, 심지어 현재 형태의 사우디 아라비아가 오스만 제국 붕괴의 결과로 생겨났다면이란은 거의 같은 경계 내에서 천년의 국가 전통을 가지고 있습니다. XNUMX세기 초까지 이 나라는 페르시아어와 페르시아 정체성을 채택하는 것을 막지 못한 투르크계 왕조에 의해 통치되었습니다.
남부 아제르바이잔의 투르크 부족이 페르시아 행정에 적극적으로 참여함으로써 실제로 국가에서 가장 큰 소수 민족인 아제르바이잔인들이 국가 행정에서 막대한 역할을 해왔고 계속해서 수행하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 현재 이란에는 12만~15만~20만~30만 명의 아제르바이잔인이 살고 있습니다. 이러한 인구 추산의 차이는 많은 이란계 아제르바이잔인들이 자신을 아제르바이잔인이 아닌 주로 이란인으로 식별할 정도로 이란인의 공통된 국가적 정체성을 받아들였다는 사실에 의해 설명됩니다. 예를 들어, 현재 이란의 그랜드 아야톨라인 알리 하메네이는 아제르바이잔 출신입니다. 현대 이란의 최고 군사적, 정치적, 경제적 엘리트의 대표자 중에는 아제르바이잔인이 많이 있으며, 압도적 다수는 전혀 침해를 느끼지 않습니다.
Shah Iran에서 Shah 정부가 국가 인구의 특정 그룹 간의 국가적 차이를 제거하기 위해 모든 노력을 기울인 것과 관련하여 페르시아 정체성에 중점을 두었다면 (그리고 무엇보다도 아제르바이잔과 쿠르드족 그룹을 "지속"하려고 함) 이슬람 혁명 이후 종교적, 정치적 기반에 의해 고정 된 모든이란 정체성이 전면에 나타났습니다. 이를 통해 이란의 거의 모든 민족, 그리고 무엇보다도 이란 아제르바이잔인의 이슬람 혁명 대표자들의 아이디어를 통합할 수 있었습니다. 해외에 자율주의 성격을 지닌 별도의 정치 집단이 있다는 사실에도 불구하고 일반적으로이란 아제르바이잔 인은 소수 야당으로 간주 될 수 없으며 소수로도 간주 될 수 없으며 국가의 정치 및 종교 생활에 통합되어 심각한 역할을합니다. 이와 관련하여 국가의 주요 국민 인 페르시아인은 Talysh, Gilyans, Mazendarans, Lurs 및 Bakhtiars와 같은 적은 수의이란어를 사용하는 민족과 합류합니다. 이란에서는 투르크어를 사용하는 사람들(Iranian Turkmens, Qashqais, Afshars 및 기타 그룹)과 심각한 문제가 없었습니다.
다국적 이란 인구의 잠재적으로 문제가 되는 인종 그룹 중 하나는 쿠르드족입니다. 물론 터키, 시리아, 이라크와 달리 이란의 쿠르드족은 정치화가 훨씬 덜하지만, 그럼에도 불구하고 쿠르드족 민족 해방 단체는 샤 시대부터 이란에서 활동해 왔습니다. 이란의 총 인구가 5,5~6만명에 달하는 쿠르드족 부족은 일람과 케르만샤, 서부 아제르바이잔의 유적에 거주하고 있습니다. Kurdish 인구의 별도의 매우 큰 영토는이란의 북동쪽, North Khorasan ost의 다른 지역에 있습니다. 여기, 현대 투르크메니스탄과의 국경에서 Safavid Shah Abbas는 투르크멘 유목 부족으로부터 페르시아 국경을 방어하기 위해 무장한 쿠르드족을 정착시켰습니다. 쿠르드족은 이란에서 가장 다신교를 믿는 주민입니다. 이란 쿠르드족 중에는 수니파가 우세하고 시아파가 많으며 Ali-Ilahi와 같은 흥미로운 종교 단체의 추종자가 있습니다.
1940 년대에 소위이란 쿠르디스탄 땅에서 소련의 후원을 받았습니다. 마하바드 공화국. 그런 다음이란의 샤가 존재하는 동안 정부는이란과 투르크어를 사용하는 모든 인구를 동화시키는 정책을 추구했습니다. 쿠르드족도 예외는 아니었다. 이슬람 혁명이 일어나고 미국에 반대하는 정치 체제가 이란에 수립되었을 때 워싱턴은 이란에서 쿠르드 카드를 사용하기 시작했습니다. 터키에서 NATO 구조가 쿠르드족 민족 운동에 반대했다면이란 쿠르드족의 민족 운동은 서방에서 모든 종류의 지원을 받았습니다. 따라서 PJAK (Kurd. Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê)는 정치 과학자들이 쿠르드 노동자당의이란 버전을 고려하는 쿠르드 자유 생명당 인이란에 나타났습니다. 파티가 Abdullah Ocalan의 아이디어에 따라 인도되고 이데올로기 적으로 터키 및 시리아 쿠르드 운동과 관련되어 있기 때문에 이상한 것은 없습니다. 그럴 수도 있지만 2004 년에이 조직은이란 쿠르드의 외딴 지역에서이란 보안군과 부진한 게릴라전을 벌이려는 동부 쿠르드의 자위대 인 자체 준 군사 조직을 구성했습니다. 그러나 대다수의 이란 쿠르드족은 이 투쟁에 참여하지 않는다.
한편, 이란 지도부는 쿠르드족 인구의 대부분이 테헤란에 충성하도록 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다. 첫째, 한때이란에서 가장 후진적인 지역 중 하나였던 쿠르드족 인구 지역의 사회 경제적 상황이 점차 개선되고 있습니다. 특히이란 정부는 실업 퇴치를 위해 대규모 자금을 투자하고 있습니다. 결국, 젊은이들이 (그리고 쿠르드족은 높은 출생률로 인해 많은 젊은이들이 있습니다) 급진적 조직에 가입하게 만드는 것은 일과 수입이 부족하기 때문입니다. 또한 정부는 이란 쿠르디스탄의 도로 및 기업 건설에 투자하고 있으며 이는 인구의 생활 수준뿐만 아니라 지역의 통제 가능성을 향상시키는 데에도 기여합니다.
둘째, 공식 테헤란은 쿠르드족의 문제가 낯설지 않다는 점을 강조하면서 이라크 쿠르드족과의 대화에 대한 열망을 보여줍니다. 물론 일반적으로이란은이란 국가 자체의 영토 보전에 대한 이러한 계획의 위험을 잘 알고 중동에 쿠르드족 국가를 만드는 개념에 대해 매우 부정적인 태도를 가지고 있음이 분명합니다.
당연히 미국은이란의 정치 상황을 불안정하게 만들려는 시도에서 무엇보다도 개별 쿠르드족 그룹에 의존 할 수 있습니다. 물론 미국 정보기관은 상대적으로 소수의 쿠르드족 과격파의 도움만으로는 이슬람 공화국의 안정적인 정권을 바꾸는 것이 불가능하다는 것을 잘 알고 있지만, 이란 도시의 시위를 배경으로 이란 쿠르드족의 과격파 공격은 적시에 이뤄질 수 있다. 더욱이 미국은 이미 이웃한 이라크 쿠르디스탄에 있는 동일한 이라크 쿠르드족과 상호 작용하는 잘 확립된 전통을 가지고 있습니다. 그러나 터키나 시리아와 달리 이란의 급진 운동은 서부 지역에 거주하는 일반 쿠르드족의 폭넓은 지지를 받지 못하고 있습니다. 즉, 이 영토에서 정부에 대항하는 대규모 무장 운동을 시작하는 것은 매우 어려울 것입니다.
오랫동안 민족 해방 조직이 활동해 온 또 다른 사람들은 이란의 발로흐족입니다. 그들은이란에서 가장 멀리 떨어져 있고 개발이 덜 된 지방 인 남동쪽에있는 Sistan과 Balochistan 지방에 거주합니다. 이란 인구의 90%와 달리 Balochs는 수니파입니다. 그들은 이웃 아프가니스탄과 파키스탄에 사는 동포들과 밀접한 관련이 있습니다. 사실, 이것은 인도양 해안과 내륙을 따라 아프가니스탄과이란에 이르는 광대 한 영토를 통제하는 부족의 대기업입니다. Baluchis는 여전히 부족 분할을 유지하고 있으며 대부분은 전통적인 유목 및 반 유목 가축 사육에 종사하고 있으며 많은 사람들이 마약 밀수를 경멸하지 않고 оружия. Balochistan 인구의 사회 경제적 상황은이란 쿠르디스탄보다 훨씬 더 어렵지만 정부는 여기에서 적극적으로 행동하여 지역 인구의 사회적 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
이란, 아프가니스탄, 파키스탄까지 뻗어 있는 발루치스탄에서는 국경이 매우 투명합니다. 이를 통해 Baluchis는 범죄 및 정치적 목적을 위해 자유롭게 교차할 수 있습니다. 1980년대에 이라크 특별 서비스의 적극적인 후원을 받은 압둘 아지즈 몰라자데(Abdul Aziz Mollazade)의 지도 아래 이란 발로치스탄에서 발로흐 해방 운동이 나타났습니다(잘 알려진 원칙에 따르면 "적의 적은 내 친구입니다"). Baloch 저항의 도움으로 Saddam Hussein은이란을 분쇄하지 않으면 심각하게 약화시키기를 원했습니다. 그러나 이라크 지도자는 이 목표를 달성하지 못했습니다.
한편이란 특별 서비스는 Baloch 해방 운동을 성공적으로 격퇴했지만 훨씬 더 위험한 운동 인 "Jundalla", "Warriors of Allah"로 대체되었습니다. 이 조직은 약 XNUMX년 전에 이란 당국에 대항하여 무장투쟁을 일으켰고, 이 기간 동안 수백 명의 이란 경찰과 군인을 파괴했습니다. 이란 당국은 서부의 쿠르드족 급진파보다 Jundallah의 활동으로 인해 훨씬 더 많은 피해를 입었습니다.
따라서 조직은 예를 들어 18 년 2009 월 XNUMX 일에이란 Balochistan 부족의 셰이크를 만나기 위해 Pishin시에 도착한 이슬람 혁명 수비대의 고위 장교 그룹 전체를 폭파했습니다. 특히이 테러 행위 중에이란 이슬람 혁명 수비대 지상군 부사령관 Nur-Ali Shushtari 장군과 Sistan 및 Balochistan 지방 군단 사령관 Rajab Ali Mohammadzade 장군이 사망했습니다. 이 모든 테러 공격으로 인해 테헤란은 외딴 지방의 상황에 매우 관심을 갖게 되었습니다. 사회 경제적 발전을 위한 자금 외에도 Sistan과 Balochistan에 주둔하는 이슬람 혁명 수비대 부대를 포함하여 군대 파견대가 크게 강화되었습니다. 중앙 정부는 심지어 발로흐인들 사이에서 지역 법 집행 기관의 인력을 양성하기 위해 지역 주민들을 위한 군사 학교를 열었습니다.
이란의 경우 Balochistan은 중국 및 남아시아 국가와의 통신을위한 주요 고속도로 중 하나가 통과해야하기 때문에 전략적으로 매우 중요한 지역입니다. 따라서 Balochistan의 불안정화로 인해 누가 이익을 얻는지는 분명합니다. 워싱턴은 발로흐 카드가 이란뿐 아니라 발전하는 이란-중국 경제 관계에 맞서는 가장 효과적인 도구 중 하나라는 것을 잘 알고 있기 때문에 계속해서 발로치 카드를 사용할 것입니다.
그러나 물론 쿠르드족이나 발로치족 운동은 미국의 대이란 투쟁에서 진지한 세력의 역할에 "당겨"있지 않습니다. 따라서 시리아에서 미국은 Bashar al-Assad와 그의 Alawite 측근의 정책에 객관적인 이유를 포함하여 불만을 품은 아랍-수니파 대다수에 집중했습니다. 이란에서는 상황이 다소 다릅니다. 권력을 가진 시아파는 국가 인구의 90%를 차지하며, 이 90% 중 대부분은 이란의 공통된 정치적 정체성을 완전히 공유합니다. 이란의 시리아 (Alawites에 대한 수니파 아랍인, 중앙 정부에 대한 Kurds)와 같은 모순은 없으며 그럴 수도 없습니다. 다른 한편으로 수도의 학생들과 인구의 서구화 된 부분의 항의의 결과로 권력의 전복 인 "마이 단"을 진지하게 믿을 수는 없습니다. 이란은 너무 강력한 권력과 너무 강력한 권력 구조를 가지고 있습니다. 게다가 인구의 대부분은 지식인의 친 서방 부분처럼 권력과 거리를 두기보다는 권력을지지 할 가능성이 더 큽니다.
이란 장군 일부의 배신에 대한 미국의 희망이 이루어질 것 같지 않습니다. 리비아 나 이라크와 달리이란에서는 군대 엘리트가 더 안정적이고 애국적입니다. 특히 실제로 군대 자체와 모든 유형의 군대와 전투 준비가 된 부대를 포함하는 이슬람 혁명 수비대라는 두 군대가 있기 때문입니다. 그러나 가장 중요한 것은 이란이 제XNUMX국의 개입에 의존하지 않고 내부 문제를 해결하려고 노력할 확립된 문명이라는 것입니다.
정보