"Angara"는 재사용 가능

74
대통령과 러시아 연방 정부의 지시에 따라 Khrunichev 센터는 Angara-1.2 경급 로켓의 재사용 가능한 단계를 개발하기 시작했습니다. 뉴스.





이 주제에 대한 실험 및 설계 작업이 진행 중입니다. 우리는 Roskosmos 및 Myasishchev Design Bureau와 함께하고 있습니다.
Khrunichev Center의 총책임자 인 Aleksey Varochko는 신문에 말했습니다.

신문에 따르면 Angara 로켓을 재사용 가능한 로켓으로 전환하기 위해 고려 중인 주요 옵션은 접는 날개가 장착된 가벼운 버전의 캐리어를 장착하는 것입니다. 발사 후 화물을 궤도에 올린 후 로켓은 날개를 펴고 비행기처럼 비행장에 연착륙할 수 있습니다.

동시에 American Falcon 9 로켓과 같은 자체 엔진을 사용하거나 낙하산으로 착륙하는 등 첫 번째 단계로 돌아가는 다른 옵션이 연구되고 있습니다.

첫 번째 결과는 2018년 봄에 발표될 수 있습니다. 이때까지 재사용 가능한 Angara의 기술적 외관이 선택됩니다.

“2011-2013년에 Khrunichev Center는 재사용 가능한 로켓 및 우주 시스템(MRKS)의 일부로 Angara용 순항 미사일 유닛의 초안 설계 작업을 했습니다. 2013년 말 Roscosmos의 과학 기술 위원회는 연구의 예비 결과를 고려하고 재사용 가능한 단지를 만들 가능성을 확인했습니다. 그러나이 프로젝트도 성공하지 못했습니다. MRKS를 사용하여 XNUMXkg의화물을 발사하는 비용은 일회성 비행보다 높은 것으로 나타났습니다.”라고 자료는 말합니다.

두 경우 모두 Angara의 헤비 버전을 위한 날개 달린 무대를 만드는 것이었습니다. 새로운 개발은 또한 로켓의 경량 버전에 날개를 추가하는 것을 제공합니다.

소형 우주선 발사 시장은 유망하며 그러한 로켓을 사용할 수 있습니다. 그러나 모든 것은 신중하게 계산되어야 합니다. 이러한 미사일에는 비행장, 지상 인프라 유지 관리 및 비행 후 작업이 필요합니다. 연구 개발 작업에 많은 비용이 소요될 것입니다. 재사용성으로 인한 경제적 효과가 이러한 투자를 모두 보상할 수 있을까요? 신중한 경제적 평가가 필요합니다.
우주 정책 연구소의 과학 책임자인 Ivan Moiseev는 출판물에 말했습니다.

Energia Rocket and Space Corporation은 자체 버전의 재사용 가능한 캐리어도 개발하고 있습니다. 새로운 Soyuz-5 중형 로켓의 설계와 병행하여 회사는 반환 가능한 단계로 이 발사체의 수정을 만들 가능성을 연구하고 있습니다.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    9 1 월 2018 09 : 17
    예, 적어도 한 번은 날아가게 하세요! 재사용 가능한 무대 프로젝트는 XNUMX년 전이었습니다!
    1. +11
      9 1 월 2018 09 : 20
      제품 견적 : 210ox
      예, 적어도 한 번은 날아가게 해주세요

      이것은 이미 RASPIL을 상기시키기 시작했습니다. 하나에서 결과를 얻지 못했지만 예산을 마스터하고 다른 것으로 이동하면 더 웅장하고 비용이 많이 듭니다. 아니, 친애하는 주님, 이전 프로젝트에 대해 다시 보고합시다.
      1. +5
        9 1 월 2018 09 : 22
        인용구 : ImPerts
        Angara에 관한 것이 아니라 ...
        Elon Musk의 SpaceX Falcon 9 로켓에 의해 일요일에 발사된 코드명 Zuma라는 비밀 위성이 의도한 궤도에 도달하지 못하고 바다에 추락했습니다. 로이터가 보도했습니다.


        제품 견적 : Muvka
        주제에 대해 아주 많이. 매의 기록적인 안전에 대해 누가 이야기 했습니까?



        물론 우리는 기뻐하지 않을 것입니다 ...

        그러나 궤도에 있는 미국 인공위성이 적을수록 예산에서 더 많은 돈이 의학 및 교육에 사용됩니다.

        우주에 가기 어렵다.
        1. +7
          9 1 월 2018 09 : 39
          그리고 나는 기뻐했을 것입니다. 왜 안 될까요!
          1. +4
            9 1 월 2018 09 : 54
            제품 견적 : 소설 xnumx
            그리고 나는 기뻐했을 것입니다. 왜 안 될까요!

            웃음 체로마, 새로운 근무년을 시작하기 힘드시죠?
            hi 인사하고 과거와 함께!!! 음료수 이런... 중지 우리는 넥타이 예
            1. +3
              9 1 월 2018 10 : 05
              새해 이후의 우울-여기서 묶는 방법, 모든 것이 이제 막 시작되었습니다! 그러나 훌륭하다 hi 그리고 회의와 함께 음료수
      2. +5
        9 1 월 2018 09 : 32
        제품 견적 : svp67

        이것은 이미 RASPIL을 상기시키기 시작했습니다. 하나에서 결과를 얻지 못했지만 예산을 마스터하고 다른 것으로 이동하면 더 웅장하고 비용이 많이 듭니다. 아니, 친애하는 주님, 이전 프로젝트에 대해 다시 보고합시다.

        어서 해봐요. 오늘날 미국인들은 위성을 가지고 있지만 절단에 대해 말하는 것이 아니라 기술적 오류에 대해 이야기하고 있습니다. 우주의 문제에 더 침착하게 대응해야 할까요?
        1. +3
          9 1 월 2018 09 : 35
          인용구 : Aron Zaavi
          어서 해봐요. 오늘날 미국인들은 위성을 가지고 있지만 절단에 대해 말하는 것이 아니라 기술적 오류에 대해 이야기하고 있습니다. 우주의 문제에 더 침착하게 대응해야 할까요?


          예, 여기에서 우리는 독자입니다. 원하는 대로 반응할 수 있습니다.

          작업하는 사람들은 마땅히 반응해야 합니다.

          "본" 제품, 문제 노드 찾기, 연구 및 수정
        2. +3
          9 1 월 2018 09 : 40
          엉뚱한 생각 ... 재사용 가능한 계획이 더 비싸다는 것은 이미 백 번 계산되었지만 여전히 Elon Musk는 휴식을 취하지 않고 부러워하거나 누군가의 자아가 진정 될 수 없습니다 ... 비행하게하고 일관되게 방향을 추구하고 (나는 Roskosmos에 대해 이야기하고 있습니다) 아이디어에서 아이디어로 점프하지 마십시오. 비싸고 어리 석습니다.
          1. +6
            9 1 월 2018 09 : 48
            재사용 가능한 계획이 더 비싸다는 것은 이미 백 번 계산되었지만 여전히 Elon Musk는 휴식을 취하지 않거나 부러워하거나 누군가의 자아가 진정 될 수 없습니다 ...

            EXISTING TECHNOLOGIES로 더 비싸다는 것은 백 번 고려되었습니다. 그러나 기술은 가만히 있지 않습니다! 시도하지 않으면 절대 성공하지 못할 것입니다!
            1. 0
              9 1 월 2018 15 : 43
              그들은 1993 년부터 Angara를 조각 해 왔으며 이제 그들은 더 많은 날개를 붙이고 싶어합니다. 요컨대 같은 노래가 될 것입니다. 그것은 Khrunichev이고 상황은 불행히도 이전보다 훨씬 나빠졌습니다 ...
        3. +1
          9 1 월 2018 09 : 49
          인용구 : Aron Zaavi
          우주의 문제에 더 침착하게 대응해야 할까요?

          그만한 가치가 있을지 모르지만 이러한 문제는 너무 비싸고 가장 슬픈 점은 잘 개발되고 이전에 상당히 우수한 비행 미사일에서도 백분율 측면에서만 증가하고 있다는 것입니다.
      3. +1
        9 1 월 2018 09 : 44
        제품 견적 : svp67
        아니, 친애하는 주님, 이전 프로젝트에 대해 다시 보고합시다.

        예, 신고할 사항이 없는 것 같습니다. 결과가 없다
      4. +4
        9 1 월 2018 11 : 36
        제품 견적 : svp67
        이것은 이미 RASPIL을 상기시키기 시작했습니다.

        그래서 그는 오랫동안 간다.
        뿐만 아니라 무언가에 대한 과장된 보고서가 시작되었습니다. 많은 가시성.
    2. +4
      9 1 월 2018 09 : 22
      로켓 방향의 센서 만 다시 180도 혼동되지 않았다면 ... 또는 적도에서 로켓을 발사하는 프로그램이 Vostochny 우주 비행장의 위도와 혼동되지 않았습니다.
      인공위성이 많은 로켓은 아이들의 실수와 계산 착오로 인해 바다에 떨어집니다. 의지 ... 전문가는 빌어 먹을 덩어리입니다 ... 단어가 없습니다 ... 수십억 루블의 실수입니다.
      1. +3
        9 1 월 2018 10 : 01
        인용구 : 같은 LYOKHA
        전문가 edren 덩어리 ... 아무 말도

        어디서 구할 수 있습니까? "학교"가 파괴되었습니다. 그러나 하바롭스크에서는 800년에 XNUMX명의 학생을 위한 "우주" 학교를 세웠습니다. 당연히 모든 수업이 "공간"이 되는 것은 아니지만 학부가 다른 여러 수업이 준비될 것입니다.
    3. +4
      9 1 월 2018 09 : 29
      전사여, 와서 로켓의 기록적인 실패 없는 작동에 대해 어둠의 자들에게 알려주십시오. 우리는 기다리고 있습니다.
      1. +15
        9 1 월 2018 09 : 35
        Zuma의 위성이 나 때문에 고장났어 부정 . 나는 모든 책임을집니다 (동쪽의 팝처럼).
        징크스. 머스크에게 전달되었습니다. 울음
        1. +2
          9 1 월 2018 09 : 37
          여기. 솔직한 고백 감사합니다! 다들 이럴거에요 :)
        2. +2
          9 1 월 2018 10 : 21
          voyaka 어 ....나 때문에 Zuma의 동료가 체포되었습니다. 나는 모든 책임을집니다.

          헛된 당신 ( hi ) 서둘러 인식 혀 . NASA는 이미 사고 원인을 발표 할 준비를했습니다. "주마 위성이 러시아 요격 위성에 의해 격추되었습니다", 갑자기 당신의 "계시", 그리고 그런 깃발로도 .. 그들은 무감각합니다. 빌레이
    4. +2
      9 1 월 2018 15 : 56
      제품 견적 : 210ox
      예, 적어도 한 번은 날아가게 하세요! 재사용 가능한 무대 프로젝트는 XNUMX년 전이었습니다!

      그들이 먼저 헤비급 앙가라를 계획하게 해주세요. 적어도 ... 저는 슈퍼 헤비급에 대해 침묵합니다. 꿈과 욕망은 하나이지만 현실은 완전히 다릅니다.
      Angara 프로젝트는 처음에는 May Day의 소련에서와 같은 슬로건과 외침이 있었지만 분명히 느려졌습니다.
    5. +1
      9 1 월 2018 16 : 36
      앙가라를 날기 위해 개인적으로 무엇을 했습니까? 웃음
      죄송합니다. 확실히 농담입니다. 탁월한.
  2. +3
    9 1 월 2018 09 : 17
    Angara에 관한 것이 아니라 ...
    Elon Musk의 SpaceX Falcon 9 로켓에 의해 일요일에 발사된 코드명 Zuma라는 비밀 위성이 의도한 궤도에 도달하지 못하고 바다에 추락했습니다. 로이터가 보도했습니다.
    다음: https://news.rambler.ru/tech/38828515/?utm_conten
    t = rnews & utm_medium = read_more & utm_source = c
    링크
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        9 1 월 2018 09 : 24
        제품 견적 : bulvas
        물론 우리는 기뻐하지 않을 것입니다 ...

        우리는하지 않을 것이다.
        필요가 없습니다.
        스스로 대처하십시오.
      2. +6
        9 1 월 2018 09 : 25
        Vasya, 안녕하세요! hi
        제품 견적 : bulvas
        물론 우리는 기뻐하지 않을 것입니다 ...

        당연히 아니지 . 어깨 끈에 다음 별을 누군가에게 할당하라는 명령을 기다리십시오.
        1. +2
          9 1 월 2018 09 : 26
          제품 견적 : bouncyhunter
          Vasya, 안녕하세요! hi
          제품 견적 : bulvas
          물론 우리는 기뻐하지 않을 것입니다 ...

          당연히 아니지 . 어깨 끈에 다음 별을 누군가에게 할당하라는 명령을 기다리십시오.


          인사말, 파샤! hi
          당신은 나를 완벽하게 이해합니다 병사
          더욱이 환호 할 시간이없고 일은 여전히 ​​...
          1. +3
            9 1 월 2018 09 : 29
            제품 견적 : bulvas
            환호할 시간이 없어, 아직 일해...

            그건 확실합니다 . 재사용 가능한 "Angara"프로젝트가 교활한 "유효한 관리자"로 인해 예산이 낭비되지 않기를 바랍니다.
            1. +1
              9 1 월 2018 09 : 42
              제품 견적 : bouncyhunter
              ... 재사용 가능한 "Angara"프로젝트가 교활한 "유능한 관리자"로 인해 예산이 낭비되지 않기를 바랍니다.


              희망하지 마십시오 - 출시 수단의 "재사용 가능성":
              - 열정적인 얼간이들을 위한 구피 냉소적인 PR
              - 또는 진부한 저속하고 지루한 마신.
              1. +3
                9 1 월 2018 09 : 45
                시간은 우리 중 누가 옳은지 알려줄 것입니다.
                1. +3
                  9 1 월 2018 09 : 55
                  파샤, 좋은 아침! hi 모든 재료가 있고 마신 것은 최종 목표에 달려 있습니다.
                  1. +2
                    9 1 월 2018 09 : 58
                    웃음 동시에 우리는 다른 스레드에서 XNUMX분 전에 인사를 했다고 생각합니다. hi 톱파리가 추적되어 모범적으로 처벌될 가능성을 충분히 인정합니다.
                    1. +3
                      9 1 월 2018 10 : 18
                      나는 이것이 바로 지금 일어나고 있는 일이라는 것을 의심하지 않습니다.
                2. 0
                  9 1 월 2018 10 : 03
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  시간은 우리 중 누가 옳은지 알려줄 것입니다.

                  동의합니다. 그리고 곧 최대 XNUMX년 또는 XNUMX년:
                  - 매판 권력이 국가 중심으로 바뀌거나
                  - 또는 우주 부문을 포함하여 이미 치명적인 수준으로의 추가 저하.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      9 1 월 2018 09 : 22
      하지만.. 그리고 뭐?
      인용구 : ImPerts
      Angara에 관한 것이 아니라 ...
      Elon Musk의 SpaceX Falcon 9 로켓에 의해 일요일에 발사된 코드명 Zuma라는 비밀 위성이 의도한 궤도에 도달하지 못하고 바다에 추락했습니다. 로이터가 보도했습니다.
      다음: https://news.rambler.ru/tech/38828515/?utm_conten
      t = rnews & utm_medium = read_more & utm_source = c
      링크
      1. +1
        9 1 월 2018 09 : 50
        제품 견적 : 210ox
        기뻐할까요?

        당신이 원하는대로. 우리에게는 자유 국가가 있습니다.
        제품 견적 : 210ox
        또는 왜 우리에게는 더 많은 프로젝트가 있고 머스크는 작업 중인 프로젝트가 있는지 생각해 봐야 합니다.

        저것들. "Proton"과 "Soyuz"는 날지 않습니까?
    4. +1
      9 1 월 2018 09 : 27
      내 댓글이 삭제된 이유는 무엇인가요? 알아낼 수 있습니까? 위키 링크?
    5. +1
      9 1 월 2018 09 : 49
      인용구 : ImPerts
      계산된 궤도에 도달하지 못하고 바다에 추락했다.

      추락했음에 틀림없다. 글쎄, 적어도 나는 평영으로 해안으로 수영하지 않았습니다. 롤
      때때로 언론인들은 적어도 일어서거나 적어도 즉시 넘어지는 방법을 불쑥 내뱉습니다. 롤
  3. +2
    9 1 월 2018 09 : 17
    An ga ra - "태양으로부터 도망치다."
  4. +3
    9 1 월 2018 09 : 31
    - 글쎄요. 발사 실패로 인한 로켓 잔해가 수집되어 다음 발사에 사용됩니다...등...
  5. 0
    9 1 월 2018 09 : 35
    그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. Roscosms에서 반죽을 자르는 방법과 "Rogozin의 Babuts"가 자랄 것인지 여부는 다음과 같습니다.
  6. +2
    9 1 월 2018 09 : 36
    그러나 XNUMX 년 전 "매"가 돌아 오기 시작했을 때 댓글이 없었습니다! 그리고 "왜 이것이 필요한가", "엄청나게 비쌀 것입니다"... 그리고 지금?
    1. +1
      9 1 월 2018 09 : 45
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      그러나 XNUMX 년 전 "매"가 돌아 오기 시작했을 때 댓글이 없었습니다! 그리고 "왜 이것이 필요한가", "엄청나게 비쌀 것입니다"... 그리고 지금?

      발사체의 "재사용 가능성":
      - 열정적인 얼간이들을 위한 구피 냉소적 PR(이것은 마스크입니다)
      -진부한 저속하고 지루한 술을 마셨다 (이것은 러시아 연방의 매판 관료 중 하나입니다)
    2. +1
      9 1 월 2018 09 : 52
      인용구 : Redskins의 지도자
      그리고 "이것이 왜 필요한가", 그리고 "엄청나게 비쌀 것입니다"...

      글쎄, 그것은 시간이 지남에 따라 더 비싸집니다. 그리고 여기 모든 것이 더 저렴해지고 있습니다 웃음
  7. 0
    9 1 월 2018 09 : 49
    어떤 문제들? 빗자루로 사제를 부르고 몸에 성수를 뿌립니다. 로켓과 반복 발사를 위해 돌아오고 연비도 있습니다. 빗자루를 가진 아버지는 힘입니다!
  8. +1
    9 1 월 2018 09 : 57
    뉴스는 흥미롭지 만 평소와 같이 약간 불완전합니다. 다음을 추가해야 합니다.
    "Khrunichev Center의 언론 서비스 정보는 Roskosmos와 Myasishchev Design Bureau에 의해 확인되었습니다. 과학 및 기술 작업 및 테스트의 첫 번째 결과는 2018년 봄에 알려질 것입니다. 동시에 산업 위원회는 Angara-1.2 프로젝트에 대한 국가 자금 수준을 결정할 프로젝트 추정치를 알 수 있을 것입니다."
    따라서 국가 예산 삭감에 대한 외침은 다소 시기상조입니다. 최악의 경우 절단 신청을 시도하는 것입니다.
  9. 0
    9 1 월 2018 10 : 01
    Khrunichev에 무슨 일이 일어나는지 보자, 우리는 많은 계획과 약속을 가지고 있으며 결과에 관해서는 마감일이 무한히 바뀌거나 프로젝트가 완전히 취소됩니다 .... 나는 여전히 과학 모듈이 마침내 ISS로 보내지기를 기다리고 있습니다. 이미 너무 많이 당겨지고 있습니다 ....

    Falcon 9 (Zuma 출시)에 따르면 물론 상대 / 상대가 나쁠 때 좋지만 모두에게 실패가 발생하고 Roskosmos도 (얼마 전) 이것에 문제가 있었으므로 이것이 작동하는 순간입니다. "Northrop Grumman이 어댑터를 포함하여 위성을 위한 자체 분리 시스템을 만들었다"는 정보가 있으며 이유가 분리에 있는 경우 SpaceX 또는 Northrop Grumman이 완전히 명확하지 않습니다.
  10. +2
    9 1 월 2018 10 : 04
    화물을 궤도로 발사하고 발사한 후, 로켓은 할 수있다 날개를 펼치고 비행기처럼 비행장에 연착륙합니다.

    ... nda, 아니면 하지 않을 수도 있습니다 ... 의뢰
    1. +1
      9 1 월 2018 10 : 27
      어때? 그러나 Makeev의 GRT가 포기했거나 다시 채택한 카자흐스탄 코로나 공화국 프로젝트는 어떻습니까?

      힘을 분산시킬 수 있습니까? 의뢰
      프로젝트의 경우 2야드의 녹지만 요구합니다. 눈짓
      https://www.popmech.ru/technologies/363532-russki
      y-kosmos-proekt-corona-i-drugie-razrabotki-grc-ma
      키바/
      1. 0
        9 1 월 2018 15 : 47
        프로젝트 "Crown"에는 작지만 매우 중요한 단점이 있습니다. 그의 전체 개념은 존재하지 않을 뿐만 아니라 유사한 특성을 가진 엔진이 만들어질 수 있는지조차 확실하지 않은 엔진을 기반으로 합니다.
    2. +4
      9 1 월 2018 10 : 32
      뭐라고 해야 할까요??? 기다려 보는 것이 더 낫지 않을까요?
      그런 다음 우리는 기뻐하거나 다시 침을 뱉기로 결정합니다!
    3. +1
      9 1 월 2018 17 : 49
      아니면 Abramovich의 요트에 비상 착륙을 할 수도 있습니다.
      1. +3
        9 1 월 2018 18 : 26
        그리고 여기 거래가 있습니다! 예, 러시아 영토의 봇 (결국 항공기)에는 산타 클로스가 아니라 검사가있을 것이라고 과두 주에게 암시합니다 !!! 새 엔진을 살 돈이 있을까요?
        그리고 우리 직원들은 머리가 크고 가치있는 목표와 재정을 제공하면 새로운 물리적 원리에 대해 무엇이든 발명 할 것입니다 !!!
  11. 0
    9 1 월 2018 10 : 22
    일회용 시스템이 수익성이 없게 된다는 사실은 가가린 시대에도 분명했습니다. 개별적으로 반환된 단계는 선택 사항이 아니며 대부분의 경우 프로토타입보다 더 이상 진행되지 않을 것입니다. Myasishchev의 프로젝트를 저장소에서 꺼내고 새로운 기술과 재료로 염두에 두어야 합니다. 최대 10톤의 페이로드를 가진 단일 단계 재사용 가능한 시스템을 해결하려면 모든 것이 이미 가능합니다.
    1. -1
      9 1 월 2018 10 : 42
      정확히 이러한 프로젝트가 아닐 수도 있지만 의심할 여지없이 미래는 완전히 재사용 가능한 시스템에 속합니다.
      1. +3
        9 1 월 2018 11 : 02
        새로운 연료, 엔진!!! 그리고 우리는 완전히 다른 물리적 원리를 사용할 수 있습니다 !!!
        그러면 유익한 것과 그렇지 않은 것을 볼 수 있습니까?
  12. +2
    9 1 월 2018 10 : 37
    ....
    "Angara"는 재사용 가능
    아니면 아닐 수도 있습니다 ...... 말도 안되고 뉴스가 아닙니다
  13. +2
    9 1 월 2018 12 : 09
    이미 "바이칼"을하고 두 번째 라운드에 다시 갔습니까?
    2001년 프로젝트
    1. 0
      9 1 월 2018 16 : 05
      나보다 공기 역학을 더 잘 아는 사람들이 내 말을 고칠지도 모르지만 내 생각에 바이칼은 단지 아름다운 그림처럼 보입니다. 로켓의 1 단계 분리는 이미 명백한 초음속 인 40-2,5km / s의 속도로 ~ 3km의 고도에서 수행됩니다! 그러나 Baikal 날개의 윤곽과 구성은 확실히 아음속입니다 ...
      1. 0
        9 1 월 2018 17 : 02
        타르타르의 신들이 눈을 비비고 잘 봐 회전하는 패턴의 착지날개
      2. +1
        9 1 월 2018 21 : 01
        회전식 지붕이 있습니다. 로켓에서 분리되기 전에는 몸체를 따라 있고 분리 후에는 회전하여 작업 위치가 됩니다.
        그리고 우리의 존경받는 공간 관리자가 이 반환 가능한 단계에서 실제로 작업하고 모든 종류의 발사체로 물러나지 않았다면. 간단히 말해서, 그들은 반죽을 쫓지 않고 자르지 않았습니다. 바이칼은 이미 날아갔을 것입니다. 부끄러운 일입니다. 이해합니다. 하지만,
        선택된 것은 선택된 것이다. 우리는 지금 그 결과를 보고 있습니다.
    2. 0
      9 1 월 2018 20 : 30
      경제적으로 불리한 디자인 - 제조 및 유지 관리가 어렵습니다.
      1. 0
        9 1 월 2018 21 : 21
        경제적으로 수익성이 없다는 사실이 아닙니다. 테스트가 완료되지 않았습니다. 하지만 바이칼과 앙가라 여러 무리의 사진을 보면 매우 안정적인 디자인을 볼 수 있다. 전체 로켓 어셈블리의 요(yaw) 측면에서 안정적입니다. Baikal의 후방 안정 장치와 수직 용골로 인해 조향이 최소화됩니다. 발사시 로켓은 원칙적으로 마치 레일 위처럼 부드럽게 진행되어야 합니다.
  14. 0
    9 1 월 2018 13 : 45
    KMK, 리턴 스테이지의 경우 최선의 선택은 XNUMX단 상부에 스러스터를 추가하는 것입니다. 네 조각. 그들의 장점은 시작시 추력을 추가하고 수동 부하로 비행하지 않으며 착륙시 발사체의 감소율을 최소로 줄이고 풀 위의 특수 농장 (또는 농장)에 의해 특수 파워 벨트로 발사체의 포획 영역으로 가져 오는 것입니다.
    1. 0
      9 1 월 2018 14 : 26
      "발"이 있는 그립은 거의 수십 미터 거리에서 속도를 부드럽게 감쇠시키기에 충분한 이동 거리를 가진 공압식 스프링 카운터 밸런스 메커니즘과 도킹되어 있습니다.
      1. 0
        10 1 월 2018 15 : 19
        착륙 로켓을 집는 것은 후크와 로프로 할 수 있습니다. 발사체가 축을 따라 상부에 6개의 수직 고리를 가지고 있다고 가정해 봅시다. 작업은 케이블을 하나 이상의 후크 아래로 가져올 시간을 갖는 것입니다. 착륙 발사체의 속도는 높지 않을 것으로 가정하고 이는 자신있게 할 수 있습니다. 시작할 때 후크를 90도 구부리고 측면으로 튀어 나올 수 있습니다 (큰 저항을 일으키지 않음).
        모퉁이에 탑이 있는 직사각형의 물웅덩이가 있다고 가정해 보겠습니다. 두 개의 인접한 타워 사이에 케이블이 뻗어 있으며 각 타워에서 2개의 케이블이 끝에 연결됩니다. 타워로 이어지는 끝의 길이 변화로 인해 케이블이 빠르게 움직일 수 있으며, 이러한 케이블의 끝은 항공 모함 피뢰기와 유사한 장치에 부착됩니다. (포탑을 따라 어레스터를 위/아래로 움직이면 끝의 길이가 변경됩니다.) 또한 런처의 후크를 "잡는" 케이블이 4개 있을 수 있습니다. 수영장의 양쪽을 따라. 후크가 있는 발사체에 접근할 때 자동화는 하강하는 발사체에 닿지 ​​않도록 어떤 초기 위치에 설치할 케이블을 신속하게 찾습니다. 그리고 어느 시점에서 케이블을 후크로 잡기 위해 케이블을 계산된 위치로 빠르게 이동하지만 발사체의 측면에 부딪히지 않는 방식으로 이동합니다. 다음으로 에어로 피니셔가 작동합니다. 엔진이 꺼져 있습니다. 그리고 수영장은 단단한 판으로 닫혀 있으며 이미 발사체를 부드럽게 내릴 수 있습니다. 사이트는 측풍으로부터 폐쇄되어야 합니다.
  15. 0
    9 1 월 2018 16 : 59
    그들은 러시아 공간에서 완전히 이동 했습니까? 또는 타액의 흐름을 무릎까지 바로 줄이는 다른 예산?

    마스크의 발명품은 매우 구체적인 출시 횟수와 매우 구체적인 대출 펌핑을 포함하는 매우 구체적인 사업 계획을 위해 설계된 것이 아닙니다.

    하지만 아니요, 예산에서 나온 반죽으로 이해할 수 없을 정도로 부풀어 오르자. 그러나이 로켓이 황금색이고 쓸모 없다는 사실은 문제가되지 않으며 예산에서 더 많은 가스 및 석유 달러가 버려 질 것입니다. 정부의 생각은 아프리카의 위대한 파푸아 지도자 수준입니다.

    추신 반환되는 시스템의 경우 초고가의 초경량 및 초강력 케이스 또는 미친 가격표가 있는 더 효율적인 엔진이 필요하거나 모두 함께 필요합니다.

    엔진 구조에 돌파구가 없다는 것, 이미 만들어진 엔진에 대한 기술 손실, 케이스가있는 동일한 파슬리, 러시아 재료 과학의 획기적인 기술 및 새로운 케이스가 관찰되지 않는다는 것입니다.
    1. 0
      9 1 월 2018 20 : 33
      엔진 정보 - 모스크바. 8월 XNUMX일. "INTERFAX-AVN - A. Lyulka Experimental Design Bureau(UEC의 일부)는 고급 항공 시스템을 위한 맥동 폭발 엔진(PDD)을 만드는 작업을 하고 있다고 이 프로젝트의 수석 디자이너인 Alexander Tarasov는 이전에 Interfax에 말했습니다.

      Tarasov는 "이 유망한 엔진의 적용 범위는 무인 항공기에서 다양한 목적의 항공기에 이르기까지 광범위합니다. 미래에는 로켓 우주 시스템용 엔진과 대기 및 그 너머에서 비행할 수 있는 항공기의 복합 발전소를 만드는 데 새로운 기술을 사용할 수 있습니다."라고 말했습니다.

      작년 XNUMX월 항공 업계의 Interfax-AVN 소식통은 유망한 맥동 폭발 엔진 제작 작업의 진행 상황에 대해 보고했습니다. 그에 따르면 현재 엔진 개발은 연구와 각종 테스트 단계에 있다.

      "연구 결과에 따르면 현재 항공기에 장착된 터보제트 엔진(TRD)에 비해 SDA는 추력이 1,5배 더 높고 연료 소비량은 약 1,5배 더 낮습니다. 또한 SDA의 건조 중량은 터보제트 엔진보다 적습니다."라고 기관의 대담자는 말했습니다.

      그에 따르면 테스트 중에 엔진을 반복적으로 켜고 끌 수 있고 추력을 조정할 수있는 작동 모드를 변경할 수 있음이 확인되었습니다.

      대행사의 대담자는 디자인 국의 작업에 대해 말했습니다. A. Lyulka는이 유망한 방향으로 작업을 계속할 필요성에 대한 의견을 표명 한 유망한 맥동 폭발 엔진에 대해 파워 블록을 포함한 부문별 부서 및 부처 대표와 친숙했습니다.

      이 엔진의 모델 OKB im. A. 포럼 "Army 2017"에서 대표된 Lyulki
      1. 0
        17 1 월 2018 07 : 06
        목업 목업...
        프로펠러에서 터보 제트로의 전환에 필적하는 엔진의 돌파구가 있고 주요 변경 사항에 대해 이야기할 필요가 없을 때까지!
  16. 0
    9 1 월 2018 17 : 11
    일반적으로 정상적인 공중 발사를 수행하고 아무도 격납고가 필요하지 않은 것을 과시하지 않는 것이 좋습니다.

    아니면 이미 왕관을 고문하기 위해 왜 격납고입니까?
  17. 0
    9 1 월 2018 20 : 28
    예, 날개를 가져다가 Angara에 부착하면 비행장에 착륙하여 재사용이 가능해질 것입니다. 이 모든 것은 빨판을위한 것입니다. 이를 위해 새로운 로켓을 만들고 수백억 루블을 소비해야한다는 것을 잘 알고 있기 때문입니다.
  18. 0
    9 1 월 2018 21 : 07
    묻기가 부끄럽습니다. 75-80 톤의 탑재량을위한 무거운 로켓은 어디에 있습니까? 그리고 나는 우리가 곧 달로 날아갈 것이라는 말을 끊임없이 듣습니다. 글쎄, Kinetics에서 Federation의 합판 레이아웃을 보았지만 무거운 로켓을위한 판지 레이아웃조차없는 것 같습니다.
  19. +1
    9 1 월 2018 21 : 25
    여러분, 재사용 가능한 로켓 발사 발표 후 Dzhezkazgan 또는 Chelyabinsk에 떨어진 운석을 발표 할 때까지 몇 년 후에 기다리십시오. 최근에 떨어진 많은 미사일을 배경으로 이것은 놀라운 일이 아닙니다.
  20. 0
    9 1 월 2018 22 : 30
    재사용성이 다시 유행하고 있습니다. 다시 말하지만 우리는 국회의원이 아닙니다. 글쎄, 같은 갈퀴를 얼마나 밟을 수 있습니까? 글쎄, Angara의 경량 버전에 대한 경제적 효율성이 어떤 두려움으로 나타날 수 있습니까? 결국, 재사용 가능한 발사체의 무거운 개조에서 경량으로의 구조 및 연착륙 시스템의 무게 감소는 정비례가 아니라 점진적으로 특정 값까지만 감소합니다. 그리고 페이로드의 무게를 줄여야 구조 시스템을 설치할 수 있습니다. 재사용 요구 사항으로 인해 URM-1,5의 건조 중량이 최소 3,5톤(구조 및 착륙 시스템의 중량 + 제어 시스템의 중량 + 날개와 랜딩 기어가 부착된 위치의 URM-a 구조 보강)이 증가하고 착륙을 위해 약 1톤의 추가 연료가 남아 있어야 하며(1% 추력에서 약 0,5초간 작동) PN의 중량에서 이 중량을 제거해야 하는 경우 10~50톤의 PN이 남게 됩니다. ? 대략적인 추정치는 0 - 1,5톤의 값을 제공합니다. 사용 효율성을 유지하려면 출시 빈도를 최소 2배 이상 늘려야 합니다. 연간 일회용 Angara 1.2 20의 평균 발사 횟수를 조건부로 수락하면 재사용 가능한 Angara 1.2는 매주 발사되어야 합니다. 우리 Roskosmos는 그러한 컨베이어 모드에서 일할 수 있습니까?
  21. 0
    10 1 월 2018 12 : 48
    또 다른 "체임벌린에 대한 우리의 대답" - 머스크!
    물론 적절한 지연이 있습니다.