군사 검토

Hamime 항공 기지는 ZSU 2C38 "Air Defense Derivation"

126
최신 러시아어 57-mm 대공 사기 자체 추진 장치 2S38 "Air Defense Derivation"은 최근 극단 주의자들이 사용하려고하는 소형 전투기에서 시리아의 VKS Hmeimim 기지를 안정적으로 덮을 수있다. Mordovia의 메신저.


Hamime 항공 기지는 ZSU 2C38 "Air Defense Derivation"


군대 전문가들에 따르면 실제 상황에서이 시스템을 경험할 수있는 가장 좋은 기회는 찾기가 어렵습니다.

"BMP-3을 기반으로 한이 장치는 높은 이동성을 나타냅니다. 비행기, 헬리콥터, 순항 미사일 등의 목적은 말할 것도없고 미사일을 격추시킬 수도있다. 지역 특성을 고려할 때, "Air Defense Derivation"은 지상과 수 중에서 이동성이 높은 표적을 파괴하는 데에도 유용 할 것입니다. "Lev Romanov의 기사에 따르면

설치 파괴의 최대 범위 - 6 km, 높이 - 4,5 km. 화재 속도 - 120 샷 / 분. 가득 차있는 탄약 - 148 탄. 승무원 - 3 사람.



2C38은 현대의 광전자 감지 및 조준 시스템을 갖추고있어 모든 기상 조건에서 주야간으로 눈을 뜨지 않고 볼 수 있습니다.

저자에 따르면,이 시스템은 "정당히 세계 최고의 것으로 간주 될 수 있습니다. 아직 어떤 외국 군대에도 이와 같은 것이 없습니다."
사용한 사진 :
http://vestnik-rm.ru
126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 한키 배니스터
    한키 배니스터 9 1 월 2018 14 : 27
    + 24
    다시 말하지만 이것은 우리의 "할 것"입니다 ...
    1. 무크 카
      무크 카 9 1 월 2018 14 : 35
      + 11
      이것은 정확하게 테스트입니다. 그래서 쉘은 5+ 이상에서 일했습니다.
      1. 사용자
        사용자 9 1 월 2018 14 : 51
        + 20
        껍질은 좋지만 "황금빛"무인 비행기가 나옵니다. 물질적 인 문제는 상당히 상당합니다. MIC가 많은 외국 고객들과 함께 일하는 것은 아닙니다. 아무도 그것이 비싸기 때문에 격추 할 필요가 없다고 말하지 않습니다. 저자는 같은 결과를 얻었지만 비용은 낮지 만 옵션을 고려할 것을 제안합니다.
        1. 무크 카
          무크 카 9 1 월 2018 15 : 10
          + 18
          실제로, 포탄에는 30mm 포가 있습니다. 그들은 57mm보다 저렴하게 나옵니다 ...
          1. 가트 니
            가트 니 9 1 월 2018 15 : 42
            +7
            실제로, "갑각류"는 박격포 껍질을 식별하고 제거 할 수 없습니다. 그리고이 "파생"에 대해. 할머니가 ...을했다면 할아버지가 될 것입니다.
            1. 면제하다
              면제하다 9 1 월 2018 16 : 28
              +9
              그리고 누가 모르타르 껍질을 식별하고 격추시킬 수 있습니까?
              1. 세바스티앙
                세바스티앙 10 1 월 2018 06 : 17
                0
                미국인들은 무언가를 가지고있는 것 같습니다.
                1. 면제하다
                  면제하다 10 1 월 2018 06 : 49
                  +3
                  그것은 소규모의 경우로 남아 있습니다 - 미국인들에게 물으십시오 ....
                  1. 가트 니
                    가트 니 10 1 월 2018 12 : 03
                    0
                    미국인들이 도울 것입니다. 결국, 그들은 기아에서 러시아를 세 번 구했습니다. 적어도“감사합니다”라는 말을 잊지 마십시오.
                    1. 캡틴 푸쉬킨
                      캡틴 푸쉬킨 10 1 월 2018 14 : 59
                      +5
                      제품 견적 : Gartna

                      0
                      Gartny Today, 12:03 ↑
                      미국인들이 도울 것입니다. 결국, 그들은 기아에서 러시아를 세 번 구했습니다. 적어도“감사합니다”라는 말을 잊지 마십시오.

                      실제로 소련의 기근은 단지 미국의 기근의 결과에 불과했습니다. 소련의 곡물은 미국으로 직접 이동하여 기아로 인한 미국인을 구했습니다. 미국과 고철 가격으로 산업 장비 및 기계류의 흐름.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 발레리 사이토프
                발레리 사이토프 10 1 월 2018 12 : 47
                0
                오늘날 소위 "비대칭"군사 분쟁은 미사일, 포병 및 박격포를 사용하여 테러 공격을 감지하거나 방지 할 수있는 새로운 유형의 무기의 등장이 필요합니다. 이러한 방어 시스템은 C-RAM (카운터 포병 및 박격포 공격의 약자 인 카운터 로켓, 포병 및 박격포)이라고합니다.
                오늘날 역설적으로 박격포 포격에 대항하는 가장 실제적인 방법은 대공포입니다. 배럴 포병은 충분히 높은 범위와 정확도를 가지며, 탄약은 공중에서 RAM의 효과적인 파괴를 보장하는 힘을 가지고 있습니다. 그러나 총만으로는 "소총에서 날아가는"과 같은 어려운 과제를 해결할 수 없습니다. 또한, 발사, 포인팅 및 프로그래밍 퓨즈의 적시 계산을위한 고속 화재 제어 시스템뿐만 아니라 비행하는 작은 대상을 감지하고 추적하는 고정밀 수단이 필요합니다. C-RAM 시스템의 이러한 모든 구성 요소는 즉시 나타나지는 않지만 항공 방어 및 미사일 방어 시스템의 다소 긴 발전 중에 이미 존재합니다.
            2. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 9 1 월 2018 18 : 00
              +6
              그리고 레이더가없는이 것은 어쨌든 그들을 이길 수 없습니다.
              그러나 왜 그들을 전혀 귀찮게합니까? 카운터 배터리 투쟁을 조직하고 드물게 Heimim이 주변 영토를 통제하는 것이 쉽지 않습니까?
              1. 오골로 테크니
                오골로 테크니 10 1 월 2018 09 : 32
                +5
                그리고 훨씬 간단합니다. 벤 구리온 공항. 지식이 풍부한 사람들이 말했듯이 이스라엘의 포럼 사용자는 확인하거나 반박 할 것입니다. 이것은 요새입니다. 비밀은 약 20km의 반경입니다. 승인되지 않은 외관이 긴급한 보안 영역이 생성되었습니다. 이 경험을 이어받을 가치가 있습니까?
              2. RobertZone
                RobertZone 10 1 월 2018 23 : 03
                +1
                이건 말도 안돼. 열 화상 채널, 광 채널을 목표로합니다. 들리지 않았다?
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 10 1 월 2018 23 : 28
                  0
                  밤에? 안개 속에서? 전장에 연기가있는 곳.
                  현대식 방공 시스템 인 IMHO는 레이더와 광학이 모두 필요합니다 ...
                  동전의 다른 쪽-레이더는 마스크를 벗 깁니다.
            3. 공동 창작자
              공동 창작자 10 1 월 2018 03 : 20
              +2
              제품 견적 : Gartna
              실제로 "쉘"은 박격포 껍질을 식별하고 쏠 수 없습니다.

              식별 할 수는 있지만 대부분 중단되지는 않습니다.
            4. 콘스탄틴 키셀 레프
              콘스탄틴 키셀 레프 13 1 월 2018 16 : 03
              +1
              이것은 당신의 할아버지이고, 그래서 그것은 tranny입니다!
          2. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 9 1 월 2018 16 : 20
            +4
            "미니 드론"유형의 표적에 대한 갑각류의 탄약 소비는 매우 크다;
          3. 렉서스
            렉서스 9 1 월 2018 16 : 42
            + 10
            아쉽게도 "쉘"은 작은 목표물을위한 총과 "작동"하지 않습니다. 실제로, 프로그램 가능한 폭발이있는 쉘이 없기 때문에.
          4. Observer2014
            Observer2014 9 1 월 2018 18 : 39
            +9
            무크 카
            실제로, 포탄에는 30mm 포가 있습니다. 그들은 57mm보다 저렴하게 나옵니다 ...
            포탄과이 공방 파생물은 원격으로 폭발 한 포탄이 필요하기 때문에이 저렴한 드론은 문자 그대로 한 포탄을 부술 것입니다.
            1. kapitan92
              kapitan92 10 1 월 2018 23 : 28
              +4
              제품 견적 : Observer2014
              포탄과이 공방 파생물은 원격으로 폭발 한 포탄이 필요하기 때문에이 저렴한 드론은 문자 그대로 한 포탄을 부술 것입니다.

              OCD "파생"-작업은 매우 관련이 있습니다. 개발자에 따르면, 복잡한 특성은 세계에서 평등하지 않을 것이므로 아래에서 언급 할 것입니다. ZAK-57“Derivation-Air Defense”제작에 10 개의 기업이 참여했습니다. 주요 연구는 중앙 연구소 "Petrel"에 의해 수행되었다. 그는 무인 전투 모듈을 만듭니다. 매우 중요한 역할은 CB Tochmash가 대공 미사일 성능에 근접한 목표물을 타격 할 확률이 높은 57mm 대공포 용 유도 포탄을 개발 한 AE Nudelman. 두 개의 포탄으로 음속으로 작은 목표물을 칠 확률은 0,8에 이릅니다.

              http://interpolit.ru/blog/pushka_sposobnaja_soper
              nichat_s_zenitnoj_raketoj / 2016-06-07-7005
          5. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 10 1 월 2018 01 : 04
            +3
            스타의 비디오에서 스타는 한 번에 총격을 당할 수 없었던 것 같습니다. 사실, 그들은 갑각에 대한 하위 구경 로켓을 기다리거나 (표준 로켓에서 하나의 튜브에 4 개) 실제로 57mm 껍질을 취할 수 있습니다. 현대 전자 장치를 고려하여 올바른 위치에서 발사체를 계산하고 폭파하여 조각 또는 파편으로 드론을 쉽게 쏠 수 있습니다. 특히 UAS가 이미 57mm 구경으로 개발되었다는 점을 고려하십시오.
        2. sergey32
          sergey32 9 1 월 2018 15 : 17
          +1
          나는 그들의 민간 IMHO에 대한 전문 군인들에게 사과하지만, 장갑차의 적극적인 보호와 유사한 시스템을 개발하는 것이 효과적 일 것으로 보인다. 자동 모드에서 보호 지역 주변에 위치한 시스템은 드론과 광산 및 기타 선물을 모두 격추시킬 수 있습니다.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 9 1 월 2018 16 : 22
            +1
            같은 쉘이 자동으로 촬영됩니다.
        3. 사용자
          사용자 9 1 월 2018 15 : 18
          +1
          여기에서는 나는 흥분했을지도 모른다. 갑옷 같은 zrП따라서 K는 대포를 비교해야한다. 셸에는 Tunguska와 같은 30-mm 건 2A38이 있고 새 개발에는 57-mm 파생이 있습니다. 그래서 의미가 잘못되었습니다.
        4. 이제 우리는 무료입니다.
          이제 우리는 무료입니다. 9 1 월 2018 17 : 16
          +7
          B ....이 개발은 시리아에서 또 다른 "어제 전날"과 AU-57 단지 등 220mm 총의 명명법에 대한 "테스트"를 받아야했습니다.
          57mm 탄약 아래에서 총을 시급히 테스트 / 배포한다고 말한 적이 있습니다. MBT를 제외한 모든 알려진 유형의 장갑차를 처리 할 수 ​​있으며 (또한 기내 및 선미에서도 "가능한 파트너"의 모든 MBT가 완전히 취해 짐) 57mm 주포의 파괴 된 드론 비용에 대한 모든 비행 물체 (고속 제트기 제외)를 처리 할 수 ​​있습니다 나는 셸 로켓이나 30mm 총의 여러 버스트와 비교하여 침묵합니다 ...
          나는 AU-220과 파생물이 마침내 시리아 훈련장에서“사고 싶지 않은 슈팅”의 이점을 위해 테스트되기 시작하기를 희망합니다 ...
          1. 블라디 .by
            블라디 .by 9 1 월 2018 18 : 40
            +2
            그리고 무엇 파생에? S-60이 있습니다. 그녀의 OLS를 강화하고 환호하십시오! 따라서 두 개의 배럴이 더 있고 범위와 높이의 도달 범위는 거의 두 배입니다. 예, 탱크베이스를 통해 BK를 더 운반 할 수 있습니다.
          2. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 10 1 월 2018 01 : 07
            0
            글쎄, 탱크는 탱크를 파괴하지는 않지만 HE 탱크에서 5 미터 거리에서 포탄을 폭발시키고 특히 4 ~ XNUMX 포탄의 파열로 이상적인 파편을 파는 경우 모든 부착물이 단순히 파편과 파편으로 부딪 히고 탱크는 값 비싼 기갑 두더지 쥐가됩니다.
        5. 별표
          별표 9 1 월 2018 19 : 44
          +3
          드론과 싸우기 위해 매우 효과적인 전자전 시스템과 발사체가 필요하지 않습니다.
          미국인들은 정말로 우리 시스템에서 읽는 것을 원합니다 ...
          1. 블라디 .by
            블라디 .by 9 1 월 2018 23 : 32
            0
            아이디어는 흥미롭지 만 UAV가 위성을 통해 제어되는 경우 UAV 위에있는 AC에서 제어 채널을 망치는 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 매우 심각한 간섭 전력이 필요합니다. 고급 가제트에 대한 엄청난 습격으로 이것은 의미가 있습니다. Barmaleev의 경우 폭발적인 병기가 필요합니다. 습격이 멀티 스테이션이라면 그리고 개별 UAV의 경우 더 큰 총입니다. 물체와 비교적 가까운 거리에서 전자식 소를 태우십시오. 장거리의 경우 아무것도 없습니다.
      2. 넥서스
        넥서스 9 1 월 2018 15 : 36
        + 11
        제품 견적 : Muvka
        그래서 쉘은 5 +에서 작업했습니다.

        소규모 무인 항공기를 싸우거나 가로채는 일은 Shell이나 BC의 150 껍질을 사용한이 유도로 처리해서는 안되며 EW 단지에서만 처리해야합니다. 파생 대포와 동일한 발리조차도 매장에서 구입 한 50 무인 항공기보다 훨씬 비쌉니다.
        저는 돔으로 우리의 물체를 감싸고있는 EW 단지가 필요하다고 생각합니다. 작은 물체는 통제와 의사 소통이 박탈 된 디클로 보스의 행동에 따라 초파리처럼 떨어질 것입니다.
        1. svd-xnumx
          svd-xnumx 9 1 월 2018 22 : 29
          +2
          저는 돔으로 우리의 물체를 감싸고있는 EW 단지가 필요하다고 생각합니다. 작은 물체는 통제와 의사 소통이 박탈 된 디클로 보스의 행동에 따라 초파리처럼 떨어질 것입니다.
          라디오와 GPS 신호를 방해 할 경우베이스가 어떻게 존재할 수 있습니까?
          1. 넥서스
            넥서스 9 1 월 2018 22 : 32
            +2
            제품 견적 : svd-xnumx
            그리고 라디오와 GPS 신호를 잼을하면 기지를 존재하는 법?

            옵션으로, EW 단지의 한계를 넘어서는 수신기 제거 ...
            제품 견적 : svd-xnumx
            여기서 우리는 고도로 전문화 된 시스템이 필요합니다.

            그리고 그들은 ...
        2. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 10 1 월 2018 01 : 08
          0
          해결책은 항상 포괄적이어야합니다. 이것은 공리입니다
    2. Starover_Z
      Starover_Z 9 1 월 2018 14 : 43
      +3
      제품 견적 : Hankey Bannister
      다시 말하지만 이것은 우리의 "할 것"입니다 ...

      최신 러시아 57mm 2S38 대공 방어“공군 방어 파생”자체 추진 총은 소형 전투 용 드론으로 시리아의 Hmeimim 공역 기지를 안정적으로 덮을 수 있습니다

      그러나 러시아 군대와 병역하고 있습니까? 또는 그녀에게도 적용됩니다.
      외국 군대에서는 아직 이것처럼
      1. 덩어리
        덩어리 10 1 월 2018 09 : 30
        0
        우리는 약 XNUMX 년간 운전 해 왔습니다.
    3. max702
      max702 9 1 월 2018 14 : 51
      +9
      그들이이 펠렛을 군대에 밀어 넣지 않으려 고하자마자 .. 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 쉘이없고 (합리적인 가격으로) 아무 말도 할 것이 없다. ZSU-57의 보관 및 전투에서 얻을 수있는 문제는 아닙니다. 마음에 따르면, 기지를 지키고 기둥을 수반하는 기둥을 보호 할 때 다소 현대화 된 기계가 매우 인기가있을 것입니다.
      1. 사냥꾼 650
        사냥꾼 650 10 1 월 2018 00 : 02
        0
        해양 포병에는 자동 튜브 설치기가 있습니다. 디지털 컴퓨터는 발사체의 폭발 길이를 계산하고 송신 라인 앞에서 폭발 시간을 설정합니다.
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 10 1 월 2018 01 : 12
        0
        2015 년 인터넷에 따르면 2017 년에 완성 된 자동차를 보여준 최초의 스케치는 이제 완성 된 자동차를 보여 주었으므로 이제는 대량의 UAV 공격을 고려하여 설계 부서와 이동 중에 테스트를 완료하고 있으며, 이제 셸 및이 기계의 하위 구경 로켓 개발을 가속화 할 것입니다. .
    4. Spartanez300
      Spartanez300 9 1 월 2018 15 : 27
      +1
      전투 환경에서 자주포를 시험하는 것이 좋습니다.
      1. 가트 니
        가트 니 9 1 월 2018 15 : 43
        +1
        약 XNUMX 년 후에는 그렇습니다. )))
    5. 마즈
      마즈 9 1 월 2018 17 : 10
      +1
      그리고 레오 로마노프는 누구입니까?
  2. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 9 1 월 2018 14 : 29
    0
    전문가, 깨달음, 이것이 어떤 종류의 "짐승"입니까, 그들은 진실을 씁니까?)) 솔직히, 나는 그에 대해 들어 보지도 못했습니다.
  3. _Jack_
    _Jack_ 9 1 월 2018 14 : 30
    +3
    목재 및 플라스틱 비행기에 57mm가 너무 많지 않습니까?
    1. novel66
      novel66 9 1 월 2018 14 : 35
      +6
      그건 그렇고! 같은 기지에서 이와 같은 개틀링 구경을 가진 드론 방지 버전을 만듭니다. 12.7
      1. 가트 니
        가트 니 9 1 월 2018 15 : 44
        +3
        엔지니어 Garin의 "hyperboloid"를 추가하면 일반적으로 VICTORY가 있습니다.
    2. 미디 밴
      미디 밴 9 1 월 2018 14 : 50
      +7
      제품 견적 : _Jack_
      목재 및 플라스틱 비행기에 57mm가 너무 많지 않습니까?

      분명히 문제는 범위 내에 있으며 Zu-23은 2km에 불과한 것으로 보이며 발사체의 크기로 인해 내가 이해하는 것처럼 파열해야하며 총알은 4km에 도달하기가 쉽지 않습니다. 의뢰 IMHA
      1. 사용자
        사용자 9 1 월 2018 15 : 07
        +2
        대공포 발사체의 폭발적인 분열 작용 거리, 속도, 기동성 및 상대적으로 작은 크기의 공기 표적이 일반 총알을 발사하는 데 효과적이지 않습니다. 예, 그러한 목적을위한 예약은 없습니다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 9 1 월 2018 16 : 27
          +2
          원격 연락처가 아닌 연락처 작업 OF가 있습니다. 이 OFS는 돌파시 횡 방향 파편을 제공하기 위해 비행기와 헬리콥터를 파괴하기위한 것이었다. 그러나 그러한 시스템은 드론에 효과적이지 않습니다.
  4. 어 세이 엑스
    어 세이 엑스 9 1 월 2018 14 : 35
    + 16
    Maxima 창고에서 쿼드를 가져와야합니다. ..)))))))))
  5. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 9 1 월 2018 14 : 35
    +2
    시리아에서 테스트해야합니다. 알다시피 국방부는 이미이 기계에 대한 견해를 가지고 있습니다 ( "공공 방어 유도") .. "쉘"에서 플라스틱 드론을 조롱하는 데 약간 비쌉니다.
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 9 1 월 2018 14 : 46
      + 13
      시작 지점에서 불평해야합니다.
      발사 전이나 후에도 좋습니다!
      그러면 달리기를 원하는 사람들과 달리기를 원하는 사람들의 수가 급격히 줄어 듭니다.
      Grad 또는 NURS의 XNUMX 개 셸이면 충분합니다.
    2. 치치 코프
      치치 코프 9 1 월 2018 14 : 54
      +3
      30mm 쉘은 언제보다 57보다 저렴 해졌습니까? 1400 년부터 148 년까지 포탄의 탄약은 말할 것도 없습니다!
      1. 부채_
        부채_ 9 1 월 2018 15 : 41
        0
        정보가 통과 된 곳에서 이미 일반 로켓 대신 쉘을 위해 가벼운 로켓을 만들었습니다. 내부에 4 개의 작은 미사일이있는 컨테이너가 들어갑니다. 치고 싶지 않아요
        1. 가장 중요한
          가장 중요한 9 1 월 2018 18 : 00
          0
          제품 견적 : fan_
          정보가 통과 된 곳에서 이미 일반 로켓 대신 쉘을 위해 가벼운 로켓을 만들었습니다. 내부에 4 개의 작은 미사일이있는 컨테이너가 들어갑니다. 치고 싶지 않아요

          YAB은 ??? 눈짓
  6. 미디 밴
    미디 밴 9 1 월 2018 14 : 42
    +4
    [/ 견적] 발사 속도-120 라운드 / 분 완전 탄약-148 라운드 [견적]
    왜 그렇게 작은가 b / c. 누구든지 설명 할 수 있습니까? 이것은 완전한 쓰레기이며, 트리거를 두 번 클릭하고 껍질을 위해 딸랑이를 울립니다.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 9 1 월 2018 16 : 29
      +3
      원격 폭발이 있으므로 더 적은 샷이 필요합니다
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 1 월 2018 18 : 17
      +1
      왜 그래 왜 그래 특히 거주 지역에 탄약이 없어야하는 요구 사항을 준수하는 경우에는 더 이상 적합하지 않습니다.


      카트리지 길이 - 536 mm
      소매 길이 - 348 mm
      카트리지 무게-6,61 kg
      발사체 무게-2,8 kg
      소매의 질량-2,23 kg

      여기 그림에서 볼 수 있습니다.
      http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=6
      353.0
      1. 미디 밴
        미디 밴 10 1 월 2018 00 : 06
        +4
        제품 견적 : alexmach
        왜 그래 왜 그래

        긴장한? 그만한 가치가 없어 건강을 보호해야합니다 미소 여기에 모두 "svidomye"가 아니라 나와 같은 무시도 있습니다.
        제품 견적 : alexmach
        특히 거주 지역에 탄약이 없어야하는 요구 사항을 준수하는 경우에는 더 이상 적합하지 않습니다.

        도미가 대신 답을 얻는 것처럼 느껴집니다. 웃음 대답을 듣는 것이 더 쉬울 것입니다. 탱크가 오랫동안 살지 않아 충분합니다. 글쎄, (신성한) 개설 이후, 나는 다시 어리석은 질문을 할 것입니다-왜 탱크를 탱크처럼 만들지 말고 왜 타워가 Eplov 스터브처럼 보이게하는지, 그리고 왜 힙까지인지, 왜 프론트 타워의 "Armata" 틈새, 이것은 적의 껍질이 미끄러 져 들어가는 것을 막는 것이지만 어떻게 들어갔습니까?
        1. 블라디 .by
          블라디 .by 10 1 월 2018 00 : 39
          0
          탱크 섀시와 엔진은 어떤 무게로 접지되어 있습니까? 그리고 여기 승무원 타워가있는 알루미늄 상자가 있습니다 (그래서 무게가 줄어들고 관성이 적습니다).
          알마티의 탑은 무엇입니까-그들은 러시아 아이기스가 그것을 입을 것이라고 말합니다. 그것은 단지 헤드 라이트를위한 장소이고 장소를 떠났습니다. 그리고 미사일은 두 번째 트레일러 차량에있을 것입니다. 그는 북극 껍질에서 시험을 받고 있습니다.
          누구에게나! Ts, 적 도청입니다!
          1. 미디 밴
            미디 밴 10 1 월 2018 01 : 15
            +2
            제품 견적 : Vlad.by
            그리고 여기 승무원 타워가있는 알루미늄 상자가 있습니다 (그래서 무게가 줄어들고 관성이 적습니다).

            발광 박스가 왜 BMD가 아닌 동일한 BMP입니까? 관성에 대해 좋아했습니다 미소 장비를 용이하게하기 위해 포탄을 절약하고 정상 타워와보다 강력한 구동 장치라면 관성을 두려워하지 않습니까? 잘못된 것이 아닙니다. 의뢰
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 10 1 월 2018 01 : 20
              0
              발광 박스가 왜 BMD가 아닌 동일한 BMP입니까?

              왜 이럴까요? 휴식을 취하십시오. 글쎄, 이것은 중전차가 아니라 보병 전투 차량입니다. BMD는 아니지만 플로팅 및 항공 운송도 가능합니다. 그녀는 같은 "발광"입니다.
              알루미늄 합금을 사용한 고급 솔루션이었습니다.
        2. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 10 1 월 2018 01 : 08
          0
          미안하지만 무례한 말은 아니 었어 제대로 작동하지 않았습니다. 나도 그게 무시 무시하고 내 추론은 비속 적입니다. 그러나 57mm 고탄도 총의 발사체는 실제로 크며, 탄약을 저장할 위치는이 장갑을 가벼운 장갑차에 설치하는 데있어 문제점 중 하나입니다.
          왜“아 마이트”가 탑 앞쪽에 틈새가있어 적의 껍질이 미끄러지지는 않지만 어떻게 들어갔습니까?

          관찰 장비를 설치합니다. 봐요, T-72-b3에는 소나무 광경이있는 탑에 전체 곤봉이 있습니다. 여기서 비슷한 광경이 있다고 가정합니다. 탑 틈새에만 위치하고 측면 충격으로부터 보호됩니다. 그리고 Armata, 타워 자체, 건물에는 어떤 예약 체계가 있는지, 나는 일반적으로 곧 알지 못할 것이라고 생각합니다.
          왜 b / c 탱크를 만들지 않습니까

          나는 타워의 선미 또는 무엇을 의미합니까?
          어떤 이유로 타워는 Eplov 스텁과 유사합니다.

          광고는 무역의 엔진입니다. Medvedev가 차기 국방 장관이 되려면 어떻게해야합니까?
          그러나 더 진지하게-나는 탱크와는 달리, 이것은 공기 방어이기 때문에 총의 작동 위치를가집니다. 총은 하늘을 바라보고 총의 도랑은이 낮은 탑보다 낮습니다. . 그러나 이것은 손가락에 대한 나의 추론입니다.
    3. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 10 1 월 2018 01 : 15
      0
      일반적인 목표물을 맞추려면 적의 물체의 움직임 벡터에 조각 영역을 만들려면 3-4 개의 껍질이 필요합니다.
      1. 블라디 .by
        블라디 .by 10 1 월 2018 11 : 40
        0
        나는 BM이 배럴의 어느 고도에서든지 최대 3 ~ 5 개의 포탄을 발사 할 때 탄약 공급을 제공한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 왜 그런 집계입니까?
        1. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 10 1 월 2018 21 : 16
          0
          예, 분당 120 발, 초당 XNUMX 발의 테이프 탄두 일 가능성이 높습니다. 발사 범위에서의 조종사 작전을 고려하여 공중 표적에서 발사가 자동으로 수행됩니다. 물론, 목표에 가까울수록 포탄이 더 많아 지지만 듀스에 맞을 것이라고 생각합니다.
  7. 앤비 고르
    앤비 고르 9 1 월 2018 14 : 43
    0
    제품 견적 : Alexey-74
    시리아에서 테스트해야합니다. 알다시피 국방부는 이미이 기계에 대한 견해를 가지고 있습니다 ( "공공 방어 유도") .. "쉘"에서 플라스틱 드론을 조롱하는 데 약간 비쌉니다.

    예, 확실히 "나다 맞습니다"!
  8. Slon1978
    Slon1978 9 1 월 2018 14 : 44
    0
    이러한 시스템은 비교적 느리고 크기가 큰 표적 인 헬리콥터를 싸고, 화려하며, 매우 효율적으로 싸우는 데 좋습니다. 또한 다기능이며 지상에서 작업 할 수 있습니다. 그러나 드론과 특히 미사일에 대한 보호를위한 기본 시스템으로서 ... 모르겠습니다. 미사일은 사후를 포함하여 모든 각도에서 작업 할 때 더욱 안정적이며 장거리이며 효과적입니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 1 월 2018 18 : 57
      0
      첫째, 현대 헬리콥터는 범위 내에 도달 할 수 없습니다.
      둘째, 모든 시스템이 다기능 인 것이 매우 바람직합니다. 즉, 소형 드론을 효율적으로 수용 가능한 비용으로 성인 순항 미사일로 발사 할 수 있습니다. BC 주에서는 미사일없이 읽을 수 있습니다.
      다음 질문은 그러한 시스템을 최적으로 조립하는 방법입니다. 껍질과 Tunguzga는 한때 화려한 시스템이었습니다. 이런 식으로 반복해야합니다 .... 하나의 섀시에 맞도록하는 것이 바람직합니다 ...
      물론 .. 당신은 물론 갑각 또는 토리 배터리를 가져 와서 특별한 "anitidron"기술로 보충 할 수 있습니다.
  9. svp67
    svp67 9 1 월 2018 14 : 45
    +3
    그녀는 또한 비행기, 헬리콥터 및 순항 미사일과 같은 표적은 말할 것도없고 로켓을 격추 할 수 있습니다.
    그리고 박격포 광산도 있습니까? 그녀가 배울 때까지 - 그녀는 그곳에서 할 일이 없습니다.
  10. san4es
    san4es 9 1 월 2018 14 : 46
    +3

    ... 시야 모드에서 Bird Eye 400 무인 항공기의 텔레비전 채널 중 하나를 통한 감지 범위는 좁은 시야-700m에서 4900m입니다 .A-10 공격 항공기는 이미 6400의 범위에서 첫 번째 모드에서 볼 수 있습니다 m, 두 번째-12m


    Peleng OJSC (Minsk)가 개발 한 OEC OP의 광전자 감지 및 타겟팅 시스템은 Derivation-PVO OKR의 자체 추진 대공 포병 단지 2C38 전투 차량에 설치되었습니다.
    열 화상 채널을 사용하면 2,3m 거리에서 2,3 % 확률로 80 x 10m 측정 대상을 감지하고 000m 거리에서 인식 할 수 있습니다
    1. 초코
      초코 9 1 월 2018 15 : 13
      +4
      и
      제품 견적 : san4es
      열 화상 채널을 사용하면 2,3m 거리에서 2,3 % 확률로 80 x 10m 측정 대상을 감지하고 000m 거리에서 인식 할 수 있습니다

      그래서 그러한 특성을 가진 그들은 드론과 포탄을 격추하고 싶습니까?! -이 낚싯대와 함께 걸어 보자 ...
      1. san4es
        san4es 9 1 월 2018 15 : 16
        0
        제품 견적 : tchoni
        .. 그러한 특성을 가진 ....

        의뢰 ... 외모가 향상되었습니다 사람
        ... 다음 기사는 29.08.2017/XNUMX/XNUMX
        http://ya-russ.ru/besposhhadnaya-2s38-noveyshaya-
        derivatsiya-pvo-raskryivaet- 세 케티 -2 /

      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 9 1 월 2018 19 : 32
        +3
        제 생각에, 무인 항공기 방공 시스템에는 레이더와 광학 채널이 필요합니다. 붐에 걸린 조기 감지 레이더는 필수입니다.
  11. 러시아
    러시아 9 1 월 2018 14 : 47
    +7
    그리고 구경과 발사 속도는 어떻게 든 전투 사용을 경고합니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. senima56
    senima56 9 1 월 2018 14 : 53
    +1
    Khmeimi 공군 기지는 오랫동안 S-1 Shell에 의해 "신뢰할 수있게"덮쳐졌습니다! 그래서 "could ..."는 떠나자. 그러나 "실제로 시도"는 좋은 생각입니다. 더욱이,이 시설은 여전히 ​​시험 중이며 외국 군대뿐만 아니라 러시아에도 설치되어 있습니다! 침략으로 인해 우리에게 받아 들여지지 않았기 때문입니다.
  14. 빅토리아
    빅토리아 9 1 월 2018 15 : 03
    +2
    이 기사에서 말도 안되는 내용으로,이 맨드릴은 갑옷을 열성적으로 다루어야 할 모든 것에서 열등합니까? : ??? 이 shushpantser가 대처할 수없는 갑옷으로 더 이상 할 수없는
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 1 월 2018 19 : 36
      +2
      그는 하나의 가상의 장점이 있습니다. 파편의 확장이 클수록 쉘의 폭발적인 작용이 커집니다. 30mm 탄약의 경우 원격 또는 프로그래밍 가능한 폭발의 경우 조각화 효과가 충분하지 않으며 매우 효과적이지 않다는 의견이 있습니다. 드론과 싸우려면 더 큰 포병 캘리버로 전환해야합니다. 그러나 이것은 더 진지한 목적으로 미사일을 보유 할 필요성이나지도 수단에서 쉘의 이점을 상쇄하지는 않습니다.
      1. 오골로 테크니
        오골로 테크니 16 1 월 2018 01 : 02
        +4
        Bundesovo BMP Puma는 어떻습니까? 일반적으로 내 구경에는 25mm가 있습니다. 그러나 원격 폭발이 있습니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 16 1 월 2018 09 : 24
          0
          30 mm.
          푸마는 공중 목표물과 싸우는가?
          1. 오골로 테크니
            오골로 테크니 16 1 월 2018 12 : 44
            +4
            나는 아무 말도하지 않습니다. 그렇기 때문에 내가 당신과 함께 질문을 한 이유는 당신이 지부의 의견에서 주제에 다소간 것처럼 보이기 때문입니다.
  15. 어 세이 엑스
    어 세이 엑스 9 1 월 2018 15 : 03
    +6
    제품 견적 : san4es

    ... 시야 모드에서 Bird Eye 400 무인 항공기의 텔레비전 채널 중 하나를 통한 감지 범위는 좁은 시야-700m에서 4900m입니다 .A-10 공격 항공기는 이미 6400의 범위에서 첫 번째 모드에서 볼 수 있습니다 m, 두 번째-12m

    ..... 항상 산체스의 흥미로운 정보
    Peleng OJSC (Minsk)가 개발 한 OEC OP의 광전자 감지 및 타겟팅 시스템은 Derivation-PVO OKR의 자체 추진 대공 포병 단지 2C38 전투 차량에 설치되었습니다.
    열 화상 채널을 사용하면 2,3m 거리에서 2,3 % 확률로 80 x 10m 측정 대상을 감지하고 000m 거리에서 인식 할 수 있습니다
  16. 초코
    초코 9 1 월 2018 15 : 10
    +3
    설치 파괴의 최대 범위 - 6 km, 높이 - 4,5 km. 화재 속도 - 120 샷 / 분. 가득 차있는 탄약 - 148 탄. 승무원 - 3 사람.

    그건 아무것도 아니야! 세계에는 비슷하거나 유사한 지표를 가진 100500 개의 zsu가 있습니다. 그리고 여기 정말 흥미로운 것이 있습니다 :
    -작은 대상 (1dm 이하의 EPS)과 낮은 명암의 감지 범위.
    -동시에 수반되는 목표의 수
    -발사 된 목표의 수
    -반응 시간
    쉘 특성
    -하나의 목표를 달성하는 데 필요한 포탄의 수
    기타 기타
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 9 1 월 2018 18 : 32
      +1
      실례합니다. 동시에 발사되는 표적의 수는 어떻습니까?
      한 트렁크에서?!
      이러한 BC 주에서는 순찰 순찰 발사 지점이되어야합니다. 시설에서 킬로미터 10-15.
      갑자기 UAV를 이륙 한 다음 짧은 버스트에서 이륙 지점이 이어집니다.
      또 다른 고급 방어 지점. 더 이상은 없어.
      1. 초코
        초코 9 1 월 2018 20 : 40
        +1
        제품 견적 : Vlad.by
        실례합니다. 동시에 발사되는 표적의 수는 어떻습니까?
        한 트렁크에서?!

        매우 간단합니다 : 이것은 발사 제어 시스템이 동시에 추적하고 훼손 할 수있는 포탄의 수입니다. 이것은 첫 번째 목표가 실제로 패배하기 전에 한 목표에서 다른 목표로 불을 옮길 수있는 기회입니다. 이것은 자동 모드에서 목표의 우선 순위와 패배의 순서를 결정할 수있는 기회입니다.
        1. 블라디 .by
          블라디 .by 9 1 월 2018 23 : 38
          +1
          비행 및 귀환 미사일없이, 이것은 유토피아입니다. 무선 퓨즈가 있어도 UAV 조작으로 인해 미스가 발생할 수 있습니다. 대공 포병 시스템에서 Escalibur 또는 Krasnopol의 유사성은 Pantsyr 미사일의 가치와 비슷합니다.
          1. 초코
            초코 11 1 월 2018 10 : 11
            0
            1 ~ 5km의 거리가 너무 작아 UAV가 능동 기동을 사용하여 회피 할 수 없습니다. 첫째, 그들은 이것에 대한 충분한 힘을 가지고 있지 않으며 (물론, cr을 제외하고) 둘째, 이미 전투 코스에 있으며 그러한 범위에서 기동 할 수 없습니다.
            우리가 직접 방어 단지에 대해 이야기하고 있음을 잊지 마십시오. 감지 범위는 100500km가 아니어야하지만 반경 10km에서 발생하는 일이 근처 테니스 클럽에서 새나 테니스 공을 타고 날아 다니더라도 100 %를 추적해야합니다. 그리고이 작은 목표물들을 배치로 파괴 할 수 있습니다. (우리는 새해의 히헴 포격 이야기를 회상합니다).
            조종사가 근처에서 몇 개의 트랙을보고 코스에서 내리는 것처럼 우리 업계와 군대는 금지 수단으로 이러한 시스템에 대한 태도를 가지고 있다는 것입니다. 실제로 조종사는 더 이상이 근거리 항공 방어 구역에 들어 가지 않습니다. 그리고 지금, 근거리의이 방공의 주요 임무는 항공기 자체가 아니라 파괴 수단을 쏘는 것입니다.
  17. 대마초
    대마초 9 1 월 2018 16 : 06
    +3
    고마워요! 적어도 30 년 후, 우리는 마침내 BMP-3에 적합한 무기를 집어 들었습니다. 그들은 또한 드레이프 해치와 자기 파기 나이프를 설치하고 열정적 인 사랑으로 BMP-3을 좋아할 것입니다!
  18. 천적
    천적 9 1 월 2018 16 : 21
    +1
    지금 그것에 대해 쓰는 요점은 무엇입니까? 싸움 후, 그들은 주먹을 흔들지 않습니다. 러시아 연방의 군대와 해군은 사용할 수있는 새로운 무기와 부족한 고위 임원의 급성 부족을 경험하고 있습니다 ... 16000 톤의 배기량으로 Ulyukaev의 요트 건설에 러시아 돈이 소비되는 한 러시아의 발전은 현실이 아닙니다 ...
  19. 면제하다
    면제하다 9 1 월 2018 16 : 33
    +1
    이 pepelats가 더 나은 쉘을 왜 이해하지 못하겠습니까? 내 생각에 후자는 더 기능적이고 보편적입니다 ...
    1. 카심
      카심 9 1 월 2018 19 : 21
      +2
      총의 발사 범위. hi
      1. 면제하다
        면제하다 9 1 월 2018 19 : 29
        0
        이 총이 목표물을 무엇으로 보는가?
        1. 카심
          카심 9 1 월 2018 19 : 37
          +1
          쉘에서 30mm 대신 스틱을 사용하거나 (미사일 없이도 싸고 활기 차며 보병 등을 할 수 있습니다) 새 차를 개발할 수 있습니다.
          실제로, 당신은 차이점을 물었습니다.
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 9 1 월 2018 19 : 50
            +1
            【견적】 30 mm 대신 스틱 / 견적
            맞습니까? 탄약은 어떻습니까? 섀시가 살아남 을까요?
            [견적] 로켓 없음-싸고 쾌활한 [/ 견적]
            불가능합니다. Shell은 저렴한 것이 아니며 다기능이 필요합니다.
            보병 등에 대한 인용 작품 / 견적]
            가능하지만 가치가 없습니다. 결국 보병은 격추 할 수 있습니다. BMPT 나 전차에서 더 낫습니다. 물론 제가 촬영하고 싶은 것만 큼 보편적 인 것이 있으면 좋겠지 만 내 생각으로는 다음 번 Wunderwaffle는 이륙하지 않을 것입니다.
            1. 블라디 .by
              블라디 .by 10 1 월 2018 00 : 11
              0
              57 개의 60mm 배럴 (S-XNUMX)이있는 탱크 섀시에 장치가 이미 있습니다. 그리고 줄기는 더 길고 (더 멀고 더 많이 쏘며) BC를 더 많이 운반합니다. 그것은 레이더 또는 OLS를 고정하는 것으로 남아 있으며 과다한 속도 또는 언더 드라이브보다 시원합니다.
              1. 미모 프로요딜
                미모 프로요딜 10 1 월 2018 10 : 40
                0
                그러나 ZSU-57-2에 지붕이없는 것은 없습니까?
                1. 면제하다
                  면제하다 10 1 월 2018 16 : 16
                  0
                  푸틴은 보호 할 것이다 웃음
                2. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 10 1 월 2018 23 : 33
                  0
                  반대로 안내 장비를 장착 할 수있는 곳이 있습니다. :)
              2. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 10 1 월 2018 23 : 33
                0
                작은 탄약 문제
                ZSU-57-2의 탄약 적재량은 300 장으로 총 176 발의 44 개가 탑에 쌓이고 72 개의 매장 중 18 개가 선체의 활에 있었고, 언로드 형태의 52 발이 타워 선반 아래에 배치되었다 [5] .

                여기에서, 배럴당 탄약은이 지역에 방해적인 화재를 일으키고 적의 항공기를 높이기 위해 의도 된 사실에도 불구하고 우리가 논의하고있는“유도”의 탄약보다 적습니다. 이후 유도 시스템이 크게 개선되었으며 현대식 총은 표적을 명중하기 위해 더 많은 표적을 발사하고 포탄을 더 적게 소비 할 수 있습니다.
          2. 면제하다
            면제하다 9 1 월 2018 20 : 08
            +1
            어쩌면 모두 동일하게 Bekovo Bekovo가 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 152mm에 도달 할 수 있습니다.이 카메라는 촬영을 더 이상 할 수 없지만 촬영할 수는 있습니다. hi
        2. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 9 1 월 2018 19 : 47
          0
          글쎄, 어떤 종류의 광학 pipka가 있습니다 ..
          1. 면제하다
            면제하다 9 1 월 2018 20 : 08
            0
            로케이터 어디?
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 9 1 월 2018 21 : 46
              0
              음 ... 아니.
              그건 그렇고, 이것은 지난 3 년 동안 로케이터없이 논의 된 첫 번째 개념이 아닙니다. 내가 실수하지 않았다면, 버드 나무는 여전히 MTLB 섀시에 있었고 광 채널을 통한 안내와 함께있었습니다.
              1. 블라디 .by
                블라디 .by 10 1 월 2018 00 : 12
                0
                소나무. 왜 그렇습니까? 채택 된.
  20. 마즈
    마즈 9 1 월 2018 17 : 09
    +1
    제품 견적 : Muvka
    이것은 정확하게 테스트입니다. 그래서 쉘은 5+ 이상에서 일했습니다.

    뿐만 아니라, 셸은 몇 년 동안 기지를 돌아 다니며 테스트를 거쳤으며 버그는 제거되었습니다.
  21. axiles100682
    axiles100682 9 1 월 2018 17 : 23
    0
    나는 확실히 특별하지는 않지만 쉘 캐논 군비 외에 장인 드론 등을 다루기 위해 무거운 기관총을 추가하면 지역 충돌로 인해이 항공 방어 시스템의 가격이 책정되지 않을 것이라고 생각합니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 1 월 2018 19 : 57
      +3
      기관총보다 30mm 총보다 낫습니까?
      발사 거리가 짧고 일반적인 HE 동작이 없습니다.
      여기에 반대 생각이 있습니다. 구경을 늘리고 줄이지는 않습니다.
      1. 사바 키나
        사바 키나 9 1 월 2018 22 : 44
        +2
        모두 똑같이, 사건은 벅 샷의 반환에 관한 것 같습니다 ..
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 9 1 월 2018 22 : 53
          0
          단거리 및 큰 분산. 나는 여전히 파편에 투표한다.
        2. 블라디 .by
          블라디 .by 10 1 월 2018 00 : 16
          +2
          아니요, 전자총, 레이저 뒤에있는 레이저, 소형 원자로 같은 두 번째 차를 추가해야합니다. 그리고 원자로를 보호하는 세 번째 KAZ 트레일러. 그리고 네 번째 필수 DShK에서. 바보로부터 보호하기 위해.
          적을 두려워하십시오!
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 10 1 월 2018 01 : 14
            +1
            실제로, 당신은 이제 현대 통합 방공 시스템 구축의 문제를 한 문장으로 설명했습니다. 한편으로는 모든 것에 대하여 스스로를 방어 할 필요가 있으며, 다른 한편으로는 가능한 가장 작은 방공 시스템을 보유하는 것이 좋습니다. 세 번째로-목표는 대형 비행기와 우주 물체에서 "수용된 개척자 집"의 나무 공예품에 이르기까지 매우 다양합니다. 제한된 수염을 가진 사람들은 대량으로 사용할 수 있습니다. 이 같은.
            1. 블라디 .by
              블라디 .by 10 1 월 2018 01 : 23
              0
              글쎄 ...
              전문 교육, 결국 :-)
              전단지가 아닌 동정입니다.이 모든 것이 날아갈 것을 제안합니다 ...
  22. 니콜라이 통행인
    니콜라이 통행인 9 1 월 2018 17 : 29
    +3
    이러한 드론의 출현으로 항공 방어에 대한 새로운 문제가 생겼다. 그리고이 문제는 시급히 해결되어야한다.
  23. 파프 고소 프
    파프 고소 프 9 1 월 2018 19 : 54
    0
    아시다시피, 쉘은 대상에서 두 개 이상 "스마트"해야합니다.
  24. 세르게이 코조 카리
    세르게이 코조 카리 9 1 월 2018 20 : 20
    +2
    차터는 운전하는 바보가 아닌 구현되어야합니다. 그들은 수염 난 남자를 잤거나 마셨다. 이제 그들은 정당화의 박격포에 망할 것을 요구할 것이다. 기본 사령관, 스트립 계급, 수상 및 연금. 빗자루가 아닌 철조망 빗자루로 서비스를 진행하십시오. 다음 사령관은 축음기 바늘을 사용하여 매일 서비스를 중단합니다! 그리고 "턱수염이 난 남자"는이 기지의 위치를 ​​잊을 것입니다.
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 10 1 월 2018 00 : 18
      +3
      세이버를 줘? 아니면 펜을 다룰 수 있습니까?
  25. 급진적 인
    급진적 인 9 1 월 2018 20 : 26
    0
    제품 견적 : alexmach
    그리고 레이더가없는이 것은 어쨌든 그들을 이길 수 없습니다.
    그러나 왜 그들을 전혀 귀찮게합니까? 카운터 배터리 투쟁을 조직하고 드물게 Heimim이 주변 영토를 통제하는 것이 쉽지 않습니까?

    여기! 맞습니다. 기지의 "환경"에 대한 반 지능 활동으로 임박한 테러 공격 및 기타 나쁜 행동에 대한 사전 정보를 얻습니다! 슬픈
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 10 1 월 2018 00 : 22
      +1
      맞아 맞아! 베이스,베이스-10 줄 깊이의 퇴거 선 XNUMX 줄. 그리고 강아지와 함께 가시, 지뢰밭 및 순찰을 확실히하십시오. 그렇습니다. 팔콘과 싸우면서 돈을 쫓았습니다.
  26. 토 릭크
    토 릭크 9 1 월 2018 20 : 31
    0
    이“새로운”발사체는 목표물에 접근 할 때 자체 폭발 퓨즈가 있습니까?
    그리고 껍질?

    녹다운의 관점에서 껍질의 조각 또는 운동 타격에 의해 발생합니까?
    1. 시보 크
      시보 크 9 1 월 2018 23 : 23
      +3
      물론 셸에는 셸용 접점 퓨즈 만 있습니다. S-60 (현재의 Derevation의 다리가 자라는 곳)에서도-. 후자가 서비스에 허용되면 UAS 외에도 새로운 장면이 나타나야합니다.
  27. 자마 누스
    자마 누스 9 1 월 2018 23 : 44
    0
    그럼 뭐가 문제 야?
    무인 항공기와 탄약에 대한 유일한 것
    특별한 필요. 보다 효과적인 측면에서.
    그리고 아마 우리는이 시련을 시리아의 시련에서 보게 될 것입니다.
  28. 별표
    별표 10 1 월 2018 09 : 22
    +1
    드론을 순항 미사일로 사용할 가능성에 대한 증거는 다음과 같습니다. 따라서 미국이 중미 및 중거리 미사일에 대한 조약을 위반 한 것입니다 !!!!!!!
  29. 덩어리
    덩어리 10 1 월 2018 10 : 32
    0
    1. Arm 2016에서 네비게이터의 사진이 실제 사진에서 약 5km 이동 한 것을 상기시켜 드리겠습니다. 따라서 전자 대책의 가능성이 있습니다.
    2. 헬리콥터 형제는 아무 헬리콥터로 가면 충분하며 수제 제품이 분해 될 것이라고 말했습니다. 그러나 어떻게 든 그것은 나에게 결코 발생하지 않았습니다.
  30. 이바노프 4 세
    이바노프 4 세 10 1 월 2018 15 : 52
    +1
    하지만 "방공의 유도"가 전날이라고 생각하지 않았어요. 그리고 드론의“갑옷”은 말도 안됩니다. 참새의 대포와 같습니다. 물론 실수로 들어갈 수 있습니다. 구경이 큰 카빈총이있는 오리 사냥꾼을 보셨습니까? 원칙적으로 접근 방식은 달라야합니다. 그리고 우리는 다른 박격포를 광고하고 자란다 .....
    1. vrazhin
      vrazhin 10 1 월 2018 17 : 50
      +1
      이것은 물론 말도 안됩니다.
      쉘은 자동 모드에서 작동합니다. 그들은 레이더가 있습니다.
      그리고 저자는 BMP가 무너질 것이라고 생각했을뿐 아니라 드론에 대해서도 PC를 무너 뜨릴 수 있다고 생각했습니다 !!!!
      휴일 동안 빨린 술에서 나온 뇌는
  31. 고쉬 고신
    고쉬 고신 10 1 월 2018 17 : 51
    0
    일리치가 서 있던 장갑차를 시리아로 보내십시오. 그것은 또한 5 ++로 작동 할 것입니다. 미국인이 떠날 때까지 전사 만 시리아 군대를 도둑으로 바꿉니다. 그리고 이제이 까마귀가 어디에나 흩어져있는 산소를 차단해야합니다. 그것의 부리는 흑해, 발트해, 극동, 시리아가 우리의 기지입니다. 고도의 R E B 시스템에서 공중에서 UAV와 포세이돈을 비활성화합니다. "도날드 쿡"과 같이 포세이돈을 3 초간 2 번 정도 껐다가 다시 켭니다. 터키인들은이 비행 용 변소를 기지로 내버려 두지 않을 것이며, 그들의 상태, 맥케인으로 똥을 날리게 할 것입니다! :))))
  32. 사비 뇽
    사비 뇽 11 1 월 2018 00 : 28
    0
    LTD! 다시, 모르도르의이 모든 눈, 모르도르의이 모든 메신저. 싫어함!
  33. 장갑차
    장갑차 15 1 월 2018 19 : 08
    0
    그리고 나는 여전히 AZP-57, ZSU-57-2를 발견했습니다. 여기서는 BMP-57을 기준으로 3mm 구경으로 돌아갑니다.