위로 움직이지만 실제로 떨어지는

252
크리스마스처럼 단순한 기독교 휴가라도 누구나 왜 우리 텔레비전에서 구 소련 영화를 볼 수 있는지 궁금해 한 적이 있습니까? "Spas"와 같은 특별한 채널에서 우리는 "Heavenly Slow Mover"와 "Hussar Ballad"를 보았습니다. 막 다른 채널에서 : 소련 영화의 모든 황금 펀드.





우리는 한 번, 적어도 삶의 모퉁이에서 소련을 "구속"한 사람들입니다. "정권"에서 잠시 살았던 사람들. 학교를 졸업하고 고등 교육을 받았다. 오늘날에도 나이가 들었지만 당국에 물어볼 수 있습니다. Donbass와 시리아에 있었던 코카서스와 아프가 니 스탄 산맥에 누가 있었는가 ...

그러나 우리는 다음 기사에서 우리에 대해 이야기 할 것입니다. 말하기에 합당한가. 이제 소련 정권의 러시아 "독립"으로 자란 세대를 살펴 보겠습니다.

젊은이들, 곧 기업, 공장, 군부대 및 부서의 조타를 곧 잡을 국가 인 마침내 또 다른 영화를 보게됩니다. 할리우드 또는 우리의 "할리우드"의 동화. 허구의 영웅이 허구 적들을 물리 치는 동화. 여친 여자 친구와 다육 질의 영웅이 끊임없이 수백 명의 적들의 파괴와 국제 테러리스트와 다른 나쁜 놈들의 기지 훼손 사이에 키스하고있는 곳. 그리고 소련은 끊임없는 절망, 술취함, 회색 희망, 삶의 절망으로 나타납니다.

이상한가? 그리고 조금 돌아 가자. 우리를 포함하여 우리가 참여한 이벤트. 정말 가슴을 치는 영화. "28 Panfilov".

계속 일하기 위해 영화 대원에게 보낸 돈을 기억 하는가? 기다려? 총격 사건에 대한 우리 국가의 반응을 기억하니? 사람들은 전쟁에 관한 정상적인 영화를 원했습니다. "Aty-baty와 같은"해방 "과 같은"뜨거운 눈 "과 같은"그들은 모국을 위해 싸웠습니다 "군인들이 갔다.

실제로 전쟁을 겪은 사람들을 위해 총에 맞은 많은 영화들, 전쟁에서 공격에 함께 간 사람들.

그러나 가장 중요한 것은, 우리는 국가의 반응을 되풀이합니다. 갑자기 수백만 명이 쏜 것이 기억 나십니까? 어떤 경우 에든 영화가 스크린에 공개 될 것이 분명 해지자 이미. 러시아와 카자흐스탄의 알맞은 사람들의 노력을 통해.

왜? 감독 및 다른 제작자를 "밀어 붙이려고"시도합니까? 애국심은이 문제에 대한 국가의 이익을 고려하여 표시 되었습니까?

영화의 성공은 그 주제에 대한 "비 국가적"접근 방식에 바탕을두고 있습니다. 군인들은 두려움과 비난없이 영웅이 아니라 평범한 사람들에게 보여집니다. 러시아어, 카자흐어, Tatars, 소비에트 사람들. 그리고 그들은 전쟁이 그곳의 무언가의 위업이 아니라 일상적인 일이라고 인식했습니다.

살아 남기 위해 적을 몰아 낼 필요가있다. 집에서 아이들은 기다리고 있습니다, 아내, 부모님, 사랑하는 사람들. 독일인들은 자신의 집을 인정할 필요가 없기 때문에. 운전할 필요가 있습니다. 퇴각하지 말고 운전하십시오!

이제 영화 주인이 국가의 명령으로 만든 것을 봅니다. 열거 "명품"은 꽤 길 수 있습니다. "Bastards"에서 "Stalingrad", "Legends number 17"에서 "Move up"까지 이 모든 영화는 공통점이 무엇입니까? 국가 명령과 다른 "국가 명령"은 무엇입니까? 그것을 알아내는 것을 시도하십시오?

"자식들"에 관해서 우리는 한 마디도하지 않을 것입니다. 스탈린 그라드, 시타델 및 다른 쓰레기에 관해서는, 나는 이미 반복적으로 말하고 싶지 않다. 많은 부분이 이미 해체되었으므로 스포츠 주제에 관한 몇 마디 만 남았습니다.

그리고 먼 곳에서 조금이라도 시작합시다.

새해 연휴는 스튜디오 "Three Te"Mr. Nikita Mikhalkov의 또 다른 영화 걸작품입니다. 그리고 바로 스포츠 테마에 대한 이전 작품 인 "17의 전설"과 "상향 운동"사이에 확실한 연관성이있었습니다.

이 연결 요소의 이름은 false입니다.

물론이 모든 kinoly를 모두 호출 할 수는 있지만, 최근에 우리는이 kinolyapy의 모든 필름을 가지고 있고 (90 %로 구성되어 있습니다.) 우리는 신선한 "Matilda"와 "Salute-7"을 회상합니다.

매우 이상한 느낌이 있습니다. 한편으로 Nikita Mikhalkov의 "Besogon"은 매우 유용하고 영적인 현상입니다. 글쎄, 당신은 정신적으로 가수가 현대 일에 방송하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 매우 합리적이고 논리적입니다.

그러나 "Besogon"은 영혼을위한 것입니다. 왜냐하면 몸, 즉 지갑에 여러 가지 다른 것들이 필요하기 때문입니다.

그리고이 것들은 어디에서 오는 것입니까? 예산에서 나온 말이 맞습니다.

"Legend number 17"및 "Move up"스튜디오 "TriTe"가 주 교부 조건에 따라 작성되기 시작했습니다. 악한 방언은 일반적으로 스튜디오가 주정부 기금 없이는 작동하지 않는다고 주장합니다. 배린은 돈을주지 않습니다 ...

그리고 여기에 문제가 발생하고 매우 어렵습니다. Mikhalkov의 "Besogon"은 왜 진실하고, 정확하며 진실합니까? 그리고 그는 일반적으로 잘 지불 된 영화, 단순한 거짓말, 허구에서 그렇습니다.

누가 "The Legend ..."를 보았는 지, 그는 아마 스크린에 madhouse가 얼마나 쉽게 만들어 졌는지 기억할 것입니다.

영화에서 Brezhnev 대령 경험을 가진 CSKA 팬이 Spartak 팬이되어 CSKA 코치 Tarasov를 구부리기 시작했습니다.

중앙위원회 (Central Committee)의 특정 당원은 서비스 요원 Valery Kharlamov에게 스파르타 크 (Spartak)에 가도록 권유합니다. 거의 Kharlamov가 군 복무의 통과에 기록 되었기 때문에 거의 사막에.

예, 그리고 얼음 위에서 완전한 불모의 땅으로 가려고합니다. 세 명의 중재인이 두 명으로 판단됩니다. 양식은 일반적으로 완전한 bomzhatnik : 20 년 동안 모두의 혼합물. 클럽과 헬멧이 그 시대와 일치하는지 확신 할 수 없지만 10-15에서 스케이트와 가슴 플레이트가 더 젊다는 사실은 사실입니다. 즉, 1941에있는 모스크바 근처의 "호랑이".

음, 케익의 체리는 소련 하키 팀 멤버 중 한 명과 여자 하키 팀 동료의 계획 결혼입니다. 1972, 심지어 23에서이 팀을 만들기 전에 누군가를 괴롭히지 않는다는 사실.

그렇습니다. 지식이 풍부한 사람들의 비평은 충분했습니다. 그리고 거의 5 년이 지났습니다. 결론을 도출하거나 모든 사람이 모든 것을 잊어 버렸을 것으로 예상하는 것입니다.

물론, 두 번째. 왜냐하면 "상향 운동"은 어리 석음과 반 소비에트론의 관점에서 "전설"의 가장 합당한 계승자가 되었기 때문입니다.

뮌헨 올림픽 1972 년에 소련 농구 선수 팀이 미국 학생들의 팀을 격파했습니다. 동등한 라이벌과의 경기 였고 승리는 코치와 선수를 포함한 많은 요소에 달려있었습니다.

어쨌든,이 승리는 선별 적 가치가있다. 그러나 영화 제작자는이 영화와 아무 관련이 없습니다. Mikhalkov의 피규어는 허구를 제거합니다. 역사 발명 된 사람들에 대해서. 그리고 사람들은 솔직하게 나쁜 것을 발명했습니다. 그렇습니다. 그리고 그들은 도달 할 수있는 모든 사람들에게 침을 뱉습니다.

무엇보다 배신자 또는 러소 소브에 노출 된 모데 스타 폴로 우스 카스 (Modestas Paulauskas)를 모욕합니다. 언제든지 배신하고 달릴 준비가되어 있습니다.

이 "맹렬히 싫어하는"모든 소비에트 인은 여전히 ​​리투아니아에서 러시아로 일주일에 두 번 타고 칼리닌그라드 지역의 소년들을 훈련시킵니다. 그런 목소리에 더 ...

코치는 너무 고립되어 법정에 출전하지 않기 위해 성을 바꾸어야했다. Vladimir Kondrashin이 아닌 Vladimir Garanzhin이 우리 팀을 승리로 인도했습니다. 그런데 "장편 영화"... "Salut-7"처럼. 그러므로 그들은 비인간적 인 거짓말을합니다.

우리는이 모든 혼란을 분석하지 않을 것입니다. 예를 들어, 코치와 선수를 많이 비난했습니다. 전체 프로그램에 따르면.

음, kinolyapami와 함께 그들과 지옥에. 우리 감독과 각본가의 비참함은 이미 좋은 음색을 유지하고 있으므로 우리에게는 갖고있는 것이 있습니다. 더 정확하게 말하면, 그들은 먼저 예산을 가지고 있습니다. 글쎄, 친척, 친구들, 친구들이.

그러나 중요한 것은 무엇입니까? 소련 운동 선수들과 코치들의 스포츠 경기를 보여 주거나 다른 할리우드와 같은 양조주를 눈을 부시게하고 다음 "걸작"에 자금을 공급하기 위해 대기열을 빨리 가져 가야합니까?

돈이 더 중요하다는 것은 분명합니다 ...

국가 명령은 다채롭고 생생하게 ( "Salute-7"가 말하는 내용을 이해하는 것을 보았을 때) 과거에 침을 뱉어내는 광기를 만들어내는 예술적 "그림"의 창작을 의미합니다.

그리고 그들은 그것을 지불합니다. 그리고이 영화들은 대통령을 포함한 고위 관료들에 의해 광고됩니다.

우리는 물자의 두번째 부분에서 "왜 그리고 누구에게 유익한가"라는 질문에 답할 것입니다.

이제는 중간 결과로서, 러시아 문화에서 사역 관리들에 의해 오늘 일어나고있는 모든 것이 하나의 계획의 일부라고 말하는 것이 가치가 있습니다. 가장 아름답고, 말하자면.

그리고 Nikita Mikhalkov를 자신을 조각 한 비 임원 장교의 미망인으로 밀어주는 것이이 계획입니다. 한편으로는 주인이 비판하고 올바르게 비난하며, 다른 한편으로는 감독과 다른 영화 제작자들이 계속해서 영화를 만든다. 영화는 따온 따옴표 만 사용하여 예술적이라고 할 수있다.

지금까지 우리는 TV에서 정말 훌륭한 영화를 볼 수 있습니다. 소련에서 찍은 모든 장면 ( "GDP에서 거의 인용문")은 "푸른 암탉과 검은 색 갈보리 밖에 없었습니다."

그러나 관객의 관심과 존경을 여전히받는 아름다운 테이프 (Mikhalkov의 영화에서 분리 된 것보다 나쁘지는 않음)는이 "놈들"과 다른 걸작들을 숨 쉬게합니다.

그리고 위쪽으로의 움직임이 실제적으로 아래로 떨어지는 것처럼 보입니다. 거짓말의 심연에서는 문화와 개념의 부족이 대체되었습니다. 전체 질문 : 누가 혜택을 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

252 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +38
    15 1 월 2018 07 : 10
    오늘날 소련의 업적에 관한 영화는 본질적으로 반 세속적이며 거짓말과 먼 곳에서 볼 수는 없습니다.
    1. +27
      15 1 월 2018 07 : 20
      그들은 소련 운동 선수의 스포츠 업적에 관한 영화를 만들고 싶었지만 재능이 부족했습니다. 그리고 그것은 쓰레기와 흰 호랑이로 밝혀졌습니다 .....
      1. +29
        15 1 월 2018 07 : 33
        그럼에도 불구하고, 화이트 타이거는 순수한 군사 공상 과학 소설이지만, 처음부터 삶의 진실을 주장하지 않았습니다. 어두운 방에는 검은 고양이가 없기 때문에 교활한 값의 위조를 찾을 필요가 없습니다. 그러나 전체적으로, 그렇습니다. 나는 소비에트 업적에 대한 현재의“지도자들”의 기생이 이미 충분 해져서 그들 스스로 (또는 그들의 전임자) 스스로 멈췄다 고 동의합니다. 현재 스포츠, 특히 축구 공으로 돈을 많이 낸 주자에 대해 "Down Movement"를 촬영하는 것이 좋습니다.
        1. +8
          15 1 월 2018 14 : 16
          제품 견적 : andrew42
          현재 스포츠, 특히 축구 공으로 돈을 많이내는 주자에 대해 '다운'을 찍는 것이 좋습니다.

          정확하게 눈치! 다! 다른 것에 관심이 있습니다. 이제 일반적인 가속 9,8 이상으로 떨어 집니까? 뭐
          그리고 로마, 또 잘 했어 !!! + 100500
          1. +12
            15 1 월 2018 23 : 34
            나는 영화의 예고편을 보았고 충분했습니다. 나는 영화관에 가지 않을 것이다. 가능하고 불가능한 모든 것을 부활 시키십시오. 1972 년에는 농구를하지 않았습니다. 플레이어는 바닥을 가로 질러 날아 가지 않고, 방패를 부수 지 않고, 매번“스테이크”를 넣지 않았습니다. 이 생각은 망가졌다. d .... s b ... b.
            1. +3
              16 1 월 2018 00 : 29
              제품 견적 : papas-57
              나는 영화의 예고편을 보았고 충분했습니다.

              사람들을위한 모든 것. 사람들의 나라와 사람들을위한 영화 사람
              1. +5
                17 1 월 2018 10 : 34
                진정한 사람들은 모릅니다-그는 영화관에 가서갔습니다.
                아마 그렇지 않을 것입니다 (사람들).
                고블린 증인 섹트 (Goblin Witnesses Sect)의 추종자들은 평소와 같이 러시아 영화에 대해 열광하며 값싼 재구성 작품 "28 Panfilov"를 열정적으로 자위합니다.
                1. +4
                  18 1 월 2018 11 : 16
                  영화의 사람들은 눈물을 흘렸다. 그리고 세션이 끝날 때 우리 자리에서 청중은 우호적으로 서서 자리에 앉았습니다. 나는 러시아와 달리 소련 영화 하나 이상에서 이것을 보지 못했습니다. 사람들은 루블로 투표합니다. 그들은 가서 본다. 그리고 Skomorokhov와 K는 팬에게 똥을 던지기 위해. 이 기사는 "모든 것이 얼마나 나쁜지"라는 주제에 대해서는 망상하고 있습니다.
                  1. +6
                    18 1 월 2018 12 : 54
                    나는 전적으로 지원합니다. "최고의 움직임"은 "과거의 이야기"의 지위를 주장합니까? 이 이야기는이 영화에서 연구 될까요? 그렇다면“회의 장소를 변경할 수 없습니다”는 무엇입니까? TV에서 영화를 초연하는 동안 소련 전역에 범죄 범죄 기록이 기록되었습니다. 영화는 실제 사건과 일치합니까? 아니. 검은 고양이 갱단 이야기는 다른 이야기입니다. 그건 그렇고, 현대 영화 "검은 고양이"는 현실과 더 일치합니다. "정상으로의 움직임"은 사람들의 애국심을 불러 일으키고, 나라에 자부심을 느낍니까? 예. 저자가 원하는 것은 무엇입니까? 그런 똑똑한 사람들이 이륙하면“마스터”라고하면 사람들은 루블, 눈물, 박수에 감사 할 것입니다.
                  2. +3
                    18 1 월 2018 13 : 01
                    동의한다! 나는 핵심 애국자입니다. 그는 다쳤 기 때문에 내려 가서 일어나서 스스로 박수를 쳤다. 자존심이 압도 되었기 때문입니다. 나는 우리의 부활 된 영화관에 만족했기 때문입니다. 그리고이 영화들에 똥을 쏟을 것은 없습니다! 나는 항상 신뢰할만한 이야기를 보는 데 동의하지만, 애국심을 상하게하고 애국심을 키우면 과제가 완료됩니다!
        2. +2
          17 1 월 2018 10 : 37
          화이트 타이거에서 피날레는 매우 흥미 롭습니다 .G는 힘이 있습니다.
      2. +10
        15 1 월 2018 10 : 33
        그러나 얼마나 많은 특수 효과! 우리가 기술을 습득하지 못하는 곳에 기술적 인 비법을 적용합니다. 그들은 진실과 재능을 바탕으로 한 병사 발라드 (Board of a Soldier)와 같은 영화의 시대가 영원히 사라 졌다고 믿도록 노력합니다.
        그러나 Mikita Sergeich (및 하나는 아님)는 할리우드 감독을 공개적으로 모방합니다. 무엇을 할 수 있는지, 현재 시청자 세대가 아름다운 스탬핑을 제기했습니다.
        1. +1
          17 1 월 2018 10 : 58
          특수 효과와 밝기를 시키십시오! 주변의 모든 것이 빛나고 쟁기질 할 때 창백한 영혼을 취하는 것은 불가능하기 때문입니다.
          그러나 러시아 영화의 특징은 다음과 같습니다. 화면의 실제 사람들도 저장해야합니다. 미국인은 더 이상 올라가지 않습니다. 나쁘지 않기 때문에-좋은 영화도 있습니다. 그리고 많이 (일반적으로 많이 제거되기 때문에) ...
          오늘날 서양 영화를 보는 사람은 괴물이 묘사 한 "러시아인"을 볼뿐만 아니라 (나를 잡을 수 없다-러시아와 러시아의 이미지는 현실과는 거리가 멀다.) 90 년대와 마찬가지로 흑인 영웅 대신 모든 영화에서 주요 긍정적 인 영웅들 사이에서 필수 동성애자들이 있습니다. 그리고 그것이 단지 선취 레즈비언이라면 ...
          그리고 그것은 정말로 귀찮게합니다-그것은 당신을 아프게하기 때문입니다. 그리고 이전 동성애가 뇌졸중으로 표시되고이 영웅이 "소년을 사랑한다"는 것을 잊어 버릴 수 있다면 ... 지금 시리즈에서 그들은 이것에 국한되지 않고 주제에 대한 전체적인 "로맨틱 줄거리"를 보여줍니다.

          일반적으로, 우리는 중국인처럼 보입니다 ... 팬티와 자동차는 않습니다. 그리고 영화는 곧 전세계에 찍힐 것입니다. 이미 공부하고 있습니다. 그리고 결국 밝혀졌습니다!
      3. +6
        15 1 월 2018 10 : 37
        쓰레기가있는 백 호랑이로 밝혀졌습니다.

        영화 "화이트 타이거"는 또한 미국 만화 "모험으로 촬영 된 책에 해당합니다. 헤라클레스"고대 그리스의 신화.
      4. +3
        17 1 월 2018 13 : 20
        인용구 : 이삼 촌
        그들은 소련 운동 선수의 스포츠 업적에 관한 영화를 만들고 싶었지만 재능이 부족했습니다.

        소비에트 자유주의 러시아에는 특별한 위업이 없기 때문에 연합 역사에서 그것들을 동시에 뱉어야합니다. 우리는 우리 자신이 마시는 우물에 침을 뱉습니다. 이 모든 것은 바보입니다.
    2. +14
      15 1 월 2018 07 : 49
      나는 보지 않았고 판단하지는 않지만 우리가 가진 것은 ""국내의 자동차와 같은 나라의 도로, 급여, 축구, 유틸리티, 그리고 물론 영화-씨 .... 오!"!, 이것에는 확실한 진리가 있습니다! 웃음

      진지하게,이 주제에 대해 진지하게 논의하고 싶지는 않지만, 소련이 경제적 관점에서가 아니라 영화를 만드는 문제에 접근하는 것이 아니라 더 높은 품질의 어딘가를 의미하는 관용주의에서 접근하면 이제 주요 기준은 이익입니다! snot ... 그래서 이것은 우리와 함께 할뿐만 아니라 전체 자본주의 시스템의 칩입니다! "사람들 매, 빵과 서커스 ...
      1. +24
        15 1 월 2018 08 : 12
        제품 견적 : 핀치
        전체 자본주의 시스템의 특징! "

        이것은 정상입니다.
        한때 소비에트 러시아는 차르 러시아와의 완전한 휴식을 선포했다. 이제 자본주의 러시아는 소비에트 러시아의 시체를 걷어차 고있다. 그 문제에 대해,“확실한”기간의 소련은“초기”의 소련을 쫓고 있었다. 기사에서 천 단어의 가치가 없습니다.

        나는 영화 (예술 영화)가 마음에 들었고 숨을들이 마시고 아내도 울었습니다. 뒷맛에서 나는 하루 동안 사람들, 국가 및 긍정적 인 감정을 자랑스럽게 생각합니다. 다른 무엇입니까?

        추신 : 소련 영화를 프레임과 뼈로 같은 방식으로 보면 결함이 많이 있습니다. 그러나 당신은해야합니까?
        1. +16
          15 1 월 2018 08 : 43
          그 문제에 대한,
          그 문제에 대해, 노조는 80 년대 후반에 어떤 동화를 들었든지간에 국민의 국가였습니다. 그리고 현재의 사람들은 거짓말과 배신을 시작했습니다. 조용한 내전은 많은 생명을 요구했다.
          소비에트 영화 판사? 글쎄, 화이트 퀸의 움직임을 판단하십시오.
          1. +8
            15 1 월 2018 08 : 51
            제품 견적 : Gardamir
            그 문제에 대해, 노조는 80 년대 후반에 어떤 동화를 들었든지간에 국민의 국가였습니다.

            나는 당신을 비웃습니다 ... 글쎄, 당신은 당신의 진술 대신 소련을 대체합니다. 80 년대에도 여전히 소련이 있었으므로 정확도는 어디에 있습니까? 차가운 시체를 차는 게 어때?
            제품 견적 : Gardamir
            그리고 현재의 사람들은 거짓말과 배신을 시작했습니다.
            이전과 같습니다.
            그건 그렇고, 80 년대의 거짓말은 어떻습니까?
            제품 견적 : Gardamir
            소비에트 영화 판사?
            안 필요해
            1. +20
              15 1 월 2018 09 : 14
              난 너를 웃고있어
              그래서 크렘린은 죄수와 블랙리스트 가능성을 금지했습니다. 트롤들이 편안하게 느끼는 것
              지난 XNUMX 년간, 그것은 이미 반 소련 연합이었다. 고르바초프는 사람들이 자신의 나라를 미워하고 "행복한"시스템으로 "시장"사회주의로 나아가도록 많은 노력을 기울였다.
              안 필요해
              그래서 여기서 뭐 해요?
              1. +8
                15 1 월 2018 09 : 24
                제품 견적 : Gardamir
                지난 XNUMX 년간, 그것은 이미 반 소련 연합이었다. 고르바초프는 사람들이 자신의 나라를 미워하고 "행복한"시스템으로 "시장"사회주의로 나아가도록 많은 노력을 기울였다.
                그것은 여전히 ​​소비에트 연방이었고, 쓰레기를 권력으로 이끌었던 것은 정당의 발기 부전이었다. 영화에서 그런 문제로 가지 말자.
                제품 견적 : Gardamir
                그래서 여기서 뭐 해요?

                우리는 현재 소련 영화가 아니라 러시아 영화에 대해 논의하고 있는데 러시아 영화와 비교하는 것이 옳은 것 같지 않습니까?
                소련과 반 소련의 개념으로 사기꾼의 개념을 왜곡하고 저글링하지만, 나는 당신이 단지 트롤이라는 것을 이미 이해했습니다. 그들은 심지어 한 국가를 두 국가로 나눌 수있었습니다 (이것은 좋은 소련이며, 이것은 나쁜 소련입니다, 여기를 보지 만 여기를 보지 마십시오 ... 논리가 혼란 스럽습니다).
                1. +11
                  15 1 월 2018 09 : 33
                  소련 영화가 아니라 러시아 영화
                  그리고 저글링을 비난합니다. 현대 러시아 감독이 현대 러시아 운동 선수에 대해 촬영하게하십시오. 나는 국가를 분열시키지 않았으며, 단지 마지막 소련이 전환을 위해 준비된 것, 우리의 과거에 얼마나 많은 흙이 부어 졌는가, 많은 사람들이 여전히 그것을 사용합니다.
                  1. +3
                    15 1 월 2018 09 : 43
                    제품 견적 : Gardamir
                    현대 러시아 감독이 현대 러시아 운동 선수에 대해 촬영하게하십시오.

                    그들은 있습니까? 그것을 자랑스럽게 여기는 이유가 있습니까? 두마에서는 스포츠가 챔피언이 될 때가 아니라고 생각합니다.
                    그러나 적어도 일부 애국 영화는 너무나 큰 경외감을 느끼면서 현 정부가 흔들리지 않도록 너무 많이 촬영해야합니다. 따라서 폭동과 멀지 않습니다.
                    제품 견적 : Gardamir
                    나는 국가를 분열하지 않고 단지 마지막 소련이 전환을 준비했다

                    그리고 당과 "엘리트"유형은 사업에서 벗어 났고 소비에트도 마찬가지로 한 사람 (잘, 두, 또는 당신이 생각하는 것)을 만들었습니다.
                    제품 견적 : Gardamir
                    우리의 과거에 얼마나 많은 먼지가 부어 졌는가?

                    아직도 요! 기억해야 할 홍보 ...
                    1. +4
                      15 1 월 2018 09 : 59
                      두마에서는 스포츠가 챔피언이 될 때가 아니라고 생각합니다. 기억해야 할 홍보
                      우리 사이에 공통점이 많으면 왜 논쟁할까요?
                      그러나 적어도 일부 애국 영화는 촬영이 필요합니다
                      나는 dolbyotyaty만이 힘을 가지고 있다는 것에 동의합니다. 그들은 당신이 Union에 대해 좋은 것을 제거하면 버려 질 것을 두려워합니다. 그리고 당신은 우승 선수에 대한 영화를 촬영합니다.
                      그건 그렇고, 나는 스스로 첫 번째 "청소년 팀"을 소비에트 영화라고 부릅니다. 현대적인 마약은 없기 때문에 현대 운동 선수에 대한 영화가 있지만 속편은 우리를 실망 시켰습니다.
                  2. +5
                    15 1 월 2018 20 : 33
                    예를 들어 엔지니어 나 간단한 직원에 대해 왜 벗지 않습니까? 대신, 영화의 주인공은 갱스터 경찰관이거나 가능한 한 창조적 인 상상력을 가진 광고 사진가입니다.
                    1. +2
                      17 1 월 2018 10 : 43
                      글쎄, 시도해보십시오. 나는 진지하다.
                      당신은 모든 조건을 알고 있습니다-시청자 가보고있는 것, 그에게 흥미로운 것. 자본주의의 영화는 돈을 벌어야한다는 사실에 근거합니다.
                      이를 바탕으로 적어도 위의 조건을 충족시키기 위해 엔지니어 또는 작업자에 관한 이야기를 생각해보십시오.
                      "상향 운동"의 경우와 같이 시청자가 영화를 한꺼번에 볼 수 있습니다.
                      그리고 "진정하게 탱크를 태우는"골판지 남자는 밝혀지지 않았을 것입니다.
              2. +10
                15 1 월 2018 13 : 45
                제품 견적 : Gardamir
                트롤들이 편안하게 느끼는 것

                귀하는 귀하의 의견을 정의하고 공통된 의견을 가진 범위를 가진 아이들을 트롤이라고 부를 수있는 사람을 알고 있습니다. 예를 들어, 나는 전설 17에서 반 소비에트를 보지 못했고, 한 소비에트 클럽 대신 Brezhnev가 다른 소비에트 이후 영화에서 아프다는 사실조차도 저자의 아픈 뇌에서만 반 소위라고 할 수 있습니다. 그래서 모든면에서 그것은 반 소비에트주의와의 불일치를 인식하고 모든 소비에트 영화에서 호랑이 대신 55 톤이 있다는 사실을 알게되었습니다. 일반적으로 의견에는 일종의 코골이와 위선이 있습니다. 예를 들어, 나는 화이트 호랑이와 광신도를 좋아하는데, 위 르마 흐트 만, 최후의 영웅, 심지어 같은 스탈린 그라드를 거의 이겼 던 같은 상사 tsibule에서, 그리고 그들에게 보여준 것, 악의 사랑, 여성 그들은 미치광이를 좋아합니다. 글쎄요, 적들이 우리처럼 인간의 얼굴로 보여 졌다는 사실에, 독일인들은 급식과 급수를 모두 받았기 때문에 파시스트가 아니 었습니다. 이제 체르노빌 시리즈에서 제외 구역을보고 있습니다. 유명한 트위스트 줄거리와 신비한 소설이 혼합되어 큰 즐거움을 얻었습니다.
                1. +14
                  15 1 월 2018 14 : 01
                  전설 17에서 반 소비에트를 보지 못했다
                  하늘과 땅의 차이와 마찬가지로 소비에트와 자유주의의 차이를 보십니까? 소비에트 집단의 상호 지원, 미국 패턴에 대한 자유 주의자들은 항상 전 세계를 구하는 영웅이 하나 있습니다. 소련에서는 러시아의“RED CAR”을 자랑스럽게 생각하며 17 번이면 충분합니다.
                  우리는 한 번에 소비에트 영화관에서 불평했습니다. 나는 젊었을 때 딸기를 숨기고 싶었습니다. 그리고 이제 영화에는 체 루카와 딸기가 너무 많아서 아프게합니다.
                  1. +3
                    17 1 월 2018 10 : 50
                    "소련의 집단 상호 지원"은 율 린족, 주코프 및 다른 역사가들의 지갑에서 냉소적으로 보이는 입술에만 존재한다.
                    같은 방식으로 그들은 서로를 익사 시켰고, 어떤 방식 으로든 희생자들을 무시하고 고개를 숙이면서 같은 방식으로 희생했습니다. 그러나 이것은 현실과 관련이없는 사회적 관계에 대한 옻칠 한 옻칠 한 사회주의 그림으로 덮여있었습니다.
                    그건 그렇고, 이것이 우리 주 붕괴의 직접적인 이유 중 하나입니다. 사회의 실제 관계와 선언 된 관계의 불일치입니다.
                    이런 의미에서, 이상하게도 자본주의가 더 명예롭게 될 것이다. 당신이 늑대라면 자본주의에서는 정상입니다.
                2. GAF
                  +4
                  15 1 월 2018 20 : 46
                  제품 견적 : 활성제
                  예를 들어, 전설 17에서 반 소비에트를 보지 못했습니다.

                  나도 몰랐어 그러나 재능있는 Menshov가 중앙위원회의기구에서“가드”를 묘사 한 방법. 이에 대해 반 소비에트는 없습니다. 그러나 그것은 그렇습니다. 한 번에, 그는 자신이 중앙위원회의 XNUMX 층에있는 사람이라고 생각하는 목표 중 하나와 의사 소통을했습니다. 소비에트 정권은 무엇입니까?
                  1. +5
                    15 1 월 2018 21 : 45
                    "가드"를 묘사
                    근대성에 관한 영화를 만들고 현재 경비원을 묘사 해 보시겠습니까?
                    1. +4
                      17 1 월 2018 10 : 55
                      그것은 요점이 아닙니다.
                      사실은 기사의 저자입니다. 같은 생각을 가진 사람들처럼, 그들은 우리 모두에게 이것이 소련에서는 그렇지 않다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 보호자, 배신, 권력, 폭도는 없었지만 소련의 위대한 나라가 있었는데, 한 번의 충동으로 밝은 미래를 만들었습니다.
                      냉소와 거짓말의 강도에 의해, 그러한 역사의 구성은 1913 년까지 러시아의 찬사 인 군주제와는 다릅니다.
                      그들과 그들 모두 거짓말.
                3. +4
                  18 1 월 2018 12 : 56
                  호랑이 대신 모든 소비에트 영화에서 t 55

                  권리. 그리고 "전투 차량 승무원"은 어떻습니까? 내 의견으로는 독일 PT-76 대신. 그리고 나쁜 영화?
              3. +4
                17 1 월 2018 10 : 33
                그래서 크렘린은 죄수를 금지했습니다 블랙리스트 기능. 트롤들이 편안하게 느끼는 것


                Gardamir는 당신이 잘주는 wassat

                추신은 마이너스 일 것입니다-당신은 영원히 회색 견장과 함께 앉아있을 것입니다
              4. +1
                18 1 월 2018 11 : 21
                가르다 미르
                지난 XNUMX 년간, 그것은 이미 반 소련 연합이었다.

                그러나 모든 공산주의자들은 고르바초프와 주가 노프도 박수를 쳤다. 그리고 이제 모두는 그것을 없애고 그가 참여하지 않았다고 말하고 싶습니다.
        2. +7
          15 1 월 2018 08 : 50
          제품 견적 : 섬 모양의
          한때 소련 러시아는 차르 러시아와의 완전한 휴식을 선포했다. 이제 자본주의 러시아는 소련 러시아의 시체를 걷어차 고 있습니다.

          제 생각에는 이것들이 다른 것입니다-이전 시스템과의 휴식 및 그 흑화 (또는 당신이 그것을 넣을 때 발로).
          혁명 이전 러시아에 대해 공개적으로 거짓말을 한 소비에트 영화에서 많은 예를들 수 있습니까?
          제품 견적 : 섬 모양의
          한 번 가면서 아내도 울었다 ..

          노스탤지어 웃음
          제품 견적 : 섬 모양의
          뒷맛은 사람, 국가 및 그날의 긍정적 인 감정을 자랑합니다.

          거짓말로 인해 긍정적입니까? 흠 ... 의뢰
          1. +4
            15 1 월 2018 08 : 54
            인용구 : rkkasa 81
            거짓말로 인해 긍정적입니까?

            솔직한 거짓말? 네가 지금 거짓말하는 것 같아
            제품 견적 : rkkasa 81
            제 생각에는 이것들이 다른 것입니다-이전 시스템과의 휴식 및 그 흑화 (또는 당신이 그것을 넣을 때 발로).
            이것은 훨씬 더 나쁜 것입니다-그것은 우리 자신과 우리 역사와 조국, 계승의 포기입니다
            1. +5
              15 1 월 2018 09 : 32
              제품 견적 : 섬 모양의
              당신은 지금 거짓말하고 있습니다

              당신의 말을 정당화하는 것이 어렵지 않습니까? 당신을 스타 볼로 생각하지 않기 위해.
              제품 견적 : 섬 모양의
              이것은 훨씬 더 나쁜 것입니다-그것은 우리 자신과 우리 역사와 조국, 계승의 포기입니다

              그런 의미에서?
              1. +3
                15 1 월 2018 09 : 34
                인용구 : rkkasa 81
                당신의 말을 정당화하는 것이 어렵지 않습니까? 당신을 스타 볼로 생각하지 않기 위해.

                이것이 당신이 대답해야 할 명백한 거짓말에 대한 당신의 balabolost를위한 것이라고 생각하지 않습니까?
                인용구 : rkkasa 81
                그런 의미에서?

                직접적으로.
                1. +6
                  15 1 월 2018 10 : 41
                  제품 견적 : 섬 모양의
                  이것이 당신이 대답해야 할 명백한 거짓말에 대한 당신의 balabolost를위한 것이라고 생각하지 않습니까?

                  당신이 상승 운동에 명백한 거짓말이 없다고 생각한다면, 당신은 여전히 ​​스타 볼 선수입니다.
                  제품 견적 : 섬 모양의
                  직접적으로.

                  스타 볼의 일반적인 변명.
                  1. +13
                    15 1 월 2018 11 : 59
                    아내와 아이와 함께이 영화에 갔다. 나는 개인의 세부 사항에 대해 무엇을 펌핑 해야할지 모르겠지만 일반적으로 내 의견으로는 영화는 의지력, 기술 및 성격을 보여줍니다. 우리 운동 선수는 이제 평등 한 조건으로 싸우고 자신을 생각하는 사람들을 물리 칠 수 있습니다. 나는 3 시간 만에 시작된 세션 티켓을 구입할 수있었습니다. 이전 쇼에서는 모든 티켓이 매진되었으며 내 시간에도 최고의 장소가 이미 누락되었습니다. 세션이 시작될 때 전체 홀은 관중들로 가득 차있었습니다. 전체 영화는 긴장 상태에 있으며 한 번의 호흡으로 보입니다. 상대방의 바스켓에서 마지막으로 승리 한 공이 보여지는 순간, 나를 포함하여 모든 청중이 박수를 보냈습니다. 마치 과거에 한 번이 아니라 지금 눈앞에서 게임이 진행되고있는 것처럼 느껴졌습니다. 관객의 이러한 인식은 감독의 주요 과제 중 하나이며 성공이라고 생각합니다. 누군가, 무언가 또는 일부 별도의 행동이 VO에 대한 별도의 논평자로 제시되지 않는다는 사실은 전 세계가 기뻐하지 않을 것입니다. 하나는 다른 하나를 좋아합니다.
                    1. +8
                      15 1 월 2018 13 : 09
                      저를 용서하십시오. 그러나 숟가락이 떠 다니는 꿀통이 제공된다면, 먹을 것입니까? 왜 캐비어가있는 장면이 있습니까? 감독의 독창적 인 발견에는 어떤 것이 있습니까? 예, 그렇지 않은 것 같습니다 ... 그렇다면 왜 설명 할 수 있습니까?
                      1. +2
                        15 1 월 2018 13 : 21
                        캐비어와 이것의 비교는 무엇입니까?
                      2. +3
                        17 1 월 2018 10 : 39
                        그런 다음 운동 선수들은 언덕 위로 샀던 모든 것을 팔아서 우리가 가지고 있지 않은 것을 집으로 몰아 넣었습니다!
                    2. +6
                      15 1 월 2018 14 : 27
                      인용구 : AnpeL
                      개별 부품을 어떻게 펌핑해야할지 모르겠습니다

                      이러한 개별적인 세부 사항은 소련에 대한 (부정적인) 인식을 만듭니다.
                      인용구 : AnpeL
                      일반적으로 제 생각에는이 영화는 의지력, 기술 및 성격을 보여줍니다. 우리 운동 선수는 이제 동등한 조건으로 싸워 이길 수 있습니다.

                      그리고 여기서 생각할 필요가 없습니다. 여기에서 최소한 스포츠에 조금만 관심을 가져야합니다. 이제는 가장 드물지만 우리 운동 선수가 할 수 없다는 것을 알아야합니다. 이러한 성가심 때문에 일부 영화 촬영은 오늘날 성가신 선택이 많지 않고 제작자가 소비에트 승리를 거두고 있지만 동시에이 승리는 사라질 것입니다.
                      chernukha가 아닌 것처럼 보이지만 여전히 냄새가납니다.
                      가면에서 올바르게 썼습니다 :
                      견적 : 재고가 많음.
                      저를 용서하십시오. 그러나 숟가락이 떠 다니는 꿀통이 제공된다면, 먹을 것입니까? 왜 캐비어가있는 장면이 있습니까? 감독의 독창적 인 발견에는 어떤 것이 있습니까? 예, 그렇지 않은 것 같습니다 ... 그렇다면 왜 설명 할 수 있습니까?

                      인용구 : AnpeL
                      당신은 전 세계를 기쁘게 할 수 없습니다. 하나는 다른 하나를 좋아한다

                      거의 아무도 좋아하지 않는 것이 있습니다. 예를 들어 거짓말.
                      1. +2
                        15 1 월 2018 14 : 58
                        당신이 할 수있는 모든 것을 돌립니다. 귀하의 의견으로는, 일반적으로 소비에트 스포츠와 업적에 관한 영화를 촬영하지 않는 것이 좋습니다. 왜 이것이 필요한가요? 글쎄,이 모든 것을 잊어 버리고 결코 기억하지 않을 것입니다.
                  2. +2
                    17 1 월 2018 11 : 08
                    대답하겠습니다.
                    모든 영화, 어느 나라, 심지어 전기, 심지어 훨씬 더 역사적인 영화에는 작가의 상상력이 담겨 있습니다.
                    왜이 영화에서 100 % 역사적 진정성을 요구 하는가?
                    영화에서 당신의 사랑하는 소련에 대한 역사적 진실을 "불쾌하게했다"? 그래서 소련에서는 역사적 사실을 보존하는 이데올로기 자들이 지금 우리에게 말하는 방식이 실제로 모든 것이 아니 었습니다.
                    현재 약 140 억 000 천만 명이 러시아에 살고 있습니다. 그들 중 일부는 "나쁜"것이고, 일부는 좋습니다. 그리고 그중에서도 소련으로 돌아 오기에 동의하지 않는 사람들의 선물을위한 많은 시민들. 예를 들어 특정 개인에게 매우 이데올로기적인 Operru 웹 사이트와 같은 정보를 하나의 출처에서받는 경우 특히 많은 사람들이 밝고 죄없는 소련을 믿으며 외부 적에 의해 부당하게 파괴되었다는 인상을받을 수 있습니다.
                    사실이 아닙니다. 27 년 동안 새로운 세대가 이미 자랐습니다. 소련에 대해서는 아무것도 모르고 알고 싶지 않습니다. 어떤 상황에서도 그러한 국가와 질서를 되 살릴 수는 없으며, 현재 현실에서 더 살 필요가 있습니다. 예를 들어 영화관에서와 같이 현재 세대의 요구를 충족시켜야하며 소수의 위임 된 역사가가 아닙니다.
                    그것은 언제 어디서나 항상 그리고 언제 어디서나 가능합니다.
                    당신은 그것을 좋아하지 않습니다-자신의 영화를 만드십시오. 그리고보세요-현대 시청자가 그를 보러 올 것입니다.
          2. +4
            16 1 월 2018 11 : 01
            제품 견적 : rkkasa 81
            혁명 이전 러시아에 대해 공개적으로 거짓말을 한 소비에트 영화에서 많은 예를들 수 있습니까?

            모두에게 가치있는 아주 좋은 영화가 있습니다 - Chapaev.
            또한 "우리는 크론 슈타 트 출신이다", "Schors", "Yudenich의 패배", "Alexander Parkhomenko", "Kotovsky", "잊지 못할 1919 해", "Arsenal", "Commissioner"
            모든 백인 장교들과 귀족들은 악마와 쓰레기가 있습니다. 그들은 종종 끔찍한 독일어 억양으로 러시아어를 구사합니다. 그런 말하고 싶니?
            또는 "불의 장례식은 없습니다", "두명의 동지", "그의 각하의 순경", "달리기", "터빈의 날들", "고뇌를 걷는 것"등이 있습니다. 거기에는 우물쭈물하고, 성질이 좋고, 관대하고, 어리석은 사람이 주변에서 일어나는 일을 이해하지 못하는 백인 간부가 있습니다.
            소련 영화의 진실은 ...
            추신 : 나열된 모든 영화는 실제로 매우 훌륭합니다.
            1. +4
              17 1 월 2018 11 : 17
              실제로 아주 좋은 ...
              좋아요, 그럼에도 불구하고 지금도 동일한 기준에 따라 매우 훌륭한 영화가 있다는 것을 인식합시다 - 역사적인 진실은 거의 없지만 그 밖의 모든 것은 올바르게 이루어졌습니다.
              아닙니다. 역사적 사실을 밝힌 일부 전투기 (내가 당신을 화나게하지는 않습니다)는 사소한 세부 사항에 집착하고 싶습니다.이를 바탕으로 영화를 나쁘게 선언하고 가장 흥미로운 것은“반 소련”이라고 말하십시오. 마치 소련 국가가 여전히 존재하는 것처럼 영화의 저자는 그를 모욕하려고합니다.
              당신의 의지,이 비평가들은 돈을 위해 일하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 자본주의 아래서 살아야 할 수밖에 없었다. 그래서 그들은 해석에서 역사적 기억으로 돈을 벌 수있는 방법을 스스로 선택했습니다.
              가장 중요한 것은 이러한 역사적 연예인의 비명과 트릭을 진실로 받아들이지 않는 것입니다.
              소련 영화의 경우 - 대다수의 영화는 무딘 도시입니다. 예, 아마추어 학생들의 수제 해킹에 가깝게 촬영되었습니다.
              그리고 프레임의 디테일의 역사적인 정확성으로 인해 현대적인 재주가 희미해질 수 있습니다. 그러나 - 많은 사람들에게는 아무것도 아닙니다. 글쎄, 어떻게 - 배우들, 음모, 대화들, 모든 것이 괜찮은지. 2018에 거주하는 사람들은 위의 모든 것이 완전히 다른 점이 유감입니다. 그것이 시간과 일치해야합니다.
              1. +2
                17 1 월 2018 11 : 58
                제품 견적 : Mestny
                좋아요, 그럼에도 불구하고 지금도 동일한 기준에 따라 매우 훌륭한 영화가 있다는 것을 인식합시다 - 역사적인 진실은 거의 없지만 그 밖의 모든 것은 올바르게 이루어졌습니다.

                사실, 그렇게 말하게합시다. 그리고 소련에서는 모든 영화가 영화 촬영의 걸작이되는 것은 아닙니다. 그리고 지금, 명백한 빈곤이 많이 있습니다.
                제품 견적 : Mestny
                아니요. 역사적인 진실을 주장하는 일부 전투기는 사소한 세부 사항에 집착하기를 원하며,이를 바탕으로 영화가 좋지 않다고 선언하고 '반 소비에트'로서 가장 흥미로운 것은 무엇인지 선언합니다.

                나는 너에게 동의한다. 또한,이 경우 판결의 절대성은 매우 성가시다. 개인적으로 나는 의견의 다원주의를 원한다.
                제품 견적 : Mestny
                의지,이 비평가들이 돈을 위해 일하는 것 같습니다.

                나는 현대의 소비에트와 저주를 칭찬하는 것이 유행의 흐름이라고 생각하지 않습니다.
                제품 견적 : Mestny
                소련 영화의 경우 - 대다수의 영화는 무딘 도시입니다. 예, 아마추어 학생들의 수제 해킹에 가깝게 촬영되었습니다.
                그리고 프레임의 디테일의 역사적인 정확성으로 인해 현대적인 재주가 희미해질 수 있습니다. 그러나 - 많은 사람들에게는 아무것도 아닙니다. 글쎄, 어떻게 - 배우들, 음모, 대화들, 모든 것이 괜찮은지. 2018에 거주하는 사람들은 위의 모든 것이 완전히 다른 점이 유감입니다. 그것이 시간과 일치해야합니다.

                음, "대다수의 영화는 슬프다 ..."- 그 당시 촬영 된 영화의 대다수는 말할 수 있습니다. 그러나 과거 20-30 년 동안의 영화 제작 기술은 훨씬 앞서고 있습니다. 그러나 연극과 저작권 영화로 소련의 걸작이 존재하며 여전히 즐겁고 유용한 시계입니다. 그러나 공평히 말하자면 외국 영화에서도 마찬가지입니다. 음, 당신과 당신이 좋아하는 것은 취향의 문제입니다.
                1. +1
                  17 1 월 2018 12 : 12
                  당신은 의심의 여지없이 옳습니다. 기술도 바뀌었고 연기는 달라졌습니다. 그러나 기술적 측면 만 기억한다면 소비에트 영화에서 화면의 실제 그림 (영화는 장르에 관계없이 50 % 이상 성공한 것)이 종종 아니었다는 것을 인정해야합니다. 솔직히 역겨운.
                  물론 트로피 필름이 끝나는 이유가 있습니다 (60 년대 후반과 70 년대 말의 영화는 거의 모두 흑백입니다. 전후 영화를 기억하십시오-색상의 밝기). 스튜디오 장비는 아직 해외에서 구입하지 않았습니다.
                  결과적으로 회색 녹색 안개, 버블 링 사운드는 마침내 배우의 별빛이 아닌 이미 강한 스크립트를 망칠 수 있습니다.
                  일부 영화는 정말 흥미로워 보이지만 진심으로 진심으로 진심으로 소련의 영화관을 사랑하고 이러한 모든 장애물을 극복하고 작가의 의도를 느끼기 위해 진지하고 열정적 인 신념이 필요합니다.
                  1. +1
                    17 1 월 2018 14 : 26
                    제품 견적 : Mestny
                    그러나 기술적 인 면만 상기 해보면 소련 영화의 실제 사진 (장르에 관계없이 50 % 이상의 성공률을 기록한 영화)이 소위 말하는 것이 아니라는 것을 인정해야합니다. 그러나 솔직하게 구역질 나는.

                    논쟁의 여지가 ... 나는 아주 논란이되는 성명서를 말할 것이다. 1964에서 촬영 한 "Frost"라는 영화는 국제적인 상을 받았으며 S. Spielberg는 미국 감독이이 영화에서 특수 효과를 내고 환상을 터뜨리는 법을 배웠다고까지 말했습니다.
                    제품 견적 : Mestny
                    ... 이미 아주 강한 시나리오는 아니며 배우들의 스타 게임이 아닙니다.

                    다시 한 번, 소련 영화의 배우와 각본의 연극은 국제 영화제에서 반복적으로 칭찬을 받았다.
                    그래서 소련이나 현대 러시아 영화를 저주하지 마세요. 그들은 시간의 기술에 따라 모두 맞았고 현대의 외국 그림과 거의 같은 수준이었습니다.
                    1. +2
                      17 1 월 2018 15 : 09
                      그래서 나는 모든 소비에트 영화가 그런 것이라고 말하지 않습니다.
                      실제로 걸작이 있습니다. 노동 조합 전체에서 촬영 된 영화의 질량에 대한 숫자는 매우 적습니다.
                      이제는 XNUMX 배나 적게 제거된다는 점을 고려하십시오.
                      1. +1
                        17 1 월 2018 16 : 00
                        나는 이것에 완전히 동의한다. 더욱이, 나는 이것이 미래의 모든 곳에서 일어날 것이라고 확신합니다.
            2. +1
              18 1 월 2018 02 : 01
              모든 백인 장교와 귀족들이 사귀고 적합합니다 .... 당신은 그렇게 말하고 싶습니까?
              우리는 대부분의 백인 장교들이 적군에 복무했으며 실제로 대부분의 쓰레기와 싸웠다는 것을 알고 있습니다. 구조에 대한 백인 운동의 역사. 장편 영화가 전쟁에 관한 것이라면, 교육 목표는 항상 적을 향한 무의식적이라고 가정됩니다. 이 목표를 달성하기 위해 사용 된 방법을 사악하다고 부를 수는 없습니다. 또 다른 것은 Solzhenitsyn의 스타일로 소비에트 시대의 전체 시대를 왜곡하기 위해 미묘한 거짓말과 중상 모략을 사용하여 의도적으로 의식을 조작하는 것입니다. slops의 양동이에 와인. 그리고 소비에트 영화에서 실제 역사적 인물이나 역사적 사건의 부정적인 왜곡에 대한 비방은 어디에 있습니까?
              1. +1
                18 1 월 2018 09 : 03
                제품 견적 : V. Salama
                아니, 아가야, 우리는 대다수의 백인 장교들이 적군에 복무했으며, 대다수가 쓰레기로 싸웠다는 것을 압니다.

                오, 누군가 다른 사람의 글의 맥락에서 한 점을 깎아 내고, 그것에 대해 글을 쓰지 않고 글을 쓰지 않는 것이 어떻겠습니까? 이것이 선동주의가 아니라면 무엇입니까?
                어쩌면 내 게시물을 더 읽을거야? 어쨌든 거기에는 백인 공무원의 완전히 다른 이미지를 사용하는 다른 소련 영화 (쓰레기와 악당이 아닌)가 있는데, 이것은 내 직책에 직접 쓰여져 있습니다. 그 사이에, 당신의 포스트에서, 당신은 실제로 소비에트 영화에서 거짓말과 저글링이 "전체 시대를 왜곡시키기"라는 바다가 있음을 인정했습니다 ...
                1. +1
                  18 1 월 2018 14 : 28
                  가리비처럼 ... 텍스트를 컨텍스트와 혼동하지 마십시오. 나는 당신의 텍스트에서 특정 진술을 취했습니다. 이것은 다른 진술과 큰 관련이없는 완전한 생각입니다. 그리고 술통에 담긴 와인 잔은 인상적이지 않습니다. 사전에서 demagoguery에 대해 읽으십시오-귀하의 게시물은 그저 그렇습니다. 그리고 당신은 논리에 문제가 있습니다. 내 직책을 통해“실제로 바다의 바다를 인정했다”면 문맥에서 이것이 정확히 당신의 신념임을 따릅니다. 따라서 신발을 즉시 교체하지 마십시오.
                  1. +1
                    18 1 월 2018 14 : 45
                    추신 : 어쩌면 내가 당신에게 헛된 말을해서는 안되지만, 스스로 대답을 해봐야합니다. 그렇다면 "소비에트 진실"이란 무엇입니까?
                    어쩌면 이것이 인생의 진실일까요? 그래서, 백인에 대해 나쁘면 여기에 묻습니다. 무엇 이었습니까? 그리고 백인에 대해 좋으면 말할 것도 없습니다. 아니면 문맥을 제대로 읽지 못합니까? 그래서 사과하지 않겠습니다.
                    1. 0
                      18 1 월 2018 15 : 18
                      제품 견적 : V. Salama
                      어쩌면 이것은 단지 인생의 진실일까요? 그래서 아니오, 백인에 대해 안좋을 때, 당신은 여기에 묻고 있습니다 - 그것은 어땠습니까? 그리고 그것이 백인에 대해 좋을 때, 그것은 말도하지 않습니다.

                      언제 "좋은" -이 또한 사실이 아니 었습니다. 그의 게시물에서 강조할만한 가치가 있습니다.
                      PS 진실 - 항상 어딘가에 ... 그리고 영화에서 "절대 진실"을 찾고 있다면 찾을 수 있습니다 ...
                      1. 0
                        18 1 월 2018 20 : 30
                        그래서, 당신이이 질문에 대답했을 때 : "... 소비에트 영화에서 혁명 이전 러시아에 대해 솔직하게 거짓말했을 때?" 당신은 등급이 너무 좋다는 사실로 인해 악화되었고 당신은 이것을 거짓말로 표시하기로 결정했습니다. 글쎄, 당신은 팬과 같습니다. 이것은 영화입니다. 절대적인 진실은있을 수 없습니다. 그것은 진실입니다. 바퀴벌레 때문에 나를 비난하지 마십시오. 그리고 예술적 견해를 거짓말과 중상 모략과 혼동하지 마십시오. 후자는 항상 최소한 도덕적 피해를 입습니다. 그리고 진실은 진실이 아니며, 또한 알아야 할 것입니다.
                      2. 0
                        19 1 월 2018 09 : 35
                        제품 견적 : V. Salama
                        이것은 영화 다. 절대 진실은 진실 일 수 없다.

                        이것은 당신이 항상 기억해야하는 것입니다.
                  2. 0
                    18 1 월 2018 15 : 13
                    제품 견적 : V. Salama
                    나는 당신의 본문에서 특정한 진술을 취했다. 그것은 완전한 생각이다. 무관계의 다른 주장과 함께

                    웃음 웃음 웃음
                    그들은 또한 내가 쓴 것과 내가 의미하는 것을 나에게 설명한다. ... ... 완전히 말도 안되는 ...
                    1. 0
                      18 1 월 2018 20 : 56
                      제품 견적 : 멀린

                      웃음 웃음 웃음
                      그들은 또한 내가 쓴 것과 내가 의미하는 것을 나에게 설명한다. ... ... 완전히 말도 안되는 ...

                      당신이 쓴 것은 무엇보다 먼저 감각과 동기 모두에서 본문을 따릅니다. 그건 그렇고, 대화는 무엇 이었습니까? 당신은 자신의 생각을 공개 토론에 가져 왔습니다. 그리고 말도 안되는 것은 무엇입니까? 또 속이는거야? 글을 쓸 때 독자가 접근 할 수없는 다른 것을 염두에 두었다면, 이것이 당신의 생각을 표현하는 문제입니다. 섬망 전문가에게는 두 가지 옵션이 있지만, 교육에는 차이가있을 수 있습니다.
                    2. 0
                      19 1 월 2018 09 : 36
                      제품 견적 : V. Salama

                      너 똑똑해?

                      너 똑똑해?
                      1. 0
                        19 1 월 2018 11 : 29
                        제품 견적 : 멀린
                        제품 견적 : V. Salama

                        너 똑똑해?

                        너 똑똑해?

                        당신은 더 나이가 있어야합니다, 논쟁이 없을 때 시장에 대답하십시오-존엄성을 가지고 행동하십시오. 물론 각각의 목표는 VO에서 고유 한 목표를 지니고 있기 때문에 논쟁의 방법이 따릅니다. 상대방의 언어를 구사해야 할 상황이 있지만 자신을 가장 똑똑하고 교육적으로 생각하지는 않습니다. 그리고 저는 새로운 정보를 얻고, 힘에 대한 나의 믿음을 테스트하고, 상황 분석에 기여하기 위해 VO에 참석합니다. 물론, 나는 평가와 소개에서 틀릴 수도 있지만, 나는 이것을 확신해야한다. 당신은 단순히 논쟁에서 이기고 싶고 암소를 잃는 것이 얼마나 두려워 ...
                      2. 0
                        19 1 월 2018 11 : 38
                        제품 견적 : V. Salama
                        당신은 그 논쟁에서 승리하기를 원하며 암소처럼지는 것을 두려워합니다 ...

                        당신이 겼어 !! 나는 암소를 잃었다! !! 엉덩이 - 엉덩이 만세! 만세! Uraaaa !!!!
                      3. 0
                        19 1 월 2018 18 : 41
                        제품 견적 : 멀린
                        제품 견적 : V. Salama
                        당신은 그 논쟁에서 승리하기를 원하며 암소처럼지는 것을 두려워합니다 ...

                        당신이 겼어 !! 나는 암소를 잃었다! !! 엉덩이 - 엉덩이 만세! 만세! Uraaaa !!!!

                        나는 나의 목표를 세웠고, 당신은 당신이 나를 이해하지 못하는 척합니다. 의사 소통이 그렇게 끝나는 것은 유감입니다. 추신 : 당신은 영화 전문가와 비슷합니다. 러시아 영화를 많이 알고 있습니다. Akir Kurosov“Rashomon”의 그러한 영화가 있습니다. 제 생각에는 드문 경우이지만, 아마도 다른 작품을 비전문적으로 공식화해서는 안될 것입니다. 아마도 Ryatonos Akatugawa의“더 자주”제작 된 작품 일 것입니다. 아마 당신은 그것을 보았습니다. 어째서 내가? 간증에서 한 범죄에 대한 다섯 명의 증인은 진실을 말하며 모든 사람에게 다릅니다. 어떻게 이럴 수있어? 그러나 아리스토텔레스는 이것을 설명했다. 소비에트 시대에는 이것이 이해되었습니다. 이제 우리는 더 이상 서로 다른 언어를 사용하는 방식을 서로 이해하지 못합니다.
          3. +1
            17 1 월 2018 11 : 00
            그 결과 소련은 RI와의 관계를 끊지 않았다. 스탈린은 피터 대왕, 알렉산더 네프 스키 및 다른 사람들의 영웅성을 높였습니다.
        3. +22
          15 1 월 2018 09 : 10
          insular 오늘, 08:12 ↑ 새로운
          나는 영화 (예술)를 좋아하고 숨을들이 마시고 아내는 울었다.
          실례 합니다만 소련을 찾았나요? 비밀이 아닌 경우 몇 살입니까? 사실,이 영화는 처음부터 반 소비에트에서 시작하여 분명히 멀어졌습니다. 나는 당신이 무엇을 좋아했는지, 아내가 어떤 이유로 울 었는지 모르겠지만, 영화는 처음 몇 분 동안의 속임수 때문에 바로 거절을 일으켰습니다. 확실히 두 번째는 보지 않을 것입니다. 소련 골키퍼를 다시 한 번 수정하는 것이 좋습니다.
          뒷맛은 사람들, 국가 및 그날의 긍정적 인 감정을 자랑합니다.
          어떤 사람들을위한 "자부심"? JI 기간 동안 어느 나라에서 도망 칠까요? 어느 나라에서 머리부터 발끝까지 중상을 받았으며, 아마도 모두가 예외없이 그것을 비난하고 싶어하는“자랑”? 당신은 좋은 "긍지"를 말할 수 없습니다 ... 이것은 다시 질문을 제기합니다 : 당신은 일반적으로 소련을 찾았습니까?
          추신 : 소련 영화를 프레임과 뼈로 같은 방식으로 보면 결함이 많이 있습니다. 그러나 당신은해야합니까?
          소비에트 영화 이후 모든 실수로 애국자가되고 싶었습니다! 나는 조종사, 우주 비행사, 선장, 유조선, 야금 전문가, 의사 또는 교사가되고 싶었지만 대기업의 관리자가되고 싶지 않았습니다. 그 영화 후, 나는 사람들에게 유용하고 유용하고 싶었고, 사랑하고 창조하고 싶었지만, 지금은이 영화 제작을 모두 본 후에 부풀어 오르고 싶습니다. 부정
          1. +13
            15 1 월 2018 09 : 18
            이 담낭은 당겨 ... 당신은 자신을 돌봐, 그런 감정이 필요하지 않습니다. 건강에 해로운.
            그러나 나는 당신에게 대답 할 것입니다 :
            매표소에서 도둑, 경찰, annie 니 및 oligarch에 관한 30 년간의 솔직한 쓰레기 후, 좋은 영화에 대한이 약한 시도조차도 과거의 풍자 만화조차도 백기의 배경에 대해 팀 플레이 스포츠에 향수와 기쁨을 유발하는 MASTERPIECE처럼 보입니다.
            1. +16
              15 1 월 2018 09 : 43
              오늘, 09:18 ↑
              이 담낭은 당겨 ... 당신은 자신을 돌봐, 그런 감정이 필요하지 않습니다. 건강에 해로운.
              그러나 부비 소년은 그만한 가치가 없었습니다!
              박스 오피스에서 30 년 동안 솔직한 쓰레기를 낸 후 도둑, 경찰, 나니 및 oligarchs에 대해
              같은 쓰레기가 나타나지만 소비에트 소스와 함께 나타납니다. 그러나 내가 이해하는 것처럼, 당신은 사람들로부터 왔으며, 즉 그들이 미끄러지는 모든 것을 삽니까?
              1. +3
                15 1 월 2018 09 : 46
                제품 견적 : Varyag_0711
                그러나 부비 소년은 그만한 가치가 없었습니다!

                고맙지 만 당신은 저를 아첨합니다.
                제품 견적 : Varyag_0711
                같은 쓰레기가 나타나지만 소비에트 소스와 함께 나타납니다.

                소스마다 맛이 다릅니다. 그들이 말하는대로 맛에 대해. 극대주의는 침식되지 않았다-그것은 슬픔이다. 그러나 나는 당신이 의견에 대한 나의 권리를 논박하거나 모욕하지 말 것을 요청한다.
                제품 견적 : Varyag_0711
                그러나 내가 이해하는 것처럼, 당신은 사람들로부터 왔으며, 즉 그들이 미끄러지는 모든 것을 삽니까?

                직접적인 모욕없이 해보자.
          2. +4
            15 1 월 2018 15 : 48
            그리고 "사무실 로맨스"는 관리자에 대한 것이 아닙니다? 물론 이것은 마을의 노동자와 생산에 관한 것입니다! 이것은 피의 옥수수와 직업병을 가진 사람들이 자연에서 계획을 찢어 버리는 사람들에 관한 것입니다! 계획! 좋아, 이것은 학급의 의미가없는 사랑 영화 일뿐입니다.
            1. +5
              15 1 월 2018 20 : 45
              친애하는 3x3z 저장, Office Romance에 기술 된 생산자 (기업)와 소비자 (인구) 사이의 계층의 쓸모없는 주제에 대해 어떤 아이러니와 비판이 있다는 것에 모두 동의합니다. Ryazanov의 방식으로 모든 것이 깊은 인식의 층으로 진행됩니다. 새해의 "운명의 아이론 (Irony of Fate)"에서와 마찬가지로, 교사와 의사의 소액의 급여에 대한 진술이 이루어졌습니다.
              그러나 각 시리즈의 정직한 검사가 자동차를 바꾸고 자녀가 영국에서 공부하는“조사 비밀”과 같은 영화를 보셨을 것입니다. 따라서“가장 중요한 것”에 대해 솔직하고 솔직하게 말하십시오.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +7
          15 1 월 2018 16 : 07
          그래서 나는이 페이지에 기사에 대한 나의 의견, 귀하의 답변,이 특별한 의견을 게시했습니다. 나의 논평에서, 나는 당신을지지하고 기사 afftor를 비판했다. 그래서 ... 그것은 나의 의견이 사라 졌다는 것이 밝혀졌다! 따라서, 나는 의견이 VO에서 의도적으로 "필터링"되었다는 결론에 도달하여 "저자-조정자"를 기쁘게하는 의견이 우선하고 가장 "불쾌한"것은 제거되었다!
          1. +1
            15 1 월 2018 16 : 15
            PS Message insular-y to comment from <08.12>
            1. +3
              15 1 월 2018 19 : 39
              걱정하지 마십시오. 처음이 아니고 마지막이 아닙니다.
      2. +7
        15 1 월 2018 08 : 14
        최근 몇 년 동안 소위 국내 영화의 걸작 중 어느 것도 이익을 얻지 못한 것이 아니며 돈을 위해 비참한 것이지 이익의 문제는 아닙니다 ...
        1. +3
          15 1 월 2018 08 : 16
          견적 : 재고가 많음.
          최근 몇 년 동안 소위 국내 영화의 걸작 중 어느 것도 이익을 가져 오지 않은 것이 아닙니다. 돈을 위해 실패하고 있습니다.

          그리고 사실이 있습니까? 그것은 토론중인 영화를 위해 특별히 만들어졌습니다.
          1. +4
            15 1 월 2018 09 : 10
            바이킹은 실패입니다. Matilda는 실패이다. 이전 Mikhalkov의 지친 두 부분은 20pr에 불과했다. 이 영화에서 1 억 400 천만 ml의 영화를 제작했기 때문에 영화의 절반은 700 억 명이 남아 있으며 공식 비용은 450 억 250 천만입니다. 그리고 그게 다야.
            1. +1
              15 1 월 2018 09 : 33
              견적 : 재고가 많음.
              사실이있다

              나는 특히 토론중인 영화에서 당신에게 묻습니다 ...
              1. +2
                15 1 월 2018 09 : 38
                당신은 왜 부주의하고 무엇을 ..
                1. +3
                  15 1 월 2018 09 : 51
                  견적 : 재고가 많음.
                  당신은 왜 부주의하고 무엇을 ..

                  그러므로 나는 당신의 교활함을 강조합니다. 당신은 일반적인 추상 텍스트 뒤에 "하나가 아니라"에 대한 당신의기만을 숨겼습니다.
                  결국, 구체적으로 논의 된 것은 이미 검은 색입니다.
                  1. +4
                    15 1 월 2018 09 : 53
                    나는 당신에게 타당한 이유를 썼습니다. 바이킹의 경우는 똑 같았습니다. 처음에 그들은 1.2 억의 예산을 발표 한 다음 갑자기 1.6으로 증가했습니다. 그래서 지금은 볼 수 있습니다.
                    1. +3
                      15 1 월 2018 10 : 58
                      견적 : 재고가 많음.
                      이 영화를 위해-1 억 400 천만 달러를 가져 왔습니다. 영화관의 절반은 700 백만 달러를 유지합니다-공식 450 만 달러.

                      견적 : 재고가 많음.
                      바이킹과 똑 같았습니다. 처음에 그들은 1.2 억의 예산을 발표 한 다음 갑자기 1.6으로 성장했습니다. 그래서 지금은 ... 지금은 볼 수 있습니다.

                      플러스 (또는 마이너스) – 유통 업체는 10-15 %를 차지하며이 "마스터 피스"의 마케팅 (프로모션) 손실을 고려해야합니다.
                      Kinodata.pro의 편집장 인 Sergey Lavrov는“영화 제작자들은 마케팅 예산을 공개하지 않았다. 상향 운동은 주로 러시아 1 채널을 중심으로 대규모 광고 캠페인을 가졌다”고 영화 제작자 중 한 명은 러시아 1 채널 감독 Anton Zlatopolsky이다. "
                      1. +2
                        15 1 월 2018 13 : 11
                        같은 수익에 대해 이야기하고 있습니다. 이익은 순수한 돈입니다. 돈 회수에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
                      2. 0
                        17 1 월 2018 11 : 03
                        그러나 당신은 그것을 이해해야합니다 :
                        첫째, 마케팅은 예산의 일부입니다. 적어도 전 세계에서.
                        둘째, "예산"은 돈이며, 주로 "별"과 다른 사람들에게가는 돈입니다. 이러한 비용은 다른 사람의 수입입니다. 업계의 수익은 다음과 같습니다.
                        따라서 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다.
            2. +6
              15 1 월 2018 23 : 43
              ``이 영화의 경우 영화관의 절반에 1 억 400 천만 달러를 가져 왔으며, 정식 영토에있는 동안 공식적인 700 만 달러로 450 만 달러의 비용이 발생했습니다. '' 그건 그렇고, 소련에서는 항상 영화를 본 시청자 수와 이윤이 얼마나 많은지 적었습니다. 금 송아지는 조종합니다.
              1. 0
                16 1 월 2018 18 : 20
                그들은 소득을 다르게 측정했습니다 ..
        2. +4
          15 1 월 2018 08 : 45
          이익에 관한 것이 아닙니다 ..
          맞습니다, 우리는 사업이 순간적인 이익을 쫓고 있다고 믿었습니다. 그리고 그들은 서두르지 않습니다. 그들은 무대를 설정해야합니다. 20-30 년 안에 모든 동화를 믿을 준비가 된 소비자 국가가있을 것입니다.
          1. +6
            15 1 월 2018 09 : 11
            그들은 준비되어 있습니다 .. 아직 전부는 아닙니다
      3. +5
        15 1 월 2018 08 : 39
        전체 자본주의 시스템의 특징!
        그래서 나는 당신에 동의합니다. 시리아와 Donbass 또는 대통령 후보에 대해 논의하는 이유는 무엇이든 모두 잊어 버리고 가상의 세계를 그리기 시작합니다.
        1. +3
          15 1 월 2018 09 : 04
          제품 견적 : Gardamir
          시리아와 Donbass 또는 대통령 후보에 대해 논의하는 이유는 무엇이든 모두 잊어 버리고 가상의 세계를 그리기 시작합니다.

          그리고 여기서 현재 구조의 수비수에 대한 선택적 사고에 동의하지 않는 것은 불가능합니다.
        2. +11
          15 1 월 2018 09 : 22
          모든 영화에서 가장 중요한 것은 시청 후 경험 한 감정이며, 원하는 경우 거의 모든 영화에서 다큐멘터리까지 키노 라피와 왜곡 (어리 석음으로, 어리 석음으로 만들거나 조심성을 높이기 위해) 할 수 있습니다. 그리고 이와 관련하여 소련 영화는 예외가 아닙니다.
      4. 0
        17 1 월 2018 09 : 48
        그리고 이것은 저속함, 화려 함, 코딱지입니다 ... 그래서 이것은 우리와 함께 할뿐만 아니라 전체 자본주의 체제의 칩입니다
        다른 장르, 예를 들어 노래하고 춤추는 뮤지컬 등 칩을 전문으로합니다. 그러나 현재 서양 영화에서 주요 방향은 세부 사항에 대한 사실주의와주의, 좁은 전문 그룹의 뉘앙스 및 행동에 대한 강조입니다. 예를 들어 영화가 함대에 관한 것이라면 참가자를 대본 행사에 초대합니다. 은퇴 한 선원, 군대에서 복무하지 않은 상담을 위해 대본을 작성하고 컨설턴트를 유치하지 않고 배우는 서비스의 내용을 이해하지 않고 선원을 "놀이"합니다. 이는 접근 방식의 차이입니다.
        위선자들은 자라면서 클립 형태, 반 소비자 거짓말, 일반적으로 로스 키노 (Roskino)의 형태로 촬영 유형을 모방하려고 노력했다. 국가 돈없이 해킹 노동자들은 파산 할 것이다.
        1. +1
          17 1 월 2018 11 : 08
          미국 영화의 "현실주의"... ​​모르겠어요. 아마도 거기에 톱니가있을 것입니다. 그러나 일반적으로 시나리오의 둔감은 종종 실제로 드러납니다 ... 오래된 액션 영화의 "끝없는 상점"에 관해서는 괜찮습니다. 새 영화에서 다시로드됩니다 ... 그러나 다른 모든 것에서는 ... 물리학의 법칙을 기억하고 최소한 볼만한 논리가있는 사람 정말 어렵다.
          이제 러시아 영화는 이것으로 고통받습니다. 그러나 그들은 적어도 조금 보여 주려고 노력하고 있습니다 ... 마차처럼 사람들이 비행기에서 비행기로 약 300km / h의 속도로 올라 갔을 때 ... 그 속도로 아무것도 유지할 수 없다는 것이 분명합니다 ...하지만 적어도 대본 작가는 어리 석음을 이해하고 ... 엄청난 노력을 묘사하려고 노력하고 있습니다 ... 기압, 고도의 온도에 대한 순간을 주목하려고합니다 ... 미국에서는 아마도 찌르지도 않았고 조언자와 컨설턴트도 도움이되지 않았습니다.
    3. +6
      15 1 월 2018 13 : 51
      이 연결 요소의 이름은 false입니다.
      41의 모든 군사 영화에서 진실과 "호랑이"를 들어보세요, 거짓말이 아니십니까? 전설 №17 Selyut-7은 Viking이나 Stalingrad와는 달리 훌륭한 영화입니다. 그리고 도킹이 없다는 사실 때문에 저자는 대본을 씁니다. 모든 역사가가 역사적인 진실을 관찰 할 수있는 것은 아니며 대본 작성자에게는 훨씬 어려운 일입니다.
      1. +4
        15 1 월 2018 19 : 43
        그래서 전문 가만이 알 수있는 것이 있다는 것은 분명합니다. 그러나 같은 경례에 대한 살아있는 증인과 참가자가 있습니다. 그들은 물어볼 필요가 없으며, 그렇게 보지 않았다고 말합니다. 나머지 불협화음 참가자들은 그렇게하지 않는다고 말합니다. 거짓말을 의미합니까? 개인적으로 거짓말을하는 것이 당신에게 매우 불쾌하다고 생각합니다.
        1. +1
          16 1 월 2018 10 : 24
          제품 견적 : 재고가 많습니다.
          그래서 전문 가만이 알 수있는 것이 있다는 것은 분명합니다. 그러나 같은 경례에 대한 살아있는 증인과 참가자가 있습니다. 그들은 물어볼 필요가 없으며, 그렇게 보지 않았다고 말합니다. 나머지 불협화음 참가자들은 그렇게하지 않는다고 말합니다. 거짓말을 의미합니까? 개인적으로 거짓말을하는 것이 당신에게 매우 불쾌하다고 생각합니다.

          실수가없는 역사적인 단편 영화는 하나도 없습니다. 예를 들어, 영화 "모스크바는 눈물을 믿지 않는다"에서 주인공은 Blue Flame에 참여하지만,이 프로그램은 1 년 후 4에만 등장했습니다. 총 신기원이 정확하게 전달되면, 영웅들은 그 당시에 전달 된대로 정확하게 통신하고, 대기가 저장되며, 그런 다음 감시는 중요하지 않습니다. 실수는 컨설턴트 또는 감독이나 시나리오 작가의 무지에서 발생하는 것이 아니라 예산이나 후원자의 지불금 부족으로 발생합니다.
          1. +2
            17 1 월 2018 10 : 25
            예를 들어, 영화 "모스크바는 눈물을 믿지 않는다"에서 주인공은 Blue Flame에 참여하지만,이 프로그램은 1 년 후 4에만 등장했습니다.
            예를 들어 Bondarchuk 회사의 9 영화는 사건이 거짓이며 군인의 행동은 망상적인 것입니다 (전투 장면, 매장 및 파기, 전투기가 급하게 뛰기 시작 함) 존재하지 않는 사건을 쏘십시오. .
            총 신기원이 정확하게 전달되면, 영웅들은 그 당시에 전달 된대로 정확하게 통신하고, 대기가 저장되며, 그런 다음 감시는 중요하지 않습니다.
            이것은 빠른 것입니다.
            실수는 컨설턴트의 무지에서 비롯된 것이 아닙니다.
            . 그리고 왜 오산이 있는가? 전문가들이 서부 영화관에 초대되면 수감자들은 범죄 현장, 은퇴 한 군인 등에 게 초대된다. 그리고 자라나는 영화에서, mummers는 "재생"하고 모르는 것을 모방합니다.
            따라서 서양 영화가 보입니다.하지만 인기가 없습니다.
            1. 0
              17 1 월 2018 10 : 45
              제품 견적 : nickname7
              예를 들어, 영화 "모스크바는 눈물을 믿지 않는다"에서 주인공은 Blue Flame에 참여하지만,이 프로그램은 1 년 후 4에만 등장했습니다.
              예를 들어 Bondarchuk 회사의 9 영화는 사건이 거짓이며 군인의 행동은 망상적인 것입니다 (전투 장면, 매장 및 파기, 전투기가 급하게 뛰기 시작 함) 존재하지 않는 사건을 쏘십시오. .
              총 신기원이 정확하게 전달되면, 영웅들은 그 당시에 전달 된대로 정확하게 통신하고, 대기가 저장되며, 그런 다음 감시는 중요하지 않습니다.
              이것은 빠른 것입니다.
              실수는 컨설턴트의 무지에서 비롯된 것이 아닙니다.
              . 그리고 왜 오산이 있는가? 전문가들이 서부 영화관에 초대되면 수감자들은 범죄 현장, 은퇴 한 군인 등에 게 초대된다. 그리고 자라나는 영화에서, mummers는 "재생"하고 모르는 것을 모방합니다.
              따라서 서양 영화가 보입니다.하지만 인기가 없습니다.

              Bondarchuk의 영화는 핵 작업이며, Russophobic 아이디어는 애국심의 가면으로 밀려났다. 그리고 "Legend number XXUMX"또는 "Time first"와 함께 한 줄에 나는 넣지 않을 것입니다.
      2. +6
        15 1 월 2018 20 : 39
        "전설 # 17 Selut-7은 훌륭한 영화입니다 ..."
        나는 Kharlamov가 살아있는 것을 보았다. "17의 전설"이후, 나는 소련의 선량한 사람들의 이름으로 할머니가 보지 못했던 현대의 관객을 노크하기 위해 한 가지를 목표로 한 수공예품을보고 싶지 않습니다.
        1. +2
          16 1 월 2018 10 : 19
          제품 견적 : Doliva63
          "전설 # 17 Selut-7은 훌륭한 영화입니다 ..."
          나는 Kharlamov가 살아있는 것을 보았다. "17의 전설"이후, 나는 소련의 선량한 사람들의 이름으로 할머니가 보지 못했던 현대의 관객을 노크하기 위해 한 가지를 목표로 한 수공예품을보고 싶지 않습니다.

          영화는 소련을 모르는 사람들이 소비에트 과거와 영웅을 자랑스럽게 여기는 것을 목표로합니다.
    4. +3
      15 1 월 2018 17 : 46
      제품 견적 : apro
      오늘날, 소련의 업적에 관한 모든 영화는 본질적으로 모욕적입니다. 사기와 인공물로 보는 것은 불가능합니다.
      그리고 그들이 소련에서했던 것처럼 당신은 그들을보고, 경탄하고 존경하며, 그렇게 보지 못했다.
      그리고 나 같은 영화. 사람들에 대한 어떤 종류의 믿음처럼. 당신이 그것을 위해 싸울 수 있다면 꿈이 구체화된다는 사실.
      그리고 나는이 글의 저자들에게 동의하지 않는다.
      정말 가슴을 치는 영화. "28 Panfilov".
      그래서 그것도 꽤 틀렸고 무엇을 했습니까? 그는 이것에서 더 나 빠졌습니까?
    5. +6
      15 1 월 2018 22 : 37
      다시이 "영화 비평가"와 힙에 모든 것을 섞었다. 시 "보로 디노"에서 레르 몬토프처럼. 이 "Borodino"에 대해서는 확실히 마이너스를 넣을 것입니다. 그리고 일반적으로 내 의견으로는, 영화 평론가 인 Skomarokhova no. 나는 진언과 같은 반복을 피우지 않을 것입니다 - 만약 당신이 그 영화가 진실과 일치하지 않는 것에 대해 이야기한다면, 그 영화에 대해 이야기하십시오. 그리고 70 %는 영화에 관한 것이 아니라 단 한 마디입니다. 그리고 진실과 관련없는 순간은 4에 의해서만 표시됩니다 ...하지만 "오, 나는 그것을 좋아하지 않았고 여기 있습니다."객관적으로 주관을 포기하고 싶은 마음을 갖게되어 유감입니다. 다시이 문제에 집중하겠습니다. 죄송합니다. 올바른 접근 방식이 아닙니다. 비즈니스에.
    6. +2
      17 1 월 2018 10 : 27
      rosfilm의 일반적인 원칙은 해킹 및 반 소련입니다.
      예를 들어, 9 번째 회사의 영화는 거짓말입니다.
      1. +3
        17 1 월 2018 11 : 56
        나는 계속 기다렸습니다. 여러분 중 누구라도 언제이 전문가를 모든 문화 분야의 논쟁에 참여시킬 것입니까?
        일어나! 이 아저씨는 돈을 벌고 당신이 생각하는 역사적 진실을 위해 싸우지 않습니다.
        특히이 시민은 본다 chuk을 체계적으로, 지속적으로, 어떤 이유로 든 정밀하게 물고 있습니다. 그는 한 번 엉덩이에 그를 차거나, 그들은 단지 그를 지불합니다. 아마 둘 다.
        글쎄, 일반적으로 러시아 영화는 어떤 이유로 든 물을줍니다. 절대적으로 모든 것, 심지어 만화까지. 그들은 일반적으로 칭찬하는 한 가지 예외가 있습니다 (물론, Panfilov의 직원 28 명을 제외하고는 물론 시민이 참여한 창조 및 자금 조달에서)-이것은 영화 "Gorky!"의 관심입니다. !
        여기에 소위 소위 사기성 기술이 있습니다. 평범한 러시아 주민- "우수한 영화"의 예로 밀어 붙입니다.
        글쎄, 분명히 뇌에 모든 것이 정상입니까? 그래서 그는 그의 종파들이 바보라고 생각합니까?
        그래 맞아. 이것 또한 돈을 벌 수 있습니다. 소련의 기억, "역사적 진실", "소련의 부흥"에 관한 모든 종류의 쓰레기. 글쎄, 지금 러시아에서하고있는 모든 일에 진흙을 쏟아 부었다.
        돈 냄새가 나지 않습니다.
    7. +3
      17 1 월 2018 14 : 44
      오늘날 GDP에 간접적으로 영향을 미치지 않는 기사는 자유주의 언론의 추세에 있지 않으며, 이는 새로 찾은 애국심의 옷으로 덮여 있습니다.
  2. +6
    15 1 월 2018 07 : 18
    한때 러시아는 그들이 진심으로 한 일을 자랑스럽게 생각했습니다 ...하지만 지금은 아닙니다 ... 그러나 할리우드에서 그들은 그러한 영화를 만드는 법을 배웠습니다 .... 그러나 이것은 Tomogavkov보다 국가 안보에 대한 위협입니다 ...
    .
    1. +1
      17 1 월 2018 11 : 16
      러시아에서는 LITTLE 영화 만 촬영합니다. 내가 본 것에서 나는 그 부분을 좋아했다. 그다지 중요하지 않습니다. 예를 들어 미국에서와 같이. 미국인 만 XNUMX 배 더 크므로 구아노를 제거하고 좋은 영화를 찾을 수 있습니다. 그리고 러시아에서는 조금 벗어납니다. 컬링 후에도 여전히 빈약 한 것이 남아 있습니다.
      그러나 나는 내가 갔던 것을 좋아했습니다. 그냥 봐-철학 없음. 화면상의 러시아인 (보통)이 젖지 않았고, 주인공의 호모가 발견되지 않았다는 사실 등 오늘날의 표준으로는 이미 훌륭합니다.
      그리고 영화에는 안티 히어로와 다른 모든 어려움이 있어야합니다. 그리고 누가 그들을 만들까? 원이 "자신의 소련"이라면? 그리고 무엇을-때때로 해외로 달리지 않았습니까? 사기, 칙칙함 및 기타 사항이 없었습니다.
      영화 비를 조달해야합니다. 국가와 사람들은 의식적으로 돈을 쓰고 루블로 투표합니다.
      그리고 그렇습니다. 그리고 서구 소비재의 교체도 배워야합니다! 예 .... "수비수"는 영화 영화입니다. 그러나 "so-so American filmetsa"보다 나쁘지 않습니다. 그러나 "유령"에 관한 영화는 아주 좋습니다.
      승무원은 꾸짖었다. 그러나 나는 그를 보았고, 실수에도 불구하고 그것을 후회하지 않았다. 글쎄, 2017 년 사진에서 이미 "가지 않는다"는 70 번째! 순전히 기술적으로! 4K 스크린의 오래된 필름은 인식되지 않습니다. 업데이트해야합니다.
      그들이 나를 위해 색을 재창조 할 때 "노인 만 전투에 가라"와 같은 영화가 있지만, 모든 것이 스크린에서 간이 될 때 다시 계시가되었습니다 ...
      일반적으로 ... 이와 같은 것.
  3. +27
    15 1 월 2018 07 : 34
    그리고 왜 갑자기 그런 드러나는 병이?
    소련 영화에는 어떤 작은 떼가 있었습니까? 하키 선수의 모양이 마음에 들지 않습니까? 그리고 Shurka Azarov (오)에 대한 Sumy hussar 연대의 제복은 언급 된 "Hussar ballad"에서 Pavlograd라고합니다. 그리고 우리는 춤과 노래와 독일인의 풍자 만화와 함께“천천히 느린 산책”에서 차를 마시는 것에 대해 진지하게 논의해야합니다.
    아니, 우리는 영화 자체 때문에 모든 것을 진정으로 받아들입니다. 좋은. 그리고 질문이 양이 아니라 영화가 "한 번"찍히고 실제로 한 번의 호흡으로 공감하고 있다는 사실에 따라, 현장에서 2 ~ 3 명의 심판의 유무에 대해 시청자는 무엇을 신경 쓰고 있습니까? "상향 운동"처럼?
    글쎄, 지금은 소비에트 시대에 대한 영화를 설정하면서 소련에서 침을 뱉을 수 없었던 것은 저자와 동의합니다. 이것은 그러한 추세, "좋은 맛"의 규칙 또는 무언가입니다 ...
    1. +5
      15 1 월 2018 08 : 52
      "허 사르 발라드".... "천천히 느리게 움직이는"
      평등과 평등을 비교해 봅시다. 소비에트 코미디를 기억하고 적어도 하나의 러시아인을 기억하십시오. 그리고 스포츠에 관한 영화를 논의하고 있다면, 소련의 걸작을 기억하십시오
      그러나 왜 러시아 스포츠에 대해 쏘지 않습니까?
      1. +4
        15 1 월 2018 09 : 13
        제품 견적 : Gardamir
        소비에트 코미디를 기억하고 적어도 하나의 러시아인을 기억하십시오. 그리고 스포츠에 관한 영화를 논의하고 있다면, 소련의 걸작을 기억하십시오

        1. 소련 코미디는 저가 아니라 기사의 저자들에 의해 기억되었습니다.
        2. 80 년대의 스포츠, "세계의 XNUMX 대 불가사의"에 관한 소비에트 영화를 상기하자. 소련 농구 선수에 관한 좋은 좋은 영화. 예를 들어, 그들 중 하나는 해로운 판사를 반지에 던집니다.
        미용사의 조언에 따라“화이트 퀸의 움직임”(70 년대)에서 스키에 화장품 연고를 바르는 것은 어떻습니까?
        발명 된 장난을 할 수 없기 때문에 누군가가 괴로움을 당했는지 모르겠습니다. 심한 비평가들, 아마도 그렇습니다. 사람들은 영화를보고 영웅을 걱정했습니다.
        1. +1
          15 1 월 2018 10 : 47
          사람들은 영화를보고 영웅을 걱정했습니다.
          소비에트 사람들은 소비에트 영웅에 대해 걱정했다. 현재의 사람들이 영웅에 관한 영화를 만들지 않는 이유는 무엇입니까?
          1. +3
            15 1 월 2018 11 : 25
            우리는 영화 제작자들이 영웅에 대해 소비에트 시대로 향했다는 사실에 대해 논의하고 있습니다. 예를 들어 영화 "Bodrov 's War"또는 같은 "Breakthrough"가 마음에 들지 않습니까?
            그러나 90 년대의 "성도들"의 모든 매력을 느꼈고 권력을 가진 사람들로부터 기대할 수있는 것을 잘 이해하지 못한 사람들의 소련 형태로 과거로 향한 요구는 제안을 지시합니다. 50-60-70에 관한 끝없는 시리즈.
          2. +5
            18 1 월 2018 17 : 20
            예, 누군가 타임 머신을 발명하고 소련에 Gardamira를 던졌습니다. "이제 모든 것이 나쁘지만 소련에서는 모든 것이 좋았습니다." 그럼 스스로 쏴 생활하고 울고 울고 사는 것보다 정직합니다.
            1. 0
              18 1 월 2018 17 : 49
              던져
              글쎄, 벤치 아래에 뿌려.
              1. +4
                19 1 월 2018 13 : 06
                무례를 유발하지 마십시오. 그런 다음 불만을 제기하게됩니다.
                1. 0
                  19 1 월 2018 14 : 45
                  무례를 유발하지 마십시오.
                  멋있는. 당신은 무례 할 수 있습니까? 한 상자에서와 같이, 당신은 누구 대령 장군입니까?
                  1. +4
                    21 1 월 2018 11 : 32
                    한 상자에서와 같이, 당신은 누구 대령 장군입니까?

                    질투는 기분이 좋지 않습니다. 당신은 아마 인생에 의해 기분을 상하게합니까?
        2. 0
          15 1 월 2018 15 : 59
          농구 직전 Kalyagin과 함께 공상 과학 쇼트가 타이틀 역할을 맡았습니다. "공을 던질 수있는 능력"이라고 불렸다. Bulychev의 이야기에서 보입니다.
      2. +6
        15 1 월 2018 20 : 40
        제품 견적 : Gardamir
        그러나 왜 러시아 스포츠에 대해 쏘지 않습니까?

        문제는 수업입니다! 웃음 우리 홀에서 바이 애 슬레 시툴 린이 약혼 했어. 그게 뭐야? 우리는 그들과 같은 모든 것을 가지고 있습니다. 따라서 촬영할 것이 없습니다. 그 자체는 아무것도 없습니다.
      3. +2
        17 1 월 2018 11 : 18
        러시아의 좋은 코미디와 작품도 촬영되었습니다. 그러나 소련 영화에서 50 년 동안 선정 된 것과 러시아에서 15 년 동안 제작 한 것을 비교할 필요는 없습니다. 괜찮은 영화의 비율은 비슷한 생각입니다. 그러나 그렇습니다. 젊음의 잔디는 더 푸르 었습니다.
        1. 0
          18 1 월 2018 11 : 38
          그리고 더 아름다운 소녀들 의뢰
  4. +11
    15 1 월 2018 07 : 35
    저자는 언덕 위의 동일하지 않습니까? 그들은 또한 영화 속 이야기를 바꾼다. 영화는 쇼이고 쇼는 돈입니다.

    모든 진실을보고, 다큐멘터리 영화를보고 싶다 :)

    그리고 지금 우리의 모든 나쁜 등 기사가 계속 진행되고 있습니다. 우리는 그것을 하나님 께 얻었습니다.보고 싶지 않고 보지 마십시오. 우리 영화의 품질은 이전보다 훨씬 뛰어났습니다 (소련의 붕괴 후를 의미합니다).이 사실은 많은 사람들이 분명히 잊어 버린 사실입니다.

    참고로 이것은 대여로도 볼 수 있습니다.이 영화는 이미 1.6 억 루블을 수집하여 러시아 시장에서 XNUMX 위를 차지했습니다.

    솔직히, 이미 다음 obsobschikov의 기사를 얻기 위해 .. 모든 것을 좋아하지 않지만 동시에 건설적인 제로. 다른 것을 원하십니까? 누가 당신을 귀찮게합니까.
    1. +6
      15 1 월 2018 08 : 10
      인용구 : 불량
      그러나 언덕 너머로, 그것은 똑같지 않습니까?

      브라보 우리가 아닌 모든 것이 확실히 좋습니다. 그리고 zabugor에 관해서는, 동일이 있습니다, 단지 지금은 과거를 망치지 않습니다, 그러나 반대로, 그것을 장식하십시오. 우리는 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기 ... 피곤하지 않니?
      필름의 가치는 잠시 휴식으로 결정되지 않습니다. 삶의 모든 것이 수백만과 수십억으로 측정되는 것은 아닙니다.
      1. +4
        15 1 월 2018 08 : 17
        브라보 모든 것은 우리의 사료가 아닙니다.

        누군가는 오렌지를 좋아하고 다른 누군가는 그 아래에서 상자를 벗어납니다. 눈짓
        이전에 "반 소비에트"라는 레이블이 붙은 영화를 본 사람은 나중에 좋은 것을 쓸 수 없습니다.
        예를 들어 영화 "Salute-7"을 예로 들었습니다. 나는 리뷰를 읽고, 모든 것을 씁니다. 나는 나 자신에게 갔다 - 나는 그림을 좋아했다. ...
        1. +3
          15 1 월 2018 08 : 55
          나는 나 자신을 갔다-나는 그림을 좋아했다.…
          근데 근대성에 대해 왜 쏘지 않습니까? 실제로 Salyut-7 영화에는 하나의 환상이 있었지만 그렇지 않았습니다. 그러나이 영화를 본 후에는 이미 Union에서 모든 일이 발생했음을 증명하기 위해 여기에있을 것입니다.
          1. +2
            15 1 월 2018 09 : 03
            너는 증명할거야.

            부!
            이것은 당신을 놀라게하려고하는 것입니다. 그래서 당신에게 "당신이 그렇게 결정한 공포와 같은 바보 같은 질문을하지 말자."
            나는 이것이 장편 영화라는 것을 이해한다. 눈짓
            1. +3
              15 1 월 2018 09 : 20
              장편 영화
              여전히 판타지 영화가 있습니다. 아니면 전쟁에 관한 장편 영화에서 현대 탱크가 싸우는 것을 보여 주거나 적어도 일부 역사적 진실을 고수 할 수 있습니까?
              그건 그렇고, 주요 결점은 유니온에 관한 영화 에서조차 플라스틱 창이 프레임에 들어갑니다. 다른 시대의 사람들은 다르게 말했고, 현대의 전문 용어가 50 년대 어딘가에 발음 될 때이 모든 것이 어리석은 일입니다. 아니면 화려하지 않은 형태입니다. 나는 진짜 남자 인 표현이 항상 부드럽게 면도된다는 것을 잘 기억합니다.
              1. +2
                15 1 월 2018 09 : 49
                판타지도 있습니다.
                역사적 정확성과 지루함 사이의 경계를 누가 정의 할 것입니까? 이미 "28 Panfilov"에 대해 이미 썼다. 재건축을 제거했습니다 .. 그리고 영화로, 나는 독일 탱크가 T-44로 위장한 "조국을 위해 싸운 것"을 오히려보고 싶습니다 ...
                1. +3
                  15 1 월 2018 10 : 04
                  촬영 된 재구성
                  나는 솔직히 보려고 노력했지만 관심이 없었습니다. 그건 그렇고, 내가 가장 좋아하는 영화 중 하나는 Battalions Ask for Fire입니다.
                2. +5
                  15 1 월 2018 13 : 15
                  28이 영화는 주인공이없는 영화로, 영화의 이데올로기 일 수도 있고, 주요 결점 일 수도 있습니다.보기 방법 예, 리벳이 내 영혼을 따뜻하게하고 시대를 최대한 일치 시키려고 노력하며 그들에 대해 고국을 위해 싸웠습니다 책을 썼는데, 같은 천재는 천재입니다.
      2. +1
        15 1 월 2018 08 : 28
        제품 견적 : domokl
        이제는 그들이 소유 한 과거를 망치지 않지만 반대로 장식하십시오. 우리는 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기 ... 피곤하지 않습니까?

        전통 hi
        제품 견적 : domokl
        필름의 가치는 순간적인 돌파구에 의해 결정되지 않습니다.
        당신은 여전히 ​​사진의 가치에 대해 기억합니다 ... 그건 그렇고, 주제는 문화적으로나 도덕적으로 중요하지 않습니다.
      3. +6
        16 1 월 2018 04 : 09
        제품 견적 : domokl
        피곤하지 않습니까?

        사샤 음료수 공격 금지 중지 당신과 로마는 당신에게 피곤하지 않습니까? 나는 모든 것을 자세하게 분석하지는 않지만 몇 가지 점을 분석 할 것입니다 세 연령의 아시안이 붉은 광장에서 주요 장군과 퍼레이드로 전쟁을 마친 브레즈네프 대령은 이것이 소비에트 지도자들을 쫓아 내기위한 저널리즘 기술입니까? 의뢰 역사적인 사실 예
      4. +1
        16 1 월 2018 11 : 19
        제품 견적 : domokl
        그리고 zabugor에 관해서는, 동일이 있습니다, 단지 지금은 과거를 망치지 않습니다, 그러나 반대로, 그것을 장식하십시오.

        사실입니까? 그건 말 그대로, "Made in America"를 본지 한 달이 지났기 때문에 - CIA에서 그것을 망쳐 놓으십시오 - 당신은 그것을 시도해야합니다 ...
    2. +3
      15 1 월 2018 08 : 18
      1.6 억 개를 모았습니다. 절반의 영화가 제거되었습니다. 얼마나 남았습니까? 대화 만 있고 우리의 것이 다 나빴습니다 .. 그리고 그들은 이륙하고 싶었습니다. 같은 28 Panfilov의 ... 그리고이 영화에 대한 악취가 얼마나 있었습니까? 혼합 ...하지만이 영화에서는 밀수 된 빨간 캐 비어를 판매하려는 시도와 같은 거짓말 없이는 불가능 했습니까? 5 년 후 그들은 이미 선수들이 마약을 밀수하는 방식을 촬영할 것입니다.
      1. +1
        15 1 월 2018 17 : 04
        긴 재고. 오늘, 08:18
        ... 그리고이 영화에서 밀수 된 빨간 캐 비어를 판매하려는 시도와 같은 거짓말 없이는 무엇을 할 수 없었습니까?

        나는이 에피소드가 "거짓말"이라는 것에 동의합니다.
        중지 "푸시"는 빨간색이 아니라 검은 색 캐비어입니다.
        1. +2
          15 1 월 2018 19 : 44
          상관 없어요. 왜이 장면을 이해하지 못합니다.
    3. +4
      15 1 월 2018 08 : 21
      인용구 : 불량
      모든 진실을보고, 다큐멘터리 영화를보고 싶다 :)

      더 정확할 것입니다.
      "모든 진실을보고, 다큐멘터리 (비정)를보고 싶다"
      인용구 : 불량
      시네마의 품질은 이전보다 훨씬 향상되었습니다

      특수 효과의 품질을 의미한다면-예.
      시나리오 작가, 감독, 배우-xs, xs의 작품을 의미한다면 ...
      신뢰성을 의미한다면 진실성은 아닙니다.
      인용구 : 불량
      그건 그렇고,이 영화는 이미 1.6 억 루블을 모았습니다. 우리 시장에 대해 잘 말합시다 (러시아 고용 역사상 XNUMX 위)

      현대 러시아에서는이 수준의 스포츠 승리가 없으므로 사람들은 ersatz를 따라 영화관으로갑니다. 물론 향수.
      인용구 : 불량
      다른 것을 원하십니까? 누가 널 귀찮게 해

      쇠약 조언.
    4. +4
      15 1 월 2018 08 : 29
      인용구 : 불량
      저자는 언덕 위의 동일하지 않습니까? 그들은 또한 영화 속 이야기를 바꾼다

      첫째, 언덕 뒤에서 어떤 종류의 영화가 촬영되고 있는지, 이것이 그들의 문제입니다. 우리는 주로 우리에 관심이 있습니다. 그리고 두 번째로, 종종 d ... m으로 과거를 번지 는가?
      1. 0
        17 1 월 2018 12 : 40
        그리고 온 나라가 순수한 산소를 마시 게 해주세요!
        "음, 언덕 위의 다른 사람들은 모두 평범한 공기를 마십니까?"
        -이것들은 그들의 문제입니다! 그리고 우리는 우리에 관심이 있습니다! 소련에서는 모든 사람들이 순수한 산소를 마시고 있었는데 이제는 영화관에서 우리에게 거짓말을하고 있습니다. 그리고 현재 정부는 모든 것을 비난해야합니다!
      2. +1
        17 1 월 2018 14 : 11
        제품 견적 : rkkasa 81
        그리고 둘째로, 지나치게 자주 번져 나가는 과거가 있습니까?

        그들은 얼룩 져서, 그들은 여전히 ​​번짐. 과거와 현재와 미래가 우리보다 더 나쁘다. 질량의 예. 기본적으로, 물론, 이들 영화는 대부분 등급이 낮습니다. 거의 알려지지 않았습니다. (그런 경우 종종 미국에 출연하는 것이 금지되었지만 자유가 아니기 때문에 2-3 영화관에 방영 됨).
  5. +14
    15 1 월 2018 07 : 55
    나는 72에서 경기의 방송을 보았다. 나는 Eremina의 외침을 기억합니다 – 우리는 챔피언입니다 !!!
    알몸 사실이 필요한 사람은 다시 보길 권합니다.
    위로 이동-ART FILM. 그리고 나는 그를 좋아했다!

    항상 비평가, 특히 모든 것을 이해하는 사람들이 있습니다. Fermat의 정리로 시작하고 치질로 끝나는 ...
    1. +7
      15 1 월 2018 09 : 06
      바로 그거죠! 이 기사는 이미 "더러운 현대 영화"에 관한 기사입니다. 할머니와 같은 작가들은 입구에 앉아서 험담을하면서 동시에 50 년 전 젊었을 때 태양이 밝게 빛났다 고 회상했다. 그들은 우리의 모든 현대 영화를 aty-bats와 그들의 ilk와 비교하는 것에 지쳤습니다. 승무원과 같은 전설뿐만 아니라 상향 운동과 노동 조합 7과 첫 번째 시간은 훌륭한 애국 영화이며, 최종적으로 청중은 크게 박수를 쳤다. 그리고 그러한 기사의 저자 인 당신에게 남아있는 모든 것은 오래 전의 일을 기억하고 현대의 모든 것을 비난하는 것입니다.
      1. +3
        15 1 월 2018 09 : 33
        허우는 어리 석고 거짓말입니다 .. 근대가 아닙니다 .. 당신은 여기에 분명히 썼습니다. 무엇보다도 Modestas Paulauskas에 대해 유감스럽게 생각합니다. 언제라도 배신하고 달릴 준비가되었습니다.

        모든 소비에트 사람들이이 "강한 증오"를 여전히 일주일에 두 번 리투아니아에서 러시아로 타면서 칼리닌그라드 지역에서 우리 소년들을 훈련시킵니다. 루소 보스가 더 많이 있었으면 좋겠어요. 그들은 과거를 기억하고 그렇지 않다고 말하고 거짓말을합니다. 거짓말로 자라면 어떻게 될까요?
      2. +1
        15 1 월 2018 09 : 38
        "더러운 현대 영화"는 태양이 더 밝게 빛났다.
        따라서 현대 러시아에 관한 영화를 만들고 과거를 어지럽히 지 마십시오! 현대 영화뿐만 아니라 우리의 과거가 독점적으로 검은 빛으로 표현되는 영화가 논의됩니다.
        1. +3
          15 1 월 2018 09 : 49
          영화를 보았습니까? 검은 빛에는 무엇이 있습니까 ?? 파티 기능 원? “그”엘리트가 오늘날과 다른 점을 순진하게 믿습니까?
          1. +1
            15 1 월 2018 10 : 20
            그 엘리트가 오늘과 다른 점이 있습니까?
            Voooot. 왕자 나 목사에 상관없이 항상 관습은 동일합니다. 따라서 영화는 스포츠에 관한 것이어야하며, 비밀에도 불구하고 방해를받지 않아야합니다. 소비에트 스포츠 관료러시아 선수들이 이겼다.
            제 아내는 바이애슬론 팬입니다. 소치 올림픽 연도에는 러시아 바이애슬론 올림픽 준비에 관한 장편 영화가있었습니다. 누가 = 마음에 들지 않으면 영화는 닫혔습니다.
            그래서 저는 일반적으로 당신을지지합니다. 소비에트 관료들이 연방 정부보다 더 나쁘다고 주장하지 않고 스포츠에 관한 영화를 보도록하십시오.
            1. +1
              15 1 월 2018 10 : 30
              이전에는 정보가 많지 않고 공식적인 정보 만있었습니다. 이제는 거의 숨길 수 없습니다. 따라서 우리는 현 공무원의 거래에 대해 모두 알고 있지만 소비에트 시대의 같은 상황에 놀랐습니다.
              1. jjj
                0
                15 1 월 2018 12 : 09
                그리고 미국인들은 그들이 이겼다고 말하면 판사는 3 초를 불법적으로 추가했다. 그리고은을 받기를 거부했습니다. 금을 줄 사람에 대한 결정은 몇 시간 안에 이루어졌습니다.
  6. sss
    +7
    15 1 월 2018 08 : 15
    나는 영화를 끝까지 볼 수 없었습니다. 인내심이 충분하지 않았습니다. 내 생각에는 할리우드 우표 (및 할리우드 현대, 버릇없는)가있는 싼 물건, 허위 눈물, 거짓 눈, 싼 감정, 공차와 푸른 색이 부족한 완전한 세트. Mikhalkov가 영화와 어떤 관련이 있는지는 모르겠지만, 냉소적 인 사람들이 영화관에 가서 '울다'라는 전화를 듣는 것은 이상합니다. 베 소곤에서는 옳고 공정한 말이 사용되지만 누가 말합니까? 연합 붕괴의 모든 착취에 스스로 참여한 사람. 마지막 말로 정권을 꾸짖은 사람은 갑자기 조셉 비사리 오노 비치의 열렬한 지지자가됩니다. Besogon의 캐비닛 분위기에주의를 기울이십시오. 전화기에는 팔의 외투가있는“턴테이블”만 있고, 통치자의 조상 중에 Nikita Sergeevich 자신의 동상이 있습니다. 결론은 그러한 야망을 가진 사람들이 사람들에게 값싼 영화를 외치라고 촉구하는 것은 적어도 성실하지 않다는 것을 암시합니다. 글쎄, 그는 영화가 기본이라는 것을 이해할 수는 없지만 이해할 수는 없다. (무엇을 말할지라도 Nikita Sergeevich는 고품질 영화에 대해 많이 알고 있습니다).
    여기에 우리는 잘못된 현대 미술이 있습니다.
    1. +2
      15 1 월 2018 09 : 07
      거짓말은 어디에 있습니까? 또 다른 종파는 "보지 않고 정죄"했습니까?
      1. +3
        15 1 월 2018 09 : 37
        당신은 종파에서 보았고 아무것도 이해하지 못했습니다 ...
        1. +1
          15 1 월 2018 09 : 50
          그러나 당신! 롤 롤 유치원 에서처럼! 주제에 대해 할 말이 있습니까? 아니면 주류에서 별을 찾기 위해 구독을 취소해야한다면?
          1. +2
            15 1 월 2018 09 : 57
            당신의 단지를 전혀 투영 할 가치가 없습니다. 이미 모든 것을 썼다. 혹시 그는 독자가 아닌가?
            1. +1
              15 1 월 2018 10 : 02
              축 치는 오래 전에 재고가있었습니다 웃음 그러나 그들은 주제에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다. 그는 거짓말이 어디에 있는지 물었다. 이에 대한 응답으로 개인에게만 전환됩니다. 여기서 문제는 적절한 대담자가 있습니다
              1. +2
                15 1 월 2018 13 : 22
                주제에, 나는 많이 썼다 ...하지만 당신은 읽을 수 있도록 훈련되지 않았습니다 ....하지만 이모티콘으로 주문 .. 즉시 어느 정도의 지능을 제공합니다 .... 성격에 대해 그렇습니다. .. 여전히 이모티콘을 넣을 수 있다면 나머지는 충분하지 않습니다 ... 의견과 기사를 읽으십시오. 거짓말에 대해 이미 언급되었습니다.
                1. +1
                  15 1 월 2018 15 : 38
                  예 예 "내가 썼다, blablabla ..."벌써 모래에서 머리를 빼앗아 라!
                2. +1
                  15 1 월 2018 15 : 55
                  그건 그렇고, 전문가는이 주제에 대한 귀하의 의견을 읽습니다. Paulauskas 외에도 그들은 아무것도 쓰지 않았습니다. 그래서 모든 것을 쌓아 두었습니다. 그건 그렇고, Paulauskas는 마침내 긍정적 인면에 나타납니다.
                  1. +2
                    15 1 월 2018 19 : 45
                    글을 잘 읽지 못합니다. 아주 뇌가 크게 약 해졌음을 알 수 있습니다. 그렇다면 종파 론의 주제는 무엇입니까?
        2. +1
          15 1 월 2018 11 : 28
          자본주의 생활에 익숙해 지십시오! 가장 기본적인 이익은 고용에서 비롯되며 결국 어딘가에 영혼과 성실이 있습니다.
  7. +7
    15 1 월 2018 08 : 20
    소녀와 함께 식사하는 사람은 그녀와 춤을 춘다. 그러나 그 의미는 단순하지만 소련의 업적에서 벗어날 수있는 방법은 없다. 사람들이 과거를 되돌아 보지 않기 위해 이러한 업적을 달콤한 자리로 제시 할 필요가있다. 나오고 ... 그리고 영화의 나머지 부분은 "이념적으로"지속되었다. 의사가 지시 한대로 ...
    1. +6
      15 1 월 2018 10 : 09
      좋은 음료수 더 말하지 마세요. 방금 동료들로부터 몇 가지 의견을 읽었으며 슬프게되었습니다. 20-30 년을 통해 기억은 어떻게 될까요? 아니면 우리는 이미 서구와 같은 방향을 찾기 시작 했습니까? 소련은 단지 국민의 국가 일 수 있습니까? 큰 캠프가 있었습니까?
      이 모든 것이 슬프다. 얼마나 슬픈. 소비에트는 10-30 년을 완전히 지나갈 것입니다. 러시아어는 남아있을 것이다.
      1. +3
        15 1 월 2018 21 : 00
        유대인들은 모세와 함께 이집트에서 나왔고 40 년 후 팔레스타인으로왔다. 따라서“소비에트”인감이하는 모든 것입니다. 그러나 그때 러시아는 거기에 없을 것이지만, 서로 전쟁을하고있는 많은 공국들이있을 것입니다.
  8. +4
    15 1 월 2018 08 : 30
    소련의 모든 것에 거짓말을하고 소련을 부정적인 형태로 드러내고 쓰레기의 프리즘을 통해 업적을 보여주기조차합니다. 그렇지 않은 경향이 있거나 평범하지 않은 영화 텔러의 계획입니다. 사람들이“거대한 Russky”의 경련을 불러 일으키지 않고 위대한 나라의 승리를보기를 원하기 때문에 그러한“작품”조차도 현금을 모으는 것은 우스운 일입니다. 소련의 힘과 힘은 현대 지옥의 관점에서 천국과 같습니다. 그 일이 일어 났고, 삼십, 사십, 백 년 후에 영혼이 얼어 붙은 이유는 무엇입니까?
    또한 1981 년 NHL 팀인 소련의 유명한 게임에 대한 영화를 만들 수 있으며 전설적인 6-0과 Myshkin의 드라이 플레이를 보여줍니다. 그들은 1975 년 소련과 미국의 우주선 도킹에 관한 영화를 만들 수있다. 소련의 역사에서 많은 승리와 업적을 찾을 수있다. 군사, 스포츠, 정치. 그리고 러시아 역사상 얼마나 많은 승리를 얻었습니까? South / Ossetia -2008과 Crimea-2014의 두 가지 업적이 이미 포착되었습니다. 그리고 운동 선수에 대해 두 편의 영화를 만들었습니다.
    그리고 다음에이 승리 후에는 무엇입니까? 나라는 파울 직전입니다. 그리고 가혹한 심판이 레드 카드를 보여줄 것입니다. 그렇기 때문에 위대한 나라에 대한 실수는 있지만 영화가 사람들의 영혼에 그러한 반응을 불러 일으키는 이유입니다. 승자는 그곳에서 살았습니다. 이제 대부분 패배자입니다.
  9. +3
    15 1 월 2018 08 : 36
    한 번에 읽습니다. 물론 저자들도 포함됩니다. 이해 했어요. 경제는 나라의 피입니다. 군대 = 근육. 그러나 문화는 SOUL입니다. 이제 영혼이 나라에서 빠져 나오고 있습니다. 이익을 위해서 요 글로벌 월드 월렛에 통합
    연합군이 파괴되었을 때, 우리 모두는 귀를 넘어 모든 국가가 동일하기 때문에 이러한 소련 단지를 버려야합니다. 거래 할 수 있어야합니다. 양심은 어떻습니까? 아니면 모든 것을 팔고 사도록 하시겠습니까?
    1. +2
      15 1 월 2018 09 : 10
      “한 번에 읽을 수 있습니다”– 진실의 메모가 연간 천 구백 인 것처럼 웃음 웃음 . 먼저 영화를 본 다음 연합, 문화 및 기타 전 세계에 대해 거만하게 이야기합니다.
      1. +4
        15 1 월 2018 09 : 41
        진실의 메모처럼
        글쎄, 나는 그들이 당신을 당신의 과거를 싫어한다면 추 바이와 함께 공부했을 것입니다. 그리고 진실 에서처럼 많은 기사를 단순히 읽거나 승인 할 수 없습니다. 지금 만 실직 지원 지지자들이 승인을 외치고있다.
        1. +2
          15 1 월 2018 09 : 55
          확실하지 않지만 확실히 공부했습니다! 사람 과거는 어디에서 미워합니까? 스탬프와 라벨을 전달하지 말고 생각하십시오. 그래서 당신은 양심, 노조의 파괴, 영혼 등에 관해 썼습니다. 이 모든 것이 그것과 무슨 관련이 있습니까 ?? 영화에서 양심을 기뻐하십시오-Paulauskas가 대표적인 예입니다. 위원회에서 아무도 높은 과제를 설정하지 않았다고 말하고 싶습니까? 특종의 힌트가 없습니다. 깨달음이 당신과 함께 올 수 있습니다!
  10. +7
    15 1 월 2018 08 : 41
    . 그리고 상승 운동은 실제로 하락하는 것으로 보입니다. 거짓말의 심연으로, 문화 부족과 대체 개념. 전체 질문 : 누가 혜택을 ...

    푸틴과 oligarchs! 그밖에 누가? 누가 사회주의 현실을 더럽힐 필요가 있습니까?
    최근 우리 보증인은 무신론자 공산주의 이데올로기를 기독교와 일치 시켰으며, 사회주의 승리의 상징 인 묘소의 레닌을 거룩한 유물과 비교했다. 푸틴 대통령이 왜 "신성한 유물"을 묻어 야했는지 궁금합니다.
    간단히 말해, 자유주의 푸틴 대통령은 실제 ​​모습 그대로 꾸밈없이 자신의 진정한 얼굴을 보여주었습니다.
    1. +4
      16 1 월 2018 00 : 46
      본문의 슈퍼 임무는 바로 이것입니다.
      텍스트의 임무는 소비에트 시대와 현대 러시아어로 촬영 한 영화의 놀라운 차이점을 보여주는 것입니다.
      그리고 슈퍼 과제는 푸틴이 추구 한 정책에이 차이를 빼기위한 것입니다.
      텍스트의 주요 메시지 인 것이 확실합니다.
  11. +4
    15 1 월 2018 08 : 41
    얘들 아, 나는 이제 매우 간단하게 안내받습니다. 영화가 광고되면, 그것은 당신이 할머니를 때려야 할 또 다른 똥을 쳤다는 것을 의미합니다. 웃음
  12. +3
    15 1 월 2018 08 : 49
    보통 영화, 나는 좋아했다. 반 소비에트의 요소가 있으며, 반미 감정의 요소도 있습니다.
    1. +4
      15 1 월 2018 09 : 22
      그리고 반미주의의 요소들
      롤 반 미국주의의 요소가 존재하는 미국 영화의 이름.
      1. +4
        15 1 월 2018 10 : 43
        반 미국주의의 요소가 존재하는 미국 영화는 무엇입니까?

        람보 1.
      2. +2
        15 1 월 2018 12 : 07
        쉬운. 같은 아바타. 원주민 판도라를 인디언과 pzhlst로 교체
        1. +1
          15 1 월 2018 14 : 13
          람보 1 아바타.
          동의합니다.,이 영화는 별도의 영화이며 크림 후 반 소비에트가 쏟아졌습니다.
  13. +2
    15 1 월 2018 08 : 55
    저자의 입장은 말 그대로 좋은 의미에서 제국주의입니다. 그러나 그들은 젊음과는 거리가 멀다. "쿠바 코사크"의 영화관에가는 젊은이는 누구입니까? 할리우드는 비디오 살롱을 시작으로 30 년 동안 그들과 함께 엮여 왔으며 이제 손가락을 클릭하면 휴거와 함께 우리의 영화를보고 새로운 영화를 볼 수있는 것들을 나열하기를 원합니다. 당신이 뭐라하더라도 천천히 관객은 우리 영화로 돌아갑니다. 그러나 돈은 어떻습니까? 먼저 소비주의 정신으로 청소년을 교육했으며 이제는 FI라고 말합니다.
    1. +3
      15 1 월 2018 10 : 15
      그리고 "Panfilovtsev"의 성공을 어떻게 설명합니까? 젊은 사람들이 상영에갔습니다! 음, 나머지는 모두 웃음 걷고,보고 존경했다.
      일부는 정말로 소비자로 변질되었습니다. 하지만 대다수는 아직 메모리가있는 사람들입니다 ...
      1. +1
        17 1 월 2018 15 : 14
        당신의 모든 것이 흥미 롭습니다. Panfilov의 경우, 박스 오피스의 매출이 매우 높음에도 불구하고 성공입니다. 그리고 다른 것이 있다면 (특히 Mikhalkov가있는 Bondarchuk)-수입이 얼마든지 확실하게 실패합니다.
  14. +6
    15 1 월 2018 09 : 08
    흠 ..... 기사 .... 글쎄, "모스크바의 에코"에 대한 첫 번째 자유주의 신음 소리 .... 탄소 사본. 개인적으로, 나는 그것을 좋아했습니다 ... 벌써 두 번 울었습니다. "Ekhovskaya Tusne"의 절정에있는 Posner조차도 영화에 대해 잘 썼습니다 .... 그것은 CINEMA입니다! ... 그리고 다큐멘터리는 아닙니다. 저자는 애국심을 좋아하지 않습니다 .... 음, x .... 그들과 지옥에 있습니다.
    1. +2
      15 1 월 2018 09 : 27
      자유주의 신음
      바보 반 소비에트 영화는 자유 주의적 영화이며,보다 자유로운 자유주의자는 그것을 좋아했다.
    2. +3
      15 1 월 2018 09 : 38
      나는 동의한다. 그들에게 다큐멘터리를 제공하십시오. 그리고 Ozerov! 호수! 진짜 였어!
      그건 그렇고, 나는 라이브 방송 에서이 경기를 보았고 다음날 휴식 시간에 우리 XNUMX 학년 학생들은이 기적에 대해 시끄러운 소리를 냈습니다!
    3. +9
      15 1 월 2018 09 : 43
      제품 견적 : Belimbai
      .... 이것은 영화입니다! ... 다큐멘터리가 아닙니다.

      그리고 그것은 모든 것을 설명합니까? 얼마나 쉬워요!
      물론 예술 작품은 허구를 암시하지만 여기서 허구는 소비에트 현실을 보여주기 위해 사람들의 영웅주의 배경에 대항하여 엄격하게 한 방향으로 향했습니다.
      이 추세는 모든 최근 러시아 회화에서 나타나며 분명히 주문 제작되었습니다. 90 년대에 소련을 매우 무례하게 거부했다면, 이번에는 훨씬 얇아 져서보다 효율적입니다. 이 모든 것은 주로 소비에트 시대를 찾지 못하고 비판적 사고가없는 젊은이들을 위해 설계되었습니다. 크렘린 엘리트는 사회주의 과거와 관련하여 러시아 사회에서 지속적인 면역을 만들고 싶어합니다. 그리고 이것은 연속성의 상실과 Bundestag의 우렝 고이 학생이 이미 보여준 모든 이익을 위협합니다.
    4. +2
      15 1 월 2018 13 : 27
      posner가 그것을 좋아한다면, 이것은 이미 놀라운 신호일 것입니다. 또는 아마도 그는 단지 Mikhalkov와 다투기를 원하지 않을 것입니다.
  15. +4
    15 1 월 2018 09 : 19
    Panfilov는 영화와 비슷한 28 가지입니다. 비어있었습니다. 공감할 필요가 없습니다. 다큐멘터리처럼 보인다. 사진이 있지만 채우기가 없습니다. 그는보고 즉시 잊었다.
  16. +1
    15 1 월 2018 09 : 33
    저는 Panfilov의 28 개를 좋아했지만 IMHO입니다.
    1. +1
      17 1 월 2018 11 : 40
      골판지 영웅, 프레임에있는 사람들의 예술가로서 포즈를 취하는 골판지 복제품.
      모두가 아무 말도하지 않고, 골판지를 웃으며, 휴식 시간 동안 "그들은 잔잔하게 탱크를 태 웁니다."
      탱크 공격 전에 실제 살아있는 사람들과 어떤 관련이 있습니까?
      그러나 한편으로, 역사가와 컨설턴트에 따르면, 필요한 경우 리벳과 프레임의 기관총이 있어야합니다.
      우리는 어떤 종류의 역사적 진정성을 이야기 할 수 있습니까? 그럼에도 불구하고, 러시아 영화에 대한이 비평가들의 원들에서이“영화”는 비판을 연상시키는 어떤 방식으로도 언급 될 수 없다.
      샘플로만 사용하십시오.
      여기에만 불행이 있습니다-사람들은 감사하지 않았습니다.
      아마 그렇지 않을 것입니다.
  17. +2
    15 1 월 2018 09 : 34
    소련 하키 팀 참가자 중 한 명과 여자 하키 팀의 동료 간의 결혼. 1972 년에이 팀을 창설하기 전에 23 세라는 사실은 다른 사람을 괴롭히지 않습니다.
    그리고 어떤 하키 여자 팀?
    "체육 교사 인 어머니-Vera Petrovna (1921-2004)는 여자 팀의 일원으로 모스크바 챔피언십에서 공을 가지고 하키를 쳤다."
    이것은 블라디슬라프 트레 티 야크의 어머니에 관한 것입니다. 나는 1960 년대 파이오니어 진리의 어느 곳에서나 읽었습니다. 이것은 1972 년이 아닙니다. 그러나 여기 Viktor Konovalenko와 가수 (헬멧 제외)가 Grenoble에서 빛을 발한 때가 있습니다.
  18. +3
    15 1 월 2018 10 : 00
    일반적으로 영화는 훌륭하고 필요하며 온 가족이 지켜보고 성인뿐만 아니라 좋아했습니다.
    물론, 누군가는 침을 뱉고 과거에 똥을 넣고 싶어하는 누군가의 (권고) 강박 관념을 관찰합니다.
    나는이 "nedotomomku"가 자신의 타액과 다른 것을 붙잡을 것을 권고합니다.
  19. +3
    15 1 월 2018 10 : 40
    글쎄, 최근 VO는 "마지막 영웅"에 부딪쳤다. 그리고이 영화는 2 억의 비용으로 400 억을 모았습니다. 이것은 러시아 고용의 기록입니다. 이 영화는 분명히 수백만 명의 시청자가 시청했습니다.
    1. +3
      15 1 월 2018 11 : 40
      이것은 러시아 고용의 기록입니다
      무엇을 측정해야합니까? 악의적 인 Dobrynya는 자신의 생명을 희생하여 긍정적 인 영웅 Kashchei the Immortal에 의해 패배합니다.
    2. +3
      15 1 월 2018 13 : 30
      개인적으로별로 마음에 들지 않는 유일한 것은 마지막 주인공, 어떤 종류의 사무실 관리자, 그리고 겁쟁이 외에는 ... 이상한 주인공이 나왔습니다.
    3. +3
      17 1 월 2018 11 : 35
      "28 Panfilov"의 지지자들은 도망 쳤다.
      이 종파는 어떤 식 으로든 어떤 이유로 든 러시아 영화를 거부하는 임무를 매우 적극적으로 수행하고 있습니다. 촬영 된 것이 무엇이든간에 영화에는 발로 묶인 기사와 비명 소리가 있어야하며 영화는 UG이며 "돈이 소비되는 곳"입니다.
      일반 관중은 대다수가 단순히 영화관에 갔다.
  20. +2
    15 1 월 2018 11 : 21
    균형을 잡기 위해 소비에트 영화를 보거나 영화 걸작을 완전히 촬영 했습니까? 꿀통에 타르 플라이 국자를 찾을 수 있습니다! 문화의 정치화는 V. I. Lenin의 "당 조직 및 당 문학"으로 시작되었습니다. "Die Hard"(Vitaly Solomin의 1967 년 영화)를 떠올리면 Alexander Nevsky에서도 많은 실수를 발견 할 수 있습니다.
    1. +1
      15 1 월 2018 14 : 19
      균형을 잡자
      그리고하지 말자! 러시아인 여러분, 우리를 소련으로 남겨 두십시오. 나라의 모든 것이 좋으므로 나라의 좋은 점에 대해 촬영하십시오. 아니면 촬영에 관한 것이 아닙니까?
      1. +2
        15 1 월 2018 15 : 43
        "우리 소비에트"는 무슨 뜻인가요? 지금 다른 나라에 살고 있습니까? 우리는 하나의 고향을 가지고 있습니다.
        1. +3
          15 1 월 2018 20 : 00
          다른 나라에 살고 있습니까 ??
          연합에 대한 기억이있을 때, 모든 사람들은 둘로 나뉘어지고, 어떤 사람들은 기분이 상하고, 다른 사람들은 훌륭했습니다.
          영화는 어때? 모두 소련에 관한 소련 영화와 소련에 관한 러시아 영화를 비교하려고 노력하고 있습니다. 평등화합시다. 소련에 관한 소련 영화와 러시아에 관한 러시아 영화. 그러나 우리는 러시아의 반 소비에트를 건드리지 않을 것입니다.
          1. +2
            17 1 월 2018 11 : 32
            그런 식으로 확실하지 않습니다. 우리는 보통“소련에 관한 소비에트 동화”와“소련에 관한 러시아 동화”를 비교합니다.
            여기서 사실은 동화가 있다는 것입니다. 그리고 그들이 "거짓말"에 대해 러시아인을 비판하기로했다면 분명히 "진실"과 대조 하는가?
            이 상황에서, 더 진실이 아닌 곳에서만 논쟁 할 수 있습니다. 그리고 이것은 완전히 다른 문제입니다.
            적어도 소련에 관한 소비에트 동화에 생명권이 있다면, 러시아는 똑같은 권리를 가지고 있습니다. 현대 러시아는 화성에서 날지 않았습니다.
  21. +6
    15 1 월 2018 11 : 50
    현재 반 인민 정부는 소련의 신체에 대한 옴의 단순한 생각에서 소련의 모든 것에 알레르기가 있습니다. 91 년 후, 적어도 하나의 일반 영화가 촬영 되었습니까? 기억이 안나
    1. +2
      17 1 월 2018 12 : 26
      모든 정부 하에서, 어느 나라에서나 정부가 반 인종이라고 비명을 질 사람들의 일부가 항상있을 것입니다.
      이것은 정상이며 일반적으로주의를 기울이지 않습니다.
      또 다른 것은 국가를 파괴해야 할 때이며, 첫 번째는 현재 정부를 파괴하는 것입니다.
      그런 비명은 특정 국가의 적들에게 심각한 무기가됩니다.
  22. +4
    15 1 월 2018 13 : 08
    나는 영화를 보지 않았지만 이런 종류의 분석 검토를 기대했다.
    1. +1
      18 1 월 2018 11 : 51
      "보이지 않았지만 정죄합니다"
  23. +3
    15 1 월 2018 13 : 38
    각 세대는 그들이 살았던 시대의 정신에 해당하는 영화에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다. 우리는 즐거움으로 소련 영화 걸작을보고, 관심이있는 젊은 세대이지만 30 분을 넘지 않으며 아주 어린 사람들은 전혀 보지 않습니다. 그들은 다른 것에 관심이 있으며 이것이 옳습니다. 그러나 누가 현대 영화를 제작합니까? 감독의 나이를 보십니까? 그들은 현대 청소년들에게 관심을 가질만한 영화를 만들 수 있습니까? 물론 그렇지는 않습니다. 같은 세대의 사람들이해야합니다. 우리의 존경받는 감독은 과거에 관한 영화를 만들고 현재의 요구 사항에 따라 왜곡하는 것이 좋습니다. 사악한 NKVDeshnik과 타락한 정치 책임자가없는 전쟁에 관한 영화를 한 번 이상 보셨습니까? 그리고이 영화가 전쟁에 관한 것이 아니라면, 영화의 음모가 묶여있는 모든 사람들이 살면서 음모를 짜지 못하게하는 사악한 참여자들이있을 것입니다. 어떤 이유로, 시청자는 그 당시에는 충분하지 않은 단순한 인간 영웅 이야기가 아니라 이것에 관심이 있다고 믿어집니다. 그래서 젊은이들은 모든 것이 단순하고 그 효과가 내용을 초과하는 외국의 애국심이없는 영화를 보러갑니다.
  24. +4
    15 1 월 2018 14 : 37
    제품 견적 : turbris
    그래서 젊은이들은 모든 것이 단순하고 그 효과가 내용을 초과하는 외국의 애국심이없는 영화를 보러갑니다.

    ---------------------------------------
    원칙적으로, 외국 필름은 자기 섬화를 거의 겪지 않습니다. 일반적으로 세상을 구하는 슈퍼 히어로가 특징입니다. 예를 들어 블록버스터를 보면 할리우드는 일반적으로 외부 소비자를 위해 설계되었습니다. 많은 미국인들이 할리우드 제작에 회의적이며, 대부분은 골리 마야 선전이며 현실의 불일치라는 것을 깨닫습니다. 동시에 정치에 관한 단어가없는 정치 영화, 멜로 드라마 또는 코미디가 많이 있습니다. 왜 생산자, 감독 및 시나리오 작가가 "소련에서 몇 가지 침을 만드는"임무를 설정합니까? 더욱이이 뱉기가 영웅의 줄거리와 이미지와 모순 되더라도 일반적으로 영화의 맥락에서 벗어납니다. 예를 들어 "살아 주셔서 감사합니다"와 같은 영화가 있습니다. 아들 Nikita는 아빠에게 너무 많이 뱉어 서 완전히 당황했습니다. 감독의 임무는 무엇입니까? KGB가 Vysotsky를 어떻게 사냥했는지 보여 주나요? 점은 무엇인가? 비소 츠키는 그의 노래 내용이나 블랙 캐시 수수료로 국가 안보를 위협 했습니까? 수수료는 OBHSS에, 노래는 예술위원회에 있습니다. KGB는 어디에 있습니까? 결과적으로 Vysotsky 자신은 인식 할 수 없었습니다. 끝으로, 원칙적으로 훌륭한 예술가는 이제 영혼의 사악한 퇴적물을보고 듣는 것입니다. "레전드 17 호"에서는 어떤 이유로 청소년 스포츠 스쿨의 트레이너가 알코올 중독자로 노출되었습니다. 무엇 때문에? 주류 트레이너는 소련 출신입니다. 현대 러시아에서는 다른가요? 당신을 간청합니다. 소련의 방향으로의 구절은 우리의 "시네마 문화"의 이차적 인 성격과 그 전체 참여에 대해서만 말하고 있습니다. 이 "감독들과 예술가들"은 "스킷"에 앉아 자전거를 독에 꽂아 독살합니다. 8-10 만 명의 젊은 예술가의 결점은 어떤 식 으로든 그를 교살하지 않는다고 생각할 수 있습니다. 그러나 총리는 모든 사람에게 사업을 시작하라고 말하지 않습니다.
  25. +3
    15 1 월 2018 15 : 22
    AnpeL,
    인용구 : AnpeL
    당신이 할 수있는 모든 것을 돌립니다. 귀하의 의견으로는, 일반적으로 소비에트 스포츠와 업적에 관한 영화를 촬영하지 않는 것이 좋습니다. 왜 이것이 필요한가요? 글쎄,이 모든 걸 잊고 기억하지 마

    또 무엇이 바뀌고 있습니까? 그리고 왜 소비에트 스포츠와 업적에 관한 영화를 만들지 말아야한다고 결정하고 왜 잊었을까요?
  26. +2
    15 1 월 2018 15 : 44
    제품 견적 : Altona
    소련의 방향으로의 구절은 우리의 "시네마 문화"의 이차적 인 성격과 그 전체 참여에 대해서만 말하고 있습니다. 이 "감독들과 예술가들"은 "스킷"에 앉아 자전거를 독에 꽂아 독살합니다.

    정확하게, 그리고이 "명예로운"그리고 "인기있는"사람들은 국제 축제에서 상을 받기 위해 자신을 자유롭고 독립적 인 것으로 묘사하려고 노력합니다. 따라서 그러한 영화.
  27. +4
    15 1 월 2018 23 : 43
    예, 그렇습니다 : 현대 영화는 전쟁, 우주, 스포츠에 관한 것입니다 (즉, 자랑 할 수있는 것에 대한 것). "우리는 이것을 필요로하지 않습니다."
    글쎄, 여기에 텍스트가 있습니다. 거의 같을 것입니다.
    그리고이 영화는 매우 고위 인사에 의해 광고됩니다 대통령.
    우리는 물자의 두번째 부분에서 "왜 그리고 누구에게 유익한가"라는 질문에 답할 것입니다.

    두 번째 부분 :
    지금까지 TV 화면에서 정말 멋진 영화를보고 같은 소련에서 촬영했습니다. 거의 인용문) "파란 암탉과 검은 갤로시 외에는 아무것도 없었다."

    자신의 결론을 도출하십시오. 잘 알려진 패턴에 따라 푸틴은 미국 선거를 방해하는 해커이며 푸틴은 우크라이나와 싸우고 푸틴은 돈 바스를 반대로 지키지 않고 푸틴은 시리아에 군대를 보냈으며 푸틴은 군대를 철수했기 때문에 기지를 공격했다.
    그리고 그는 또한 재판이 적은 영화를 주문합니다.
    푸틴 만이 누군가를 비난해야한다.
    1. +1
      18 1 월 2018 01 : 15
      냉소와 야만인은 무엇입니까 ?? 우리는 확실히 같은 영화를 보았다 ??
      사이트가 아니라 일종의 지루한 편집증이 있습니다. 공포. 당신은 측면에서 자신을 볼 것입니다 ...
      1. +5
        18 1 월 2018 10 : 11
        이 영화에 관한 것이 아니라 러시아에서 일반적으로 촬영되는 영화에 관한 것입니다.
  28. +4
    16 1 월 2018 10 : 56
    푸틴 대통령은 모든 것을 비난하고 정원에서 걸을 무언가라고 헤드 라인에 글을 써야했습니다.
    결국이 주제는 전체 기사의 핵심입니다.
  29. +4
    16 1 월 2018 11 : 35
    제품 견적 : 깜박임
    푸틴 대통령은 모든 것을 비난하고 정원에서 걸을 무언가라고 헤드 라인에 글을 써야했습니다.

    나는 블로거의 의견을 구체적으로 보았습니다. 누가 푸틴을 처음 켰는 지 기다렸습니다. 이것은 Stas157입니다. 유료 트롤이 아닌 사람은 누구입니까? 그의 의견을 읽으면 토론 주제에 관계없이 그의 진술의 모든 곳에서 푸틴에 대한 비판이 있다는 것을 이해할 것입니다. 그 사람은 노력하고 있습니다. 그는 선거를 서두르고 있습니다.
    1. +4
      16 1 월 2018 19 : 00
      그렇습니다. 나는 그런 급진적 인 입장에서 비판을 목격했습니다. 때로는 그러한 과도한 초과가 좋은 것보다 훨씬 많지만 ...
    2. +4
      19 1 월 2018 12 : 58
      같은 코호트에서 Gardamira도 읽습니다. "보지 않고 승인하지 않았습니다."
  30. +4
    16 1 월 2018 12 : 47
    한 가지 이해가되지 않습니다. 줄거리는 아름답게 촬영하기에 완벽한 이야기입니다. 올바른 감정, 올바른 도덕성, 실제 이야기와 일치하고 영화 끝에 자부심을 가지고 애니메이션이나 할리우드 스타일로 완벽한 그림을 그릴 수는 있지만 ... 영화에는 항상 타르가 있습니다! 모든 세대의 소년들이 농구를 서두르도록 제거 할 수있었습니다. 왜 안해? 어떤 종류의 미친 창의적인 검색이 필요한 이유는 무엇입니까? 나는 그 시간을 조금 찾았고, 농구가 보는 것이 흥미 롭다는 것을 기억합니다!
    그들은 아름답게 연주했습니다.
    1. +1
      17 1 월 2018 10 : 47
      이제 그들은 훨씬 더 훌륭하게 경기를하며 놀이터의 소년들은 여름에 오르지 않습니다!
  31. +3
    16 1 월 2018 13 : 23
    샤라 포프가 한때 갱단에서“백손”으로“피어싱”을했을 때“회의장을 바꿀 수 없다”(S. Govorukhin 감독)의 에피소드를 무심코 회상했고 쇼팽이나 차이코프스키의 피아노를 연주해야했다. 갱단 원 중 한 명인“Blotter”는“이것이 내가 할 수있는 방법입니다!”라고 외치는 것처럼 보였습니다. Sharapov에게 물었다. "A"Murka! "
    나는 Murka를해야했다.
    우리나라는 규모가 크고 사람들이 이해하기 쉬워서 속임수를 쓸 수 없으므로 모든 사람이 좋아하는 맛있는 죽을 모든 사람에게 공급할 수는 없습니다. 그로테스크 한 "소련의 정당"수치는 때때로 "다른 나라에서 깨어 난"장군 이후에 누가 누구인지 분명하게 드러난 방식으로 위장한 경우가있었습니다. 그랬어? 그랬어!
    운동 선수는 어떻습니까? 운동 선수는 무엇입니까? 그 시절에는 소수의 사람들이 자신을 개인, 자신의 감정과 포부에 대해 생각했습니다. 그리고 정당의 지도자가 재능있는 사람의 운명을 결정하는 것은 역겨운 일이 아닙니까? 아아, 이것은 노래에서 버릴 수 없으며, 하나님은 그것을 반복하는 것을 금지했습니다 ...
  32. +4
    16 1 월 2018 16 : 24
    우리의 모든 현대 영화 산업은 일반 교육 및 문화 시스템을 의도적으로 파괴 한 결과입니다.“고급 소비자”의 결실로, 조국과 그 역사를 알고 사랑하는 창의적이고 재능 있고, 폭 넓고, 애국적인 시민의 육성을 배제하고, 소로스와 역사 교과서에 따르면 불가능합니다. 슬라브 달력에 따르면 7000 년에 XNUMX 페니로 XNUMX 년이라는 사실에도 불구하고, 우리는 젊고 비참한 나라로 대표되고 더 이상 존재하지 않을 수있는 베드로와 캐서린 아래에 "파트너들"에 의해 쓰여졌습니다. 먹고, 이빨을 뽑고 배를 쓰다듬 으면서 그렇지 않으면 어떻게 될까요?
    소련에서 선수들이 국가를 위해 놀았고 받침대, 찬송가 및 깃발 위에 서서 눈물을 뿌린 적이 있다면 이제 전리품과 PR이 해외 계약을 통지하고 제공하는 것이므로 고국의 팀과 깃발에 대한 태도입니다. 이것은 어떤 종류의 외국 화학 사무소가 국가가 깃발로, 균일하게 또는 전혀 말도 안되게 경쟁 할 수 있는지 여부를 결정한다는 것을 인정하는 개인 사업 프로젝트입니다. 선수들은 머리 위로 지붕이 있고 먹을 것과 달리고 뛰어 내릴 수있는 곳이 있습니다. 축구 선수 (공을 가진 조깅하는 사람)는 mln 계약을 맺고 살고 있으며, 파티 나 연회와 함께 크롤링하지 않고 슈퍼 스타처럼 행동합니까?
    영화 산업, 텔레비전 및 쓰레기 수거 사업은 이미 가족이 아닌 낯선 왕조의 프로젝트가되었으며,“아빠”의 두꺼운 지갑을 제외하고는이 서클이 존재하지 않습니다. 나는 잠을 자지 않았으며, 5 번째 부인과 잠을 자지 않은 사람과 출산 한 사람과 출산 한 사람은 무엇입니까? 연설이 무엇인지 이해하지 못하고, 누군가가 그녀의 침을 끝내지 못하게 막았습니다. 그의 장점은 그녀가 Ernst의 친구의 아내라는 것입니다. 일련의 시리즈에서 남성의 복수와 열등에 대한 꿈을 구체화하는 거부되고 절제되었지만 야심 찬 Rublev 여성 클럽, 또한 여학생 수준에서의 글쓰기는 단조롭고 템플릿 플롯이며 제목 역할에서 시원하고 해방 된 여성과 함께 심리학에 대한 지식없이 인생의 현실 , 논리, 상식, 종종 상충 한정된 어휘를 가진 행동과 비참한 대화 우리 무대에서 그러한 세계적 수준의 걸작들이 무엇을 수행하는지는 확실하지 않으므로, 우리 나라에서 가장 교육받지 않은, 가장 타락하고 교육받지 않은, 가장 음역이없는 문화권을 가진 사람들은 음반없이 노래하는 것이 개인적이라고 믿습니다. 모욕과 굴욕, 마이애미와 캘리포니아의 빌라를 잠그고 구입할 수있는 수수료를 받았습니까?
    이것은 단순한 평신도로서의 개인적인 견해입니다. 오랫동안 밝혀졌습니다. 어쨌든 아무도 그러한 주제에 대해 말할 수는 없습니다.
    1. 0
      18 1 월 2018 01 : 12
      매우 흥미로운 의견은 다른 곳으로 갈 수 없도록 우울합니다. Peter the First는 또한 서구의 모든 것을 알고 있었고 뿌리를 내린 것은 없었으며 러시아의 위대한 문화의 일부가되었습니다. 인생에 대한 우울한 전망으로 인해 많은 해를 끼치며 애국심이 나지 않습니다. 애국자는 그의 나라를 믿고 사랑해야하며 "모든 것이 잃어 버리고 배신 당하고 끝났다"고 외치지 않아야합니다.
      IMHO
  33. +4
    17 1 월 2018 10 : 26
    저자는 구멍이다! 이 방법으로 논픽션 영화와 다큐멘터리를 시청하십시오. 저는 사진이 마음에 들었습니다. 매우 성실하고 스포츠와 경기장의 분위기가 가장 잘 전달됩니다. 모두가 영화관에 가라고 권합니다!
  34. +1
    17 1 월 2018 11 : 11
    많은 문화 인물들은 전쟁이 끝났음에도 불구하고 열차가 탈선하는 것을 멈추지 않은 옛 당파 자들과 같은 원칙에 따라 살고 있습니다. 이전과 마찬가지로 소비에트 정권에 대한 모든 것이 바람직하고 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 그들은 실제 사건과의 불일치가없는 영화로 촬영하지만, 잘 알려진 갈색 물질을 모두 먹은 것처럼 이상한 뒷맛이 남아있게됩니다.
  35. +3
    17 1 월 2018 11 : 25
    제품 견적 : Varyag_0711
    나는 확실히 두 번째를 보지 않을 것입니다. 다시 한번 소련의“골키퍼”를 수정하는 것이 좋습니다.

    즉, 영화 "Goalkeeper"는 모든 것이 사실입니까? 아마도 이것은 소련 시민들이 서로 대화하는 방법일까요?
    영웅의 동기, 대화-모든 것이 괜찮습니까?
  36. +2
    17 1 월 2018 12 : 00
    진심으로 기사를 보내 주신 Roman에게 감사드립니다. 그런 다음 접근 할 때 영화를보고, 볼 것이 없기 때문에 오랫동안 영화관에가는 것을 그만 두었습니다. 실제로, "현재 문화"전체가 내 이해에 영향을 미치 듯이, 현재의 영화관. 따라서 그들은 모든 체 르누 카를 굽습니다.
    최근에 나는 문화부에서 Zoya Kosmodemyanskaya에 관한 영화를 만들기 위해 돈을 할당했다는 것을 알게되었습니다 ... Mikhalkov, Bondarchuk 및 기타와 같은 모든 인물에게 "아마도 아닐까요?"
    그들이 chernukha가 트림하는 것을 상상하는 것은 무섭습니다 ...
    1. +5
      17 1 월 2018 12 : 32
      나열된 영화와 러시아 영화에 대한 태도로 판단하면 고블린의 추종자입니까?
      어떤 현실에 살고 있습니까?
      당신은 여전히 ​​소련에 살고 있으며 일부 "영향력 요원"은 영화관을 통해 나라를 파괴하려고합니다.
      "끔찍한 충격"을 제거하고 싶습니까? 점심 식사 전에 Operra 웹 사이트를 읽지 마십시오.
      자신의 눈으로 본 것에 근거하여 개인적으로 결론을 도출하십시오.
      그렇지 않으면, 당신의 모든 진술은“친숙하지는 않지만 정죄”의 범주, 즉 당신의 정보 우상이 치열하게 고투하고있는 믿음의 범주로 전달됩니다.
      1. +2
        17 1 월 2018 13 : 33
        분명히 당신은 특정 주 구조에서 급여를 받고 있습니다. 어느 상태가 명확한 지. 우리가 아닙니다. 이것은 어조에 의해 분명하며 문맥에서 문구를 뽑아냅니다.
        나는 현재에 살고있다. 그리고 여기 당신은 다른 곳에있는 것 같습니다.
        나는 내가 본 것에 기초하여 결론을 도출하고, 또한 일반적인 인상을 일반화 할 수 있었다.
        내가 이해하는 것처럼, 당신은 Mikhalkov, Bondarchuk 등의 작품의 팬입니다 ... 이것은 당신의 권리와 의견이며, 나는 그를 신경 쓰지 않습니다. 내가 읽어야 할 내용과 내가 결정할 때 조언해야합니다. 마찬가지로, 나는 모든 정보를 바탕으로 결론을 도출 할 권리가 있습니다. 그들이 당신에게 적합하지 않으면, 문제.
        그리고 우리는 어떤 종류의 우상에 대해 이야기하고 있습니까? 당신의 말에 일관성 있고 책임감있게 행동하십시오.
        1. +3
          17 1 월 2018 15 : 04
          그럼 추측했다. 그거 좋네. 러시아 영화 제작자의 이름을 말할 때 크게 떨리는 법을 배우는 것은 여전히 ​​남아 있습니다.
          그리고 충고하십시오 ... 특히 하나님이 금하신 분은 누군가가 있고, 그 충고가 당신에게 귀중한 것입니다.
          우리는 남을 것입니다-나는 당신의 의견으로, 당신은 고블린과 함께 있습니다.
          누군가가 돈이나 다른 용병 목적으로 무언가에 흙을 쏟을 때 나는 그것을 좋아하지 않습니다.
          1. +1
            17 1 월 2018 17 : 38
            추측? 복권에 당첨되다? 그들은 당신에게 의견을 입증하도록 가르치지 않은 것 같습니다. 단어에 대한 책임뿐만 아니라. 그러나 무례 할 필요는 없습니다.
            당신을 화나게하지 않은 의견을 표현합니다. 나는 그러한 행동이 비겁의 표시라고 생각합니다.
    2. +1
      18 1 월 2018 01 : 08
      나이가 들어도 더 이상 도움이되지는 않지만 정신 건강을 점검하십시오. 그러나 의사가 아니라면 어디에서나 반역자, 영향력의 대리인 및 비밀 음모를 보는 것이 편집증이라고 말할 수 있습니다. 나는 비밀 음모의 존재를 온전히 믿지만 그것이 영화 "상향 운동"과 어떻게 관련되어 있다는 사실은 그렇지 않습니다.
      1. 0
        18 1 월 2018 11 : 45
        자신의 건강을 더 잘하십시오. 더 좋은. 그건 그렇고, 당신의 권리는 내 것입니다. 나는 조언이 필요하지 않습니다.
        그리고 진심으로 당신이 나와 함께 살기를 바랍니다 ... 비록 ...
  37. +3
    17 1 월 2018 12 : 43
    제품 견적 : Gardamir
    Voooot. 왕자 나 목사에 상관없이 항상 기능은 동일합니다. 따라서 영화는 스포츠에 대해서만 촬영되어야하며, 소련 스포츠 관료주의 러시아 운동 선수의 방해에도 불구하고 비밀스러운 의미는 아닙니다.

    즉, 장애물이 없었고, 관중들은 아무것도 개입하지 않았으며, 운동 선수는 "탱크를 태워서 태 웠습니다", 즉 그들은 순수한 따뜻한 마음으로 놀았습니까?
    그래서 이것은 거짓말입니다. 위에서 설명한 것처럼 보여주는 것은 거짓말이며, 약간 왜곡 된 세부 사항을 보여주는 것보다 더 나쁩니다.
  38. +1
    17 1 월 2018 16 : 18
    제품 견적 : Mestny
    "소련의 집단 상호 지원"은 율 린족, 주코프 및 다른 역사가들의 지갑에서 냉소적으로 보이는 입술에만 존재한다.
    같은 방식으로 그들은 서로를 익사 시켰고, 어떤 방식 으로든 희생자들을 무시하고 고개를 숙이면서 같은 방식으로 희생했습니다. 그러나 이것은 현실과 관련이없는 사회적 관계에 대한 옻칠 한 옻칠 한 사회주의 그림으로 덮여있었습니다.
    그건 그렇고, 이것이 우리 주 붕괴의 직접적인 이유 중 하나입니다. 사회의 실제 관계와 선언 된 관계의 불일치입니다.
    이런 의미에서, 이상하게도 자본주의가 더 명예롭게 될 것이다. 당신이 늑대라면 자본주의에서는 정상입니다.

    당신은 과장합니다. 늑대 대 인간의 원칙은 원시 공동체 시스템보다 훨씬 낮다 (적어도 생산성면에서는 주각보다 낮기 때문). 인간의 가치보다 동물 가치를 높이려고 모든 것을 뒤집어 놓았습니다. 동물의 정직함-더 강하고 교활하고 교활한 사람-그렇습니다 (그리고 심지어 혼돈에 대한 늑대 무리에서도 연합과 처벌). 더 정직한 사람은 없습니다. 트로츠키 주의자들은 흐루시초프를 시작으로 스탈린 이후 사회주의와 비교하는 것은 잘못되었다. 왜냐하면 트로츠키 주의자들은이 나라에서 권력을 장악했다.
    그리고 주코프와 율린은 전지전능 한 것은 아니지만 과학적이고 방법론적인 기초를 가진 진지한 역사가로서 사실에 대한 모든 결론을 뒷받침한다. 그들은 당신이 분명히 믿는 CIA의 사무실에서 태어나서 자극 된 자유주의 -Solzhenitsky 신화와 동등한 입장을 취할 수 없습니다. 여기에는 사실, 문서, 통계 또는 OBS의 신화와 기관이 뒷받침하는 역사적 연구에 기반한 근본이 있습니다.
  39. +4
    18 1 월 2018 01 : 04
    구소련 학자 인 공산주의자, 구 신자로부터의 또 다른 쓸모없고 둔한 소리. 그러한 조각상 대신 정상적인 것을 돌보십시오.
    이 영화는 최고급이며 영혼을 사로 잡는 영감을주는 영화를 보지 못합니다. (내 친구는 술을 마시고 나는 거의 끝날 때마다 눈물을 흘리며 회개했습니다). 사람에게 (그리고 당신은 시스템이 어떻게 든 다른가?!) 동시에 소련 사람들의 정신, 헌신 및 팀 정신의 힘. 등장 인물이 방대하고 흥미 진진한 줄거리는 음모를 포착하고 음모를 꾸미기 때문에이 모든 것을 보지 못하고 받아들이고 싶지 않은 부분이 있다는 사실에 모욕을받는다면 영화가 아닌 심리적 문제입니다. 진실은 소설보다 항상 더 고통 스럽지만 사실입니다.
  40. +1
    18 1 월 2018 05 : 10
    그들은 좋고 나쁘다고 말합니다. 이 모든 것은 영화의 솔직한 광고 일뿐입니다)))
  41. 0
    18 1 월 2018 08 : 33
    모든 현대 만화, 그렇지 않으면 그들은 불려질 수 없다. 의미를 비난하고 논의하기 위해 의미는 자본주의가 없으며 진실은 양립 할 수 없다
  42. 0
    18 1 월 2018 11 : 30
    그리고 현재 러시아 바이애슬론과 축구에 관한 영화를 만들어 봅시다. 스포츠 공무원의 이름 만 바뀌지 않습니다!
  43. 0
    18 1 월 2018 11 : 33
    국가 질서는 이제 우리의 위대한 소비에트 과거를 망치기 위해 가능한 한 많이되었습니다. Mikhalkin은 태양과 성채에 지친 사람과 같은 영화를 만든 애국자 감독이 될 수 없습니다. 나는 정기적으로 Besogon TV를 시청하지만 여기에 불운이 있습니다-나는 믿지 말고 페니가 아닙니다.
  44. +1
    18 1 월 2018 11 : 52
    제품 견적 : woron333444
    "보이지 않았지만 정죄합니다"

    ---------------------
    내가 정죄 한 곳을 말했습니까? 방금 보지 못했습니다. 그리고 소련의 방향으로 침을 뱉지 않으면이 해킹은 아직 나오지 않았을 것입니다.
  45. +1
    18 1 월 2018 14 : 00
    기사의 저자는 그들이 말한대로 존중하고 존중합니다! 좋은
  46. +1
    18 1 월 2018 14 : 07
    제품 견적 : 섬 모양의
    제품 견적 : Gardamir
    지난 XNUMX 년간, 그것은 이미 반 소련 연합이었다. 고르바초프는 사람들이 자신의 나라를 미워하고 "행복한"시스템으로 "시장"사회주의로 나아가도록 많은 노력을 기울였다.
    그것은 여전히 ​​소비에트 연방이었고, 쓰레기를 권력으로 이끌었던 것은 정당의 발기 부전이었다. 영화에서 그런 문제로 가지 말자.
    제품 견적 : Gardamir
    그래서 여기서 뭐 해요?

    우리는 현재 소련 영화가 아니라 러시아 영화에 대해 논의하고 있는데 러시아 영화와 비교하는 것이 옳은 것 같지 않습니까?
    소련과 반 소련의 개념으로 사기꾼의 개념을 왜곡하고 저글링하지만, 나는 당신이 단지 트롤이라는 것을 이미 이해했습니다. 그들은 심지어 한 국가를 두 국가로 나눌 수있었습니다 (이것은 좋은 소련이며, 이것은 나쁜 소련입니다, 여기를 보지 만 여기를 보지 마십시오 ... 논리가 혼란 스럽습니다).

    그것은 소련의 이름이지만 본질적으로 아닙니다! 슬픈
  47. +3
    18 1 월 2018 14 : 52
    좋은 영화와 느낌과 질문이 옳습니다.
    청중의 80 %가 자국에 자부심을 느낀다면 우리는 소련의 방향으로 뱉어 낸 것에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    그리고 그 중 절반은 지금 스포츠 관계자들이 진흙 투성이가 아니라 70 년대의 TE라면, 아무도 Wada에 대해 들어 보지 못했을 것이라는 생각을 가지고 있습니다.
    음, 네, 그들은 농구를하지 않았습니다. 만약 당신이 영화 골키퍼를 보거나 축구도하지 않았고, 권투에 관한 소련 영화조차도 전혀 비판에 맞지 않습니다. 이 중 오디언스 중 10 %만이 분해되고 5 %는 혐오감을 나타냅니다. 즉, 시청자가 드럼 위에 있습니다.

    일반적으로 이러한 기사를 쓰려면 영화를 보거나 완전히 깜박이지 않아야합니다.

    가장 흥미로운 것은 자유 주의자들이 "소비에트 동요"와 "적의 이미지"와 같은 영화를 공격하고 있다는 것이다.
  48. +2
    18 1 월 2018 16 : 13
    그래서 당신이 돋보기를 통해 소비에트 영화를 보게되면, 볼 때 더 적은 질문도 나타나고 많은 실수가 발견 될 것입니다. 몇 가지 예 : '130 봄의 순간'에 17 ZIL이 깜박이며, 한 장면에서 같은 조종사가 Yak-12에 앉아 있습니다. Messerschmitt 근처에서 실행되고 Focke-Wulf가 하늘로 날아갑니다. 그러나 이것은이 작품의 천재성에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 예술적 리본에 대해 이야기하는 것입니다. 그리고 거기에서도 특별한 욕망을 가진 게시물에 잘못을 찾을 수 있습니다.
  49. 0
    18 1 월 2018 16 : 47
    Monetniy,
    당신은 말도 안되는 말을하고 있습니다. 또한, 공무원과 KGB 장교가 운동 선수들을 돌보고있었습니다. 그들은 다리를 부러 뜨 렸고, 두뇌를 가지고 어떻게 이런 일이 일어날 수 있는지 생각하고 누가 석방 할 것인가? 그리고 가장 중요한 것은이 장면이 무엇인지 묻고 있습니다. 감독이 보여주고 싶은 것은 무엇입니까?
    1. +2
      18 1 월 2018 19 : 35
      가장 중요한 것은이 장면이 왜 감독이 보여주고 싶어하는지에 대한 질문입니다.

      나는 당신에게 대답 할 것입니다.
      1. 농구를하고 결국 우리의 승리를 인정하는 평범한 미국인들에 대한 XNUMX 차 스토리가 소개되었습니다.

      2. 주요 스토리 라인 중 하나가 엄격하게 강화되었습니다. 즉, 코치가 자신의 팀 (청각 장애인에 대한 신뢰 패스)이 이유, 규칙 및 개인 안전에 위배된다고 믿었습니다.

      3. 우리 선수들이 어떤 심리적 구덩이에서 빠져 나왔는지에 대한 아이디어가 강화됩니다 (프로를 잃는 한 가지, 길거리에서 십대를위한 것입니다). 따라서 첫 음모가 만들어졌습니다. 안뜰에서 길을 잃고 절망에서 빠져 나간 후 그들은 주요 선수없이 학생들을 물리 쳤습니다.

      영화를보고 그 나라를 자랑스러워하는 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        19 1 월 2018 00 : 16
        당신은 대답하지 않았습니다. 그것은 신뢰에 관한 것이 아니라 많은 말이지 만 행동에 관한 것이 아닙니다. 결정적인 경기를하기 전의 선수들이 어떻게 밤에 외국을 떠날 수 있었는지 다시 한 번 묻습니다. 안돼요. 안전 코치 외에는 특별한 사람들이 그것을 보살 피고 러시아 축구 대표팀이 아니 었습니다. 그렇습니다. 분명히 그 나라를 당신보다 훨씬 더 잘 기억합니다. 그러므로 저는 ..
        1. +1
          19 1 월 2018 14 : 55
          답변하지 않았습니다. 우리가 이야기하는 신뢰에 관한 것이 아닙니다. 많은 말이 있지만 행동에 관한 것이 아닙니다. 다시 한번 나는 결정적인 경기 전에 선수들이 밤에 외국을 떠날 수 있었던 방법을 묻습니다. 징계?

          예 아니요 당신이 물었습니다.
          и 가장 중요한 것은 왜이 장면에 대한 질문입니까?감독이 보여주고 싶었던 것

          그리고 예술은 허구 또는 다큐멘터리 사실입니다 당신은 아카이브를 파다.
        2. +1
          19 1 월 2018 16 : 12
          글쎄, 당신이 영화의 감정가라면 회의 장면에 대해 질문 할 것입니다. 아내와 Shtirlitsa.
          저에게 무엇을 말하고 싶습니까?
          명령이 귀중한 요원을 위험에 빠뜨릴까요?
          그리고 만약
          야외가 Stirlitz와 알 수없는 여자의 전망과 일치 했습니까?
          그렇다면 어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까?
          그녀는 어떻게 베를린으로 이송 될 것입니까?
          가장 중요한 것은이 장면이 왜 감독이 보여주고 싶은지에 대한 질문입니다. 결론을 내리십시오.
          1. +1
            19 1 월 2018 18 : 46
            스웨덴을 통해 베를린으로 갈 수 있습니다. Stirlitz가 여성을보고 있다는 것입니까? 이것은 편집증입니다 ... 그리고 그 장면은 위험의 정도를 보여주지 않습니다. 그러나 인간의 경험. 분명히 이익 손실은 사랑하는 사람과 만나는 것보다 더 중요합니다 ..
  50. +1
    18 1 월 2018 21 : 12
    현재 촬영 된 모든 영화에는 미국 돈이 있습니다. 그들은 당신이 소련에 관한 정상적이고 진실한 영화를 만들 수는 없습니다. 나는 여기에서 조국에 대한 그의 사랑에 대해 말하는 모든 사람을 언급하지 않을 것이지만, 그의 고향-소련을 배신 한 사람은 소련 군인의 명예에 대한 승리 퍼레이드 연설에서 연설하지 않고 소련을 명예 훼손시키는 영화를 만들 수있었습니다. 누가 군인들에게 이해할 수 없는지에 대한 이해할 수없는 말들.
  51. 0
    19 1 월 2018 11 : 03
    멀린,
    이것은 선동입니다. 당신의 문제를 나에게 돌리지 마십시오. 나는 이것을 알고 기억하지만 당신은 그렇지 않습니다. 왜냐하면 당신은 지나치게 선한 진실 (절대 진실)에서 벗어난 것에 분노하기 때문입니다.
  52. 0
    20 1 월 2018 12 : 13
    우리 농구 선수들의 승리에 대한 광고를 몇 번이나 보더라도 내 영혼은 항상 직관적으로 돌아섰을 것입니다. 나는 또한 Salyut-7에 관한 영화를 볼 여유가 없었습니다. 뭔가가 나를 멈추게 했습니다.
    오랫동안 나는 세련된 신사 Nikita Mikhalkov가 유명한 애국자이자 국민의 수호자로 기적적으로 변모하는 것에 관심을 가져 왔습니다. 제 생각에는 이상합니다.
    그러나 소련에 대한 침뱉기에 대한 그의 개입은 (비록 그의 가족이 국가의 모든 통치자들에 의해 친절하게 대우 받음에도 불구하고) "Besogon"에 의해 보호되는 그의 본질을 드러 낼뿐입니다.
    그리고 한 유명한 배우의 사악하지만 정직한 풍자가 옳았습니다. 자연을 숨길 수는 없습니다.

    그리고 그것이 국가와 완전히 관련이 없더라도 어떻게 보느냐에 따라 다릅니다. 결정하는 것은 우리 모두에게 달려 있습니다. 아직 안 본 사람이 있는지 확인하고 투표하세요. 내 투표는 Pavel Grudinin에게 있습니다.

    http://мой-президент.рф
  53. 0
    22 1 월 2018 11 : 01
    제품 견적 : V. Salama
    나는 목표를 세웠는데 당신은 나를 이해하지 못하는 척했습니다.

    어떤 식으로든 당신을 화나게 하려는 의도는 아니었고, 기분을 상하게 했다면 미안합니다. 그리고 일반적으로 나는 당신을 이해했습니다. 처음에는 누군가를 설득할 생각이 없었습니다. 내 게시물을 통해 저는 소련 영화 촬영에서도 한 역사적 집단에 대해 두 가지 의견이 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.
    일반적으로 나는 당신의 의견에 동의합니다. 각 사람은 자신의 진실을 가지고 있습니다. 문제는 다릅니다. 예를 들어 "문화적 관습"으로 인해 자신의 경험과 일치하지 않는 정보가 사람에게 제공되었을 때 발생합니다. 정보가 100% 사실이더라도 필연적으로 심리적 불편함을 유발하고 단순히 객관적으로 평가할 수 없습니다. 이러한 심리적 상태를 '인지부조화'라고 합니다.
    여기 VO의 이 주제에 대한 댓글에서 현대 러시아 영화를 꾸짖는 데 익숙한 사람이 어떻게 긍정적인 것을 찾지 못하고 약간의 부정확성을 비판하는지 관찰할 수 있습니다. 동시에 소련 영화에서는 근본적으로 유사한 결함을 발견하지 못했습니다.
    PS 저는 현대 러시아 영화보다 소련 영화를 훨씬 더 좋아합니다. 그러나 나는 현대영화는 객관적으로 평가되어야 한다고 생각한다. 나는 러시아 영화를 완전히 비판하는 것이 옳지 않다고 생각합니다. 그 중에는 이미 매우 괜찮은 영화가 있다고 생각합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"