군사 검토

Hmeimim 보호 고리

49



Hmeimim의 포격이 가장 중요하게되었습니다. 뉴스 올해의 첫날. Su-24과 Su-35에 관한 정보가 확인되지 않았지만, 많은 전문가들은 이미 공군 기지를 보호하기 위해 러시아 군대가 내키지 않는 것에 대해 이야기 해왔다. 가장 보편적 인 불만 중 하나는 특수 보호 caponiers의 부족이었다.

블라디미르 푸틴 대통령이 발표 한 군대 철수 이후 우발적 인 상황이 풀렸다 고 비난했다. Hmeimim의 국방이 어떻게 실제로 조직되는지 (Khimki in army slang) 알아 내고, 아프가니스탄과 이라크에서 미국과 나토군이 비슷한 목표를 어떻게 보호하고 있는지 알아 봅시다.

시리아 킴키

시리아에서의 VKS RF 가동 개시 이전에 Khmeimim은 Basil al-Assad의 이름을 딴 국제 공항이었다. 러시아 기지가 자국의 영토에 배치되었을 때조차도 민간인 비행은 중단하지 않았습니다. 여객 터미널은 정상적으로 작동합니다.

시설 건설 중에 시리아 당국은 안전에 대해 최소한으로 생각했습니다. 공항은 라 타키아 (Latakia)시 외곽에 위치하고 있으며 여러 농장, 정착지, 공장으로 둘러싸여 있습니다. 북쪽에서는 산이 시작되어 관찰과 포격을위한 편리한 플랫폼을 쉽게 찾을 수 있습니다. 국제선의 지위에도 불구하고, 공항은 많은 수의 항공기를 위해 설계되지 않았으며 민간 항공기는 터미널 반대편의 플랫폼에 충분한 공간을 가지고있었습니다.

2015에서 찍은 사진에서는 Su-24, Su-30 및 Su-34이 활주로를 따라 위치하는 것을 분명히 볼 수 있습니다. 2 년 동안 러시아 군대는 공군 기지를 심각하게 확장했다. 몇 개의 추가 주차장, 유도로, 많은 경제적 인 물건이있었습니다. 그러나 "킴키"의 주된 문제는 여전히 작은 수용력이었다.

이제 공항에 세 개의 주차장이 있습니다. 집은 공항 터미널의 왼쪽에 있습니다. Su-24, Su-34, Su-25 및 Su-30 및 Su-35도 여기에 있습니다. 근처에는 TECH가 있습니다. 두 개의 다른 주차 공간이 활주로의 반대편에 위치합니다. 하나는 소형 전투기이며, 그 뒤에 전투기 인원이 있으며, 그 뒤에는 수송 IL-76, DRLO A-50 및 An-124 항공기가 배치되는 가장 큰 주차 공간이 있습니다.

또한 처음부터 러시아 군대는 헬리콥터 기지, 사실상 앞발과 활주로가있는 여러 대피소가 연결된 새로운 비행장을 건설했습니다.

러시아 항공기가 카 포니 어 (caponiers)의 보호를받지 못하는 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 피난처는 기반을 마련하기위한 공간을 크게 줄입니다. 작년 12 월의 인공위성 이미지를 보면 장비가 매우 조밀하고, 때로는 거의 두 줄로 늘어나고, 유도로에서도 볼 수 있습니다. 주차는 TEC 및 민간 터미널에서 가능합니다. 사실 "민간인 플랫폼"은 전투 차량이 아닌 수송 차량 (An-72, TU-154, IL-76)이 차지합니다.

물론 주차장을 확장 할 수 있습니다. 특히 주 터미널은 터미널 왼쪽에 있습니다. 가장 가까운 것이 있습니다. 그러나 물체는 활주로와 별채 사이에 끼여 있습니다. 동시에, 보안 대책의 요청에 따라, 활주로에 주차를 가져 오는 것이 불가능합니다. 틀림없이, 러시아 군대는 이전에 이라크와 아프가니스탄에서 미국과 영국군에 의해 해결 된 문제에 직면했다. 2001과 2003에서는 민간 항공기도 사용했기 때문에 더 많은 군용 항공기를 안전하게 배치하기에는 적합하지 않은 것으로 나타났습니다.

기지 아래 절반 국가

한 가지 방법 - 처음부터 큰 공동 군사 기지를 만드는 것. 그래서 미국은 이라크에서 "발라드"를, 영국은 아프가니스탄에서 "캠프 요새"를 가졌다. 그리고 미국인들이 여전히 "발라드"를 도시에 상대적으로 가깝게 배치했다면 영국인들은 수십 킬로미터의 땅을 사막 깊숙히 건설했습니다.

그와 같은 물체의 또 다른 중요한 특징은 비행장 자체가 기지의 중심에 위치해 있으며 많은 다른 건물로 둘러싸여 있다는 것입니다. 이러한 배치는 주차 차량을 가능한 한 멀리 기지에서 만들어 박격포와 로켓 공격으로부터 보호합니다. 그리고 지상 공격으로 무장 세력은 오랫동안 건설 지역을 통해 비행기와 헬리콥터로 나아가 야합니다. 따라서 발라드와 캠프 요새에서 차량은 박격포와 발사대로 무장 한 이동식 그룹을 지속적으로 포격하고 있었음에도 불구하고 카 포니 어스에 서 있지 않았습니다.

킴키의 취약성을 알기 시작한 이래 러시아 군은 박격포와 로켓 공격을 막기 위해 국방에서 세심한주의를 기울였다. 또 다른 큰 위험은 MANPADS 계산입니다.

물론 시리아에서 러시아의 주요 핵 기지를 보호하고 방어하는 시스템은 공개되지 않았지만 우리가 간행물과 사진을 분석 할 경우 세 고리로 구성된다고 추측 할 수 있습니다. 첫 번째는 항공 기지 자체, 주변 및 체크 포인트입니다. 여기 서비스는 러시아 군 경찰입니다. 그녀는 엔지니어링 장벽을 따라 순찰하며, 영토에서 검문소에서화물을 확인합니다.

두 번째 링은베이스에서 몇 킬로미터 반경 내에있는 위치입니다. 아마도 그들은 해병대, 낙하산 병, 그리고 아마도 전동 소총에 의해 점령되어있을 것입니다. 그들은 장착 된 장치로 강화됩니다 탱크로 T-90은 원거리에서 표적을 맞출 수있을뿐만 아니라 밤과 악천후에서도 물체를 감지 할 수 있습니다. 이 위치는 MANPADS 계산에서 평면을 내리는 지점을 차단합니다.

세 번째 반지 - 모바일 특수 부대, 그리고 아마도 KSSO의 전투기조차도,베이스에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 의심스러운 장소를 점검합니다. 그들의 목표는 모바일 그룹과 캐시 식별입니다. 두 번째 및 세 번째 링은 헬리콥터에 의해 지원되며, 헬리콥터는 주변을 순찰하고 의심스러운 물체를 검색하며 필요한 경우 타격을줍니다.

당신은 보호 할 수 있습니다, 당신은 배제 할 수 없습니다.

이용 가능한 정보로 판단하면, 2016-2017에서만 Hmeimim이 무인 로켓으로 여러 차례 포격을 당했다.

그러나 단단한 둘레를 만드는 것이 어떻습니까? 사실은 기본 지역이 매우 밀집되어 있고, 이미 언급했듯이 수십 개의 마을과 농장이 그 근처에 있습니다. 50 ~ 70 킬로미터까지의 반경에 여러 개의 방어 고리를 배치하기 전에 어디로 가길 원하나요?

현재 Khmeimim 공군 기지에서 여러 가지 보호 시스템이 만들어져 포격의 효과를 극대화 할 수 있습니다. 특히, 이들은 발사 된 미사일과 광산을 탐지하는 포병 레이더입니다. 러시아의 "Pantyr"와 American Senturion과 같은 특수 시스템도 있습니다. 그들은 미사일을, 그리고 특정 조건에서 - 그리고 광산을 격추시킬 수 있습니다. 기지는 전자 무인 정찰 시스템에 의해 보호되며, 이는 이동 무장 단체의 무선 통신을 차단합니다. EW 콤플렉스, 통신 채널 및 GPS 신호 소음도 적극적으로 사용됩니다.

그러나 무장 세력은 첨단 기술 보호를 우회하는 법도 배웠다. 예를 들어 캠프 바스 티언 (Camp Bastion)에서는 모바일 팀이 도로 교통 정보를 숨기고 통신 및 네비게이션 시스템을 사용하지 않았습니다. 포격은 최대 범위에서 수행되었습니다. 이를 위해 증가 된 연료 보유량을 가진 로켓이 사용되었습니다. 그러한 제품은 정확도가 매우 낮았지 만 그러한 작업을 위해서는 충분히 컸다.

미국과 영국 군대에서 포격은 필연적 인 악으로 취급됩니다. 보호 기지 에서조차 수는 심각하게 줄어들지 만, 하늘에서 떨어지는 광산과 미사일을 완전히 없앨 수는 없습니다. 이 경우 영토에있는 오브젝트의 정확한 분배 만 저장됩니다. 간단히 말해, 중요도가 가장 낮은 개체는 위험이 가장 큰 영역에 있어야합니다.

따라서 러시아의 Khmeimim 기지 방어는 오늘날의 기준으로 볼 때 매우 효과적이라고 인정되어야합니다. 그러나 출판물 페이지에서 장비를 파괴 할 수있는 기자들로부터 효과적인 보호 장치는 아직 발견되지 않았습니다.
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/40676
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 13 1 월 2018 09 : 08
    +2
    미국과 영국 군대에서 포격은 필연적 인 악으로 취급됩니다.
    나토에있는 야전 캠프의 포격에 대해 우려한 그들은 박격포와 로켓에 대한 방어 시스템을 만들 수 있었고, 왜 우리는 시간에 대해 걱정하지 않았는가? 나토 개발에 대해 누가 알지 못했던가?
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 13 1 월 2018 09 : 50
      +7
      그들은 포탄, 친 아사드 세력에 의한 지역 통제, 그리고 평소와 같이 무작위로 원했습니다. 이제는 물론 정권이 강화되고 인접 영토 보호에서 전투기의 점유율이 증가했으며 방공 그룹의 밀도가 증가했다고 생각합니다-전자전이 증가했으며 시리아 특별 서비스가 지역 주민들 사이에서 집중적으로 바스락 거리고 있습니다. 그러나 중요한 것은 그것을 바꾸지 않는 것입니다. 1) 많은 인구와 => 많은 잠재적 공범자 2) 주변과 바로 근처의 산.
      1. svp67
        svp67 13 1 월 2018 09 : 53
        +4
        제품 견적 : KVU-NSVD
        조개 껍데기

        그래서 그들은 보호 시스템에 포함되어 있어야 할 수도 있습니다 ... 그러나 그들은 모르타르 광산을 격추시키는 방법을 모르지만 NBS C-RAM ( "센츄리온") 또는 MANTIS ( "Mantis")는
        제품 견적 : KVU-NSVD
        그러나 중요한 것은 그것을 바꾸지 않는 것입니다. 1) 많은 인구와 => 많은 잠재적 공범자 2) 주변과 바로 근처의 산.

        네가 원하는 곳이 아닌, 네가해야 할 곳과 싸울 수 있어야한다.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 13 1 월 2018 10 : 06
          +6
          안녕하세요, Sergey 일반적으로 동의합니다. 신호 원으로서 항공 방위를 판단하기가 어렵습니다. 그러나 박격포 공격에 대비하여, 포병 레이더와 통합 된 ZAK가 효과적 일 것입니다. 우리는 있습니까? 그러한 시스템에 대해 쓰여진 모든 것은 어떻게 든 모순입니다
          1. svp67
            svp67 13 1 월 2018 10 : 13
            +1
            제품 견적 : KVU-NSVD
            안녕 세르게이

            좋은 하루 되세요.
            제품 견적 : KVU-NSVD
            그러나 박격포 포탄에 대항하여 포병 정찰 레이더와 통합 된 ZAK가 아마도 효과적 일 것입니다.

            서양에서는 레이저가 사용되고 실제로는 10 년의 정체에도 불구하고 러시아는 여전히이 문제에서 주도적 인 위치에 있습니다.
            1. KVU-NSVD
              KVU-NSVD 13 1 월 2018 10 : 19
              +6
              TNT가 장착 된 철분과 퓨즈에 대한 레이저의 도움이 될 것입니다.
              1. svp67
                svp67 13 1 월 2018 10 : 23
                0
                제품 견적 : KVU-NSVD
                TNT가 장착 된 철분과 퓨즈에 대한 레이저의 도움이 될 것입니다.

                레이저는 너무 많아 많은 일을 할 수 있지만 .... 이제는 "주철"을 강조 표시하고 픽업을 용이하게하는 데 사용할 수 있습니다. 80-s에서는 1K11 "Stilet"이 사용되었습니다 - 소련의 자기 추진 형 레이저 복합체가 적의 광학 전자 장치를 대항하고 전장에서 무기를 제어합니다.

                그리고 그 해에, 우리 수비수들은 MLK에 대한 성공적인 테스트를 발표했습니다 - BTR 기반 모바일 레이저 복합체
                1. KVU-NSVD
                  KVU-NSVD 13 1 월 2018 10 : 36
                  +6
                  표적을 조명하기 위해 레이저를 사용하는 것은 파괴 수단으로서 미사일을 포함한다. 나는 Cornflowers 배터리의 발리를 최소화 할 수있는 백라이트와 미사일의 밀도를 거의 상상할 수 없습니다. 카운터 배터리 레이더의 팁이있는 다중 배럴 ZAK는 "주철"에 대해 작업 할 때 물체 기반 방공에 더 효과적입니다.
                  1. svp67
                    svp67 14 1 월 2018 18 : 09
                    0
                    제품 견적 : KVU-NSVD
                    나는 백라이트의 밀도와 Cornflowers 배터리의 일제 살상을 최소화 할 수있는 미사일을 거의 상상할 수 없다.

                    그리고 분단의 발리슛은 왜 안되나요? 너는 혼동하지 않는다. 이 모든 시스템은 강도가 낮은 지역 충돌시 현장 캠프를 보호하기 위해 만들어졌으며 시리아에서 일어난 일과 아프가니스탄에서 발생했던 것과 같은 화재 무기가이 캠프로 침입 할 수 있습니다.
                    1. KVU-NSVD
                      KVU-NSVD 14 1 월 2018 18 : 14
                      +5
                      동의합니다-하나의 도움으로 hi
            2. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 13 1 월 2018 15 : 15
              +3
              제품 견적 : svp67
              서쪽에서는 레이저가 사용합니다.

              흠 ... 필드 테스트에서 단일 실험 설치? 이것을 "적용"이라고 부릅니까?
              제품 견적 : svp67
              10 년의 정체에도 불구하고 러시아는 여전히이 문제에있어 주도적 인 위치에 있습니다 ...

              오 -이 ???
        2. fcsm1960
          fcsm1960 13 1 월 2018 10 : 23
          +5
          "외부와의 싸움을 보면서, 모두는 그가 전략가라고 생각한다"
          코마 마개
          1. svp67
            svp67 13 1 월 2018 10 : 41
            +6
            제품 견적 : fcsm1960
            "외부와의 싸움을 보면서, 모두는 그가 전략가라고 생각한다"

            Kozma는 성격을 발명했으나 확실히 훌륭합니다. 그러나이 말은 당신이 그에게 헛된 말을하는 것입니다. 그것은 유명한 조지아 인물이자 시인 인 Shota Rustaveli에 속합니다. 문구 자체는 "호랑이 가죽의 기사"시로 유명 해졌습니다.
          2. 깜박임
            깜박임 13 1 월 2018 22 : 50
            +3
            우리는 의견 교환, 전략을 닫을 것을 제안합니까? 의뢰
      2. 이블 리온
        이블 리온 14 1 월 2018 03 : 14
        0
        글쎄, 당신은 무작위로 희망하고 군대는 더 똑똑합니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 13 1 월 2018 10 : 00
      +3
      제품 견적 : svp67
      예, NATO에있는 야영지 포격에 대해 걱정하면서 박격포 광산과 미사일에 대한 보호 시스템을 만들 수있었습니다

      일반적으로 경고 시스템 만 있습니다. 군인이 대피소에서 일할 수 있도록
      본격적인 C-RAM 시스템은 매우 드물고 번거롭고 시운전이 쉽지 않습니다.
      1. svp67
        svp67 13 1 월 2018 10 : 10
        +3
        제품 견적 : 스페이드
        본격적인 C-RAM 시스템은 매우 드물고 번거롭고 시운전이 쉽지 않습니다.

        해외에있는 우리의 유일하게 전쟁 기지에, 그것을 감히하지 않을 수 있습니다 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 1 월 2018 10 : 27
          +4
          제품 견적 : svp67
          해외에있는 우리의 유일하게 전쟁 기지에, 그것을 감히하지 않을 수 있습니다 ...

          여기서 요점은 "건너 뛰기"가 아니며, 요점은 미국인을 포함한 기술의 정교함이 부족하다는 것입니다. 그들의 "Centurion"은 C-RAM 용 마이크로 로켓 및 레이저 솔루션을 사용하는 데 그러한 돈을 투자하기 때문에 특히 효과적이지 않습니다.
          독일어 "사마귀"는 컴퓨터 그래픽 수준에서 이탈리아어 "Porkupin"독일어 "Smartcamp"와 마찬가지로 전시회 샘플 수준에만 존재합니다. 이탈리아 Draco 주유소에 따르면, 그들은 C-RAM의 "성능 자"로 사용될 수 있다고 기록하지만,이 용량에서의 전투 사용은 언급되지 않았다.

          음, 경고 기능은 시리아에있는 것처럼 보이는 "동물원"에 지정 될 수 있습니다.
          1. svp67
            svp67 13 1 월 2018 10 : 32
            +4
            제품 견적 : 스페이드
            음, 경고 기능은 시리아에있는 것처럼 보이는 "동물원"에 지정 될 수 있습니다.

            그것은 가능하지만 아직 놓이지 않은 이유는 무엇입니까? 레이더 방공 및 화상 회의를 방해하지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 여기에서는 VKS와 방공 모두와 지상군을 위해 단일 레이더 필드를 만드는 방법을 모르는 것이 유감입니다. ATGM 세대를 희생시키면서 우리의 주장을 기억하십시오. 여기서 ATGM 세대는 아이디어를 이동시키고 홍보해야합니다. Pantyreys 외에도 일반적인 시스템에 BPMT를 도입 할 필요가 있지만 새로운 발사체와 함께 탱크와 비행 물체 및 57-mm 구경 총을 공격 할 수있는 새로운 보편 미사일이 필요합니다 ...
    3. Rostislav
      Rostislav 13 1 월 2018 10 : 28
      +2
      82mm 지뢰를 격추 할 수있는 미국 방위 시스템의 이름을 밝히십시오. 박격포?
      1. 로파 토프
        로파 토프 13 1 월 2018 10 : 34
        +1
        LPWS "센츄리온"
        1. 블라디 .by
          블라디 .by 14 1 월 2018 02 : 36
          +1
          나는 적어도 하나의 수레 국화로부터 보호하기 위해이 백부장을보고 싶습니다 ...
    4. max702
      max702 13 1 월 2018 11 : 34
      +3
      그들이 가득한 캐슬 패키지로 기지에서 쏠 것인지 궁금합니다. 어떻게 될까요? 자동차와 훈련 된 승무원을 찾는 것은 문제가 아니며 15-20km의 발사 지점에 도달하는 것도 동일합니다. 모든 작업을 수행하는 데 5 분이 걸릴 것입니다. 40 개의 미사일을 요격 할 수 있습니까?
      1. 이블 리온
        이블 리온 14 1 월 2018 03 : 16
        0
        누가 올해 2에서 그 일을 막았습니까? 그러나 그들은 당신의 질문을 무의미하게 만듭니다.
        1. max702
          max702 15 1 월 2018 15 : 15
          0
          이 전쟁에는 많은 이상한 점들이있다. 만약 합의가 있었다면, 어떤 영향력의 수단이 적용되어서는 안된다. .. 협약 같은 것 .. 미국은 시리아에 꽤 많은 기지를 가지고있다.
  2. 로파 토프
    로파 토프 13 1 월 2018 09 : 57
    +7
    러시아 항공기가 왜 카 포니에 의해 보호되지 않습니까? 정답은 매우 간단합니다. 대피소는 기초 공간을 크게 줄입니다.

    예, 악명 높은 "아마도", 게으름 및 무능함이 있습니다.

    실제로 사용 가능한 영역을 "먹지"않는 솔루션이 있습니다. 돌망태, 철근 콘크리트 구조물, 조립식 경량 보호 구조물 ...
    1. svp67
      svp67 13 1 월 2018 10 : 02
      +1
      제품 견적 : 스페이드
      돌망태

      그리고 그들은 기술이 이미 해결 되었기 때문에 충분히 충분할 것입니다 ...
      1. 로파 토프
        로파 토프 13 1 월 2018 10 : 05
        +1
        그들은 유용한 영역 "먹기"의 나머지보다 더 있습니다. 사실, 그들은 동시에 가장 저렴합니다. 운송 비용 측면에서.
        1. svp67
          svp67 13 1 월 2018 10 : 11
          +4
          제품 견적 : 스페이드
          그들은 쓸모있는 지역의 나머지 부분보다 더 많이 먹습니다.

          보통 제방보다 많지는 않지만
          제품 견적 : 스페이드
          진실한, 가장 싼 것 포함하는 동안. 운송 비용 측면에서.

          아아,하지만 당분간은 군인의 삶은 우리에게 가장 저렴합니다.
          1. m.cempbell
            m.cempbell 13 1 월 2018 12 : 36
            +2
            아아, 지금까지 군인의 삶은 우리 중 가장 저렴합니다 ...

            러시아 군대의 주요 문제 중 하나 ....
    2. 이블 리온
      이블 리온 14 1 월 2018 03 : 17
      0
      어쩌면 게으름이 당신 사무실에 있을지도 모릅니다. 여기에 군사 물체가 있습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 14 1 월 2018 08 : 50
        +1
        예 ... "게으름과 어쩌면"를 "부주의"와 같은 더 강력한 개념으로 대체 하시겠습니까?

        일반적으로 군사 시설에서의 게으름과 아보 시즘 부족에 대해 이야기해서는 안된다 8))))
      2. 초코
        초코 14 1 월 2018 12 : 03
        0
        제품 견적 : EvilLion
        어쩌면 게으름이 당신 사무실에 있을지도 모릅니다. 여기에 군사 물체가 있습니다.

        그것이 바로 "정각"과 "느슨 함"이있는 이유입니다.
  3. 덩어리
    덩어리 13 1 월 2018 10 : 44
    +1
    전자전이 정상적으로 작동했다면 UAV가 도착하지 않았을 것입니다.
    지구가 몇 킬로미터 동안 통제된다면 광산은 도착하지 않았을 것입니다.
    미사일의 범위는 더 길지만 광산보다 훨씬 크며 셸이이를 처리합니다.
    이것이 계속되면 비행기를 격추시키기 시작합니다. MANPADS는 박격포보다 감추기가 훨씬 쉽습니다.
  4. 교수
    교수 13 1 월 2018 10 : 48
    +4
    포격의 결과로 많은 양의 장비를 잃어 버리는 문제는 시간 문제입니다.

    Hmeimim 공군 기지. 8 월 2017
    러시아는 장기간 머무를 예정이 아니기 때문에 자본 시설을 건설하지 않는 것으로 보인다.
    https://colonelcassad.livejournal.com/3655908.htm
    l

    http://planet-today.ru/novosti/v-mire/item/34019-
    izrail-obnarodoval-sputnikovye-snimki-rossijskoj-
    aviabazy-khmejmim-v-sirii
    1. 세르게이 코조 카리
      세르게이 코조 카리 13 1 월 2018 14 : 55
      +5
      22 년 1941 월 XNUMX 일 ... 나는 아무것도 가르치지 않습니다!
      1. 이블 리온
        이블 리온 14 1 월 2018 03 : 18
        +1
        6 월 22에서 41을 이해하지 못한다면 시리아에서는 분명히 이해할 수 없을 것입니다.
  5. m.cempbell
    m.cempbell 13 1 월 2018 12 : 35
    +3
    따라서 오늘날의 표준에 의한 러시아 기지“Khmeimim”의 보호는 매우 효과적인 것으로 인식되어야합니다.

    기사에서 나는 반대 의견을 가지고 있었다. 비행장이 실제로 수많은 농장, 마을 등에 둘러싸여 있다면 효과적인 보호를 잊을 수 있습니다 ...
  6. shura7782
    shura7782 13 1 월 2018 13 : 09
    +1
    모든 것이 진정되고 (이것은 매우 빠르게 일어난다) 새로운 포격이있을 것이다. 이것은 원칙의 문제입니다. 결과는 중요하지 않으며 지속적인 포격의 사실이 중요합니다. 올바르게 저자는 세 가지 수준의 보호에 대해 그렸습니다. Bagram의 직원 수는 훨씬 더 시원했습니다. 부대와 게시물 주변. 미국인들은 올바르게 할 것입니다. 흔들리지 마십시오.
    그건 그렇고, 그들이 지금 어떻게하고 있는지에 대한 정보는 없습니다. 기지는 시크했다. 대량 기술. 거실은 조밀합니다. 목표는 훌륭합니다. 파괴자들의 꿈. Mauser 동지가 이것을 어떻게 생각합니까? 반품이 있습니까?
  7. 슈라 비
    슈라 비 13 1 월 2018 13 : 49
    +2
    우선, 당신은 좋은 위장 일을해야합니다. 동양에서는 정보를 포함하여 모든 것이 판매됩니다.
    그리고 비행장 주변의 조밀 한 건설 같은 이런 일은 단점이 아닙니다.
    이것은 답변을 받기를 원치 않는 사람들의 엄청난 숫자이며, 돈을 벌 수 있다면 이중 동기 부여입니다. 아프가니스탄에서는 영혼이 마을보다는 야생 장소에서 비행장에서 발사하기를 더 좋아했습니다.
  8. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 13 1 월 2018 18 : 08
    +1
    S-RAM 시스템으로 프랑스 프로토 타입 장치와 같은 37 (40) 구경의 특수 "대공"MLRS를 사용할 수 있습니다. 시작하려면 "UB 형 건"을 사용하여 (예상 시스템의 프로토 타입으로) "실험"할 수 있습니다. -32, B8V20 업그레이드 된 미사일 C-5, C-8;뿐만 M4 실시 예에서 "domodernizirovannymi ''Shilka M5 / 6"와 같은 semiactive와 빔 분할 탄약 23-mm 발사체 광 대공 미사일을 도입하여 Strela-2М, Strela-3, Needle-1 MANPADS (안티 Ronova 기능) .Rassmotret 능력은 "Mozyr"의 개념을 사용하여 실행 프로그램을 만들 수 있습니다 ...
  9. 세르게르 시베리아 인
    세르게르 시베리아 인 13 1 월 2018 18 : 44
    +2
    우리 나라에는 여전히 파괴 방지 작업 전문가가 있고 그 자리에 있다고 생각합니다. 그들은이 문제를 지위에있는 정보 및 다른 군사 요원과 함께 해결할 것입니다. hi 성난 아, 그러나 그들은 목욕 시트와 같습니다.
  10. 급진적 인
    급진적 인 14 1 월 2018 02 : 08
    0
    인용구 : 교수
    포격의 결과로 많은 양의 장비를 잃어 버리는 문제는 시간 문제입니다.

    Hmeimim 공군 기지. 8 월 2017
    러시아는 장기간 머무를 예정이 아니기 때문에 자본 시설을 건설하지 않는 것으로 보인다.
    https://colonelcassad.livejournal.com/3655908.htm
    l

    http://planet-today.ru/novosti/v-mire/item/34019-
    izrail-obnarodoval-sputnikovye-snimki-rossijskoj-
    aviabazy-khmejmim-v-sirii

    오른쪽의 사진에서 주차장 뒤쪽의 황무지는 보입니다. 왜 카 포니 어 (caponiers) 건설에 사용하지 않으시겠습니까? 윙크하는
    1. 슈라 비
      슈라 비 14 1 월 2018 02 : 14
      0
      제품 견적 : Radikal

      오른쪽의 사진에서 주차장 뒤쪽의 황무지는 보입니다. 왜 카 포니 어 (caponiers) 건설에 사용하지 않으시겠습니까? 윙크하는



      왜 caponiers? 이러한 조건 하에서, 파편으로부터 보호하는 콘크리트 석판으로 충분할 것이다.
  11. 급진적 인
    급진적 인 14 1 월 2018 02 : 16
    0
    제품 견적 : shuravi
    제품 견적 : Radikal

    오른쪽의 사진에서 주차장 뒤쪽의 황무지는 보입니다. 왜 카 포니 어 (caponiers) 건설에 사용하지 않으시겠습니까? 윙크하는



    왜 caponiers? 이러한 조건 하에서, 파편으로부터 보호하는 콘크리트 석판으로 충분할 것이다.

    그리고 직접적인 타격에서?
    1. 슈라 비
      슈라 비 14 1 월 2018 12 : 38
      +1
      제품 견적 : Radikal

      그리고 직접적인 타격에서?


      마찬가지로, caponier라고 잘못 부르는 제방 대피소도 직접적인 타격으로부터 보호하지 못합니다. 그러나 폭발이 심한 파도와 매우 강력한 것들을 포함하여 밀집된 탄약의 파편으로부터 보호함으로써 그들은 스스로를 잘 대처하고 있습니다.
      슬라브는 확실히 약하지만 현재의 위협에는 충분합니다. 위에서 누적 방지 메쉬를 조일 수도 있습니다.
      물론 100 %의 보호는 아니지만 개방 주차장이 훨씬 좋습니다. 음, 물론, 다른 조치, 보안 게시, 위장 작업.
  12. LeonidL
    LeonidL 14 1 월 2018 02 : 17
    0
    "그러나 출판물의 페이지에서 많은 양의 장비를 파괴 할 수있는 언론인에 대한 효과적인 방어는 아직 발견되지 않았습니다."
  13. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 14 1 월 2018 10 : 45
    +1
    당신은 단지 민간인으로부터 기지 주변의 15 킬로미터 영역을 비우고 그 안에 나타나는 사람에게 경고없이 사격을하면됩니다. ATGM으로 UAV 영역을 순찰하는 것이 이상적이지만 비용이 많이 듭니다.
  14. 초코
    초코 14 1 월 2018 12 : 18
    +4
    이 기사는 otmazatsya, 또는 누군가를 번식하려는 시도를 회상합니다. 특히 제방 주차 부족에 찬성하여 논쟁을 불러 일으킨다. -장소가 없습니다! -비행장에는 장소가 없습니다 !!! 비행선에 최대 50 대의 비행기와 헬리콥터가 설치되어 있고 여전히 비행 할 수있는 350x50 미터의 항공 모함 갑판이라고 생각할 수 있습니다.
    아니, 나는 모든 것을 이해하고, 우리는 제방을위한 장소를 구했다.… 그 이후에 탈락 한 사람들의 수에 의해 기지가 강화되었다) 알지 못하는 사람은 기지에있는 급여의 8/1 이상이다.