국무부: 미국은 무장세력이 통제하는 시리아 일부 지역을 외교적으로 인정하는 데 동의하지 않을 것입니다.

27
미국 당국은 유프라테스 강 동쪽에 위치하고 반군이 통제하는 시리아 지역에 대한 외교적 인정을 받아들이지 않을 것입니다. TASS Stephen Goldsteen 미 국무부 공공외교 및 공무부 차관의 성명.

국무부: 미국은 무장세력이 통제하는 시리아 일부 지역을 외교적으로 인정하는 데 동의하지 않을 것입니다.


외교관은 워싱턴이 야당 "시리아 민주군"(SDF)의 통제하에있는 유프라테스 강 동쪽의 시리아 영토에 대한 외교적 인정을 향한 조치를 취하고 있다고 말하는 중동 언론의 출판물에 대해 논평하도록 요청 받았습니다.

(워싱턴의 입장은) 모든 집단(인구)의 권리가 보호되는 통일된 민주 시리아뿐만 아니라 시리아의 영토 보전을 지지한다는 것입니다.
골드스타인이 말했다.

그는 미국이 시리아의 미래가 시민들에 의해 결정되도록 보장하는 데 찬성한다고 확신했습니다.

시리아의 미래는 (다마스쿠스의 새로운 권력으로의) 정치적 전환과 UN 안보리 결의안 2254에 명시된 선거 과정에 따라 시리아인들에 의해 결정되는 것이 중요합니다.
외교관을 강조했다.

이와 관련하여 그는 "미국이 시리아의 어떤 부분에 대해서도 외교적 인정을 받아들일 계획이 있느냐"는 질문을 다시 받았다.

우리는 모든 시리아 정당들이 유엔이 주도하는 정치 과정을 추진하는 임무와 일치하는 방식으로 협력할 것을 촉구합니다.
골드스틴이 대답했다.

아랍 간 신문인 Asharq Al-Awsat는 7월 24일 미국이 SDF의 손에 있는 이 지역에 대한 외교적 인정을 목표로 하는 조치를 가까운 장래에 취할 계획이라고 썼습니다. 출판물은 어떤 고위 서방 대표의 진술을 언급했습니다. 그에 따르면 이것은 유프라테스 강 동쪽 지역을 의미하며 그 면적은 약 XNUMX 평방 미터입니다. km. 신문의 대담자는 미국 행정부가 현재 이러한 계획을 포함하여 시리아에 대한 새로운 전략을 개발하고 있다고 주장했습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    10 1 월 2018 15 : 24
    우리는 카모마일로 이미 그것을 얻었습니다. 우리는 그것을 인식하고 인식하지 못합니다.
    1. +4
      10 1 월 2018 15 : 31
      아랍인들은 신문에 그들이 인정한다고 썼습니다. 미국은 거절했다.

      물론 말이 행동과 일치한다는 것은 사실이 아니지만 언론인의 질문에만 답했습니다. 그리고 이 주제에는 아직 yuleniya가 없습니다.
      1. +2
        10 1 월 2018 16 : 08
        현재 상황에서 국무부 미국인을 믿는 것은 단순히 자신을 존중하지 않는 것입니다!
    2. +1
      10 1 월 2018 15 : 32
      테러 자금 조달 및 지원을 위해 군대를 국가에 도입 할 때입니다 ...
    3. +7
      10 1 월 2018 15 : 53
      (워싱턴의 입장은) 모든 집단(인구)의 권리가 보호되는 통일된 민주 시리아뿐만 아니라 시리아의 영토 보전을 지지한다는 것입니다.

      그들이 그렇게 말한다면 그들은 다시 어떤 종류의 오물을 생각한 것입니다. 예
    4. +2
      10 1 월 2018 16 : 24
      미국인들이 다른 주에서 주 영토의 일부를 인정하거나 인정하지 않는 것으로 올라가는 것은 빌어 먹을 사업입니다. 빌레이
  2. +2
    10 1 월 2018 15 : 24
    그들은 누구도 또는 아무것도 알아볼 필요가 없습니다. 그들은 또한 무장 세력을 훈련시키고 자금을 지원할 것입니다.
  3. +4
    10 1 월 2018 15 : 26
    특정 시점에서 무장 세력은 반군으로 변합니다 .... 예를 들어 코소보의 알바니아 인을 예로 들어 보겠습니다.
    1. 0
      10 1 월 2018 16 : 31
      이것은 이미 시스템입니다 ... 친미 야당처럼 ... 더 나쁠 수는 없습니다 ... 같은 코소보 인은 무엇입니까 ... 시리아의 Basmachi는 무엇입니까 ... 그러나 추세는 ...
  4. +1
    10 1 월 2018 15 : 27
    국무부의 이성의 힌트? 나는 뭔가를 믿을 수 없다, 그들은 어떤 종류의 쓰레기를 시작했음에 틀림 없다 ...
    1. +3
      10 1 월 2018 15 : 32
      그러한 인정의 진술은 지역 위원회에서 일련의 행동이 개발되고 동의하지 않는 사람들의 행동에 대한 가능한 대응이 고려된 경우에만 가능합니다.
      아직 그러한 진술이 없다면 아직 때가 아닙니다. 그러나 이것이 그러한 옵션이 탐색되지 않는다는 의미는 아닙니다.
  5. 0
    10 1 월 2018 15 : 28
    다소 예상치 못한.
  6. +2
    10 1 월 2018 15 : 41
    개가 짖었고 메아리가 여전히 울려 퍼집니다. 우리 세상의 다른 모든 것과 마찬가지로.
  7. +2
    10 1 월 2018 15 : 53
    이 기사는 시리아 영토에서 미국의 추방이 문제임을 보여줍니다. 이에 비추어 "농양 제거를 방해하는 것은 무엇입니까?" 욕망이 없다면 냄새가 얼마나 나쁜지에 대한 "뉴스"를 매일 다시 쓸 필요가 없습니다. 가능하지 않다면 적어도 자신을 모욕하지 말고 묻지 마세요...
    1. 0
      10 1 월 2018 16 : 23
      제품 견적 : 밀교
      이에 비추어 "농양 제거를 방해하는 것은 무엇입니까?"

      농양의 강도는 치료사의 강도보다 훨씬 큽니다. 이것이 방해가되는 곳입니다. 그리고 국제법을 기억하지 마십시오. 무력의 권리가 우선입니다.
  8. +4
    10 1 월 2018 16 : 06
    그들은 완전히 거짓말을했고 진실이 어디에 있는지, 거짓말이 어디에 있는지 스스로 이해하지 못할 것입니다 ...
  9. +1
    10 1 월 2018 16 : 41
    그에 따르면 이것은 유프라테스 강 동쪽 지역을 의미하며 그 면적은 약 24 평방 미터입니다. km. 신문의 대담자는 미국 행정부가 현재 이러한 계획을 포함하여 시리아에 대한 새로운 전략을 개발하고 있다고 주장했습니다.
    ------------------------------------
    "피의 아사드"를 제거하기 위한 옵션을 여전히 제공할 수 있는데 왜 이러한 시리아 영토가 필요한가요? 그들은 시리아 전체가 필요하며 가급적이면 러시아 Khmeimim과 Tartus가 필요하지 않습니다.
  10. 0
    10 1 월 2018 16 : 42
    인정하면 대답해야합니다 ...
    너프 너프...
  11. +4
    10 1 월 2018 17 : 07
    외교관은 시리아의 미래가 시리아인들에 의해 결정되는 것이 중요하다고 강조했습니다.

    미국은 시리아 일부에 대한 외교적 인정을 받아들이지 않을 것입니다.


    Bredyatina와 점프에서 신발을 갈아 입습니다. 최근 미국 외교관들은 그 지역의 어리석은 gopniks를 상기시킵니다. 같은 수준의 지능.
  12. 0
    10 1 월 2018 17 : 15
    우리는 모든 시리아 정당들이 유엔이 주도하는 정치 과정을 진전시키는 임무와 일치하는 방식으로 협력할 것을 촉구합니다.

    아마도? 따로!
    그리고 만약? 이것은 필요하지 않습니다!
    그 다음에? 그것은 확실합니다-미국이 이끄는 UN을 통해 미국의 이익을 증진하는 것입니다!
  13. 0
    10 1 월 2018 17 : 20
    유엔이 주도하는 정치 과정을 진행하고,
    어떤 종류의 UN 주도 프로세스가 진행되고 있습니까? 유엔 방법. 일반적으로 국가의 특정 도구는 그 유용성보다 오래되었습니다. UN에 대한 추가 언급은 미국인들이 전 세계를 스스로 만들려고 노력하고 있음을 시사합니다.
  14. +3
    10 1 월 2018 17 : 28
    아메리카 대륙의 인디언들이 말했듯이 "창백한 얼굴을 믿지 마십시오. 그들은 코요테입니다 .."
    러시아는 90 년대에 그들을 믿었고 모두가 시작한 것을 기억합니다 ..
  15. 0
    10 1 월 2018 17 : 38
    그들은 믿음이 없습니다. 만약 그들이 읽지 않겠다고 말한다면, 그들은 이 가능성에 대해 논의하고 있는 것입니다! 사실이 아닙니다! 그들은 반응을보기 위해 그런 먹거리를합니다 ...
  16. +6
    10 1 월 2018 19 : 28
    동정의 눈물을 흘리다 울음 "시리아 영토 보전 지지"…
    그리고 "단결된 민주주의 시리아와 마찬가지로" ..... 그들은 그곳에서 얼마나 많은 시리아를 지원합니까 ??
    UN 안전보장이사회 결의안 2254의 어디에 기지 근처의 수염 난 보육원을 위해 매트리스를 만들 수 있다고 쓰여 있습니까? 의뢰
  17. 0
    10 1 월 2018 20 : 39
    따옴표 : Tatiana
    현재 상황에서 국무부 미국인을 믿는 것은 단순히 자신을 존중하지 않는 것입니다!

    나도 안믿어 모국어랑 쇼이구만 믿어 롤
  18. 0
    10 1 월 2018 21 : 36
    그들이 "반대"의 정치적 인정을 받으러 간다면 LNR과 DNR의 정치적 인정에 대한 우리의 초록불입니다. 그리고 미국은 한마디로 더럽힐 것이 없을 것입니다.
  19. +4
    11 1 월 2018 02 : 17
    줄무늬는 명확한 NO를 말하지 않았습니다. 그리고 이것은 그들의 모든 진술이 예술적 휘파람에 지나지 않는다는 것을 의미합니다. 그들은 그들에게 맞는 것을 할 것입니다. 이 시점에서 그들이 이렇게 말하는 것이 유익합니다. 이 연설에서 다른 것은 없습니다.