군사 검토

"무인 항공기는"쉘 "의 가장 어려운 목표는 아닙니다.

27
"무인 항공기는"쉘 "의 가장 어려운 목표는 아닙니다.타르 투스와 헤미 임의 기지를 공격 한 드론은 서양 기술을 사용하지 않는 무장 세력의 공예품이었다고 국방부는 말했다. 무인의 기원에 관한 그런 버전입니까 항공 Ahrar al-Sham 그룹과 시리아의 러시아 기지에서 무인 항공기 보호가 얼마나 효과적입니까?


러시아 군이 Khmeimim 기지에서 UAV에 의한 공격은 주로 Idlib 지방에 기반을 둔 Ahrar al-Sham 그룹의 무장 세력에 의해 조직 된 것으로 보인다. 터키에서는 쿠웨이트, 카타르, 터키에서 간접적으로 지원을 받고있는 것으로 나타났다. 화요일에 불행한 습격에 "Ahrar al-Sham"의 참여에 관해서는 "Kommersant"라는 출판물의 출처를보고했다.

Base VKS Hamim은 지난주에 박격포 사격을 받았다. VIEW 지의 전문가에 따르면, 지상에서 투사 한이 공격은 우리 기지 방어의 "두 번째 고리"의 틈새를 드러냈다.

공중에서의 새로운 공격의 실패는 Pantsir-S 대공 미사일 시스템의 작동으로 보장되었다. 국방부에 따르면 "판 티리 (Pantsiri)"는 7 무인 항공기에서 Hmeimim 공군 기지로 13을, Tartus 기지에는 XNUMX을 격추시켰다. 남아있는 여섯 명의 무인 항공기가 지상으로 내려졌습니다. 러시아 전자전 세분은이 항공기의 외부 통제를 가로막고 기지 밖으로 착륙했습니다.

"능숙한 펜"의 전투 드론 세트?

러시아 국방부는 성명서를 통해 "처음으로 테러 분자들은 GPS 위성 좌표계를 이용한 현대의 유도 기술을 사용하여 50 킬로미터 이상에서 발사 된 항공기 유형의 무인 항공기를 대량으로 사용했다"고 밝혔다.

같은 메시지가 강조되었다 : "테러리스트들이 사용하는 엔지니어링 솔루션은 지정된 좌표로 전문적으로 조립 된 즉석 폭발 장치 (IED)를 내비게이션과 원격 제어를 제공하는 높은 기술적 능력을 갖춘 국가 중 한 곳에서만 얻을 수 있습니다."

"국가 중 하나"라는 이름은 밝혀지지 않았지만 국방부는 미군의 성명서에 즉시 대응했다. "IG * 및 다른 그룹의 극한 주의자들은 공개 상용 시장에서 이용할 수있는 무인 항공기를 사용합니다."라고 Adrian Rankin-Galloway 국방부 대변인이 말했다. "이 시스템은 널리 사용 가능하며 제어하기 쉽습니다. 그들은 확실히 상당한 기술 전문 지식을 필요로하지 않는다 "고 강조했다.

지하드가 전투 용 무인 비행기를 사용했다는 사실이 서방 국가의 기술을 받아야한다는 것을 의미하지 않는다는 군사 전문가 안톤 라브 로프 (Ant Lavrov)는이 신문에 말했다. "부품은 선진국에서 얻을 수 있지만 지금은 무인 항공기를 구입하고 조립하는 것이 어렵지 않습니다." "이제는 중국인과 미국인 모두가 무인 항공기를 조립하기 위해 상업적으로 사용할 수 있습니다." UAV 조립품을 구입할 필요는 없으며 eBay 또는 중국 AliExpress에서 부품을 구입하기에 충분하다고 Lavrov는 믿습니다.

"이러한 세트를 바탕으로 누구나 인공위성 제어 및 기타 제어 시스템을 사용하여 그러한 무인기를 만들 수 있습니다. 수십 킬로미터의 범위를 가진 UAV를 포함하여 매우 진보 된 장비를 이용할 수 있습니다.

Fatherland 판의 Arsenal 편집장 인 Viktor Murakhovsky는 또한 이러한 장비들을 조립하기위한 키트가 전세계 어디에서든 쉽게 구입할 수 있다고 믿고 있습니다.

"인터넷을 통해 주문, 배달, 가져 오십시오."

Murakhovsky는 VIEW 신문에 "우리 기지를 공격하려는 UAV들은 눈에 띄는 세부 사항을 가지고있다. - 항공기 모델 엔진 (예 : 기체, 꼬리, 날개, 서보 드라이브)에 적용됩니다. "이 제품들은 모두 영어 제품 키트, 키트 노트의 고래 부품으로 쉽게 구입할 수있는 상용 제품입니다. 수집 할 집 "- 전문가는 말했다.

Murakhovsky는 "GPS를 사용하여 무인 항공기를 제어하는 ​​능력과 첨단 기술은 관련이 없습니다."라고 말했습니다. "우리는 GPS를 어디에서나 사용할 수 있습니다. 왜 당신은 무인 항공기에 GPS를 놓을 수 없습니까?" 절대적으로 아무것도.

더 긴 범위의 경우, 더 많은 연료가 필요합니다. 일반적으로 개체의 GPS 좌표는 시작 지점에서 수집 된 다음 "컴퓨터에서 비행 할 때 제어 할 필요가 없습니다."라고 소식통은 말했습니다. 그러나, 관리한다면 몇 킬로미터의 거리에서 작동하는보다 강력한 항공기 모델 트랜스미터를 구입했습니다. 법에 따르면 그 힘은 1 와트 내에서 제한됩니다. 그러나 10-kilowatt 앰프를 장착하면 모든 시야에서 작동합니다. 그리고 안테나를 100 미터 높이까지 올리면 200 km 거리에서도 작동 할 것이라고 전문가는 말했다.

"무기 수출"잡지 Andrei Frolov의 군사 전문가, 편집장은 다른 견해를 가지고 있습니다. "당연히 모든 매장에서 판매되는 무인 항공기가 많이있다"- 신문 VIEW와의 인터뷰에서 전문가는 말했다. 그러나 국방부가 언급했듯이 기지를 공격하려는 UAV는 GPS로 제어 할 수 있으며 50-100 km 지역에서도 장거리를 제어 할 수 있습니다. 전문가는 상점에서 이것을 구입할 수 없다고 강조했다. 이 거리에서 UAV를 제어하려면 적절한 장비가 있어야한다고 그는 덧붙였다.

Panther의 목표는 어렵지만 저렴한 가격입니다.

무장 단체의 무인 기술의 기원에 관계없이 러시아 군사 시설에 대한 무인 항공기의 사용은 실패했다. "무인 항공기는 판타르에게는 가장 어려운 목표는 아니지만 여전히 작습니다."군사 전문가 Andrei Frolov는 강조합니다.

Pantsir 단지는 이미 그들의 능력을 보여 주었고, 무인 항공기와 다중 발사 로켓 발사기 (MLRS)와 같은 다양한 물체를 무너 뜨린 것은 이번이 처음은 아닙니다. Murakhovsky는 지적합니다.

네, 정보 시스템에 어려움이 있습니다. UAV와 같은 물체 (주로 비금속)에는 플라스틱 폼이 있습니다. 그들은 모든 대공 방어 시스템의 레이더 방송국에서 탐지하기가 매우 어렵습니다. 옵토 일렉트로닉스 디바이스에 대한 희망은 여전히 ​​남아 있다고 전문가는 설명했다. 그러한 "껍질"은 "껍질"이 UAV와 같은 목표에서 작동 할 수 있도록하는 것입니다. "그러나 그러한 작업 물의 열 방출도 작기 때문에 그들의 작업은 대부분 대포가 될 것"이라고 출처가 말했다.

그러나 우리는 강력한 전자기 펄스를 생성하는 미사일 전투 유닛을 사용하여 매우 효율적으로 작업 할 수 있습니다.

착륙은 어디 있습니까?

"그러나이 주요 작업은이 무인 항공기의 통신 채널을 억제하는 전자전 시스템으로 수행되었습니다."라고 Andrei Frolov가 말했습니다.

이러한 적들 무인 비행기의 "부드러운 착륙"의 경우는 드문 일이 아니며 때로는 폭 넓은 홍보를받습니다. 특히 UAV를 요격하는 경우에는 분명히 비 숙련 된 방식으로 제작됩니다. 예를 들어 10 월 2016에서 이슬람 혁명 수비대 (IRGC)의이란 군부대는 포로로 잡힌 미국의 무인 항공기 MQ-1C의 사진을 발표했습니다.

동시에,이란 사람들은 Saege 라 불리는 자신의 UAV의 새로운 모델을 시연했다. 이 장치는 미국의 무인 항공기 인 RQ-170 Sentinel (2011 년이란 군에 의해 점령 됨)과 "의심스럽게 유사"한 것으로 나타났습니다.

예를 들어 Donbass 공화국의 민병대는 적의 무인 비행기를 가로 채고 착륙 한 경험이 있습니다. 그래서 작년 9 월에 LPR 인민군 민병대 대표는 우크라이나 무인 항공기 정찰이 "완전히 작동하는 상태"에서 채굴되었다고보고했다. 우크라이나의 무인 항공 센터 대표 인 Alexander Zhuchkovsky는 VIEW 신문과의 인터뷰에서 "이것은 거의 일어나지 않는다 - 우크라이나 군대가 사용하는 UAV에 대한 훌륭한 방어 시스템이있다. "토지"는 그렇게 쉬운 것이 아닙니다. " 더 자주, 우크라이나의 무인 항공기가 단지 격추 당한다. 그것은 10 월과 11 월의 DPR과 LPR의 군사 지도력에서보고되었다.
저자 :
원본 출처 :
https://vz.ru/politics/2018/1/9/902678.html
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 11 1 월 2018 15 : 30
    +8
    갑옷 미니 드론은 C-400이 거위를 격추시키는 것과 같습니다. 갑옷은 작은 목표물을 가로 챌 수 있지만 완전히 다른 작업을하기 위해 연마되었습니다.
    전자 무인 항공기의 경우, EW 단지는 하나의 로켓이이 소형 무인 항공기가 구입 된 전체 상점보다 비싸지 만, 로켓 단지가 아닌, 싸워야합니다.
    1. Dr_engie
      Dr_engie 11 1 월 2018 15 : 46
      +2
      그래서 껍질도 총을 가지고 있습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 11 1 월 2018 15 : 47
        +6
        제품 견적 : Dr_Engie
        그래서 껍질도 총을 가지고 있습니다.

        그래서 판터 대포의 총 발사 속도는 미니 무인 항공기보다 저렴할까요? 분당 발사 속도가 있습니다. 경화가 변하지 않으면 3는 각 발의 분당 수천 발을 발사합니다 ...
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 11 1 월 2018 19 : 39
          0
          ZRPK Pantsir는 작은 목표물을 물리 치기 위해 Verba MANPADS와 같은 미사일의 4-e에 TPK가있는 BC가 커졌습니다. (12 ZK = 4 ZUR의 48 TPK)
          비용 시작 : "로켓 목표"
    2. 트위 뷰어
      트위 뷰어 11 1 월 2018 15 : 56
      +1
      무기 수출 잡지 Andrei Frolov의 편집장 인 군 전문가는 다른 의견을 가지고있다.

      미녀를 사용한 교육과 경험이없는 무기 전문가,
      드론은 "쉘 (Shell)"의 가장 어려운 목표는 아니지만 여전히 작습니다.

      단순함의 결과로 XNUMX면을 빼면?! 몇 년 전에 스타에! 비디오는 레이더가 UAV 포탄을 볼 수 없었던 곳에서 배치되었으며 총에서 벗어날 수 없었습니다.
      로켓은 물론 비행기가 나중에 수리 할 수있는 것보다 저렴하지만 수십 개의 드론이있을 때
    3. 빅토르 페트 로프
      빅토르 페트 로프 11 1 월 2018 17 : 54
      0
      셸의 경우 4 로켓의 동일한 패키지에 소형 미사일이 만들어져 모든 것이 정돈되고 가격이 낮아지고 발사 미사일이 더 커지면 복잡한 성능이 향상됩니다. 57-mm 자동 총은 공중 방어 및 껍질로 되돌려 보내야합니다.
      1. 넥서스
        넥서스 11 1 월 2018 17 : 58
        +3
        제품 견적 : Victor Petrov
        셸의 경우 4 로켓의 동일한 패키지에 소형 미사일이 만들어져 모든 것이 정돈되고 가격이 낮아지고 발사 미사일이 더 커지면 복잡한 성능이 향상됩니다. 57-mm 자동 총은 공중 방어 및 껍질로 되돌려 보내야합니다.

        그러면 왜 현명하게? 방어구는 승리의 근처에있는 사각 지대를 덮고 젊은 에어로 디자이너의 공예품을 가지고 놀지 않아야합니다.
        나는 미니 드론의 문제는 EW 컴플렉스에 의해서 해결되어야한다. 컴플렉스는 또한 그러한 목표물을 가로 챌 수있을뿐만 아니라, 미니 드론이 떨어지거나 통신과 통제가 부족한 곳으로 들어갈 때 돔으로 우리의 물체를 가리는 콤플렉스도 포함해야한다.
        1. 빅토르 페트 로프
          빅토르 페트 로프 11 1 월 2018 18 : 39
          +1
          물론 당신은 더 현명 할 수 없으며 다음 드론이 완전히 떨어질 때까지 기다릴 수 있습니다. UAV가 발사하고 관리하는 계산이 파괴 될 때까지 일련의 조치가 있어야합니다.
        2. 야만
          야만 12 1 월 2018 01 : 44
          +1
          그것은 그러한 로봇을 쓰러 뜨리는 것은 바보입니다. 이 무인 항공기를 안내하는 유일한 방법은 위성 항법입니다. 즉, EW 부대의 임무는 항법 신호를 약간 조정하여 무인 항공기를 약간 착륙시키는 것입니다.
          이것들이 드론이고 제어 할 수 있다면, 의심 할 여지가 많지만, 통신 채널을 끊는 것이 더 쉬운 문제는 아닙니다.
          공중에서 그러한 공예품을 파괴하려면 40-50mm의 총포와 OFS 포탄을 원격 폭발과 함께 싸고 쾌활한 것이 가장 좋습니다.
    4. 에브 게니 우스
      에브 게니 우스 11 1 월 2018 21 : 30
      0
      넥서스 :
      전체 매장보다 로켓이 하나 더 많은 로켓 단지가 아닙니다.

      그리고 수류탄으로 수제 무인기를 얻을 수있는 폭탄 범은 얼마입니까?
      1. 넥서스
        넥서스 11 1 월 2018 21 : 33
        +4
        제품 견적 : Evgenijus
        그리고 수류탄으로 수제 무인기를 얻을 수있는 폭탄 범은 얼마입니까?

        이 미니 드론들은 EW 컴플렉스에 대한 노출로부터 보호를받지 못합니다. 아마 시장 가격에 5 kopecks ...
        물론, 쇠 망치로 파리를 쫓아서 파괴하거나, 랩터 에어로졸이나 그와 유사한 것을 가져 와서 탯줄을 물결 모양의 쇠망 치로 찢지 않아도됩니다. 과장되지만 나는 당신이 내 생각을 이해하기를 바랍니다.
  2. 군주제
    군주제 11 1 월 2018 15 : 45
    +1
    불과 18 년 전만해도이 UAV는 호기심이 많았으며,이를 "사냥"한 국가는 한 손으로도 알 수 있습니다. 그런 쓰레기가 내 창문에 쏟아져도 놀라지 않을 것입니다.
    베를린 동물원에서 원숭이가 무인 항공기를 격추했습니다. 언론인들은 조감도에서 영장류를 관찰하기 위해 그러한 장치를 시작했으며, 어떤 유인원은이 "시력"에 질려서 장치에 좋은 막대기와 샨다 랄라가있는 나무를 올렸습니다.
  3. Mikhail3
    Mikhail3 11 1 월 2018 16 : 02
    0
    즉, 우리는 우리의 물체를 무인기로부터 보호하는 작업과 최소한의 관련이있는 어떠한 장치도 가지고 있지 않습니다. "쉘"은 어리 석다. 원자력 혐의를 다시 시도하자. EMP는 무인 항공기를 무사히 무너 뜨릴 것이다. 슬픈 상황은 수년 동안 무인 항공기가 20을 위해 비행 한 것이고, 카트를 집어 들지도 않았기 때문입니다.
    비디오 및 오디오 채널의 다중 요인 분석을 기반으로 작동하는 시스템이 있어야합니다. 가장 중요한 것은 강력하고 동시에 저렴한 이펙터입니다. 예를 들어 미리 설정된 거리에서 파편 소성 구름을 피하십시오. 이러한 장치에 대한 소위 클립은 적어도 백발을 포함해야합니다.
    우리가 볼 수 있듯이 - 당신은 청구 된 무인 비행기의 전체 구름을 만들 수 있습니다. 그리고 비싼 로켓을 심는 것은 어떨까요? 탄약이 쏟아지기 전에 "껍질"이 얼마나 많이 쏠 수 있습니까? 분명히 도깨비가 아니고 관대하게 자금을 조달 한 것보다 ...
    1. Cxnumx
      Cxnumx 12 1 월 2018 05 : 45
      +1
      제품 견적 : Mikhail3
      우리가 볼 수 있듯이 - 당신은 청구 된 무인 비행기의 전체 구름을 만들 수 있습니다. 그리고 비싼 로켓을 심는 것은 어떨까요? 탄약이 쏟아지기 전에 "껍질"이 얼마나 많이 쏠 수 있습니까? 분명히 도깨비가 아니고 관대하게 자금을 조달 한 것보다 ...

      실제로, 드론은 대포에서 껍질을 떨어 뜨립니다. 흥미 롭다면 Zvezda의 Military Acceptance의 비디오가 있습니다. 지금까지 아무도 드론의 "구름"을 본 적이 없습니다. 위의 사람들은 드론 포격의 비용 효율성에 대해 논쟁을 벌이고 있지만이 복합 단지가 XNUMX 초에서 XNUMX 초에 터질 것이라고 생각합니다.
      마지막으로 비용 효과적인 중재를 제안하는 다른 방법은 무엇입니까? 이:
      제품 견적 : Mikhail3
      비디오 및 오디오 채널의 다중 요인 분석을 기반으로 작동하는 시스템이 있어야합니다. 가장 중요한 것은 강력하고 동시에 저렴한 이펙터입니다. 예를 들어 미리 설정된 거리에서 파편 소성 구름을 피하십시오. 이러한 장치에 대한 소위 클립은 적어도 백발을 포함해야합니다.

      때때로 몇 발의 대포보다 비싸다.
  4. ont65
    ont65 11 1 월 2018 16 : 18
    0
    드론, 미사일 또는 기지 공격이 보안군에게 놀라운 일이 아닐 것 같습니다. 그들은 그들의 임무를 완수했고 기술적 수단은 돈을 지불했습니다. 이것은 나를 행복하게 만듭니다. 공격이 보복 파업으로 이어지면 좋을 것이지만, 이것은 분명히 미래의 과제입니다.
  5. 알레
    알레 11 1 월 2018 16 : 55
    +2
    그러한 공예품을 분수로 격추해야합니다. 싸고 쾌활합니다. 윙크하는
    1. 사바 키나
      사바 키나 11 1 월 2018 21 : 26
      +2
      어제 제안했는데 쓸모가 없어요
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 11 1 월 2018 17 : 05
    +2
    오, "쉘"에 대한이 "전설"! "페니"무인 항공기가이 장치로 집에서 제작 한 건가요? 글쎄, 음 ...! 어떤 이유로 모든 사람들이 "Tunguska"를 잊었습니까? 집계는 이미 벌어졌고, 탄약도 예산에서 나온 돈은 오랫동안 "내놓아졌다".. 왜 탄약이 창고에 배달 될 때까지 기다려야 하는가? 어쩌면 더 나은 ... 해밍에 대해 "활용"하게 할 수 있을까요? 아마 Tunguski는 시리아로 운전할 필요가 없지만 9М311,9М311М하에 갑옷을 "적응"하려면? 결국, Pantsir의 다양한 변형이 이제 개발되었습니다. 총이없고, 단순화 된 레이더 장비 및 ..... 싼! 그런데, 9MXXX (Sosna-R)가 원래 수정 된 Tunguska 용으로 개발 된 것과 같은 "의견"이 발생했습니다. 시리아와 파인에서 공군 기지의 방공 기지를 테스트 해 보지 않겠습니까? "추가로 프로그램 발사체가 훼손 및 업그레이드 zurami이 337M23M9M32,9 (대한 PL-GOS에서 IR GOS 교체와 장비 36,9-mm 높은 빔 (파편)"예에 "중국어 QW-313) .... 나는 검열이를 걱정하지 않는다" 창고가 주변에있다 "고 UAV (업그레이드 된 (!))와 싸우는 것이 유용 할 것입니다.
  7. vlad007
    vlad007 11 1 월 2018 17 : 49
    +1
    그리고 어떤 높이에서 무인 항공기는 목표물 접근의 주요 지점에서 어떤 속도로 비행 했습니까? 사막에서는 5-7 미터 고도에서 날 수 있습니다. 비록 그들이 완전히 금속이라 할지라도 (비금속 적이기는하지만) 현대의 RLO 무기에는 거의 접근 할 수 없다.
    1. 샤노
      샤노 11 1 월 2018 17 : 56
      +1
      이론적으로 저 비행 비행기의 다 방향 공격 (주변이 손상된 경우)은 모르타르 공격만큼이나 어려울 것입니다. 쉘조차 ... 그리고 비싼. 그래서 아무도 기지에 많은 피해를 입히기를 원하지 않았습니다. 그냥 정치처럼 보입니다 ...
      1. 알렉스 -CN
        알렉스 -CN 11 1 월 2018 19 : 06
        0
        이 무기에 대한 절대 방어는 없으며 오랫동안 지속되지 않을 것입니다. 그리고 미니 드론으로 무장 세력은 시리아 인을 두 번 이상 불명예로 만들었습니다. 제 생각에는 일부 장비, 탄약의 비축량도 훼손되었습니다. 수제 자살 무인 항공기는 전투기의 꼬리를 수리하는 것보다 모든면에서 저렴합니다 (사진과 같이).
  8. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 11 1 월 2018 19 : 04
    +2
    일반적으로 물체의 GPS 좌표는 시작점에 입력 된 다음 "기계상에서 비행 할 필요가 없습니다"라고 소스는 말했다.

    IT가 좌표로 비행하려면 먼저 이러한 좌표가 있어야합니다! 즉, 무인 항공기는 표시된 폭탄 강하 지점과 비행 경로, 통합 고도계뿐만 아니라 기압에 대한 기상 보고서의 존재 등이있는 지역의 컴퓨터 맵을 "두뇌"에 있어야합니다.
    그리고 이제 전략적 헤드 캡 데이터를 공유 한 "전문가"에 대해 생각해 봅시다. 눈짓
    이러한 기능을 갖춘 비행 컴퓨터를 구입할 수있는 상점에서 15 년 동안 lyam을 제공하십시오. 우리의 방위 산업이 수년간 고통을 겪고 있습니다. 웃음 글라이더? 결국 4kg의 하중을 전달하고 비행 비디오 카메라가 없으며 무선 제어 기능이 없을 가능성이 높습니다. 컴퓨터만으로 거품에서 거품을 자르기가 매우 어렵습니다. IT를 계산하는 방법을 알아야합니다. ... DL-50 유형의 정찰기, 휘발유는 매우 흔들리고, 비행 거리 100km에 대해 nifig는 기내에서 작동하지 않습니다. 이와 싸울 수 없다면 음성보다 더 많은 질문이 있습니다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 11 1 월 2018 19 : 45
      0
      동지 ... 왜? 왜 이런 불필요한 기적이 필요한가요? 우리는 소형 기상 관측소를 이용합니다. 우리는 날씨, 특히 바람과 습도의 도움으로 그것을 명확히합니다. 우리는 위성으로부터 기본 그림을 얻습니다. 그것은 아주 접근 가능합니다. 우리는 어디 론가 날지 않는 컴퓨터에 빠져 든다. (일반적으로 무엇을 위해서?!).
      그리고 사전 선정 된 지점에서 우리는 약 50 개의 무인 비행기를 발사합니다. 무인 항공기는 거리 센서와 자동 고도 고도만을 가지고 있습니다. 그들은 폭탄 하중을 제외한 15 천 루블을 소비합니다. 군대 가격 - 아무것도! 그리고 그 효과는 일반적으로 나빠질 것입니다.
      거품을 자르면 갑자기 머시닝 센터가 도움이 될 것입니다. 플라스틱은 이러한 것들을 생각의 속도로 먹고, 사용 된 재료와 관련하여 대공 비행 반 왕관 반으로 서 있습니다.
      아니면 문맹 인 샤 히드가 된 사례라고 주장 하시겠습니까? 물론, 그렇습니다.
  9. Pavil144
    Pavil144 11 1 월 2018 19 : 44
    +2
    글라이더와 엔진 자체가 되감기 고 안내 및 재설정 수단으로 생각할 수 없습니다. 비디오에서 기관총이나 RPG에서 어떻게 촬영하는지 보셨습니까? 새총이 있었을 거예요
  10. 시게
    시게 11 1 월 2018 22 : 24
    0
    거울 비대칭 반응을 위해, 미국 기지는 이제 드론에 의해 공격을받습니다.
  11. _Jack_
    _Jack_ 11 1 월 2018 23 : 03
    0
    Tartus와 Hmeimim의 기지를 공격 한 드론은 서양 기술을 사용하지 않는 무장 세력의 공예품이었다고 국방부는 말했다.
    그들은 국방부에서 무엇을 이해합니까? 여기서 우리 유대인 친구들은 모든 것이 떠오르는 것이 우리의 MO라고 주장합니다. 비행기는 테이프로 뒤틀리고 이제는 모든 사람에게 보여지고 있습니다.
  12. 평화 주의자
    평화 주의자 15 1 월 2018 08 : 14
    0
    "무인 항공기는 갑각류의 가장 어려운 목표는 아니지만 여전히 작습니다."

    단지의 복잡한 사용을 강요하지만 평범한 사용. 이러한 샷의 가격은 모든 관련 비용을 고려하더라도 대상의 가격과 비교할 수 없습니다. 이러한 작업을위한 "방공 유도"설치의 발 뒤꿈치는 훨씬 더 적합한 도구입니다.